A tiros con los malos

No sé si se habrán enterado, pero los americanos se han cargado a Osama Bin Laden. Ya sé que ayer jugaron Real Madrid y Barcelona, pero a lo mejor aún así algo han sacado en los telediarios y los periódicos sobre lo otro.

Lo llamativo es que ha sido un asesinato en toda regla: ni detención, ni juicio, ni zarandajas. Y no sólo no lo han ocultado en plan Gila con su clásico “alguien ha matado a alguien”, sino que ha salido el propio Obama sacando pecho y diciendo que cuidadito con los que se meten con los USA que acaban con un tiro en la cabeza sin mayores contemplaciones. Ahora se ha liado parda con el tema de si estaba armado, o si se han respetado las tradiciones musulmanas con el cadáver, si se podía tirar al mar o no, o si el sudario era blanco nuclear o color novia impura. Lo importante no es que se hayan cargado al tío, sino lo que han hecho con su cuerpo y hablan del tema en el Telediario como si contaran que el paro ha subido, es decir, con normalidad y desapasionamiento.

Esto demuestra que no todo el mundo es igual, ni en sus derechos, ni en sus acciones, ni en la repercusión pública de sus actos. ¿Qué habría pasado si Bush fuera Presidente de los USA y Aznar estuviera a su lado mientras anunciaba el tiro en la cabeza a Bin Laden? ¿No tendríamos a unos cuantos millones de personas en la calle llamándolos asesinos y cosas así? Y harían bien porque lo serían. Espero que nadie me venga con la cantinela de que defiendo a un asesino, que no van los tiros (qué bien traído) por ahí. La cuestión no es que este señor fuera algo menos que satánico, sino si es lógico que una sociedad “democrática” acepte un asesinato por decreto.

Hitler no tuvo juicio porque se suicidó, pero sus colegas fueron juzgados en Nuremberg; a Mussolini se lo cargaron los partisanos pero tuvieron el detalle de leer antes una especie de sentencia “en nombre del pueblo italiano”; Franco y Stalin murieron en la cama, lo que no deja de ser una afrenta a la humanidad; a Sadam Husein lo juzgaron, condenaron y ahorcaron en toda regla… Es decir, que el único dictador de toda esta lista que tuvo un proceso penal como Dios manda fue el que perdió la “ilegal” guerra de Irak. Bin Laden no entra en la categoría de dictador en el sentido pleno de la palabra, aunque quizás en Afganistán no estarían de acuerdo con dejarlo al margen del esquema de gobierno, pero cualquier persona entiendo yo que merece un juicio, aunque este tenga una clara sentencia de antemano por lo abrumador de las pruebas.

La verdadera democracia se pone a prueba en momentos como estos en que lo difícil es ser legal, porque además de necesitarse una cabeza muy fría es importante dejar al margen el tema electoral. Es popular andar a tiros si eres “progre”. No puedo evitar recordar a los GAL, y mi convicción absoluta de que si Felipe hubiera sacado pecho y salido en la tele diciendo “Sí, qué pasa, yo di la orden de cargarnos a esos cabrones” aún sería Presidente hoy. Bueno, si los GAL no hubieran secuestrado a quien no era y esas cosas, que en este país somos chapuceros hasta para eso.

En fin, que los americanos se han vengado. Se han cargado al señor éste y han descabezado a Al-Quaeda (¿A nadie más ese nombre le suena a organización maligna de James Bond, tipo Espectra?), pasándose por el arco del triunfo la legalidad, los derechos humanos, el juicio justo... Y los Bardem en su casa, su lujosa mansión de Hollywood (osea) calladitos como meretrices.