Quo vadis, Lara?

Aprovechando que algunos tienen puente y tiempo para leer, hoy les traigo un artículo que me ha salido un poquito largo, pero que resume un poco la situación actual que veo en el Gobierno Local, y más concretamente en nuestra alcaldesa, Lara Méndez y su dirección o falta de ella.

Hace un año y medio que las elecciones municipales crearon un extraño equilibrio en el Ayuntamiento de Lugo. El PP ganó con nueve concejales, pero su habitual soledad en los pactos le condenó a la oposición, mientras que los ocho elegidos del PSOE veían como BNG y Lugonovo les extendían un cheque en blanco por el que daban el bastón de mando a los socialistas, a condición de sacrificar a Orozco y dejar la alcaldía a Lara Méndez.

Lara ni siquiera era el “plan B” del PSOE, ya que la intención del partido era auparla a la Presidencia de la Diputación y dejar la capital en manos de Santín. Afortunadamente para los lucenses el plan se frustró porque la legislación electoral es más clara en eso de lo que nos quisieron vender tal y como se explicó claramente en este blog, y la "lista cremallera" en que por estética pusieron una mujer de número dos les jugó una mala pasada. La Ley dice claramente que solo los cabeza de lista pueden ser elegidos alcaldes al formarse la corporación (otra cosa es después para sustituirlos) y Lara no podía renunciar al puesto en favor de Santín sin perder la concejalía y, por tanto, su sillón en la Diputación. Así que los interesados se “sacrificaron” y aceptaron el cambalache de cargos, aunque a Santín le salió rana y a pesar de lo previsto el tema acabó como acabó.

Se encontró entonces nuestra actual alcaldesa como cabeza de un Ayuntamiento totalmente ajeno a ella, con un equipo al que no eligió, un programa electoral que no escribió, unos compromisos de los que no sabe nada y una serie de problemas e incendios en plena expansión en infinidad de temas: el Garañón, la antigua cárcel, el cuartel de San Fernando, el ciclo del agua, la grúa, el sistema ORA, la operación Pokemon, el MIHL, Carmen Basadre, el tráfico, los ineficaces aparcamientos subterráneos públicos, la paralizada renovación de las ordenanzas de publicidad, ruidos o convivencia, los inacabables gastos (que no inversiones) en informática sin que sigamos sin librarnos del papel, la diferida biblioteca de la Piringalla, la caída libre de la limpieza desde la huelga de Urbaser, los conflictos de personal...*, y ahora el nuevo lío de la escuela municipal de música.

Óscar de la Parte, apoyo fiel de Lara Méndez

Durante año y medio, y apoyada principalmente en Óscar de la Parte, su leal jefe de gabinete y admirador confeso de “El Ala Oeste de la Casa Blanca” (una de las cosas en que coincido con él), Lara ha intentado solucionar estos problemas… pero con escaso éxito y una gestión que podemos calificar de modesta siendo generosos. Encima está el agravante de que ha de callarse la realidad porque no puede echar la culpa a la herencia recibida al venir de los suyos, lo que le deja sin su principal argumento creíble (de hecho casi indiscutible) de por qué no han tenido una iniciativa propia digna de tal nombre en nada.

Cuando la alcaldesa aterrizó en el Ayuntamiento dio un esperanzador e ilusionante golpe de efecto de gran fuerza con la suspensión de la ORA, aunque lamentablemente se quedó en eso. Ni los anuncios de que se volvería a adjudicar, ni el acuerdo plenario para que se remunicipalice el servicio han cristalizado, pero tampoco se han atrevido a dar un paso en dirección contraria y reconocer que no hace falta ORA en la ciudad siempre que se ordene el tráfico razonablemente y se pongan limitaciones de aparcamiento en lugares puntuales siguiendo el modelo de la paradisíaca Pontevedra. El tema ha quedado en un impasse, un limbo político y administrativo en que ni hay solución a la vista ni se espera que la haya, que es lo que pasa cuando no se sabe por dónde tirar.

Y ahí acabó su gestión. Todos los demás temas siguen prácticamente como estaban. Se han limitado a a intentar sofocar los fuegos que Orozco dejó ardiendo y a llevar a pleno, para que no se diga, alguna iniciativa política para que la ciudadanía despierte y se dé cuenta de lo mala, malísima, que es la Xunta de Feijoo con Lugo, y para de contar. Y encima ni en eso han tenido gran éxito porque los resultados de las elecciones del 25 de septiembre parece que demuestran que no ha calado mucho el mensaje.

Como mucho podemos conceder, siendo de nuevo generosos, que San Fernando está en obras, aunque no son para nada práctico como hacer museo, colegio o lo que sea sino simplemente para que no se caiga encima de un peatón y tengamos un disgusto. “Obras de consolidación” se dice en lenguaje políticamente correcto. También han acertado consiguiendo dinero de Europa para lo de conectar la ciudad con el río, pero las experiencias anteriores nos hacen desconfiar de que no sea la enésima campaña publicitaria que termine con una ejecución desastrosa y un dinero tirado o, como poco, infrautilizado.

Sirviendo de escudo a Carmen Basadre

Por lo demás no se le puede criticar su acción de gobierno porque no hay tal acción de gobierno, salvo las cafradas de Carmen Basadre claro está, que le han dado un poco de vidilla a un año y medio soporífero.

En cuanto al tema político no le va mal. Es lo que tiene no tener oposición prácticamente. La fuerza de BNG y Lugonovo se les va por la boca porque aunque dan muchas ruedas de prensa y se alteran ocasionalmente con temas sangrantes, a la hora de respaldar al gobierno les falta tiempo para votar a favor. Por cierto difícil tiene el bueno de Santiago Fernández Rocha explicar que no son “cómplices” del gobierno local viendo el discurso que sus primos de En Marea defienden en el Congreso tras la abstención (que no “sí”) del PSOE en la investidura. En Lugo los de Fernández Bello han votado “sí” al gobierno de Lara y “sí” a los presupuestos... Difícil tienen ahora convencernos de que no tienen nada que ver en el asunto y solo pasaban por allí.

Solo PP, Ciudadanos y ACE, que juntos tienen 12 votos, hacen auténtica oposición, y para eso con matices. Los populares están ocupados con sus líos internos, de los que emergen ocasionalmente con momentos brillantes como los puyazos de Jaime a Carmen Basadre en su comparecencia de la semana pasada, o la presentación de iniciativas dignas de un gobierno que luego son fusiladas por otros grupos para, cambiándoles el título, presentarlas como propias cual alumnos vagos. Ciudadanos y ACE por su parte comparten la problemática de su falta de recursos para hacer oposición, que suplen con trabajo duro y, sobre todo en el caso de Carlos Portomeñe, un incuestionable lucimiento dialéctico y una dosis bastante alta de mala leche.

En esas aguas navega con más placidez de la imaginada Lara Méndez. Pero nada más. Pasa de una orilla a la otra sin caer a los cocodrilos, pero sin sumar tampoco tripulantes a su navío. La gestión de los marrones heredados le impide afrontar una labor propia de gobierno, y parece más un mandato de despedida de Orozco que uno de inauguración de su propia etapa.

Lara suple con enormes dosis de encanto, simpatía y don de gentes la falta de gestión real, y eso puede funcionar de cara al 2019 pero solo dependiendo de a quién se enfrente. Si el PP acierta con su candidatura y Olga Louzao se independiza podrían darle un susto considerable, e incluso no es descabellada la idea de un gobierno alternativo.

Orozco y Méndez - Foto de El Progreso

Orozco consiguió gobernar cuatro mandatos sin hacer gran cosa, pero vendiendo acciones que le llegaron de antes (todavía hay quien piensa que la peatonalización, la recuperación de las orillas del Miño como paseo o la campaña para lograr la declaración de la Muralla como Patrimonio de la Humanidad fueron cosa suya) y proyectos, planos y estudios carísimos que nunca cuajaron, limitándose a salir a escena puntualmente en campaña electoral para luego acabar sus días en el fondo de un cajón (Plan Estratégico, Plan de Turismo, Plan de Tráfico…). Fue un gran político a pesar de ser un pésimo alcalde, pero me da en la nariz que Lara Méndez no lo considera el modelo a seguir. Y hará bien.

La única esperanza de Lara es dar un golpe de timón cada vez más complicado, y a imagen de Fraga y llevarse a todo su equipo (del que no necesariamente tienen por qué formar parte todos sus concejales) a un retiro en un monasterio para tomar aire y romper la pobre dinámica en la que están. Tienen que soltar amarras, dejar caer lo que haya que dejar caer, o a quien haya que dejar caer, y encarar un futuro de iniciativas y trabajo en positivo. Si eso implica reconocer errores pasados, habrá que hacerlo a pesar de la alergia a esto que detecto en sus colaboradores más cercanos.

Dudo que lleguen a tomar este camino, porque un punto negro que veo en Lara es su política de comunicación, demasiado maniquea: todo se resume con una serie de frases-tipo del estilo de  “nunca nos equivocamos”, “todo se ha hecho bien siempre”, “los malos son los demás”, “la culpa es de la Xunta”, “Rajoy es el que no nos deja hacer”, “ustedes lo que quieren es que en Lugo no se hagan cosas”... ese tipo de frases que vemos en su Twitter, del que tengo una impresión tan pobre que espero sinceramente que la alcaldesa no lo gestione personalmente, y que las simplezas que se publican sean obra de un ''negro'' con una importante falta de creatividad.

Yo no voté a Lara Méndez, pero es mi alcaldesa. También lo era Orozco pero es que ésta me cae mejor porque incluso sabiendo que soy un crítico tiene siempre una buena palabra, una sonrisa y un saludo que me atrevo a calificar de cariñoso. Quizás por eso cuando me han preguntado, ella o alguien de su entorno, sobre algo les he dicho mi opinión sincera y parece apreciar esa claridad.

Pues este artículo es igual de claro y sincero, y está escrito con la intención real de que, si llega a leerlo, vea un punto de vista diferente.

Estimada alcaldesa, reflexiona sobre la posibilidad de que en este texto se contenga al menos una parte de razón aunque mi planteamiento pueda ser maximalista. Cuando nos conocimos a los pocos días de tu nombramiento te deseé suerte, porque si aciertas nos va bien a todos, y sigo pensando en eso aunque con menos fe.

“Quo vadis, Lara?” El tiempo corre y tu innegable encanto te puede comprar más margen de maniobra, pero nada más. Es el momento de ponerse a trabajar en serio. Se acabó el entrenamiento.

Nota complementaria al margen:

* El Garañón sigue en pie y sin visos de piqueta, la antigua cárcel sigue cerrada y “pendiente de ultimar”, Carmen Basadre sigue haciendo de las suyas y metiendo a la alcaldesa en nuevos líos (con su respaldo, todo hay que decirlo), el ciclo del agua está como estaba, la grúa sigue en manos de una empresa de forma totalmente irregular, el sistema ORA ya lo tratamos pero está igual que estaba, Pokemon sigue poniendo sus huevos (por Dios entiendan la metáfora como de bicho de dibujos animados, no sean malos) en la grúa, el MIHL sigue haciendo aguas (literal y metafóricamente), el tráfico no ha mejorado porque continúan sin tomar decisiones valientes, los ineficaces aparcamientos subterráneos públicos aún rozan los coches de apretados que están, las nuevas ordenanzas de publicidad, ruidos o convivencia aparcadas en un cajón por falta de voluntad, valentía o de las dos cosas, el tema informático con webs básicas como la de Turismo desactivadas o sin poder hacerse trámites totalmente básicos desde casa, la inacabada biblioteca de la Piringalla cogiendo moho en su estructura, la caída libre de la limpieza desde la huelga de Urbaser que se tapa con la escoba de oro concedida por una APP y no por la limpieza...

Defendella y no enmendalla

De la comparecencia de Carmen Basadre en el pleno de ayer se pueden decir muchas cosas, pero sin duda una de ellas es que era previsible. Nadie esperaba una disculpa ni mucho menos una explicación, sino únicamente lo que obtuvimos: una huída hacia adelante en que no reconoció nada, ni un error, ni un despiste, ni un pequeño fallo, ni, líbreme Dios, la ilegalidad que el interventor entiende que existe en el convenio, que no contrato, con la editorial MIC.

Basadre aseguró sin rubor alguno que ella hizo todo porque ya se hacía antes. Se ve que es muy conservadora en ciertos temas. En otros ya sabemos que le gusta provocar y romper moldes, llevando alegres músicas y obras de teatro a nuestro cementerio.

Carmen Basadre Foto: La Voz de Galicia

Es curioso que la señora Basadre se preocupara de cambiar las bases de las casetas del pulpo para adaptarlas a una supuesta ley de contratos que según ella impide pedir solvencia técnica (en realidad lo exige), pero que no se planteara si es legal conceder la explotación exclusiva de la revista oficial de las fiestas del San Froilán a una empresa sin tramitar expediente, concurso, ni anuncio de ningún tipo. Ninguna empresa de Lugo ha tenido oportunidad de participar en este asunto porque todo se hizo a escondidas. ¿Qué intereses se están defendiendo aquí?

Si a la concejala de Cultura le parece totalmente normal sentarse a puerta cerrada a firmar un convenio para que la editorial MIC se lleve en exclusiva los beneficios publicitarios de la revista oficial de las fiestas de nuestra ciudad, imaginen cómo se hacen las cosas en la concejalía que Basadre dirige.

En este caso hay un considerable lucro que se ha generado usando la imagen y el nombre del Ayuntamiento de Lugo y eso implica un procedimiento con luz y taquígrafos. No lo digo yo, lo dice la ley, y por mucho que la señora Basadre insista en que ella solo pasaba por allí casualmente, ha cometido una ilegalidad. Al menos debería pedir disculpas por habernos mentido reiteradamente, pero ni eso, ha preferido defendella y no enmendalla.

Este artículo se publicó en La Voz de Galicia del 28 de octubre de 2016

Una valiente propuesta para San Fernando... y para más sitios

Hay dos enfoques de la política que son totalmente contradictorios. En uno de ellos se considera que el debate, la estrategia, las tácticas y las jugadas son lo importante. En el otro es el fondo del asunto lo que se tiene en cuenta.

Un punto de vista diferente para San Fernando

Mientras que el ciudadano de a pie habitualmente es más partidario de lo segundo el profesional de la política por lo general prioriza lo primero, ya sea porque el tiempo le ha hecho olvidar qué es lo que está haciendo en el puesto que ostenta o porque le divierte más el juego que el fondo.

Ayer tuve el placer de ver cómo una persona del mundo de la política activa daba un salto y tomaba un riesgo en defensa de una idea que probablemente levantará ampollas entre los esclavos del “statu quo”. Vamos al tema.

El grupo municipal del PSOE lleva al pleno de hoy una proposición que, resumidamente, viene a plantear a la Xunta que cumpla sus compromisos para con la ciudad de Lugo en el tema del Cuartel de San Fernando y lo convierta, de una vez, en el prometido Museo de la Romanización. La postura de los demás grupos parece limitada a tres opciones: el sí, el no o la abstención.

Sin embargo Olga Louzao, portavoz de Ciudadanos, ha dado una vuelta de tuerca al tema y ha planteado algo que debería ser revolucionario a pesar de su lógica aplastante: ha cuestionado si Lugo necesita realmente otro museo y, de necesitarlo, si la ubicación en San Fernando es la idónea. No se asusten que a la primera pregunta ha dicho “sí”.

El planteamiento de Louzao es que San Fernando tendría mejor uso como centro educativo. Un colegio de primaria tendría una ubicación fantástica en este espacio, dejando libre el actual colegio de Quiroga Ballesteros para que allí pueda haber una gran guardería pública. Esta idea es buena, aunque qué les voy a decir yo que también la planteé en este blog en su día, como también lo hizo por su parte Izquierda Unida.

Santa María, perfecta para el Museo

Pero Olga ha ido más allá, buscando encajar este puzle con más acierto que las anteriores propuestas. Ha dado una brillante alternativa para el Museo de la Romanización, situándolo en el actual edificio del Inludes, el Hogar de Santa María que está en la ronda de la Muralla junto a la policía Nacional.

El edificio de la Cámara, para albergar el Inludes

“¿Y con el Inludes qué hacemos?”, se preguntará el avispado lector. Pues lo movemos al edificio de la Cámara de Comercio de Ramón Ferreiro que la Diputación va a adquirir y no se sabe para qué, porque es otro muerto que se compra para sacar las castañas del fuego a la Cámara.

Puede parecer mucho lío de traslados, pero si lo pensamos con calma no tiene nada de ilógico. El edificio de Ramón Ferreiro ya está preparado para albergar oficinas, con lo que el Inludes se puede instalar allí sin mover un tabique, es cuestión de adaptarse a los espacios. Por su parte, el hogar de Santa María sería una gran ubicación para el Museo de la Romanización por muchos motivos: está frente a la Muralla, tiene ya un espacio expositivo rodado (la capilla), y encima queda a un tiro de piedra del Carmen, donde en breve es casi seguro que tendremos noticias arqueológicas (sea el famoso anfiteatro o cualquier otra maravilla que podamos encontrarnos allí).

Tirar unos cuantos tabiques para convertir los ya amplios espacios de Santa María en museo no creo que sea complejo, sobre todo porque ya cuenta con amplias zonas de exposición más que aprovechables.

Por último San Fernando está en ruinas, así que tanto da rehacerlo para meter un museo como un centro educativo público que daría servicio a una amplísima zona de la ciudad que abarca tanto el casco histórico como el inicio de la Avenida de la Coruña y aledaños.

Una propuesta redonda, que además tiene la virtud de poner en un uso más que adecuado tres espacios de la ciudad que, encima, serían utilizados por sus propietarios. No olvidemos que San Fernando y Santa María son del Ayuntamiento aunque este último está cedido a la Diputación, mientras que el edificio de la Cámara será adquirido por el ente provincial. Una visión global que se echa mucho de menos en la cortoplacista política local.

Obviamente se les acusará de obstaculizar el museo, lo cual es una tontería porque con este plan se hace en un periquete, pero ya les digo que las acusaciones vendrán de quien ve San Fernando como un arma arrojadiza que tirarle a la cabeza a la Xunta. Otros están demostrando una altura de miras digna de mención.

Manifiesto: Respeto a nuestros difuntos en Todos los Santos

Hoy les traigo un manifiesto que se ha redactado en Lugo para solicitar al Ayuntamiento de nuestra ciudad que replanteen su política "cultural" en torno al cementerio para difuntos. Si quieren la leen y luego les comento:

"Manifiesto: Respeto a nuestros difuntos en Todos los Santos:

Los abajo firmantes quieren hacer una reflexión pública sobre los actos que el Ayuntamiento de Lugo ha programado para próximas fechas, con motivo de la festividad de Todos los Santos.

Entre dichas actividades se incluyen un concurso de fotografía, conciertos, una visita guiada nocturna (acompañada en otras ediciones de música festiva) y la lectura dramatizada de Don Juan Tenorio, programándose todas ellas en el Cementerio de San Froilán. Queremos invitar a los gobernantes a recapacitar sobre la idoneidad del recinto en el que homenajeamos a nuestros difuntos para estas acciones.

Creemos correcto asumir nuestra mortalidad como esencia misma de la humanidad. Si algo nos iguala a todos y nos define es que nuestro paso por este mundo es finito independientemente de las creencias de cada cual, por lo que compartimos el que entendemos que es el propósito último de estas actividades: integrar la normalidad de la muerte como inevitable punto final de la vida. Sin embargo, y respetando ese objetivo, consideramos que el lugar elegido para algunas de las acciones no es el más adecuado.

Lugo cuenta con un auditorio municipal, varios salones de actos e incluso innumerables plazas y localizaciones públicas al aire libre donde representar obras de teatro o hacer conciertos. Entendemos que un concierto de música clásica el día de Todos los Santos pueda ser adecuado en el Cementerio de San Froilán, pero confundir el lugar de reposo de nuestros antepasados con un teatro no parece lo más adecuado.

La línea que separa ambas cuestiones es muy fina, y si bien en años anteriores ya hubo un acercamiento discutible a dicha frontera, este año se ha traspasado claramente aumentando el número de actividades lúdicas en un espacio que debería invitar al recogimiento y guardar incluso la intimidad de quienes deseen acudir a homenajear a sus difuntos.

Por todo lo expuesto, y en aras a restaurar el equilibrio entre el digno homenaje a nuestros antepasados y la actividad cultural propia de esta época SOLICITAMOS al Ayuntamiento de Lugo que reubique las actividades menos apropiadas, como el concierto y la lectura de Don Juan Tenorio, y que la visita guiada se adelante a un horario diurno más apropiado a su finalidad cultural, prescindiendo asimismo de cualquier animación festiva, inadecuado en ese lugar."

 Pueden firmar la petición en Change.org

Hasta aquí el texto del manifiesto. Como verán es respetuoso y simplemente pone sobre la mesa un punto de vista, en que se solicita cierto respeto para nuestros difuntos.

Pedir que algunas de las actividades cambien de ubicación (por ejemplo la lectura dramatizada de Don Juan Tenorio) y que la visita se cambie a horario diurno y se prescinda de  música festiva (el año pasado tocaban alboradas, como si fuera una verbena), simplemente es una cuestión de sentido común. De hecho, ¿qué aporta a la visita guiada el hecho de ser nocturna? Morbo, nada más. No hay ni un solo argumento lógico que aporte nada a la vistia por el hecho de realizarse tras ponerse el sol.

Lo mismo con lo del Tenorio. Como si no hubiera sitios en Lugo donde representar obras de teatro, y más si va a ser una sencilla lectural. La época es adecuada, sí, y el tema también (sorprendente que nuestra flamante edila de cultura haga algo en castellano, por cierto, aunque estoy dando por sentado que respetarán el texto original lo que es mucho suponer), pero el lugar... Dudo mucho que haya nada más que cuatro curiosos que van por la gracieta.

En fin, ellos verán. La petición es razonable y se hace con educación. Dudo bastante que hagan caso.

Una enfermera que no satura

Héctor y Satu / Satu y Héctor

Ya que últimamente me ha dado por la crítica literaria, les voy a hablar de otro libro relacionado con Lugo. Éste es más ligero y divertido que los otros, porque está escrito precisamente con esa intención.

Supongo que les sonará el título porque fue editado hace casi tres años en papel y ver "La vida es suero” en los estantes de las librerías es algo que no se olvida fácilmente.

A su autor, el lucense Héctor Castiñeira, lo conocerán por su “álter ego” de Enfermera Saturada, "Satu", un personaje que se hizo muy popular en Internet (blog, Twitter…) y que dio el salto al papel desde lo digital. Ya va por la tercera publicación de las aventuras de esta particular sanitaria ("El tiempo entre suturas" y recientemente "Las uvis de la ira") y si tienen ganas de pasar un buen rato les recomiendo que se lean sus libros.

Les voy a hacer una confesión pública que ya le hice a Héctor en privado: reconozco que compré el libro porque hace poco me presentaron al autor y me cayó bien. Después nos dimos cuenta de que ya nos habíamos conocido hace años de pasada. Es uno de los muchos lucenses enamorados de la voz de Noemi Mazoy y vino al primero de los conciertos que organicé en su día con ella. Tras disfrutar de su música, le hice unas fotos y se las pasé después por email. Ya ven, Lugo es un pañuelo.

Pero igual que reconozco que compré el libro poco convencido pensando que sería demasiado "para sanitarios", les digo también que me lo leí, literalmente, de una sentada (de hecho me quedé hasta las tantas leyendo porque no fui capaz de dejarlo). Es divertido y mis temores no se vieron confirmados. Me preocupaba que las bromas o lo cómico de las situaciones no se pillara si no estás metido en el mundo de los profesionales de la sanidad, que estuviera demasiado dirigido a un público concreto. Pues no, vale para cualquiera y de hecho creo que ayuda a tomarse con más filosofía ciertas cosas que normalmente nos parecen tremendas.

Sin embargo el artículo de hoy no estaba pensado únicamente para recomendar el libro sino para que conozcan el enorme mérito de Héctor. Escribir un libro no es fácil, se lo dice quien lo ha intentado sin éxito. Pero él no solo lo completó sino que cuando se atrevió a dar el paso y lo envió a las editoriales, se encontró con que en un primer momento no fueron muy receptivas. Lejos de desanimarse se atrevió a utilizar la autopublicación de Amazon y… se convirtió en el fenómeno editorial de las navidades de 2013. En una semana escaló puestos y se convirtió en el libro más vendido en Amazon España.

La historia de Héctor, de Satu, es alentadora. Nos hace ver que sí hay posibilidades más allá de que un editor acepte tu libro… se puede confiar en uno mismo y sacar adelante un proyecto en el que se tiene fe y cariño.

Así que no les digo yo que en una temporadita más o menos corta no les anuncie aquí la publicación de un modesto libro-recetario que contenga los platos que se servían en el Verruga, con anécdotas y fotos de recuerdo. ¿Quién sabe?

Y si es así Héctor tendrá parte de la “culpa”, nos habrá mostrado a algunos que siempre hay caminos.

¿Por qué no iba a tener el Lugo Romano un anfiteatro?

La oportunidad que se abre a la ciudad para recuperar el gran espacio que media entre la Muralla y el río Miño, con esa multimillonaria inversión que nos llueve de la Unión Europea, es prometedora y aunque supongo que los plazos son breves hay que dar una pensada a cómo se va a enfocar el asunto.

En este mismo blog ya dedicamos un artículo a sugerir una gran avenida flanqueada de edificios de muy baja altura. Imaginaba una gran senda verde, con jardines y setos, e incluso árboles no demasiado altos. Insisto en que es fundamental respetar las vistas desde la Muralla para no estropear el único “mirador” que nos queda tras la especulación de los últimos cuarenta o cincuenta años.

Sin embargo hay un importante tema que, imperdonablemente, se me pasó y que quiero traer a colación tras su importante repercusión en la prensa local, principalmente en la edición del domingo de La Voz de Galicia que le dedicó toda la portada de local: la cuestión arqueológica.

Carlos Sánchez-Montaña
Foto de Linkedin

El arquitecto Carlos Sánchez-Montaña, entre otros investigadores, han apuntado la posibilidad bastante bien fundamentada (en mi inexperta opinión, claro) de que pueda haber restos de un anfiteatro romano en el Carmen. Estaría frente a la capilla del mismo nombre, un poco más abajo de la actual sala de exposiciones Porta Miñá.

La propuesta que defiende Sánchez-Montaña es convincente. No es lógico que una ciudad en la que se molestaron en crear una espectacular fortificación como nuestra muralla, una capital de un convento jurídico que abarcaba el noroeste peninsular, que contaba con domus, mosaicos, acueducto, termas y que era un punto clave de las vías de la zona careciera de una instalación tan básica para los romanos como es una dotación cultural.

La Voz de Galicia reproduce este plano del siglo XIX
con posibles pistas de su ubicación

¿Dónde podría estar? Parece lógico que esa comunicación entre una de las pocas puertas originales de la Muralla, la Puerta del Carmen o Porta Miñá y el río Miño contase con un importante camino que transcurriese por lo que hoy es el mal cuidado Camino Primitivo. Ese trayecto está muy bien orientado gracias al desnivel natural del terreno y la luz solar que recibe por la tarde, así que no sería descabellado pensar que los romanos, que no daban puntada sin hilo, aprovecharan esas circunstancias para construir ahí un anfiteatro de tamaño medio o pequeño que diera a los ciudadanos el espacio de ocio que tanto gustaba a nuestros ancestros.

No voy a defender yo aquí algo que Sánchez-Montaña ha explicado con mucho más acierto y con más recursos de los que yo pueda tener, sobre todo porque los conocimientos le avalan. Mi modesta reflexión es la siguiente: si existe la posibilidad, por remota que pueda ser, de que ese anfiteatro fuera una realidad y que bajo el Carmen haya joyas arqueológicas por descubrir… ¿no creen que sería razonable empezar por ahí?

Posibles indicios se ven en fotos aéreas antiguas

La otra opción es hacer un ambicioso diseño urbanístico que cuente con compensar a los propietarios de los terrenos con ciertos derechos de edificación y luego, cuando empiecen las obras, encontrarse con todo el pastel.

Sánchez-Montaña lleva insistiendo en este asunto desde 2002 por lo menos. Me sorprende que se le haya hecho tan poco caso. No creo que sea muy complicado confirmar si tiene o no razón. En el primer caso habremos profundizado en la investigación y conocimiento de nuestro pasado. En el segundo habremos perdido unos pocos euros en una apuesta que no es ni excesivamente arriesgada ni demasiado ilógica, todo lo contrario.

Y por favor, no nos vengan con los plazos. Si hubieran empezado a meter la pala y el pincel en estos 14 años que Carlos lleva avisando estaba más que investigado.

Mi ''porra'' para la renovación del PP de Lugo

La militancia del PP de Lugo lleva pidiendo a gritos desde hace tiempo el relevo al frente de la junta local. Este hecho es tan incontestable que fue clave en la victoria de Elena Candia sobre Raquel Arias en la carrera a la presidencia provincial de los populares, quizá porque aparentemente la primera ya tenía sustituto para Castiñeira y la segunda no lo aclaró tanto, probablemente por entender que no era asunto suyo poner un “mandado” sino competencia de los afiliados el elegirlo. En cualquier caso esto es cosa juzgada y ya sabemos lo del agua y el molino.

Jaime Castiñeira quizás
esté rematando su tiempo
en la política municipal

Todo son suposiciones ya lo adelanto, pero ahora que Jaime Castiñeira ha logrado renovar su escaño en el Parlamento de Galicia parece que es más probable que facilite el paso a otra persona para ocupar tanto la presidencia de la junta local como la cabeza del grupo municipal. Nadie en su sano juicio puede acusarme de favoritismo hacia Jaime a pesar de que le tengo más afecto personalmente del que transmiten mis (ocasionalmente duras) críticas. Sin embargo, a pesar de que he sido de las voces que se posicionaron contra su gestión e incluso que ésta fue uno de los motivos de mi abandono del PP tras casi dos décadas de militancia, aprovecho este artículo para decir que no creo que merezca una patada ni mucho menos. Jaime ha estado a las duras y a las maduras y aunque estoy de acuerdo en que hay cosas difíciles de entender en lo que ha hecho en todo este tiempo, también hay otras que hizo muy bien y muchos sapos que se tragó cuando no eran cosa suya. Merece al menos el respeto de quien siempre ha estado donde tenía que estar, para bien y para mal.
 

La pregunta es ¿quién será la persona que lo reemplace? Personalmente tengo mi quiniela más que cubierta, y hace ya meses (antes incluso de la renovación de la junta provincial) que mi apuesta es cada vez más firme porque los hechos parecen avalarla. Vamos por partes.

El PP tiene una extraña alergia a las bicefalias. No es marca de la casa, ya que es muy nutrido el grupo de partidos políticos que reflejan en la estructura orgánica de sus agrupaciones las pirámides de las administraciones que gobiernan o aspiran a gobernar. Vamos, en román paladino, que lo normal es que el presidente de la junta local sea la misma persona que se proclamará como candidata a la alcaldía de Lugo.

Aunque esta fijación es comprensible desde un punto de vista muy concreto, el de evitar confrontaciones entre partido y administración "gobernada", en mi opinión es un error. Creo que es sano que los partidos separen claramente los cargos orgánicos de sus organizaciones (valga la redundancia) de los cargos públicos que ostentan en las administraciones. ¿Qué tiene de malo que el alcalde de la ciudad sea un militante de base de un partido? ¿O que al menos ostente una presidencia “simbólica” pero que no se ocupe de la gestión de la agrupación y dedique todas sus energías al cargo para el que le han elegido los ciudadanos? De hecho en mi opinión debería ser incompatible tener mando en ambos lados, salvo esa opción residual de la presidencia simbólica, que permita a determinadas personas que ocupan un puesto público asistir a las juntas como miembro nato.

Quique Rozas,
preparado para la carrera

Pero como esto no parece que cuaje en el PP, lo más probable es que haya una persona que aglutine los cargos de Presidente de la Junta Local y candidato a la alcaldía de Lugo.
 

Mucha gente da por sentado que esa persona será Quique Rozas, ya que es alguien popular que además puso toda la carne en el asador y dio un paso adelante para apoyar con energía y mucho trabajo la candidatura de Elena Candia a la presidencia provincial. Aparentemente es obvio el “quid pro quo” que debería aupar a Rozas a la presidencia local y, por lo tanto, a la cabeza de la candidatura popular a la alcaldía. Sin embargo tengo mis serias dudas de que vaya a pasar eso. De hecho más que dudas tengo la certeza de que no será así.

Ramón Carballo podría ser un buen velocista

Otra persona que podría entrar en la quiniela es Ramón Carballo, el actual subdelegado del Gobierno, puesto que le viene como anillo al dedo y que se le da muy bien. Esa eficacia que está demostrando en la calle Armañá es un argumento de doble filo (lo de "arma" aquí no pega), ya que por una parte hace que se pueda postular para Alcalde con cierta experiencia en gestión pública pero por otro lado puede ser la causa de que se resista a abandonar un puesto agradable y en el que es muy competente. Además, la posible renovación del gobierno de Rajoy le augura seguir en el puesto unos añitos más con lo que es más difícil que deje la Subdelegación para embarcarse en una aventura que no estoy convencido de que le atraiga en demasía. Por si eso fuera poco tiene en contra no ser concejal, con lo que el año o año y medio anterior a las municipales no se podría batir “de igual a igual” con los candidatos de los demás grupos y eso lo deja cojo frente al día a día de la Plaza de España.

Mi porra es que será
Encarna Amigo

Veo señales de que no será ni Rozas ni Carballo sino otra persona del grupo municipal la que ocupe la presidencia de la Junta Local, concretamente pienso en la doctora Encarna Amigo, cuyo perfil probablemente sea el elegido como más “alcaldable”.

Encarna es una persona afable, tiene una profesión de reconocido prestigio, y no cuenta aparentemente con opositores de importancia (por ahora, claro, si finalmente acierto ya le saldrán unos cuantos). Además es mujer, lo cual tiene una importancia para mí incomprensible (ya que no creo en las cuotas porque entiendo que lo relevante es que sea la persona adecuada independientemente de su sexo), pero la tiene. De hecho no descarto que en las próximas municipales haya al menos paridad de candidatos femeninos si repiten Lara Méndez y Olga Louzao.

Veo a Encarna de Presidenta de la Junta Local y a Quique Rozas de secretario, dándole más relevancia a este último cargo de la que ha tenido hasta ahora y ocupándose él del peso real del día a día de la organización en sí.

Económicamente Encarna no depende del grupo municipal (tanto por su profesión y como porque ha sido elegida diputada autonómica en las últimas elecciones) y parece lógico que en este esquema le diera una dedicación exclusiva a Quique en detrimento de otros concejales que la disfrutan ahora. Esto daría a Rozas la autonomía económica y el tiempo necesario para dedicarse a su incuestionable pasión municipal. Desde el punto de vista organizativo no sería un mal arreglo (de ahí lo de la presidencia simbólica que mencionaba antes) y lo considero incluso probable, como ensayo de una candidatura con Amigo de cabeza de cartel y Rozas de número dos, aspirando a alcaldesa y primer teniente de alcalde respectivamente.
 

El tiempo dirá si mi bola de cristal necesita un ajuste y, de acertar, si la ciudadanía ve clara esa opción.

No hay necesidad - por Miguel Olarte

Como por lo que se ve soy de los "malos" que quieren "acabar con el San Froilán" por poner sobre la mesa los errores y meteduras de pata (siendo suaves) del Ayuntamiento en la organización de la fiesta, hoy me voy a limitar a reproducir un artículo que sigue la tradición "post festiva" de intentar ridiculizar las cifras arrojadas por las autoridades relativas a la afluencia de la fiesta.

Está escrito por Miguel Olarte en su Blog de El Progreso "Barra Libre", que creo que no es sospechoso de ser de derechas ni esas cosas.

Se titula "No hay necesidad", y yo no lo habría dicho mejor.

"HACER EL imbécil no es malo per se. A veces, es incluso sano, altamente recomendable. Y, si se hace a conciencia y en el momento apropiado, puede resultar divertidísimo. Yo mismo hay días que llego a casa con la sensación de no haber hecho otra cosa que el imbécil y tan satisfecho de mí mismo, embebido en mi propia inconsciencia.

Razones para hacer el imbécil las hay a puñados, algunas justificadas por sí solas. Lo que ya no tiene tanta justificación es hacerlo sin razón y, sobre todo, sin necesidad alguna, más que nada porque se corre el riesgo de que los demás piensen que no estás haciendo el imbécil, sino que lo eres.

No veo la necesidad, por ejemplo, en esa costumbre tan asentada en nuestro Ayuntamiento de salir a valorar el éxito de cada Arde Lucus o cada San Froilán en función del tamaño de la aglomeración que se haya formado. Han establecido incluso cifras estándar para esta ridícula ceremonia del balance: en torno a 500.000 para un buen Arde Lucus, que solo son cuatro días, y unos cuantos miles más para cualquier San Froilán que se precie. Este año, ha dicho el Ayuntamiento, han sido 600.000, una cantidad previsible que incluso el propio Concello había avanzado antes de que empezara el jolgorio, por la sencilla regla de tres de que si el año pasado contó 570.000, este tenía que ser algo más porque había que cumplir expectativas.

Razones para hacer el imbécil las hay a puñados. Lo que ya no tiene tanta justificación es hacerlo sin razón y, sobre todo, sin necesidad


Dice 600.000 como puede decir seis millones, una cifra, en cualquier caso, descabellada para cualquiera que, por lo que sea en ese momento, no quiera hacer el imbécil. Por comparar, las cifras oficiales de visitantes para los pasados Juegos Olímpicos de Río de Janeiro se mueven entre los 845.000 y los 1,17 millones, según las fuentes que se consulten. Repito: agosto, quince días, Río de Janeiro, Juegos Olímpicos. Aquí mismo, a un paso, Pamplona: en torno al millón de personas en los Sanfermines, la fiesta más famosa y populosa del mundo, tal vez solo en competencia con el Carnaval del Río de antes.

Cabría pensar que Lugo encarga los números de las patronales a los mismos que hicieron los de Bankia para su salida a Bolsa, pero tampoco lo sabemos, porque el gobierno local nunca ha aclarado cómo llega a esas cifras. Pero ya vamos teniendo una idea, que es bastante aproximada a esto: diversos funcionarios y empleados municipales (Policía Local, Protección Civil...) van realizando estimaciones de asistentes a los diferentes actos que se organizan así como de las personas que cada día pueden visitar el ferial, las casetas o, sencillamente, pasear por el centro o tomarse algo en los vinos; luego los políticos cogen todas esas cifras y suman, día tras día, hasta completar la cantidad previamente fijada como barómetro indiscutible de éxito.

Un ejemplo práctico: una pandilla de seis amigos sale un día de San Froilán, quedan por la tarde para tomar algo en los vinos, antes de ir al concierto de Loquillo; luego, se dan una vuelta por el ferial hasta que llega la hora de la reserva que han hecho para cenar en las casetas del pulpo; cuando acaban, regresan hasta el centro para botar un pé en la verbena de la Praza Maior y acaban la noche con unas copas por Clérigos.

El San Froilán ha sido un éxito por lo mismo que lo fueron todos los sanfroilanes exitosos: porque ha habido buen tiempo

En estas circunstancias, es probable que cada uno de ellos haya sido contabilizado cinco veces esa tarde-noche, y nuestra cuadrilla de seis personas se haya convertido en treinta para el recuento oficial. Si alguno de ellos, o todos, vuelven a otro concierto o a otra verbena u otro día al ferial o a cualquier otro acto festivo, volverá a ser añadido a la suma tantas veces como sea preciso. Y así, doce días, los mismo niños, que jóvenes que adultos, igual el de Albeiros que el de Alcorcón, todos en la misma columna del balance, hasta el ridículo objetivo final.

Este año, para completar la pirueta, nuestras autoridades han tenido el alarde de convertir los participantes en dinero: si han pasado por aquí 600.000 personas, creen razonar, y cada una ha gastado una media de veinte euros, el San Froilán ha supuesto un negocio de doce millones de euros para la ciudad. Ríete tú de los de Bankia.

Y todo esto para nada, sin ninguna necesidad. El San Froilán 2016 ha sido un éxito evidente, más allá de los gustos o las fobias de cada uno. Eso se veía en las caras de los feriantes cuando vaciaban las cajas de sus atracciones, en las colas de las churrerías, en la locura de los camareros sobrepasados, en las plazas rebosantes para Loquillo, para Abraham Mateo o para Carlos Núñez, en los problemas para encontrar un restaurante en el que cenar. Y sí, también en la gente apelotonada a ritmo de paseo, incluso en aquellos que no tuvieron quien los contase. Y, sobre todo, el San Froilán ha sido éxito fundamentalmente por lo mismo por que lo fueron todos los sanfroilanes exitosos: porque ha habido buen tiempo durante todas las patronales.

Se trata de la fiesta más consolidada del otoño gallego y quizás también la más popular y participativa. Como una de sus benditas rarezas exhibe que todos los conciertos son gratuitos y que, pese a ello, hay que estar muy cruzado para que no te apetezca ir al menos a un par de ellos, aunque no se trate de primeras figuras del momento. Y se ha conseguido un nivel de animación callejera bastante notable para el presupuesto que se maneja, nada desorbitado y reunido en gran parte con los ingresos que genera la comercialización de las propias fiestas.

Son puntos más que suficientes, creo, para que un Ayuntamiento se permita presentar un balance muy aseado sin necesitar la imbecilidad de unas cifras insostenibles y ridículas. Más que nada porque puede que cualquier año puede suceder que con las mismas o mejores actuaciones gratuitas, con el mismo o mayor esfuerzo, una semana de lluvia vacíe los balances. Y entonces, a ver con qué nos medimos el éxito."

Artículo de Miguel Olarte publicado en El Progreso del día 16 de octubre de 2016

Conchita Teijeiro merece una calle... y mucho más

Ayer les hablaba de la novela de José de Cora y de la acertada idea de dedicar una calle o un monumento a Araceli, la lucense que ayudó a derribar a Hitler. Hoy voy a ser muy breve. De hecho este artículo era parte del de ayer pero me pareció que merecía tener "vida propia". Se trata de seguir por ahí, con los reconocimientos, pero con otra persona cuya labor es más modesta en la gran Historia con mayúsculas, pero muchísimo más tangible en las historias personales y familiares de muchos de nuestros vecinos, Conchita Teijeiro.

Conchita Teijeiro.
Retrato de Xosé Reigosa
Vea más retratos en su blog

La gran dama de Lugo, título indiscutible que nadie en su sano juicio osaría arrebatarle, ha sido durante décadas el alma de ASPNAIS, una de las entidades sociales más importantes de nuestra provincia.

Hoy día Conchita sufre ciertos achaques de salud que hacen que nos preocupemos por ella, aunque confío en que su fortaleza prevalezca. Pero ese susto es más que suficiente para que el Ayuntamiento se replantee esa norma que dice que solo se puedan dedicar calles a personas fallecidas.

Yo mismo estaba a favor de esa limitación, para evitar “piques inter vivos” pero el tiempo y los argumentos que he escuchado a personas como Paco Rivera y otros muchos, me ha hecho replantearme esa convicción y quizá si hay una mayoría cualificada debería poder haber excepciones.

Si el requisito principal para entrar en las quinielas es morirse, ya me dirán ustedes quién va a querer recibir tan dudoso honor. Además, hay cosas que es bueno hacer mientras el distinguido puede apreciar el detalle.

Infografía del centro tras las obras que se están ejecutando.

Conchita merece un gran homenaje colectivo. Aun les diría más, me parece que lo de la calle se queda corto y yo propondría a la directiva de ASPNAIS que el antiguo Hospital de San José, que fue cedido por la Diputación a la asociación durante unas cuantas décadas y que actualmente está en obras para albergar las nuevas instalaciones de la entidad, reciba el nombre de Centro Asistencial Conchita Teijeiro (bueno lo de Centro Asistencial no sé si es lo más adecuado pero ya entienden la idea).

No se me ocurre un honor más adecuado para quien durante tantos y tantos años ha luchado por los demás, y… no esperen, lo que sea que vayan a hacer háganlo ahora. Conchita está aquí y puede disfrutar del orgullo de ver su labor reconocida y apreciada. Más tarde podría ser demasiado tarde.


EDICIÓN:

Con lo poquito que me gusta editar un artículo desde que ya está escrito, he de decir que la idea de llamar "Residencia Conchita Teijeiro" a la de ASPNAIS no solo no es original sino que YA SE LLAMA ASÍ, tal y como me ha informado una amiga de esa asociación.

Antes de escribir el artículo lo miré por no meter la pata, y aún así la metí. La explicación es que busqué "Conchita Teijeiro", de tan asumido que tenemos el cariñoso apelativo, y la residencia se llama "Concepción Teijeiro Revilla", el nombre "legal" de Conchita.

Pues nada, me alegra enormemente que ya le hayan hecho ese reconocimiento. La buena gente es lo que tiene, que se te adelanta cuando quieres proponer algo positivo. Felicidades a todos.

''El Estornudo de la Mariposa'', una lucense contra Hitler

El pasado jueves fui a la presentación de la más reciente de las novelas del prolífico José de Cora. En la que hace su publicación número 43, bajo el título “El estornudo de la mariposa”, José relata la aventura de cómo una muchacha razonablemente burguesa de una pequeña capital de provincias, Lugo, y su marido, un catalán que empezó la guerra civil en el bando republicano y la acabó en el “nacional”, colaboraron activamente a destruir el régimen nazi.

Si Araceli, que a estas alturas espero que ya sepan que es el nombre de nuestra heroína local, fuera de Coruña o de Santiago probablemente hace muchos años que sabríamos su nombre. En cualquier caso lo que es obvio es que con todo lo que ha destapado José de su historia y la repercusión que tuvo el papel que la pareja jugó en el éxito del desembarco de Normandía es inconcebible que ningún grupo municipal haya llevado a Pleno el dar el nombre de Araceli González a una calle o incluso al nuevo auditorio de Lugo. Después de todo, Araceli y Juan fueron dos grandes actores en la más peligrosa de las representaciones, la del agente doble.

Araceli y Juan Pujol, "Garbo"

No les voy a destripar la novela, pero sí les contaré un par de detalles para que se hagan a la idea de lo que hablamos. Juan y Araceli consiguieron engañar durante más de un año al alto mando alemán, que los creía viviendo en Londres mientras enviaban sus falsas noticias cómodamente afincados en Lisboa. Les estuvieron enviando información que se inventaban leyendo periódicos y mirando un mapa de la capital inglesa, pero se tragaron el anzuelo de tal forma que cuando llegó el momento, Hitler confió ciegamente en Garbo (nombre en clave de Juan Pujol) cuando éste le aseguró que el desembarco de Normandía era falso y que era una maniobra de distracción para confundir a los nazis. Le hizo creer que el verdadero desembarco se produciría en Calais, con lo que los alemanes dejaron razonablemente desprotegidas las playas de Normandía.

Winston Churchill dijo que “nunca tantos debieron tanto a tan pocos”, y probablemente esta frase se podría aplicar a ese grupo de personas que lograron desbaratar los planes nazis, y entre ellos están Juan y Araceli. La trascendencia de esto es innegable.

Que una convecina de nuestra ciudad, que vivió en la Plaza de la Soledad y bailaba en el Círculo de las Artes, fuera una de las piezas del engranaje que venció a Hitler es algo digno de mención, porque traslada a nuestra pequeña ciudad a un escenario que solo vemos en películas, como algo muy lejano. Demuestra, como dijo José en la presentación, que el papel de un individuo puede ser importante, y que su poder incluso logró ayudar a derrumbar al que parecía todopoderoso imperio de la esvástica. Como el aleteo de una mariposa, que según el proverbio chino “se puede sentir al otro lado del mundo”.

José de Cora

No me sonroja reconocer que siento una terrible envidia de José, sana en la medida en que puede serlo ese sentimiento, pero envidia a fin de cuentas. Tiene una facilidad para escribir que no es habitual, y sobre todo cuando hablamos de novela histórica, que es complicadísima. Yo mismo he intentado sentarme a teclear una ambientada en el pasado de nuestra ciudad pero no he sido capaz. Meter la pata es demasiado fácil.

Así que ya saben, si quieren leer historia de nuestra ciudad mezclada con el hecho histórico que marcó sin duda el siglo XX, no dejen de leer “El estornudo de la mariposa”. Y a ver si les parece entonces razonable la propuesta de que Araceli tenga una calle en nuestra ciudad o, como apuntó Jaime Castiñeira en la presentación del libro, un monumento, que probablemente sería más adecuado.

En Marea se lía con los drones civiles de Rozas

Nuestros “doctos” representantes de En Marea en el Congreso, integrados en el Grupo Parlamentario de Podemos, han vuelto a hacer una de sus escenificaciones presentando una iniciativa en que preguntan al Gobierno por el aeródromo de Rozas y su uso para desarrollo de drones. Están muy preocupados, por lo visto, por el uso “militarista” de estos chismes, y lo relacionan con la “estrategia belicista de la OTAN”, utilizando palabras que parecen sacadas de un libro de Kissinger o de esos discursos tan de los años 80 en que se han quedado anclados algunos.

Si se hubieran tomado la molestia de buscar un poco en Internet, habrían visto que el asunto que tanto les preocupa y del que piden información está recogido en un convenio publicado en el BOE del sábado 16 de mayo de 2015. Mucho no lo han escondido, pero claro, eso no sería una noticia que vender de su gran lucha por la paz.

El malvado gobierno esconde la información en el BOE

Lo grande es que en ese BOE cualquiera que se tome diez minutos puede leer que se especifica lo siguiente: “Hasta ahora estas aeronaves solamente se utilizaban en el campo militar, por lo que este centro pretende servir de plataforma de lanzamiento de estas aeronaves dentro del ámbito civil, abriendo paso a los RPAs a nuevas aplicaciones al servicio de la sociedad”. Es decir, que lo de Rozas es para investigar usos civiles. Incluso especifican temas como la investigación científica y citan de ejemplo los problemas de acceso a zonas en que los humanos corren riesgos como aquel volcán de Islandia que nos tuvo a todos mirando al cielo hace ya un tiempo.

Otro convenio publicado...

A mayor abundamiento podrían haber leído el BOE del 22 de enero de 2016, en que se contiene el “Convenio de colaboración entre la Agencia Gallega de Innovación, el Instituto Gallego de Promoción Económica y el Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial «Esteban Terradas» para la creación del «Centro de Investigación Aerotransportada de Rozas»”. En ese documento se insiste en los fines del centro, y ni siquiera se menciona la palabra “militar” en todo su texto. En la cláusula segunda del articulado se enumeran los fines y objetivos del centro, que les invito a leer (no los reproduzco aquí porque ocupa bastante, pero lo copiaré al final del artículo).

Se podrá decir que esto es falso, que por decir no quede, o incluso que es una excusa para desarrollar en secreto modelos militares, pero en cualquiera de los dos casos la pregunta al Gobierno es una estupidez. Si es un secreto militar dudo bastante que les contesten “oiga, pues nos ha descubierto, ¡mecachis!” y si, como pensamos los que no nos apuntamos alegremente a la primera teoría de la conspiración que nos pilla por banda, es un desarrollo público y civil de drones les van a contestar exactamente lo que pone en el documento, que he de insistir en que es público. ¡Que sale en Google, coño!

Me parece muy bien que exista gente pacifista, antimilitarista y que pida que se construyan escuelas en vez de tanques y aviones. Es una postura que me encantaría poder compartir si no fuera porque el ISIS y otras violentas manifestaciones de lo mala gente que puede ser el homo ¿sapiens? me indican que hay que estar prevenidos por si acaso esto se pone feo. Chamberlain fue pacifista frente a Hitler y ya ven lo bien que le fue. Y a más gente.

Sin embargo aquí el debate no es ese. La discusión no es si queremos que nuestra ciudad tenga al lado un centro militar o no porque no hay tal centro militar. Estamos hablando de una instalación que busca desarrollar una industria que no hay que ser adivino para ver que tiene muchísimo futuro. ¿Qué tiene de malo que en Lugo se desarrolle un dron de vigilancia aérea para que proteja nuestros bosques en la época de incendios? ¿O uno que esté preparado para soportar vientos extremos y localice a nuestros pesqueros o a los marineros perdidos en los temporales? ¿Acaso no estamos de acuerdo con que Lugo pueda ser puntero en algo positivo? Francamente, me recuerda a aquello de la “navallada” a Galicia con que el BNG calificó en su día la construcción de la AP9.

En fin, que para otra vez les recomendaría que antes de presentar la primera cosa que se les pasa por la cabeza busquen primero en Internet y vean si la respuesta está a mano. Por aquello de no hacer el indio (otra vez).

ANEXO:

Fines y objetivos del CIAR.

El CIAR se constituye como un centro de ensayos que ofrece las infraestructuras necesarias para el desarrollo de aeronaves y la evaluación de campañas a realizar con las mismas, de forma que se puedan llevar a cabo los vuelos de forma eficiente y segura.

En particular, son fines y objetivos del Centro los siguientes:

a) Combinar los ensayos atmosféricos con el desarrollo de los UAS (Sistemas Aéreos no Tripulados) y RPAS (Sistemas Aéreos Tripulados remotamente) de investigación científica.

b) Introducir las ventajas de los aviones no tripulados en la comunidad científica, con un coste más reducido, mayor autonomía e inexistencia de riesgos personales, especialmente en circunstancias adversas como: alta concentración de cenizas, gran altitud, formación de hielo, campos electromagnéticos elevados, elevada radioactividad…, como podría suceder con las plataformas de investigación convencionales.

c) Fomentar el desarrollo tecnológico, la investigación atmosférica y el conocimiento del clima. Los laboratorios instalados en Rozas permitirán el desarrollo de proyectos de empresas muy especializadas en dar servicios a las necesidades de equipamiento de investigación, proporcionado las instalaciones de pruebas necesarias para tal fin. El aeródromo y sus laboratorios permitirán que el equipamiento aeronáutico pueda ensayarse en vuelo a unos costes muy razonables y permitirán su introducción en el mercando de las grandes aeronaves.

d) Fomentar la innovación, ya que actualmente no existe en Europa ningún centro en el cual se desarrollen tecnologías asociadas a las aplicaciones civiles de vehículos aéreos no tripulados (UAV). Hasta ahora, para realizar estos estudios, se han utilizados aviones tripulados.

e) Favorecer la colaboración internacional en la investigación científica, ya que este centro, único en Europa de acuerdo a los criterios de ESFRI posicionando a España como líder europeo en este campo.

f) Priorizar el desarrollo de la industria y la tecnología en Galicia, impulsando la implantación de empresas en el territorio y otorgando acceso en condiciones preferentes al CIAR para desarrollo y ensayo, a las empresas, centros tecnológicos y de investigación que dispongan de centros de actividad en Galicia.

El mural de Otro Prisma, primero de muchos (espero)

Hoy les voy a hablar de una iniciativa que no solo es que me haya gustado, es que me ha parecido de las mejores que he visto en nuestra ciudad desde hace muchos años tanto por la idea en sí como por provenir de la sociedad civil.

Si pasan por la calle que desemboca en la Plaza del Rey, donde está la pizzería Bocalino, podrán ver un espectacular mural, colorido y con un motivo central de un gigante pulpo (lo de San Froilán es lo que tiene) que ha convertido lo que era un triste y oscuro callejón en una calle alegre y vistosa. 

El espectacular mural en el momento final de su elaboración. Gracias a la asociación Otro Prisma

Los responsables de la iniciativa son los miembros de una asociación de arte urbano llamada “Otro Prisma” (les recomiendo seguirla en Facebook, que hacen cosas muy interesantes). La asociación reunió a 9 artistas del spray para “intervenir” este muro, con el permiso de los propietarios como es lógico y la oportuna tramitación burocrática.

¿Y quién lo ha pagado?, se preguntarán los interesados en el coste (fue de lo primero que pregunté yo, lo admito)... pues la propia asociación Otro Prisma. Es decir que no han pedido subvenciones ni ayudas públicas en este país en que parece que sin dineros del Estado no se puede hacer nada. Ellos han logrado alegrar, literalmente, un rincón de la ciudad para disfrute público sin que el Ayuntamiento ni ningún otro organismo público haya desembolsado ni un euro. ¡Eso sí es una Asociación!

Es curioso que el ayuntamiento aprobase hace unos meses una iniciativa que preveía gastarse 10.000 euros por medianera para hacer lo mismo (por cierto, sin tener la cortesía de mencionar a la asociacón Lugo Monumental que fue quien lo propuso), cuando la asociación Otro Prisma lo hace gratis. ¿No se les ocurrió preguntar primero? ¿O es que les parece mejor utilizar este espacio para meter, una vez más, al Estado en todo? Son fachadas particulares, y si hay gente interesada en hacer las cosas de forma gratuita, es incomprensible que no se les tuviera en cuenta. La incompetencia pública se resiste a dejar paso franco a la efectividad privada.

Hay infinitas posibilidades

Precisamente el interés de Otro Prisma es promover este tipo de acciones. Presumo que son gente tirando a joven que ponen su pasión por encima del interés económico, y que tal y como se lo curran no me extrañaría que pudieran llegar a vivir de lo que ahora es una mera diversión. Pero no vayamos por ahí, sino por cuál debería ser el siguiente paso, que no les corresponde únicamente a ellos.

Lugo tiene partes grises, tristes y abandonadas. El descuido y desamor de algunos de nuestros vecinos hacia la ciudad convierte la foto fija de ciertas medianeras y muros en un tapiz monocolor, cuando no sucio y deprimente.

Si yo fuera el Ayuntamiento de Lugo intentaría echar una mano a esta asociación y a quienes se dediquen a este tipo de cosas, y elaboraría un censo de paredes disponibles para hacer murales.

Imaginen que se abre un registro en que las comunidades de vecinos y propietarios de solares o de cualquier cosa que se vea desde la calle puedan inscribir determinadas superficies que tienen medio abandonadas (lo de “medio” es por ser positivo) y que, previa presentación de un proyecto o un boceto del dibujo a realizar que le guste a los propietarios, se cede gratuitamente a estos chicos para que den rienda suelta a su creatividad.

¿Los beneficios? Todos. Los vecinos conseguirían adornar una fachada muerta de forma gratuita, la ciudad mejoraría enormemente en estética y colorido, y los artistas podrían disfrutar de su afición sabiendo que hacen algo por su ciudad. ¿Qué más se puede pedir?Éstos sí son Vecinos con V mayúscula.

Conociendo el inmovilismo municipal me juego el pescuezo a que los mayores problemas que pueden tener estos chicos para trabajar gratis para la ciudad (sí, lo repito porque me parece importante ese mensaje) son los que les pone la burocracia local. Pues tenía que ser al revés. Ellos no piden que la administración ayude, sino que simplemente no estorbe. Yo iría más allá, y no necesariamente dando dinero, sino ofreciendo colaboración práctica.

Momento friki...

Hay una demanda, una serie de comunidades que seguro que estarían encantadas de ceder sus fachadas para esto, y una oferta, la de la asociación Otro Prisma que ayuda desinteresadamente. No estaría mal que el Ayuntamiento haga de mediador.

Si por mí fuera les ofrecería una fachada enorme que hay muerta de risa en la calle Noreas para que hicieran un mural sobre Star Trek, aprovechando que estamos en el 50º aniversario del estreno de la serie. ¡Qué quieren! Si puedo aunar mejorar mi Lugo querido con mi pasión friki no voy a dejar escapar la ocasión.

Larga y próspera vida...