Gastar 315.000 euros en algo gratuito y poco útil no es Sanidad

Siga la línea amarilla...

 

El HULA, un hospital para estar orgulloso...
pero no tanto de la gestión de algunos aspectos

Hay una historia que circula por ahí y que es apócrifa pero que está basada en una media verdad, que son peligrosísimas como ya sabemos. Habla de la carrera espacial y se dice, simplificando, que los estadounidenses gastaron un dineral en desarrollar un bolígrafo que pudiera escribir en el espacio, mientras que los rusos llevaron un lápiz. La historia no es correcta, aunque tiene algunas partes ciertas como que hubo un gasto grande por parte de la NASA que hizo que desarrollara un bolígrafo especial presurizado, pero también es verdad que ni fueron millones de dólares como se dice, ni los rusos fueron ajenos al tema porque después, de hecho, compraron bolis de esos para sus naves.

Pero como es tan popular se ha hecho ya un ejemplo de cabecera de esos que se usan en muchas conversaciones y que nos viene como anillo al dedo para ejemplificar, aunque sea como hecho novelado, que en ocasiones se gastan auténticas fortunas en cosas que podrían solucionarse de forma más sencilla y, lo que es más grave, barata.

Por ejemplo la Xunta de Galicia se ha gastado (ellos dicen invertido) unos 315.000 euros en una aplicación para el móvil que guiará a los usuarios por el interior de los hospitales. Ahora mismo se ha metido esa pasta para hacerlo en el Álvaro Cunqueiro y en nuestro HULA.

Los problemas que le veo a este tema son tres, fundamentalmente.

El primero es que Google Maps ofrece exactamente este mismo servicio de forma gratuita. Es tan sencillo que cualquiera puede incluir en la aplicación el edificio que le apetezca, marcando lo que considere conveniente. Simplemente hay que tener una imagen del plano del edificio en JPG y encajarlo en Google Maps. Más fácil que andar a gatas e, insisto, gratuito.

Plano de As Termas utilizado en la prueba
y disponible públicamente en su web

Para demostrar lo sencillo que es he estado un ratito por la tarde mirando en Google y la verdad es que no puede ser más simple. Es subir el mapa, encajarlo en Google Maps para que coincida con el edificio y listo, se envía para revisión. He probado a hacerlo con Las Termas (sí, yo también estoy sorprendido pero es el que tenía más a mano) y ya está “en revisión” por Google. No sé lo ligeros que son haciendo lo del mapa pero cuando lo confirmen les pondré un enlace.

Solo con esto ya es para escandalizarse pero hay más.

La segunda pega es que es una medida que no es universal. No me imagino a una persona mayor con un Nokia de hace quince años intentando descargar la aplicación para no volverse loco en el hospital. Precisamente cuantas menores habilidades tenga la persona en cuestión es más probable que le sea más necesaria la APP, con lo que es un contrasentido difícil de explicar.
 

Relacionado directamente con lo anterior viene el tercer “pero”: hay sistemas más sencillos, cómodos y baratos como el de las tradicionales líneas de colores en el suelo. Ayer mismo tuve que ir a Polusa por un tema que no viene al caso y ante mi pregunta de “cómo se llega a tal sitio” la contestación fue directa, sencilla, clara y resolutiva: “Siga la línea amarilla”. Y llegué.

Gastarse 315.000 euros en una aplicación que no solo existe de forma gratuita sino que encima no alcanza al total de la población y para la que hay sistemas más sencillos y que valen para todos es una barbaridad.

Encima supongo que meterán el gasto como “inversión en sanidad”. Pues no, es un despilfarro en hacerse los modernos. Ni más ni menos.