¿Les han salido dientes a las mesas de Lugo?

Las terrazas llenan de vida las calles de Lugo  - Foto: La Voz de Galicia

¿Les han salido dientes a las mesas de Lugo? Porque el Ayuntamiento las considera peligrosas este año pero no lo hacía el año pasado... ¿Quizá será para subir el precio de la tasa?... 

El otro día le hablé de las tasas de terraza y su absurdo cálculo. Hoy les voy a demostrar que no solo tenía razón según mi punto de vista... sino que la tengo desde el punto de vista del propio Ayuntamiento de Lugo, que se contradice según le convenga. Y hay papeles, no es una teoría... es un hecho. Vamos por partes.

¿Cómo se deben calcular las tasas?

Cuando uno observa las tasas de diferentes ayuntamientos puede ver que lo que en un lugar se cobra a un precio en otro hay notables alteraciones. No es lógico, ya que la propia Constitución establece la igualdad entre territorios, cuestión que podemos dar por perdida ya que si tienes un diputado clave puedes “prestar” tu voto a cambio de unos cuantos cientos de millones de euros, como hemos visto recientemente.

Pero más allá del oportunismo político, la ley intenta que las diferencias tengan una base racional y jurídica, por lo que exige que los ayuntamientos hagan un estudio técnico para determinar las tasas a pagar. Es decir, que en vez de ser la tasa la que al concejal le venga en gana hay que seguir criterios objetivos que digan cuánto hay que cobrar por tal o cual cosa. Lógico, ¿verdad?

¿Cómo se calculan las tasas en Lugo?

El problema es que en mi opinión no se ha seguido la lógica que les decía antes, al menos en este caso. Da la impresión de que lo que se hace es decirle al técnico de turno “oye, quiero que esta tasa sea más o menos x euros” y el bueno del funcionario se ha de buscar la vida para encajar a patadas las cifras para que salga lo que quiere el mandamás. Craso error por parte de ambos, ya que se produce una inversión de la lógica: en lugar de que los criterios den la cifra, la cifra es la que determina qué criterios se usan para, artificialmente, llegar hasta el importe buscado.

En Lugo tenemos un caso de libro con las tasas a pagar por poner una terraza en la calle. Si en el año 2016 el Ayuntamiento metió la pata diciendo que costaban algo más de 145 euros por metro cuadrado (lo que los tribunales ya han descartado afortunadamente) en el año 2017 vuelve a meter la gamba al intentar cumplir las normas que le atan pero llevando la suya por encima, cosa que para su desgracia no puede hacer.

Llueve sobre mojado:

Recordarán que el año pasado calcularon la tasa usando el valor catastral del suelo, sin tener en cuenta lo que se les advirtió de que el Catastro refleja el valor de la propiedad, y no el del uso del suelo. Es decir, que cobraban por alquilar el suelo un año lo que según sus propios cálculos costaría comprarlo (cosa que ha corroborado el Tribunal Superior de Justicia de Galicia gracias a la demanda interpuesta por la APEC).

La ley dice que para saber cuánto hay que cobrar en esos casos se aplica el 2% del valor de la propiedad, y eso hace que según el propio informe técnico municipal la tasa a cobrar debería ser de 1,61 euros por metro cuadrado. Como esto parece ser inaceptable para el Ayuntamiento de Lugo, multiplica esta tasa por 36 para llegar a los 57,96 € por metro cuadrado que aprobó el pleno del jueves ¿Cómo lo hace? Cambiando los criterios.

Los estudios técnicos de 2016 y 2017

¿Qué diferencia hay entre un año y otro? No es que haya diferentes tipos de criterios, es que se cambian los niveles al evaluar los mismos, que es peor. El nuevo estudio técnico contradice muchas de las cosas que se decían el año pasado, y curiosamente ambos documentos los firma la misma persona, y bajo la responsabilidad de la misma concejala. Y todo para mantener el cobro abusivo de la tasa.

Cambios en superficies y valoraciones:

Lo primero que llama la atención al comparar cifras es que el suelo urbano ha aumentado notablemente. En un año se pasa de 90.654.047 a 91.264.674 metros cuadrados. Esto quiere decir que el “Lugo urbano” ha aumentado en un año 610.627 metros, cosa peculiar donde las haya. Ese nuevo cálculo de los metros cuadrados de suelo urbano, por el que se reducen los asignados a la primera categoría en casi 28.000 metros pero se aumenta su valor en cerca de 32 millones de euros no sé de dónde sale, aunque como se asigna al Catastro habrá que ver qué cambios se han introducido para que eso varíe de semejante manera.

Sin embargo, esa variación supondría que la tasa subiera únicamente unos 15 céntimos por metro cuadrado así que vamos a descartarla inicialmente, si bien cuando llegue el momento de reclamar esto judicialmente habrá que tenerla en consideración, puesto que supone una variación en contra de los interesados que no es baladí.

Cambios arbitrarios en coeficientes que aumentan la tasa:

Es lo más gordo del estudio, al hablar de los criterios que multiplican alegremente por 36 la cifra resultante.

Como les expliqué en el artículo del miércoles pasado, los criterios utilizados de “peligrosidad” o de “molestias ocasionadas” creo que están inflados. Hubo muchas personas que contestaron al artículo diciendo que las terrazas sí son muy peligrosas y molestas, lo cual voy a rebatir hoy con un argumento contundente como pocos: el Ayuntamiento de Lugo está de acuerdo conmigo, o al menos lo estaba cuando le interesaba el año pasado.

En el año 2016 el cálculo para un metro cuadrado de una terraza en una calle de primera categoría que estuviera el año entero era el siguiente: 72,77 € (precio del metro cuadrado) * 2 (uso permanente del suelo) * 1 (molestias ocasionadas de nivel bajo) * 1 (riesgo bajo) * 1 (gastos inducidos de nivel bajo al Ayuntamiento). Es decir 72,77*2*1*1*1 = 145,54 € metro cuadrado.

En 2017 cambia el cuento y la fórmula para lo mismo es la siguiente: 1,61 € (precio de uso del metro aplicando la sentencia que le quitó la razón al Ayuntamiento) * 2 (uso permanente del suelo) * 3 (molestias ocasionadas de nivel alto frente al bajo de 2016) * 2 (riesgo medio y no bajo como era antes) * 2 (gastos inducidos al Ayuntamiento que duplican la tasa). Es decir 1,61*2*3*2*2 = 57,96 € metro cuadrado.

Estudio de costes de 2016 - Fíjense en los cambios de coeficientes respecto al año siguiente...

 Estudio de costes de 2017 - Observen que las terrazas ya se consideran moletas y peligrosas, cosa que no pasaba antes

Que las molestias se hayan triplicado en un año, que el riesgo se haya duplicado (como decía al inicio del artículo, ¿les han salido dientes a las mesas de las terrazas y no nos hemos enterado?) o que los gastos que se inducen al Ayuntamiento aumenten la tasa al doble, son cuestiones totalmente arbitrarias. Si se hubieran usado los mismos criterios que en 2016 sobre estos asuntos la tasa sería de 3,22 € por metro en lugar de los casi 58 que pretenden cobrar.

Dando una visión simplistas se podría decir que han bajado el precio porque han pasado de 145 euros a 58, pero eso es engañoso porque la Justicia ha dictaminado, como era de sentido común, que la tasa anterior era un disparate. Para ilustrar el tema, imagine que a usted en una panadería le cobran por una barra 200 euros cuando debería costar 80 céntimos; aunque luego se la bajen a 90 euros y le digan que "oiga, ya la hemos bajado a menos de la mitad", le siguen estafando. En Lugo está pasando exactamente eso, y no hay más que comparar con Vigo, ciudad en que una terraza tiene mayor rendimiento y cuya tasa no llega a los 6 euros por metro cuadrado.

Un negocio... y un servicio:

Las terrazas dan vida a la ciudad. Son un negocio, sí, pero también un servicio al público, un atractivo y una bendición para las calles ¿Imaginan un Lugo sin terrazas donde tomar un café? 

¿Que hay quien abusa y las coloca mal? Por supuesto que sí, y hay que luchar contra eso, estamos de acuerdo, pero si una mesa impide el paso y hace que una persona en silla de ruedas tenga que bajar a la calzada la solución no es cobrar más, es prohibir que se ponga ahí ese estorbo. No hay vuelta de hoja.

Conclusión:

El Ayuntamiento no tenía razón en 2016, tal y como se le advirtió, y tampoco tiene razón en 2017 utilizando criterios arbitrarios para sablear a los hosteleros y compensar cambiando los criterios lo que perdieron en los tribunales. La justicia ha dictaminado que la tasa que se cobró el año pasado era ilegal y un abuso, y lo que hacen este año es "medio disparate", intentando apuntalar como pueden una cifra que no se sostiene usando sus propios cálculos.

Habrá que reclamar, y si no lo aceptan por las buenas, habrá que volver al juzgado para obligarles por las malas. Y eso sin mencionar que en mi modesta opinión esos cambios de criterio sin justificación podrían suponer un delito de prevaricación. Tomemos nota de todo esto y actuemos en consecuencia.

No es hidroterapia en el HULA, ¡es una inundación!

El HULA inundado
Foto: Eres de Lugo si... (Facebook)

En Lugo llueve, y en ocasiones llueve mucho. Lo que parece ser una obviedad se le ha parecido olvidar a quienes tienen la responsabilidad de diseñar los elementos públicos para evitar inundaciones, y eso que nuestra ciudad tiene la ventaja de ser una colina, con lo que el agua suele tirar hacia abajo y no es muy habitual que haya problemas con ella.

Pero en ocasiones sí hay esos problemas, y las tormentas de estos días nos dejan imágenes de calles anegadas como la Avenida de la Coruña o Fontiñas y, lo que es más grave, lo que podría ser un nuevo servicio de hidroterapia en el HULA, que chorreaba agua por todas partes, incluido el ascensor.

¿Es un defecto de diseño?, eso sería lo más grave y habrá que ver quién hizo el proyecto y dónde falla, así como las posibles formas de corregirlo. ¿Está mal hecha la obra?, pues supongo que tendrá garantía, como todo lo que supuestamente se contrata. ¿Quizás es un mal mantenimiento o una falta de limpieza de arquetas y sumideros? De ser así también habría que ver qué hace la gerencia sobre eso, porque es un hospital de lo que hablamos...

Tengo curiosidad por ver cómo estará el MIHL, porque sus habituales bombas de achique estarán sometidas a más presión todavía, y como hagan con ellas como hicieron con los proyectores en vez de cuadros tendrán flotadores para las visitas.

Avda Coruña - San Rafael
Foto: Eres de Lugo si... (Facebook)

Lo de las calles es grave, sí, pero lo del hospital lo es más aún. No es normal que una instalación que se inauguró hace cuatro días tenga esos problemas, si bien sí es algo lamentablemente habitual. Aún recuerdo unas generosas goteras en el flamante aeropuerto de Santiago de Compostela al poco tiempo de abrirse aquella multimillonaria estructura, lo cual no es excusa porque el “ytumasismo” jamás ha sido un argumento.

Imaginen que el agua en el HULA se hubiera colado en el sistema eléctrico durante intervenciones quirúrgicas. Imaginen que el agua se metiera en alguna unidad de aislamiento de enfermos. Imaginen, en definitiva, que no se tratara de pasar el mocho y secar unas toallas sino de algo realmente grave. Entonces sí que estaríamos rasgándonos las vestiduras y diciendo que “esto no puede ser”. Pues “no puede ser” igualmente, aunque las consecuencias, por suerte, hayan sido razonablemente menores hasta donde podemos saber. La suerte se puede acabar y no podemos depender de ella.

Bomberos en Fontiñas
Foto: Eres de Lugo si... (Facebook)

El BNG ha propuesto un sistema de desagüe para la avenida de Fontiñas. Lo raro es que no esté hecho ya desde hace años, porque esto no es la primera vez que pasa ni será la última. A la altura de la gasolinera de San Rafael los vídeos de los móviles demuestran que se podía pescar con cucharilla, pero tampoco veo que haya mucho interés en darle solución.

No sé sinceramente cuál sería el remedio. Para eso están los famosos técnicos, justamente para eso y no para inflar por orden delegada las tasas a pagar por los ciudadanos. Pero lo que está claro es que no es lógico que un hospital chorree por los cuatro costados cuando se construyó hace nada y presume ser de los mejores de Europa, que es lo mismo que decir de los mejores del mundo.

El HULA inundado - Ascensores chorreando
Foto: Eres de Lugo si... (Facebook)

El HULA inundado
Arqueta rebosando
Foto: Eres de Lugo si... (Facebook)

Un adelanto del Arde Lucus en Sada y en Lugo

La expedición del Arde Lucus en Sada: Senado del Arde Lucus, Cohors III, Cohors X, Vestales, Clan de Breogán, Asamblearias, Lugdunum, Civitas Lucensium y Trebas Galaicas Foto: Carles Vilaplana

Las asociaciones creadas a raíz del Arde Lucus han demostrado que tienen mucha más función que la de colaborar en el indiscutible éxito de la fiesta. Son dinamizadores culturales, elementos de promoción y difusores de la historia de la ciudad de Lugo tanto dentro como fuera de sus límites.

Foto: Carles Vilaplana

Durante este fin de semana ha habido una gran actividad de varias de estas asociaciones. El sábado una expedición de casi un centenar de participantes acudió a Sada, invitados por el Centro de Iniciativas Turísticas, la Sociedad Cultural Recreativa y Deportiva de Sada, la Asociación de Empresarios y el Club Náutico, agrupados en torno al Club de Leones de Sada y su dinámico presidente, Bernardo Valiño. Los participantes acudieron a promocionar la fiesta lucense y a colaborar con una iniciativa benéfica, ya que esta última asociación gestiona un comedor social que ayuda a más de 1.500 familias al año. La actividad fue coordinada por el Senado del Arde Lucus, con la colaboración y asistencia de miembros de Cohors III, Cohors X, Vestales, Clan de Breogán, Asamblearias, Lugdunum, Civitas Lucensium y Trebas Galaicas.

Un desfile que llenó las calles de Sada de senadores, legionarios y castreños sorprendió a los vecinos de la localidad coruñesa, que agradecieron con aplausos y vítores la iniciativa. A través de su alcalde en funciones, el Ayuntamiento de Sada comprometió su asistencia la próximo Arde Lucus y futuras promociones de la fiesta lucense.

También el sábado la Guardia Pretoriana, junto a la Caetra Lucensium y los Mercenarios Galaicos organizaron en el Paseo del Miño el Torneo de Harpastum, un juego de pelota muy apreciado en Roma y al que era un gran aficionado el mismísimo Julio César. Llama la atención la ausencia de reglas de ese juego, donde todo estaba permitido salvo matar al contrario.

La Guardia Pretoriana, Mercenarios Galaicos y Caetra Lucensium tras el partido de Harpastum
Foto: Guardia Pretoriana

Paseo del Miño - Foto: Jesús Burgo

El domingo Clan de Breogán, junto a Pax y el Senado, organizaron un paseo por el cinturón verde de la ciudad, que comenzó en el centro de interpretación del paseo del Rato y discurrió por el Parque del Miño hasta alcanzar el Balneario, donde se realizó una interesantísima visita cultural.

El arqueólogo Francisco Hervés, acompañado del arquitecto Manuel López Guitar hicieron un recorrido por las instalaciones del Balneario de Lugo, donde explicaron a los asistentes con detalle la evolución del edificio y las excavaciones que se llevan realizando durante décadas gracias a la iniciativa y el soporte económico de Antonio Garaloces, el propietario del Hotel Balneario y uno de los grandes artífices de su puesta en valor. Explicaron las diferentes teorías sobre el edificio, apoyadas en las continuas excavaciones y obras que año tras año van descubriendo nuevos datos sobre esta fundamental estructura romana, que este año cumple 2.000 años desde su construcción.

El arqueólogo Francisco Hervés en plena explicación
Foto: Jesús Burgo

Una vez terminada la visita al Balneario, el grupo subió hasta la Catedral, donde Marcos Calles realizó una completa explicación de los principales elementos del edificio, de su fachada y los cambios que a través de los siglos se fueron produciendo en la misma y de la importancia de los elementos iconográficos que recoge el principal templo de la ciudad.

Un fin de semana intenso en actividades desarrolladas y gestionadas por varias de las asociaciones vinculadas al Arde Lucus, y que han demostrado que la fiesta es mucho más de lo que muchas veces parece: es cultura y es promoción de la Historia de Lugo.

Artículo publicado en La Voz de Galicia del 29 de mayo de 2017

Cuidado con los cebos envenenados para perros

Comida envenenada en la zona de Plaza del Rey

En redes sociales se está alertando de que en varios puntos de la ciudad algún desgraciado está sembrando comida envenenada para que las mascotas la tomen y mueran. Así de crudo y así de disparatado. Ahora se habla de la zona de Plaza del Rey y las calles de esa parte de la ciudad.

No es la primera vez que ocurre y lamentablemente no será la última. Una búsqueda de noticias relacionadas nos lleva a diferentes momentos en que se ha denunciado algo similar, como las aparecidas en Montirón hace tres años aproximadamente.

Los problemas de convivencia que generan las mascotas son reales. Los propietarios de perros que dejan las plastas de sus animales tiradas por ahí tensan la situación porque es natural que a la gente le de asco. Yo también tengo perro y me repugna ya no solo pisar la típica caca abandonada, sino incluso verla y olerla. No tengo ninguna necesidad de aguantar la porquería ajena.

Tener perro implica una serie de deberes muy serios: sacarlo a pasear varias veces al día, educarlo para que no dé el coñazo a terceros, y recoger sus cacas. Esto último no es agradable, por supuesto, pero es el precio que has de pagar si quieres tener perro, y si no estás dispuesto te quedan dos opciones: comprar una finca donde tenerlo encerrado (pobre animal) y que haga sus necesidades donde no moleste a los demás, o, mejor aún, no tener perro. Es lo que hay.

La noticia no es nueva, ni será la última lamentablemente

Sin embargo, dando por sentado todo eso, tengo que reconocer que me costaría muchísimo no inflar a bofetadas al cabrón que se dedica a poner trampas mortales para perros si lo llegara a pillar. Puedo entender su enfado, y hasta comprendería que se dedicara a hacer fotos o videos de quienes no recogen los excrementos de las mascotas y los colgara por ahí o hiciera denuncias en plan cruzada... pero matar al pobre animal...

Esta sociedad en que vivimos se radicaliza día a día. Probablemente la relajación en el cumplimiento de las normas tenga parte de culpa, ya que se crean situaciones que van tensando la cuerda hasta que un mal día se rompe, pero no hay justificación para ciertos comportamientos.

Les hablaba el otro día de las terrazas y hubo quien incluso aseguró que son “peligrosas”, un disparate que realmente me cuesta creer que se ponga por escrito... y sin embargo comprendo que haya gente que esté cansada no por el uso sino por el abuso. Que se pongan sillas y mesas entorpeciendo el paso en aceras estrechas o que no haya control alguno sobre los límites fijados para instalarse hace que la gente perciba una “selva” y reaccione cortando por lo sano: pidiendo que se eliminen.

Pero una cosa es una terraza, que es un tema serio porque es una forma de vivir de mucha gente, y otra una vida, aunque no sea humana, que es más serio todavía. Matar a un pobre perro porque su dueño es un cochino no es proporcional, lo miren como lo miren.

¿Quién puede querer dañarlo?

Tras un año en casa de su anterior propietario, desde primeros de mes volvemos a tener en casa (y ahora definitivamente) a Ducki, ese precioso labrador retriever al que estuvimos añorando durante los once meses que no estuvo con nosotros. Solo pensar que, como buen representante de su raza y por lo tanto glotón como él solo, nuestro pobre Ducki se coma un cebo envenenado y le pase algo me revuelve el estómago, literalmente. Y ahí ya no se trata de pillar al que lo hace y que lo multen. El dinero no devuelve la vida a los muertos ni mitiga el sufrimiento. Solo castiga levemente a quien provoca un daño desproporcionado al crimen cometido... y eso que ya ni hablamos de la posibilidad de que un crío toque algo de eso y se lleve las manos a la boca... después lloraremos y diremos que "no pretendía hacer eso".

Vigilancia, concienciación y empatía son las claves. Y humanidad, para respetarnos.

¿Podríamos recargar GRATIS el coche eléctrico en el Ceao?

Hace ya una década que el entonces alcalde Orozco inauguró la “planta de energía” del Ceao, una instalación que nos costó la friolera de 756.000 euros (más de 125 millones de pesetas para los de antes) y que hasta donde tengo entendido solo funcionó unos meses y allí quedó, a mayor gloria de la Administración.

Paneles del centro de energías del Ceao
Foto: El Mundo

El problema, por lo visto, es que genera electricidad pero que no se puede aprovechar por razones legales, de esas tan extravagantes que uno se pregunta en qué clase de país vive, donde se obstaculiza la generación de energía limpia por un lado, y se hacen inversiones disparatadas en una instalación inútil por otro.

La cuestión es que diez años después el tema sigue ahí parado, muerto de risa, y cogiendo polvo hasta que se “sanfernandice” y haya que tirarlo o meter otra millonada para que funcione de nuevo, como tantas cosas (rebicíclate, fábrica de la luz y demás fantasías).

El BNG, sin embargo, ha hecho una propuesta muy interesante: crear en ese lugar un punto de recarga gratuito para coches eléctricos. De esta forma se podría aprovechar la energía y, como no se revierte en la red general, entiendo que no debería haber inconvenientes. No tengo ni idea de si esta propuesta es viable, pero sonar suena bien.

Lo de los coches eléctricos tiene un fallo gordo: lo de que te deje tirado y tengas que buscar un enchufe para recargarlo y seguir camino. Vamos, lo que nos pasa a todos con el móvil pero a lo bestia.

Nunca comprendí muy bien el sistema de recarga que se plantea. Creo que lo lógico sería que todos los coches llevasen la misma batería, que fuera universal con unos requisitos, y que cuando se estuviera agotando pudieras ir a un punto de recarga y cambiar la batería por una cargada pagando la energía. Vamos, igual que se hace con las bombonas de butano, que no tienes “tu bombona” sino que tienes “una bombona” y te la cambian por otra llena cuando hace falta. Podría ser la única forma de que esa recarga fuera inmediata.

El problema de esta idea, entiendo, es que las baterías con carísimas y que entiendo que no les hace mucha gracia cambiar una nueva por una vieja que ya estará “viciada”. Esto lo digo desde el total desconocimiento porque no entiendo de esas cosas más que lo que la vida diaria me enseña con el teléfono... pero supongo que todo es ponerse a buscar soluciones globales.

En cualquier caso, volviendo al asunto, el BNG hace una propuesta que me ha sonado muy bien. El único problema que le veo es estar allí tirado con el coche enchufado esperando a que cargue, pero eso se podría arreglar metiendo una cafetería con una terraza... y así el Ayuntamiento hasta podría cobrar esas tasas tan disparatadas que tanto le gustan. ¡Si hasta les vamos a hacer ganar dinero y todo!

El ''engorde'' de las tasas de las terrazas de Lugo

Las terrazas de Lugo pagan las tasas más caras de Galicia - Foto: La Voz de Galicia

El Ayuntamiento de Lugo, sentencia judicial mediante, ha tenido que envainársela y modificar las tasas de terraza que aprobó el año pasado y que dispararon las que ya eran las más caras de Galicia. Pasaron alegremente de 59,64 euros por metro cuadrado (recuerden que en Vigo, por ejemplo, el coste es de 5,34 €, menos de la décima parte) a 145,54 euros, y tras un recurso de la APEC contra la tasa de grúas, la administración municipal se ve obligada a cambiar sus criterios.

Ahora esa tasa baja a 57,96€ por metro cuadrado... lo que convierte nuestras terrazas nuevamente en las más caras de Galicia aunque hayan bajado un eurito por metro para ver si cuela y nadie protesta. Pero como casi todo en la casa consistorial, el cálculo se ha hecho mal... otra vez. Veamos la razón.

Para calcular el importe a pagar se utiliza una fórmula que pretende esconder un incremento artificial del coste, que los propios servicios técnicos calculan en 1,61 € anuales por metro cuadrado pero que aumentan multiplicándolo por 36, con lo que llegan a esos mágicos 57,96 euros por metro cuadrado, por ejemplo, en las terrazas de la zona 1 (las calles de primera categoría) que son las de zonas tan conocidas como la Plaza de España.

¿Cómo hacen para convertir ese euro con sesenta y un céntimos en casi 58 euros? Usando la fórmula siguiente: Tasa = M*C1*C2*C3*C4*C5*C6. ¿Qué esconden todas esas letras?: 

• M es el precio de partida. Es el coste de utilización de un metro cuadrado de suelo, que el propio ayuntamiento calcula en 1,61 € basándose en el precio del suelo en el Catastro.
• C1 es el tiempo de uso en días y dividido por 365. Por ejemplo si se quiere pedir la terraza para todo el año sería 365/365, con lo que sería 1 y no variaría la cifra. Si se pide para seis meses sería la mitad y demás. Este coeficiente es un poco absurdo porque la propia tasa solo permite pedir trimestre, semestre o anualidad, con lo que lo lógico sería decir simplemente que se pagará en proporción al tiempo utilizado, pero así se lía más el tema y es más confuso, lo que ayuda a esconder lo que viene más tarde.
• C2 son los metros cuadrados. Vamos a darlo por bueno también porque se puede meter aquí o añadir después, es irrelevante.
• C3 Aquí empieza lo bueno. Este multiplicador responde a si se realiza un uso “permanente del suelo si es de más de seis meses”. Es decir, que si el uso es de menos de un año se multiplica el coste por dos y si es anual se multiplica por tres de una forma total y completamente arbitraria. Es una forma de “inflar” la tasa, ya que el tiempo que se paga ya se calculó en el modificador C1 y no tiene lógica pagar dos veces por lo mismo.
• C4 Otra forma de aumentar alegremente la cifra, ya que esto responde a unas supuestas “Molestias y ruidos, ocupación de zonas de tránsito y demás”. Se llega a triplicar la tasa porque según el ayuntamiento todas las terrazas se ve que son molestas y ruidosas y ocupan zonas de tránsito. Lo primero podríamos aceptarlo, pero lo segundo es ridículo porque en zonas de tránsito las terrazas se prohíben en la ordenanza, ya que no se autorizarían. Por lo demás, el hecho de ocupar espacio en la vía pública es precisamente la naturaleza de esta tasa, con lo que duplicarla o triplicarla porque se lo ha dicho Dios no tiene mucha lógica.
• C5 Probablemente sea el coeficiente más ridículo. Se trata de un “coeficiente de riesgos” que supone que existe peligro para el ciudadano. Según el Ayuntamiento una terraza supone un riesgo medio para el ciudadano… sin que expliquen la razón. Podría comprender que en esa escala del 1 al 3 las grúas o los andamios sean un 3 y las vallas y zanjas un 2, por ejemplo… pero una terraza… ya me dirán lo peligrosa que puede ser. Totalmente arbitrario y recuerden que al multiplicarse por esta cantidad el hecho de que sea un 2 en lugar de un 1 duplica el importe de la tasa a pagar.
• C6 Es la más surrealista de todas. Se trata de los “gastos inducidos” al Ayuntamiento (servicios de limpieza, de seguridad, control…). Según su extravagante criterio si la ocupación es de menos de tres meses se triplica la tasa y si es de más de tres meses “solamente” se duplica. Este coeficiente grava el trabajo ordinario que el Ayuntamiento ha de realizar, y no tiene ningún sentido. Además, recuerden que los concesionarios de las terrazas tienen la obligación de limpiarlas (sí, es cierto que algunos no lo hacen, pero eso es otro cantar, que los sancionen por cochinos) y los servicios municipales no tienen que entrar ahí. 

¿A qué nos lleva todo esto? A que una tasa de 1,61 euros se multiplica por 36 para poder mantener los ingresos municipales. El problema es que eso es, a mi entender, ilegal por lo que se abre la puerta a un nuevo recurso de la tasa por arbitraria y abusiva, como en realidad es.

Vuelvo a mi ejemplo de cabecera. Una terraza que en Lugo le cueste al empresario 5.500 euros en Coruña le supondrían 2.375 y en Vigo únicamente 500… Y por mucho que algunos se quejen, los precios de las consumiciones no son comparables, sobre todo teniendo en cuenta que en otros sitios no te ponen tapas.

El Ayuntamiento vuelve a crear una tasa injusta y desproporcionada. Sus propios cálculos les han traicionado así que someten a la tasa a un "engorde" artificial para seguir cobrando lo que consideran conveniente. Veremos qué dicen los tribunales, porque ya les digo desde ahora que esto acabará allí si no recapacitan, y no creo que eso pase porque tampoco lo hicieron en la ocasión anterior cuando se les avisó de su error.

El chapucero mercado pre-Arde Lucus

Como ahora hay que promocionar la vieja cárcel por encima de la Luna todo se hace allí, tenga o no tenga sentido. Una instalación cultural es para lo que es, y pretender que los comerciantes te la promocionen encerrándose un fin de semana en el recinto para que te lleven público es, como mínimo, chocante. Y lo digo yo, liberal convencido, y que propuse que los artistas pudieran vender sus obras en la vieja cárcel, pero es que me refería a cuadros y esculturas y no a chorizos y quesos.

Quesos y chorizos... ¿de época?
Foto: Ayuntamiento de Lugo

Este fin de semana, sin ir más lejos, se celebró en el salón central de la instalación un mercado presuntamente de artesanía y complementos relacionados con el Arde Lucus, en el que había productos de primerísima calidad… y al que añadieron sin que nadie entienda muy bien la razón un puesto de quesos y chorizos. Será herencia de cuando se hacía todo en la plaza de abastos, que era lo que tocaba hace escasas fechas, o será que la esencia paleta de la organización entiende que eso encaja en cualquier sitio.

De esa feria me quedo con dos cosas: que sí se autorizó la venta (como era lógico) cuando se nos dijo a todos que no se podía vender (lo que ya no es tan lógico), y que me han convencido de que la organización de ese evento tiene que volver a las manos en que estaba antes, ajena a la administración.

Sobre lo primero, decir que fue más que llamativo que a pocos días de declarar en el Pleno municipal que en la antigua cárcel no se puede vender nada porque de lo contrario se arriesgan a perder la millonaria subvención del plan URBAN, la alcaldesa y la concejala que soltó semejante chorrada fueran con un fotógrafo a inmortalizarse frente a los puestos en que se vendían varios artículos.

Lara y Basadre visitando los puestos de VENTA
Foto: Ayuntamiento de Lugo

Esto plantea dos preguntas: ¿acaso era mentira lo que Basadre dijo en Pleno? ¿O era verdad y están arriesgando a la ciudad a perder unos cuantos millones de euros? En cualquier caso algún grupo de la oposición debería pedir explicaciones, porque sea cual sea la opción verdadera merece, como mínimo, que alguien se ponga colorado, cosa que dudo que pueda llegar a suceder.

En cuanto a lo segundo… ¿qué quieren que les diga? Lo de este fin de semana fue un pálido reflejo de la idea que Lugo Monumental llevó a cabo hace ya unos años: Vestimenta. La que se inició como una feria previa al Arde Lucus para que los lucenses pudieran ver la oferta de artistas y diseñadores, y que se celebró en el Salón Regio del Círculo de las Artes los dos primeros años, se organizó en esta ocasión de forma chapucera y sin publicidad alguna. El motivo es que a quien lo montó le importa un cuerno que los que fueron se ganen la vida.

¿Tan difícil era poner un par de pendones (me refiero a colgantes, que nadie se preocupe) en las ventanas de la cárcel, o al menos un vulgar cartelón en la puerta para que los que pasan por delante puedan saber que se está celebrando dentro tal o cual cosa? Es una cuestión de puro sentido común, porque con colgar en el Twitter de la concejalía un mensajito no va a ir la gente en manada a ver qué se hace allí, como comprenderán. Tan paletos para unas cosas y tan excesivamente modernos para otras.

Soy un gran defensor de que la sociedad civil haga sus actividades sin contar con la administración por varios motivos, y uno de ellos es que si la asociación de empresarios que organizó Vestimenta en sus primeras ediciones siguiera haciéndose cargo de ese evento, otro gallo les cantaría a los comerciantes. Aunque solo sea porque ellos mismos se implicarían en la organización con el legítimo fin de vender más, que para eso montan sus puestos. A la concejala de turno lo único que le importa es la foto en el periódico y poder meter en la memoria de actividades una página más, y si eso implica que otras personas se tiren allí metidos tres días para nada… pues que se jodan... Para eso están a su servicio, o eso parece que creen algunos.

Cuatro historias de autoeditores

La mesa en pleno en la noticia publicada por El Progreso

La autoedición se suele considerar una forma secundaria de sacar un libro a la luz, que se da cuando te lo rechazan las editoriales y no te queda más remedio que afrontar por libre el riesgo de pagar tú la imprenta y lanzarte al vacío. Sin embargo, el pasado sábado se demostró en la mesa redonda organizada por la Federación de Libreros en la Feria del Libro de Lugo, que esto no es así necesariamente.

Héctor Castiñeira

De los cinco ponentes que estábamos solamente uno se metió a la autoedición porque le habían rechazado en las editoriales, y, cosas de la vida, es el más exitoso de los cinco y al que luego esas mismas editoriales persiguieron para publicar sus libros. Se convirtió en un fenómeno de masas con su “Enfermera Saturada”. El lucense Héctor Castiñeira, una persona amable y cordial a la que no se le suben a la cabeza los 150.000 libros que lleva vendidos (¡mi madre!) es el ejemplo de lo que la mayoría aspira a hacer, aunque con excepciones.

Lo de Héctor además promete, porque si consiguió llegar a esas cifras con un tema tan particular como la enfermería, lo que no hará ahora con la maternidad y su nueva "mamá saturada". Les voy a confesar una cosa: su primer libro lo compré un poco por compromiso (y porque él me caía bien)... y me reí como un descosido. Me lo leí de una sentada, literalmente, y aunque algunas coñas no las pillé bien porque son un poco "técnicas" en general me lo pasé de miedo. Con lo siguientes ya iba con otro espíritu y eso es peligroso, porque creas expectativas... que no defraudó. El último, el de mamá saturada, es el mejor.

Dr. Neira Pampín - Foto: El Progreso

Una de esas excepciones de las que les hablaba antes sobre el concepto de éxito,  también estaba sentada a nuestro lado. El siempre interesante doctor Neira Pampín, un hombre renacentista del siglo XXI, va ya por su tercer libro, y la prueba de que no busca una notoriedad revolucionaria es que el primero de ellos lo imprimió para uso doméstico, para sí y sus amigos porque, como nos confesó, al ser un libro de poemas le produce pudor que lo lea gente que no le conoce. Esa especie de “desnudez” literaria también la sentía Rosalía de Castro, que se dice que en su lecho de muerte pidió que se quemaran los manuscritos que no había publicado. Ya ven. Afortunadamente nuestro convecino sí se animó a publicar "El Quijote de madera" y "El sabor amargo de la fruta madura", y este último confieso que no lo he leído pero que me han entrado unas ganas que ni les cuento.

Pero a lo que íbamos, que no siempre se pretende estar en el “top ten” ni esas cosas, aunque mentiríamos si no reconociéramos que todo escritor tiene un puntito de amor propio (como el resto de los mortales), si bien con escalas como todo en esta vida. Tampoco entienda nadie que el hecho de tener éxito significa que eres más narcisista que los demás, que no van por ahí los tiros.

Juan J. Prieto - Foto: La Región

Los otros dos compañeros de mesa, Juan Prieto, autor de “La primera Meiga” y Pablo Piñeiro, con “De tu corazón a mi libro” aportaron sus experiencias, radicalmente diferentes a las de los demás. El primero, publicista de profesión, se animó a publicar el libro y fue librería a librería “colocándolo”, que es una de las cuestiones más duras de la autoedición. Ahora Juan está lanzado a conquistar el resto de España en papel, porque en digital ya lo hizo más que bien superando a Matilde Asensi y a Julia Navarro en su campo, que es mucho decir.

La historia de la primera mujer condenada por brujería por la Santa Inquisición es un punto de partida fantástico que hace el libro muy atractivo. Además yo que llevo un montón de tiempo con una novela histórica rondando por la cabeza admiro profundamente el valor de quienes se atreven con ese tema, que es más que peliagudo por si se te mete un tomate en pleno siglo XII o algo así.

Pablo Piñeiro
Foto: Faro de Vigo

Pablo Piñeiro fue el único de los cinco que recurrió al “crowfunding”, que viene a ser una forma de Sociedad Anónima pero sin anonimato. Buscas que la gente haga aportaciones a cambio de las cuales te comprometes a diferentes recompensas, según su importe: un libro firmado, el libro y un audio de una de las historias en su caso… o incluso una cena con los autores. Como Pablo es modelo imagino que esto último habrá funcionado razonablemente bien, pero el proyecto lo vale por sí mismo porque la idea es tan buena como sencilla (ambas cosas suelen coincidir): escuchar historias de amor de personas reales y pasarlas a un libro.

En el libro de Pablo hay de todo, como en botica, y nos contó una de las que más le impactó y que fue de una prostituta que se enamoró de su jefe. No les digo más que les reviento el final, pero confiesen que algo ya les ha picado la curiosidad.

Cuatro apasionantes puntos de vista que tuve el honor de acompañar en esta Feria del Libro, y que nos dieron a todos diferentes perspectivas de cómo se puede llegar a un fin similar, aunque con diferentes resultados también. Un orgullo haber podido presentarlos y mi agradecimiento a los organizadores. Ha sido un placer.

¿Tiene un libro en mente? Pues mañana tiene una cita que le va a interesar

Publicar un libro es algo realmente apasionante. La verdad es que es que siempre quise hacerlo y desde que sacamos a la calle los recuerdos y recetas del Verruga unas cuantas personas me han preguntado cómo hacerlo. La verdad es que las leyes no te lo ponen excesivamente fácil, y cuando ves que el Ministerio de Cultura convoca subvenciones por un millón de euros pero deja fuera a la autoedición en favor de los grandes sellos te das cuenta de que no será un camino de rosas. Sin embargo merece mucho la pena.

Lugo está celebrando en este momento la Feria del Libro, ubicada como es habitual en la Plaza de España. Entre los muchísimos actos que los profesionales del sector han organizado está una jornada dedicada a la autoedición, lo que es de agradecer porque mi impresión es que es un tema que suscita interés entre muchas personas que tienen en la cabeza o incluso ya en papel, un libro que quieren imprimir, que incluso están dispuestos a sufragar pero que no se atreven a dar el paso porque saben que les complicará mucho la vida el tema de los trimestres de IVA y esas cosas.

Se celebrarán tres actos sobre autoedición: uno sobre libro infantil, otro sobre experiencias de autoedición y una mesa redonda que tratará sobre el asunto. En esta última tengo el honor de participar como moderador, acompañado por cuatro exitosos autores del mundo de la autoedición: Juan José Prieto, autor de La primera Meiga, el Doctor Neira Pampín, y El sabor amargo de la fruta madura, Pablo Piñeiro con De tu corazón a mi libro, y Héctor Castiñeira, popular por sus “alter ego” de Enfermera Saturada y más recientemente Mamá Saturada, su nuevo y merecidísimamente exitoso personaje.

Como ven un elenco de lujo para una cita en que aquellas personas que quieran preguntar directamente a estos grandes escritores (me refiero a los otros cuatro ponentes) sus dudas sobre cómo se lanzaron al mundo de la edición en primera persona. Quizá entre todos podamos ayudarles a dar ese paso fundamental entre la idea y el hecho, entre la concepción y su realización, y puedan sentir esa hermosa sensación de tocar, ver, oler y hasta escuchar el crujido de las páginas que contienen tus palabras.

Así que ya saben, si están pensando en lanzarse vengan y pregunten a quienes lo han hecho con éxito (vuelvo a referirme a los otros cuatro ponentes). De todo se aprende.

Mañana sábado día 21 a las 19:45 en la caseta de eventos de la Feria del Libro de Lugo. ¡Allí nos veremos!… (si mi salud me lo permite que llevo un par de día algo fastidiado).

''Bautizos'' civiles en Lugo

El concejal comunista de Lugo, Carlos Portomeñe (al menos el que se define como tal, otros quizá también lo sean pero prefieren disimular) propuso ayer la celebración de “bautizos civiles” en el Ayuntamiento de Lugo. A estas alturas de la película la propuesta no solo no es sorprendente sino que lo raro es que hasta este momento ningún grupo lo haya llevado a Pleno, sobre todo teniendo en cuenta la competencia atroz que hay entre los cinco grupos de la oposición para ganar la competición del “más difícil todavía”.

Un bautizo civil. Foto: El Faro de Vigo

El tema puede parecer una chorrada, y probablemente lo sea para una parte importante de la población, pero para otros a lo mejor no lo es tanto y precisamente por eso no tiene nada de malo. Paso a la explicación.

El bautizo es un sacramento católico, al igual que los otros seis: confirmación, penitencia, comunión, la unción de enfermos, orden sacerdotal y matrimonio. Algunos de ellos reflejan los aspectos más importantes de la vida: el nacimiento, el paso de la niñez a la pubertad y de ésta a la edad adulta, la creación de una familia y la muerte. El que la Iglesia, con gran inteligencia, haya marcado con una cruz (últimamente estoy sembrado con los juegos de palabras) las etapas vitales del ser humano no quiere decir que se apropie del hecho causante, sino de su representación pública, por lo que cualquier alternativa civil tiene lógica, salvo en algún sacramento como el de la orden sacerdotal por razones más que evidentes.

"Fofucha" de primera comunión

La celebración causada por el nacimiento de un hijo de una fiesta o un acto público en la casa de todos, que es el Ayuntamiento, no tiene absolutamente nada de malo. A quien sea creyente le tendría que importar un rábano, porque la idea no obliga a nadie a sustituir la pila bautismal por el salón de Plenos, ni impide que el que quiera acudir a un templo lo haga. Simplemente abre una puerta a otras opciones, igual que ocurrió en su día con el matrimonio civil o el divorcio. Hasta donde yo sé la caída de bodas religiosas a favor de las otras no se debe a una prohibición o un impedimento de la ley, sino a lo contrario.

Todo lo que no sea obligatorio y simplemente conceda derechos a la ciudadanía es bueno, incluso aunque se trate de cuestiones ornamentales como la que nos ocupa. ¿Es algo necesario? por supuesto que no. Tampoco lo son los museos, los conciertos, el arte y muchas cosas que son indiscutibles. Se trata simplemente de que quien no sea religioso y quiera hacer una bienvenida "a lo grande" lo pueda hacer en un marco comparable al religioso. Lo que quiera hacer cada uno de su fiesta ya le va en el ADN y no en la creencia, eso es otro asunto.

España es un Estado aconfesional, que no ateo. Esto quiere decir que tiene que tener en cuenta las creencias de la población, e incluso la falta de creencias de la población. Y si es una tontería que no hará nadie... pues tampoco pasa nada por aprobarlo. Ya veremos si funciona o no con la práctica. Además la existencia de un derecho no se mide por cuántas personas lo ejerzan.

También se están poniendo de moda las “primeras comuniones” civiles. Eso sí que me parece una chorrada porque por definición la comunión es lo que es, un acto esencialmente religioso. Si se compara con el abandono de la infancia entonces sí, pero de hacerlo de esa forma habría que llamarlo por su nombre, por carca que resulte: la “puesta de largo”. Ahí no veo yo a Carlos, la verdad, aunque nunca se sabe.

Un paso adelante

Protestar en los bares es algo tan castizo como la tortilla de patatas, y sin embargo es una práctica que, por sí misma, no soluciona nada. La ciudadanía tiene que tomar el control y pelear con las armas que el Estado de Derecho otorga a toda persona, siendo una de esas herramientas el acceso a la Fiscalía. Cualquiera puede presentar un escrito que ponga en conocimiento de ese organismo hechos que cree que pueden ser delictivos y será el ministerio público el que considere si hay indicios de delito o no y actúe en consecuencia.

Las empresas lucenses llevan muchos años pagando anuncios en una publicación oficial de las fiestas patronales por la que nos hemos enterado hace poco que la administración no veía un euro, pero que avalaba año tras año con un procedimiento oscuro y sin concurrencia competitiva de ninguna clase. Quien firmaba el “convenio” es una concejala que lleva ejerciendo como tal 18 años, con lo que la excusa de la ignorancia no es aceptable. Dar a dedo a una empresa la explotación del nombre de la ciudad no parece lo más razonable, y ahora veremos si es delictivo.

Los partidos de la oposición también han puesto la triste excusa de “no querer judicializar” la vida política para no cumplir las advertencias que hicieron en Pleno de recurrir a Fiscalía, y por eso somos los particulares los que tenemos que dar un paso adelante, para demostrar que no solo se protesta ante un café.

Hay que dar la cara, a riesgo de que te la rompan, y sin pretender ser ejemplo de nada sí me atrevo a decir a todos los que son conocedores de irregularidades o presuntos delitos que no solo tienen la posibilidad sino que todos tenemos la obligación de comunicarlos a las autoridades. De no hacerlo seremos cómplices de los desmanes que tanto nos escandalizan.

Artículo publicado en La Voz de Galicia el 13 de Mayo de 2017

Información deficiente, gestión terrorífica

Una de nuestras principales vías, la Calle de la Reina luce (es un decir) desde hace tiempo unos paneles supuestamente turísticos donde se exponen algunos de nuestros principales atractivos. Son paneles que informan al visitante de la ubicación de la Muralla Romana (si llegaron hasta los paneles parece que es lógico asumir que la han visto), el Centro de Interpretación de la Muralla, la Casa de los Mosaicos, el Centro Arqueológico de San Roque... y los únicos datos que dan son el nombre, la dirección y una web, www.lugoturismo.com.

No figuran los horarios de visita, un teléfono de contacto o nada semejante, con lo que la persona que lo ve supongo que reaccionará tirando de móvil y tecleando la dirección web... para encontrarse con una web municipal al uso, la misma que en www.lugo.es porque es a donde te redirige el dominio supuestamente dedicado al turismo.

El tema de Internet en nuestro ayuntamiento es un desastre de tal magnitud que roza el suicidio promocional en redes. Ya no se trata de que nada funcione correctamente, es que ni siquiera hay web turística ni cosa semejante.

En sus tiempos anunciaron a bombo y platillo grandes inversiones para poner Lugo en el mundo, y me gustaría que alguien se molestara en sumar los gastos que se dirigieron a las empresas de costumbre para que, tanto tiempo después, sigamos con la misma oferta digital que en 1.945, es decir, ninguna.

Si tomamos como ejemplo páginas como la de nuestra vecina Ponferrada, ciudad comparable a Lugo en muchos aspectos, vemos que cuenta con una sección de turismo en la web municipal y otra página propia para ese tema bajo la dirección www.turismoponferrada.es. Las dos ofrecen información completa y actualizada, encontrándote actividades que se celebran en el momento en que abres la página y en los días próximos, datos que se dan en castellano, inglés y francés.

La de Lugo tiene un calendario que no “calenda”nada, y una serie de generalidades que ni siquiera están disponibles más que en la versión gallega de la web, cosa que al visitante de Salamanca le resultará apasionante como actividad de descifrado. Fotos pensadas, una vez más, para arañar el voto y no la visita encabezadas por el cuartel de Garabolos (destino turístico de primer orden), o la plaza de Antonio Gandoy, que por supuesto hace que los autobuses de visitas paren a hacer fotografías. Una tomadura de pelo, vamos.

El gran problema de Lugo no es que no se invierta en turismo o en cultura, es que se gasta dinero a mansalva en cosas que dejan de funcionar o funcionan mal a los pocos días o meses de su inauguración. Ejemplos los tenemos hasta aburrir: desde el servicio de préstamo de bicicletas, que está pudriéndose en las calles sin visos de recuperación hasta el nuevo y reciente escándalo de los proyectores del MIHL (que nadie del público se había dado cuenta de que no funcionan porque no van ni las ratas a ese centro). Todo se hace gastando ingentes cantidades de dinero sin que se rentabilicen, y por esto me refiero a que sea una inversión útil no a que se le gane pasta, que ya sé que no.

La gestión en el Ayuntamiento de Lugo es nefasta. En unas áreas es solamente mala pero en otras es de juzgado de guardia... Pero la reacción ya la sabemos, sacar pecho y presumir de cosas que a otros les harían bajar la cabeza avergonzados. No hay más que ver que la responsable de Cultura se jacta de que el MIHL sea “el tercer museo municipal en visitas”... cuando hay cuatro. Y lo suelta como si fuera un logro ¡Increíble!

Web turística de Ponferrada

Sección de turismo de la web municipal de Ponferrada

¿Por qué Lugo no tiene presupuestos?

Cuando entra en juego la política la frase pegadiza pesa más que el argumento. Es una tristeza pero es lo que estamos logrando entre todos al dar cuartelillo a quienes utilizan tácticas cutres que ellos denominan “alta política” mientras los que se molestan en explicar sus posturas con detalle salen malparados. Mucha culpa de ello la tiene el sensacionalismo, que de un tiempo (ya generoso) a esta parte hace que algunos se dediquen a poner titulares tremendos sean ciertos o solo tangencialmente comprobables, porque lo que cuenta es el espectáculo. Pero no seamos tan simplones, no toda la culpa es de la prensa, también influye el lector porque el público que se fía únicamente del titular y no se molesta en leer el texto del cuerpo de la noticia lo que le otorga una importante responsabilidad.

Lugo está sin presupuestos. Estamos en Mayo y no hay posibilidad alguna de sacarlos adelante. Lo primero que se puede interpretar es que si dos extremos (seis en este caso, que son los grupos municipales del Pleno) no negocian es porque ninguno pone de su parte. Sin embargo esta percepción es bastante simplista y poco cierta en ocasiones, y la actual es una de ellas.

Por poner un ejemplo imaginen que ustedes van a comprarse un coche. Llegan al concesionario y el vendedor, con una gran sonrisa, le hace sentar en una cómoda silla, le ofrece un café con leche y unas pastas y desplegando una amabilidad sin rival le cuenta que ha llegado al sitio perfecto porque tiene los mejores vehículos del mercado… y le pone delante un contrato de compraventa en que no se especifica el coche que le vende, la marca, las características ni el color. Solo le pone la cifra final, 15.500 euros. ¿Firmaría usted? Imagino que no, al menos yo no lo haría. Lo normal es informarle de qué está comprando y en qué condiciones, que usted pueda elegir el color, la tapicería e incluso si lo quiere con climatizador o se apaña con el aire acondicionado de toda la vida. Imagine ahora que cuando le dice al vendedor “oiga, pero no me ha dicho nada del coche, y quiero elegir la marca, el modelo, el color, los extras…” se pone farruco y pone carteles en todo el establecimiento diciendo que usted no quiere comprar el coche y que aboca al establecimiento al cierre, que es el culpable de que sus hijos no puedan comprar libros para ir al cole o comer caliente ese mes…

Las cuentas del Gran Capitán

Pues en Lugo está pasando exactamente eso. El Gobierno Local estuvo anunciando que “negociaba” (las comillas son intencionadas) el presupuesto sin molestarse en entregar una copia a los demás grupos municipales, basando esa supuesta conversación en inconcreciones y generalidades. Es decir que los demás partidos tienen que votar a favor o abstenerse de unas cuentas que no han visto, en plan salto de fe, por lo que pueden estar apoyando una subvención de 100.000 euros al partido nazi o el derribo de la Muralla de Lugo. Probablemente estas cosas no figuren pero tampoco lo pueden saber, ¿no creen?

Si un gobierno quiere ser serio lo suyo es que presente un proyecto de presupuestos, y a poder ser el año anterior al que se pretenden ejecutar, y aquí hacen lo mismo a todos los niveles (también Rajoy está a estas alturas con las cuentas a vueltas, aunque el gobierno de la Nación sí ha presentado el presupuesto a los demás aunque con una tardanza injustificable). Una vez presentado el texto, lo suyo es dejar un tiempo para que los demás grupos lo analicen y presenten sus propuestas de modificación, y es en ese momento cuando se negocia. Lo otro es un “trágala” en toda regla. ¡Y hay quien pica y le otorga la misma responsabilidad a la oposición que al gobierno!

Además está la cuestión de la credibilidad del negociador. El BNG apoyó los presupuestos en ocasiones anteriores a cambio de incluir varias actuaciones, pero hasta donde yo sé ninguna de ellas se cumplió: ni playa fluvial, ni ayudas culturales en concurrencia competitiva, ni termas públicas, ni aparcamientos disuasorios ni rabo de gaita. Les tomaron el pelo y no es la primera vez que pasa, así que ya me dirán para qué vas a pactar algo si total no te van a hacer ni puñetero caso obtenido el voto. “Mucho prometer para meter (el presupuesto en el Pleno, claro), y una vez metido, nada de lo prometido”.

Toda la oposición (y en Lugo hablar de “toda” incluye tanto a la derecha como a la izquierda, de nacionales a nacionalistas, de norte a sur) se ha plantado y ha dejado solo al gobierno, acusándolo exactamente de lo mismo. A lo mejor es porque es cierto.

A la "Bruxa" le han quitado la escoba del ''Pulpogate''

A la Bruxa le han quitado la escoba, y a nadie le puede extrañar teniendo en cuenta que ha dejado un pufo de más de 92.000 eurazos a las arcas municipales. Y eso que el tío presumía de la mucha pasta que había hecho en las fiestas y que por eso se había alterado tanto la competencia.

La alcaldesa recibió a Irimia en plena polémica...
Foto facilitada por el Ayuntamiento a los medios

Lo que Irimia no entendió jamás es que muchos de los que criticamos su casi monopolio del pulpo no lo hicimos porque tengamos algo contra él. De hecho no lo criticamos a él sino al proceso y a la chapuza encabezada por la concejala de Cultura. Aún diría más, muchos no habíamos oído hablar de su persona en nuestras vidas hasta el "Pulpogate" y no nos daba ni frío ni calor. Lo que no nos gustó tanto es que se hicieran las cosas tan mal en un pliego de algo tan importante como uno de los puntos clave del San Froilán.

Los hechos nos han dado la razón: esto acaba en chapuza. Las casetas de Irimia no cumplían los pliegos de condiciones, cosa que a cualquier otro le habría supuesto desmontar y marcharse a su casa pero se ve que por ser vos quien sois los mamotretos de PVC pueden colar como “de madera” (que es lo que exigían las bases) y que las naves espaciales cúbicas son “casetas de feira tradicional” como se ordenaba en el pliego de condiciones. Ahora nos enteramos de que tampoco ha pagado el canon con el que ganó el concurso… claro así también pujo yo.

Bruxa Consulting llegó con chulería y su cabeza visible salió en la prensa poniendo como hoja de perejil a los hosteleros que llevaban años trabajando para ganarse la vida y logrando que la bandera de nuestra gastronomía ondeara con orgullo. La alcaldesa tuvo la deferencia de reunirse con él (cosa harto incomprensible en la situación que se vivía) y el bancario metido a hostelero vino a decir que les iba a enseñar a los demás cómo se hacen las cosas, y ha salido trasquilado. No es el primero que se mete "enseñar" y sale "enseñado", cuando no metido en el juzgado.

La "caseta tradional" de la Bruxa

La concejala Carmen Basadre se ha lucido una vez más. Por supuesto saldrá sacando pecho y estoy por aceptar apuestas sobre si pedirá disculpas o no por las continuas chapuzas de todo lo que rodeó las fiestas del año pasado: no lo hará. Tampoco dará explicaciones de por qué este señor podrá librarse del asunto pagando una propineja ya que le salió mal su intento de revender las casetas a los que sí saben dónde se meten. Tampoco corregirá su error y ya ha anunciado que las bases serán exactamente las mismas, con lo que cualquier listillo podrá repetir la operación “Bruxa” porque una vez más no se va a pedir experiencia previa ni acreditación de ningún tipo. Insistimos en el error porque se ve que es mejor dañar a la ciudad que reconocer que se ha metido la pata.

Lo que sí me gustaría es invitar a todos los bocachanclas que se dedican a poner verdes a los hosteleros y a decir que eso es una mina a que pujen y se hagan con las casetas. Ya saben, esos que dicen que con un mes de trabajo se saca dinero para vivir como un rey todo el año... Ahora ven que cualquiera puede hacerlo, y acusar en el Facebook de las "mafias de los de siempre" lo impiden no se sostiene cuando se ha demostrado que puede pujar un tío que sabe de hostelería lo mismo que yo de física de partículas. Ya que tan fácil es y tanto dinero se gana ya saben lo que tienen que hacer, pujen, pujen y monten. Y si encima pagan ya ni les cuento.

En definitiva Irimia no es importante, ni la Bruxa, ni Basadre, ni ninguna de estas cuestiones. Lo importante son nuestras fiestas, y flaco favor se les ha hecho. Haber aceptado que unas casetas más propias de un laboratorio de película futurista cuelen como tradicionales, o que alguien que nunca ha cocido una patata se encargue de una seña de identidad del San Froilán abre la puerta a la arbitrariedad, a la tomadura de pelo y a que cada cual monte lo que le venga en gana y no les podrán decir ni pío.

El San Froilán saldrá adelante, estoy seguro, y probablemente será porque el año que viene volverán a servir el pulpo quienes han sabido respetar la tradición mejorándola año tras año, incluso quizá mejorándola demasiado dicho sea de paso, pero ese es otro debate. A la larga el gran Ramiro de la Palloza, que encabezó la revuelta contra el chantaje, ha tenido razón.

Lo que hoy sabemos es que tras todo el revuelo y tanto camino andado volvemos a donde estábamos al principio, aunque un poco peor porque repetirán el error con las mismas bases al no ser capaces de reconocer que se equivocaron.

"Errare humanum est sed perseverare diabolicum"