Una indemnización (de casi 10.000 €) que pagamos todos por un cubo absurdo

El (afortunadamente ya retirado) cubo de Doctor Castro - Foto: El Progreso

Nueve mil euros largos nos han cascado de multa a todos los lucenses por un accidente que tuvo una señora con el cubo de la calle Doctor Castro (“las dulcerías” de toda la vida), un elemento que estaba en medio y medio de la calle sin otro propósito que romper los tobillos de los distraídos viandantes.

Cuando vi por primera vez la cosa oxidada esa pensé que sería la pata de un futuro banco o algo así, aunque me parecía una ubicación más que discutible. Pasó el tiempo y aquello quedó sin mayor uso, así que nos imaginamos que su función sería algo técnico de la casa de los mosaicos, la protección de un elemento, o la antena del Wifi, yo qué sé.

Pues no, no tenía ningún uso salvo estorbar. Literalmente. Lo retiraron y en el suelo solo quedó la marca del maldito cubo y la de los tornillos que lo sujetaban al suelo (ahora no encuentro la foto, pero se la hice). Ni cableado, ni rabo de gaita. Era simplemente un obstáculo para la libre circulación.

Este tipo de caprichos son los que hacen que se gasten ingentes cantidades de dinero público en la calle/plaza de San Marcos para luego llenarla de trastos absurdos como unos cartelones para mayor gloria de la Diputación y sus anuncios, el bosque de bloques de piedra donde más temprano que tarde algún chaval se va a dejar los dientes, sino la nuca, en esas prácticas tan chulis como ir saltando de uno a otro (se supone que era una fuente, pero como el diseño parece que no es lo suyo llleva apagada no sé cuánto tiempo), lo que hace que toda la ronda de la Muralla tenga adoquinada la acera interior (se supone que era para que no hubiera gente y las fotos fueran más bonitas, ¡tócate las narices!) y otras cosillas que todos conocemos y que ya no merece la pena relacionar.

El bloque ese de metal oxidado, digno de un museo de la tomadura de pelo, provocó que una buena mujer se pegara un bofetón de padre y muy señor mío que, como deberíamos hacer todos cuando pasa algo así, llevó al juzgado. Y ganó, claro. Supongo que retiraron el estorbo porque ya vieron lo que se les venía encima y para evitar futuras repeticiones de la jugada.

Obviamente no vamos a demandar al Ayuntamiento cada vez que tropecemos por la calle, pero si se debe a negligencias sangrantes o, como en este caso, a ridiculeces como meterte en medio y medio de la vía pública un cacharro sin más uso que estorbar, me parece muy bien que se denuncie, porque es el único lenguaje que parecen entender.

Habrá que empezar a acudir al juzgado con más alegría, visto lo visto.

Lugo Monumental propone medidas de seguridad para los pasos de peatones

Elevar los pasos de peatones al nivel de las aceras, una forma de mejorar la seguridad.
El gráfico es del blog Peatones de Sevilla.

 Ayer Lugo Monumental registró en el Ayuntamiento una petición para que se eleven al nivel de las aceras todos los pasos de peatones del casco histórico y la Ronda de la Muralla.

El establecimiento del límite de 30 kilómetros por hora en la Ronda y otras vías de la ciudad es una medida favorable a la progresiva peatonalización del casco histórico y a “calmar” el tráfico rodado. Sin embargo, se está produciendo un efecto negativo con el aumento de sanciones, ya que es difícil modificar las costumbres y la propia configuración de algunas vías suponen problemas para conducir a esa velocidad. Saltarse ese límite, por supuesto, aumenta también la peligrosidad. No hay más que ver que más del 70% de los atropellos en Lugo han tenido lugar en pasos de peatones.

Para ayudar a que los conductores sean conscientes de la limitación procedería elevar al nivel de las aceras los pasos de peatones. Todos tenemos en mente las barbaridades instaladas en la Ronda del Carmen, por lo que los pasos elevados que se proponen serían suaves, es decir, que si bien igualen en altura a las aceras tengan unas amplias rampas de entrada y salida para evitar daños a los bajos de los vehículos.

Esta medida sería positiva tanto para peatones como para vehículos:

Para el peatón es importante hacer patente su prioridad, y psicológicamente esta medida implica que es el vehículo el que se encuentra un obstáculo y el que invade el espacio del peatón. Actualmente es al contrario, el viandante “desciende” al espacio de los vehículos y es el que invade una zona para el tráfico rodado. Además estos pasos mejoran notablemente la accesibilidad.

Para el conductor supone una barrera que le ayudará a ser consciente de la limitación de velocidad (30 km/h), con lo que se evitan despistes y, por lo tanto, accidentes y sanciones. Es notorio el aumento de las denuncias en la Ronda de la Muralla desde que se puso en marcha la reducción del máximo de circulación.

También, de forma accesoria, se propone el estudio de otras opciones como el pintado llamativo de los pasos de peatones y la instalación de pivotes y señalización semafórica distintiva.

Pasos en 3D pintados en el suelo. Una medida llamativa usada con éxito en varios países.

En aquellos casos en que no se pueda (por motivos de espacio) elevar los pasos de peatones o hacer rampas lo suficientemente largas como para evitar daños en los vehículos se podrían utilizar soluciones visuales ingeniosas como los pasos de peatones que imitan las tres dimensiones y que en la India, Rusia, China o Islandia están utilizando y que respetan lo previsto en el artículo 168 del código de circulación, que por otro lado veda los pasos de peatones de colores (solución que se aplicó en algunos casos y que entendemos ilegal por contravenir expresamente lo previsto en la letra C de dicho artículo).

Artículo 168.c del Real Decreto 1428/2003, de 21 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento General de Circulación para la aplicación y desarrollo del texto articulado de la Ley sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial, aprobado por el Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo: 

Marca de paso para peatones. Una serie de líneas de gran anchura, dispuestas sobre el pavimento de la calzada en bandas paralelas al eje de ésta y que forman un conjunto transversal a la calzada, indica un paso para peatones, donde los conductores de vehículos o animales deben dejarles paso. No podrán utilizarse líneas de otros colores que alternen con las blancas. 

En cuanto a lo que atañe a los viandantes, el paso elevado puede acarrear algún despiste de los peatones al no descender al nivel de la calzada. Para evitar esta situación es recomendable situar pivotes que ayuden a ser conscientes del cruce, e incluso éstos podrían coordinarse con los semáforos, cambiando de color según éstos estén verdes o rojos.

Complementariamente se podrían instalar semáforos “de suelo”. Son muy recomendables para evitar distracciones para las personas que utilizan asiduamente el teléfono móvil. Ya se están instalando en ciudades y parecen dar muy buen resultado.

Hay monstruos entre nosotros

El violador del estilete detenido en 1987

Si hay en Lugo una imagen de la maldad sin posible redención es la del llamado “violador del estilete”, Félix Vidal, un monstruo que sembró el terror en nuestra ciudad en los años 80 con más de veinte violaciones y agresiones. Aprovechaba los permisos carcelarios para volver a violar, lo que generó muchas críticas a los investigadores por no relacionar los tiempos, si bien es muy fácil ser Sherlock Holmes cuando lees cómo llega a sus conclusiones. Ahora, en Asturias, ha vuelto a ser detenido por enésima vez por otra agresión sexual.

Hay monstruos entre nosotros, eso es indudable. La pena de muerte siempre sale a relucir en estas cuestiones, y si bien es tentadora el riesgo a equivocarse es demasiado grave como para decantarse por esa opción en mi opinión. Pero ahí está la famosa “prisión permanente revisable”, un artificio jurídico que se ha sacado de la manga el gobierno en la anterior legislatura para buscar un equilibrio entre la inconstitucionalidad de la cadena perpetua y el cachondeo de que te condenen a dos mil años de cárcel y salgas a los quince.

El violador del estilete en su última y reciente detención

Dicen algunos partidos que no es ético poner sobre la mesa el debate sobre este asunto cuando está tan reciente lo de Diana Quer. Siguiendo esa misma vara de medir entiendo que todas las normas que se aprueban contra el saqueo de fondos públicos cuando hay un escándalo tipo Gürtel o eso de que dimitan los imputados cuando pasa algo similar tampoco sería ético. No estoy de acuerdo, claro que lo es.

La opinión pública es muy voluble. Si se gobernara a golpe de encuesta probablemente habríamos entrado en guerra con Canadá cuando fue aquel asunto hoy ya olvidado del fletán (lo habitual era escuchar “¡que manden a la Armada!”, como si no se nos fueran a merendar) o, en escala más local, los coches seguirían pasando por la Calle de la Reina y por la Plaza de España. Hay que tener cierto cuidado con esas cosas.

De la misma manera el tema de la prisión permanente, siempre que sea revisable, no parece que tenga nada de malo. No estamos hablando de que vayan a encerrar a un tipo y tirar la llave por robar una barra de pan, pero en casos como el que nos ocupa sí es una opción a tener en cuenta. 

Hay gente que no solo no se corrige, es que no quiere hacerlo. Al cabrón del estilete (había puesto "hijo de puta" pero su madre bastante tiene con haber traído al mundo a este tipo como para encima recibir insultos) o a otros como él, y los hay, solo caben tres opciones: pena de muerte (que ya descartamos por lo dicho anteriormente aunque a veces cueste trabajo no pensar en ella), cadena perpetua o castración voluntaria. Y esta última con matices porque los habrá lo bastante degenerados como para dañar sin poder obtener placer físico de ello.

Pensamos en asesinos en serie y se nos va la cabeza al cine, a películas y novelas, a ficciones porque es muy duro pensar que esas cosas suceden en el mundo real, pero suceden. Nos ponemos una venda en los ojos porque no queremos pensar que respiramos el mismo aire que cierta gente que si merece vivir es por nuestra generosidad.

Les recomiendo una película llamada Ciudadano X. Es la historia del investigador que durante décadas persiguió a Andréi Romanóvich Chikatilo, el peor asesino en serie de la Unión Soviética que asesinó, violó, mutiló… y devoró a como mínimo 50 mujeres y niños entre finales de los 70 y principios de los 90. Fue detenido finalmente, sentenciado y ejecutado en 1994. Sin embargo el valor de la película no es solo hacernos ver la maldad, sino la lucha que tuvo que llevar a cabo el policía encargado de la investigación contra un sistema que se negaba a aceptar la posibilidad de que en la Rusia soviética hubiera asesinos en serie, una cosa propia de sistemas corruptos capitalistas.

No hablamos de "un error", no hablamos de "un calentón", no hablamos de un momento puntual en que a alguien se le va la pinza y hace una barbaridad que no cometería jamás por segunda vez. Hablamos de auténticos monstruos que habitan entre nosotros y que se aprovechan de las normas timoratas que confunden generosidad con tomadura de pelo. Esa gente no se va a corregir jamás y como mucho evitarán caer en la tentación por miedo a un castigo, no por moralidad.

Los que ya vamos teniendo una edad recordamos el terror que sacudió nuestra ciudad hace no tantos años. El violador del estilete fue nuestro Chikatilo local y saber que andaba por las calles libre para poder hacer lo que sus degenerados instintos le dictasen no es que permita dormir muy tranquilo. Yo personalmente estaría más tranquilo sabiendo que está en una prisión permanentemente, por muy revisable que fuera, porque en este caso dudo que lo soltaran… otra vez.

Cuando se esconde un éxito hay que preguntarse el motivo

Observen con detenimiento ambas fotos. La de la izquierda es de la web municipal, la de la derecha de El Progreso

A pesar de lo que me gustaría, la cosa esta de trabajar me obliga a madrugar mucho, por lo que leo la prensa a primerísima hora y a veces hasta me veo en la necesidad de cambiar el artículo que tengo programado para ese día porque hay algo que me llama mucho la atención. Hoy es el caso.

Ayer hubo una conferencia que se presumía interesantísima y a la que lamentablemente no pude ir, a cargo de Felipe Arias, sobre las excavaciones arqueológicas en Lugo hasta 1986. Es la primera de una serie a la que confío poder ir en el futuro, ya hablaremos de eso. Comprenderán que si no asistí malamente les puedo hablar de la conferencia en sí misma, pero la cuestión que les traigo es otra.

Fíjense en las dos fotografías que les pongo a continuación. Una, la que está a color, es de la página web municipal del Ayuntamiento de Lugo. La otra es la publicada hoy por El Progreso. El acto es el mismo, el lugar también… pero no así la distribución del público. En la oficial la sala está llena, ocupando prácticamente la totalidad del espacio, en la de El Progreso está abarrotada.

Sacando el hecho de que no me coincide la gente sentada en las butacas, lo que puede explicarse porque la mayoría se cambiaran de asiento por razones que desconozco*, lo que me llama poderosamente la atención es que se ve muchísima más gente en la foto de El Progreso que en la que publica la web oficial del Ayuntamiento. ¿A qué se puede deber esto?

Se podrá decir que la foto municipal se hizo antes de llenarse de todo la sala, y es una posibilidad, pero mi instinto arácnido me dice que no van por ahí los tiros, porque el ayuntamiento, como institución política que lamentablemente es, vende éxitos para cosechar votos y la sala abarrotada debería atraer más que una “solamente” llena.

¿Acaso la foto es de otro día? Sería raro, porque hoy día casi todos los móviles tienen cámaras excelentes (y los que los representantes públicos manejan no son de gama baja precisamente) así que también sorprendería que no pudieran hacer foto el día de autos.

¿Puede ser que quieran esconder algo? Esta teoría tiene una explicación. Ver a la gente sentada en las escaleras se puede interpretar bajo dos prismas, no necesariamente contradictorios entre sí: el de un gran éxito de convocatoria por parte del propio Ayuntamiento y del conferenciante Felipe Arias (del interés de la charla no dudo ni medio segundo) pero también el de la extrañeza porque el público se tuviera que sentar en las escaleras lo que, hasta donde yo sé, no es acorde a la legalidad. ¿Acaso se superó el aforo permitido para la sala? ¿No podían haber trasladado el chiringuito al patio central cubierto en que tantos actos se hacen ahora que se han olvidado ya del MIHL y de todo lo que hacían en el mercado? ¿Qué pasaría si hubiera un problema y se demostrara que había gente de más en la sala? ¿Qué sucedería si fuera un particular el que superase su aforo? Multas, sanciones, denuncias… tenemos para elegir.

Se rumorea, e insisto en que es un rumor no comprobado, que la Vieja Cárcel no tiene seguro de responsabilidad civil porque ninguna compañía quiere asumir los riesgos. De ser cierto es sorprendente que se atrevan a utilizarlo, y más aún si como aparenta la fotografía de la prensa han superado con mucho el aforo permitido para esa sala.

Es una posible, incluso probable explicación de por qué la web municipal “esconde” el abarrote. Porque no se debería haber producido.

* Soy poco partidario de editar los artículos una vez publicados  pero por testimonios de personas que estuvieron se aclara que la foto de El Progreso es de las últimas filas y la del Ayuntamiento está hecha desde la parte delantera, por eso no encaja la gente. De todas formas en la municipal no se ve a nadie sentado en las escaleras de la parte de atrás y tendrían que verse  por el ángulo, así que sí es cierto que están hechas en momentos diferentes.

Tráfico de más en Rúanova

Por supuesto los vecinos tienen que poder entrar a sus garajes,
pero intentando que se invada lo menos posible la zona peatonal

Para que el centro viva, la gente tiene que vivir en el centro, y para que eso suceda necesitan tener servicios y comodidades, que el rollo asceta es muy bonito pero poco popular. Eso significa que todo el mundo quiere calefacción, buenos aislamientos, internet de alta velocidad, ascensor… y garaje.

El problema surge cuando los intereses particulares entran en conflicto con otros más públicos, como es el caso de los garajes en las zonas peatonales. Evidentemente hay que buscar un equilibrio, porque si bien es lógico asumir que un vecino puede entrar en su garaje cuando le venga en gana también lo es que debe hacerlo causando las menores molestias posibles, y ahí es donde entra la regulación municipal.

En Lugo las cosas se han ido “relajando” desde que Joaquín García Díez llevó a cabo con valentía la peatonalización del casco histórico. Una excepción aquí, un recorrido absurdo allá, y tenemos las calles peatonales llenas de coches, y en algún caso sin sentido alguno.

Ruta actual

Ayer la asociación Lugo Monumental que tengo el honor de presidir hizo una solicitud al ayuntamiento para reorganizar el acceso a dos garajes del centro, ante las quejas de viandantes y comerciantes en la zona de Rúanova y calle San Froilán, vías que sufren una considerable carga de tráfico innecesario.

El tramo de la Ruanova que está entre la calle Montevideo y la Ronda de la Muralla no debería tener tráfico alguno, ya que no hay inmuebles con garaje en ese tramo. Sin embargo los peatones ven que pasan una considerable cantidad de vehículos por esa zona, y la razón son dos amplios garajes situados en el callejón Das Estantigas.

Por razones incomprensibles los usuarios de esos garajes se ven obligados a rodear una manzana entera (Quiroga Ballesteros, San Froilán y Rúanova) en lugar de seguir una ruta recta por la calle Amor Meilán, lo que les permitiría acceder al inmueble con mucha más comodidad y cruzando puntualmente Rúanova en lugar de transitar por ella y hacer al menos dos giros.

Por otro lado, la calle Amor Meilán cuenta con al menos ocho vados, por lo que no se puede impedir el acceso de tráfico rodado que acude a sus garajes. Eso hace que lo lógico sea que se elija la ruta más directa a los garajes del callejón Das Estantigas, instalando unas bandas rugosas que reduzcan la velocidad en los límites de Rúanova.

Ruta propuesta

Lugo Monumental propone, por lo tanto, que por el momento el acceso se realice desde Amor Meilán, y que se planifique la futura adecuación del callejón Das Estantigas para que desemboque en la calle Montevideo, su acceso más lógico.

Por último, indicar que el único impedimento para entrar por Amor Meilán son unas jardineras que se deberán retirar, y que incluso se podrían situar en Rúanova para impedir el acceso de vehículos a esa zona (algunos vehículos entran y salen directamente desde Montevideo), que debería ser totalmente peatonal. Y otro día hablamos del resto de la Rúanova, porque en la zona del Museo también hay una carga de tráfico totalmente ridícula.

Estas sencillas actuaciones permiten encaminarse hacia avances en la peatonalización total del casco histórico, objetivo final para el que también hay que tomar una serie de medidas previas como la mejora del transporte urbano y las ruta peatonales en la ciudad.

¿Y haciendo estas cosas queremos Lugo Patrimonio de la Humanidad?

''Reparación'', por llamarle de alguna manera, realizada en un punto estratégico del casco histórico.

La frase original es que “Dios está en los detalles”, pero en este mundo que tiende al laicismo y esas cosas vamos a dejarla en que “el Patrimonio de la Humanidad está en los detalles”. 

No sé si han visitado alguna ciudad declarada Patrimonio de la Humanidad, pero si han tenido esa fortuna y se han fijado un poco observarían que el buen gusto impera no solo en las grandes obras y edificios simbólicos y su conservación, sino que en las cuestiones menudas también se paran. Es como prestar atención a la guarnición cuando te comes un buen solomillo, lo que distingue la calidad de la excelencia. 

En Lugo, sin embargo, la chapuza es la norma. Bancos descascarillados cuando no directamente retorcidos, farolas apagadas aleatoriamente, jardines con calvas que parece que haya estado pastando el caballo de Atila, árboles podados a nivel de tronco, plazas “modernas” que parecen pistas de aterrizaje alienígenas… Ayer me pasaron el enésimo ejemplo del poco cariño y el nulo cuidado que se tiene para trabajar en lo público en Lugo. 

Unas manos pecadoras “repararon” una arqueta de desagüe situada en pleno Camino Primitivo de Santiago, Patrimonio de la Humanidad, a escasos metros de la Muralla Romana de Lugo, Patrimonio de la Humanidad, y razonablemente cerca de la Catedral de Lugo, Patrimonio de la Humanidad (ha quedado claro que el sitio merece una cierta atención, ¿verdad?) de la forma más chapucera que se puedan imaginar. A las fotos me remito. 

¿Ese es el casco histórico que queremos convertir en el cuarto Patrimonio de la Humanidad? ¿O es que aquella iniciativa planteada en su día por Santiago Fernández Rocha (a quien todavía muchos echamos de menos en el Pleno del Ayuntamiento) ha pasado de ser un noble fin a un nuevo juguete publicitario de la Corporación? Más bien lo segundo.

Les voy a poner otro ejemplo. El Domingo, día grande de FITUR, no había ni un solo folleto de Lugo en el puesto de Lugo. Todo era de la costa. Nada de nuestros Patrimonios de la Humanidad, gastronomía, Arde Lucus ni rabo de gaita. Se ve que ese día ya no había "personalidades" con las que hacerse la foto ni excursiones de representantes del pueblo que usan nuestros impuestos para ir a verse las mismas caras a Madrid o de colectivos que usan también nuestros impuestos (vía subvención) para dar coba a quienes les extienden los talones.

En Lugo las cosas no se hacen por su finalidad aparente, sino para cosechar votos, con lo que en realidad es irrelevante que cualquier cuestión cumpla su supuesta función siempre y cuando permita arañar unas cuantas papeletas. En El Progreso de hoy viene una larga relación de cosas que nunca funcionaron: las PDAs de la policía, el sistema de fichaje de los funcionarios municipales, el centro de nuevas tecnologías del Ceao, las cámaras de vigilancia de ese parque industrial… y un largo etcétera al que podríamos añadir los grandes melones presupuestarios que se abrieron para nada: el MIHL, la vieja fábrica de la luz, el dispendio en la Plaza de Abastos sin lograr implantar servicios básicos como el reparto a domicilio… 

No es que haya desatención a los detalles porque se centran en grandes temas, es que parece que realmente les importa todo un pepino, y para mayor fantasía aún tienes que escuchar a la gente hablando del gran alcalde que fue Orozco, cuyo mayor logro fue mantenerse 16 años como alcalde vendiendo humo o dilapidando el dinero del contribuyente en caralladas que no han servido de nada a la ciudad o temas que se está sabiendo ahora que nunca funcionaron. Y no me vengan con los centros sociales, cuyo mayor uso (lamentablemente) es ser clubes de naipes, y con lo que costó el MIHL podrían haber construido palacios sociales con auténticos servicios a la comunidad. 

La herencia que ha recibido Lara Méndez es terrible, y encima no se puede quejar porque el que la causó es de lo suyos. Ahora ha de lidiar con los problemas que le toca resolver y tampoco está demostrando ser la persona más ágil del mundo para hacerlo, aunque me consta que le pone empeño e interés, pero quizá para ser alcalde hace falta algo más importante: pasión.

Usar la violencia de género como espectáculo es una vergüenza

 

Nunca me he considerado un admirador de la terminología asociada a la violencia de género. Me parece que es peligroso categorizar a las víctimas porque establece “muertes de primera” y “de segunda”, lo que es terrible cuando te enfrentas a situaciones como la de esa pareja a la que asesinaron dos o tres chavales de 14 y 16 años y que por lo que se ve son menos “importantes”. Todo asesinato es repugnante, y los agravantes se deberían centrar más en situaciones de dominio (que sí son habituales en los llamados crímenes “de género”), ensañamiento, o si hay otros delitos asociados como violaciones o cualquier otro tipo de agravante. Sí, todos tenemos en la cabeza el asqueroso asesinato de la pobre Diana Quer.

Sin embargo, y aclarado lo anterior, una cosa es que no crea en esa categorización y otra que se puedan usar estos temas en plan espectáculo. La asociación “sí, hai saída”, que se ocupa del tema del maltrato femenino, denunció ayer en redes sociales que la Federación de Vecinos ha organizado una excursión cuyas paradas son una “Visita a un centro comercial”, una comilona con callos, ternera asada y demás viandas… y una charla sobre violencia de género en el edificio de la Xunta. Todo por tan solo 12 euritos de nada.

Si les soy sincero este tipo de excursiones las asocio a venta de colchones o cacharradas para la cocina, organizadas por empresas que te ponen “visita a Portugal” por un precio módico y te encasquetan la picadora o la almohada hipoalergénica al mismo tiempo que ves a la Virgen de Lourdes o la desembocadura del Miño. Pero lo de meter la violencia de género en plan espectáculo no lo veo, qué quieren que les diga. También es sorprendente que la Xunta se haya prestado a esto, en papel oficial y todo, si es que lo saben y han consentido tamaño despropósito.

Por si fuera poco, meten la charla casi como disculpándose, avisando que no será un coñazo demasiado largo, y que además tendrá “alicientes”. “Breve charla”, para que quede claro que no se van a aburrir, y a mayores y en mayúsculas y de color aclaran que habrá un cortometraje y una breve actuación musical. Les faltó poner que se pondrán unas tapas para animar la velada, como si fueran a un tablao.

La verdad es que creo que este tema es debatible, y tal y como comencé se puede abrir a opinar si es correcto que separemos a las víctimas por sexos, pero de ahí a esto media un abismo y me parece que es normal que algunas personas, como los de “Sí, hai saída” se sientan ofendidos. Yo también me lo tomaría fatal, la verdad.

Despilfarro en la Policía Local para que ''parezca que''

Las PDA de la policía local que nunca se llegaron a usar salvo para su presentación a la prensa. Foto: La Voz de Galicia

Decía Don Hilarión en La Verbena de la Paloma que “hoy las ciencias adelanta que es una barbaridad”, y si esa frase tenía lógica en la época en que se ambientaba esa zarzuela, no les digo nada en nuestros tiempos, donde un teléfono de cuatro años es casi una pieza de museo y los dispositivos que llevamos en el bolsillo superan con mucho, literalmente hablando, al ordenador que envió a un hombre a la luna.

Y en esta orgía de adelantos tecnológicos nos encontramos con que la policía local de Lugo sigue usando papel y boli para todo, incluso para algo que teóricamente sale tan rentable al ayuntamiento como es sancionar a los conductores que se saltan las normas. ¿Por una falta de inversión en chismes electrónicos? No, que va, es más triste aún, porque no se usan y están cogiendo polvo en un cajón.

Denuncia el popular Enrique Rozas que en el año 2009 se sacó a concurso la adquisición de 25 PDAs para gestión de sanciones. El concurso lo ganó Tribuges, que casualmente es la empresa que gestiona el cobro de multas, y que por los 18.000 euros que se ofrecían (eso me suena a contrato menor, pero no lo podría asegurar) no solo facilitaron 25 sino 50 unidades de un aparatejo que se parece a aquellos móvils HTC que eran una maravilla de su época. Ahora ya no.

Pero quiere el destino cruel que esas máquinas nunca se llegasen a usar, a pesar de que se impartió a los agentes un curso de formación (otra de las minas económicas de este país). Siguieron durante estos nueve largos años utilizando papel y taco de multas, con esa adhesión al papel que tenemos muchas veces los funcionarios mientras la actividad privada se ha digitalizado enormemente durante estos años con la agilidad que le caracteriza.

¿Aprendieron nuestros próceres la lección? ¡No por Dios, no vaya a ser! Se gastan otros 190.000 euros en comprar 150 chismes para comunicaciones internas que supuestamente iban a permitir, según el Ayuntamiento, “mejorar las condiciones de trabajo de los agentes y la seguridad del municipio”… y no funcionan bien tal y como denunció también Quique Rozas. De hecho los policías locales usan sus teléfonos móviles porque los cacharros que les compraron distorsionan tanto las voces que no se les entiende cuando hablan. Una maravilla tecnológica, vamos.

En Lugo se confunde habitualmente el despilfarro con la inversión. Se considera que con gastar dinero en cosas importantes para que "parezca que..." llega, cuando lo realmente relevante es que ese dinero cumpla una función y que lo adquirido funcione. Lo demás no solamente es un malgasto, es un uso inadecuado de fondos públicos que, hasta donde yo sé, es punible.

Predicar con el ejemplo

Ciudadanos exigió transparencia a las asociaciones respecto a los dineros públicos que reciben de las generosas subvenciones del Ayuntamiento de Lugo, y ayer predicó con el ejemplo haciendo públicas sus cuentas de ingresos y gastos.

Llama la atención que el grupo municipal de Olga Louzao haya gastado solamente algo menos de la mitad su asignación, lo que nos hace pensar que una de dos, o este grupo es prudente en el manejo de sus fondos, algo digno de mención, o el Ayuntamiento de Lugo es demasiado espléndido con los grupos municipales. Probablemente sean ciertas ambas cosas.

Lugonovo hizo en su día un estriptis similar, aunque le salió rana porque algunos de sus gastos parecían violar las escasas normas de uso que tienen esos cuartos, así que para evitarse líos se ve que han optado por seguir la tónica general y callarse sus números. Una pena.

Las cuentas de Ciudadanos

Es cierto que las cifras presentadas por Ciudadanos podrían ser más detalladas, pero al menos se da un paso importante en la dirección correcta. La ciudadanía tiene derecho a conocer qué se hace con esos fondos reservados que deciden, administran y distribuyen los grupos municipales con ese oscurantismo que históricamente ha sido caldo de cultivo de patologías, sobres y corruptelas.

Ojalá cunda el ejemplo y veamos en qué se gastan nuestro dinero los demás partidos políticos.

Artículo publicado en La Voz de Galicia del 19 de enero de 2018

Las Asociaciones tienen que rendir cuentas... pero los Grupos Municipales también

Recoge la prensa de hoy que Ciudadanos ha propuesto que las asociaciones y entidades que reciban dinero público tengan que difundir las cantidades recibidas y el destino de las mismas, lo cual no solo es que lo digan ellos sino que lo ordena la Ley de Transparencia. Estoy totalmente de acuerdo con esta iniciativa, aunque la veo un pelín escasa ya que no incluye, por ejemplo, a los grupos municipales del Ayuntamiento de Lugo.

Me parece fantástico que, siguiendo el ejemplo publicado hoy, todos podamos saber en qué gastan los 100.000 euros anuales que se destinan a la Federación de Asociaciones de Vecinos, y que nos expliquen a qué demonios dedica su larga jornada laboral el “jefe de encuestadores” que ha contratado esa entidad con cargo a nuestro bolsillo común. Para empezar si hay un jefe de encuestadores entiendo que hay otros profesionales contratados por la entidad a los que deberá coordinar, a menos que simplemente lo de “jefe” sea una forma de aumentar su categoría y así chupar algo más del bote, que todo puede ser.

También entiendo que las cuentas publicadas por las asociaciones no deberían ser solamente las del dinero recibido por la administración, sino de todos sus ingresos y gastos. Como entidades privadas tienen cierto margen de maniobra relativo a la intimidad de sus asociados, pero eso se arregla sencillamente sustituyendo su nombre por el número de socio y así quedan salvaguardadas sus identidades salvo que una autoridad pública pida explicaciones, como deberían hacer mucho más habitualmente de lo que hacen.

Estoy, por tanto, totalmente a favor de esa iniciativa, aunque yo la enmendaría y le añadiría que los Grupos Municipales nos expliquen en qué se gastan el millón de euros que nos cobran por mandato, que es una pasta. Y eso sin contar las dedicaciones exclusivas de los concejales, como ya les he contado en alguna ocasión, que sus salarios no salen de ese millón sino que es un tema aparte. El millón es para gastos que no conocemos, y ya no digo en detalle, sino siquiera someramente.

1.200 euros por grupo, más una “prima” de 500 euros por cada concejal hace que el PP ingrese 5.700 euros todos los meses en concepto de “ayuda”. El PSOE recibe 5.200 euros, Lugonovo 2.700 euros, BNG 2.200 euros, Ciudadanos 2.200 euros y ACE “solamente” 1.700 euros. Por si eso fuera poco el material de la oficina se les facilita a mayores, el sueldo del personal de confianza y, como explicaba antes, el de los concejales con dedicación exclusiva también se paga adicionalmente, y las “compensaciones y dietas” por asistir a plenos y otras cuestiones se suma a todo esto.

Así que mi amiga Olga en esto se ha quedado muy corta, y además tiene la capacidad de dar ejemplo publicando las cuentas del Grupo Municipal de Ciudadanos en Lugo y demostrando que la transparencia no solo es un mantra que se aplica a los demás pero que uno reserva celosamente cuando se trata de sí mismo. Pero una cosa es predicar y otra dar trigo, o incluso explicar cuánto trigo tiene uno en el almacén.

Aplíquense al cuento, señores representantes del pueblo.

Viva Lugo, el Diario cultural de Lugo

Cabecera del blog www.vivalugo.com

Varias veces hemos hablado en este espacio de la necesidad que Lugo tiene de una agenda cultural en condiciones, un lugar donde podamos consultar las actividades que hay en esta ciudad tan aparentemente apagada pero cuyo movimiento es mayor del que parece.

El Ayuntamiento, en su sabiduría infinita, ha ignorado toda sugerencia de centralizar las acciones culturales en un único lugar, un vulgar calendario de Google que nos permitiera a todos saber, a golpe de clic, los eventos que se programan en Lugo para poder decidir con datos no solo si acudimos sino cuándo hacer otras actividades, por aquello de no chocar.

Pero afortunadamente Internet cuenta con algo que en el fondo nadie se explica completamente: la generosidad de muchas personas que de forma altruista y desinteresada dedican tiempo y esfuerzo a labores por el bien común, por lo que han surgido diferentes iniciativas privadas para suplir esa carencia pública.

Una de ellas es el interesantísimo blog que se aloja en la dirección www.vivalugo.com. Este “Diario Cultural de Lugo” nos informa puntualmente de cuantas acciones llegan a su autor y además hace reportajes de temas culturales de interés. Marcos, el bloguero que ha prometido “desvirtualizarse” en cuanto nos veamos por la calle (Internet es lo que tiene, que te cae bien gente a la que ni pones cara) se esfuerza en reunir en su blog una agenda cultural que realmente debería ser declarada de interés público porque lo es.

Les animo a visitar el blog y a participar activamente en el mismo, haciendo llegar a su autor toda cuanta convocatoria o material conozcan para poder, entre todos, unificar un calendario que nos permita aprovechar la oferta cultural de esta ciudad, que buena falta hace.

La Cultura ha de ser algo dinámico y vivo, no una especie de don que se nos otorga generosamente por el dedo de una Providencia caprichosa. Hemos de implicarnos todos y participar para que las muchas convocatorias se difundan. Es la única forma de que el público elija.

Felicidades EMEVÉ... ¡y gracias!

El equipo del EMEVÉ masculino, campeón de la Copa Príncipe - Foto: www.cvemeve.com

A la vistas está que el deporte y yo nunca hemos hecho buenas migas. La verdad es que practicarlo me aburre, con la posible excepción de lo relacionado con el agua, aunque más que ir a nadar voy a chapotear de vez en cuando y no soy de los que se meten 20 largos en una sesión, y verlo ni les cuento. Sin embargo he de reconocer que también hay una salvedad en esto, y ha sido una revelación que el Voleibol me haya parecido entretenido.

Las chicas del EMEVÉ, subcampeonas de la Copa Princesa

Por razones que no vienen al caso el otro día fui a la final de la Copa Princesa que se celebró en Lugo y que organizó el EMEVÉ (siglas de “El Mejor Equipo de Voleibol de España”) y aunque lamentablemente nuestras chicas fueron derrotadas en ese partido por un equipo madrileño, quedaron subcampeonas y fue un espectáculo digno de ver. Por si eso fuera poco, el domingo los chicos del EMEVÉ se coronaron con la Copa Príncipe en Madrid, en noble revancha, trayéndose a Lugo la versión masculina de un trofeo que sus compañeras vieron escapar a esa Comunidad. Es muy satisfactorio ver titulares en La Vanguardia como “El EMEVÉ lucense, campeón de la Copa Príncipe” o en noticiarios madrileños “EMEVÉ Lugo, justo campeón de la Copa Príncipe de voleibol en Leganés”.

La recepción de los vencedores a su llegada a Lugo
Foto: El Progreso

El larguísimo palmarés de éxitos de los diversos equipos del EMEVÉ no siempre tiene el reflejo que debiera en las páginas deportivas de los medios de comunicación (aunque El Progreso les dedica un generoso espacio habitualmente), y menos aún en la afluencia de público a las gradas del viejo y querido pabellón municipal de deportes. Sin embargo ahí siguen, dándolo todo y luchando con todas sus fuerzas para llevar el buen nombre de Lugo allá por donde van. De hecho una de las cosas que más me gustó fue que en lugar de corear “¡EMEVÉ, EMEVÉ!” los aficionados animaban casi siempre al grito de “¡Lugo, Lugo!”, lo que supone una inyección de autoestima de la que tan necesitada estaba la ciudad.

Felicidades al EMEVÉ, a su plantilla, a la directiva, a sus socios y, sobre todo a sus equipos. Y gracias por dejar el pabellón de Lugo tan alto.

¿A qué va Lugo a Fitur?

FITUR 2017 - La meca del turismo para unos... y una fuente de votos para otros

Que el turismo es una de las grandes industrias nacionales nadie lo duda. Que en nuestra ciudad se le presta la atención justa para que los votantes crean que se hace algo, tampoco debería ponerse en tela de juicio.

Esta semana en Madrid hay una cita fundamental para este mundillo: Fitur. La Feria Internacional de Turismo (de ahí el nombre) es la meca de todo destino que desee promocionarse entre agencias, mayoristas, “influencers” y todas esas cosas. No es que sea técnico en el asunto, pero algo sé por los años que me pasé ligado al sector.

Turistas en Lugo - Foto: La Voz de Galicia

Hay dos tipos de destinos en Fitur: los “grandes” y los “pequeños”. Los primeros son los lugares comunes, los destinos más obvios y habituales, las playas, Canarias, Barcelona, los países turísticos por excelencia y esas cosas. Ahí no tenemos nada que hacer, porque en Galicia mete la nariz Santiago y puede que las Rías Bajas y para de contar. Tampoco estoy muy seguro de que nos convenga estar en ese grupo.

El segundo, el de los destinos “pequeños”, es el de los lugares más desconocidos, los rincones que aún están libres de la avalancha de visitantes, los que algunos operadores buscan para convertirlos en el nuevo Santorini, los pueblecitos con encanto, las ciudades pequeñas con tesoros aún no fotografiados millones de veces, los lugares tranquilos para la gente que busca otra cosa. Sin duda ese es nuestro filón, el sito donde debemos estar.

En cualquier caso a las administraciones el turismo les importa bastante poco, porque los visitantes no están empadronados aquí y por lo tanto no votan, así que es más relevante que parezca que se hacen cosas que hacerlas realmente. Eso explica que las entidades locales estén enviando invitaciones para las presentaciones de Lugo en Fitur… a gente y asociaciones de Lugo.

¿A qué vamos a Fitur? ¿A vernos las caras en un sitio diferente? No me cabe en la cabeza ridículo más grande. Todos en autobús a Madrid (bueno, algunos en coche oficial) para sentarse los mismos de siempre a hablar de las excelencias de Lugo pero a 500 kilómetros de la Muralla. ¿No sería más lógico que el esfuerzo se centre en que vayan otras personas? ¿Esas que no conocen Lugo por ejemplo?

Se me podrá decir que es para que se pueda opinar sobre la campaña. Fantástica idea… pero tarde. Eso estaría bien que se hiciera tres meses antes de Fitur para poder opinar e incluso, si el jefazo de turno asume que no siempre se tiene razón, modificar lo que haya que modificar antes de imprimir los folletos y la cartelería.

Pero claro, no funciona así. Lo importante no es que a Fitur vayan personas de fuera para conocer un Lugo que busca turismo, sino que vayan los de aquí para aplaudir a unos cargos que buscan votos y dan subvenciones.

Casi estoy por apostar a que les puedo dar los nombres de la gente que va a estar entre el público de la presentación de Lugo. Solo tenemos que mirar la lista de entidades que reciben subvenciones importantes.

Con la música a otra parte

Javi, del Dot+, publicaba esta fotografía deprimente: el fin de un escenario que tantas alegrías dio.

No se sabe muy bien por qué motivo el Ayuntamiento de Lugo ha obligado, como mínimo, a dos locales que tradicionalmente han ofrecido actuaciones en directo a dejar de hacerlo, para regocijo de algún amargado al que aparentemente le estorba la diversión ajena. Los dos casos que conozco de primera mano son el Café del Centro y el Dot+.

Empezando por el final, les diré que el Dot+, el conocido local de la calle Isidro Labrador, se estaba convirtiendo en un punto de referencia en cuanto a actuaciones en vivo, espectáculos y cenas con entretenimiento. No hace demasiado que en la cena de Navidad de la asociación del Senado del Arde Lucus lo pasamos de maravilla allí con un par de cantantes de esos a los que se les nota que además de ganarse la vida con el tema lo disfrutan realmente. Fue una noche inolvidable y, por desgracia, ahora irrepetible.

En el café del Centro, según el Ayuntamiento, se ve que
solamente se puede tomar algo y leer el periódico.

En cuanto al Café del Centro la cosa tiene más delito, porque hasta donde yo sé el edificio es de los dueños del bajo con lo que difícilmente ha habido denuncias de los vecinos, y para mayor fantasía tienen licencia de café concierto. Antigua, antiquísima de hecho, pero la tienen y según nuestra administración local ya no vale por razones que no tengo muy claras y que supongo que tendrán que argumentar ante Su Señoría, porque si no me equivoco hay denuncia de por medio.

El problema de los locales con actuaciones son las posibles molestias a los vecinos, en eso estamos todos de acuerdo, pero al menos en uno de los dos casos, como pueden comprobar, no hay tales molestias porque no hay tales vecinos así que ya me dirán qué cuernos de motivación se puede tener.

Ciudadanos llevó el tema a Pleno pero fracasó en su intento de que el sentido común imperase. “Dura lex sed lex”, la normativa es tan absurda que obliga a que para dar un concierto, o incluso para un monólogo (que ya me dirán ustedes, ni que fuera a tocar U2) haya que hacer una comunicación previa y los técnicos municipales vayan a comprobar que el local reúne unas condiciones y tal y cual… Vamos que te sacan las ganas de intentarlo.

Por la contra, la Administración en su nube omnipotente de hacer lo que le sale de las narices puede organizar conciertos hasta las tantas saltándose a la torera sus propias normas, al aire libre (difícil de cumplir el aislamiento acústico en la Plaza Inútil, por ejemplo) o en carpas de más que dudosa calidad y gusto. Locales no, aire libre sí. Será que ellos “trabajan para el pueblo” y los demás son unos degenerados que solo quieren pagar sus facturas y las nóminas de los empleados a final de mes y, por supuesto, ganar dinero si es posible, parte del cual se va a las arcas de una administración que parece entrenada para poner piedras en el camino.

Imagen que en Lugo no puede darse. No sea que multen.

Visitar Europa y ver pequeños conciertos en cafés con encanto te da más rabia aún cuando te encuentras con la carrera de obstáculos que hay que superar en Lugo para hacer algo similar. Los que ya tenemos unos añitos y recordamos a Phoebe cantando “Smelly cat” en Central Perk (serie Friends, para los que no lo identifiquen) tenemos que tener en cuenta que en Lugo le pondrían una multa, porque aquí solo es Cultura y Arte lo que la concejala del ramo dice que es Cultura y Arte, y así nos luce el pelo.

En fin, es lo que hay. Matemos a la iniciativa y el apoyo al pequeño artista, que no sea que salga algo bueno de ahí.

La playa fluvial pública de Lugo, ni está ni se le espera

Vieja postal del Fluvial. Seguimos casi igual salvo que en la imagen
faltan los espantosos edificios que afean el acceso a Lugo. En eso sí se avanza, hay pasta de por medio.

Poco más de 50 euros por amplios reportajes en toda la prensa saliendo como una víctima del sistema no me parece un mal precio. Es el coste de la multa que la Confederación Hidrográfica impuso a Rubén Arroxo por colocar un cartel reivindicativo en las orillas del Río Miño reclamando la playa fluvial, que además el portavoz nacionalista podría facturar a la multinacional de las zapatillas deportivas norteamericanas Saucony por la publicidad que les hace en todos los medios.

Arroxo y el cartel de marras

Teniendo en cuenta además las generosas sumas que del erario público perciben los grupos municipales todos los meses, y que se cifra, en el caso del BNG, en 2.200 euros mensuales para gastos que nadie tiene claro exactamente de qué son, porque tampoco hay grupo que haya publicado sus facturas salvo Lugonovo, que lo hizo una vez y ante la demostración palpable de que le fue peor que mejor dejó de hacerlo cuando le cayeron chuzos de punta por pasarle los 32.400 euros (que ya son euros) del grupo municipal al partido político. El resto se ve que lo regalan a la caridad.

Pero a lo que íbamos, Arroxo ha comprado con esos poco más de 50 euros (90 euros menos la reducción habitual de las multas por pronto pago) un protagonismo y una imagen que no soñó tener en este asunto, ya que si bien es cierto que el BNG es de los grupos que tradicionalmente más pelearon en los medios de comunicación por la playa fluvial, tampoco es que en los bipartitos de ayuntamiento y diputación en que fue parte se viera mucho interés en el asunto. Las poltronas producen amnesia.

Espacio arbolado y acondicionado en la
envidiable playa fluvial de Outeiro de Rei

Lo de la playa fluvial de Lugo es de traca. Tanto rollo con que vivimos de espaldas al Miño y tanta iniciativa para gastarse chorrocientos millones en acciones para conectar la ciudad con el río, y resulta que una vez conectada no tenemos dónde meter el pie en el agua sin considerables riesgos para nuestra integridad física. O pagamos la cuota del Club Fluvial o nos vamos a Los Robles a hacer ejercicios de escalada libre sobre superficie resbaladiza en los poco aconsejables accesos de ese área pública al agua. Mientras tanto, en Outeiro de Rei, un ayuntamiento con una fracción del presupuesto del de Lugo, disfrutan de un magnífico espacio arbolado con multitud de mesas y bancos de piedra y accesos al mismo río Miño que en nuestra ciudad se desprecia.

Una vez más, este tema está enquistado en una ciudad indolente que da vueltas en círculos hablando de los mismos temas desde hace décadas. Lugo está paralizado, y si bien el gobierno municipal tiene una responsabilidad importante lamentablemente es algo más grave que la inacción de ocho concejales. Es una seña de identidad de la ciudad, una desidia de la que no acabamos de librarnos y que tiene sus cosas buenas, como que mantuviéramos la Muralla durante tantos siglos sobre todo porque daba pereza trasladar tanta piedra, y sus cosas malas como enrocarnos en cuatro cuestiones que, por importantes que sean, no pueden hacernos olvidar que hay más asuntos sobre la mesa.

En eso todos tenemos parte de culpa.

Jurar bandera en Lugo

Una pena, el uso de la bandera como arma arrojadiza.

El PP propone a la alcaldesa organizar una jura de bandera en Lugo, lo que viene a ser como pretender comprar dos kilos de chuletones en la pescadería. Lo suyo es que eso lo organice el Ministerio de Defensa a través de la Subdelegación del Gobierno, a menos que la intención de la iniciativa sea que el PSOE se retrate como partido “españolista” y pierda así los apoyos que le brindan BNG y Lugonovo, cada vez más escasos al acercarse la campaña de 2019. Por su parte el BNG ya ha saltado acusando a los Populares de “nacionalismo exacerbado y excluyente”, lo que, tirando de expresión popular, podríamos liquidar con un “habló de putas La Tacones”.

Usar las banderas como arma arrojadiza está feo. Lo suyo es hacer justo lo contrario, que sean algo que una, que arrope a todos sean cuales sean sus ideas e inclinaciones políticas y personales.

Por lo demás, la jura de bandera civil no tiene nada de malo, yo mismo lo hice porque entiendo que mostrar un compromiso con tu país y con tu sociedad es positivo. Y porque me salió de las narices, también hay que decirlo, que parece que hay que andar dando explicaciones de todo. Mientras no sea obligatoria y cada ciudadano pueda decidir lo que le apetece, no entiendo las reacciones contrarias a una acción que no debería molestar a nadie.

El problema de todo esto es que no se trata de patriotismo sino de política. Si el amor al país moviera las iniciativas alguien propondría que la Plaza de España recuperase su nombre, que por otro lado jamás ha perdido para los lucenses.

Artículo publicado en La Voz de Galicia del 10 de enero de 2018

¿Es auténtica la Mosquera?

Las fotografías más antiguas ya permiten ver la Mosquera,
pero ¿y si se "reconstruyó" antes de existir la fotografía?

La imagen más icónica de la Muralla romana de Lugo es, sin duda alguna, la de los “ojos” de la Mosquera. Tanto es así que los logotipos y cualquier representación de la Muralla indefectiblemente se refieren a ese punto del anillo de piedra que heredamos de nuestro pasado. Pero… ¿la Mosquera es auténtica?

Ayer, gracias a una publicación del arquitecto Manuel López Guiti, vi por enésima vez el grabado de 1850 de nuestra Muralla, en que se aprecian claramente los dos pisos que en origen tenían los cubos y que sobrevivieron durante siglos, hasta que el “avance” de la ciudad hizo que se fueran destruyendo, probablemente para usar sus piedras para construir las casas adosadas que se derribaron en los años 70.

El plano conservado en el Pazo de Tor podría ser revelador

Guiti también incluyó en su publicación un plano que nunca había visto, un detalle de un mapa de la zona que está en el Pazo de Tor, y en que se aprecian claramente cuatro juegos de ventanas de al Muralla, uno de ellos algo derruido lo que en mi opinión parece reflejar el gusto por el detalle del autor, que probablemente plasmó la realidad de su momento.

Tanto en el grabado del siglo XIX como en el plano los cubos tienen tres vanos, uno central y otro a cada lado de éste. Puede que hubiera otros dos, completando el cubo con cinco arcos pero eso ya es una teoría más que un hecho.

El caso es que la Mosquera presenta un frente diferente, con solamente dos arcos simétricos, es decir que no se corresponden ni con el grabado ni con el plano del Pazo de Tor. El punto central del cubo, en lugar de tener un hueco como parecería lógico tiene uno de los apoyos de los arcos y eso no parece tener mucho sentido.

La Muralla de Lugo fue construida siguiendo las indicaciones de Lucio Vitruvio Polion, el famoso arquitecto romano. En su libro primero, capítulo quinto, dice cómo se han de construir las murallas y torres. Sobre estas últimas afirma que han de ser circulares o poligonales para que los arietes no las destruyan con facilidad. También dice que “las torres deben elevarse por encima de los muros, con el fin de que desde las torres, a derecha y a izquierda, los enemigos puedan ser heridos desde ambos lados con armas arrojadizas, cuando intenten acercarse violentamente a la muralla”. Interesantísimo el libro, la verdad, aunque en la somera lectura que hice no me aclara cómo han de disponerse las ventanas de las torres, solo que han de permitir acceso a los laterales lo que se cumple con ambas disposiciones, de cuatro o cinco vanos.

El grabado más conocido es de 1850
y parece ser de la zona Norte de la Muralla

Las fotografías antiguas de Lugo nos dicen que la Mosquera “siempre” fue así, pero francamente tras visitar el palacio de Knossos, que es una estafa monumental, u otras ruinas famosas en las que se puede ver claramente el hormigón y la mano de la maquinaria moderna vayan ustedes a saber lo que es auténtico y lo que no. Si mis sospechas son correctas, lo lógico es que la Mosquera fuera “reconstruida” entre la fecha del grabado (1.850) y las primeras fotografías, a principios del siglo XX, lo que nos deja aproximadamente cincuenta años de margen.

Es un tema singular, simbólico, aunque siendo sinceros su importancia es relativa. El hecho de que la Mosquera sea el único vestigio de la doble altura que en su día tuvieron las torres de la Muralla la hace única, por falsa que pudiera ser, pero al menos me gustaría que algún experto lo aclarase. Por curiosidad simplemente.

Reconstrucción de la Muralla en todo su apogeo asumiendo los vanos del grabado,
que chocan con la disposición que se aprecia en la Mosquera

Cabalgatas ''tradicionales''

Nemo, el pez payaso tira de una carroza de un rey mago en Lugo.
Si lo ven en un portal de Belén les doy un premio. Foto: El Progreso

Tengo que decir que este año no fui a la cabalgata de Reyes de Lugo. El pasado año sí, pero porque les tocaba a mis sobrinas pasar ese día en Lugo y la verdad lo de ir a ver a Melchor, Gaspar y Baltasar sin niños se me hace extraño a menos que seas uno de los reyes, lo que debe tener su gracia si te gustan los críos, que he de reconocer que no es mi caso. Sin embargo sí les voy a hablar de una cabalgata, pero no de la de Lugo sino de la de Vallecas, y la que han liado unos cuantos con el tema de que hubiera una carroza con Drag Queens participando en el evento.

La famosa cabalgata. De escandalosa no tiene nada. Foto: ABC

Lo más gracioso del asunto es que quienes critican el asunto no lo hacen pensando en la realidad, sino en lo que sus mentes calenturientas se imaginaban que iba a pasar. Supongo que se les vino a la cabeza una de esas fotos de tíos cachas en tanga bailando música machacona untados en aceite el día del orgullo o algo así, una imagen que parece calar más en los propios censores de todo cuanto se les pone a tiro que en quienes deberían ser sus naturales destinatarios y que, seamos francos, no ayuda a dar una imagen seria del colectivo gay.

La fiesta de reyes es de críos y como críos hay que verla. Un niño que vea a La Prohibida y sus acompañantes subidas a una carroza vestidas de peluche lo único que apreciará serán colores y personajes fantásticos que encajan perfectamente en el ambiente carnavalesco en que se han convertido las cabalgatas de reyes. Quien pretenda que un niño “se contagie” y se vuelva maricón perdido por ver eso es que no sabe por dónde van los tiros, porque hasta donde yo sé (y algo debo de saber) el asunto éste no funciona así.

Si el niño tiene edad suficiente como para saber qué es una Drag Queen probablemente en lugar de estar viendo la cabalgata estará dejándose los ojos en la PlayStation, tonteando con crías en Facebook, jugando al fútbol o fumándose unos porros con sus colegas junto al Círculo. Creo que es lo que hacen hoy día.

Personajes típicos del Belén de toda la vida... en fin...

Con la inocencia perdida a los pretendidos censores se les va una parte importante de sentido común, y eso es lo que les hace decir que las Drags no pueden ir porque no son “tradicionales”, como si junto a la vaca y el buey, el ángel, los pastores, el castillo de Herodes, el herrero, los patitos, la Vírgen, el San José y el niño en su cuna, en los Belenes de toda la vida hubiéramos puesto al puñetero Bob Esponja (me pone de los nervios, la verdad) y a Pocoyó.

Cada año el telediario nos ilustra con las cabalgatas más originales, los reyes que llegan en barcas, en helicóptero, parapente o globo, y no hace falta ser muy espabilado para entender que eso de tradicional tiene lo que yo de obispo de Cuenca. Pero claro, si metemos a un señor con tacones la cosa cambia porque no se trata de que los críos vean eso (que no lo ven) sino de que los papás meapilas tienen ganas de bronca.

Confundir intencionadamente los bellos recuerdos de la infancia de cada cual con la tradición es un peligro, porque esto ha cambiado mucho a lo largo de la Historia, y lo que te rondaré, morena.

En cuanto a lo de “no es natural”, en fin, mejor no entremos en el tema que no quiero meterme con la religión de nadie, pero oigan, con todos mis respetos hacia su fe, “natural” no es una palabra que describa la mitad de las cosas que recoge la Biblia y si nos ponemos radicales con las prohibiciones que no les vea comer chorizo ni jamón, que el cerdo está prohibidísimo (Levítico 11:7) pero claro, ahí hay que “interpretar”, que lo de ceñirse al Verbo solo es cuando no está de por medio el cocido. Además recuerden que la Biblia no pone en boca de Jesucristo ni una palabra contra la homosexualidad pero sí eso de "no juzguéis y no seréis juzgados". Aplíquense al cuento.

Señores, entender la Navidad como la misa del gallo, las oraciones y rosarios y el portal de Belén es una cosa muy respetable y muy digna, pero no la única opción. Si ustedes no quieren que sus niños vean una carroza llena de colores y de alegría olvídense de la cabalgata de reyes, es mejor que los saquen solo a ver los pasos de Semana Santa. Les van a salir unos niños depresivos pero oigan, como padres están en su derecho de transmitirles sus traumas. Eso sí, luego no se quejen.