El absurdo pedregal

El pedregal que están montando... 

No sé por qué razón en esta ciudad parece que las cosas se diseñan con los pies. Para muestra un botón: tras el cuartel de San Fernando había unos edificios ruinosos que se tiraron y que eran las caballerizas y la lavandería del cuartel. Vale, hasta ahí podemos aceptarlo...

Lo que cuesta más entender es que ese espacio, que daría para un magnífico jardín o un parque infantil, o incluso las dos cosas dadas las generosas proporciones de la parcela, se está convirtiendo en un pedregal de esos tan modernos, tan chulos... y tan inútiles.

¿Para qué vale ese tipo de jardín de guijarros? Para lastimarse los pies si lo pisas o para evitar precisamente que la gente se meta por ahí. Es perfecto para hacer separaciones (aunque de dudoso gusto) en zonas que no quieres que se transiten pero que tampoco quieres vallar, pero no tiene la más mínima lógica estropear ese estupendo espacio que además tiene al lado un colegio, con ese tipo de decoración.

De veras, no sé en qué están pensando pero desde luego yo veo más lógico un césped, algún arbusto, incluso árboles para que den sombra... Aparatos de gimnasia para gente mayor, un canil... Hasta un aparcamiento si quieren pero cualquier cosa menos eso. 

¡Gracias a todos hubo ''Milagro''!

El "Milagro" de San Vicente, en que manó vino la fuente

 Un año más San Vicente obró su peculiar “milagro” lucense e hizo brotar vino de la fuente de la Plaza del Campo con la ayuda de Lugo Monumental, la bodega Viliga, el Ayuntamiento de Lugo y muchos amigos que echaron una mano desinteresadamente para que todos pudieran disfrutar de esta fiesta. Todo salió muy bien, la verdad es que estoy contento, y hoy les puedo confesar que estaba realmente preocupado porque aunque llevamos desde el 2014 haciendo esta fiesta es la primera vez que montaba yo físicamente el asunto, con la ayuda inestimable de mi padre y de Roberto de la Ferretería do Barrio (la de plaza de abastos).

El equipo de escanciado (a María no se le ve bien, pero está ahí)

A riesgo de olvidarme de alguien quiero dar las gracias a todos los que han ayudado en esto. A los ya mencionados por supuesto, pero también al “equipo de escanciado”: Susana, Toñi, Max, Roberto, Teté, María (que vino de Pontevedra para ayudar), Miluca y Marcos, a la gente del Ayuntamiento que nos ha ayudado con todo esto: Óscar, Alba, Inma, Alfonso, el servicio de aguas, Quique de Protección Civil, Urbaser y la oficina de Turismo, a ALAS por prestarnos un equipo de sonido, a Antonio por repasar el equipo para que funcionara perfectamente y a todos los amigos que se acercaron a acompañarnos. También quiero hacer una mención a Lara Méndez, nuestra alcaldesa, que nos acompañó todo el rato, que se animó a servir vino con el buen humor y la cordialidad que le caracterizan, y que hasta se atrevió con la pandereta con el grupo de música Son de Lugh que animaron muchísimo la velada.

La alcaldesa animando con Son de Lugh

Fue un día muy especial, la verdad, de reconocimiento a los miembros del grupo Lugo en Fotos por su gran labor de difusión de Lugo y de recuperación de fotos que de otra forma no veríamos, y a Alberto García, del Mesón de Alberto, por llevar toda una vida haciendo su trabajo con tesón y profesionalidad. Aunque es el quinto año consecutivo que la Asociación ha llevado a cabo esta tradición siempre me pongo nervioso con estas cosas, porque nunca sabes si se va a fastidiar algo y no se imaginan la noche toledana que pasé pensando en que podría no ir bien la bomba o sabe dios qué.

Al final no pasó nada malo, todo lo contario, así que solo puedo decirles que el año que viene San Vicente volverá.

Micro fiestas macro exitosas - Este domingo hay un par de citas interesantes

El futuro está en lo micro y no en lo macro. Traer a Elton John al casco histórico a dar un concierto no parece viable por muchos motivos, entre los que destaca lo económico y la falta de un recinto adecuado, pero es que quizá tampoco sea ese el camino a seguir, el del zambombazo puntual.

Cuando uno visita ciudades europeas, de esas que no tienen comercios cerrados en plena zona monumental, se fija en que se preocupan más de la vida diaria que de grandes eventos y por eso hay pequeños espectáculos callejeros casi continuadamente, conciertos en cafeterías, terrazas con animación, exposiciones al aire libre y en comercios… convierten a cascos históricos ya de por sí encantadores en lo arquitectónico en sitios atractivos por su actividad. Miren Malasaña en Madrid, donde no veo a los Rolling Stones sino un cúmulo de pequeñas actuaciones atractivas.

Carta de ajuste actuando el 24 en Obispo Basulto

En Lugo hemos vivido recientemente dos ejemplos de lo que esto puede suponer si nos esforzamos un poquito. Uno fue la exitosa fiesta de la Tinería, que llenó el barrio de música y gente (lo que, como efecto secundario, trasladó las actividades del comercio de la carne a otros parajes) y el otro la no menos concurrida fiesta que el pasado día 24 de julio organizaron los locales de la calle Obispo Basulto y en que por fin pude volver a ver a “Carta de ajuste” un dúo que había escuchado en Foz hace tiempo y que siempre me coincidía mal ver en Lugo pero que son muy divertidos.

Ese, creo yo, es el camino del éxito. El de hacer que estar en el centro sea agradable habitualmente y no tratando de convocar actos masivos que sí, tienen sus cosas positivas, pero no suponen una mejora de la vida en la zona sino arrasar con todo y marcharse a la siguiente fiesta.

El Ayuntamiento empieza este domingo con lo que creo que puede ser una campaña acertada: los “Dubmigos”, en que en distinta fechas y puntos del centro habrá actuaciones de reggae para animar sin estridencias.

También por eso también este domingo el “Milagro” de San Vicente intentará volver a sus orígenes, al de una fiesta muy sencilla centrada exclusivamente en lo que le da sentido al evento, la fuente manando vino y el reparto gratuito de este. No pretende ser un evento de masas, ni mucho menos, sino una fiesta agradable, que haga que la gente se quede en la zona para tomarse unas tapas tras recibir su vaso de vino y que haga atractivo al casco histórico.

Aprovecho para invitarles a todos a venir, y disfrutar de esta peculiaridad lucense. Será este domingo a las 12:30 horas y tras un breve y sencillo, pero sinciero homenaje a los miembros del grupo Lugo en Fotos y a Alberto García por su trayectoria profesional encenderemos la fuente hasta que se acabe el vino, como cada año. Habrá música, de un grupo tradicional (Son de Lugh)… y punto. Esa sencillez es lo que está funcionando y haciendo de las zonas históricas lo que han de ser.

Los "Dubmingos" comienzan esta semana

Tres años sin ORA, y yo no la echo de menos

Tercer aniversario de la suspensión de la ORA y el mundo no ha acabado. Foto: La Voz de Galicia

Estos días me van a permitir que los horarios del blog sean más relajados, estoy de vacaciones y no me voy a ceñir a lo habitual, que es programar las publicaciones para primera hora de la mañana. Incluso habrá días que directamente no publique nada, así que no se lo tomen a mal.

Hoy les voy a hablar de la ORA, y francamente tengo que reconocer que el artículo no deja de ser un refrito de uno anterior, ya que mi postura no ha variado… aunque veo que otras sí. Lugo no necesita ORA, y en el tercer aniversario de su eliminación ni se han abierto las carnes de los usuarios ni la ciudad se ha hundido en el abismo de la desesperación. No ha pasado nada y si bien en momentos puntuales es difícil encontrar aparcamiento, el problema no está en la ausencia de ese sistema sino en la de un plan de movilidad bien hecho y una gestión razonable de los autobuses urbanos.

Lugo es una ciudad no muy grande, bastante asequible para ir andando a casi todas partes. Si uno tiene que ir de Aceña de Olga a Garabolos pues vale, es normal tirar de coche, pero para desplazamientos habituales estamos a diez o quince minutos de cualquier sitio. Eso hace que sea innecesario usar el coche para todo, tal y como estamos acostumbrados, salvo obvias cuestiones como llevar paquetes o tener problemas de desplazamiento por edad o una discapacidad.

Nuestra ciudad no necesita un sistema por el que el haya que pagar para dejar el coche en la calle para beneficio de una empresa y, residualmente, de las arcas municipales (que reciben una propineja) sino que hace falta poner áreas, ni siquiera demasiado grandes, de regulación de aparcamiento gratuita en lugares puntuales. Por ejemplo en los entornos de centros administrativos de mucha afluencia en horario de mañana y poco más. Para lo demás lo lógico es tener una red de autobuses urbanos que ya pagamos generosamente con nuestro dinero público, y que éstos tengan frecuencias razonables y trayectos lógicos, con información para el ciudadano.

Me sorprende bastante que hoy en La Voz de Galicia, en el artículo de portada que dedican al asunto, veo que otras personas de asociaciones y federaciones de la ciudad ahora se apuntan al carro de “no hace falta la ORA”, tras apoyarla indudablemente hace tres años. Es más no solo apoyaban la ORA sino una extraordinaria ampliación de la misma, ya que marcaban de azul casi todas las calles del casco urbano añadiendo además la absurda limitación de las dos horas, por lo que cada 120 minutos tendríamos miles de coches dando vueltas por la ciudad porque no podrían seguir estacionados en el mismo sitio (el sistema no permitía “ir a cambiar el ticket”).

En fin, bienvenidos al sentido común, han tardado pero me alegra que por fin vayan dándose cuenta de que las cosas son lo que son.

En Lugo tenemos muchas cosas que hacer, también en tráfico, pero desde luego una de ellas no es cobrar por aparcar en la calle. Al menos no mientras los aparcamientos sigan sin estar llenos (que no lo están). Si usted está pensando “pues a mí me cuesta mucho aparcar”, le invito a que reflexione sobre si realmente ha de usar el coche necesariamente, y de ser así si es absolutamente necesario dejarlo delante del sitio al que va o no pasa nada por dejarlo tres calles más allá. En caso de que necesite sin duda dejarlo en zonas de difícil aparcamiento y esté dispuesto a pagar la ORA… seguro que hay un aparcamiento de pago donde poder dejarlo pero no nos condenen a los demás a sufrir la maldición de una ORA innecesaria.

Una pasarela para la Volta da Viña

Entiendo yo que la pasarela debería salvar este tramo, y cruzar hasta el mirador que hay al otro lado. No parece complicado.

Creo que no hay apenas excepciones en una regla básica de la política: a todos los gobernantes les gusta dejar su huella allá por donde pasan y eso explica que se centren más en las obras mastodónticas que en las pequeñas cosas del día a día. Claro que no he dicho de los buenos gobernantes, que se caracterizan por estar a todo.

En Lugo, por ejemplo, llevamos tiempo oyendo hablar del EDUSI, una de esas siglas tan chulas que suenan muy bien para una campaña electoral pero que a día de hoy no ha supuesto que se mueva ni una piedra en la ciudad. Teóricamente se hablaba de que esa “estrategia” (otro palabro de esos tan de moda hoy día) se centraría en conectar la ciudad con el entorno del Miño y no sé ustedes pero por ahora yo solo he visto el borrador de la pasarela hortera, la de las columnas dóricas y de dudosa legalidad a la vista de algún informe que la considera innecesaria.

Pero a lo que íbamos, aunque los grandes planes del EDUSI salgan adelante, cosa que no verán nuestros ojos en este mandato (supongo que están esperando a que pase el verano para empezar a volvernos locos con maquetas y planos, que a partir de septiembre estamos ya en plena precampaña electoral de las municipales) se dejan de lado cuestiones que por cuatro perras podrían solventar problemas de conexión de partes de la ciudad con el entorno del río. Una de las más clamorosas es la del Parque de Marcos Cela. Ahora que toca buen tiempo (o eso se supone que debería pasar) se nota todavía más la falta de accesos decentes al entorno del Miño y este es sin duda de los más sencillos.

Ya desde al menos el año 2003 la conexión de esta zona verde con el río se hace a través de la llamada “Volta da Viña”, pero con la peculiaridad de que la escalera que se contruyó en su día y que da directamente a una carretera bastante transitada se valló porque no era plan que la gente fuera atropellada mientras bajaba por allí. Más de quince años después la situación no solo no ha avanzado, sino que la desidia, esa vieja amiga de Lugo, se ha encargado de que este punto esté olvidado de la mano de Dios y que acumule porquería en los escalones, cada vez más irregulares y desgastados por el uso, incorrecto pero constante, de los transeúntes.

Desde hace al menos 15 años esto está así,
sin solventar este peligroso acceso que simplemente "se cierra" de aquella manera.

Me pregunto por qué no se hace una pasarela que salve ese desnivel, que pase por encima de la carretera y llegue al mirador de la Volta da Viña. Incluso, siendo más ambiciosos, hasta se podría plantear que uno que salte directamente la Nacional VI pero eso supongo que es más farragoso por ser una vía de otro nivel.

La pasarela solventaría el acceso a la zona del puente romano y todos los vecinos de la zona de Magoy podrían bajar cómodamente a través del parque y disfutarlo, que por cierto es precioso (aunque está un poquito dejado, por no variar).

Ni siquiera hace falta que se vayan a algo demasiado grandioso. Una modesta y sencilla pasarela de madera, que se integre con el entorno natural y que simplemente sea un pequeño paso para evitar que te lamine un coche, no parece mucho pedir.

El parque de Marcos Cela, un hermoso lugar que necesita un repasito.

Una visión de la victoria de Pablo Casado desde Lugo

Pablo Casado, nuevo Presidente del PP, en su visita a Lugo en la campaña de las primarias. Foto: El Progreso

A pesar de que tengo cierta alergia a hablar de temas nacionales en el blog, es innegable que en ocasiones la influencia de asuntos de corte estatal es muy notable en la ciudad, así que tampoco se trata de recharzar algo simplemente porque sucede de Nadela para allá. Es el caso de la elección de Pablo Casado como el nuevo Presidente del Partido Popular, algo que en Lugo tendrá sus consecuencias para algunos.

Empezaré dándoles mi opinión sobre el nuevo Presidente del PP… y es que no la tengo. Desde que abandoné el partido hace ya unos cuantos años, mantengo amistades en el PP como no podía ser de otra forma, y sigo interesado en saber qué hacen a nivel interno para elegir los cargos que desempeñarán sus funciones en Lugo, ya que no podemos olvidar que es el partido más votado de la ciudad y eso tiene influencia sobre los ciudadanos, sean del color que sean. Sin embargo mi interés en el PP decae cuanto más se aleja de la Muralla (me pasa con todos los partidos) y eso hace que haya estado bastante poco atento a la elección de su presidente.

Foto publicada por Joaquín apoyando a Casado en su Twitter.

Mi punto de partida no era demasiado positivo. Me sonaba a que Casado era una especie de mezcla de laboratorio entre Albert Rivera y Pedro Sánchez, algo más pensado para quedar bien en la tele y salir guapo en las fotos (sin fuera una mujer eso no se podría decir porque nos comen con patatas por mencionar características físicas) que para dirigir un país, y con unas ideas que me sonaban bastante carcas. Sin embargo hubo algo que hizo que me replantee mi punto de vista, y no fue otra cosa que el apoyo expreso del exalcalde y amigo Joaquín García Díez.

Joaquín es reflexivo y prudente, y si él se lanza a la piscina para apoyar a alguien tan decididamente no es por interés propio (en anteriores ocasiones así lo demostró, poniéndose del lado, no de quien creía que iba a ganar, sino de quien creía que debía ganar) sino por auténtica y genuína fe en esa persona. Eso hizo que viera a Casado con otros ojos, la verdad, y si bien reconozco que no basta para una “iluminación”, sí para que sea algo más tibio con mi primera impresión negativa, generada por los apoyos de “hazte oír” y otros colectivos que me dan algo de miedo. Veremos por dónde va la cosa.

Pero no quería hablarles solamente de eso, sino de las consecuencias que puede tener la elección de Pablo Casado en Lugo. Para empezar, parece que por mucho que quieran integrar a las listas perdedoras, es complicado que Barreiro siga al frente de la portavocía del PP en el Senado tras su apoyo expreso a Soraya Sáenz de Santamaría. A día de hoy, ese cargo probablemente sea uno de los dos o tres más visibles que tiene el PP a nivel nacional (no olviden que en el Senado disfruta de mayoría absoluta) y algo me dice que no es sencillo que se lo dejen a quien apostó por otra lista. También es cierto que Barreiro es un hombre inteligente que sabe hacer su papel y no es fácil encontrar un argumento para sustituirlo sin que parezca una vendetta.

Por otro lado, en la ciudad de Lugo ha habido de todo, aunque más apoyos a Casado desde el principio, pero dado el escaso peso de nuestra urbe en la política nacional no sé hasta qué punto se verán premiados por su apuesta. Las consecuencias pueden ir más por ajustes "internos" que por "ascensos" por los servicios prestados. Vamos, que dudo que vaya a meter a nadie de Lugo en la Ejecutiva por su apoyo, o al menos no solamente por eso.

Lo que sí es cierto es que la victoria de Pablo Casado complica al PP notablemente su argumentario de cara a futuras elecciones. Eso de despreciar a los gobiernos formados por listas que no son la más votada se tendrá que terminar, porque las comparaciones son terribles y cuando Soraya ganó la primera votación de las primarias les hizo la puñeta a todos los de su partido que hablan de “coaliciones de perdedores” y esas cosas, ya que en el PP no ha habido realmente una segunda vuelta, sino que se eligió a los compromisarios (igual que hacemos con concejales, diputados y demás) y éstos a su vez votaban al nuevo Presidente, así que a ver con qué cara critican a los demás que hagan eso mismo. La unión de los compromisarios "de Casado" y los "de Cospedal" (de los otros casi no hay que hablar porque Margallo ya dijo siempre que se presentaba solamente para luchar contra la ex-vicepresidenta) han hecho que aquel superase a Soraya y eso no se diferencia en nada, por ejemplo, de lo que ha aupado a Pedro Sánchez a la Presidencia del Gobierno.

En fin, veremos qué nos depara el futuro. Por de pronto lo que sí sabemos es que es una nueva etapa que puede suponer el repunte del PP o su caída definitiva y en una ciudad como la nuestra, que vota en elecciones locales dando tanto peso a lo que ven en el telediario (algo que me resulta inconcebible pero que ocurre) tendrá un reflejo casi inmediato.

Seguimos picando con el AVE a Lugo

Tantos plazos en tantos anuncios hacen que uno sea escéptico

El Presidente de la Xunta es un hombre experimentado y sabe que el Presidente del Gobierno de la Nación está más preocupado por sacar a Franco del Valle de los Caídos (un melón que ya verán cómo solo se cierra a cambio de dejar tranquilo el patrimonio de la familia del dictador u otras prebendas) que de cosas más prosaicas como el AVE a Galicia y, más concretamente, su enlace con Lugo.

Sin embargo ambos salen de la reunión dándose palmaditas en la espalda y nos ofrecen un nuevo titular, que se suma a la larguísima lista de portadas en que nos daban esperanzas, cada vez menos creíbles, sobre la idea de coger un tren en Lugo y estar en Madrid en un tiempo razonable. Haciendo una búsqueda muy por encima vemos que en 2005 lo anunciaban para 2010, en 2007 para 2014, en 2008 para 2012 (ahí les dio por acelerar)… y luego descartaron el AVE a Lugo.

En 2015 el PSOE recogía firmas para que el AVE llegara a Lugo y en enero de este mismo año calificaban el enlace en Orense como “desprecio a los lucenses” y “defunción” del proyecto de Alta Velocidad a Lugo. Ahora toca aplaudir eso mismo. Mientras tanto, los que se dicen defensores del tren van a Madrid en plan Paco Martínez Soria a hacerse fotos con las autoridades que nos toman el pelo y a comer canapés pagados con nuestro dinero, con los que se compra su complicidad dando literalidad a la expresión “estómagos agradecidos”.

No soy tan mayor, pero recuerdo cuando te podías fiar del BOE, y sabías que las obras prometidas cristalizaban en realidades cuando veías las dotaciones en los presupuestos correspondientes. Eran otros tiempos y las cosas hoy han cambiado, porque da igual lo que pongan las partidas ya que no las ejecutan y se quedan tan anchos, así que menos me voy a fiar de un titular. Incluso aunque vean las máquinas trabajando no es necesario que la cosa acabe bien, y si no miren las obras de la autovía Lugo-Santiago.

Obras son amores, y no buenas razones. Veinte años llevamos oyendo hablar del AVE a Lugo y seguimos picando.

Artículo publicado en La Voz de Galicia del 19 de Julio de 2018

¿Y ahora quién le compensa a Orozco el calvario que le han hecho pasar?

El exalcalde Orozco junto al bastón de mando que, en mi opinión, se le arrebató injustamente.

No siento una especial simpatía por el exalcalde Orozco, y me consta que la cosa es mútua porque tampoco es que yo sea santo de su devoción, cosa que tiene cierta lógica porque a cierto perfil las críticas le sientan fatal. Estoy convencido de que no solo fue alcalde demasiado tiempo sino también de que fue una etapa en que Lugo salió gravemente perjudicado. No hay más que ver sus herencias más significativas: el Garañón (a pesar de su cantinela de que la culpa no fue suya las sentencias no dicen eso), el fiasco del MIHL, la chapuza de la fábrica de la luz (aún en ruinas por su culpa), el cristo montado con el personal en general y con la policía en particular, y la construcción de dos centros comerciales, uno que está casi abandonado y otro que hace la puñeta al comercio tradicional.

Sin embargo, a pesar de mis escasas filias con el señor Orozco siempre he defendido a capa y espada su presunción de inocencia, y es más, hasta me atreví a apuntar en diversos foros públicos (incluidas tertulias de radio y este mismo blog) que no me daba la impresión de ser una persona corrupta, aunque en eso te llevas sorpresas muy desagradables y no te puedes fiar de las apariencias pero francamente, me revuelve el estómago que le saquen a relucir su apartamento en Sanxenxo a un señor que fue alcalde 16 años. Resulta que ahora para ser honrado vas a tener que andar pidiendo por las puertas.

El camino, en estos casos de acusaciones que tal y como está el panorama deberían ser secretas, solo puede ser el de esperar a que la justicia actúe y sentencie, y entonces es cuando podremos hacer nuestros juicios de valor, condenas y el rasgado de vestiduras que tanto se lleva… sobre todo cuando al que pillan con el carrito del helado es de otro partido político.

Tenemos que separar la honradez personal de la buena o mala gestión. Uno puede ser un santo pero también un inútil, y, por el contrario, un excelente gestor pero un ladrón de dineros públicos, y tenemos la absurda manía de confundir ambas cosas.

Siendo sincero, me alegré muchísimo de la salida de Orozco de la alcaldía, pero no de la forma en que lo hizo. Fue un pésimo alcalde, un gestor nefasto, pero hasta que se demuestre lo contrario ha sido siempre una persona honrada y fue sacrificado en los altares de la baja política por pagar un peaje inconcebible en un Estado de Derecho, el de ser expulsado de su puesto por una sospecha que, fíjate qué cosas, ahora queda en nada.

La fiscalía pide que todo el calvario que pasó el señor Orozco durante estos años quede en agua de borrajas porque la cosa no se sostiene, pero se me antoja una injusticia que la cosa se salde con un “bueno, pues nada, pelillos a la mar”, y que quien tenía que haberse marchado por los votos de los lucenses se tuviera que ir por la puerta de atrás, de forma vergonzosa, por una acusación falsa e injusta.

La presunción de inocencia es lo más sagrado que existe en una democracia, porque es irrelevante lo duras o permisivas que sean las leyes si la condena se aplica antes de que un juez sentencie.

¿Cómo recupera ahora la alcaldía al señor Orozco? ¿Quién le devuelve las noches de insomnio? ¿Se le compensan todos los sinsabores y desprecios que ha vivido en estos años? ¿Por qué quien acusa alegremente y hunde la reputación y la carrera de una persona puede irse tan campante después de hacer tanto daño?

Aunque el exalcalde Orozco no cuenta no mis simpatías, el señor Orozco, la persona, tiene todo mi respeto y mi solidaridad por todo lo que le han hecho pasar. Nadie merece eso.

En administración electrónica el pueblo le gana a la ciudad

La web municipal de Foz destaca la Administración Electrónica como novedad. Permite realizar cualquier trámite On-line

Aunque soy lucense hasta la médula tengo reservados dos espacios en mi corazón para dos lugares a los que tengo un cariño muy especial: Santiago de Compostela, por haber estudiado y vivido allí durante cinco años (aunque la verdad es que el Santiago que yo conocí apenas existe, porque se ha transformado en un parque temático que en lugar del Castillo de Blancanieves se centra en una Catedral a la que le faltan toboganes para ser una atracción de Marina D’or) y Foz, donde paseo feliz por las maravillosas piedras que, entre la Rapadoira y Llas, se intentan esconder en un paisaje que no estropean demasiado (toda acción humana estropea por definición a la Naturaleza, que nunca puede superar).

Digo esto como venda antes que la herida, para que nadie piense que tengo lo más mínimo contra Foz, al revés, me encanta ese maravilloso pueblo, y de hecho lo voy a poner de ejemplo como una administración que se molesta en facilitar las cosas frente a otra, la del Ayuntamiento de Lugo, que no puede poner más palos en las ruedas porque no estamos en época de poda.

Presentar un papel dirigido al Ayuntamiento de Foz no puede ser más sencillo. Desde tu casa, con un ordenador, puedes entrar en la web www.concellodefoz.es y cubrir una instancia general que te permite, previa identificación con Clave365, cumplir cualquier trámite que desees. De hecho la instancia es tan abierta que no hace falta prácticamente más que tu voluntad para enviar cualquier documento que necesites como comprobé recientemente por un tema del que ya les hablé (las playas con acceso para perros) y que en vista de lo que resulte del trámite les tendré que volver a contar, me temo. Pero hoy no hablamos de eso.

Cubriendo una sencilla instancia se puede presentar lo que se quiera... en Foz.
En Lugo hay que ir a la ventanilla, como en los años 60

En Lugo, sin embargo, y tras gastar cientos de miles de euros en páginas web que no funcionan, apps que no tienen contenido y administración electrónica que no vale para nada, para presentar un documento tienes que imprimirlo y llevarlo a la ventanilla, como en los años 60. Será que está de moda lo vintage, pero qué quieren que les diga, es ridículo a estas alturas de siglo.

Que Foz, que no deja de ser un pueblo que no puede competir en recursos con la capital (aquí es donde se puede entender que me meto con Foz, y par anada) tenga un servicio más cómodo, más actual y, lo que es más importante, más acorde con la legislación sobre administración electrónica que Lugo es de guasa. Un año de éstos se molestarán en hacerlo funcionar, así cuando les dé por ahí, pero me da la impresión de que podemos tomárnoslo con calma porque la pachorra propia de nuestro bienamado ayuntamiento hará que volvamos de las vacaciones y sigamos dependiendo de que le pongan el sello de entrada al papelito. Se ve que les gusta que vayamos por allí, para andar, que es sano.

El 2 de octubre de 2018 es el plazo que marca la ley para la entrada en vigor del Registro Electrónico y el Archivo Único si no recuerdo mal, pero resulta que desde el 2 de octubre de 2016 todas las entidades jurídicas (asociaciones, empresas y demás) han de relacionarse por medios exclusivamente electrónicos con la administración. Me gustaría saber cómo explican que haya una obligación que no se puede cumplir porque la administración no pone los medios, al menos la de Lugo, claro.

Ya les digo que lo harán, y que lo harán como siempre, gastando ingentes cantidades de nuestro dinero (si yo fuera un grupo de la oposición estaría atento) en lugar de usar las herramientas que ya existen como ha hecho el Ayuntamiento de Foz.

Barra libre, pagamos todos.

Por fin nos dicen la verdad de los locales de la Tinería

Uno de los locales, sin baño (hay que instalarlo) y con otras limitaciones y obras a realizar

Meta un baño aquí y a ver cuánto
le queda de local...

La confusión con el tema de los locales en alquiler en la Tinería es de tal calibre que el Ayuntamiento convocó una reunión con técnicos municipales para aclarar las muchísima dudas generadas. Acudieron una decena de personas, lejos de las mareas de interesados que según nos dicen obligó a prorrogar el plazo de solicitud. Al menos escucharon por fin con claridad algunas verdades dolorosas que contradicen los anuncios del gobierno local.

La primera y más importante es la relativa al plazo de alquiler: cuatro años, ni un día más. Ni prórrogas, ni extensiones, ni ampliaciones. Cuatro años es lo que se oferta y lo repitieron hasta la saciedad, así que ahora es cosa del emprendedor echar cuentas y ver si le salen los números de las amortizaciones en ese plazo.

También se concretaron obligaciones como que todos los locales han de tener baño, aunque actualmente solo tres o cuatro cuentan con él, que se han de encargar del mantenimiento de patios y jardines los que lo tengan, y que se han de respetar el PEPRI y otras ordenanzas como la del Burgo Medieval que por ejemplo no permite motores de más de 7.000 vatios.

Respondieron cuestiones concretas sobre algunos locales, como el más llamativo de todos, el de Miño 26, y que cuando nos lo enseñaron solo nos decían lo bonito que es (como si no tuviéramos ojos en la cara). No se nos dijo, por ejemplo, que en opinión del técnico de urbanismo el cristal que separa el local del portal del edificio no vale para nada, y que hay que cambiarlo por uno ignífugo que cuesta unos 1000 euros… por metro cuadrado. Tampoco se nos aclaró que los restos arqueológicos que ocupan la mayoría del local han de ser “puestos en valor”, término difuso que precisará aclaración y autorización mediante informe de Patrimonio con lo que la licencia y obra de ese local dudo mucho que se ajuste a los cuatro meses que dan de plazo.

También nos aclararon misterios como el del ascensor de Recanto do Miño 8, la casita de dos plantas, que no es que no funcione, es que no existe. Solo están las puertas pero no hay maquinaria así que está allí para ocupar un espacio ya de por sí escaso. A lo mejor se puede usar de armario en la planta de abajo, qué sé yo.

Lo que quedó claro en la reunión es que la cuestión no es tan simple como nos vendieron en las visitas a los locales, y que sin duda alguna el pequeño emprendedor que esté buscando una opción hade pensárselo muy mucho antes de arriesgarse a enterrar una cifra importante en un local con solo cuatro años de futuro.

Lo de debajo de las tablas son restos aqueológicos...

Artículo publicado en La Voz de Galicia del 17 de Julio de 2018

Feijóo pone en duda (por extensión) la utilidad de la Intermodal

Infografía de la Intermodal de Santiago, donde sí tiene sentido porque sí habrá AVE. Aquí nos distraen...

Recogía el otro día la prensa que el Presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, dijo en la presentación de la Intermodal de Santiago que “evidentemente, si el AVE no llegara a Santiago, la utilidad de esta estación sería bien distinta”, lo que era una advertencia al gobierno de Pedro Sánchez de que los compromisos con la alta velocidad para Galicia han de ser respetados porque de lo contrario ese mamotreto no tendría sentido.

Lo que parece que no han entendido es que esa frase también da la razón a quienes afirmamos que la Intermodal de Lugo no es otra cosa que un engaño, una distracción, una maqueta con la que podamos jugar unos años para ampliar el eterno plazo en que no llegará el AVE a Lugo... porque no llegará, no se engañen. El problema de gastarse esa pasta es que además se nos privará del lujo de tener una estación de autobuses situada en un lugar magnífico y cómodo para la mayoría de los lucenses, y no solo para los del casco histórico (que son poquitos los que residen allí) sino para muchísimos más tal y como demuestran las cifras oficiales de uso.

Al Presidente de la Xunta le ha traicionado su propio sentido común, y la contradicción evidente que hay entre el discurso oficial en unas ciudades y otras. En las que el AVE es un compromiso real se afirma que es una estupidez hacer una Intermodal si no llega dicho tren, pero en Lugo, donde queda ya lejos aquella promesa electoral que hizo el señor Núñez Feijóo en la primera campaña que lo aupó a la Presidencia de que la Xunta pagaría la electrificación de la vía (requisito básico para el AVE), se nos enseñan planos e infografías de lo que sin duda será un error pero que consigue que parezca que se hace algo por el tren.

Es llamativo ver cómo una parte de la ciudadanía, que critica con razón las inversiones absurdas en aeropuertos sin aviones y autopistas sin coches, aplaude en Lugo una estación sin trenes que no servirá para nada más que para entretenernos un par de campañas electorales más.

Gastarse mil millones de las pesetas de antes en una Intermodal que no servirá para nada es una equivocación, y ya ven que no lo digo yo, lo dice el Presidente de la Xunta que, curiosamente, es el organismo que ejecutará ese proyecto si la ciudadanía no espabila. 

Después nos quejaremos, claro.

Camino de perros

Pobre perro. Vive aparentemente atado siempre y así despedimos a nuestros peregrinos.

Cuando hace un tiempo les conté que habían cambiado el recorrido del Camino Primitivo de Santiago si les soy sincero pensé que lo hacían para evitar la mala imagen que el verdadero da a los caminantes, ya que era un vertedero. Lamentablemente la nueva ruta no es que haya mejorado demasiado la situación, y no solo ha habido ya agresiones a la señalización instalada hace dos telediarios, sino que la maleza deja un estrecho vericueto para que los que se atrevan pasen por allí.

Hasta la señalización, recientemente instalada, está ya dañada.

Para mayor fantasía, Lugo despide a sus peregrinos enseñándoles lo peor de nosotros, con suciedad, falta de cuidado, prostitutas (de las que ya hablamos ayer y no tengo muchas ganas de insistir sobre ese asunto) y hasta un pobre perro encadenado permanentemente y que aparenta no haber visto un cepillo en su vida. Siendo sincero pensaba hablarles del mal estado del Camino pero no tengo ánimos. Ayer me acerqué por la zona y me partieron el alma los ladridos del pobre animal que, curiosamente, no parece agresivo sino todo lo contrario ya que, insisto que en apariencia, movía la cola con alegría y parecía más pedir jugar que otra cosa. Tal vez influyó que fuera acompañado de Ducki, nuestro maravilloso compañero de cuatro patas, para que el otro quisiera echar una carreras, pobrecito mío.

Tras la publicación de este artículo tengo pensado remitir la foto del perro a las autoridades, para que estudien si ese animal está en las condiciones que debe. Su corta cadena, que calculo en torno al metro y medio , no le permite hacer otra cosa que estar tumbado sobre el cemento o levantarse cuando pasa alguien para ladrarle. Vaya vida tiene el pobre.

Así es como despedimos a nuestros visitantes que dirigen sus pasos a Compostela. Parece mentira que el patrono de Lugo sea un santo que se hacía acompañar por un lobo.

El Camino, a punto de ser ocultado por la maleza. Será un rollo medioambiental, vayan ustedes a saber.

Ni mordazas ni putas

Lluvia en La Tinería - Foto: El Progreso

En esta sociedad tan polarizada que estamos creando entre todos o te pones del lado de una ordenanza cívica absurda, que te multa con 750 euros por dormirte en un banco en un ejercicio de coacción impropio de un partido que aboga por abolir la ley mordaza mientras nos presenta un plagio a nivel local, o se ve que tienes que apoyar la prostitución en la calle y las pintadas en la Catedral. Pues me resisto a formar parte de ninguna de las dos opciones, porque siempre hay grises entre el blanco y el negro.

Si el Ayuntamiento de Lugo quiere acabar con la prostitución en la Tinería sin tener que recurrir a aprobar una ordenanza que, además de ser un bodrio jurídico por su mala redacción es una barbaridad desde el punto de vista de las libertades públicas, no tiene más que instalar un parque infantil en el solar abandonado que hay junto a la Puerta Miñá, que además nos vendría muy bien en la zona.

“¿Qué se arreglaría con eso?”, se preguntarán ustedes. Pues mucho, porque de existir se podría aplicar en la Tinería el artículo 36.11 de la Ley de Seguridad Ciudadana, que recoge como falta grave “La solicitud o aceptación por el demandante de servicios sexuales retribuidos en zonas de tránsito público en las proximidades de lugares destinados a su uso por menores, como centros educativos, parques infantiles o espacios de ocio accesibles a menores de edad”, con sanciones que van de los 601 a los 30.000 euros. Ahí tienen su solución sin aprobar tonterías en el Pleno.

Con este tema hay mucho cinismo. La prostitución ha existido, existe y existirá siempre, y prohibirla es una solemnte majadería, principalmente porque si es ejercida libremente no tiene por qué ser algo malo, o al menos es un debate que podríamos abordar. La cuestión es si es una actividad que se deba realizar en la vía pública. Por poner un ejemplo muy básico, tampoco es ilegal realizar tus necesidades fisiológicas pero a nadie se le esconde que sí tiene sentido prohibir que se haga en medio de la calle.

Estoy frontalmente contra la Ordenanza Mordaza porque su redacción es terrible y aunque está pensada para ser usada como arma disuasoria no me fío de quienes custodian el botón que lanza los misiles, recuerden que en esta ciudad las fuerzas del orden denunciaron a los Reyes Magos hace no muchos años. Sin embargo es evidente que hay problemas de convivencia que hay que solucionar, y no podemos estar luchando para recuperar un barrio mientras miramos para otro lado cuando hay prostitución en plena vía pública. La cuestión es que ya existen herramientas suficientes sin recurrir a una ordenanza que se parece más a la Ley de Vagos y Maleantes de la II República que a una norma propia de la democracia moderna.

Artículo publicado en El Progreso del 12 de Julio de 2018

Las verdaderas cuentas del Arde Lucus

Estos son los números reales, y no la nota de prensa fantasiosa y mal sumada difundida por la concejala.
Al pie de este artículo tienen la fuente de los datos, la página del Ayuntamiento de Lugo...

A veces me da la impresión de que no solo nos toman por idiotas sino que parece que lo somos. La última muestra de esto es la nota de prensa que publicó la concejala de Cultura de Lugo en que nos ofrece unas cifras mal sumadas y con un titular tan retorcido que parece digno de participar como estrella invitada en el Circo del Sol en un ejercicio de contorsionismo contable. Vamos por partes.

En primer lugar, resulta triste que cuando un organismo oficial presenta unas cifras las sume mal. No es tan complicado hacer una hoja de cálculo con los números y ver que los gastos que dan no suman los 389.469 € que afirman, sino 399.469 €, es decir, 10.000 euros más, que yo hay días que no los gano así que no me parece una cifra tan despreciable, y no es la primera vez que les ocurre esto. No sé si el error está en la operación o en una de la cantidades que ofrecen en el detalle, pero en cualquier caso es una metedura de pata de la que, hasta donde observo, nadie se ha dado cuenta.

Pero lo más grave no es eso, aunque sea un error aritmético que mi sobrina de 12 años detectaría en unos minutos, cosa que da idea del nivelón de los concejales, sino lo del titular. Se nos anuncia a bombo y platillo un “superávit” de 53.000 euros, que nos hace pensar a todos que el Arde Lucus es un chollo, porque el ayuntamiento hasta le gana dinero y todo, pero no, no se trata de eso, sino que del presupuesto previsto se gastó algo menos. Eso sí, no nos dicen que el presupuesto aumentó en un año más de 130.000 euros, así que nos engañan.

Se oculta que en 2017 el Ayuntamiento aportó 199.216,45 euros y este año 300.000. Ya sé que las matemáticas no son la especialidad de la concejala de Cultura, pero hasta con un ábaco (o contando con los dedos si se es más primario) cualquiera puede entender que si aumentas en más de 100.000 euros tu aportación y sobran 43.000 euros (sumando bien los gastos) es que te has gastado más que el año anterior.

Eso no es todo. El gasto total de Arde Lucus de 2018 fue, redondeando, de 400.000 euros y el de 2017 de 250.000. Ha costado 153.000 euros más que la edición anterior. ¿Cómo se pagó eso?… lo han adivinado: con dinero público. Las aportaciones privadas cayeron en casi 11.000 euros. Aumentaron las cifras de las administraciones (la Xunta pasó de 3.000 a 25.000 euros y la Diputación de no poner un céntimo a aportar 18.000 euros) pero los ingresos por patrocinios privados y por cobros de instalaciones (puestos, mercado, restaurantes en la calle…) se redujeron en 10.748,63 euros.

Ya no entremos a preguntarnos por qué los espectáculos han costado 21.000 euros más que el año pasado si las Asociaciones se hicieron cargo de alguno, como una de las ediciones del Circo, porque visto lo visto sería mucho profundizar, aunque alguien debería hacerlo.

El “exercicio de transparencia do Goberno” del que presumen en su nota de prensa suena a sarcasmo. El Arde Lucus es una magnífica fiesta que por supuesto hay que mantener, pero que se nos tome por imbéciles y se nos mienta me molesta particularmente. La fiesta ha costado casi un 60% más que en 2017 y al Ayuntamiento le ha supuesto gastarse 124.000 euros más que en 2017, casi el doble. Se ve que toca abrir la hucha que estamos ya en campaña, pero al menos no nos vengan con milongas presumiendo de un falso superávit y de una gestión que se revela desastrosa.

Por último, aunque la responsabilidad de esto es sin duda alguna del gobierno, me llama la atención que hay 17 concejales en la oposición... ¿y ninguno se ha dado cuenta de todo esto?

Artículo publicado en La Voz de Galicia del 11 de Julio de 2018

La nota de 2017 con las cifras recogidas en la tabla superior
Enlace a la web oficial:
http://lugo.gal/es/noticias/el-gobierno-dara-cuenta-del-presupuesto-del-arde-lvcvs-2017-que-asciende-25172597-euros

La nota de 2018 con las cifras recogidas en la tabla superior, con un titular sorprendente y engañoso
Enlace a la web oficial:
http://lugo.gal/es/noticias/lugo-cierra-las-cuentas-del-arde-lvcvs-con-un-superavit-de-53000-euros

Con mucho busto

El busto de Juan Montes en su ubicación actual - Foto: La Voz de Galicia

Aunque tengo muy claro que hablar de cultura es algo que no acaba de cuajar mucho, y eso se nota en el número de visitas que reciben los artículos, como tampoco me dan nada por tener muchas les diré que los temas a tratar se deben más a las inquietudes y cuestiones que me parece interesantes que a otros criterios. Así que hoy hablaremos de bustos, un tema que me da que no va a generar riadas de visitantes al blog, pero es lo que hay. 

Verán, los bustos se suelen dedicar a personajes ilustres a los que se quiere homenajear (o a líderes a los que se quiere hacer la pelota, pero eso es otro asunto) y en Lugo no abundan excesivamente. Hasta donde yo sé, y sacando el paseo de las lápidas esas espantosas que hay en la calle Aguirre y la Plaza de España, nuestra ciudad es poco dada a esos homenajes y que yo recuerde ahora mismo están el de Rosalía de Castro, muerto del asco y tirado en un almacén, y el de Juan Montes, ubicado en donde no es. 

Desde la asociación Lugo Monumental, que como sabrán tengo el orgullo de presidir, hemos apoyado el traslado del insigne músico a la Plaza de Santo Domingo, que es donde estuvo y donde debe estar por muchos motivos. El más evidente de todos es que Montes, uno de los músicos más relevantes de la España del siglo XIX y seguramente el más importante de la historia de nuestra ciudad, merece una ubicación más acorde con su categoría y, si bien nadie dice que San Roque no sea una calle digna (no se me altere nadie) es innegable que Santo Domingo es un lugar de honor en la ciudad acorde con la talla del personaje. 

La propuesta originalmente salió de Julio Méndez Menéndez de Llano y de Fernando Gómez Jácome, dos personas muy ligadas a las corales de nuestra ciudad, y Lugo Monumental la concreta entendiendo que se debe reorganizar el parterre que hay en el encuentro de San Marcos con Santo Domingo, justo tras el acceso al suberráneo, para poner allí el busto sacando los trastos que hay ahora mismo (un buzón, un contenedor de pilas y no sé cuántas cosas más), dando a ese punto un aspecto acorde a su estratégica ubicación. Por supuesto no estaría mal poner allí, además de la consabida placa, un panel explicando la figura de Juan Montes. 

Antigua postal en que se ve perfectamente la ubicación original del busto.
La propuesta lo llevaría prácticamente al mismo sitio.

El otro motivo para mover el busto a esa ubicación es que es prácticamente el mismo sitio donde se erigió hace ya más de un siglo, y si se hizo así es porque allí vivía el músico. El busto de Juan Montes se colocó en ese emplazamiento en 1903, aunque duró pocos años ya que en la década de los 30 ya no estaba allí, al reformarse la plaza. 

Para rellenar el “hueco” que deje la escultura se propone que se ocupe el espacio con una de las que año tras año se dedican al Arde Lucus, ya que es una forma de que el entorno de la Muralla se vaya asociando también con una de las dos fiestas más importantes de Lugo.

Maravilloso concierto, escasa asistencia

Las corales, los músicos y la grande entre las grandes, Noemi Mazoy

Lo de Lugo a veces no tiene perdón de Dios. Saben que soy más lucense que la Muralla pero tengo que decir que en ocasiones me siento decepcionado por la respuesta de nuestros convecinos a ciertas cosas que, si las ven en otras ciudades, comentan con envidia diciendo “estas cosas no las hay en Lugo” y sí, sí las hay pero no les hacemos demasiado caso.

El sábado hubo una serie de conciertos en nuestra ciudad, organizados con exquisito gusto por el Obispado de Lugo, en cuatro iglesias diferente con cuatro corales distintas que se unieron en un gran acto final en la Plaza de Santa María, con el atractivo, además, de contar con nuestra querida Noemi Mazoy como solista invitada. Cuatro agrupaciones que suman cien personas cantando no es ninguna tontería, y si les soy sincero no estaba muy seguro del resultado porque no creo que sea sencillo coordinar a tanta gente de diferentes grupos… pero mis temores fueron infundados.

Un concierto breve, con tres piezas, de unos 25 minutos, y maravilloso. Ni una nota discordante, ni una voz fuera de lugar, y con la acústica excepcional de esa plaza que hacía que el sonido retumbara lo justo para demostrar el error de quienes dicen que “esas cosas se escuchan mejor en CD”. No hay disco que supere lo del sábado. De la intervención de Noemi ya no hace falta que les diga nada porque ya saben que soy un enamorado de su voz, como cualquiera al que le guste la música, ya que es insuperable.

La APP de turismo y cultura no dice ni una palabra
de las actividades de este fin de semana...

El problema fue la relativamente escasa asistencia de público. Seríamos unos doscientos asistentes, puede que incluso algo menos, lo que tuvo la ventaja de que te podías cambiar de sitio si estabas de pie (de eso hablamos ahora) y así pude buscar el lugar perfecto para escuchar bien, que era en el centro pero hacia la parte de atrás.

Había pocos asientos, cosa que me sorprendió, y según me contó una persona cercana a la organización la cosa es que el Ayuntamiento quedó en llevar sillas... y se les pasó. Y claro, se improvisó lo que se pudo en un momento. En fin, como el concierto era breve tampoco fue para tanto, pero sí la cuestión de la asistencia, demasiado escasa.

Si nos dicen que en Coruña hay un encuentro de cuatro corales (una extranjera, además) con una soprano de renombre, y que nos cobran 20 euros por la entrada, ponemos autobuses y vamos en manada a aplaudir con las orejas, pero como fue en Lugo y gratuito vamos los que vamos. Eso es muy de nuestro Lugo.

También es cierto que la escasa promoción no ayudó. La aplicación de turismo del Ayuntamiento, esa que promocionan como si no hubiera un mañana y no entiendo por qué, ya que su utilidad es nula, no mencionaba ni este concierto ni la jornada de pintura rápida que hubo ayer domingo en las calles de la ciudad. Sí recoge, paradógicamente, un curso que dan esta tarde que se llama “Curso de comunicación con éxito”, que, a menos que lo ofrezca Carmen Basadre o alguien de su equipo, les recomiendo a los propios responsables de cultura, empezando por la concejala. Buena falta les hace.

¡Pongan antes la puñetera valla!

Un accidente evitable si las cosas se mantuvieran medianamente bien.
No pedimos perfección, sino simplemente algo razonable.
Obviamente no pongo una foto en que se identifique a la persona por respeto.

A veces la casualidad hace que trate un tema en el blog y ese mismo día viva tan algo relacionado con el asunto que incluso puede parecer que me lo invento, pero como suelen ser cosas que puede ver mucha gente (hablar de Lugo es lo que tiene, que las cosas son relativamente fáciles de demostrar), dudo que alguien pueda pensar algo así.

Ayer hablábamos de una obra, la de la pasarela al Ángel Carro, que los informes técnicos consideran inviable e inútil. Hoy podemos hablar de las obras que son necesarias y sencillas… pero que no se hacen, porque tiene mucho más “glamour” y es mucho más fotogénico inaugurar una pasarela con columnas dóricas que ajustar losas sueltas en la calle, aunque esto último pueda evitar accidentes como el que les voy a contar hoy.

Lugar: plaza de Campo Castillo, petado de gente porque ayer el cielo estaba azul, cosa extraordinaria en este Julio de nubes que estamos sufriendo. Hora: 20:30. Suceso: una señora tropieza con una de las muchas losas sueltas que hay en Lugo y se pega un bofetón de padre y muy señor mío. La buena mujer cayó cuan larga era y se golpeó el hombro contra el suelo con un dolor terrible, tanto fue así que tuvimos que llamar a una ambulancia porque nos preocupaba que se lo hubiera roto, aunque un médico que estaba por allí y le hizo una primera inspección pensaba que probablemente solo fuera algo menor. Lo sabremos pronto porque casualmente la señora es amiga de mi madre así que supongo que nos lo contará.

Un señor desnivel. Una vez más ponemos un euro para que se hagan a la idea de la proporción.

Cuando estábamos atendiendo a la señora, tirada en el suelo, poniéndole unos benditos cartones que había por allí en la espalda para que estuviera más cómoda mientras llegaba la ambulancia, no hacía más que pensar en los millones que se tiran en chorradas... y estas situaciones no se evitan, pudiendo hacerse. La pobre mujer estaba allí, dándonos las gracias todo el rato mientras gritaba de dolor cada vez que alguien le rozaba el hombro o cuando se intentaba mover... totalmente indefensa, mareada, dolorida. No puede ser.

Miren, decir “es que lo que tienen que hacer es gastarse el dinero en arreglar las calles antes de ponerse a hacer obras ridículas” puede sonar a demagogia porque es imposible que una ciudad tenga todas sus losas bien sujetas, los parterres cortados y las aceras sin un papel, eso no va a pasar… pero se trata de una cuestión de proporcionalidad. Lugo está hecho un desastre, y todos conocemos infinidad de puntos de las calles que transitamos habitualmente donde sabemos que si metemos el pie o nos vamos al suelo o en los días de lluvia nos ponemos perdidos. No se trata de pedir la perfección, sino un mínimo que a día de hoy no se cumple.

Unos puntitos amarillos, la solución para marcar el peligro.

Pero además, lo grave es cuando se sabe que algo está mal y no se actúa. Las losas sueltas con las que tropezó la señora tenían un puntito amarillo, que es una señal que se pone para marcar las piezas en las que la brigada de turno tiene que actuar, pero en este caso, con el desnivel que había, lo que tenían que hacer es poner una valla… como se hizo a la media hora del accidente de la buena mujer. Tarde, al menos para ella.

La desidia es mala en todo, pero en temas de seguridad es casi criminal. Poner un puntito en un sitio donde hay un desnivel de tres dedos es jugarse que pase lo que pasó ayer, y si no se puede hacer la reparación inmediatamente por lo que sea, ¡coño, pongan antes la puñetera valla!

Uno no se pone a cambiar los muebles de la cocina porque “no son bonitos” si tiene el tejado lleno de goteras. Menos gastarse millones en obras absurdas y más hacer su trabajo.

Cerrar el establo desde que se escaparon los caballos...

La pasarela al Ángel Carro, además de hortera puede que sea delictiva

El área roja es por donde más o menos se proyecta la pasarela y la verde por donde se puede ir ahora mismo...
Es algo cutre, lo sé, pero oigan está hecho a ojo, no se me alteren.

El concejal Carlos Portomeñe dio ayer una rueda de prensa en que denunciaba que el estudio de viabilidad de la pasarela peatonal para el Ángel Carro, el proyecto famoso de las columnas dóricas, dice que además de una horterada de marca mayor no es necesario. Bueno, lo de la horterada no lo dice el estudio de viabilidad, lo digo yo, lo que recoge el documento es todavía más grave, porque sobre gustos no hay nada escrito pero de inversiones públicas ya hay más literatura legal.

Según Carlos, el informe recoge que “no se considera adecuada la ejecución de ninguna pasarela en estos momentos” porque “su ubicación no supone una alternativa real a los actuales pasos”. Esto es realmente muy grave, ya que hablamos de que según los técnicos, esos técnicos que se santifican y se ponen siempre como ejemplo de garantía de las actuaciones administrativas, están diciéndoles que la pasarela no va a valer para nada.

La verdad es que viendo el sitio donde se pretende hacer la pasarela sí que parece un gasto inútil, ya que la actual ruta peatonal supone pasar por debajo del viaducto de la Nacional VI que está junto a Carrefour, que no es para tanto. Lo suyo, entiendo yo, sería que la pasarela bajara directa desde A Cheda, pero eso no está en discusión.

De hecho el estudio recoge dos alternativas, pero también las descarta. Una tendría un uso bastante poco razonable, porque uniría el entorno del aparcamiento de Carrefour con el Ángel Carro (ya me dirán ustedes para qué queremos eso, aunque se parece sospechosamente a la alternativa que nos dan ahora) y la otra, que sería la verdaderamente útil, no se podría hacer porque nacería, según el estudio, “hipotecada a que la ordenación de ese territorio no sea compatible con la propuesta de implantación de esa pasarela”. Vamos, que por ahora el estudio dice que nones, que es tirar el dinero a la basura.

El problema con este tema es que no solo prenden fuego a nuestra pasta, sino que son fondos europeos, los famosos del DUSI ese del que tanto nos hablan pero que no parece que haya movido ni una piedra en el Carmen (que es lo que estamos todos esperando) a la espera de presentar unos planos y unas maquetas muy bonitas a unos meses de las elecciones. La Unión Europea tiene fama de manirrota por estos lares, y de que regalan dinero como si no hubiera un mañana, pero algo me dice que no les haría mucha gracia enterarse de que se gastan sus subvenciones actuaciones inútiles, así que yo me andaría con cuidado, no sea que nos vengan los inspectores y la liemos.

Carlos Portomeñe en la rueda de prensa

Portomeñe habla de un posible delito de malversación, pero probablemente se equivoca, aunque tendrían que ser la Fiscalía y los jueces quienes determinen eso. La malversación en principio se refiere a la apropiación para uno mismo o para terceros de bienes públicos de forma ilegal, y aunque ha sido modificada hace tres años para darle más amplitud al término, no llega a cubrir, hasta donde yo entiendo, los despilfarros públicos en obras absurdas como pueden ser el nuevo aeropuerto de Santiago, el MIHL, el Aeropuerto “del abuelito”, y esas autovías a ninguna parte o la futura Intermodal de Lugo. La malversación no se refiere a “gastar más de lo necesario”, porque si fuera así no hay administración que salve el cuello.

En este caso, al haber un informe que determina con claridad la inutilidad de la obra, entiendo que hablaríamos de prevaricación, ya que se trataría de la resolución sería arbitraria de un expediente administrativo.

No confundan los términos. Que la propuesta realizada sea inviable no quiere decir que la obra no sea necesaria. Es decir, que hablamos de una actividad que hace falta (solucionar el acceso peatonal al estadio) pero que no solo la propuesta actual es inadecuada sino que no se contempla a día de hoy ninguna otra que solvente el problema sin crear otro de legalidad. Quizá habría que estudiar con cuidado la propuesta de Ciudadanos para que Fomento se encargue del asunto y haga un paso soterrado, que eso sí podría solventar todo.

En cualquier caso lo que parece poco discutible es que seguir adelante con esta obra en contra del estudio de viabilidad, es decir, insistir en hacer una cosa que no es viable, simplemente haría que se trate de una cabezonería inaceptable. Es lo que hay.