O BNG de Lugo ficha a Luis Latorre para a súa lista das municipais

Tras alcanzar el acuerdo. Foto: BNG

O candidato á alcaldía de Lugo, Rubén Arroxo, pechou un acordo esta semana co presidente da Asociación Lugo Monumental, Luis Latorre, para incorporalo na súa candidatura.

Arroxo amosouse moi satisfeito con este logro apuntando que se deu despois dun traballo de meses para poder confluír nunhas liñas programáticas “tivemos que ser moi aperturistas nalgúns puntos, pero entendemos que é polo ben de Lugo, e estou totalmente convencido de que Luis será un magnífico concelleiro dentro do equipo de goberno que xa estamos conformando”.

Luis Latorre, pola súa banda, recoñeceu que pode ser un paso non moi doado de entender pola súa traxectoria pero lembrou que “llevo años poniendo a la ciudad de Pontevedra como ejemplo de una fantástica organización municipal. Quizás este es el momento de probar ese modelo en Lugo. La esfera local ha de estar más allá de ideologías y ser práctica y a día de hoy solo Rubén Arroxo puede hacer posible que nuestra ciudad salga de su letargo”. Ademáis, lembrou dada a súa visión puramente lucensista, “el localismo no es sino una versión extrema del nacionalismo”. 

Rubén Arroxo quixo adiantar que algunhas destas propostas poden soar polémicas, pero cren que acabarán funcionando “cremos que é importantísimo dinamizar o noso casco histórico, por iso unha das nosas propostas estrelas será a de deseñar un novo estadio para o CD Lugo entre Murallas, posiblemente nos terreos que se atopan entre a rúa do Progreso e a propia Muralla, evitando así tamén o frío que se pasa ao carón do Miño no Anxo Carro, ademais permitirá que haxa unha zona especial de graderío para poder ver a segunda división dende o propio patrimonio da humanidade, algo único no mundo” Pero non só o Lugo tería presenza na zona histórica, senón que tamén o CB Breogán “o pavillón que se atopa xunto á Deputación, o coñecido popularmente como pavillón da OJE pasará a ser arranxado, e a nosa idea é cedelo para os adestramentos do Breogán, a cambio de que calquera persoa poida xogar algún 3x3 contra os xogadores do Breo nunha pista de basket que colocaremos en San Marcos”.

Neste programa tamén houbo apuntamentos para dinamizar o entorno do Miño “para o noso río temos dous proxectos que van ser espectaculares, por un lado un curso de vela, co fin de poder sacar en Lugo algún deportista que poida chegar incluso á Sailing World Cup e por outra banda a instalación dun pequeno submarino específico para río nos puntos de máis calado que permita atraer turismo e ensinarlle o mexillón de río ou as diferentes algas fluviais que temos na nosa cidade”.

Obviamente...

Lugo sen Mordazas da una lección al Ayuntamiento

En la sencillez de la idea radica su genialidad. Una lección en toda regla al Ayuntamiento.
Foto: Lugo sen Mordazas.

No siempre estoy de acuerdo con algunas de las cuestiones que defiende Lugo sen Mordazas aunque nos unió siempre nuestra frontal oposición a aquella disparatada ordenanza cívica que, afortunadamente, se ha metido en un cajón… del que puede salir a partir de mayo así que habrá que andar con ojo.

Pero no les quiero hablar hoy de la tontada esa de ordenanza, sino de una iniciativa que han tenido y que me ha encantado. Han puesto en las fuentes unos cuencos metálicos atados con unas cadenas. ¿Su función? Sencilla: ser utilizados como bebederos para los perros y así evitar que beban directamente de las fuentes, cosa que prohibía aquel borrador con 750 euros y que de esta forma se evita con más sentido común y menos sanciones.

La lección es tremenda para el Ayuntamiento, al que le acaban de pegar un zasca épico demostrándoles que con cuatro duros se puede sortear la situación que se pretendía evitar sin tener que recurrir a sanciones, coacciones ni multas de ninguna clase.

Evidentemente la estética de los bebederos y las cadenas, como reconocen desde la propia plataforma, no es la más adecuada del mundo, pero la idea es lo que cuenta y en esto han estado muy acertados.

Es preocupante esperar la reacción del Ayuntamiento, al que le suelen sentar muy mal estas cosas porque los dejan en evidencia y los ataques de cuernos no son la mejor estrategia para llevar políticas públicas con frialdad y moderación. Pueden tomar dos caminos: el primero es buscar alguna normativa, por obsoleta que esté, relativa al mantenimiento y ornato de fuentes o cosas por el estilo para meterles una sanción a los de Lugo sen Mordazas, ya que se han reconocido públicamente como autores de la “agresión” estética a bienes públicos… o aceptar la derrota, sumarse al carro del vencedor y sustituir esos bebederos “chapuceros” (lo digo con cariño, no como crítica) y sus cadenas por otros más adecuados y reconocer que la idea es buena, porque lo es.

Nuestros munícipes no se suelen distinguir por su elegancia reconociendo que les han ganado por la mano. Tienen una buena oportunidad ahora de cambiar de actitud.

Por cierto, cuña publicitaria, no se olviden de que esta tarde a las 20.30 tenemos el concierto de Noemi Mazoy... ¡No se lo pierdan!

Hoy en Lugo cine navideño... ¡y gratis!

Tres jueves hay en el año que relucen más que el sol...

¿Qué diferencia un anuncio de un aviso de interés? Probablemente el trasfondo comercial. Si hay un interés económico directo en el asunto, hablamos de anuncio, mientras que si es una cuestión que no repercute monetariamente en una entidad comercial probablemente podamos considerar el tema un aviso… así que lo de hoy lo voy a encuadrar en esa categoría si no les parece mal.

Uno de los entretenimientos más populares que hay desde que se inventó, es el cine. Aunque pasó de ser un acontecimiento social el ir a una sala de proyecciones a una cuestión cotidiana gracias a la televisión, los reproductores varios y, ahora, las cadenas online de contenidos, sigue siendo sin duda uno de los canales más importantes de transmisión que la humanidad tiene hoy en día, y ha hecho llegar al gran público adaptaciones de obras inmortales que se han adaptado a este nuevo formato.

Hoy a las 17:45, en el salón de actos de la Diputación Provincial de Lugo, podremos ver una de esas adaptaciones: “Cuento de Navidad”. Se proyecta por gentileza de la Asociación Lugo Monumental y la entrada es gratuita y libre hasta completar aforo, iniciando un ciclo de “jueves de cine” que seguirá la semana próxima con “Polar Express” y terminará el 3 de enero con “Solo en casa”.

Tres películas enfocadas para el público en general pero centrándose en el de los más pequeños (salvo Solo en casa, que yo creo que es también una referencia para otros que somos más talluditos) y que pretenden echar una mano en la creación de eso que llamamos “espíritu navideño” y que no es otra cosa que el reflejo de lo que nos gustaría ser todo el año pero que reservamos, estúpidamente, para fechas señaladas.

Están todos invitados a disfrutar del llamado séptimo arte… y mañana no olviden el concierto de Noemi Mazoy a beneficio de ASPNAIS. Será en la iglesia de San Pedro a las 20:30.

Y mañana...

Sí hay consenso, Conselleiro

Foto del antiguo Cuartel de San Fernando el 2007. Hoy sigue exactamente igual.

El señor Román Rodríguez, Conselleiro de Cultura dice, en una entrevista publicada el domingo en El Progreso, que en Lugo no hay “demanda social unánime” para convertir San Fernando en un Museo de la Romanización. Curiosamente esa unanimidad no parece ser un requisito para gastarse una millonada en una Intermodal que no necesitamos, pero son cosas de la política. 

Añade el Conselleiro que se construyó hace poco “al lado” un museo con un día a día “poco vivificante”. No tengo ni idea de a qué centro se refiere, porque la Cárcel al lado, lo que se dice al lado, no viene estando y ni siquiera es un museo, y el MIHL tampoco es que sea precisamente vecino del viejo cuartel. 

Como sabrán, Lugo Monumental ha insistido reiteradamente en que San Fernando tenía que ser un colegio público. Siempre hemos pensado que eso daría mucha más vida a la zona y que sería un lugar magnífico lugar para un centro educativo de primaria que sustituya al muy deficiente de Quiroga Ballesteros. Esa misma tesis fue defendida por partidos tan dispares como Izquierda Unida o Ciudadanos lo que descarta un interés partidista. 

Sin embargo, como nos vimos venir que si no prosperaba el asunto del colegio (y la propia Xunta fue la primera en descartarlo porque, según ellos, no hay demanda) iban a utilizar la propuesta como excusa para no hacer el Museo, se decidió abandonar esa idea y sumarse a la reivindicación del Museo de la Romanización. 

El señor Conselleiro nos está desafiando como ciudad, y no estoy demasiado seguro de que alguien vaya a recoger el guante porque este Lugo nuestro es muy dejado para estas cosas salvo que sea un tema electoral. Tenemos una excusa fantástica para demostrar a la Xunta en general y al Conselleiro en particular que sí hay consenso social y que incluso quienes veíamos con recelo el Museo hemos entendido que es mucho mejor que cumplan ese compromiso a la alternativa actual: tener el edificio ahí vacío y muerto del asco durante otros veinte años. 

Así que habrá que empezar a hacer piña para demostrar que Lugo sí quiere un Museo de la Romanización en San Fernando. ¿Se apuntan?

¿Qué pasa con los sustitutos de los termómetros?

Los termómetros retirados no es que fueran muy bonitos, la verdad,
pero al menos no brillaban como los que se pretenden poner. Foto: La Voz de Galicia

A principios del pasado mes de septiembre se retiraron los termómetros que había en diversos puntos de la ciudad y que eran una referencia para muchos lucenses que consultaban ahí hora y temperatura, lo que les daba tema de conversación para el ascensor o para las primeras horas de la mañana en el trabajo.

Se anunció que se “estaba trabajando” en la elaboración de un pliego para la instalación de “pantallas informativas”, que al paso que van en la casa consistorial, saldrá para enero o febrero, pero a saber de qué año.

Con este asunto nos pueden venir a la cabeza varias cuestiones. La primera de todas es por qué no están preparados los pliegos, ya que entiendo que el ayuntamiento debería saber desde hace años que se iban a retirar los dispositivos anteriores. Supongo, que es mucho suponer, que alguien está pendiente de esas cosas y en caso de no ser así se deberían plantear elaborar un calendario que les avise unos meses antes de la caducidad de ciertas cosas para poder ir sacando los pliegos con tiempo. Yo que sé, algo que les avise en junio de que el 25 es Navidad, por poner un ejemplo de rabiosa actualidad.

Otra cuestión es cómo se van a diseñar esos paneles. El PEPRI impide, según el Ayuntamiento, que cualquier local ponga en fachada un cartel luminoso (salvo casos puntuales como la cadena Tiger a la que, por lo visto, les han dado manga ancha o han hecho lo que les sale de las narices sin consecuencia alguna, porque el suyo tiene luz), mucho menos aún se debería permitir un anuncio digital que contenga publicidad, ya que no solo está en suelo público sino que es un puñetazo en un ojo para la estética de la ciudad.

Supongo que lo que pondrán será algo como esto.
En pleno casco histórico tengo mis dudas de que puedan encajar.

Me parece fantástico que se utilicen nuevas tecnologías para anunciar las cuestiones culturales y demás, pero me temo que los tiros no van a ir por ahí. 20 paneles en el centro y sus cercanías no parecen ser una apuesta por el arte, sino un negocio. Un suculento negocio, añado, que revertirá en las arcas públicas pero a cambio de llenar nuestras calles de una publicidad que a los particulares, una vez más, se les impide incluso en la fachada de sus propios edificios.

Creo que hay alternativas. Por ejemplo, hay una nueva tecnología, muy poco conocida, que permite que se ponga la información en un lugar que se puede consultar con unos teléfonos muy modernos y unos aparatos llamados “ordenadores”. Se llama “Internet”. Lo pongo así porque parece que es poco probable que el Ayuntamiento lo conozca en profundidad porque sigue sin tener las cosas al día. Si no mantienen las páginas web, cosa que se hace con cierta facilidad, imaginen el despiporre que pueden ser los paneles. Me imagino que tendrán mucha publicidad y poca información.

Ahora más en serio, hay alternativas más razonables. Por ejemplo, utilizar ventanales de edificios públicos para poner esas pantallas. Detrás del Ayuntamiento hay un local que tiene la ventana llena de carteles que se podrían sustituir por una pantalla, otro buen lugar sería la Plaza de Abastos, en los centros sociales que hay por todo Lugo, incluso en la vieja Cárcel… anda que no hay sitios donde poner esos dispositivos sin afear la ciudad.

Había un borrador de ordenanza de publicidad, que afortunadamente se paralizó porque decía unas barbaridades que no se pueden ustedes imaginar, pero quizá sí haga falta una norma que matice ciertas cuestiones. Me pregunto qué dirá de instalar en la calle paneles luminosos con publicidad. Estoy casi seguro de que los prohibirá… a los demás, claro.

Gorro, chanclas, bañador... ¡y candado! para ir a la piscina en Lugo

El cartel avisando del cambio - Foto: La Voz de Galicia

No soy un gran fan del deporte, aunque sí hay un par de excepciones como puede ser mi extraña pero intensa relación con el EMEVÉ o momentos puntuales en que disfrutas del buen nombre que a Lugo le dan equipos como el Breogán en ocasiones como la de ayer, en que le dio un baño nada menos que al Real Madrid contra todo pronóstico (salvo el de Santiago Argüeso, que se escudaba en un “vete tú a saber” que se convirtió en un “mira tú”).

Si verlos no me emociona, practicarlos menos aún, con dos excepciones: me gusta caminar y nadar. Lo primero lo hago mucho más desde que tengo perro, lo segundo mucho menos por la misma causa, ya que las tardes de paseo me impiden ir a la piscina, aunque tampoco es que fuera mucho antes.

Tampoco lo pone fácil el Ayuntamiento con su nueva y extraña decisión por la que para ir a las piscinas de As Pedreiras y Frigsa hay que llevarse algo tan poco deportivo como ¡un candado! Lo que leen. Así lo informa hoy Suso Varela en La Voz de Galicia, en que nos cuenta como las habituales averías del sistema de cierre de taquillas con la monedita de rigor ha acabado con la paciencia municipal y han decidido cortar por lo sano y quitar los cierres, metiendo en su lugar unas sencillas piezas de metal para que te lleves tu candado para cerrar la taquilla.

El nuevo sistema. Tecnología punta. Foto: La Voz de Galicia

Ni siquiera han tenido la decencia de tener candados en la recepción (donde hay permanentemente una persona) que podrían estar a disposición de los usuarios cogiéndolo al llegar y dejándolo al marcharse, que sería lo lógico. Incluso, si no se fían, podrían pedir una “fianza” para que si no devuelves el candado al Ayuntamiento no le cueste dinero reponerlo. Cualquier cosa menos el sistema elegido, que a los usuarios habituales les supone una molestia innecesaria y a los ocasionales un problema serio, porque a nadie se le pasa por la cabeza llevar un candado para ir a nadar.

Antes funcionaban como en los supermercados, metiendo un euro. Vale que no es tampoco el sistema más cómodo del mundo, pero es más fácil conseguir que si se te olvida alguien te preste una moneda que un candado, que no es precisamente un artículo que suelas llevar encima.

La falta de interés en ciertas cosas es terrible. ¿Un Ayuntamiento con un presupuesto de cerca de cien millones de euros no tiene para arreglar unos cierres de unas taquillas? Siempre que veo estas cosas me pregunto cómo hacen los demás municipios, sobre todo los que tienen poco dinero.

Eso sí, luego queremos promocionar el deporte de base y la vida saludable.

Edición:

No suelo editar los artículos, pero he recibido varios comentarios (en Facebook y directos a través del móvil) en que me dicen que este sistema es habitual. Yo francamente nunca lo había visto, pero tampoco tengo motivos para poner en duda lo que me cuentan estas personas, algunas muy habituales de este tipo de instalaciones por toda España.

Es una tristeza que haya que recurrir a este tipo de sistemas, la verdad, y me sorprende bastante que lo que funciona en los supermercados desde hace años en una instalación pública no resulte, quizá por esa manía que tenemos de no cuidar lo de todos porque "no es de nadie" (estúpida percepción que por desgracia parece muy generalizada), así que una crítica que se enfocaba al Ayuntamiento la hay que redirigir a esta sociedad que estamos creando entre todos, que obliga a este tipo de medidas tan poco lógicas.

¡Qué pena!

Hoy toca tregua navideña regada con chocolate

Hoy a partir de las 18:30 en la Plaza de España. ¿Se animan?

A ver si es verdad que hoy a las 18:30 el Ayuntamiento encenderá de una puñetera vez (pondría “de una puta vez”, pero creo que es una expresión muy soez para el blog) la iluminación de Navidad, y miren si soy buena gente que hasta colaboro con este artículo en difundir la buena nueva y echar una mano para que haya más gente.

Pondrán un “photocall”, repartirán globos, habrá panderetas de la Escuela Municipal de Música (como la cosa no se arregle puede que sea uno de sus últimos actos) y ¡una chocolatada! ¡con churros y todo! No me digan que no les apetece ir a tomar un chocolate calentito, que total pagar vamos a pagar igual entre todos así que al menos disfrutémoslo.

Pocas personas ha habido más críticas que yo con las cafradas de la iluminación de Navidad. Avisamos desde Lugo Monumental de lo que iba a pasar, y no porque tengamos una bola de cristal, sino porque vimos lo que sucedió en años anteriores y los tiempos eran los que eran. Hemos dedicado tiempo y energías a denunciar las meteduras de pata en este asunto y lamentablemente es probable que el tema no termine con su puesta en marcha esta tarde.

Habría ayudado que hubieran pedido una disculpa, pero no, ha sido al revés, año tras año la han cagado con esto pero su reacción ha sido sacar pecho, echar la culpa a la oposición, a los técnicos, a la empresa instaladora y al chachachá. Esa estúpida actitud de no reconocer jamás un error, de creerse infalibles cual Papas civiles, no ayuda a confiar en el criterio de quienes rigen nuestros destinos.

A pesar de todo esto, no creo que sea lo más inteligente seguir dando la matraca día tras día con la imperdonable metedura de pata municipal. Hoy toca firmar una tregua. Temporal como todas las treguas.

En la guerra del 14, es decir, la Primera Guerra Mundial, hubo un alto el fuego no oficial entre los ejércitos inglés y alemán del frente occidental por Navidad. Yo conocí ese curioso suceso de pequeño gracias a un vídeo musical de los 80, Pipes of Peace de Paul McCartney. No se trató de una rendición, ni de la firma de la paz, sino de un alto el fuego, un armisticio puntual en que unos y otros se reconocieron como iguales e incluso hubo un episodio en que jugaron un partido de fútbol entre trincheras.

Si los germanos y británicos, tradicionalmente enfrentados, fueron capaces de aparcar sus diferencias después de estar liándose a tiros para celebrar unos momentos de paz, entiendo que mucho menos complejo será para los lucenses tomarnos juntos un chocolate y dar la bienvenida a las fiestas.

Yo, desde luego, voy a ir, porque hay cada vez menos cosas buenas en este cochino mundo pero la Navidad sigue siendo una de ellas.

De lamaparking a campo de minas en 44 días

Los surcos del aparcamiento no han tardado en aparecer ni dos meses. Otra brillante gestión de nuestro gobierno local.
Foto: El Progreso

No ha tardado mucho en irse al cuerno el flamante nuevo aparcamiento junto al HULA. Concretamente 44 días ha funcionado la cosa hasta que la lluvia hizo acto de presencia (quién se lo iba a imaginar, con lo poco que llueve en Lugo) y se cargó una obra inaugurada el 29 de octubre. Nos ha salido la coña a más de 2.700 euros diarios, con lo que se podría haber pagado, creo yo, el subterráneo a todo el que lo quisiera usar. Y ahí incluso se cumplen las normas de accesibilidad, cosa que el propio ayuntamiento no siguió al hacer el aparcamiento, pero ya saben que una cosa es lo que exige al particular y otra a la administración.

El “lamaparking”, variante más chapucera aún que el “leiraparking” (en Lugo somos únicos dando nombre a cafradas perpretadas con nuestros dineros) ya presenta surcos importantes que hacen que un coche normal no pueda transitar con tranquilidad por los supuestos aparcamientos públicos que nuestro bienamado gobierno ha puesto a funcionar, es un decir.  Nos cuentan que no nos tenemos que preocupar porque la obr está en garantía y los arreglos los hará la empresa que lo construyó, pero ¿y si el fallo no es de realización sino de diseño? ¿Acaso una vez pasado el plazo de garantía podemos tener la certeza de que esto no volverá a ocurrir?

La excusa para hacer las cosas a la buena de Dios, que como todos sabemos es la especialidad de la casa, es que como el Plan General no permite asfaltar hubo que hacerlo así. Claro, es normal, el Plan General es algo que el Ayuntamiento no puede cambiar… espera… ¡Ah, sí que puede! ¡De hecho es un documento que aprueba el propio Ayuntamiento!... 

Se pueden hacer modificaciones puntuales del Plan General casi para cualquier cosa. Por ejemplo, según la teoría del Gobierno Local se puede hacer una reforma concreta para convertir por arte de magia el Garañón en una zona verde (de los milloncejos que hay que soltarle al promotor para que eso se complete no han dicho nada, pero de aquí a Mayo malo será que algunos no piquen) pero no para echar una cochina capa de asfalto en donde 400 vehículos tienen que estacionar. Curioso, muy curioso. 

La obra deficiente cuando no sin terminar (la Plaza de Abastos es el ejemplo perfecto, en que se gastan millones de euros pero sigue ahí, sin rematarse la obra), la chapuza, la improvisación, la falta de planificación y el caos son señas de identidad de nuestra ciudad en estos años. Orozco no era santo de mi devoción, pero lo están haciendo bueno, que ya es decir. No estaba de acuerdo con muchísimas de las cosas que hacía (el MIHL, por ejemplo, es el buque insignia de la inutilidad urbanística) pero hemos ido a peor, por difícil que fuera creerlo. 

De los cristos que se montan con el tráfico por las obras de la Milagrosa, o los ya tradicionales atascos por falta de civismo de los papis que llevan a sus hijos (que se ve que no son capaces de andar 200 metros, los pobres) y la dejadez de funciones de la policía local, principalmente porque desde la cafetería es complicado controlar nada, ya ni hablamos. 

Pero ¡no pasa nada!, la obra del “lamaparking” ha costado solamente 119.000 euritos que hemos pagado ustedes y yo y que han convertido un prado en una trampa para los coches de los incautos que no quieren pagar un aparcamiento ni ceder al chantaje de los gorrillas… pero que se lo van a gastar en grúas para sacar los coches de allí. 

¿Algo funciona bien en esta santa ciudad? Últimamente me pregunto eso con demasiada frecuencia.

La inauguración hace tan solo 44 días, con las autoridades competentes (es un decir) y las municipales.
Foto: www.lugo.gal

Las otras luces que no tenemos (no, no son las de Navidad)

Esta foto es el Paseo Daniel Varela Piñeiro, una parte del supuesto paseo interior de la Muralla. Busquen el gato negro...

La misma foto con flash, para que se sitúen...

Estos días no hacemos más que hablar de luces. Supongo que mañana o pasado habrá un “gran encendido” presumiendo (que ya es echarle morro) de lo bien que lo han hecho con la iluminación de Navidad y dándose palmaditas en la espalda unos a otros encantados de haberse conocido. Pues nada, alegría.

Pero hoy no les voy a hablar de eso sino de la iluminación normal y corriente, la de todos los días, la de las calles que transitamos los sufridos ciudadanos durante más tiempo que el que marca el calendario como festivo y que no solo es que estén poco iluminadas, sino que no lo están en absoluto.

Un ejemplo muy evidente es el Paseo Daniel Varela Piñeiro, que es el nombre que le dieron a la única calle con horario que hay en Lugo (al menos que yo sepa). Para que se sitúen, es la que sale de O Cantiño, y que tiene una puerta que se cierra por las noches.

El problema es que no tiene farolas. Ni una. A partir de las seis y pico de la tarde en esta época meterse allí es una aventura urbana comparable a la proverbial boca del lobo, lo que se refuerza además con el peligro de matarse resbalando con las castañas que caen del precioso árbol que allí vive, y con los chavales que van a hacer el botellón en los solares semi abandonados, cuyas puertas al paseo están permanentemente abiertas.

Lo de jugar a la luz de las linternas de los móviles es peculiar...

Hay allí un parque infantil y no es la primera vez que veo a padres iluminando con la linterna del móvil a sus hijos para que puedan jugar. Así, en plan moderno. Visto desde la Muralla parece la Santa Compaña. Dado que solo hay dos instalaciones de ese tipo en todo el casco histórico (la saturada de Campo Castillo y ésta) imagino que no estaría de más poner unas cochinas bombillas a la zona para poder andar sin matarse.

Supongo que habrá excusas, claro, como decir que “total, es un callejón sin salida”, aunque dudo que se atrevan a decir tal cosa por dos motivos: el primero es llamar “callejón” a lo que se dio como un gran honor al señor Varela Piñeiro (lo es, lo es, nadie lo dude, pero me refiero a que no se puede devaluar el tema) y el segundo es que tampoco creo que a los papás les guste mucho que se degrade así el concepto del lugar a donde mandan a sus hijos a jugar. 

Las luces navideñas son importantes, claro que sí, pero hay cosas que lo son más aún. Por ejemplo tener unos servicios dignos de una capital de provincia, lo que incluye la iluminación de sus calles.

No regales un perro, adóptalo y salva una vida

Este precioso Pastor Alemán no es de un criadero, es de la Protectora.
Está esperando que lo salven y poder dejar de acumular miedo y tristeza.
Si no le parte el alma no se moleste en leer el artículo.
Foto: web de la Protectora de Lugo

Llega la Navidad. En Lugo algo menos, pero también llega. Nos volvemos locos con los regalos y esa vorágine consumista que tanto asquea a algunos que protestan contra la cochina sociedad occidental que hizo posible el Facebook en que vierten su odio, y contra la explotación de los trabajadores chinos que fabricaron sus iPhone X y sus Samsung Galaxy Note 9 contaminando sin reparo.

También llega el momento en que muchas familias caen en la tentación de “comprar un cachorrito al niño, que lleva pidiéndolo mucho tiempo”. Mal negocio si ese es el motivo de traer un miembro más a la familia… y sí, lo son, miembros de la familia de pleno derecho, a veces más que algunos de los que tienen capacidad de hablar.

Tener perro es un coñazo. Sacarlo a pasear por la mañana cuando hace frío y hay que madrugar más todavía que lo que requiere el horario laboral, por la tarde perder un par de horas dándole otro paseo, cuesta una fortuna entre piensos, vacunas, veterinario, juguetes, accesorios y demás, es un quebradero de cabeza pensar en hacer un viaje con el perro, y también buscar dónde dejarlo si pretendes moverte sin él… Presenta muchos inconvenientes de los que deberían ser conscientes quienes se plantean tener perro, en lo malo. Para que sepan a qué se enfrentan y las desventajas, los problemas y las incomodidades.

En cuanto a las ventajas… ¡qué les voy a decir yo! Tenemos en casa al perro perfecto, nuestro Ducki, un labrador de 10 años (lo adoptamos definitivamente cuando tenía 8, tras un año sin él que reflejé en un artículo quizás alguno recuerde) bueno, hermoso, cariñoso, juguetón y sin embargo tranquilo. Te pone de buen humor por malo que sea el día, o al menos mitiga (no saben cuánto) los momentos duros de la vida.

En cuanto a la manía de “que sea un cachorrito”, vale que son muy graciosos, pero te muerden los muebles, mean la alfombra y hay que educarlos. Les recomiendo echar un vistazo y plantearse coger un perro adulto.

Si su grado de compromiso es dudoso, podrían plantearse la acogida, una posibilidad temporal con opción a hacerla definitiva. En la Protectora de Lugo tienen un montón de perros, y hay de todo: cachorros, adultos, palleiros, de raza… acabo de mirar y tienen un pastor alemán impresionante, con una mirada de tristeza que te parte el alma pero que si lo tienes en casa se convierte en cariño incondicional.

Plantéenselo con cuidado, porque no es tampoco lo más acertado regalar un animal, de hecho es cruel. Su dueño es su mundo y cambiar de manos es confuso para el perro. El abandono ni me lo planteo porque me parece de monstruos que confío no me lean, porque si les digo lo que pienso de ellos me condenarían por un “delito de odio” de esos que están tan de moda.

Entiéndanme bien, no tengo nada contra la venta de perros. Hay criadores maravillosos que se perocupan por el bienestar de sus animales y que ayudan a que la gente tenga el perro que quiere, no es un alegato contra la venta de perros sino contra considerarlos un regalo, que es otra cosa. Entiendo que el título puede ser confuso pero me refiero a que hacerse cargo de un animal no es como comprarse una figurita de porcelana, es una decisión que hay que tomar por uno mismo y no ponerle un lacito como si fuera un objeto de decoración.

Aquí les propongo algo muy diferente, salvarlo de una vida triste en una jaula de la que, por muy buena voluntad que le ponen los trabajadores y los voluntarios de la Protectora, sale lo que sale porque son demasiados perros para sacarlos a todos mucho tiempo. Miren en la web de la Protectora y quizás encuentren lo que buscan. Se ahorrarán un buen dinero que les hará falta para el chip, las vacunas y todas esas cosas y, lo más importante de todo, enseñarán a sus hijos una valiosísima lección: no todo se puede comprar, y salvar una vida no hay dinero que lo pague.

No sé, yo estoy convencido de que nuestro perro sabe que lo salvamos de acabar sabe Dios dónde y por eso cada vez es más mimoso y más agradecido. Y nosotros también.

No lo duden, visiten la web: http://www.protectoralugo.org

En la Protectora también tienen cachorros... Echen un vistazo

Lugo no se merece esto

Iluminación navideña de Lugo en 1947

Dice el Gobierno Local que la culpa de que no se encienda antes el alumbrado festivo de Navidad es de la oposición por no facilitar la aprobación del presupuesto. Se ve que como lo sacaron adelante en abril, la Navidad les pilló por sorpresa y que ocho meses es poco tiempo para completar un expediente que, año tras año, sufre retrasos y problemas.

El argumento podría ser creíble para algunos si no fuera por las sencillas comparaciones que podemos hacer. En A Coruña, sin ir más lejos, aprobaron sus presupuestos de 2017 bien entrado el mes de mayo, e inauguraron sus luces navideñas el 29 de noviembre de ese año. ¿Acaso en Lugo tenemos funcionarios más vagos que en Coruña? ¿Ordenadores más lentos? ¿Empresas menos profesionales? ¿O será que lo que falla clamorosamente es la gestión?

Si se tratara solo de la cuestión de las luces navideñas podrían buscar una excusa (mejor otra, la verdad, porque la que han dado no se sostiene) pero es un problema más global. Lugo está paralizado, dormido, anestesiado… No sé ni por dónde empezar: las calles sucias, la maleza campando a sus anchas, el auditorio terminado y cerrado desde hace años, la Plaza de Abastos agonizando por desidia, la fábrica de la luz abandonada, la supuesta reforma de los autobuses en un cajón… Incluso los proyectos estrella como la vieja cárcel siguen siendo un ejemplo de ineptitud, y cuya cafetería se ha convertido en una vergonzosa pecera que alberga únicamente aire… y así podríamos seguir.

Mientras el Gobierno no gobierna, la oposición, que guarda un silencio cómplice, tampoco parece molestarse por cuestiones tan prosaicas como que nos vayamos a gastar 139.000 euros en unas luces que no valdrán de gran cosa el día 15 porque a esas alturas la campaña está más que mediada. Los comercios, esos que pagan sus impuestos religiosamente y dan trabajo a los lucenses, ven a sus clientes dirigirse a los centros comerciales y a las ciudades que cuentan con una acogedora iluminación. Muchos de esos negocios cifran sus esperanzas de supervivencia a una campaña en que facturan del 25 al 30% de su caja anual.

Lugo Monumental avisó de que esto pasaría. En enero ofrecimos colaboración y en septiembre mostramos nuestra preocupación por la falta de trabajo, y se nos ignoró. La ciudad no se merece esto.

Artículo publicado en El Progreso del 6 de diciembre de 2018

Amordazados con (nuestro) dinero

Presentación de una campaña de "dinamización" del comercio, mientras las luces se encenderán el 14 de diciembre

Publicaba El Progreso un valiente y objetivo artículo salido de la pluma de la siempre interesante Carmen Uz en que ponía en tela de juicio la representatividad de la todopoderosa Federación de asociaciones de vecinos, una organización que se arroga la representatividad de “la calle” y que asegura aglutinar a varios cientos de entidades sin especificar que muchas de ellas están formadas por las mismas personas, que se intercambian los cargos de una a otra (el que es Presidente de una asociación hace de secretario en otra y de tesorero en la tercera, y así sucesivamente, aunque por supuesto no podemos generalizar y hay muchas asociaciones genuinas y que hacen una gran labor dentro de la propia Federación), lo que garantiza un engranaje perfecto para la finalidad última, que es lograr obtener subvenciones por diversas vías.

Carmen, acertadamente, valora el poder de convocatoria de esa Federación, que es tan innegable como subjetivo. Organizar cuchipandas pagadas en gran parte con dinero público y poner el menú a tres euros haría que hasta una entidad de pequeño tamaño pudiera hacer una comida que rodease la Muralla, literalmente hablando.

También recoge el artículo la petición realizada por Ciudadanos de que se cumpla la Ley de Transparencia (terrible que haya que pedir que se cumpla la Ley, y más terrible que no se haya hecho a día de hoy) y se informe públicamente de los fondos recibidos por esta Federación y por sus entidades asociadas, si bien estoy seguro de que la atomización de los dineros entre la constelación de CIFs de distintas agrupaciones hará que ese escollo no suponga un gran quebradero de cabeza para sus líderes, muy acostumbrados a lidiar con fondos públicos. Quizás alguien debería investigar eso con detenimiento...

El único "pero" que le pongo al artículo de Uz es que se quedó algo corta. Hay más entidades que siguen la misma estrategia, como puede ser la Federación de Comercio, destinataria de ingentes cantidades de dinero público (la cifra concreta no la sabemos porque tampoco hacen públicas sus cuentas) que hacen que ayer mismo, mientras leíamos en La Voz de Galicia que la iluminación navideña se retrasa hasta mediados de mes, sonreían junto a los responsables de ese desaguisado en la presentación de una de esas campañas que se gasta sabe Dios cuánto del dinero de todos para sortear 10.000 euros. Decía su Presidente, el señor Seijas, que confía en que en Navidad se pueda "vender un poquito" y que lo de las luces "da un poco de vergüenza". ¡Un poco, dice!

Es lo que tiene la subvención, que anestesia y modera las críticas que debieran ser leoninas en una situación como la actual, “amortiguando” los golpes que deben recibir los gobiernos a base de talonario. Otras entidades, afortunadamente, tienen la suficiente dignidad como para decirles “métanse sus fondos por donde les quepan” y pelear por lo que consideran justo, con sus modestos recursos pero son minoritarias.

Puedo comprender que a los políticos sin vinculación con empresa alguna les resbale el asunto de la iluminación y consideren “pataleta” toda protesta, ya que tienen la empatía de la piedra pómez por mucho que lo intenten disimular en la permanente campaña en que vivimos, pero es más difícil de comprender en los supuestos representantes de los afectados.

Verán ustedes, además, que ningún partido de la oposición ha salido a tocar este tema. Quizá porque consideran que no le van a sacar rentabilidad o porque les importa un cuerno el asunto, eso tendrán que preguntárselo a ellos. Solo ha saltado Antonio Ameijide cuando la concejala Ana Prieto ha usado como excusa que la oposición es la culpable del retraso de la iluminación de Navidad porque “no levantó la mano” para aprobar los presupuestos. Se ve que como se aprobaron en abril, la Navidad les pilló por sorpresa. Sería bueno que los Reyes Magos les traigan un calendario para 2019 que vaya más allá de Mayo.

Una ciudad como Lugo necesita gestión, interés, cariño y trabajo, no que le tiren las piedras que nos arrojan sin el más mínimo pudor día tras día, con el silencio cómplice de quienes, amordazados con billetes de nuestro propio dinero, callan ante los desmanes de quienes firman los talones.

Al final sí, tenemos lo que nos merecemos.

Una ciudad sin luces

Lugo y Vigo, los dos extremos de Galicia. La ciudad olívica es "trending topic" (es excesivo, sí)
y llena sus calles incluso con excursiones. Lugo no verá luces navideñas hasta mediados de mes.

La noticia de que Lugo no contará con iluminación navideña hasta el próximo día 14 – siendo optimistas - es un clavo más en el ataúd que el gobierno de la ciudad insiste en fabricar para el pequeño comercio. Lugo Monumental advirtió hace ya tiempo que los retrasos en la tramitación de este contrato iban a provocar que Lugo se quedase a oscuras durante la campaña más importante de todo el año para el comercio, la Navidad.

Los 139.000 euros pasan de inversión a despilfarro, ya que no servirán de gran cosa porque a mediados de mes la campaña navideña está más que avanzada. Las grandes superficies ya han hecho gran parte de la caja y mientras tanto la ciudad está a oscuras.

El trabajo de un ayuntamiento es fundamental para sus vecinos, y es necesaria una preocupación real, no de pancarta, por las necesidades de las pequeñas empresas que día a día luchan por mantenerse abiertas a pesar de la presión de los centros comerciales e Internet. Necesitamos trabajo real y no una alocada firma de talones cada vez más abultados (de nuestro dinero, no lo olviden) para intentar tapar las carencias, la desidia y la pobre labor de quienes solo se preocupan por su futuro personal y no por el de los sufridos administrados.

Lugo no puede seguir soportando por más tiempo el quedarse decolgado de todo, cifrando sus esperanzas a eslóganes, frases hechas y saludos amables. Necesitamos gente preocupada que se dedique a trabajar por la ciudad, que para eso les pagamos sus generosos salarios públicos.

Artículo publicado en La Voz de Galicia del 4 de Diciembre de 2018

Un análisis (a mi manera) de lo de Andalucía

Resultados de las elecciones andaluzas del 2 de diciembre de 2018

He seguido las elecciones andaluzas con bastante poco interés a pesar de mi condición de politólogo (eso dice mi título de la USC), quizá porque me he cansado de los mensajes previsibles, cortoplacistas y miopes de los partidos políticos de este país.

El no haber opinado antes del tema me permitiría decir que lo del resultado “lo veía venir”, que es lo que están publicando todos por ahí aunque no se lo habían dicho a nadie hasta que vieron el escrutinio, pero si le soy sincero mentiría porque no me esperaba un batacazo tan grande del PSOE en su tradicional feudo. Para hacer una comparación, recuerden que los socialistas y los nacionalistas gallegos hablaban de “debacle” del PP de Galicia cuando Fraga perdió por un escaño la mayoría absoluta (se quedó en 37 de 75) lo que propició el “ansiado cambio” y dio la entrada a un bipartito que duró un mandato (se ve que el ansia caducó pronto).

Los resultados del "cambio" en Galicia en 2005

Ahora veremos a los partidos hacer el ridículo con contradicciones, tácticas y negociaciones totalmente opuestas a sus discursos anteriores.

Veremos a los que pactan con la extrema izquierda sin rubor alguno pedir que no se pacte con la extrema derecha y a los que gritan que no se pacte con la extrema izquierda pactar con la extrema derecha.

Veremos a los que dicen que se deje gobernar la lista más votada (PP normalmente) pactando para echar a la lista más votada y los que defienden el "cambio" (la izquierda habitualmente) decir que es mejor que siga el partido que está ahí desde hace cuarenta años.

Veremos al PSOE defendiendo que gobierne la que saca 33 escaños de 109 cuando no dejó gobernar a Fraga la vez que sacó 37 de 75.

Veremos a los postcomunistas hablar de neofascismo, lo que tiene su gracia, ya que todo lo que esté más a la derecha de La Pasionaria es para ellos franquista.

Veremos a un partido que perdió 7 escaños anunciarse como triunfador, a otro que es tercera fuerza pidiendo la presidencia del gobierno y al que entra con 12 sillas erigirse como la salvación de España.

Veremos a quien bajó 14 escaños pedir de rodillas que le dejen gobernar, a poder ser con la extrema izquierda que también empeora resultados, a los pocos meses de echar del Gobierno de España a un Rajoy que contaba con una mayoría bastante más holgada que la suya.

Y podríamos seguir. En esta España nuestra, donde los discursos políticos no están basados en ideas o en convicciones sino en cortoplacismos, donde lo que prima es “lo mío es lo único válido” y donde la mayoría de quienes ejercen el poder saben de política, la de verdad, lo mismo que de física cuántica, confundiéndola con estrategia.

En cuanto a los efectos de este resultado a nivel nacional, en mi modesta opinión salen claramente reforzados dos líderes políticos, otros dos se quedan así así salvando los muebles y el quinto protagonista se encamina al precipicio.

Empezando por el final, creo que Pedro Sánchez, en lugar de entender esto como un correctivo a sus más que discutibles políticas en Cataluña y demás va a captar que es un mal momento para convocar elecciones así que se reforzará en su convicción de que es mejor tirar como pueda hasta el final de la legislatura porque si no va a salir de Moncloa en un periquete. Vistos sus modos y maneras, su supervivencia como Presidente es lo único que parece importarle (como a la mayoría de los líderes políticos, dicho sea de paso).

Los que salvan los muebles son, en mi opinión, el PP por mantenerse en segundo puesto a pesar de la amenaza de ser superado por Ciudadanos y estos últimos por subir 12 escaños en un parlamento tan convulso como el que queda. Para ninguno es una gran victoria porque si recogen el guante del “mandato por el cambio” tendrán como compañeros de viaje a los incómodos colegas de Vox, lo que con la vista puesta en otras elecciones los echa más a la derecha de lo que gustaría a azules y naranjas.

Pero quienes sin duda han triunfado ayer han sido los de Vox, por pasar de la nada a la total relevancia en un vuelco que puede cambiar un mapa político inmutable desde que hay democracia y Pablo Iglesias, a pesar de los malos resultados. Como lo primero es obvio me centro en lo segundo.

Pablo Iglesias tenía un problema en Andalucía con nombre y apellidos: Teresa Rodríguez. La líder de la formación en la comunidad fue elegida contra el criterio del todopoderoso Iglesias, y su caída en votos (ha perdido 300.000) refuerza la idea de que solo el líder es sabio, solo él es capaz de gestionar el podemismo y solo su luz ilumina los buenos resultados. Perder escaños en este caso perjudica a Podemos pero refuerza al Mesías, y hace que los que se enfrentan a él en otras tierras deban tomar nota del precio a pagar. No en vano dio su rueda de prensa desde Madrid mientras Rivera, Abascal y Casado fueron a Andalucía a apoyar a sus candidatos.

España es un país peculiar, lamentablemente, en lo político. Mientras los franceses están haciendo resurgir el Mayo del 68 porque les han subido la gasolina, aquí seguimos con nuestros debates sobre la tumba de Franco, el papel de los conquistadores en la América del siglo XVI o el sexo de los ángeles…

No hay en Internet información sobre los autobuses urbanos

No sé cómo no se le cae la cara de vergüenza al Ayuntamiento cuando la empresa se ve obligada a poner esto en su web.

Desde hace ya muchos años los ciudadanos que querían conocer los horarios de los autobuses urbanos de Lugo tenían que recurrir a una web privada, ya que para pasmo de propios y extraños la administración pública no facilita esa información más que por teléfono en el 010.

La cosa se ha agravado. La empresa Lugonet cerró su página (por la que no percibía ni un euro, todo hay que decirlo) porque han tenido “dificultades para contrastar la información sobre los horarios del transporte”, es decir, que no les daban ni a ellos las nuevas tablas.

Lo del autobús urbano en Lugo es de chiste: ni los paneles electrónicos funcionan correctamente, ni las nuevas líneas – anunciadas hace ya más de un año y que se iban a implantar en el verano de 2017 – están en servicio, ni podemos consultar en dispositivo alguno a qué hora pasará tal o cual bus. Un desastre en una ciudad en que se asegura que se promociona el transporte público.

Que el Ayuntamiento descanse sus obligaciones sobre empresas privadas que se ven obligadas a prestar un servicio de información que debiera ser público es gravísimo, pero que dichas empresas tengan que clausurar una página que usaban muchos lucenses a falta de otra opción porque la propia administración no le suministra los datos mínimos es de vergüenza ajena.

Promocionar el transporte público es establecer frecuencias razonables, cubrir las necesidades de los viajeros, informar puntualmente de las llegadas, cumplir los horarios establecidos… Nada de eso sucede en Lugo, en un servicio que nos cuesta a todos tres millones de euros cada año.

Los cuatro errores básicos de la propuesta de Ciudadanos (sobre prohibir perros en la Muralla)

Una persona pesando con su perro tranquilamente junto a un "regalito" que un incívico dejó ahí tirado.
Foto: La Voz de Galicia

La propuesta de Ciudadanos de vedar el acceso de mascotas a la Muralla de Lugo ha levantado, nuevamente, una polvareda inexplicable en una ciudad en que se ve que no hay cosas más importantes a las que dedicar el tiempo.

El discurso del partido naranja ha abierto viejas heridas que parecía que iban cerrando de la anterior ocasión en que propusieron cuestiones de ese cariz y que, ante la oleada de críticas que recibieron, intentaron compensar planteando que las mascotas puedan subir al bus urbano y cosas así. Una de cal y otra de arena.

El problema es que lo único que logran es encabronar a los dos bandos: al que tiene perro (o simplemente, comprende la libertad de su propietario de pasear por la Muralla con su mascota) porque le estás atacando y al que no le gustan porque las “medidas compensatorias” hacen que piense mal de ti.

Este asunto presenta una serie de errores de manual que, tras tres años y pico de vida municipal en la oposición, ya no se pueden explicar por bisoñez. Uno es novato durante unos meses, no durante años, y si ese es el ritmo de evolución del grupo malas vibraciones nos ofrece en un supuesto gobierno de la ciudad. Se pasarían el primer mandato “aprendiendo” y eso no es lo que Lugo necesita a día de hoy. Veamos los que considero los cuatro errores letales de esta propuesta:

Error conceptual:

Basar la explicación de las medidas propuestas en comparar la Muralla con la Catedral es una salida de pata de banco, y nadie me hará pensar lo contrario al menos hasta que vea a gente trotando por el altar mayor en chándal, cosa que confío en que no suceda jamás.

Hay muchos Patrimonios de la Humanidad que permiten el acceso a perros. El Camino de Santiago, los múltiples cascos históricos declarados con la máxima distinción de la UNESCO y supongo que nadie pretenderá aplicar la misma lógica a esas ciudades.

Uno de los más grandes valores de la Muralla es su integración en la ciudad, en la vida diaria de los lucenses, en ser lugar de paseo, de encuentro, de unión y de desarrollo de la rutina cotidiana. Confundir su importancia monumental con ponerle una urna de cristal es un grave error.

Error proporcional:

A nadie le gusta ver cacas en la Muralla, a mí tampoco como es evidente, pero la propuesta de eliminar a los perros del adarve para solventar la cuestión es igual de ridícula que si cerramos al tráfico la A6 porque hay quien se pasa del límite de velocidad, una chorrada.

Lo que tiene que haber es sanciones duras para el guarro que deja los "regalitos" de su perro en la Muralla, pero cuidado, iguales que para quien las deja en calles, plazas, parques infantiles o portales. Todo es igual de grave, ya que por muy Patrimonio de la Humanidad que sea, la Muralla no es más importante en este sentido que una zona escolar. La sanidad, la higiene y el sentido común nos dicen que no se puede tolerar esa porquería, y la propuesta de Ciudadanos adolece de una radicalidad inasumible, basada en la inoperancia de la policía local de Lugo (ese es el problema real) y una desidia tremenda a la hora de atajar esta cuestión.

Error ideológico:

Ciudadanos asegura ser liberal, pero esta medida tiene poco encaje en esa ideología basada principalmente en el respeto a los derechos individuales y también en la asunción de responsabilidades derivadas de esos derechos. Quien tiene derecho a subir a la Muralla no es mi perro, sino yo a subir con mi perro, que no es lo mismo, del mismo modo que la mascota no tiene responsabilidades porque soy yo quien las asume.

Error político:

Es el peor de todos si tenemos en cuenta de quién viene la propuesta, de un partido que pretende aumentar su representación en Mayo.

Atacar a los propietarios de mascotas al día siguiente de que se haga público que hay más perros que niños en Lugo es un error de manual. Aunque solo sea por captar el voto de sus propietarios, que se extienden por todos los estratos sociales, zonas de la ciudad y demás clasificaciones que quieran ustedes hacer, es una torpeza difícil de explicar disparar contra un grupo tan nutrido de votantes.

Como no corrijan este tipo de errores... mal te veo Galileo...

El Arde Lucus lo hicimos entre todos

Queridos amigos:

Tras una ausencia de un par de días por motivos familiares, retomo el Blog con este artículo publicado en La Voz de Galicia del sábado a raíz de la negativa recibida por el AMPA de un colegio de Castro de Rey, al que se le negó la posibilidad de participar en el desfile del Arde Lucus de 2019.

Ojalá no tengamos que pagar todos algún día la soberbia de algunos.

Gracias.

La Voz de Galicia, haciendo un extraordinario esfuerzo que supuso una gran promoción para Lugo, publicó en las ediciones de toda la comunidad autónoma un especial por el Arde Lucus dedicado a las 17 asociaciones que, año tras año, son las responsables de revivir el pasado romano y castreño de nuestro Lugo. Un acertado enfoque que reconoce la labor de los cientos de personas que trabajan durante meses para que Lucus Augusti vuelva a la vida cada inicio de verano.

Tras impedir a una asociación de Friol, A Castronela, participar en el Arde Lucus por razones que todavía no alcanzo a comprender, el Ayuntamiento ha vuelto a ejercer un más que discutible derecho de veto y no permite a ochenta niños de un colegio de Castro de Rei que participen en el desfile oficial del año 2019. Y eso a pesar de que están amparados por el AMPA de dicho centro, que se encargaría de preparar los trajes, la coordinación y demás. Y no han pedido ni un céntimo por si estaban ustedes pensando en eso.

No se trata de promocionar a asociaciones de fuera de la ciudad, sino de sumarlas a una actividad que hemos hecho entre todos. El Arde Lucus es patrimonio común, como la Muralla, y no tiene sentido promocionar que se declare de interés turístico autonómico y nacional mientras se ponen palos en las ruedas de quien quiere ayudar a que sea todavía mejor, más abierto, más participativo y más hermoso.

Es un desacierto, y lo que es peor, es de una torpeza incomprensible. Ojalá corrijan, aunque solo sea porque “Mayo is coming”.

Artículo publicado en La Voz de Galicia del 24 de Noviembre de 2018

Viernes negro... '''no es no''

Si lo andas enseñando es para que los demás lo usen... ¿o no?

El otro día paseando por la noche, en una zona mal iluminada de una de las calles paralelas a la Avenida de la Coruña encontré el coche de mis sueños. Un Morgan verde oscuro, biplaza, de esos de corte clásico, descapotable y con la elegancia que solo los británicos son capaces de conservar década tras década. Estaba abierto, sin capota a pesar del frío, probablemente para que todos los que por allí pasáramos mirásemos al interior, nos diera envidia y sintiéramos esa punzada del deseo que tanto le gusta a algunos provocar.

Sentado en un banco justo frente al coche estaba un hombre disfrutando del plácido sueño que da el alcohol. Tenía en el bolsillo las llaves del Morgan, dejando a la vista el llavero con el logo de la marca en una clara invitación para que cualquiera que lo desease se las cogiera, se subiera en el coche e hiciera lo que le viniese en gana, independientemente de lo que su inconsciente dueño pensara. "¡Qué demonios!" , pensé, "si lo pone tan fácil es que seguro que incluso lo desea" así que cogí las llaves y me puse al volante. Me di un paseo por la ciudad, dando vueltas a la Ronda de la Muralla y conduciendo con una velocidad mucho más alta de lo permitido porque, total, el coche no era mío y la multa le llegaría al propietario nunca a mí.

Cuando me cansé dejé el coche en el mismo lugar en que lo había encontrado, pero cuando fui a dejar las llaves en el bolsillo del dueño éste se despertó y, con muy malos modos, me empezó a gritar que era su coche, que no podía usarlo sin su consentimiento y que el hecho de que estuviera dormido o borracho no me daba derecho a cogerlo por mi santa voluntad.

Le expliqué que la culpa era suya. Un coche tan bonito no se puede llevar descapotado, incitando, provocando, y mucho menos dejando a la vista las llaves, pero el muy exagerado no lo entendió. Me vino con no sé qué rollos del consentimiento expreso y de que yo tenía que haberle pedido poco menos que un papel firmado de que me lo prestaba. Excusas de quien no sabe ser responsable de cuidar lo suyo. Si no quiere que se lo usen que le ponga una lona por encima y que esconda las llaves, ¿no creen?

O quizá no fue él quien no entendió lo de “no es no”.

Alerta: un ''mago'' timador anda por Lugo

El mago timador en plena acción

Tener un comercio no es sencillo. A los habituales problemas a que se enfrenta cualquier empresa se suman los hurtos y los timos, como el que hoy recoge la Voz de Galicia en la portada de su edición de Lugo.

Un “mago”, una de esas personas cuya habilidad con las manos quizá le podría hacer ganarse la vida en los escenarios, ha optado por dedicarse a una profesión mucho menos recomendable, la del robo.

Hizo su “función” en un establecimiento del casco histórico, donde este hombre preguntó por un artículo que compró pagando con un billete auténtico de 200 euros (tras intentarlo en la Plaza de Abastos, donde nadie se fió de su billete aunque, insisto, es de curso legal). Antes de salir aparentó cambiar de idea y devolvió ese artículo con la excusa de que le gustaba más otra cosa, que pidió que se le preparase para regalo mientras iba a otro recado. Hasta ahí bien… el problema estuvo con la devolución del dinero previamente pagado.

Cuatro veces tuvieron que ver las grabaciones de las cámaras de seguridad para entender cómo había hecho para distraerles 100 euros en dos billetes de 50 que, con una habilidad propia de un profesional del ilusionismo, escamoteó ante las mismas narices de la persona que lo atendió, guardándoselos en la palma de la mano después de enseñarlos.

Hay que decir que a pesar de que considera que no es una buena publicidad y que por ello la persona estafada no quiere dar a conocer el negocio en que ocurrió, tuvo la suficiente valentía como para denunciar en un medio de comunicación esta situación intentando alertar a los compañeros de otras empresas para que no les ocurra lo mismo. Algo digno de aplauso, por lo que yo, personalmente, reconocería su generosidad. En ocasiones la primera piedra en el camino de una investigación es el silencio de la víctima por un mal entendido sentido de la vergüenza o del ridículo. No es el caso, esta persona ha dado toda la información que se le ha pedido.

Es triste ver que quien es habilidoso dedique sus dotes para esto en lugar de hacer una competencia más legal a los profesionales del ilusionismo. Siempre he pensado que lo que separa a prestidigitadores de esos que te quitan el reloj o la cartera sin que te enteres de una vida dedicada al crimen es únicamente su moral.

Ya decía Conan Doyle en boca de su archiconocido Sherlock Holmes algo por el estilo: que si dedicase sus dotes al mal en lugar de al bien, habría sido el mayor delincuente de la historia (de ficción, claro está). En el mundo real tenemos buenos ejemplos.

He visto a Juan Tamariz, al Mago Antón o, de forma más reiterada, cercana y, por lo tanto mucho menos comprensible para mí, al Mago Rafa hacer cosas que desafían toda explicación lógica. La tendrá, no les digo que no, pero igual que te hacen una bondadosa estafa para dejarte con la boca abierta serían perfectamente capaces de robarte lo que llevas, o de vaciar las cámaras acorazadas del Banco de España (si es que aún existen) sin que se entendiera ni cómo lo hicieron.

La web de la plaza, sin tocar desde hace cinco años (y costó 35.000 euros)

Como tantas cosas, todo imagen resultona y contenidos incorrectos. Así nos luce el pelo, cuando lo importante es la foto.

La web municipal dedicada a la plaza de abastos de Lugo vuelve a estar en funcionamiento, casualmente a pocas fechas de que la asociación Lugo Monumental denunciase que no estaba operativa y ofreciese su colaboración desinteresada para gestionarla (bueno, mejor dicho gratuita, que interés en el asunto sí que hay, si no no se habría ofrecido).

Cuando entras en la página te llama la atención una estética sencilla y resultona. Vamos, que está bien hecha... El problema es cuando empiezas a fijarte en los contenidos. Sin tener en cuenta el mercado y fijándose uno solamente en la parte de la Plaza de Abastos (aunque los problemas son similares), vamos a repasar los principales atolladeros por partes:

Relación de puestos:

El plano que se ofrece para orientar al visitante es de la vieja plaza, antes de la reforma, lo que ya te da una idea de lo que te vas a encontrar: una web desfasada. 16 de los puestos que se anuncian ya no existen, y al menos cinco de los que están abiertos en realidad en la web no se mencionan.

La distribución, por supuesto, no es la real ya que en el mapa se ven las antiguas ubicaciones de todos los puestos, antes de que la eliminación de muchos de los que existían se derribasen para hacer la escalera central (cuyo 50%, por cierto, es tan inútil que le pusieron plantitas para rellenar sustituyendo a la escalera mecánica proyectada y que nunca se llegó a hacer).

No tiene mucha lógica hacer una página dedicada a la plaza y ni siquiera tener el listado de puestos al día, ¿no creen?

El plano, de la antigua distribución, es el que se ofrece. Hasta es interactivo y puedes ver los puestos... que había en 2015

No te puedes dar de alta porque la aplicación ya no funciona.

Venta Online:

Una vez tienes en cuenta lo anterior llama la atención que exista venta online. Por curiosidad estuve mirando y me extrañó ver que había productos a la venta de puestos que ya no existen junto a otros colgados hace cinco años. Entré en dos de las tiendas y añadí productos al “carrito”, y me encontré con que no había impedimento alguno, así que seguí adelante para hacer el pago… y ahí la sorpresa: no te permite darte de alta porque la aplicación del CAPTCHA está “desactualizada”, así que todo se queda en un bluff. Otro más.

Venta Online, que cuenta con productos de tiendas fantasma que ya no existen junto a otras que sí están allí.

Eventos:

Si accedes a la pestaña de “eventos”, uno de los supuestos “puntos fuertes” de la remodelada plaza y de los que presume el gobierno local, ves que se anuncian cinco, todos ellos "anteriores"... y tan anteriores porque todos ellos son de hace al menos cinco años: Feria en O Cádavo, un espectáculo de “as viaxes polas fragas dos biosbardos”, la XI Lugo Monumental del año 2013 (patrocinada por E.ON que ya ni siquiera existe, porque desde 2015 se llama Viesgo), o un espectáculo de magia llamado Reilusionarte (creado por el Mago Rafa en el año 2014)…

Eventos "anteriores". ¡Y tanto!

En resumen: una web oficial, que costó 35.000 euros (que sepamos, puede que hubiera “complementos”) y que tiene puestos que ya no existen mientras que otros que hay no salen, cuyo mapa de distribución es de antes de la reforma y por lo tanto incorrecta, cuya venta Online es solo un fantasma que no se puede materializar y que recoge eventos a los que solo puedes asistir con el consabido DeLorean modificado por el Doctor Brown… Todo muy normal.

Lo más grande es que en público sacan pecho presumiendo de la página y que además no han respondido aún al ofrecimiento de gestionar la web sin coste. Se ve que hay algún tipo de oposición a dejar que terceras personas lleven el tema, y se prefiere seguir con la web como está: desactualizada, inoperativa… inservible. Mejor hacerlo mal a que otros lo hagan bien. Primero no fucionaba y ahora es un viaje en el tiempo al pasado. Casi no sé qué es peor.

¿Qué más les da si ellos no venden en la Plaza? Y los que allí están… que se jodan. Al final incluso encontrarán la forma de echarles la culpa, estoy seguro.