La gasolinera de Carrefour, otra herencia envenenada (que vamos a pagar usted y yo)

La gasolinera de Carrefour, otra licencia del gobierno de Orozco que se declara ilegal.

El Tribunal Superior de Justicia de Galicia acaba de declarar ilegal la licencia de la gasolinera de Carrefour. Otra herencia envenenada del anterior alcalde, otra licencia de las concedidas por el gobierno de Orozco que se estrella contra la legalidad y que pone en duda toda aquella argumentación de que estaban “obligados” a dar ese permiso porque la ley les obligaba. Pues la ley se lo impedía, miren ustedes por dónde.

Decía entonces el gobierno que “o Concello autorizaa porque é a súa obriga, porque é un acto reglado. Pero, non nos gusta e supoño que non gusta a ninguén, pero teñen dereito e, polo tanto, hay que outorgar esa licenza”. Un argumento idéntico al que usaron para justificar la atrocidad del Garañón, en que según ellos no tenían más remedio que dar licencia pero cuya urbanización y licencia de obra fueron anuladas por sentencias del Trbiunal Superior de Justicia de Galicia. Eso sí, esas sentencias se cumplen con una parsimonia desquiciante, a saber por qué motivo.

Es curioso que según el gobierno local la culpa de todo es siempre de los demás. Según ellos, la existencia de la gasolinera junto al Miño es culpa del PP porque fueron ellos los que permitieron que hubiera allí un centro comercial, como si eso hiciera que automáticamente se pueda instalar lo que se quiera. La sentencia demuestra que no es así y que las cosas no son tan simplonas como nos quieren hacer ver.

Con lo del Garañón también siguen con la cantinela, que mucha gente compra porque le gusta lo que oye, de que como el Plan General daba una edificabilidad tenían que permitir al promotor hacer lo que le venga en gana, cosa que cualquiera que sepa lo mínimo de urbanismo sabe que es una falsedad como un piano, pero que además se rebate con una obviedad: la antigua caseta de Telefónica, que está entre el Garañón y el antiguo sanatorio Pimentel, tiene la misma edificabilidad que el Garañón y le denegaron la licencia, así que no es cierto que sea automático lo uno con lo otro. De hecho la promotora que pretendía hacer una torre allí recurrió contra la denegación y perdió. Basta ya de engañar a la gente con esto.

La vieja caseta, en cuyo solar no se autorizó edificar
a pesar de tener la misma calificación que las torres del Garañón en el viejo Plan General

Lugo necesita menos soflamas y más trabajo en serio. Menos frases de argumentario y más criterios técnicos. Menos política cutre y más responsabilidad.

¿Qué va a pasar durante los próximos cuatro años? ¿Cómo se van a solventar estos temas? El BNG era totalmente contrario a la gasolinera del Miño y ahora puede presionar para que no se recurra la sentencia desde el Ayuntamiento pero… ¿quién pagará las indemnizaciones que habrá que abonar por hacer que se levante de ahí un negocio que el Ayuntamiento autorizó?

Las cosas no son tan simples y esto, como todo lo que se hizo mal, nos va a costar dinero. Y no poco.

La decisión de Rubén

Pues buena falta le va a hacer tenerlas claras, porque no todo es tan fácil.

Todas las miradas están puestas en él, y lo sabe. Rubén Arroxo es el político del momento y, a pesar de que el BNG es una organización “asamblearia”, dudo mucho que sus correligionarios desautoricen su opinión, que a día de hoy tiene el halo de la infalibilidad papal a la vista del resultado en las urnas. Cualquier congreso, reunión o aquelarre tiende a dar un apoyo sin fisuras al líder… cuando las cosas van bien. Otra cosa es cuando pintan bastos.

Desde luego lo que no se comprendería es que desde el BNG apoyasen un nuevo cheque en blanco al PSOE y que permitiesen un nuevo gobierno en minoría para después estar metiendo palos en las ruedas cuatro años más. Nada podría avalar ese argumento y menos aún si se tiene en mente el bien de Lugo.

Arroxo se enfrenta ahora a una decisión que parece que solo tiene dos caminos realistas: o abstenerse en las votaciones y permitir un gobierno en minoría del partido que ganó las elecciones, cosa harto difícil porque sus votantes jamás avalarían que se facilite la entrada del PP en cualquier institución, o entrar en una coalición de gobierno con Lara Méndez. No hay más.

Quizá toda esta falta de prisa por sentarse a pactar, o las declaraciones quitando hierro a la necesidad de entrar en el gobierno sean estrategia, publicidad, intentos de no parecer que su única opción es ser la muleta de los socialistas y así poder obtener más réditos en una negociación en que Lara Méndez sabe que la sartén tiene más de un mango. Rubén tiene cinco piezas del puzle pero ella tiene ocho, y se necesitan mutuamente.

Pero conociendo (más o menos) a Arroxo, creo que hay un componente adicional que hay que tener en cuenta: el sentidiño, que Rubén tiene en abundancia. Pactar con Méndez es algo que por un lado se asume con esa naturalidad con que se acepta esa unión, como dándola por sentada. Pero por otro, estoy seguro de que Arroxo desconfía de ser socio de un gobierno que no ha destacado por su diligencia en el despacho de los asuntos públicos. ¿Qué pasaría si pactan y dentro de cuatro años ve que todos sus proyectos se han diluido en el “dolce far niente” que caracterizó a la administración en estos cuatro años?

Supongamos, por ejemplo, que se pactan temas simbólicos como hacer la playa fluvial, o que se construirán las conexiones con el Miño que Rubén proponía desde el Parque de Rosalía además de la “pasarela con columnas dóricas” de la alcaldesa. Supongamos también que no se hace ninguna de las tres cosas, o que se hace solo la última… ¿entonces qué? ¿Apoyaría una moción de censura contra su propio gobierno y firmaría con el PP un documento para hacer alcalde a Ramón Carballo? Inconcebible.

La política no es tan sencilla, y lo que parecen ecuaciones claras a veces se complican con variables que impiden que dos y dos sean cuatro.

Tal vez el BNG debería empezar a plantearse que el PP no es Satanás y abrirse a opciones de coalición, porque curiosamente ambos partidos tienen en común algunas cosas. Claro que para el PP también sería un sapo a tragar con las cosas que se han dicho unos de otros, pero ya sabemos que por el poder todos tienen una extraña memoria selectiva que les permite olvidar las ofensas. Dudo que esto llegue a ocurrir a corto o medio plazo, pero el día que el Bloque se dé cuenta de que solo puede tener poder real para negociar si tiene más de una opción, cambiarán las cosas.

¿Es posible que haya más censura ahora que hace treinta años?

Ayer en la 2 se emitió una nueva entrega del programa “Cachitos de hierro y cromo” en que tratan un tema repasando actuaciones míticas y llamativas de la televisión de las últimas décadas. Nos tocó “Girlpower” y echamos un vistazo a himnos más o menos previsibles como “Malo” de Bebe o “Girls just want to have fun” de Cyndi Lauper. Pero había otras canciones que hoy no se podrían poner en las radios a riesgo de recibir denuncias de los “ofendiditos”.

Por ejemplo, Vulpes no podría en estos tiempos cantar alegremente “Me gusta ser una zorra” ni quizá a Raffaella Carra le dejarían hacer su homenaje al onanismo femenino con 5353456 a menos que hicieran como en tiempos de Franco y les colasen a los de la censura metáforas más o menos ocultas (yo me enteré ayer de que la canción iba de eso).

Nuestra tan cacareada libertad se está limitando día a día, bajo el pretexto de las “ofensas” a tirios y troyanos. Por ejemplo, Martes y trece darían con sus huesos en una cárcel si hoy tuvieran la osadía de hacer casi cualquiera de sus programas de fin de año, con los que nos desternillábamos viendo a Millán haciendo su “Maricón de España” o a Josema dándole al estropajo mientras orgasmeaba sin rubor. Si un señor saca una letra de una canción diciendo “que se mueran los feos” hoy sería denunciado por fiscalía. En su día le vieron la gracia y tuvo éxito, y no pasó nada.

En estos días solo se admiten los tacos o las acciones radicales si son contra la Iglesia Católica (prueben a hacer una de esas “performances” en una mezquita y ya verán la que les lían), contra las ideas conservadoras, o contra lo que hace no demasiado se consideraban buenas costumbres.

A la cárcel...

No me entiendan mal, no se trata de volver a los años cuarenta ni mucho menos, he puesto de ejemplo canciones que son más de los ochenta. En esa época se hacían chistes de mal gusto y todos sabíamos que eran eso, chistes y de mal gusto. Y no pasaba nada. No sé si la gente se tiraba de las azoteas porque se había sentido dolido por una vulgaridad de una cinta de Arévalo pero lo dudo bastante.

El respeto no es una censura perpetua sino otra cosa diferente. No se trata de andar con el bolígrafo rojo tachando todo aquello que nos resulte “intolerable” porque eso es lo que hacen las dictaduras.

¿Entonces tenemos que aceptar sentirnos insultados porque es libertad de expresión? Sí, sin duda. De lo contrario no podríamos abrir la boca y entraríamos en una espiral en que un anuncio de jamón serrano ofendería a los musulmanes y otro de bodas gays a los ultras católicos. Aquí hay para todos.

La respuesta al mal gusto no es la cárcel sino la condena social, la repulsa del conjunto, el no reír las gracias que no nos hacen gracia y que nos resultan ofensivas, pero no el código penal (recuerden que no hablamos de amenazas, eso es otro tema).

¿Desde qué momento lo transgresor de las normas sociales es algo a perseguir jurídicamente? ¿Cómo podemos meter en la cárcel a un tío por hacer guiñoles o por tener un gusto pésimo haciendo letras de canciones?

¿Cuándo nos hemos hecho tan carcas?

El gobierno que nos viene

Arroxo y Méndez, Méndez y Arroxo. Tanto monta, monta tanto

Desde la barrera todos somos Manolete y vemos muy sencillas las tareas que los demás tienen que acometer. Más aún si hablamos de las labores de los entrenadores de fútbol o de los políticos, que son probablemente los dos colectivos con más injerencias por parte del respetable lo cual es mucho más comprensible, creo yo, en el segundo caso que en el primero. Pero la cosa pública es lo que tiene, que te expones a opiniones y sensaciones ajenas porque para eso estás llamado a regir los destinos de la ciudadanía.

Hoy vemos que se habla ya de pactos, como era más o menos evidente, y Arroxo espera la llamada de la alcaldesa en funciones y probable revalidadora (¿se dice así?) del puesto para coger el cuchillo y cortar las consabidas porciones de tarta.

La interpretación que se hace de los resultados electorales se ve así, separando izquierdas de derechas porque PP y PSOE son como agua y aceite, ignorando que el bipartidismo ha arrasado en estas elecciones regresando a niveles pre-15M e incapaces de entenderse y de llegar a acuerdos globales, aunque eso suponga dar la entrada en las instituciones al nacionalismo y a los jacobinos, sean estos los de Vox, Bildu, ERC, Podemos o cualquier otra agrupación que haga de la intolerancia y la radicalidad su bandera.

Afortunadamente el BNG lucense no es a día de hoy una agrupación que responda a ese perfil, al menos en apariencia, y la moderación de su mensaje se ha traducido en apoyos, que han vuelto a casa tras estar cuatro años de prestado en otras formaciones, concretamente en Lugonovo, cuyo épico castañazo aún resuena en las calles de la ciudad.

Esa moderación es la que ahora necesitamos. Hace falta calma, constructividad, positivismo, pragmatismo y, sobre todo y ante todo, pensar en Lugo, que en ocasiones es el gran olvidado en estas mesas de negociación, donde lo que prima es la cuota de poder y el número de personas que se pueden contratar desde las concejalías que a uno le caen en suerte.

Parece que lo obvio es que el BNG asuma concejalías, porque dudo mucho que Lara Méndez sea tan osada como para pretender mantener un gobierno monocolor en estas circunstancias y el BNG tan tontaina como para tragar otra vez, como hizo hace cuatro años. Las cosas han cambiado y ambos lo saben, y por eso el PSOE estaba tan tristemente alegre el domingo y el BNG tan eufórico, porque se veían gobernando juntos y no a los dos les hace la misma ilusión. El juego de la gallina, en que ambos amenazan al otro con el advenimiento de Carballo en caso de no haber acuerdo, se va a jugar pero poquito porque los electores de unos u otros (sobre todo los del Bloque) no aceptarían que se permitiese entrar a gobernar al PP, por mucho que las urnas hayan dicho que es el más apoyado por los ciudadanos, y sobre todo porque están en juego los garbanzos de mucha gente que vive de esto, y ese, tristemente es el interés supremo a día de hoy.

Rubén afirma que este año habrá playa fluvial. Es su primer compromiso como cogobernante “in pectore”. Si consigue meter savia nueva en las viejas arterias municipales y lograr que se empiecen a hacer cosas buenas para los lucenses, bienvenidos sean. Lara, por su parte, se ha librado de ciertas cargas públicas que le ralentizaban, cuando no torpedeaban directamente su actividad, y eso también esperemos que se note.

Se abre un nuevo mandato. Los lucenses hemos juzgado en las urnas los cuatro años anteriores y ahora toca renovar esperanzas y, aunque parezca difícil de creer viniendo de alguien tan crítico como yo, apoyar a la nueva corporación hasta que nos demuestre lo contrario. 100 días o 200, es irrelevante, no creo que tardemos tanto en ver por dónde van los tiros, pero hagan lo que hagan recuerden ponernos a los lucenses por delante.

Enhorabuena a los premiados

El Ayuntamiento de Lugo, igual preo diferente

Mi sensación es que el único que ayer durmió realmente bien fue Rubén Arroxo. Es el vencedor de la noche electoral, en que también gana Lara Méndez pero que pierde la posibilidad de mantener un gobierno monocolor (cosa que a nadie le hace demasiada ilusión), gana Ramón Carballo pero en principio no logra el sillón de la Alcaldía y gana Olga Louzao pero solo mantiene la representación en lugar de incrementarla como parecía de libro.

Yo no contaba con este resultado, porque esperaba una caída del PP y una subida equivalente de Ciudadanos, aunque sí daba por sentado el bipartito PSOE/BNG, ya que era lo que apuntaban no solo las encuestas sino el ambiente de la calle. Afortunadamente los extremos no tienen reprsentación ni por la derecha ni por la izquierda.

Los cuatro partidos a los que los lucenses han otorgado en el Ayuntamiento tienen por delante diferentes desafíos.

El PP tiene que intentar cambiar de estrategia de oposición, por mucho que crean que les ha ido razonablemente bien por subir un concejal cuando todos dábamos por sentado que si se mantenían era por un milagro. Si han subido no es porque hayan incrementado votos, ni siquiera porcentajes, sino por la fragmentación de los demás partidos. El reparto de sillas es lo que tiene y el craso error de Lugonovo, ACE y Podemos de ir por separado ha obrado el prodigio. Los votos perdidos que se fueron a formaciones como VOX o FLI le han arrebatado a Ramón la posibilidad de ser alcalde, con lo que la paradoja se repite.

El PSOE presumiblemente tendrá que compartir gobierno con el BNG y Lara se enfrenta al desafío de demostrar que puede ser la alcaldesa que Lugo necesita ahora que no tendrá la excusa de que el Pleno no apoya sus cuentas o que no le permiten ejercer su función. Confío en que tenga razón por el bien de nuestro Lugo y que realmente sea la persona que todos pensamos que sería hace cuatro años. Ahora tendrá su propio equipo, su propio programa y gente de su confianza, al menos en la parte del gobierno que le toque gestionar. Para ella es un éxito tener tantas papeletas (casi todas) para mantenerse en el puesto.

El BNG ha de probar que no solo le va bien en la oposición, como es tradicional en esta formación, y que puede convertirse en una opción seria de encabezar un gobierno. Ha de lograr transmitir que si se mejoran las cosas en Lugo en los próximos cuatro años será gracias a su entrada, y tiene la difícil tarea de conseguir un equilibrio entre sus lícitas reclamaciones como cogobernantes y el no pasarse de frenada, ya que tan necesario es el PSOE para el BNG como el BNG para el PSOE. Dudo mucho que haya posibilidad de que esa aparente tensión dé al traste de un bipartito que ya todo el mundo da por sentado.

Ciudadanos por su parte ha mantenido el tipo, lo que les sabrá a poco dado que las expectativas eran otras. Si la noche se mantuviera como al principio con un 11/2 hoy las caras serían diferentes, pero mirando al futuro el desafío de Olga Louzao es lograr no ser irrelevante en un Pleno donde el tripartidismo vulve a campar a sus anchas. El discurso de que los partidos tradicionales están acabados se diluye como azúcar en agua caliente y los próximos cuatro años serán claves para lograr que se haga ver una opción seria en un partido que aunque no logró crecer salvó los muebles a diferencia de otros que partían con más ventaja y que han sido aniquilados.

Lugo vuelve a la casilla de salida y nos retrotraemos a 1.999, donde la diferencia de fuerzas entre los presuntos pactantes era de tan solo un concejal. El 7/6 de Orozco y Rodríguez Pazos se convierte ahora en un 8/5 de Méndez y Arroxo, y si eso sirve para dar estabilidad al gobierno y sacar adelante los proyectos por una sana competencia entre áreas municipales, bienvenido sea el resultado.

Enhorabuena a los premiados y recuerden que solo tienen cuatro años para demostrar que merecen sus votos trabajando por nuestra ciudad.

Solo cosas buenas de seis candidatos

Los seis candidatos de los partidos que actualmente tienen representación en el Ayuntamiento

No me gusta votar en negativo. Lo de votar "contra" una opción es un disparate porque la papeleta ha de orientarse hacia quienes creemos que son mejores, quienes tienen propuestas que nos gustan y quienes creemos que van a llevar a cabo esas propuestas. Por lo tanto hoy no es día de críticas sino de hacer una valoración de los candidatos, y la voy a hacer solo en positivo, destacando sus virtudes, que todos las tienen.

Ramón Carballo (PP): Su actividad como subdelegado del Gobierno no levantó la más mínima crítica, que ya es difícil. Es un hombre trabajador, honrado y consecuente, que de alcanzar la alcaldía estoy seguro de que revolucionará el Ayuntamiento y partirá de cero para poner en orden la casa para afrontar un mandato que suponga un cambio real en el municipio. Tranquilo, cercano y afable, tiene el carácter suficiente como para dirigir la transformación que necesita Lugo y poner a andar la institución.

Ramón Carballo - Foto: Faro de Vigo

Lara Méndez (PSOE): A pesar de mis habituales críticas a su gobierno es una persona a la que aprecio sinceramente (una cosa no tiene que ver con la otra) y de hecho considero una de sus mejores virtudes que Lara sabe encajar las críticas con una envidiable elegancia. En las distancias cortas gana notablemente y ha asumido con decisión un cargo que no esperaba y que quizá no sea el que más ilusión le hacía, pero lo defiende con orgullo. No dudo ni lo más mínimo de sus buenas intenciones, y de sus deseos de hacer cosas en Lugo que supongan una mejora de la vida de los ciudadanos y si repite como alcaldesa confío en que pueda sacarlas adelante.

Lara Méndez - Foto: Diario de Pontevedra

Xosé Chorén (Lugonovo): Un trabajador nato, cuya gestión destacó a nivel nacional en la oficina de Correos que dirigía en la calle San Pedro y que mereció premios de la casa. Se presenta dando la cara en un momento difícil para su agrupación y eso tiene el mérito de la valentía y el coraje, que no es poco. Ha sabido medir sus tiempos y de entrar en el gobierno seguro que llevará sentido común y tranquilidad a la institución, que buena falta le hace.

Xosé Chorén - Foto: Sermos Galiza

Rubén Arroxo (BNG): La simpatía natural y el carisma “no institucional” de Rubén lo convierten en un gran candidato para el BNG. Ha hecho una campaña tranquila, amable y alejada de esas aristas puntiagudas que tanto se dan en los partidos nacionalistas. Ha sabido combinar las propuestas en positivo con la cercanía a todo tipo de personas y colectivos, huyendo del discurso maniqueo de “los míos y los otros”. Se perfila, según las encuestas, como socio de gobierno de Lara Méndez y seguro que hará un buen trabajo de ser así.

Rubén Arroxo - Foto: El Progreso

Olga Louzao (Ciudadanos): Arrolladora y audaz, combina su excelente formación académica con una experiencia personal completísima como trabajadora por cuenta ajena primero y como emprendedora después, lo que, si gobierna, le ayudará a ser más sensible con las necesidades de los autónomos y PYMES locales, tan necesitadas de medidas que les ayuden a la supervivencia. No tiene miedo a enfrentarse a lo que sea y a quien sea por sus ideas y por su ciudad, lo que la haría una alcaldesa de primer orden. Comparte con Lara la virtud de saber recibir las críticas e incluso las asume e interioriza mejor aún. 

Olga Louzao - Foto: COPE

Carlos Portomeñe (ACE): Es el gran orador del Pleno, la conciencia desde la izquierda del gobierno. Como candidato ha desarrollado una campaña trabajada, estudiando los temas y, lo más importante, dejándose asesorar por quienes los conocen profesionalmente, lo que aleja ese fantasma del “yo sé” tan habitual en los políticos que a veces no aceptan la más mínima variación sobre sus postulados. La coherencia, la convicción y la experiencia hacen de él un muy buen candidato de su agrupación.

Carlos Portomeñe: Foto - La Voz de Galicia

Cuando vayan a votar vean lo bueno de la persona a la que apoyan, porque es lo único importante, creer que se apuesta por alguien que va a mejorar Lugo y no por ir contra nadie. El voto es un arma de avance no de destrucción.

Programas electorales para el domingo

Portadas de los programas electorales

Hoy el artículo me salía tan largo que me planteé dividirlo en partes y colgarlo como diferentes artículos, porque hay mucho de lo que hablar sobre los programas de los partidos políticos, pero luego pensé que sería demasiado complejo y me he quedado con una idea: hacer un comentario general y meter dos pinceladas de cada programa enlazándolos para que ustedes los vean si quieren. Debo ser el único matado que se ha leído los seis programas, así que si les parece mucho esfuerzo lo que pongo aquí hoy imaginen lo que me ha llevado a mí. hacer el resumen, que he reducido todo lo posible. Aún así me ha salido largo de narices así que paciencia.

Introducción:

Como saben los programas electorales son, supuestamente, la piedra angular sobre la que se va a desarrollar la acción de un gobierno que gana las elecciones. Sin embargo esto no siempre es así y muchas veces son una mera declaración de intenciones que se queda en papel mojado desde el día siguiente a asaltar la poltrona.

Obviamente no podemos tratar a quien ha gobernado igual que quien no lo ha hecho, ya que estos últimos no han tenido la oportunidad de desarrollar sus propuestas, así que he mirado los programas que presentan cinco de las seis candidaturas, las que tienen actualmente representación en el Pleno exceptuando al PSOE, porque me ha parecido mucho más interesante en ese caso ver lo que han hecho del programa que propusieron en 2015.

También influye que no he encontrado acceso público al programa electoral de Lara Méndez (me lo ha pasado un amigo por WhatsApp, pero francamente no creo que sea el medio ideal) y la página web del PSOE local de Lugo sigue manteniendo el programa de 2015 en su página, web que por cierto no se actualiza desde hace dos años al menos (la parálisis no solo es para el Ayuntamiento, es genética se ve). Se podrá argumentar que aquel programa era de Orozco y no de Lara Méndez, pero como siempre se nos cuenta que es una labor de “equipo” y que el programa no es de las personas sino de los grupo, es difícil que asuman el argumento de que la alcaldesa asumió su cargo sin una hoja de ruta.

Vamos entonces al lío.

Temas comunes:

Hay muchos asuntos en que coinciden todos los programas de los partidos de la oposición en cuanto al diagnóstico y las soluciones: regeneración democrática, falta de transparencia, desastre de la Policía Local, terrible dirección del personal, absoluta parálisis de la gestión, nefasta gestión en cuanto a la contratación de servicios esenciales… y todos proponen soluciones similares que se resumen en una: trabajar.

El Ayuntamiento está totalmente paralizado y el triste balance de gestión de cuatro años son un par de ascensores y poco más, cosa que una comunidad de propietarios un poco grande puede decir en menos tiempo. Todos los grupos coinciden en eso, tanto los que han presentado la batalla desde el primer momento (PP, Ciudadanos y ACE) como los que fueron necesarios para votar la designación de la alcaldesa para después echarla a los pies de los caballos presupuestarios (BNG y Lugonovo).

Todos coinciden en que hay que rediseñar los servicios públicos, tanto los relativos a la parte social como los de licencias o de seguridad. También en la necesidad de revisar el PEPRI (lo que no se hizo a pesar de que en estos cuatro años se trató el tema y se acordó en Pleno varias veces). Pueden ver cualquier programa electoral y observarán las muchas coincidencias en todo esto, así que más allá de lo obvio les voy a llamar la atención sobre las propuestas que más me han gustado o más me han llamado la atención de cada programa. Esto es totalmente arbitrario y subjetivo así que si algo les choca les recomiendo ver los programas originales.

Es curioso ver que varios partidos coinciden en la importancia de las pequeñas acciones urbanísticas que unos llaman “urbanismo táctico” y otros “acupuntura urbana”, pero en esencia se trata de lo mismo, y es un buen punto de vista la verdad. También se recalca mucho la necesidad de transporte público a demanda para el rural e incluso grupos tan dispares como ACE y PP proponen la misma gratuidad para los buses urbanos a menores de edad, jubilados y otros colectivos. Ya ven.

Alternativa Cidadá de Esquedas – ACE

Puedes ver aquí el programa

Programa de 73 páginas

Es el programa más extenso de todos, con diferencia, y probablemente el más contundente en el lenguaje y el mensaje. Comienza con un resumen de los cuatro años de este mandato con durísimas críticas, y una visión general de cómo ven el futuro bajo su mando.

Propone medidas desde la limitación de mandato y salario de la alcaldía, la justificación de los gastos del dinero que se concede a los grupos municipales o la creación de un Registro Local de Obsequios e Invitaciones Institucionales para evitar situaciones como la que todos recordamos de un alto funcionario municipal declarando en el juzgado que recibía relojes de alta gama y viajes de empresas “porque les caería bien” (por cierto sigue en su puesto alegre e incomprensiblemente).

También hablan de la Iglesia y proponen desde un Estatuto de Laicidad Municipal que impediría a los cargos ir a actos religiosos de forma oficial (aunque obviamente a título particular puedan hacer lo que quieran) hasta el cobro del IBI a la Iglesia (aquí no sé si chocarán con las normativas estatales).

En cuanto al Urbanismo, el resumen es repensar el Plan General huyendo de la construcción exagerada bajo una idea central: No más crecimiento por crecimiento, lo que haría que se optase más por la rehabilitación. Me gusta el planteamiento, la verdad, es más que razonable.

Como medidas llamativas, me ha gustado mucho la de la instalación en las calles en que sea necesario de medios de movilidad como ascensores inclinados o rampas mecánicas, la de recuperar la potabilidad de las fuentes y que probablemente es el único grupo que afronta las consecuencias de la Intermodal (si es que se llega a hacer) y propone algo razonable para mantener el servicio en un lugar accesible, creando una especie de “segunda opción” que filtre el tipo de viajeros según sea transporte metropolitano, interurbano, de media distancia, de larga…

Lo que menos me convence es el recargo del IBI a los “multipropietarios” a partir de la segunda vivienda. Mucha gente ha trabajado mucho para tener un segundo piso o lo ha heredado y no entiendo por qué ha de pagar más de lo que le corresponde por ello, sobre todo cuando a lo mejor no es fácil de vender o alquilar. Tampoco me ha gustado que se apoye la ocupación de viviendas, ya que se habla contra la ordenanza cívica (yo también lo hacía) criticando “sancionar tanto aos okupas como á xente sen teito por pernoctar na rúa. Algo inadmisible na terceira cidade do Estado con máis vivenda baleira”

En cuanto a creación de nuevas dotaciones proponen una delegación de la Policía Local y de locales insonorizados para ensayos de grupos en los terrenos de la estación de autobuses además de un nuevo centro escolar en el casco histórico.

No mencionan nada de la playa fluvial o el Cuartel de San Fernando, y en cuanto al Garañón hablan de su demolición y de seguir la vía judicial para evitar una indemnización multimillonaria. Proponen “evitar que se construya de forma destructiva”, lo que indirectamente implica que se podrá edificar allí de otra manera (dando la razón al PP, sorprendente).

Ciudadanos

Descarga aquí su programa

Programa de 24 páginas

El de Ciudadanos es un programa muy dinámico, fresco y centrado en una regeneración del Ayuntamiento prácticamente desde cero. Critica los desmanes del gobierno local y plantea soluciones prácticas que se resumen en planificación eficiente, control de la gestión y rendimiento de cuentas ante la ciudadanía. Auditorías, volcado de datos en la web municipal, control de servicios públicos, contratos transparentes… son términos recurrentes y muy necesarios en Lugo. Es un punto de vista más técnico, basado en una directriz política clara en que se nota mucho el enfoque práctico.

Entre lo más llamativo, la eliminación de la multa bajo el concepto recaudador, proponiendo incluso que se puedan conmutar por servicios públicos. Este tema, enlazado con el de la reforma y mejora de la Policía Local (no en vano es el grupo que más se ha centrado en este asunto y que más problemas ha tenido a nivel incluso personal por ello) transmite una imagen menos agresiva de la administración, que pasa de ser una especie de “coco” a algo más amable que se centra en modificar actitudes antes que en hacer caja.

También hacen muchas referencias a la necesidad de agilizar licencias y permisos, y a actuaciones municipales concretas bajo el concepto de la “acupuntura urbana”. Se centran mucho en la creación de oportunidades para los emprendedores (recordemos que es un partido que apuesta por los autónomos y las PYMES), pero no solo en cuanto a comercio y hostelería, sino basándose también en el sector primario, con la creación de un “sello de calidad para venta de productos locales” que me ha parecido una idea fantástica.

El tema de las mascotas es importante para Ciudadanos porque es uno de los que más polémicas les creó en su día. Se comprometen a abrir nuevos espacios, y al control de excrementos con pruebas de ADN (cosa común en casi todos los programas) y como innovación creo que es el único partido que habla de coordinar con la Protectora medidas para mejorar el ratio de adopciones de animales. Otros hablan de la Protectora pero me parece que no con tanta concreción en esto.

Propone una ORA gratuita, y afronta el problema de la lucha contra la ocupación de viviendas. En cuanto a dotaciones, está la propuesta de creación de un colegio en el Cuartel de San Fernando y un parque infantil y zona de uso deportivo en la trasera de ese inmueble, la reducción de la Ronda y avenida de la Coruña a un solo carril, el nuevo acceso desde carretera Fonsagrada a Fontiñas, con creación en esa avenida de un amplio aparcamiento y una plaza, la remodelación del Carmen, un nuevo acceso desde A Campiña y un nuevo centro cívico en el Barrio de A Residencia.

No es un programa cargado de ladrillo, y de hecho no propone la construcción de ningún edificio sino la reutilización de los que ya hay. Un buen enfoque.

Bloque Nacionalista Galego

Descarga aquí su programa

Programa de 14 páginas

Es el más corto de los programas electorales, pero no por ello deja de concretar sus propuestas. A veces ya saben, menos es más.

Enfocan la ciudad basándose en los modelos que, con éxito, se han implantado en urbes que gobierna el BNG como puede ser Pontevedra.

Basan el urbanismo en ganar la calle para el peatón y el ciudadano y por tanto proponen “calmar” el tráfico reduciéndolo a 30 en toda la ciudad salvo en vías concretas, peatonalizar zonas concretas (Mosquera, Casco histórico y Camiño Real) y también de “casi toda” la Ronda en un plazo de 8 años.

Las propuestas de Arroxo recogen un enfoque de turismo deportivo que creo que es único en los programas electorales y una larga serie de medidas relativas también al mundo del deporte como la creación de un Skate Park, un nuevo campo de Rugby, un nuevo pabellón municipal y una pista de Voley Playa.

Me gustó mucho la propuesta de crear “puntos de segunda oportunidad” para reutilización de cosas que todos tenemos por ahí y que no sabemos qué hacer con ellas pero nos da pena tirar. Eso se llevó hace casi una década al pleno desde el PP y nunca se hizo, curiosamente. A ver si ahora...

Proponen, sorprendentemente, una conexión directa por ferrocarril con Santiago de Compostela, lo que ni es competencia municipal, ni creo que sea asumible a día de hoy...

Tampoco me convence aquí, igual que me pasaba con ACE, la propuesta de incrementar el IBI a las viviendas vacías y a propietarios, aunque aquí lo hacen a partir de la tercera vivienda (ACE era desde la segunda). Vuelvo a reiterar que ya se paga un IBI por esas viviendas y no tiene mucha lógica aumentarlo arbitrariamente. ¿Por qué no proponen aumentar el rodaje de quien tenga más de un coche? Sería el mismo razonamiento, inasumible en mi opinión.

En otro orden de asuntos, es de los pocos grupos que se moja y concreta las frecuencias de autobús, cada 15 minutos, y propone el taxi a demanda para el rural. En cuanto a la ORA la ve municipal y gratuita pero sin decir duración máxima del aparcamiento.

Uno de los puntos fuertes del BNG es su apuesta por la Playa Fluvial, siendo el grupo que ha encabezado esta demanda.

Lugonovo

Descarga aquí su programa

Programa de 16 páginas

Me ha parecido el programa menos trabajado. No está bien organizado, es confuso y estéticamente no llama a la lectura, proponiendo además cuestiones peculiares como decir que “acabaremos con el tráfico rodado por encima de la Muralla”. Hasta donde yo sé no lo hay… Tampoco me convence su propuesta para el botellón: desplazarlo a “donde no moleste”.

Menos todavía han acertado en su contradictoria propuesta de dar un contenido “laico, popular y festivo” a la Ofrenda del Reino de Galicia. La Ofrenda es al Santísimo Sacramento, así que ya me dirán cómo se convierte eso en algo laico.

No tratan ni el tema de San Fernando, ni la ocupación de viviendas, la playa fluvial o las frecuencias de autobús, temas importantes para los lucenses. Para el Garañón solo hablan del derribo, sin más.

En positivo, me han gustado sus propuestas para el Miño, con la recuperación de molinos, caneiros y batuxos y sobre todo su promesa de hacer campaña a favor de que Lugo sea el punto de partida del Camino Primitivo, algo que como saben llevamos algunos proponiendo años sin mucho éxito.

Es un programa muy flojo, la verdad.

Partido Popular

Descarga aquí su programa

Programa de 38 páginas

Sin duda es el programa que más me ha gustado. Sí, ya sé que a mucha gente no le extrañará, pero oigan, les invito a leerlo con detenimiento. Es el punto medio en extensión y sin lugar a dudas es el más concreto de todos en propuestas.

Proponen cuestiones que ustedes han podido ver en este blog en los últimos años, lo que las convierte en obviamente positivas para mí (si no no las habría escrito yo, ¿o creen?) en tanta abundancia que hasta me ha hecho pensar que me han leído para escribirlo, lo que por supuesto no me parece mal. De hecho han recogido propuestas que vienen de ayuntamientos gobernados por el BNG e incluso de la propia Lara Méndez, pero que no ha llevado a cabo. Sin complejo alguno han reunido lo mejor y eso es bueno.

Plantean desde el registro municipal de empresas para invitar a muchas a los procedimientos de contratos (la ley exige un mínimo, pero no un máximo así que se puede invitar a las que se quiera) y una política de calidad total en los procedimientos, con explicación clara de los plazos para resolver. También ofrecen una web oficial institucional (no política como es hoy) y transparencia real.

El transporte se enfoca con mejoras en las frecuencias de bus que concretan en 10/15 minutos con transbordos gratuitos y billletes sin coste para menores de 18, jubilados y familias con pocos recursos. También incluyen el taxi a demanda para zonas rurales. Se habla de la recuperación del sistema ORA (con eso no estoy de acuerdo) y concretan que sería gratuita entre 30 minutos y 2 horas (según las zonas) con tarjetas para residentes.

En tráfico van desde la redimensión de aparcamientos (tantas veces prometido y nunca hecho) a la nueva puesta en concurso del subterráneo de Viana do Castelo con las dos primeras horas gratis. Recogen una idea fantástica que puso en marcha el ayuntamiento de Pontevedra y de la que les he hablado repetidamente: el Metrominuto.

Concretan el desdoblamiento Duquesa de Lugo, el control mediante cámaras en lugar de bolardos y el rediseño de itinerarios en zonas peatonales, la ampliación de las zonas de carga y descarga… cosas muy importantes.

Los nuevos equipamientos se proponen en el Sagrado Corazón (readaptando el actual colegio cuando se haga el nuevo) y la creación de un centro de salud, nuevos parques infantiles (Fontiñas y Soto Freire)…

En cuanto a las mascotas es el programa más concreto, más extenso y más detallado con la creación de nuevos caniles, el control de excrementos, el de las colonias de gatos (hasta ahí coincide con otros) y novedades como conveniar con la Protectora ante el abandono de animales exóticos, llevar a cabo campañas de concienciación contra el abandono en colegios, la creación de una guía Pet-Friendly, un espacio para recoger equinos, la adaptación de la ordenanza a la nueva legislación autonómica… Muy completo sí señor.

El apartado de economía es completo, con aprovechamiento de locales vacíos fomentando su uso y mejorando su imagen mientras estén vacíos, la creación de medidas para aprovechar el conocimiento como un grupo de “mentores Senior”, la coordinación con el Campus Terra, y las becas de estudios relacionados con Lugo.

Comprometen el incremento de patrullas de policía a pie y moto, y la creación de dos oficinas, una en la zona norte y otra en el Seminario, y retomarán la ordenanza de convivencia antes de final de 2019 (aunque confiemos que sin las barbaridades que decía la anterior) y la instalación de videovigilancia en los principales monumentos.

En Deportes recuperarán el Patronato, y otro para Cultura, cuya propuesta amplían con una novedosa idea de ofrecer el auditorio para que los ayuntamientos de la zona puedan usarlo y así darle contenido conjuntamente. También quieren recuperar el Bibliobús para los barrios y parroquias.

Es el único partido que habla del Xacobeo 2021, y propone Lugo como punto de partida del Camino e incluso la creación de un Día del Camino Primitivo.

Dotaciones propuestas: nuevo pabellón de deportes, recuperación del viejo Pabellón de la OJE, nueva piscina climatizada, estudio del aprovechamiento del agua de las piscinas para baldeo (una buenísima idea), creación de un nuevo campo de Rugby, dotación de cubierta para las canchas de tenis del Palomar, remodelación de techo y ventanas del Pabellón Municipal de Deportes, nueva pista polideportiva y nuevo campo fútbol base.

PSOE (año 2015)

Descarga aquí su programa

25 páginas

El programa del PSOE de hace cuatro años es la historia de lo que pudo ser y no fue. La evaluación de su cumplimiento no puede ser más nefasta, y les invito a visitar la web local del partido socialista, sin actualizar desde 2017, y en que sigue allí colgado el programa como homenaje a la desidia.

Prometían nuevas ordenanzas, y no han hecho ninguna. Nueva ordenanza del Consello Social, de Participación Ciudadana, de Publicidad, de Ruidos, de ORA… no se hizo nada.

También proyectaban nuevas instituciones: el Consorcio do Concello de Lugo, la creación de Consejos parroquiales, el Consejo Municipal de Discapacidad, el de Turismo (de este último han aprobado reglamento pero no funciona), la creación del Concejal 3.0 (en un ayuntamiento que no tiene a día de hoy ni siquiera registro electrónico), el Gestor Administrativo Local, el Observatorio sociológico municipal… nada existe a día de hoy.

Hablaban del paseo interior de la Muralla, que no ha ganado ni un metro en cuatro años, de culminar el Plan General, de una nueva RPT, el desdoblamiento de Duquesa de Lugo… incluso se prometía la revisión del PEPRI pero no movieron un dedo a pesar de tener un mandato explícito del Pleno. 

Tampoco cumplieron con la igualdad por mucho que presuman de que es una de sus banderas. Ni se creó la anunciada Concellería de Igualdade, Diversidade e Inclusión, ni se hizo el IV Plan Local de Igualdade de Oportunidades entre mujeres y hombres.

En deportes no se hizo el Complejo deportivo municipal en San Fiz, ni el pabellón polideportivo en As Gándaras, ni se puso calefacción en los de Palomar y Piringalla (el primero es un ejemplo desastroso de gestión). Tampoco se cumplió la proyectada Ciudad deportiva que la propia Lara Méndez anunció hace ya tiempo.

No se hicieron las prometidas tirolinas en parques junto al río, ni se creó la oficina de la policía local en la vieja cárcel. Tampoco se sancionaron las conductas incívicas de los dueños de mascotas (Lugo destaca por la cantidad de excrementos que hay en las calles y las sanciones son inexistentes) ni se hizo el parque dedicado a los romanos y castreños.

No hay noticia del nuevo Plan Local de Saúde (el que hay es de 2006-2010) ni el de Emergencias de Protección Civil (aprobado el 23 de mayo de 2007).

No hay paneles inteligentes “dos que poder descargar en medios móbiles (smartphones, tablets, etc) a información actualizada da oferta cultural e turística, que se atopará centralizada nunha web”. No se potenció la web de turismo de Lugo “cun mapa interactivo para deseñar unha visita personalizada”… de hecho no hay web de turismo, que ya es triste. No hay “banco dixital de información turística, cultural e gastronómica”.

No se hizo la Biblioteca da Piringalla, ni el Centro de Recursos para a Infancia e a Adolescencia, ni hay huertos escolares. De las prometidas tres áreas integrales de rehabilitación en Montirón, Residencia y Milagrosa no se sabe nada. Tampoco hay esa “nueva residencia en los terrenos de la Residencia” de la que hablaban.

No solo no se mejoró la transparencia sino que según Transparencia Internacional hemos caído notablemente.

Ni rastro de la Feria internacional de industria rural “de referencia en España”, ni de la marca “Productos de la comarca lucense”.

Es irónica la promesa de potenciar la Plaza y el Mercado Municipal a través de venta directa (no se ha terminado la obra de un edificio que, de ser privado, estaría cerrado por la Administración) o Internet (la web sigue sin funcionar a día de hoy).

Dejo para el final una de las propuestas que conscientemente han atrasado por razones nunca aclaradas: la playa fluvial que volvían a prometer en 2015 y de la que no se ha dado ni un solo paso adelante.

El programa del PSOE en 2015 no era malo, pero no se cumplió. Podrán alegar que “se hicieron cosas” y justificar supuestos avances en los párrafos “inconcretos” como los de mejoraremos tal cosa, o impulsaremos tal otra, pero todos sabemos que no es verdad.

De hecho, la propuestas estrella de Lara Méndez en su campaña está siendo el tema de la madera, que ya venía en el programa de hace cuatro años y del que no se hizo nada en este mandato. Decían concretamente: “tanto na construción de novas vivendas como na rehabilitación, apostaremos polo emprego da madeira lucense e de materiais resultantes do I+D+I do Campus de Lugo para achegarnos á pegada ecolóxica cero, como queda reflectido na proposta presentada a Europa no programa LIFE+”. No lo han hecho y obras como la vieja cárcel tienen más mármol (espantoso por cierto) que otra cosa.

Es un triste balance del cumplimiento del programa electoral, que pone en duda la credibilidad que pueda tener un gobierno que no ha ejecutado sus propias ideas echando la culpa a la Xunta, al Gobierno Central, a los funcionarios, a los técnicos o al lucero del alba. Podría colar en ciertas cuestiones, pero no en las que dependen de la voluntad propia (por ejempo la aprobación de ordenanzas) pero no la han rascado en cuatro años.

Colofón:

Ver los programas es ver lo que podemos esperar de unos y otros según sus propuestas, y también lo que no ha hecho el gobierno en este mandato. Ahora queda ver qué pasará en los próximos cuatro años y solo depende de una cosa: su voto.

Los debates los carga el diablo

Los debates los carga el diablo, eso lo sabe todo candidato que acude a uno (o varios, que ahora son “tendencia” y no hay medio de comunicación que no haga el suyo), con esa sensación de que se va con muy poco que ganar y mucho que perder si se mete la pata.

Aunque me gustan los debates, incluso a mí en este mandato se me hizo muy cuesta arriba escuchar las largas horas de monólogos cruzados que fueron los plenos del Ayuntamiento, retransmitidos por Internet con muy poco seguimiento. Me contaba una persona vinculada a la parte técnica que lo normal es que haya una o dos personas conectadas, y solo alguna más cuando hay un tema espinoso de los que genera expectación, que cada vez son menos.

En Lugo hemos visto varios debates en medios: en imagen los de la web de El Progreso y el de RadioVoz y en radio los de la SER, Onda Cero, Radio Galega y COPE (creo que no me olvido ninguno). He escuchado la mayoría, pero no todos porque me coincidieron mal de horario. También hubo alguno presencial como el que organizó UNAVE en el colegio Divina Pastora, al que no pude acudir tampoco lamentablemente, y me sorpendió que este año la Asociación de la Prensa no convocó su habitual debate electoral, que era muy seguido y comentado.

El tono general de los debates fue similar, aunque se notó una mejoría en todos los candidatos desde el primero al último, porque si bien algunos están acostumbrados a lidiar con los demás en público en los plenos, no es lo mismo en estas ocasiones, en que sabes que hay gente mirando (la que haya).

El primero de los que vi en imagen fue el cara a cara entre Lara Méndez y Ramón Carballo, en que sin ninguna duda la clara vencedora fue la actual alcaldesa. A Carballo se le vio un poco perdido, nervioso y no acertó ni con el mensaje ni los tiempos. Lara, por su parte, fue muy superior en todo y si ese hubiera sido el único debate este tema quedaría zanjado y las elecciones, de depender de ello, serían un paseo militar para ella porque desde mi punto de vista se lo merendó. Carballo cometió graves errores como sacar el tema del Cuartel de San Fernando y no mencionar si se haría el bendito Museo de la Romanización, cosa que curiosamente sí anunció en otro debate su número tres, Antonio Ameijide. El único pecado de Lara en ese debate fue que pudo parecer algo sobrada pero francamente, tal y como iba la cosa entiendo que simplemente veía que le salía mejor, y tenía razón.

Pero las cosas no son tan sencillas. Esa sensación de victoria duró poco, ya que después vinieron los debates a seis, donde Lara se vio enfrentada a cinco candidatos que le dieron hasta en el carnet de identidad. La defensa de la gestión de estos cuatro años es muy difícil de llevar a cabo, sobre todo cuando poco se puede decir en cultura, limpieza, tráfico, urbanismo, servicios sociales o seguridad. Carballo, que en el grupo se vio más fuerte, estuvo mucho más acertado en los debates posteriores y remontó, si bien no entendí alguna cosa que hizo como, por ejemplo, dedicar una parte de su minuto de cierre en un debate a criticar a Olga Louzao, cuando ya deberían tener asumido que el adversario a batir no es ese.

Los demás intervinientes tuvieron también sus altibajos, como es normal. Chorén, que es una persona que habla muy bien, estuvo bastante flojo en general, y es raro en él, aunque también es cierto que es muy difícil defender el papelón que hizo su agrupación aupando a la alcaldía a Lara Méndez y después poniendo la proa durante cuatro años.

Me sorprendió que en el primer debate a seis vi a Portomeñe algo dubitativo, cuando es el orador brillante que vimos en los demás debates. Se recuperó y en posteriores citas fue él mismo, exponiendo sus posturas con esa labia que tiene y que da gusto escucharle porque huye de los lugares comunes y habla con claridad.

Rubén Arroxo leyó mucho en el primero (en los minutos ensayados, de apertura y cierre) y después corrigió y tuvo un detalle que revela mucho de su personalidad: en lugar de preocuparse de mirar a cámara (cosa que cualquier gurú de la comunicación te recomienda) hablaba con sus contertulios y se dirigía a ellos, quizá porque estaba más pendiente del contenido que de la forma. El punto débil de su discurso es el mismo que el de Lugonovo: no justifica por qué auparon a la alcaldesa a su puesto y luego le pusieron palos en las ruedas durante cuatro años.

Por último, Olga Louzao ha mejorado muchísimo desde sus primeros debates de pleno, e incluso desde los últimos. Fue clara, directa, brillante e hizo los mejores cierres en todos los debates sin duda alguna. Creo que equilibró muy bien la balanza entre la crítica y las propuestas y que consiguió transmitir convicción y energía, lo que curiosamente le puede hacer la puñeta en esta sociedad que en lo más oscuro de su alma sigue escondiendo un machismo latente que no soporta a una mujer fuerte.

Los seis candidatos han tenido sus más y sus menos, como es obvio y natural, y hay que destacar que salvo momento puntuales muy escasos los debates fueron ordenados y razonablemente constructivos, dentro del encorsetamiento que suponen estas cosas. No sé si han valido para que alguien cambie su voto, pero al menos nos han podido acercar más a los que se presentan a representarnos.

Mañana le daremos una vuelta a los programas electorales… ¿alguien se los ha leído?

San Vicente en peligro, otra vez

El domingo algunos aprovecharon para hacer de las suyas. La impunidad es la norma del día.

Lugo vivió el domingo una jornada de fiesta deportiva, coronada por la victoria de nuestro equipo, que mantiene así las esperanzas de seguir en segunda en la temporada que viene. El centro estuvo repleto y daba gusto ver las calles y los locales a rebosar de gente disfrutando de una sana camaradería entre aficiones. Incluso había proyectado instalar una pantalla gigante en Santa María, como ya se hizo hace algunos años, aunque las agoreras predicciones meteorológicas, que finalmente no se cumplieron, nos hicieron desistir, lo que fue una pena.

Pero siempre tiene que haber quien fastidie la alegría, y aunque esta vez libramos quizá para otra ocasión no tengamos tanta suerte. Ver a un energúmeno subido a la Fuente de San Vicente de la Plaza del Campo poniéndole bengalas y haciendo el ganso en el monumento nos trajo a todos a la memoria la reciente ocasión en que la estatua se fue al suelo por una acción similar. Costó unos cuantos miles de euros repararla, y muchos miles de euros más restaurar el conjunto, un pedazo de historia local que se descuida cuando más hay que protegerla. Solo una buena multa parece escarmentar a quien demuestra tan poco respeto por nuestra historia y patrimonio común.

La instalación de cámaras en la Plaza del Campo y en otros lugares emblemáticos no es una buena solución, pero parece que es la única que podemos probar para disuadir a los gamberros de dar rienda suelta a sus memeces. A quienes aseguran que es una violación de nuestra intimidad me gustaría explicarles que una cosa es que la policía tenga unas imágenes a las que recurrir si ocurre algo, cosa que a nadie le debería molestar, y otra dar nuestros datos personales a compañías privadas, cosa que incluso estos críticos hacen todos los días con sus teléfonos móviles de última generación. Reflexionen sobre eso.

En cuanto a lo que pasó el domingo, también debemos hacernos todos una serie de preguntas de sentido común: ¿Dónde estaba la policía local? ¿Dónde las vallas de protección que se hacen necesarias visto lo visto? ¿No les vale con que se tumbase y se rompiese al santo en una ocasión? ¿Tendrá que haber un accidente más grave para que se tomen las medidas de sentido común?

Esto es lo que pasó otra de las veces que algún gracioso se subió a la fuente a hacer el indio.
Hasta que le caiga encima a alguien no se hará nada.

Artículo publicado en El Progreso del 21 de mayo de 2019

Hoy hay dos debates, venzan la pereza y anímense antes de votar

El debate de la semana pasada de la TVG. Si no lo han visto pueden hacerlo en este enlace

Hoy hay dos debates electorales entre los seis partidos con representación en el Ayuntamiento y que buscan revalidar o aumentar su representación. Uno lo organiza La Voz de Galicia en su cadena RadioVoz a las 11:00 y el otro lo ha preparado El Progreso y se podrá ver a través de Internet desde su página web o en Youtube a partir de las 22:00. Les recomiendo que los escuchen y vean, porque son muy reveladores. La semana pasada ya hubo dos, un cara a cara entre Lara Méndez y Ramón Carballo, y otro a seis bandas en la TVG.

Los resultados fueron muy desiguales y aunque prefiero esperar a los de hoy para darles una opinión más completa en mi opinión en el primero fue claramente superior Lara Méndez y en el segundo destacó Olga Louzao. A ver cómo se les dan los dos de hoy.

Llama mucho la atención que ni Lara Méndez ni Ramón Carballo acudirán al debate a seis que está previsto para hoy en El Progreso. No sé si irán al de La Voz de Galicia, pero es raro, ¿no creen? El PSOE delega en Álvaro Santos y el PP en Antonio Ameijide (más raro aún porque se saltan a la número 2).

Los debates son importantes. Permiten contraponer ideas y ver quién se dedica a criticar al gobierno como única baza a su favor y quién hace propuestas y piensa en el futuro. En mi opinión es lo realmente importante: justificar lo que se ha hecho estos cuatro años tanto desde el gobierno como desde la oposición y plantear las propuestas para los próximos cuatro.

Me gustaría que las campañas se centraran más en los debates, y que se alejaran de los mítines en que se hartan de soltar frases huecas y grandilocuentes que no dicen nada. Algo de eso hay en los debates también, pero bueno, como tienen delante a los demás se cortan un poco más (aunque no mucho).

Lo curioso de estas cosas es que al año hay más de doce debates, uno al mes, pero nadie los sigue. Son los plenos municipales. Durante cuatro años ha habido medio centenar largo de debates en que participaron casi todos los candidatos que ahora vemos en los medios (Carballo y Chorén son los “nuevos”) solo que al no ser “electorales” parece que no tenían tanta chicha cuando precisamente es todo lo contrario. Los debates electorales se los lleva el viento pero los plenos se recogen en actas y son, en teoría, más importantes. En ellos hubo propuestas, posicionamientos y votaciones supuestamente vinculantes de las que no se llevaron a cabo casi ninguna de sus decisiones, y eso también hay que recordarlo.

Anímense, venzan la pereza que a todos nos dan estas cosas y escuchen a los candidatos antes de votar. Los próximos cuatro años dependen de eso.

Hoy he ''robado'' el artículo, para hablar del Fa Ce La Fest 4

Hoy he ''robado'' el artículo. Así, por las bravas. Se lo robo a una persona a la que no conozco de nada, de su Facebook (Brian Rodríguez Cortiñas) a quien confío que no le parezca mal porque lo hago por dos motivos. El primero es que me ha encantado cómo habla del Fa Ce La Fest 4 que se celebra mañana y pasado en Lugo, y el segundo es porque conoce el tema mejor de lo que yo lo haré jamás.

Así que aquí se lo dejo, léanlo con interés porque sobre todo es eso, interesante.

Espero no llegar muy tarde.

Bueno, bueno, bueno, esta semana se celebra el Fa Ce La Fest 4 en Lugo. Tengo la mala costumbre de anunciar las cosas en mi Facebook casi siempre a última hora, imagino que a estas alturas casi todo el mundo estará enterado de que el festival se celebrará este viernes 17 y sábado 18. ¿Entonces qué puedo hacer yo a pocos días de semejante acontecimiento? Con ya gran parte del pescado vendido en la lonja de los eventos y publicidad de Facebook e Instagram... Bueno, igual que un candidato político intenta arañar votos hasta el último momento voy a intentar darte motivos para acudir al Fa Ce La Fest siempre y cuando todavía habites en la duda. Para quien no tenga dudas no sé qué le puede aportar este texto, ¿volver a comprar la entrada? Hazlo, así se la regalas a alguien.

En primer lugar, no deberías habitar en el dilema de si voy o no. Basta con que hayas ido a cualquier otro evento de Fa Ce La o que hayas vigilado su actividad en redes. Es un festival donde lo que prima es el bienestar y, ante todo, la música. Puedes pensar que eso también lo tiene cualquier otro festival pero, ojo, eso no es así. En el Fa Ce La lo más importante es la música y lo menos el postureo superficial innato a muchos de los festivales clónicos y sin personalidad que proliferan como setas. Fa Ce La es pura singularidad, por el tipo de proyecto y por la personalidad de sus responsables.

Se trata de un festival realizado por amantes de la música (Facela Lugo/Celes, Suso Le e Iván Carballedo Salgado, entre otras muchas manos amigas que ayudan a levantarlo). Estos tres hombres (iba a poner señores pero quiero que me dejen entrar en el recinto) diseñan un festival en el que las propuestas de calidad son el eje fundamental. Algunas de las propuestas del cartel son grupos poco conocidos porque, en calidad de melómanos, los faceleros quieren que descubras nuevas bandas. Quieren que salgas con nuevas melodías resonando en tu cabeza. Todo buen melómano desea compartir generosamente sus descubrimientos, ellos lo hacen. Por eso la entrada de un día cuesta casi tanto como el abono de dos, lo que desean es que vayas ambos días y te empapes de grupos. Aquí las cosas no giran solo en torno a los cabezas de cartel y, por supuesto, nunca verás grupos tan notorios como facilones para atraer masivamente a la chavalada coleccionista de pulseras y que es melómana lo que dura un fin de semana. Por eso es un festival que asume riesgos, es una propuesta a contracorriente. Un festival de autor.

Tenemos también el componente humano, este equipo se desloma para que las cosas estén en su sitio y los asistentes a sus eventos se encuentren lo mejor posible. Son gente honesta y comunicativa, reconocen sus errores sin ningún tapujo, no se cuelgan medallas ante sus múltiples aciertos y no se cortan a la hora de hablar con total franqueza a propósito de las dificultades que conlleva levantar un evento de semejante envergadura.

Por eso los admiro. Han sido los putos locos que han traído aquí a un grupo tan superlativo como Wire, nunca han cedido ni perdido un ápice de su personalidad y tampoco olvidemos que Fa Ce La ha sido uno de los principales proyectos que ha contribuido a que Lugo se encuentre en un momento cultural notable.

Habitualmente en estas publicaciones siempre aprovecho para soltar coñas marineras absurdas pero hoy no me apetece, hoy únicamente he querido decir lo que pienso de esta buena gente y de su proyecto. Solo pretendo que, si dudas, te animes a meterte en este enlace para comprar tu entrada o a que la compres físicamente en O Mercado Street Food, en Ho! Gruf, en el compostelano Bar Transi o en el chantadino Café Meigo.

https://www.wegow.com/es-es/festivales/fa-ce-la-fest-4

Fa Ce La Fest, festival de autor en Lugo.

Brian Rodríguez Cortiñas