Un escándalo: 94 páginas completas de ''publicidad institucional'' en diciembre (contando solo las de la Diputación)

Algunas de las 94 páginas completas de publicidad pagadas para mayor gloria de la Diputación.
¿Beneficios para el ciudadano? No veo ninguno.

El tema de la “publicidad institucional” en Lugo está totalmente descontrolado. Tomemos como ejemplo el mes de diciembre de 2018, en que fue especialmente escandaloso el desembarco de páginas y más páginas de publicidad en prensa pagadas, directa o indirectamente, con nuestro dinero.

Como el tema es muy espinoso vamos a dividirlo en partes, que me resulta más fácil de explicar.

1.- Acotando los datos:

De lo que hablamos ahora es de las páginas publicadas con la excusa de “anunciar” obras y asfaltados realizados con presupuestos de la Diputación Provincial de Lugo en la prensa local (El Progreso y La Voz de Galicia) durante el mes de diciembre de 2018.

¿Por qué esa administración y ese periodo concreto? Pues porque ha sido una exageración, como veremos en breve. La Xunta ha sacado un par de páginas y el Ayuntamiento alguna más, pero ni de lejos se acercan a la total sobreactuación que podemos ver en la bestial campaña provincial. Hay elecciones en Mayo…

Para que vean lo exagerado de esto, no inflo los datos, al revés, ni siquiera meto en las cuentas las páginas de la Diputación referidas a temas deportivos o de otra índole, aunque sí incluyo un “especial” que publicó en la Voz de Galicia el 31 de diciembre que no tenía más objeto que el autobombo.

2.- ¿Quién paga los anuncios?:

Como comprenderán no lo sé, porque no he pedido las facturas y tampoco soy quién para hacerlo. Para eso tenemos (es un decir) a la oposición, que parece que o no se ha enterado de esto o prefiere hacerse la sueca por si se entiende como un ataque a los medios de comunicación. Pero conociendo el percal, sobre quién paga aventuro una teoría más que plausible: nosotros.

La Diputación no puede gastar el dineral que cuestan estas páginas en publicidad, pero sí puede poner como condición a la empresa adjudicataria de una obra la obligación de publicar un anuncio en la prensa local que corre a su costa. Evidentemente ese coste se trasladará (con mayor o menor disimulo) a la factura final, que es la que pagamos todos, por lo que en realidad el pagano es el contribuyente.

Ojo, no estamos hablando de que se diga que en toda la publicidad que haga la empresa ha de figurar la Diputación, que sería lógico, sino que se OBLIGA a hacer esa publicidad, que no es lo mismo ni de lejos ya que la beneficiaria de los anuncios acaba siendo la administración.

La demostración de que hay un hilo conductor común a todos los anuncios es que la estética (en que predomina el color rojo, vinculado al partido gobernante, claro, obviando que los colores provinciales son el rojo y el azul), el diseño, e incluso el contenido es idéntico en todos ellos. En todos sin excepción. De hecho la imagen predominante es la de la Diputación y las empresas que los pagan aparecen de forma solo anecdótica en los anuncios, y su imagen se reduce a un logotipo en un rincón o, en algunos casos, a unos párrafos de cortesía en un rincón de un especial de varias páginas. En las fotografías vemos a políticos del equipo de gobierno, no a los empresarios, habitualmente acompañados de vecinos de la zona a los que enseñan lo generosa que es la Diputación al hacer su trabajo y, por si no lo difunden correctamente, meten esta exagerada publicidad.

Es, por lo tanto, obvio que los anuncios son de la Diputación, y por lo mismo es evidente que quienes los pagamos somos todos sea cual sea el sistema elegido para hacerlo, ya que en última instancia si no se cargara a la empresa con esa costosa obligación la factura final se podría ver reducida.

3.- La culpa es del que es:

Que yo sepa soy una de las pocas personas (si no la única) que con cierta regularidad colabora (desinteresadamente, he de añadir, vamos, que no me pagan) tanto en El Progreso como en La Voz de Galicia, al menos hasta la publicación de este artículo que supongo que no hará mucha gracia a ninguna de las dos empresas. Quizá, por mi vinculación con ambos medios, me inclino a considerar que ninguna de las dos tiene la más mínima responsabilidad en este asunto.

Quien contrata los anuncios es (directa o indirectamente como ya hemos visto) la Diputación, y culpar de este desaguisado a los medios es ridículo. Por poner un ejemplo bastante evidente, no veo que nadie culpe a las joyerías o los restaurantes en que los de Caja Madrid y Bankia se pulieron el pastizal que se pulieron con las tarjetas “black”, porque cuando uno vende algo no es normal que exija a su cliente justificar de dónde ha sacado el dinero o si puede o no gastárselo, no es asunto suyo.

Por lo tanto, la responsabilidad en esto es exclusivamente del que lo hace. Que cada palo aguante su vela.

4.- Las cifras:

Vamos ahora al meollo del asunto, que hemos dejado para el final. ¿De cuántos anuncios estamos hablando? Pues miren, insistiendo que hablamos únicamente del mes de diciembre de 2018 y que, como los he contado yo “artesanalmente” y por lo tanto se me puede haber colado alguno, he visto 15 anuncios parciales (de 3x3 o 3x5 módulos aproximadamente), 3 de ellos en La Voz de Galicia y 12 en El Progreso y… ¡¡94 páginas completas de publicidad (49 en La Voz de Galicia y 45 en El Progreso)!!

¡94 páginas completas! ¡¡94!! Salimos a tres diarias de media. Piénsenlo un momento. Piensen en la mayor campaña que hayan visto de cualquier empresa, de la más grande de todas, y si se aproxima siquiera al despilfarro del que hablamos. ¿Cuánto cuestan más de 100 anuncios, de ellos 94 a página completa?

Por si fuera poco, los anuncios son reiterativos, monótonos, aburridos. Dudo mucho que la gente se haya molestado en leerlos. Si al menos hubieran sido menos groseros en su diseño o en su ejecución podría haber colado, pero se ve que la sutileza no es su fuerte y que son más de machetazo que de bisturí.

Podían haber dedicado alguna de esas muchísimas páginas a hablar de los artesanos que estuvieron pasando frío en las casetas instaladas en San Marcos, de las actividades que había en las ciudades de la Provincia o de muchas otras cosas, pero no, han reducido la cosa a una especie de "NODO" en versión papel, con fotos que parecían de los años cuarenta.

5.- Publicidad institucional:

La publicidad de las administraciones en la prensa no tiene nada de malo siempre que cumpla con una serie de criterios de sentido común como son la utilidad pública, la proporcionalidad y, lo más importante de todo, la neutralidad. En mi opinión ninguna de las condiciones se cumple en estos casos ya que se trata de publirreportajes políticos poco o nada disimulados.

Lo suyo sería hacer una programación anual y contratarla a primeros de año. Si el Ayuntamiento (por poner un ejemplo, que les recuerdo que hablamos de la Diputación) tiene x actividades al año en que se mete todo lo que se nos ocurra que puede tener que publicitar (Carnaval, Semana Santa, San Froilán, Arde Lucus, Navidad, día de la mujer trabajadora, letras Gallegas…), eso da un número de páginas de prensa, que pueden ser 50, 100 o las que se necesiten (en el año, insisto)… Hasta se puede meter alguna más para “imprevistos” (el típico bando que hay que colocar por una situación imprevista).

Con esa previsión se contratan los medios necesarios para publicitar las actividades o los mensajes oportunos… y listo. Es más objetivo, es más controlable y, lo que es más importante, hace que los medios de comunicación sepan a primeros de año con qué publicidad van a contar y no se vean… cómo decirlo… “tentados” de bailar el son que les toca el gobierno de turno.

Lo que desde luego no tiene el menor sentido es meter 109 anuncios en un mes (94 de ellos a página completa) para, quizá, colgarse medallas a cinco meses de unas elecciones municipales. Es una vergüenza y la oposición debería pedir explicaciones, como mínimo. Dudo que lo hagan porque estoy convencido de que lo entenderían como un ataque a los medios de comunicación, aunque realmente no lo sea.

Por qué VOX entrará en Mayo en el Ayuntamiento de Lugo

Aún a riesgo de lanzarme a la piscina sin comprobar su nivel de agua, y sin saber aún siquiera quién es la persona que encabezará la lista a las elecciones municipales de Mayo por VOX, les auguro que tendrán representación en el pleno. Un concejal mínimo, puede que incluso dos si la cosa sigue como va.

Si tengo razón, y más abajo les explicaré por qué estoy convencido de ello, habría que comprobar qué pasa con los demás partidos. Imagino que el PP bajará un concejal y que Ciudadanos se mantendrá o quizá suba uno, con lo que la suma del “bloque de centro-derecha” se quedaría en 12 concejales, a uno de la mayoría absoluta.

Por la parte siniestra del espectro político estoy convencido de una notable caída del PSOE, que si tiene suerte se quedará en 6 o 7 de los 8 que tiene ahora, una subida aún más notable del BNG al que le calculo, por lo menos, duplicar su representación pasando de 2 a 4 o 5 concejales, y los otros dos que restan se repartirían entre Lugonovo (o la marca que presenten), Podemos y ACE, dependiendo de la fórmula que elijan para concurrir a las municipales.

Dudo muchísimo que la lista avalada por Martínez, en caso de conseguir gente suficiente para presentarse (cosa tampoco asegurada a día de hoy) consiga entrar en el reparto de concejales, igual que otras minoritarias como la de Foro Lugo, que se desinflará espectacularmente ya que el voto “cabreado” del que se nutrió en anteriores convocatorias tiene prados más verdes en qué pastar.

El margen de error de estos cálculos es del 100% porque no es una encuesta sino una impresión personal, así que tómensela como tal.

Pero volviendo al principio, ¿por qué creo que VOX entrará en el pleno? Muy sencillo, porque en Lugo votamos en las municipales atendiendo mucho a cosas que no tienen nada que ver con nuestro Ayuntamiento. El voto “de Telediario” es muy importante en nuestra ciudad, y de hecho en mi opinión tiene muchísimo más peso que en otras urbes de nuestro entorno, donde distinguen mucho mejor unas elecciones de otras. No hay más que ver los casos de Pontevedra, Coruña o Vigo.

Se demuestra esta tendencia en el hecho de que Ciudadanos tenga dos concejales salidos de la nada, y que consiguieron entrar en un buen momento a nivel nacional para la formación naranja a pesar de haber hecho una campaña más bien descafeinada plagada de gravísimos errores, como ya hablamos en su momento en este mismo blog. Pero entraron.

VOX está de moda, para bien y para mal. Es el partido del que todo el mundo habla, mayoritariamente sin haberse molestado en leer su programa o sus documentos “oficiales”, dando por sentado que las etiquetas que se cuelgan a sus siglas, sean a favor o en contra, son auténticas según la simpatía o antipatía que cada cual sienta hacia su mensaje.

Bien es cierto que no puede uno fiarse únicamente de las letras de un programa, y que hay que aprender a leer entre líneas, porque Hitler tampoco anunciaba antes de alcanzar el poder que iban a masacrar al pueblo judío en campos de concentración o que intentaría conquistar el mundo, aunque sí había alarmantes señales que se ignoraron en una situación de caos social que, aunque lejana a la actual, tiene matices similares.

Sin embargo la política es percepción. La gente no vota por lo que “es” sino por lo que “cree que es”, y el votante, muchas veces perezoso, prefiere fiarse de su medio de comunicación de cabecera para saber qué dicen los partidos en lugar de acudir a las fuentes.

Lo que se está logrando con tanto titular, tanta columna y tanto espectáculo es que se hable de VOX y ya saben que la publicidad funciona. Uno compra un detergente por primera vez, por cutre y malo que sea, porque le resulta familiar el nombre de verlo en la tele y eso te hace cogerlo en el supermercado porque está al lado de dos o tres marcas que ni te suenan. Es así y no hay mucho más que rascar.

Así que, en resumen, VOX puede presentar prácticamente a quien quiera a la alcaldía de Lugo porque, alcalde no será, pero concejal estoy seguro que sí. Y puede que llave también.

¿Quién gana millones en publicidad en nuestras calles sin pagar un céntimo al Ayuntamiento?

Una de las marquesinas que se explotan sin contrato y con jugosos beneficios.
Habrá que ver de quién es la empresa a la que se le da cuartelillo tan descaradamente...

Como liberal, defiendo que el Ayuntamiento tenga no solo la capacidad sino incluso la obligación de externalizar ciertos servicios porque sale más rentable para las arcas municipales. Sin embargo los extremos no son lo más recomendable por lo que la cuestión es ir caso por caso mirando si interesa o no que la gestión de un tema sea directa por parte de la administración.

Un caso claro de esto es el de la publicidad en la ciudad. Los llamados “mupis”, es decir, los paneles anunciadores que hay en sitios estratégicos como las paradas de autobús, la plaza de Santo Domingo, el Campo Castillo y otras ubicaciones privilegiadas y que una empresa explota desde el día 2 de noviembre de 2016 sin dar ni un euro a la administración. Ni uno.

El PP ha “redescubierto” este caso, que cifra en 1,7 millones de euros a estas alturas. Probablemente la cifra esté un pelín exagerada pero no mucho, ya que La Voz de Galicia publicó hace poco más de un año, en noviembre de 2017, un artículo en que se cifraban los ingresos en 600.000 euros anuales, sin contar los aumentos de precios que pudiera haber desde aquella. En este mismo blog tratamos también el tema.

Se ve que el asunto pasó desapercibido para el Gobierno Local, que 14 meses después sigue sin regularizar este tema, de la misma forma que, como todos sabemos, el aparcamiento de la plaza Viana do Castelo sigue sin pagar ni un céntimo a las arcas públicas del canon (por cierto bastante ridículo pero eso es razonable ya que la obra la hizo la propia empresa concesionaria) porque ni siquiera le pasan los recibos.

La diferencia entre ambos casos es que en el del aparcamiento se pueden reclamar las deudas pendientes mientras que en el de la publicidad en la calle no lo veo tan claro porque la concesión está vencida pero siguen usando igual esas instalaciones por la cara.

Una vez más nos tenemos que ir a la comparación. Si ustedes o yo hacemos publicidad en la calle, en elementos públicos, sin el permiso adecuado para ello nos caería una sanción de padre y muy señor mío. Ocupación de vía pública, publicidad en elementos comunes… hay muchos conceptos por los que nos pueden meter una sanción, pero llamativamente la empresa que explota estos chismes sigue ingresando jugosas cantidades sin que nadie le reclame ni un céntimo. ¿Quién está detrás de esa empresa? ¿Quién gana millones en publicidad en nuestras calles sin pagar un céntimo al Ayuntamiento?

Lo suyo, entiendo yo, sería que saliera a concurso su explotación… o como propuse en el mencionado artículo, que fuera el propio ayuntamiento quien utilizase estos llamativos paneles para difundir la programación cultural que siempre es poco conocida por los ciudadanos. Aquí tienen un sitio perfecto para sustituir los añorados termómetros sin tener que volverse locos haciendo nuevos diseños ni obras a lo loco.

Pero esto es Lugo. Lo de la gestión pública y los contratos al día es una quimera y así seguirá, al menos hasta que el Pueblo hable en Mayo… y después veremos...

Despeatonalización

Las motos son habituales en el supuestamente peatonal puente romano, pero no es el único sitio donde vemos esto.

Conducir en Lugo es mucho más complejo de lo que debiera, y eso es uno de los muchísimos efectos secundarios que conlleva la permanente huelga de celo que parecemos sufrir por parte de las fuerzas del orden locales. La desastrosa desorganización de las líneas de transporte público, por cuya mejora llevamos esperando dos años de continuos anuncios, tampoco ayuda a dejar el coche en casa y descongestionar las calles. Tanto por su configuración como por su densidad el tráfico de nuestra ciudad tendría que ser más fluido y, desde luego, menos farragoso pero ya ven, es lo que hay.

Pero fuera de las vías convencionales hay una situación que cada vez se repite más y es la “despeatonalización” de nuestras calles. Algunas de las arterias que se vedaron al tráfico hoy vuelven a tener mucha más circulación de la mínima necesaria (que se reduce a residentes y vehículos de servicio). Ejemplos hay los que quieran: San Pedro, San Marcos… y no solo en el centro. El paso de motos por el peatonalizado Puente Romano es una cosa tan habitual que ya no sorprende a nadie.

Además de esa circulación, está el hecho de que cada vez se toman más por el pito del sereno las normas más obvias de circulación. Motos entrando a la zona peatonal a través de la puerta de San Pedro o de Rúanova, enormes furgones de reparto para farmacias entrando a cualquier hora por calles estrechas y peatonales, camiones haciendo carga y descarga en pleno centro fuera del horario aprobado para ello…

Esta foto, como podrán imaginar por la ropa, es del verano pero esta imagen es habitual. Vale que hay cosas que hay que repartir a cualquier hora, pero no es precisamente un vehículo adecuado a esa calle, ¿no creen?

En estos años vemos que la situación empeora a marchas forzadas, probablemente por desidia, y que en lugar de apostar por el transporte público o por medios alternativos como la bicicleta se sigue dejando que la selva invada poco a poco la civilización.

Peatonalizar no es el futuro, es el presente y no podemos dar ni un paso atrás en ese sentido. Es más, ya deberíamos estar mucho más avanzados en ese tema.

Artículo publicado en La Voz de Galicia del 12 de Enero de 2019

Las webs municipales, piezas de museo (por lo viejo)

Las webs oficiales de Lugo siguen siendo una pieza de museo, incluida la del MIHL

El inmovilismo que afecta a las páginas web municipales, que se recogió en este blog, sigue siendo la tónica dominante. En www.lugocultural.es las noticias siguen siendo tan frescas como el bacalao en salmuera, www.lugoturismo.com sigue sin existir, la web del MIHL sigue sin recoger ninguna actividad desde hace un año y medio, Xuventude Lugo anuncia todavía actividades del año 2014, la web de Prevención de Drogas sigue teniendo a Orozco como alcalde en la portada, las web de escuelas deportivas sigue anunciando las actividades de 2014-2015, www.muralladigital.eu ni siquiera funciona, la última noticia de la web del CEI-Nodus es de 2015… y esto solo fijándome en las páginas que se anuncian en la portada de la web municipal, al pie de la página principal de la dirección www.lugo.gal.

Mención aparte merece la página del mercado. Hace más de un mes, el 21 de noviembre, publiqué en este mismo blog un artículo en que denunciaba que la web de la plaza de abastos llevaba años sin tocarse y que anuncia puestos que ya no existen, que no recoge los más recientes, y que tiene una tienda virtual que no funciona. Hoy tengo que decir que la web se ha modificado… para anunciar puntualmente la guardería (provisional, eso sí) que se instaló en la plaza y de cuyo éxito no tengo noticia alguna (a pesar de que la idea me parece buena, quizá porque la propuso Lugo Monumental, la entidad que tengo el honor de presidir).

Lo llamativo es que se ve que pueden acceder a la página para retocarla, pero se pierden en las veredas y dejan toda la información equivocada para, simplemente, meter un anuncio de algo que les interesa, quizá para que parezca que se hace algo sin que se haga gran cosa.

El anuncio, anecdóticamente, parece redactado por alguien con profundas raíces portuguesas o de la cuerda “reintegracionista” del idioma ya que en lugar de decir los niños, o incluso los niños y niñas que queda más políticamente correcto, llama a los pobres chavales “crianzas”. Según el diccionario de la Real Academia Galega “crianza” es, en su primera acepción, la “acción de criar” y pone como ejemplo la “crianza de cabalos de carreiras”. Otras entradas hablan de los primeros años de vida de una persona (vamos, la niñez), el proceso de educación en los primeros años o el proceso por el que el vino adquiere sabor, color y olores especiales.

La falta de trabajo es la marca de la casa, y en Internet eso se paga caro porque lo que se pide es frescura y renovación de contenidos. Pero eso es mucho pedir.

¿Está Lugo más sucio?

En octubre de 2018, en plenas fiestas patronales, esta era la situación
de los contenedores subterráneos de la Plaza de la Soledad

Recientemente varios grupos municipales se han hecho eco del lamentable estado de los contenedores. El PP ha hablado de la pésima gestión de los subterráneos (los de la Plaza de la Soledad, por ejemplo, llevan meses precintados sin que se sepa el motivo) y Ciudadanos de la mala conservación y nula sustitución de los de superficie.

También es tema recurrente de conversación en Lugo lo sucia que está la ciudad. No sé si es una impresión compartida o una realidad que en los últimos años la limpieza ha ido a peor y todos los que tenemos esa percepción ponemos la misma fecha al inicio del problema, la de la huelga de Urbaser que, en pleno Arde Lucus, llevó a la ciudad a los telediarios nacionales.

Cada vez que sale este tema a relucir no falta quien pone sobre la mesa, en plan resistencia numantina, la “escoba de oro” que ganó Lugo, sin tener en cuenta dos cosas, la primera es que eran otros tiempos en lo relativo al mantenimiento de la ciudad y la segunda que ese premio no se dio por la limpieza de Lugo sino por una aplicación para móvil de cuyos resultados nunca más se supo.

No deberíamos dejar este asunto. La ciudad en la que vivimos se va deteriorando a marchas forzadas porque el trasfondo de todo esto es que la civilización que hemos montado es sucia, contaminante, antinatural y bastante desagradable y solo una continua y casi invisible labor (salvo cuando falta, como es el caso) hace que no nos demos cuenta apenas de lo destructivos que somos.

Lugo está sucio, los contenedores rotos, las papeleras que se dañan no se reponen… pero no pasa nada, tenemos la “escoba de oro”.

Aunque las fotos parecen del mismo día, esta es Diciembre de 2018. La situación es idéntica.

La dramática situación de los perros de la Protectora con la ola de frío

Las tuberías congeladas solo se ponen a funcionar otra vez dándoles un golpe de soplete.
Foto: La Voz de Galicia

Dedica hoy La Voz de Galicia un amplio espacio a tratar la dramática situación que se vive en el albergue de la Protectora de Animales de Lugo. Un espacio que es el depósito de nuestras vergüenzas como especie supuestamente inteligente, y en que se recogen los animales que se abandonan por diversas causas entre las que destacan las económicas y las egoístas.

Las bajísimas temperaturas, que hoy empeorarán según las previsiones, hacen que los perros que viven allí como pueden, sobre todo gracias al titánico esfuerzo de voluntarios y colaboradores de la Protectora, corran un riesgo severo de fallecer por congelación o por otras causas derivadas del frío, como el empeoramiento de enfermedades de diversos tipos. La cosa va a peor si hablamos de cachorros o de perros de edad avanzada.

La Protectora ha hecho un llamamiento para pedir mantas, serrín y alimentos para sus acogidos, y es una buena ocasión también para recordar que llevan años esperando por el supuesto gran proyecto de reforma que no acaba de llegar.

El Ayuntamiento acaba de aumentar su aportación a la Protectora, que se incrementa en un 70%, lo que merece un aplauso por parte de todos aquellos que respetamos a los animales. Pasaron de darles 35.000 euros a 60.000 euros y ahora alcanza los 105.000 euros a cambio de que esta Sociedad preste el servicio de recogida de animales domésticos extraviados o abandonados y su acogida. Me encanta poder hablar bien de algo que hace el Ayuntamiento y en esto han acertado plenamente porque esa labor de la Protectora es muy meritoria y muy necesaria.

La Diputación, por su parte, acordó en su día una ayuda de cerca de 350.000 euros para realizar unas muy ansiadas obras de ampliación de la Protectora pero no acaban de llegar. En un momento en que las condiciones climáticas hacen que se ponga en riesgo la salud y la vida de estos pobres animales, se echa más de menos esta colaboración.

No se trata solo de ampliar capacidad, que también ya que los perros están totalmente hacinados, sino de mejorar ciertas condiciones. Por ejemplo, recoge La Voz que por las mañanas han de descongelar las tuberías con sopletes lo que es lento y complejo, y además complica el dar de beber a los cientos de mascotas que allí están.

La acogida temporal es una maravillosa forma de colaborar, y también de tener "a prueba" un perro en casa.
Foto: Protectora de Animales de Lugo

Desde la Protectora hacen un llamamiento adicional: acoger o adoptar es la única vía de garantizar la supervivencia de estos perros. Si se les ha pasado por la cabeza la idea de adoptar un perro pero no se atreven porque es un compromiso muy grande, van por el buen camino. Sí lo es, aunque compensa ampliamente, pero el hecho de que se lo planteen con prudencia es signo de que son gente responsable y coherente, y probablemente serán estupendos compañeros para esos perros.

Para perder miedo a la adopción tienen un camino intermedio, el de la acogida temporal. Prueben a acercarse por allí, a ver los perros en persona, y llevarse uno a casa aunque sea por unas semanas, mientras dura esta terrible helada. Si se adaptan el uno al otro pueden formalizar la adopción y si no, al menos habrán ayudado a que ese perro viva otro año.

¿Qué tienen ustedes que perder? Ellos sí se juegan mucho, la vida.

Infórmense en la web de la Protectora: http://www.protectoralugo.org/