Se presenta el programa del Arde Lucus MMXXVI

Foto de familia en la presentación. Foto: Galicia Press

Empiezo el artículo, por no variar en estos casos, recordándoles que este blog es mío, personal, y no de ninguna asociación a la que pertenezca o represente. Son mis opiniones y no las de terceros, y por supuesto son subjetivas, como las de todo el mundo.

Ayer fue la presentación del programa del Arde Lucus que, según denunció el PSOE por boca de Jorge Bustos, se retrasó muchísimo, algo en lo que estuvo de acuerdo el BNG según Maite Ferreiro, que indicaba que al difundirse tan tarde la gente no podía planificar su visita a Lugo.

El pasado año, 2025, el programa se presentó el día 3 y la fiesta comenzaba el día 12 de junio. Este año se presentó el día 11, empezando el 18. Esas 48 horas de diferencia deben ser fundamentales para que el turista medio se decida a venir a la fiesta, ya que por lo visto busca hoteles en función de si el circo romano es a las 22:30 o a las 23:00. No puedo dejar de mencionar, una vez más, la frase del president de la Generalitat de Cataluña, Josep Tarradellas: “en política se puede hacer de todo, menos el ridículo”. Se ve que algunos no leen estas máximas o se creen por encima de ellas.

A la presentación de ayer la alcaldesa, Elena Candia, acudió con el plan de autoprotección que la oposición afirmaba que no existía, y anunció que el MIHL tendrá una zona dedicada a homenajear el Arde Lucus, una iniciativa que reconoce la importancia de la fiesta y, además ayuda a rellenar una instalación que a día de hoy está que da pena verla, con las pantallas apagadas (creo que sólo funciona una), los proyectores fuera de uso y un montón de problemas que a ver cómo se afrontan. 

En la presentación estuvo presente, pero sólo como público, Damián Carballo, el concejal que lleva el tema del Arde Lucus, y que se va a quedar con las ganas de trabajar en estos días porque está de baja por paternidad, lo que explica por qué la presentación del programa, prevista para el pasado sábado, se aplazó. A su hijo (por cierto, ¡felicidades Damián!) le entraron prisas por venir al mundo y se adelantó 20 días a la fecha prevista. Se ve que quería pasar su primer Arde Lucus, pero a pesar de eso sorprendentemente no le llamaron Augusto, sino Rodrigo, pero seguro que será un gran fichaje para la fiesta.

A lo que iba: la presentación de ayer tuvo un toque festivo. La gente de las asociaciones está de buen humor. “Es porque les quitaron lo de la subvención y volvieron al contrato”, dirá el malpensado que todo lo cifra en euros… pero se equivocaría en hacer esa valoración porque el año pasado, por ejemplo, no había el problema de las subvenciones y la gente estaba encabronada como nunca porque fue el año del ataque de cuernos del Ayuntamiento, que torpedeó (y hundió) el viaje a Fitur.

El cambio de actitud del nuevo gobierno ha sido un giro copernicano, que es lo que ha alegrado a la gente. Del “ordeno y mando” de la anterior corporación, que trataba a las asociaciones como entes de su propiedad aplicando la máxima “quien paga, manda”, se ha pasado a un tono cordial, colaborador, pidiendo opiniones y, lo que es más importante, aplicando esos acuerdos. Por ejemplo, cambiar el acto final del domingo a acto central y adelantarlo al mediodía es una vieja aspiración de las Asociaciones. Se habló, se explicó… y se hizo. Creo que esas cosas son las que hicieron que ese nuevo y positivo ambiente se respire en las agrupaciones.

Otra de las peticiones aceptadas fue alejar a algunas personas de la organización, que se contagiaron del espíritu dictatorial que se había adueñado de la fiesta, quizá porque se metieron mucho en el papel de recrear un imperio. A veces algunas personas olvidan quién trabaja para quién.

En definitiva, creo que será un grandioso Arde Lucus porque hacía mucho tiempo que no se veía tanta alegría y buen rollo en la organización de la fiesta. 

Buena falta hacía.

Pueden ver el programa del Arde Lucus aquí.

Querer es poder (cuiden el patrimonio de todos)

El quiosco de la Plaza de España va viento en popa.
A este paso a lo mejor hasta se abre para el Arde Lucus, por difícil que parezca.

Querer es poder, y el Ayuntamiento quiere tener listo cuanto antes el nuevo punto de información turística de la ciudad en el quiosco de la Plaza de España, que además tiene la enorme ventaja de que cuenta con un baño adaptado y así se matan dos pájaros de un tiro.

Pero Lugo cuenta con otro quiosco en la Plaza de Santo Domingo que pusieron en sustitución del clásico que había (igualito que el de la Plaza de España) que por el momento creo que no tiene uso definido. Lleva ahí puesto bastantes meses (yo creo que anda ya cerca del año) y sigue cerrado a cal y canto.

Hay todavía dos más, como les conté en su día: el que estaba en Santo Domingo y el de la Plaza de la Milagrosa. ¿Dónde están esas estructuras? Pues tiradas en un recinto de la antigua Frigsa, esperando a que se pudran para poder mandarlas a la chatarra, supongo.

El "exquisito cuidado" del patrimonio lucense...

Una de ellas no debería correr un peligro excesivo ya que son estructuras pensadas para estar al aire libre, pero la otra… le han quitado el tejado así que le llueve dentro y me imagino que ya estará en un estado lamentable.

La herencia que recibe el gobierno de Elena Candia está plagada de grandes errores y de pequeños detalles. El desinterés por el cuidado del patrimonio municipal que mostraba el bipartito es terrible, porque claro, tiraban de talonario y les importaba un carajo lo que pasase con lo “viejo”, sin tener en cuenta que es el paso previo de cualquier cosa para ser “antigua”.

El quiosco de la Plaza de España va viento en popa. De hecho, da mucha esperanza para los otros dos ver que lo que parecía óxido era simplemente roña, y que con un lavado a presión se ha solucionado, rematando el tema con una buena mano de pintura que ya le han dado a la cubierta y que, por lo que vi ayer, estos días le aplicarán al resto.

El patrimonio municipal es de todos y todos tenemos que cuidarlo. Mal ejemplo da el propio Ayuntamiento si transmite esa sensación de dejadez y de cutrerío que reina por doquier.

Otro ejemplo de la falta de cuidado son los paneles “turísticos” de la calle de la Reina, que dan auténtico asco. Ayer mismo pasé por allí y, aunque nosotros ya tenemos costumbre de verlo, me llamó la atención nuevamente lo cutres y descuidados que están. Yo los retiraría.

Hay mucho que hacer, pero estos pequeños detalles son muy importantes para la imagen de la ciudad.

A veces hay publicidad contraproducente...

Una productiva mesa local de comercio

La Mesa Local de Comercio de Lugo celebrada ayer. Foto: www.concellodelugo.gal

“Días de mucho, vísperas de nada”, dice el refranero, así que hoy toca “nada” porque ayer fue uno de esos días que se te pasan en un suspiro porque no paras.

Empezamos tempranito con la constitución de la Mesa de Comercio Local de Lugo, un órgano obligatorio que ha de verse anualmente según la Ley de Comercio pero que el Ayuntamiento de Lugo no convocaba desde el año 2021. Ya saben que a algunos lo de la participación sólo les gusta cuando es para aplaudirles y claro, si se ven obligados a invitar a críticos la cosa les chirría.

Presidida por la Alcaldesa y con la presencia de tres concejales de los tres diferentes grupos políticos, asistió también el Director General de Comercio de la Xunta, Gabriel Alén, una persona que destila energía, empatía y buen rollo como pocas. Se sorprendió. Por lo visto lo normal es que en estas reuniones de constitución de las Mesas (pasaron tantos años que el Ayuntamiento optó por “reiniciarla”) no se hable de nada, sólo sea un acto formal en que se saludan unos a otros y se dicen lo estupendos que son.

La de ayer no fue así. Tampoco me atrevo a calificarla de reunión “de trabajo” pero se le acercó bastante porque se trataron temas que, al menos desde Lugo Monumental, la asociación que tengo el honor de presidir, nos parecen importantes.

En primer lugar, hicimos una consulta sobre la posibilidad de usar la tecnología de la Xunta para hacer un bono comercio en Lugo, una iniciativa que Elena Candia ya tenía prevista. Lamentablemente no es posible porque la plataforma es de Abanca, pero lo estudiarán para años venideros porque podría ser una buena opción.

También se habló de la importancia de intentar abaratar los aparcamientos municipales (Santo Domingo, Plaza del Ferrol y Plaza de la Constitución) que son los más caros de Galicia en su primera hora, que es la más importante para el comercio. Sorprendentemente los privados (construidos y sostenidos con dinero particular) son más económicos, para que luego hablen de que la malvada empresa siempre es peor… en fin, esas cosas. La Alcaldesa se comprometió a convocar una reunión con los concesionarios para ver posibilidades.

Otro tema que pusimos sobre la mesa es el de la plataforma de licitación municipal. Es vergonzosa. Conseguir datos de licitaciones es una odisea, pero una vez se adjudican es imposible. Es decir, que si ustedes hacen una oferta saben si se la adjudican o no, pero en este último caso no saben ni a quién se le dio ni en cuánto, por lo que no saben nada de nada. Eso no es ni medio razonable. La transparencia brilla por su ausencia y Cristina Sanz, la concejala de quien depende ahora el tema, se mostró de acuerdo y se comprometió a buscar soluciones.

San Froilán fue otro asunto tratado, porque desde la Asociación llevamos varios años denunciando la venta de falsificaciones en los puestos adjudicados por el Ayuntamiento. Lo grave de esto es que no sólo se está usando un local público para cometer un delito, sino que encima se le da un barniz de legalidad, porque a nadie se le pasa por la cabeza que se vendan prendas falsas en un puesto concedido por la administración. Pues sí, pasa.

Por último, se prestó atención a la Navidad, la campaña más importante para el comercio y que hay que ir preparando desde ya. La costumbre de Lugo de preparar esta campaña a partir de San Froilán es un grave error que hace que cuando vayas a buscar empresas o actividades ya estén todas cogidas y tengas que elegir entre “los restos” y claro, así viene lo que viene.

Por su parte la Asociación de Mujeres Empresarias puso sobre la mesa la importancia de que haya más medidas de conciliación para autónomas que no tienen empleados, y para ayudar a la gente que ya inició su negocio a seguir navegando por las procelosas aguas de la burocracia (tienen toda la razón, es un guirigay).

Se invitó por primera vez a Facua, la organización de consumidores, un acierto por parte del Ayuntamiento porque jamás se les había llamado para participar en esta Mesa y sin los consumidores no se puede considerar completo el diálogo.

En general hubo muy buen ambiente y la única discrepancia que surgió fue entre Lugo Monumental y la Federación de Comercio ya que nuestro planteamiento de que las cosas no se apoyen siempre en subvenciones no fue bien vista por José María Seijas. Nuestra asociación no recibe dinero público y, qué quieren que les diga, no nos va tan mal, y creemos firmemente que ningún sistema se puede mantener eternamente tirando de la teta del Estado. Por ejemplo, el tema de los aparcamientos: pedimos que se nos faciliten herramientas, no que se nos paguen, que no es lo mismo. Pero bueno, fue una discusión amable sin mayor relevancia.

Fue una reunión constructiva como inicio y esperemos que siga así.

Estar en misa y repicando

La visita del Papa ha generado una expectación que no me esperaba, pero no ha reabierto el debate sobre los privilegios de la Iglesia, y no sólo en el tema de impuestos.

Hoy no les hablaré de Lugo.  Es algo excepcional pero también lo es la circunstancia que me ha llevado a variar el tema… ¿No les resulta chocante el impacto que ha causado la visita del Papa?

En este país “aconfesional” según la Constitución (que no es lo mismo que laico, por mucho que algunos no comprendan o no quieran comprender la diferencia… aunque podríamos debatir si sería mejor que lo fuera) se respetan las religiones de cualquiera. Incluso demasiado en ocasiones en mi modesta opinión, pero eso es otro tema.

Lo que me resulta totalmente pasmoso es el despliegue de medios, los pabellones abarrotados, la misa de un millón de fieles, los codazos de los líderes políticos para hacerse la foto junto al Santo Padre (llamativo sobre todo en los de izquierdas), la liturgia (nunca mejor dicho) estatal… No pretendo ofender a nadie, pero me parece incluso anacrónico.

El Papa ha venido y ha hecho política, porque también es su función como Jefe de Estado del Vaticano y como líder espiritual de la Iglesia Católica. Ha hablado en el Congreso contra el aborto y la eutanasia, y se ha visto con los representantes de los españoles, salvo los de Podemos y BNG que no han ido, lo que contrasta con las visitas, llenas de emoción y fervor, que hizo la lideresa de Sumar al Vaticano.

También es llamativo que ese partido, que se autodenomina de izquierdas, le entregase al Papa una carta sobre el problema de la vivienda en España. Ojalá no tuvieran que encomendarse al representante de Dios en la Tierra y Sumar formase parte del gobierno para poder hacer algo por ese tema… ¡Ah, no, esperen un momento!...

España es una contradicción andante. Tenemos un gobierno sustentado en lo que está sustentado, pero nadie tiene lo que hay que tener para romper con ciertas normativas totalmente trasnochadas como los Concordatos con la Santa Sede. Bien es cierto que en 2023 el gobierno de Sánchez y el entonces Papa Francisco acordaron subsanar algunas cuestiones relativas a impuestos, pero fue la punta del iceberg.

¿Por qué tengo que pagar yo un profesor de religión elegido por la Iglesia para dar clase en los colegios? Me da igual que sean “optativas”, no es ni medio normal. El que quiera catecismo, que vaya a la parroquia fuera del cole, que sería lo normal.

Tampoco es comprensible que la Iglesia no pague IBI (aunque no es la única entidad exenta de este impuesto ya que por ejemplo sindicatos, partidos políticos, clubes deportivos sin ánimo de lucro…), y mucho menos cuando no se refiere únicamente a templos y cosas así, sino también a aparcamientos o edificios comerciales. Si alquilan alguna de sus muchísimas propiedades, tampoco pagan impuestos como hacemos el resto de los mortales…

Si les digo la verdad, si nos van a cobrar por entrar en las Catedrales que nosotros mantenemos, para ver el Pórtico de la Gloria que, en esencia, hemos restaurado entre todos, o el resto del rico patrimonio de la Iglesia, pues que paguen impuestos como los demás. No es lícito estar en misa y repicando.

Las cosas de Palacio, no siempre van despacio

El lamentable estado de esta preciosa caseta se corregirá en breve, anunció la alcaldesa, Elena Candia

La alcaldesa de Lugo, Elena Candia, anunció este fin de semana que van a arreglar y poner a funcionar la antigua caseta de los guardas del Parque de Rosalía. Ni se imaginan la de veces que he pasado por allí y mirado con pena esa preciosa construcción que, de hecho, jamás entendí que no se recuperase para hacer una cafetería.

Cuando se tiró la que había y se construyó la nueva, ese cajón de hormigón y cristal que costó en su día más de 700.000 (sí en serio) ya propuse al entonces alcalde, el señor Orozco, que rehabilitasen ese edificio para albergar allí esa instalación. Sería cómodo porque al estar los columpios al lado las familias podrían sentarse tranquilamente a tomar el café mientras los niños jugaban. Ni caso. Allí quedó la caseta pudriéndose o, lo que es casi peor, se hicieron arreglos para nada.

Incluso en el año 2021 cuando rehabilitaron el parque dejaron fuera del proyecto esta caseta, que siguió con sus pintadas y sin uso alguno, para mayor gloria de la administración, que prefirió gastarse los dineros en chorradas como construir una casita de madera en casa de Cristo que ahora sólo se puso en uso llevando a funcionarios a punta de pistola, que maldita la gracia les hace estar allí.

Una de las cosas que más me está llamando la atención de los anuncios de Candia es que los cumple. Es una novedad en Lugo. El arreglo del quiosco de la Plaza de España, por ejemplo, lo anunció Orozco hace lustros… pero no hizo nada, al igual que Lara Méndez, que también salió a jurar por Snoopy que lo pondrían a andar… y tampoco. Paula Alvarellos o Miguel Fernández, hasta donde yo sé, no dijeron nada sobre el asunto.

Pero ha sido llegar Elena Candia, anunciarlo, y empezar los trabajos de reparación. Ya han arreglado la rampa de acceso al magnífico baño adaptado que tiene la caseta y se ha limpiado a fondo el techo y las paredes. Ahora queda trabajo, que hay cristales rotos y demás, pero me da que van a ir rápidos como centellas.

Los trabajos para arreglar el quiosco de la Plaza de España van viento en popa.

Ahora falta saber qué pasará con el quiosco de Santo Domingo, que se puso hace ya meses y que está allí sin hacer otra cosa que ocupar espacio. Tal vez sería bueno ofrecerlo para cualquier uso, ya que tampoco vas a poner cuarenta puntos de información turística públicos.

En Frigsa, la última vez que miré, estaban los otros dos quioscos, los retirados del Parque de la Milagrosa y de Santo Domingo (se ve que no les pegaba con el suelo de piedra que metieron allí). ¿Quedarán allí para vestir santos hasta que se pudran y se puedan tirar a la basura? ¡Quién sabe!

Tal vez se podrían ofrecer públicamente y recuperar uno para la plaza de la Milagrosa y otro para la plaza Roja o para poner en Augas Férreas. Quizá les doy más importancia de la que tienen, pero siempre me han gustado mucho.

El precio que se pagó por la moción de censura

Los 13 votantes de la moción de censura, justo tras su éxito

El domingo se cumple un mes desde la moción de censura que hizo alcaldesa a Elena Candia con el voto de la concejala no adscrita María Reigosa. Salvo que pase algo nuevo, no pienso volver a hablar de esto porque estoy harto del tema y creo que ya toca mirar al futuro, pero sí que hay cosas que leo y me ponen del hígado por fariseas y manupuladas.

Las salvajadas que han dicho desde PSOE, BNG y su entorno (tras perfiles falsos, obviamente, porque hasta los trolls tienen algo de vergüenza torera), como la expresión del “pacto del tanatorio” (de un terrorífico mal gusto), los ataques personales a Elena Candia, María Reigosa y al entorno familiar de esta última (que en cualquier otra situación habrían sido denunciados por los propios nacionalistas y socialistas como intolerables actos de acoso), la pasividad del exalcalde mientras algunos vándalos del público (con Jesús Vázquez a la cabeza) abucheaban, gritaban y tiraban monedas a Reigosa en el último pleno que él dirigió… son cuestiones totalmente inaceptables en una sociedad que se presume civilizada.

Verán, igual que el martes mostraba comprensión por el error cometido por María en el pleno de la semana pasada, podría aplicar el mismo criterio porque hasta cierto punto es comprensible que la mezcla de sorpresa, rabia, decepción y, sobre todo, pérdida de poder, prebendas, sueldos y demás que supuso ese cambio hiciera que los ya exgobernantes reaccionasen mal... Pero se han pasado siete pueblos.

Si se hubiera hecho algo ilegal entendería el circo que han montado, pero no es el caso. De hecho, los propios socialistas lo hicieron en el ya tan mencionado caso de Noia y han intentado una maniobra igual con dos concejales de VOX en Cartagena, sólo que les salió mal la jugada (encima de “malos” según sus criterios, torpes).

Frases presuntamente resultonas como la de que Elena Candia se aprovechó de tres muertes son intolerables. ¿Miguel Fernández se aprovechó de la muerte de Paula Alvarellos para lograr el puesto al que un año antes le habían obligado (literalmente) a renunciar? No. Decir tal cosa sería una bajeza y no he visto que nadie hiciera tal afirmación cuando perdimos a nuestra alcaldesa.

Pero más allá de todo eso, hay algo que es sorprendente y que debería hacer reflexionar a quienes dicen esas cosas: por mucho que hablen de pagos, compras, corrupción y demás, no hay ni la menor prueba, indicio o señal de que a María Reigosa le hayan dado algo a cambio de su apoyo.

La ley impide que tenga mayores retribuciones o puestos en el gobierno de los que tenía antes de la moción de censura. Incluso aunque fuera cierta la supuesta adjudicación de un puesto en la Xunta al que ni llegó a presentarse, no supondría un incremento salarial, quizás al contrario, porque ya tiene una jefatura donde está.

Así que lo que esta pobre gente se pregunta, confusa, es ¿qué ha ganado María Reigosa con todo esto? Pues la respuesta es sencilla: Nada… o al menos nada de lo que están pensando quienes sólo ven el mundo en euros. Son tan tristes que no comprenden que alguien pueda llevar a cabo una maniobra como esa por pura convicción.

Son incapaces de siquiera pensar que lo ha hecho por moralidad, porque veía que era lo correcto, porque se encontró con un gobierno que era un desastre y en que encima le pretendían obligar a cometer irregularidades como firmar facturas con reparos de intervención (arraigada costumbre de la casa)… y por si eso fuera poco en lugar de escuchar sus razonables críticas y corregir los errores, la aislaron, desafiaron y putearon… y pasó lo que pasó.

Dicen algunos que lo moral habría sido irse a su casa, pero eso no es cierto. Cuando uno ve algo que está mal marcharse no es la respuesta. Si puede hacer algo al respecto lo digno es hacerlo. Para María habría sido más sencillo dejarlo todo y largarse, pero optó por el camino difícil porque pensó que era lo adecuado.

Sí, es una tránsfuga según el diccionario, pero esa palabra no es necesariamente mala. Los alemanes que colaboraron para derrotar a los nazis o los franceses que formaron parte de la Resistencia eran, técnicamente, traidores y terroristas, pero hoy los llamamos héroes y en las películas son “los buenos”. Decía Tayllerand que la traición es una simple cuestión de fechas.

Se preguntan insistentemente por el precio que se pagó por su voto, y no comprenden que María Reigosa no sólo no ha ganado nada con todo esto, sino que ha perdido, y mucho. Ha perdido tranquilidad, ha perdido la libertad de ir por la calle sin que las huestes azuzadas por algunos desgraciados le griten cualquier barbaridad o le amenacen… Es un precio muy alto por hacer lo que ella consideró correcto. Incluso aunque discrepen con su valoración (se puede discutir, claro que sí) esos comportamientos no son aceptables.

Estoy seguro de que todo pasará, el tiempo pondrá a cada uno en su sitio y las aguas volverán a su cauce más pronto que tarde, porque al ciudadano medio este tema le importa un carajo (más allá de la curiosidad que supone) y lo que quiere es que le tapen los baches y que se enciendan las farolas. Y ya puestos, si viene un concierto decente a San Froilán ni les cuento.

Sólo espero que el karma que tanto sacan a relucir algunos les pague con la misma moneda de odio y maldad con que están tratando a alguien que hizo lo que consideró que tenía que hacer. Pueden discrepar con su decisión, por supuesto, pero todo tiene un límite.

Creo que les va a resultar contraproducente, porque en este mes de insultos y trolleos lo único que están logrando es quedar como una pandilla de histéricos y confirmarle a María que hizo lo correcto saliendo de ahí.

Ojalá pronto se den cuenta de lo que están haciendo y rectifiquen su comportamiento. Será bueno para todos.

Las repentinas prisas para temas que llevan un cuarto de siglo durmiendo

Es curioso que se pretenda prohibir la publicidad en terrazas cuando el propio ayuntamiento recurre a ella cuando le interesa: pabellones, buses e incluso banderolas en fiestas.

La evolución de la política es curiosa... y triste. Ha dejado de ser un punto de debate de las cuestiones que preocupan a los ciudadanos y se ha convertido en un punto de preocupación que cuestionan los ciudadanos. La culpa es, sin duda alguna, de la progresiva, imparable e indiscutible degradación de la calidad del discurso y la práctica pública, y eso se deriva de cómo se selecciona a la gente: por fidelidad personal y no por valía o siquiera por convicciones. La consecuencia lógica es que se intenta contentar al líder, no hacer las cosas bien.

Hace no muchos años los que ejercían puestos de responsabilidad se preocupaban de cosas como la coherencia o, al menos, de no hacer el más espantoso de los ridículos, porque pensaban que el votante medio era una persona que convencía con argumentos y razones. Hoy las cosas han cambiado. En lugar de apelar a la cabeza o incluso al corazón se tira de más abajo.

Ya no hablamos de lo bueno que tienen unos para ofrecer, sino de lo malos que son los otros, de la guerra civil (un argumento de peso donde los haya para el día a día de la población actual) y de cosas por el estilo.

Se cae en el absurdo de exigir a quien lleva, literalmente, menos de un mes en la alcaldía que haga cosas que los que gritan no hicieron, literalmente también, en los más de 25 años que ostentaron el puesto. Hay que dar espectáculo, que malo será que algún votante no pique.

El PSOE y el BNG de Lugo llevan unos días más coordinados en la oposición de lo que lo lo estaban en el gobierno, y ayer reclamaban simultáneamente que el PP aprobase sin dilación las ordenanzas de terrazas y de ruidos que “ya habían quedado tramitadas”, lo que se une a pedir que se abran las Caldas o se ponga una playa fluvial (me sigue sorprendiendo que se atrevan a mencionar esos temas).

Que las ordenanzas ya estaban para ir a Pleno no es cierto, o al menos es, siendo generosos, exagerado. Las dos ordenanzas “ya tramitadas” son dos borradores que se presentaron a las asociaciones sectoriales, "casualmente", unos días antes de la moción de censura. De la de ruidos no les puedo detallar mucho porque es un tema que no domino, pero de la de terrazas… de esa podemos hablar largo y tendido.

Para empezar, hay que destacar que Lugo NUNCA ha tenido una ordenanza de terrazas. Esas prisas que les entran ahora a los partidos de la oposición son la tónica contraria de lo que hicieron durante sus largos lustros de gobierno. Es curioso, ¿no les parece? Hasta ahora las terrazas se regulaban ilegalmente mediante bandos. Sí, ilegalmente. Un bando no puede crear normativas, pero se hizo para salir del paso y, hasta donde yo sé, no ha habido jamás una sanción por incumplirlo porque esa multa se ganaría en el juzgado sin molestarse demasiado.

Las asociaciones han reclamado reiteradamente esa ordenanza de terrazas. Ni caso se nos hizo (uso la primera persona porque Lugo Monumental, la asociación que tengo el honor de presidir, fue de las más insistentes), y cuando nos entregaron el borrador de la que por lo visto estaban preparando, nos encontramos con un disparate tras otro que no hay por dónde cogerlo.

Del documento presentado no creo que se salve, sin modificaciones, casi ningún artículo, ya que está pensada para no dar la menor seguridad jurídica al concesionario, al que se le imponen unas condiciones leoninas y una serie de prohibiciones totalmente arbitrarias. Por ejemplo, se impide que una terraza tenga más metros cuadrados que el local que la explota. Ya me dirán ustedes el motivo de semejante límite. ¿Acaso una cafetería pequeñita (estoy pensando en El Castillo, por ejemplo) no puede tener una terraza amplia que le salve el año y, de paso, los puestos de trabajo? ¿Qué lógica tiene esa imposición?

Hay muchas más. La más típica es la de prohibir publicidad en las terrazas, una medida que es tan popular como absurda. A ver, a todos nos parecen feas las sillas rojas de plástico con el logo del refresco de rigor, pero lo suyo será matizar qué se permite y qué no, porque en los autobuses urbanos municipales, en los pabellones deportivos municipales y en las fiestas públicas municipales bien que tiran de publicidad. “Haz lo que yo digo, pero no lo que yo hago”.

Hay muchísimas más cuestiones que hay que matizar y corregir. De hecho, creo que acababan antes redactando una ordenanza desde cero.

Lo chocante es que exijan velocidad los que han retrasado este asunto décadas. Estoy esperando a que salgan a pedir que se modifique la ordenanza de la Plaza de Abastos, es lo que les faltaba para el pleno al quince.