Lío en las listas nacionales del PSOE lucense... y posibles consecuencias en las locales

Besteiro abraza a Orozco en un mitin de 2023. Foto: El Progreso

La crisis abierta en el PSOE lucense por la puñalada que el Secretario General, José Ramón Gómez Besteiro, le ha dado al exalcalde José López Orozco (su otrora mentor) es peor de lo que pensábamos. Ya se ha cobrado la dimisión de un miembro de la gestora local y, lo que es peor para sus siglas, ha creado una sensación de “pucherazo” que el propio Orozco no parece descartar, aunque sus declaraciones digan lo contrario. Predica que no duda de la fiabilidad de los resultados, pero al mismo tiempo pide que se publiquen las actas porque asegura que los números “no le dan” y que las cifras que dicen los órganos del partido son imposibles porque les salen más votos que afiliados tienen.

Las últimas reformas de la normativa electoral (LOREG) le dan más poder todavía a los partidos del que tenían. Las listas del Senado son “abiertas”, y por lo tanto no hay que marcar elegir la papeleta de un partido, sino marcar en un listado las personas a las que se eligen, pero tras estos cambios la diferencia es que antes se ponían por orden alfabético (lo que daba, por ejemplo, ventaja al apellido Barreiro sobre el apellido López, por poner un ejemplo no tan al azar) y ahora el partido decide cómo aparecen en la papeleta. No es un tema menor, ya que hay bastante gente que vota a los primeros de varios partidos por razones que para mí son un misterio, pero pasar pasa.

En todo caso la provincia de Lugo elige 4 senadores, pero el ciudadano sólo puede votar a tres. Esto hace que normalmente el reparto sea que 3 los gana el PP y el cuarto el PSOE y, extendido a todo el territorio nacional, explica que el PP tenga mayoría absoluta en el Senado, pero no en el Congreso, donde el sistema de elección es totalmente distinto.

A esto hay que sumar que la reciente Ley de Paridad obliga a que haya listas cremallera, por lo que el orden ha de alternar mujeres y hombres.

La suma de ambas normas hace que, si bien el PSOE tenía la posibilidad de poner a Orozco de número 2 en la lista del partido al Senado, esto habría implicado que los números 1 y 3 tendrían que ser mujeres sí o sí, lo que descartaría a César Mogo, el actual senador socialista por la provincia de Lugo (busquen la foto en Google porque dudo que reconozcan su cara, que esta tierra sólo la pisa cuando es estrictamente obligatorio) y eso era inaceptable para el aparato del partido porque Mogo es de los “fieles” a Sánchez y eso hay que premiarlo. Y más ahora en que los cuchillos vuelan dentro de casa.

La explicación, por tanto, de que Orozco no esté en la lista al Senado es esa, que la democracia interna se respeta siempre y cuándo no vaya contra los deseos del “puto amo”, que entonces se altera si hace falta. Bueno, es una sospecha, pero después de la elección del camarada secretario general y el pucherazo de la famosa urna que presuntamente trucó el amigo del “novio” (las comillas son porque era pareja de pago) de Jessica, como para fiarse.

La número dos del Senado es Ana Abelleira. Es llamativo porque refleja que tienen poca gente de la que tirar para tener que duplicar cargos teniendo tan pocos para repartir. Sí, es cierto que tiene pocas posibilidades de salir, pero la rabia que se ha generado hacia Mogo implica que tal vez, sólo tal vez, los afiliados del PSOE dejen de marcar su casilla y pongan la cruz directamente en el nombre de Ana, por lo que yo no descartaría su ascenso a los cielos senatoriales, donde las moquetas son más gruesas y los sueldos estratosféricos.

La lista del Congreso es también llamativa. De cabeza de lista va una tal Patricia Otero. Me ha sorprendido ver que lleva ya un par de años de diputada nacional porque ni me suena el nombre o la cara. Pero bueno, es algo habitual porque Madrid queda muy lejos del ciudadano medio.

De segundo va Jorge Bustos. No tiene la menor posibilidad de salir elegido, pero si la cabeza de lista renunciase por cualquier cosa entraría como diputado nacional. Tras su “brillante” gestión en una concejalía en Lugo es un consuelo saber que los diputados de la oposición no pintan nada, así que tampoco es que vaya a crear muchos problemas. También llama la atención que, huérfanos como andan en el PSOE de cargos, metan los mismos nombres.

En clave local, hay que tener en cuenta que Miguel Fernández está trabajando principalmente con Ana Abelleira y Jorge Bustos, porque el resto de los concejales pasan bastante de todo. Alguna cuestión ocasional y para de contar, e incluso en su nuevo perfil de campaña (en que intentan tapar la marca de la casa) sólo salen ellos tres.

¿Meterlos en las listas nacionales es un premio a la fidelidad o un intento de promocionar sus nombres de cara a Mayo? Vayan ustedes a saber, porque me da la impresión de que les va a costar encontrar gente para completar los nombres que conforman la lista al Ayuntamiento, y que este año son más que antes porque pasamos a 27 concejales, que con los suplentes suman 30 personas.

Habrá bofetadas por los "de salida", cada vez más reducidos... pero me da que la intensidad de las hostias va a ser menor que en otras ocasiones porque a nadie le gusta ir en una candidatura llamada a la derrota. Es una oportunidad para recomponerse pensando ya en 2031, y tal vez den entrada a gente que lleva muchos años en la casa (pienso, por ejemplo, en asesores destacados como Alfonso Orol, que creo que merece sobradamente ir en las listas socialistas, si es que quiere, claro), o también la ocasión de recompensar a Jesús Vázquez con un asiento en el Pleno Municipal. Imagino que los puestos de cola se intentarán rellenar con históricos afiliados, en plan simbólico, pero también pienso que les va a resultar complicado que éstos acepten avalar con su nombre la lista tras la traición a Orozco.

No tardaremos en saber qué pasa.

El PSOE abandona (otra vez) a Orozco

Ricardo Varela, José López Orozco y Miguel Vázquez Calvo
Foto: La Voz de Galicia

La extraña maniobra del PSOE de Lugo para promocionar la vuelta de Orozco primero y traicionarlo (otra vez) después no tiene el menor sentido. O al menos yo no se lo veo.

Primero vemos que el mar de fondo que se recoge para hablar del retorno del exalcalde a la política activa se despacha como una “muestra de cariño” por parte del camarada Secretario General autonómico, su otrora mano derecha (bueno, una de ellas, que de Liñares prefieren no acordarse), que ya daba pistas de que no le hizo mucha gracia el tema. La cara de César Mogo reflejaba que a él aún menos porque se quedaba sin chollo, representando a una provincia que conoce, en el mejor de los casos, de venir algún fin de semana.

No soy un fan de Orozco. Bien es cierto que sus sucesores han elevado su figura enormemente, puesto que se ha cumplido aquello de “otros vendrán que bueno te harán”, pero fracasos estrepitosos como el “centro de energías” del Ceao, que nos costó un millón de euros y que ha acabado derribado para hacer un aparcamiento y que jamás generó energía, o el abandonado y triste MIHL, que iba a ser un “revulsivo” para la Milagrosa y se ha convertido en un lastre para la ciudad, hacen que mi valoración no pueda ser positiva.

Hizo cosas buenas, claro que sí, como el Arde Lucus y la renovación del ciclo del agua (esto último es de esas obras que “no se ven” pero que justifican un mandato por sí mismas), pero no creo que la suya haya sido una época brillante, por mucho que después fuéramos a peor.

A pesar de todo ello, estoy totalmente convencido de que habría hecho un gran papel en el Senado, porque si algo tiene Orozco para dar y tomar es tranquilidad y mesura, al menos en público, y una pachorra que la política en general y la nacional en particular necesitan como agua de mayo. No veo a Orozco hablando del "puto amo" ni de que "me gusta la fruta", ni twitteando chorradas. Tiene otro nivel, que se echa mucho de menos.

Le critican por su edad. Los mismos que criticaban a Fraga primero y a Beiras después. Pues la edad es una cosa maravillosa si se llega con la lucidez y la capacidad intelectual de estas personas, y ahí sí incluyo al exalcalde porque da gusto escucharle, incluso aunque no compartan parte de lo que dice.

Orozco siempre ha vivido en la provincia de Lugo, al menos hasta hace unos pocos años en que está más en Vigo por motivos personales (totalmente respetables) y, si se le eligiera como senador, podría representar realmente el sentir de los lucenses, tanto de la Mariña como de la Montaña o de la capital.

Pero le han vuelto a traicionar.

El aparato del partido se ha puesto en su contra para mantener como cabeza de lista a un señor que vive en Madrid desde los años 80 (él mismo lo reconocía en una entrevista dada a El Progreso en 2019) y que tiene de lucense lo que los representantes de la provincia en los concursos de belleza (si buscan en Google verán de qué hablo).

Pero es lo que tiene la política. Desde que escalan a un cargo no los sacan de ahí ni con agua caliente (esto pasa en todas partes, no crean que es sello socialista), y más en un momento como el actual en que toca recordar máximas como “prietas las filas” o “al suelo, que vienen los nuestros”.

Presentan a César Mogo al Senado, al que seguramente votarán por las siglas (los que lo hagan) pero que dudo muchísimo que consiga más votos que esos porque sus amigos están censados en Madrid y no pueden marcar su nombre.

Seguro que el CIS le da que gana por abrumadora mayoría.

Respeto profundamente a Orozco, y en este modesto blog siempre he defendido su presunción de inocencia y la injusticia que cometieron con él por echarlo a la calle por una sospecha que quedó en nada. Lo traicionaron sus propios compañeros, apoyando un órdago a grande de Lugonovo (que así le fue) y otras fuerzas (que siguieron el mismo camino), y facilitó la entrada de Lara Méndez en la alcaldía, lo que puso a la ciudad cuesta abajo y sin frenos.

Orozco merecía ser rehabilitado por su partido. Ni siquiera le hicieron un homenaje cuando se marchó. Ni siquiera le hicieron un homenaje cuando fue exculpado. Ni siquiera le hicieron un homenaje quienes se dicen sus fans.

Ahora todos ellos, sus compañeros de partido, sus “amigos”, la gente que le debe mucho a ese hombre, y el propio PSOE lucense, tenían una ocasión de oro para compensar esas faltas, recuperar una figura que cae bien y que dejó mejor sabor de boca que lo que vino después, y para intentar compensar con un buen nivel local la hostia que se van a dar por el mal nivel nacional.

No han aprovechado la ocasión y han preferido imponer “el partido”.

Veremos los resultados, pero vamos… no hace falta ser la bruja Lola para vaticinar que el bofetón va a ser épico.

¡Cómo nos gustan los cholllos!

A todos nos encantan los descuentos. La sensación de pagar menos por lo mismo que antes costaba más es casi una victoria personal en esta sociedad de consumo, pero tiene su lógica... y hoy y mañana tenemos una oportunidad buenísima de lograr esto.

16 locales participan en un Outlet organizado por Lugo Monumental, la asociación que tengo el honor de presidir, a los que se unen otros que habitualmente participan los miércoles saliendo a la calle y que podrán encontrar por todo el casco histórico.

El grueso de las ofertas se encontrará en las casetas del fondo de la Plaza de España (Plaza Mayor oficialmente) gracias a la colaboración del Ayuntamiento de Lugo a través del área de Cultura, que cedió los espacios para esta iniciativa. Hace un par de años nos dejaba las suyas la Diputación, pero ahora no lo hace por motivos que desconozco.

Pero a lo que iba. Durante dos días, el 14 y 15 de octubre, el outlet ofrece productos de primera calidad a precios imbatibles de fin de temporada... y auténticos, con la garantía de calidad del comercio local. El horario de los puestos será de 11:00 a 14:00 y de 17:00 a 20:30 horas estos dos días.

Los locales que participan en las casetas, por orden según el sorteo de los puestos, son los siguientes:

• FIRI
• Lili's Eternal Glow
• Mezcla
• CEPECE
• Ember
• O Baúl Branco
• Lencería Lis
• Noan
• Peleterías Lucus
• Lenzos
• M&N Complementos
• Confecciones García

• Miluna
• Arela
• Destellos
• Miss Mariquita

Además este año se ha ofrecido a entidades sociales acompañar la iniciativa, por lo que habrá un área de asociaciones en el outlet en que seis entidades que se darán a conocer e incluso venderán productos para financiarse:

• Protectora de Animales
• Asociación Española Contra el Cáncer
• Down Lugo
• Raiolas
• COGAMI
• Michos

Así que ya saben. Pásense por el centro hoy o mañana y aprovechen las ofertas que verán en estas casetas y en los locales participantes del casco histórico.

Un San Froilán para todos

Los drones dibujaron en el cielo de San Fiz una frase que reflejó la realidad. Foto: La Voz de Galicia

No me gustan los eslóganes. En general suelen ser mensajes cortos, interesados y parciales que reflejan más una intención o una idea fija que una realidad. Sin embargo, toda regla tiene su excepción y el que el gobierno de Elena Candia ha elegido para estas fiestas de San Froilán no ha podido ser más acertado porque, realmente, sí han sido “para todos”.

Ha habido gaitas y trajes tradicionales a punta pala, pero también música para todos los gustos (los llenazos impresionantes recuerdan a los conciertos de hace muchos, muchos, muchísimos años) y, lo más importante de todo para el éxito de las fiestas, el clima ha acompañado.

El cierre con los drones me ha gustado más que de lo que esperaba, aunque si les digo la verdad me gustan muchísimo más los fuegos artificiales. Pero como de aquí a Lima. Entiendo el tema de las explosiones y los ruidos, pero también que los fuegos no tienen por qué implicar necesariamente que se acompañen de bombas de palenque, que eso es opcional. En todo caso, se hizo la petición de prescindir de esos ruidos y se ha atendido.

Por lo demás, las bondades del calendario, que también ha ayudado lo suyo (la coincidencia del Día del Pilar, que también es de la Fiesta Nacional, en lunes es sinónimo de afluencia si hace buen tiempo), y los cielos despejados y aumento de temperaturas incrementaron exponencialmente los visitantes.

El pregón a cargo de una figura popular de la televisión, que además lo difundió en su programa de enorme audiencia, la bonita ofrenda a Rosalía de la Presidenta de la Audiencia Provincial de Lugo (una forma sutil y acertada de destacar el papel de las mujeres que han roto todo cuanto techo de cristal les han puesto por encima), la recuperación de la Banda Municipal de Música, la intervención de todo tipo de agrupaciones para diferentes gustos… todo ha ido sobre ruedas.

La única cuestión negativa fue el tema de las falsificaciones, algo que ya sé que no es “popular” porque pone el dedo en la llaga con un asunto incómodo: a la gente le gustan las falsificaciones. Pero hay que decir que la Alcaldesa reaccionó a este tema como debía: se envió a la Policía, que hizo fotos y levantó actas, y se tomarán medidas de cara al futuro. Nadie en su sano juicio puede pretender que se levantasen los puestos de inmediato, porque se provocaría un problema de orden importante. Siempre que se actuó en estos temas se hizo así y es comprensible.

Bueno, también hubo algún fallo en el tema del sonido en algún concierto. En alguno se corrigió hacia el final, y en otros no se corrigió. Esto es cosa del artista de turno, que trae su propio técnico y, normalmente, su mesa, pero dentro de lo malo tampoco es que fuera un tema terrible, simplemente algo a mejorar.

Por lo demás todo ha salido a la perfección.

Hay un detalle que me ha gustado especialmente y que me ha demostrado lo poco sectarios que han sido los organizadores. El Domingo das Mozas una de las dos personas que habló en la Plaza de España (Plaza Mayor oficialmente, para que no se me pongan nerviosos) fue Carmen Basadre, exconcejal de Cultura y destacada militante del PSOE. Esto no habría pasado de ser al contrario, ya que, como todos sabemos, el sectarismo era marca de la casa y me gustó especialmente ese gesto.

Me gustaría felicitar a Elena Candia, porque si las cosas se hubieran torcido también le caerían chuzos de punta a ella, pero también a Javier Vázquez Prado, concejal de Cultura, y a todo el personal de su área, que me consta que ha trabajado como nunca y con un ambiente de colaboración y participación que no recordaban.

Javier lo ha pasado mal. Se le veía nervioso y se ha pasado casi todas las fiestas con un cigarrillo en la mano, algo no tan frecuente en él. Pero ya se puede relajar, ha salido de maravilla y si algo es de destacar es que antes de las fiestas su mayor aspiración era “que nadie se hiciera daño”. Con experiencias de años anteriores es una magnífica y bienintencionada pretensión. Pues deseo cumplido.

Felicidades a todos los que han hecho posible estas magníficas fiestas: un San Froilán para todos.

Cada persona es un mundo

 

Hace unos días les contaba la historia de un desahucio en que nosotros éramos los “malvados propietarios” y echamos al “indefenso inquilino” por algo tan normal, natural y decente como montarnos un puticlub en la casa que le habíamos alquilado. Literalmente hablando. Hoy les voy a contar la otra experiencia de alquiler que tuvimos con esa misma casa.

Tras la traumática situación vivida con el proxeneta nos planteamos qué hacer con la casa. ¿Venderla? Difícil en aquel momento ¿Volver a alquilarla? Pues a pesar de los pesares parecía la única opción lógica, porque compartir el uso entre dos ramas de la familia iba a ser un problema sí o sí. Estas cosas no suelen acabar bien y menos aún teniendo en cuenta circunstancias agravantes que no vienen al caso.

Cuando nos planteamos ponerla de nuevo en alquiler, tras un esfuerzo importante (y costoso) para lavar las huellas del prostíbulo, la primera solicitud que recibimos fue de una familia de origen cubano, en que trabajaba el marido como jardinero. A pesar de ciertas reticencias de algún familiar para alquilar la casa a gente “de fuera” (que rebatimos con el inapelable argumento de que “claro, como con el nacional nos fue tan bien…”) se le arrendó, explicándole que nuestra intención era vender la casa.

Como bien sabrán, la normativa que había hasta ahora te obligaba a que el alquiler tuviese una duración mínima de cinco años prorrogables por dos más. No era opcional, y poner una cláusula que anulase el alquiler en caso de venta era ilegal, lo que se le expuso al candidato a inquilino. Nos dijo que no nos preocupásemos, que no hacía falta que lo pusiera el contrato y que si aparecía un comprador él se marcharía siempre que se le diera un plazo razonable de un par de meses para buscar una alternativa. Acordamos incluso que no se le cobraría el alquiler ese tiempo mientras buscaba otra casa.

Se mudaron a la casa y todo fue como la seda. De hecho, mejor incluso. Nos pidió permiso para hacer cosas en el jardín y lo dejó que daba gusto verlo.

Pasaron aproximadamente dos años y pasó lo que no nos esperábamos: apareció un comprador. Encima tenía prisa, por las razones que fuera.

Le explicamos al inquilino la situación y buscó una casa alternativa. Se mudó en menos de la mitad del plazo que habíamos acordado y como tenía que pagar la otra casa se le abonó el alquiler del mes que no “usó”. Por lo demás, no nos pidió un céntimo. Y podía haberlo hecho porque la ley estaba de su parte, pero su palabra, el pacto al que habíamos llegado, pudo más que cualquier otra cosa. Lo que antes se llamaba “persona decente” y que hoy se confunde con cosas menos amables.

Cuando entramos en la casa me dieron ganas de echarme a llorar, pero no por los daños sino por todo lo contrario: estaba perfecta. La habían cuidado como si fuera suya y la dejaron hasta limpia como los chorros del oro.

¿Qué pretendo explicarles contando esta historia, totalmente distinta de la de la semana pasada? Pues que cada persona es un mundo.

Tomar al casero como el malo de la película sólo es razonable si es el malo de la película. Pensar que el inquilino es un malvado aprovechado sólo es razonable si es un malvado aprovechado. En ambos lados hay gente buena y mala, en ambas opciones hay Tirios y Troyanos, en ambos mundos hay de todo, como en todas partes.

Nuestra sociedad busca etiquetas fáciles: empresario malo, trabajador bueno o, dependiendo de la tendencia, empleado vago, jefe sacrificado, pero también cura pederasta, sindicalista aprovechado, político corrupto, funcionario vago… ¿Por qué? Quizá porque es más fácil. Nos evita la trabajosa tarea de pensar o de valorar a cada persona por sí misma.

Una vez más les invito a no caer en esa tentación. A valorar las cosas por sí mismas y a las personas por quiénes son y no a qué grupo pertenecen. No me las voy a dar de santo, yo mismo caigo ocasionalmente en ese pecado que hoy intento condenar, pero hay que luchar contra esa tendencia y para eso hay que empezar por uno mismo.

Falsificaciones con un (intolerable) barniz de legalidad

No deja de ser sorprendente que en puestos de titularidad municipal se permita la venta de falsificaciones

La competencia legítima es uno de los principios básicos del comercio, pero ese principio se rompe cuando a unos se les exigen unos requisitos, cada vez más duros, y a otros se les da carta blanca para hacer lo que les venga en gana.

En algunos de los puestos instalados en el recinto ferial, se están vendiendo prendas que son presuntamente falsificaciones de marcas que los comercios tradicionales venden legalmente en sus establecimientos. Estamos hablando de zapatillas, camisetas, chaquetas y otras prendas que imitan modelos que tienen actualmente a la venta en sus tiendas y que, a ellos sí, les hacen pasar controles de calidad y de autenticidad que todos agradecemos porque nos da la tranquilidad de saber qué estamos comprando.

Resulta difícil entender que, mientras los comerciantes asumen alquileres, impuestos, seguros, personal, proveedores, garantías y todos los costes derivados de desarrollar una actividad comercial legal, a otras personas se le permita la venta de productos falsificados en puestos autorizados durante unas fiestas que, además, tienen una enorme repercusión en el comercio de Lugo.

¿Cómo puede ser que esto esté permitido y que aparentemente nadie esté controlando ni actuando ante este tipo de situaciones cuando se ha advertido reiteradamente desde esta Asociación?

No estamos hablando simplemente de productos más baratos, sino de muy probables falsificaciones y de una competencia que puede perjudicar directamente al comercio local, y que además recibe un barniz de legalidad porque el consumidor puede creer que son prendas legítimas al verlas en puestos oficiales propiedad del Ayuntamiento de Lugo. Las bases de la licitación lo prohíben pero claro, si nadie lo vigila aquí no pasa nada.

Lugo Monumental, la asociación que tengo el honor de presidir, ha denunciado este tema reiteradamente durante los años 2023, 2024 y 2025. Se llegó a recurrir a la Valedora do Pobo ante la inacción de las administraciones, pero la Valedora también se lavó las manos, creando entre todos una situación de desamparo totalmente intolerable.

Se nos ha llegado a responder, por parte del Ayuntamiento, que la competencia de este asunto no es de la administración local. ¿Acaso no tienen que controlar la venta de mercancías ilegales en los puestos que licitan? ¿No está entre sus competencias el comercio que se desarrolla en casetas de su propiedad?

Hemos vuelto a denunciar esta situación, a ver si el nuevo gobierno hace algo al respecto, aunque tengo que decir que tengo mis dudas, porque se les advirtió de esto previamente (como a los anteriores) y parece que el pasotismo en este asunto sigue siendo marca de la casa, algo que me sorprende muchísimo, la verdad, pero que es lo que veo hasta el momento. Ha habido un intento de una concejala de movilizar a la Policía Nacional, pero le han dicho que "no pueden hacer nada si no denuncian las marcas". Una respuesta llamativa, como poco.

Las normas son para cumplirlas pero se ve que algunos tienen patente de corso para hacer lo que les salga de las narices, mientras a otros se les fríe a impuestos y normativas.

Tengo que añadir que he leído muchos comentarios en redes cuando salió esta noticia que usan tres argumentos, a cada cual más soprendente, para criticar la denuncia:

1- "Dejadlos en paz, no hacen daño a nadie". Bueno, a nadie salvo a los que venden las prendas auténticas y pagan sus impuestos y, con ello, nuestros hospitales y carreteras. ¿O creen ustedes en serio que las mafias que hacen prendas falsas pagan IVA y demás impuestos?

2- "¿Y os dais cuenta ahora? Esto pasa desde hace años".  Ya, y por eso desde el 2013 se viene denunciando esto...

3- "La gente no se puede permitir los originales así que está bien que vendan falsificaciones". Este argumento me parece más sincero, aunque más discutible aún. A la gente le importa una mierda el bienestar de quien vende esto, la realidad es que quieren comprar prendas para presumir de un logotipo falso, algo que me parece surrealista, pero es la sociedad que tenemos, donde lo importante es la apariencia, aunque sea falsa y se dañe a otros en el proceso. ¿Qué más da ayudar a las mafias si yo puedo llevar mi chaqueta falsa para fardar?

Y después nos quejamos de que la gente que cumple las normas se sienta abandonada.

Hoy va de nombres

La oficialmente denominada Plaza Mayor se conoce popularmente como Plaza de España. Curiosamente eso parece molestar a alguna gente.

William Shakespeare pone en boca de Julieta las siguientes palabras: “¡Solo tu nombre es enemigo mío: tú eres tú mismo, aunque no seas Montesco! ¿Qué es eso de Montesco? No es mano, ni pie, ni brazo, ni cara, ni ninguna otra parte que forme parte del hombre. ¡Ah, sé algún otro nombre! ¿Qué hay en un nombre? Una rosa olería igual de dulcemente con cualquier otro nombre: igual Romeo, aunque no se llamase Romeo, conservaría la amada perfección que tiene sin ese título”. Lo mismo ocurre con algunos nombres para algunas personas.

De vez en cuando menciono en este blog localizaciones de Lugo cuyo nombre popular no se corresponde con el “legal”. Por ejemplo, cuando hablamos de la avenida Rodríguez Mourelo hay mucha menos gente que la sabe situar en el mapa que si le llamamos la avenida de Los Tilos, como ocurre con la plaza de la Estación de Tren (Conde Fontao), la Plaza Inútil (Horta do Seminario)… o la Plaza de España. Pero curiosamente sólo me salen indignados a protestar cuando uso este último nombre, lo que me hace pensar que no es que tengan una fijación con el nomenclátor oficial del callejero, sino una malquerencia por la palabra España.

Fue Orozco (ver edición al pie) quien le cambió el nombre, demostrando una vez más que al PSOE le sobra la E en muchos temas, presionado por el BNG en su primer mandato, allá por 1999*. No pasaba nada por ponerle un doble nombre, como ocurre en varios sitios, y llamarle Plaza de España, pero al mismo tiempo reconocer que es la Plaza Mayor de Lugo. Sin embargo optaron por eliminar a España del callejero, como si fuera algo negativo y muchas personas siguen comprando ese discurso de repugnancia al nombre de nuestro país (que, mal que les pese, es el suyo).

Los mismos indignados se ponen como hidras cuando menciono Orense o La Coruña. Me salen con que “los topónimos oficiales son Ourense y A Coruña”, en lo que tienen toda la razón del mundo… pero es que esto no es un texto oficial. La Real Academia de la Lengua ha aclarado esto definitivamente explicando que los topónimos oficiales sólo son de uso obligado en los textos oficiales (cosa que este blog no es) y que cuando se escribe en castellano lo correcto es usar el nombre en español.

Tiene cierta lógica, siempre que se use con cierto sentido común. Por ejemplo, si nos referimos a ciudades árabes, chinas, rusas… me juego la cabeza a que quienes me critican por decir Orense no escriben 北京,y si van a una agencia de viajes y dicen que quieren ir a Pinyin probablemente metan en un problema a quien les atienda. Tampoco los oigo respetando los topónimos de Alicante, ni diciendo New York. Ahí traducen.

Afortunadamente Lugo se dice igual en todos los idiomas, por lo que ahorro estar todos los días con la matraca.

Edición:

Me paró Branca Rodríguez Pazos el día de la Ofrenda a Rosalía para decirme que me había equivocado y que quien le quitó el nombre a la Plaza de España no fue Orozco, sino Vicente Quiroga. 

No he logrado comprobarlo pero no dudo de que Branca lo sepa mejor que yo, así que ya ven, todos nos equivocamos.