Las Asociaciones del Arde Lucus piden al Ayuntamiento claridad

Las 19 asociaciones que forman el Arde Lucus firman, creo que por primera vez en 25 años, una nota de prensa conjunta reclamando claridad y seguridad jurídica. No parece una petición descabellada.

Querido y amable lector:

Hoy, en lugar de comentar, me voy a limitar a reproducir la nota de prensa que las 19 asociaciones que forman el Arde Lucus (entre las que se cuenta el Senado, del que tengo el placer de ser miembro, aunque como les digo habitualmente este blog es mío y no responde a nadie más) han remitido a los medios de comunicación.

Como creo que habla por sí misma, no necesita mayor comentario, y además sería inapropiado porque se pactó entre todos y no creo que proceda añadir nada.

Gracias por su comprensión.

Las Asociaciones del Arde Lucus piden al Ayuntamiento claridad

• En una reunión mantenida el viernes, acordaron dirigirse al ayuntamiento para superar la polémica creada por la confusa y contradictoria información facilitada a las asociaciones.
• Las entidades recalcan que lo único que pretenden es saber qué gastos se podrán financiar y cuáles no.
• También piden que se aclare la figura elegida para financiar su colaboración con la fiesta del Arde Lucus.

Las asociaciones que participan en el Arde Lucus se sienten confusas por la decisión tomada por el Ayuntamiento de Lugo de modificar el sistema de financiación que se venía empleando hasta ahora y la contradictoria información facilitada a las asociaciones.

En las reuniones mantenidas con ellas de forma individual, se dieron diferentes versiones de lo que serían gastos subvencionables y lo que no, y además no se aclaró suficientemente el motivo de cambiar el sistema y si está suficientemente fundamentado desde el punto de vista jurídico.

La principal diferencia entre una subvención y una contratación es que la primera se hace siempre que no haya una contraprestación, puesto que en ese caso habría que acudir a la Ley de Contratos como se venía haciendo hasta ahora. Teniendo en cuenta que el Arde Lucus es una fiesta organizada por el Ayuntamiento de Lugo, las Asociaciones tienen dudas sobre si están prestando un servicio a esta administración, por lo que no está claro si la figura más acertada es la subvención o el contrato.

En todo caso, las Asociaciones quieren recalcar que no tienen inconveniente en justificar sus gastos, pero que se les ha dado información contradictoria sobre qué sería justificable o no. Hay que tener en cuenta que hay muchos gastos anuales (como por ejemplo alquiler de locales) o inventariables (como vestimenta o decorados), de los que a día de hoy no estamos seguros de si serían subvencionables porque a unas asociaciones se les dijo una cosa y a otras otra. Dichos gastos son necesarios para poder llevar a cabo las actividades en los cuatro días del Arde Lucus y, por lo tanto, parece razonable que se puedan incluir. Lo que se pide es claridad.

En la carta remitida al concejal de Xuventude, las asociaciones le piden también que se les facilite el borrador de las bases para poder estudiarlas con tiempo suficiente, convocándole asimismo a una reunión el viernes día 10 para aclarar las dudas que puedan surgir.

El tiempo es un elemento preocupante, ya que faltan tres meses para el Arde Lucus y saber los recursos con que se contará será crítico para que muchas entidades puedan participar o no en la fiesta.

Este escrito está remitido por las 19 asociaciones que participan en el Arde Lucus.

Ara Roma - Asemblearias Lucus Augusti - Caetra Lucensium - Civitas Lucensis - Clan de Breogán- Cohors III Lucensium - Cohors Lucensium Praetoria – Kertix - Lucus Equites – Lucus Icenas Miliatore - Lugdunum - Mercenarios Galaicos - Pax Romana - Salesiani Luci Augusti - Senatus Lucus Augusti- Terra Copora - Tir Na n'Og - Trebas Galaicas - Vestales Lucus Augusti

¿A quién no le gusta un chollo?

¿A quién no le gusta un chollo?

 

El comercio del casco histórico salió a la calle ayer y hoy repite la experiencia en un outlet al que se han sumado 40 locales. Es una iniciativa coordinada por Lugo Monumental, la asociación que tengo el honor de presidir.

Estos outlets son una buena oportunidad tanto para los establecimientos como para los clientes. Los primeros, que en el casco histórico tienen el problema de no contar con grandes espacios de almacenaje, hacen hueco para la nueva temporada mientras que los segundos pueden obtener productos de calidad a precios muy reducidos.

El comercio local es sinónimo de calidad y de atención esmerada, con productos auténticos y fiabilidad garantizada, y esto es lo que el público podrá encontrar en estos días de ofertas. Nada que ver con los puestos de imitaciones que vemos en las fiestas y que las administraciones consienten contra toda lógica. Aquí las marcas son reales.

El frío que hizo ayer no animó a salir en masa a la calle, y la cosa parece que hoy será igual en cuanto a temperaturas, pero como ya hará sol desde primera hora quizá la cosa mejore y la gente se pasee por la zona buscando chollos, que los hay. Además como lo que se está liquidando es la ropa de la temporada de invierno, eso puede ayudar a que las compras sean más animadas.

Para localizar los locales participantes, en un listado que se actualizará con las posibles incorporaciones que vayan surgiendo, hay un mapa de Google que podrá consultarse a través de la web de la asociación, www.lugomonumental.es , para así no perderse ninguna oferta.

¡Paren las rotativas! ¡En Lugo adelantan un tren seis horas!

Uno de los escasos trenes que pasan por Lugo. Foto: La Voz de Galicia

 

A veces, si no nos toman el pelo intencionadamente, lo parece.

Que nada menos que el presidente de Renfe, el Delegado del Gobierno de Galicia y el Alcalde de Lugo den una rueda de prensa conjunta para anunciar que un tren adelante su recorrido 6 horas suena a película de Berlanga.

Está claro que una buena puesta en escena justifica casi cualquier cosa y que la prensa, y sé que me arriesgo al criticar al mal llamado cuarto poder (porque es el primero), traga con una ausencia de espíritu crítico que a los periodistas de raza les tiene que revolver el estómago. Pero no hay más que ver los titulares triunfalistas y positivos de esta noticia, que en resumen supone que el tren de las 11 de la mañana se adelanta a las 5:18 de la mañana para poder llegar pronto a Madrid. Ni siquiera es una línea adicional, es que cambian la hora, sin más.

Nueve meses de intensas negociaciones, viajes a Madrid, reuniones, notas de prensa, fotos, anuncios grandilocuentes de que se iba a “pelear” contra todo y contra todos, para cambiar un tren de horario.

No me entiendan mal, me parece una buena decisión. No porque el tren sea más cómodo en plena madrugada, sino porque permite enlazar con otros servicios y, en la mañana, llegar a Málaga o a otros lugares porque una vez estás en Madrid puedes hacer trasbordo (aunque tienes que darte prisa porque llegamos a Chamartín y los otros salen de Atocha). Es un avance, claro que sí, pero un avance realmente anecdótico.

La obsesión con el tren a Madrid es algo que me cuesta trabajo entender. Ni que fuéramos allí lunes, miércoles y viernes.

Mientras nos distraen con eso, nos hace olvidar que seguimos tardando dos horas en llegar a Coruña en tren, tres a Santiago y cuatro en ir a Vigo (con trasbordo en estos dos últimos casos, por supuesto). Pero ni siquiera esto es lo fundamental.

Lugo es una ciudad no muy grande pero con un área de influencia bastante importante, y la gente que vive en Rábade, Sarria, Fonsagrada o Monforte no puede venir a trabajar en tren y volver a su casa en horarios razonables. No tenemos un servicio ferroviario decente que nos conecte con nuestro entorno más inmediato y que permita prescindir del coche, como hacen en la mayoría de la Europa civilizada, y también en la Galicia atlántica.

Vemos el tren como una cosa ocasional, para ir de viaje a pasar el fin de semana al quinto pino o para una visita puntual, pero no como un medio de transporte habitual y ese es precisamente el problema.

Tras gastarse cincuenta millones de euros en una estación intermodal que no intermodaliza nada porque no hay nada que intermodalizar, ahora nos vienen con esto como si fuera la caída del Muro de Berlín. ¡Paren las rotativas! ¡En Lugo adelantan un tren seis horas!

Y hay quien compra esto y aplaude con las orejas.

Tenemos lo que nos merecemos.

Tenemos que hablar

El salón abarrotado y un momento de la charla. (Gracias Vítor por las fotos)

Soy consciente de que mucha gente se espera un resumen de los contenidos de lo que hablamos ayer Rubén Arroxo y yo, defendiendo cada uno la propuesta que hicimos desde nuestras respectivas organizaciones (BNG y Lugo Monumental), pero no lo voy a hacer. Nuestra propuesta la pueden leer con cierto detalle en la web de la Asociación (www.lugomonumental.es) y la del BNG también es bastante conocida (la creación de un parque tirando la estación). En breve, si todo va bien, también podrán ver la charla en YouTube así que no les voy a repetir lo hablado.

Ayer lo que se demostró es que esta ciudad tiene hambre de hablar. Es el pilar fundamental de toda democracia: el contraste de pareceres, sin miedo, en público, con preguntas de los asistentes, intervenciones libres, exposición de argumentos… No se trata de “ganar” o “perder” sino de abrirse a nuevos puntos de vista, a razonamientos que nunca escucharás si sólo escuchas a “los tuyos”.

El auditorio de la Vieja Cárcel se quedó pequeño. De hecho, me escribió gente que no pudo entrar porque el aforo estaba completo y se quedó en la calle, algo que ante la expectativa creada era una posibilidad real porque además el local no es muy amplio (unas 140 butacas) pero que es un honor que se llenase hasta la bandera.

Creo que todos los asistentes estuvimos de acuerdo en que es importantísimo que estas cosas se compartan en público, en sitios participativos. Ya sé que hay un Pleno municipal donde se debaten las cosas, pero ahí sólo pueden hablar los partidos políticos (que ya sabes lo que van a decir antes de que abran la boca) y con unas reglas de juego muy parciales que le dan al Alcalde la posibilidad de decir lo que le venga en gana sin límite de tiempo mientras los concejales se tienen que callar.

De hecho, la única crítica que haría a la jornada de ayer es que tal vez debimos limitar los tiempos de preguntas de cada persona del público y nuestras respuestas (que alguna se alargó demasiado, también por mi parte, porque me gusta entrar en los detalles y eso lleva tiempo) y sé que hubo gente que se quedó con ganas de hablar.

Eso es lo fundamental que saco en limpio de ayer. Todos queremos hablar, a todos nos gusta exponer nuestros puntos de vista, ser escuchados… Es totalmente normal y sano, porque eso es lo que, sumado, compone la Sociedad, esa que escribimos con mayúsculas.

La experiencia fue enriquecedora para todos, también para mí, y ojalá se repita con otros temas.

No puedo terminar este artículo sin darle las gracias a Carmen Uz por su colaboración, a todo el personal de Alentum (la empresa gestora de la Vieja Cárcel), a Moisés (gracias al que podrán ver el tema en YouTube) y a Rubén Arroxo por acudir a la charla.

Habrá más.

María Reigosa da el paso

Hacía tiempo que los plenos no eran tan interesantes. Van camino de telenovela turca.

Era vista la salida de María Reigosa del gobierno local, en el que realmente nunca llegó a estar porque cuando entró a sustituir a Pablo Permuy se encontró con una jaula de grillos que no casa con ella. A una persona seria, rigurosa, trabajadora y formal le cuesta mucho pasar por el aro circense en que se ha convertido la política a todos los niveles.

Ahora María Reigosa pasará a ser concejala no adscrita (en su día me equivoqué y pensaba que iría al grupo mixto, pero la norma cambió y ahora no es así, lo que aclaré en su momento), con lo que no tendrá las ventajas económicas de un grupo, pero sí la libertad de votar y opinar, de presentar iniciativas y de ser escuchada. Si además, como es su caso, tiene el voto decisivo la cosa toma un cariz mucho más interesante y su postura es infinitamente más relevante para la ciudad.

No han tardado en llamarle de todo, desde traidora a otros calificativos más duros. Le exigen que “deje el acta” porque “no la eligieron para eso”. Es una postura interesante, vamos a analizarla.

Bien es cierto que los candidatos se presentan en una lista electoral y que esa lista es lo que se elige. Probablemente muy poca gente haya votado a María por sí misma, ya que no era una persona particularmente conocida en Lugo salvo por su círculo familiar y social, además de un entorno profesional en el que siempre ha estado muy positivamente considerada. Por lo tanto la postura de que debería dejar el acta si no está cómoda con su grupo tiene cierta lógica… aunque perversa si lo analizamos en profundidad.

La extensión razonable de ese principio sería que el Pleno no sirve para nada. Es entregarse a una partitocracia, que ya bastante nos domina, si entendemos que el puesto de concejal depende del todopoderoso partido. No es el caso, al menos por ahora. Si hacemos caso de los que dicen que el concejal no puede hacer nada por sí mismo, sería más sencillo y barato elegir a los partidos y que gobiernen en junta de gobierno y debatan en junta de portavoces, evitando el engorro de ir a un pleno público. Pero eso es no entender que la democracia supone mucho más que votar cada cuatro años.

La legislación dice claramente que el acta de concejal es personal y que, sacando casos extremos como los fallecimientos, incapacidades o inhabilitaciones, sólo la renuncia expresa del titular puede sacarle del pleno municipal. Eso garantiza una cierta independencia, aunque relativa porque obviamente dar el paso de mandar a la porra a tus siglas te costará que al final del mandato te conviertas en calabaza y no te lleven con ellos ni de broma, como por otro lado es natural.

Pero lo que más me llama la atención es que la gente que critica esta normativa y diga que “eso hay que cambiarlo” defienda con uñas y dientes que una coalición de grupos que pierden unas elecciones puedan arrebatar el mando a quien las gana, y que por lo tanto un Alcalde que no era ni siquiera la opción B de su partido nos gobierne con 8 concejales (bueno, ahora 7), repartiéndose la tarta con un grupo que tiene 5 representantes, frente a otro grupo con 12. ¿Es legal? Por supuesto que sí... igual de legal que el paso que ha dado María Reigosa. Si hay que roer una cosa, hay que roer la otra.

Las reglas son las reglas y las acatamos o las cambiamos, pero eso está abierto a todo. Seleccionar las que queremos cumplir o las que no está muy bien, pero para eso se propone un cambio normativo. Mientras la norma sea la que es, ajo y agua por ambas partes.

En el caso concreto que nos ocupa, ¿cómo hemos llegado hasta aquí? Pues no hacía falta leer a Nostradamus para verlo venir. Si pensaban que Reigosa iba a tirar la toalla se equivocaron de medio a medio, y no hace falta conocer a María íntimamente para darse cuenta de que provocarla no fue la mejor de las estrategias. Tras meses de desplantes, faltas de respeto e insultos por parte de sus anteriores compañeros y su muy activo entorno “troll” de anónimos cobardes (y muy machistas, por cierto, que aquí se saltan lo de "soy feminista porque soy socialista", como Ábalos y sus "amigas"), se ha agotado la paciencia de una mujer de carácter y firmes convicciones. Desde luego no es difícil que éstas sean infinitamente mayores que las de un gobierno que se dice de izquierdas y privatiza todo cuanto cae en sus manos desde el siglo pasado. Y encima lo privatizan mal.

Se abre ahora un escenario llamativo e interesante. María tiene en su mano resolver los empates del Pleno, lo que le da la oportunidad de demostrar qué es lo que considera “sentido común”. Quizá se va a encontrar con que no suele estar de la mano de los que nos gestionan (es un decir).

Le deseo muchos aciertos y que use sabiamente la posición a la que la han empujado, porque a todos nos va mucho en ello.

Una gala perfecta (y no, no fue la de los Maestro Mateo)

Un momento de la impecable actuación de la gala del sábado
Foto: Instagram de canalarousa

Los caprichos de la agenda hacen que el sábado coincidieran en Lugo dos galas: la entrega de los premios Maestro Mateo y la del 30 aniversario de la Asociación Down Lugo. A la primera, como es natural, no me invitaron y no puedo contarles nada que no hayan podido ver en la tele o en la prensa igual que yo, y aparentemente se puede resumir en una especie de carnaval de diseño súper ideal de la muerte… pero de la segunda sí les puedo contar, y todo es bueno.

Verán, estas galas bienintencionadas suelen ser un coñazo. Como representante de una asociación me suelen invitar a estos eventos que, francamente, no me suelen gustar porque habitualmente se trata de una sucesión de discursos aburridísimos, reiterativos y llenos de lugares comunes, donde la gente aplaude por compromiso y la tónica habitual es desear que se acabe.

Sin embargo, lo del sábado fue diferente, espectacular, perfecto y, sobre todo, emocionante. Bien es cierto que soy particularmente sensible con los colectivos con discapacidad, y siempre les hablo de las enormes virtudes de la gente de alguna de las entidades las que tengo mayor relación, pero hay que ser un trozo de madera para no haberse sensibilizado con lo que vivimos el sábado. Creo que desde el último concierto al que fui de Noemi Mazoy (casualmente a favor de ASPNAIS) no lloré tanto en un lugar público.

El acto se enfocó como si fuera la grabación de una película, homenajeando al cine, y de hecho a los invitados nos sentaron por secciones con nombres de salas de proyección históricas de Lugo. A mí me tocó en la zona del Kursal. Se iban presentando los diferentes actos como si fueran escenas de esa película, incluyendo proyecciones en pantalla, actuaciones en directo y sí, los consabidos y necesarios discursos de los representantes públicos que fueron lo único que sobró en la gala, porque ya sabes lo que van a decir antes de que abran la boca. Quizá sólo Javier Arias, el delegado de la Xunta, se salvaría de la quema porque rompió, literalmente, el discurso que llevaba preparado y habló en vez de leer, lo que se agradeció por parte de todos.

Pero a lo que iba. El espectáculo se desarrolló con números de baile, premios a Os Cachivaches (recogido por un conmovidísimo Álex Méndez) y la USC por su colaboración con la asociación, recitado de poesía, lectura de un manifiesto e incluso números musicales de Abraham Cupeiro, haciendo magia musical con su magnífico karnyx, y M.J. Pérez, que cantó “sólo pienso en ti”, emocionando a todo el que no tenga el corazón de piedra. Bailaron la Macarena, nos pusieron a todos en pie, y recitaron el famoso monólogo de Segismundo de La Vida es Sueño (Calderón de la Barca): “qué delito cometí contra vosotros naciendo”, que parecía escrito para la ocasión.

Me declaro totalmente incapaz de transmitirles lo que fue la gala. Lo emocionante de ver el afán de superación, de reivindicación y de valentía de las personas que la protagonizaron. Personalmente creo que el esfuerzo que hicieron es titánico porque yo mismo he vivido la presión e incluso la vergüenza de quedarse en blanco en una actuación (y más de una vez, que en el Senado del Arde Lucus ya se cachondean de mí por eso) y sé lo duro que es enfrentarse a un auditorio. No lo hicieron bien, lo hicieron impecablemente. Fue perfecto. La sincronización, con una precisión suiza, la elegancia de los movimientos, el contenido de las palabras… todo fue hermoso y conmovedor.

El mayor signo de que estas cosas van bien es que se nos pasó el tiempo como por ensalmo. Cuando nos dimos cuenta la gala había terminado y llegó el momento del largo, larguísimo aplauso a los protagonistas y a la coordinadora de todo, la directora de Palimoco Teatro, Paloma Lugilde, que a pesar de su gran experiencia sobre el escenario sigue llevando fatal que le den las gracias en público y se muere de vergüenza, pero que lo tendrá que aprender a llevar porque es magnífica y el agradecimiento es lo menos que se merece.

Quiero felicitar a María José Blanco, presidenta de Down Lugo, y a Delfina Pérez, su gerente, a toda la directiva, el personal, las familias… y sobre todo y ante todo a las personas con síndrome de Down que el sábado nos demostraron lo que supone el esfuerzo y el afán de superación.

Fue un auténtico privilegio poder asistir y tras el acto nos quedamos comentando el tema y todos coincidíamos en lo mismo, lo diferente y perfecto de la gala.

¡Muchísimas gracias, de corazón!

El Plan de Movilidad y sus (llamativas) conclusiones y recetas

Según el PMUS, en prácticamente todo Lugo sobran aparcamientos. Si ustedes san vueltas, es porque quieren.

El progresivo desmantelamiento de las comunicaciones con el casco histórico, al tiempo que se crean grandes avenidas para acudir a los centros comerciales, no parece algo accidental, sino una estrategia intencionada de beneficiar a las grandes empresas sobre los pequeños locales de toda la vida. Tal vez por eso han aprobado el PMUS a escondidas, en junta de gobierno, escamoteando un debate público en el Pleno, que es donde por sentido común debería tramitarse un documento que incluso modifica el PXOM.

No sé qué lógica tiene afirmar que se quiere reducir el uso del vehículo privado, y por eso se peatonalizan calles (lo que me parece estupendo si se hace bien), se ponen carriles bici sin uso retirando aparcamientos (lo que ya no me parece tan estupendo) y se afirma que en Lugo sobran aparcamientos y que es una ciudad donde es sencillo estacionar en cualquier sitio.

Quizás el problema venga del principal origen de los datos que se usan para el estudio, realizado por una empresa de Barcelona (ya saben, el gobierno de izquierdas de Lugo y su permanente privatización de la toma de decisiones) que lo más que sabe de Lugo es que le pagan una generosa factura por decir cosas que, probablemente, son de difícil aplicación aquí.

¿Cómo ha conseguido su información más relevante la empresa que ha hecho el estudio? Haciendo una encuesta… a 300 personas. Un 0,3% de la población es el que han consultado para decidir cómo nos movemos y a dónde vamos, lo que les da resultados tan llamativos como que un 8% de los hombres de Lugo se desplazan por motivo de estudios (es decir, que van al cole, a la facultad, o a donde sea, contando si van a pie, en bus o por cualquier medio) frente a un 0% de mujeres. Las mujeres en Lugo no estudian o, al menos según este estudio, no van a clase. Será teleformación.

Según el estudio, las mujeres en Lugo no estudian.

Con esos mimbres mal cesto podemos hacer.

Curiosamente cuando tiran de otro tipo de datos ponen verde al Ayuntamiento, del que dicen que ha fracasado en la gestión del transporte público, el uso de bicicletas o el impulso de los traslados a pie, que en vez de crecer decrecen. Les pongo varios ejemplos:

• “La oferta de transporte público está lejos de ser competitiva y es incapaz de captar viajeros, página 17”.
• Uso de la bicicleta: “0,6 % de desplazamientos, página 17”.
• “Los desplazamientos a pie constituyen una de las principales formas de desplazarse por Lugo, aunque su porcentaje se ha visto reducido del 54% al 32% desde el primer PMUS”, página 25.

Un 0,6% de usuarios de bicis y un 4,8% de bus urbano. No es como para celebrar el éxito de las políticas de los últimos años.

Es decir que, tras tanta peatonalización, tanto carril bici y tantos fuegos artificiales sobre el gran éxito del bus urbano, la gente anda menos, no usa el transporte público y, menos aún, la bicicleta. Se han lucido.

Lo del bus urbano es de estudiar. Sí, ha crecido el número de viajeros, pero el propio estudio afirma que su uso es totalmente insuficiente y que no va bien. Si usted come media patata en todo el día y pasa comer una patata en todo el día la cifra relativa ha aumentado al doble, pero sigue pasando hambre. Pues aquí, lo mismo.

Las comunicaciones en Lugo se hacen basándose en modelos foráneos, algo que choca mucho cuando quien lleva el área es un partido nacionalista. Aplican extrapolaciones de datos con criterios de Barcelona (literalmente, lo pone el estudio) y claro, así salen cosas raras que no necesariamente funcionarían aquí.

Lo que desde luego no parece lo más razonable es cerrar calles y más calles haciendo que la gente dé más vueltas que antes en el coche (lo que aumenta trayectos y, por tanto, emisiones) con la esperanza de que si los putean lo bastante irán andando.

Pues ya ven que no. Hasta las empresas que pagan para hacerles el trabajo lo dicen.

Tal vez haya llegado el momento de aplicar el sentido común en vez de ocurrencias y basar el nuevo modelo en poner un servicio público de bus decente, ampliar aceras en vez de dedicar ese espacio a unas bicis que no llegan, y preocuparse por la movilidad real, no por la que creen que debería ser y que pretenden imponer por las buenas o por las malas.

Por si les interesa, les dejo aquí el PMUS