La atropellada organización del Arde Lucus 2026

Esta es la escultura del Arde Lucus del 25 aniversario.
Foto: El Progreso

Tengo claro que si el Arde Lucus se hiciese por primera vez este año, no habría fiesta. Todo se ha hecho atropelladamente. La oposición, por boca del concejal Jorge Bustos, dice que han actuado de forma improvisada y tienen toda la razón del mundo, y el ejemplo perfecto, aunque lamentablemente no el único caso, es la historia del caballo que se pensó como estatua del 25 aniversario.

Como bien dijo Bustos, el Arde Lucus “no es una verbena”, y aunque temas importantes como el plan de autoprotección estaban aprobados dos semanas antes de la fiesta, en la actual edición se aprobó este mismo lunes. Está dentro de plazo, por supuesto, pero justito. Los contratos de las asociaciones de Arde Lucus salieron a licitación el martes (al menos de los que yo tengo noticia) y tienen que estar firmados hoy, lo que también indica que se trabaja contra el reloj.

Jorge Bustos, repito, tiene toda la razón... el problema es que cuando dice eso no es consciente de que la responsabilidad es suya.

Elena Candia recibió las llaves del gobierno el día 7 de mayo, un mes y once días exactamente antes del comienzo de la fiesta. No es que lleven seis meses ahí mirando las musarañas, es que llevan poco más de cinco semanas. Si, como bien dice Jorge Bustos, el Arde no se organiza en un mes, ¿no tendrían que estar las cosas preparadas o al menos muy avanzadas ya aquel día?

Algunas sí lo estaban, pero para mal. La herramienta para la financiación de las actividades de las asociaciones se firmó un par de días antes de la moción de censura, pero eligiendo un sistema sobre el que todas las entidades habían expresado dudas, incluso algunas muy serias desde el punto de vista de la legalidad del sistema, y que todas acabaron rechazando (ninguna se acogió a esa opción). Candia tuvo que corregir eso, lo que lleva una tramitación administrativa no muy sencilla, por lo que en lugar de dejarle trabajo avanzado sembraron el camino de piedras.

Pero más allá de ese asunto (importantísimo, por supuesto), como les decía al principio, el ejemplo el caballo es significativo.

Desde hace varios años cada edición del Arde Lucus supone la adquisición de una escultura, normalmente metálica (si no todas, no lo tengo claro) que pasa a engrosar el catálogo de adornos que hay en nuestras calles. Este año se encargó un caballo metálico de al escultor José Ortiz, de Ponte Caldelas, que ya tiene varias esculturas del Arde Lucus en la ciudad. Hasta ahí nada que objetar.

El problema es que no hay ni licitación, ni pliego, ni adjudicación ni nada de nada de nada. El pedido se hizo verbalmente algo que es, según la literalidad de la ley de contratos del sector público, total y absolutamente ilícito.

Dice la prensa que “el anterior gobierno” encargó la escultura a principios de año. Ahora supongo que los miembros de ese "anterior gobierno" saldrán a criticar que se tramiten las cosas atropelladamente, pero tal vez, sólo tal vez, influya ligeramente que en esos meses no se molestasen en corregir su error al hacer un encargo de forma ilegal, lo que le toca ahora al nuevo gobierno.

El artículo 37 de la Ley de Contratos del Sector Público prohíbe expresamente la contratación verbal, poniendo una única excepción: la contratación en caso de emergencia. El texto tampoco deja margen a la interpretación sobre qué es una emergencia, ya que la define en el artículo 120 diciendo que se restringe a los casos en que la administración tenga que actuar “de manera inmediata a causa de acontecimientos catastróficos, de situaciones que supongan grave peligro o de necesidades que afecten a la defensa nacional”.

Salvo que la estatua del caballo tenga dentro un dispositivo electromagnético que nos ayude a defendernos de los drones enemigos en caso de guerra, es obvio que el censurado gobierno bipartito cometió una ilegalidad manifiesta. La contratación es nula de pleno derecho, y eso quiere decir que corregir eso no es tan sencillo como darle a un botón.

Elena Candia se encontró con este marrón sobre la mesa. La solución no es tan sencilla como “vestir” el pedido de legalidad, ya que podría arriesgarse a tener un problema mayor, porque, en caso de presenciar un asesinato, colaborar y esconder el cadáver también es delictivo.

Según se contaba ayer, la alcaldesa en persona tendrá una reunión con el escultor para ver cómo se soluciona. Quiero creer que lo más probable es que sí tengamos estatua. Los servicios jurídicos municipales tendrán que ver cómo se corrige esta trangallada, porque una cosa es asumir un compromiso y otra meterse en un lío para hacerlo.

Así que sí, querido Jorge (ya sé que siempre me dice usted no me lee, pero quizás alguien le haga llegar el tema), el Arde Lucus 2026 se está organizando de forma atropellada porque hay muchos de sus errores que corregir, alguna ilegalidad, y mucha tramitación que hacer y que no dejó usted hecha.

Padres y padrinos del Arde Lucus

Las Icenas, como la mayoría de las asociaciones, dándolo todo en el montaje de su campamentos.
Foto: El Progreso.

Estos días ando un poco desaparecido, pero es que no me da la vida. Los preparativos que vamos haciendo para el Arde Lucus desde la asociación a la que tengo el placer de pertenecer (el Senatus Lucus Augusti) a veces son más complejos de lo que pudiera parecer, ya que no sólo se trata de montar el campamento sino también de preparar el local donde guardamos los trastos para cuando, la semana que viene, regresen al almacén. Eso se suma a los meses de ensayos, listados, encargos, trámites y demás...

Igual que nosotros andan todas las asociaciones que conozco, ajustando, atornillando, colocando, e incluso cosiendo y planchando. La tormenta del domingo no ayudó a que las cosas estén de la mejor forma posible, pero el sol salió el lunes y secó mucha agua así que esperemos que todo esté a punto para mañana.

Un pequeño aparte. Verán que he puesto “las asociaciones que conozco”, y el matiz es porque tengo que dar la razón a una persona que me ha reñido por hablar de “todas las asociaciones” en el artículo del viernes, porque se ve que no todas están tan contentas como afirmaba ese día (lo escribí porque es lo que yo veo).

Hay que decir que las percepciones son subjetivas (siempre he insistido en eso, en que nadie es objetivo, incluido un servidor) e incluso me llama la atención que todo el mundo ha dado por sentado que cuando hablaba de que se apartó a una persona de la organización entendieron que me refería a una funcionaria municipal. Es curioso cómo funcionan las cabezas, y que se dé por hecho que hablaba de ella y no de alguna de las personas que ya no están vinculadas a la organización de la fiesta. En fin, quien se dé por aludido quizá no tenga la conciencia muy tranquila. Fin del aparte.

Este año ha sido todo muy atropellado. Entre los vaivenes que hubo en la financiación, el cambio de gobierno (influyó más de lo que quizás hubiera debido), retrasos en la administración (que hay que decir que cuelan porque hay circunstancias atenuantes, pero que son difíciles de comprender e incluso de tolerar y que si hubieran hecho los anteriores gobernantes nos los comíamos)... Pero el Arde Lucus saldrá adelante igualmente por el trabajo incansable de la mayoría de las Asociaciones (no pongo "todas" por si acaso se me enfada alguna que sí se cansó).

El Arde Lucus del 25 aniversario tendrá, en mi opinión, una carencia importante que, hasta donde yo sé, nadie ha cubierto: un homenaje a los creadores de la fiesta. Quizá no se haga porque tras un cuarto de siglo de ponerse medallas hasta el gato es difícil rastrear de quién fue la idea realmente.

Hay, en general, dos versiones. Yo les cuento la que viví, y creo que tiene cierta credibilidad por dos motivos: porque estaba allí y porque no digo que nadie de mi entorno cercano tuviera nada que ver.

Pongámonos en contexto: hace poco más de 25 años la ciudad vivía un momento de alegría con la declaración de la Muralla de Lugo como Patrimonio de la Humanidad, lo que el entonces alcalde Orozco reconocía que “fixemos entre todos” porque de aquella el anterior regidor, Joaquín García Díez, no salía todos los días en el periódico a llorar que recogían los frutos de su trabajo, una actitud plañidera que hoy está de moda. Eran otros tiempos, donde se entendía que la alternancia es lo que tiene, para bien y para mal.

Pero a lo que iba. Lugo miraba a su Muralla con otros ojos, con más respeto y con más cariño, y juntando eso con que la gente se marchaba en riadas a Sarria y a La Coruña por el San Juan surgió la idea de hacer una fiesta en esas fechas. La idea concretamente fue de Memel, el propietario de un local del Campo Castillo que yo adoraba y que sigo echando de menos: el Bonnie Scotland.

En aquella época mi familia tenía un restaurante en el centro, el Verruga, y estaba allí cuando vinieron los organizadores de la fiesta (particulares, hosteleros de la zona) a hablar con mi madre para participar en aquella primera edición, que consistió principalmente en sacar barras de bar a las calles del centro con el personal disfrazado de romanos. Sí, ahí sí puedo decir “disfrazados” porque no iban “caracterizados”: eran sábanas y cosas así para salir de paso. El Verruga no participó (por eso les decía que la historia no dice “y nosotros fuimos los primeros en apuntarnos”) porque no lo veían adecuado para un restaurante. Recuerdo que mi madre les felicitó por la iniciativa y sí que se ofreció a participar económicamente para ayudar en el pago de la cartelería o lo que hiciera falta, pero que entendía que era algo más de bares y pubs que de restaurantes y que el Verruga no pintaba nada.

La memoria es peligrosa. Siempre tengo mis dudas de si eso ocurrió en el 2001 o en el 2002, porque mi cabeza se empeña en decirme que en el primer año no hubo participación municipal y que fue el segundo año (o el primero “oficial) en el que se hizo una noche con conciertos de Ketama y otros grupos y cosas así. Ahí reconozco que no tengo muy claro el asunto. En todo caso, el éxito de aquella primera fiesta fue inmediato. Aunaba la historia, la fiesta, los disfraces, el inicio del calor, los días largos y la euforia de presumir de ciudad.

Si Memel fue el padre del Arde Lucus, en mi opinión la madre fue Rosana Rielo. La concejala socialista, una mujer encantadora, atenta, trabajadora y con una capacidad formidable, fue la que logró darle alas en sus primeros años a una fiesta que acababa de nacer y que tenía muchas posibilidades como se vio con los años. Rosana se desvivió por el Arde Lucus y aún hay muchos que la echamos de menos al frente del tema. Sin ella quizá la cosa no habría seguido como siguió.

Pero la criatura también tuvo dos padrinos que estuvieron a la altura. José López Orozco, alcalde de Lugo, y Carmen Basadre, concejala de Cultura, supieron ver la importancia del tema y, aunque es difícil creer que alguien se imaginase de aquella hasta dónde iba a llegar, apoyaron el Arde Lucus con presupuestos y pusieron al Ayuntamiento a la cabeza de la organización, un acierto que hizo que creciese exponencialmente.

Es probable que a nadie le interese realmente investigar cómo nació de verdad el Arde Lucus, porque incluso el relato que les acabo de hacer está basado en mis recuerdos, y la memoria es mucho más tramposa de lo que a todos nos gusta reconocer.

También influye aquella máxima de que el éxito tiene muchos padres, pero el fracaso es huérfano, por lo que todo el mundo se quiere anotar el tanto. Si encima mezclamos la política (algo inevitable visto lo visto) imagínense.

En todo caso, sólo es historia y no hay momento como el presente. Como estos días andaré liado no sé si escribiré algo, pero bueno, en todo caso… ¡Feliz Arde Lucus!

Se presenta el programa del Arde Lucus MMXXVI

Foto de familia en la presentación. Foto: Galicia Press

Empiezo el artículo, por no variar en estos casos, recordándoles que este blog es mío, personal, y no de ninguna asociación a la que pertenezca o represente. Son mis opiniones y no las de terceros, y por supuesto son subjetivas, como las de todo el mundo.

Ayer fue la presentación del programa del Arde Lucus que, según denunció el PSOE por boca de Jorge Bustos, se retrasó muchísimo, algo en lo que estuvo de acuerdo el BNG según Maite Ferreiro, que indicaba que al difundirse tan tarde la gente no podía planificar su visita a Lugo.

El pasado año, 2025, el programa se presentó el día 3 y la fiesta comenzaba el día 12 de junio. Este año se presentó el día 11, empezando el 18. Esas 48 horas de diferencia deben ser fundamentales para que el turista medio se decida a venir a la fiesta, ya que por lo visto busca hoteles en función de si el circo romano es a las 22:30 o a las 23:00. No puedo dejar de mencionar, una vez más, la frase del president de la Generalitat de Cataluña, Josep Tarradellas: “en política se puede hacer de todo, menos el ridículo”. Se ve que algunos no leen estas máximas o se creen por encima de ellas.

A la presentación de ayer la alcaldesa, Elena Candia, acudió con el plan de autoprotección que la oposición afirmaba que no existía, y anunció que el MIHL tendrá una zona dedicada a homenajear el Arde Lucus, una iniciativa que reconoce la importancia de la fiesta y, además ayuda a rellenar una instalación que a día de hoy está que da pena verla, con las pantallas apagadas (creo que sólo funciona una), los proyectores fuera de uso y un montón de problemas que a ver cómo se afrontan. 

En la presentación estuvo presente, pero sólo como público, Damián Carballo, el concejal que lleva el tema del Arde Lucus, y que se va a quedar con las ganas de trabajar en estos días porque está de baja por paternidad, lo que explica por qué la presentación del programa, prevista para el pasado sábado, se aplazó. A su hijo (por cierto, ¡felicidades Damián!) le entraron prisas por venir al mundo y se adelantó 20 días a la fecha prevista. Se ve que quería pasar su primer Arde Lucus, pero a pesar de eso sorprendentemente no le llamaron Augusto, sino Rodrigo, pero seguro que será un gran fichaje para la fiesta.

A lo que iba: la presentación de ayer tuvo un toque festivo. La gente de las asociaciones está de buen humor. “Es porque les quitaron lo de la subvención y volvieron al contrato”, dirá el malpensado que todo lo cifra en euros… pero se equivocaría en hacer esa valoración porque el año pasado, por ejemplo, no había el problema de las subvenciones y la gente estaba encabronada como nunca porque fue el año del ataque de cuernos del Ayuntamiento, que torpedeó (y hundió) el viaje a Fitur.

El cambio de actitud del nuevo gobierno ha sido un giro copernicano, que es lo que ha alegrado a la gente. Del “ordeno y mando” de la anterior corporación, que trataba a las asociaciones como entes de su propiedad aplicando la máxima “quien paga, manda”, se ha pasado a un tono cordial, colaborador, pidiendo opiniones y, lo que es más importante, aplicando esos acuerdos. Por ejemplo, cambiar el acto final del domingo a acto central y adelantarlo al mediodía es una vieja aspiración de las Asociaciones. Se habló, se explicó… y se hizo. Creo que esas cosas son las que hicieron que ese nuevo y positivo ambiente se respire en las agrupaciones.

Otra de las peticiones aceptadas fue alejar a algunas personas de la organización, que se contagiaron del espíritu dictatorial que se había adueñado de la fiesta, quizá porque se metieron mucho en el papel de recrear un imperio. A veces algunas personas olvidan quién trabaja para quién.

En definitiva, creo que será un grandioso Arde Lucus porque hacía mucho tiempo que no se veía tanta alegría y buen rollo en la organización de la fiesta. 

Buena falta hacía.

Pueden ver el programa del Arde Lucus aquí.

Querer es poder (cuiden el patrimonio de todos)

El quiosco de la Plaza de España va viento en popa.
A este paso a lo mejor hasta se abre para el Arde Lucus, por difícil que parezca.

Querer es poder, y el Ayuntamiento quiere tener listo cuanto antes el nuevo punto de información turística de la ciudad en el quiosco de la Plaza de España, que además tiene la enorme ventaja de que cuenta con un baño adaptado y así se matan dos pájaros de un tiro.

Pero Lugo cuenta con otro quiosco en la Plaza de Santo Domingo que pusieron en sustitución del clásico que había (igualito que el de la Plaza de España) que por el momento creo que no tiene uso definido. Lleva ahí puesto bastantes meses (yo creo que anda ya cerca del año) y sigue cerrado a cal y canto.

Hay todavía dos más, como les conté en su día: el que estaba en Santo Domingo y el de la Plaza de la Milagrosa. ¿Dónde están esas estructuras? Pues tiradas en un recinto de la antigua Frigsa, esperando a que se pudran para poder mandarlas a la chatarra, supongo.

El "exquisito cuidado" del patrimonio lucense...

Una de ellas no debería correr un peligro excesivo ya que son estructuras pensadas para estar al aire libre, pero la otra… le han quitado el tejado así que le llueve dentro y me imagino que ya estará en un estado lamentable.

La herencia que recibe el gobierno de Elena Candia está plagada de grandes errores y de pequeños detalles. El desinterés por el cuidado del patrimonio municipal que mostraba el bipartito es terrible, porque claro, tiraban de talonario y les importaba un carajo lo que pasase con lo “viejo”, sin tener en cuenta que es el paso previo de cualquier cosa para ser “antigua”.

El quiosco de la Plaza de España va viento en popa. De hecho, da mucha esperanza para los otros dos ver que lo que parecía óxido era simplemente roña, y que con un lavado a presión se ha solucionado, rematando el tema con una buena mano de pintura que ya le han dado a la cubierta y que, por lo que vi ayer, estos días le aplicarán al resto.

El patrimonio municipal es de todos y todos tenemos que cuidarlo. Mal ejemplo da el propio Ayuntamiento si transmite esa sensación de dejadez y de cutrerío que reina por doquier.

Otro ejemplo de la falta de cuidado son los paneles “turísticos” de la calle de la Reina, que dan auténtico asco. Ayer mismo pasé por allí y, aunque nosotros ya tenemos costumbre de verlo, me llamó la atención nuevamente lo cutres y descuidados que están. Yo los retiraría.

Hay mucho que hacer, pero estos pequeños detalles son muy importantes para la imagen de la ciudad.

A veces hay publicidad contraproducente...

Una productiva mesa local de comercio

La Mesa Local de Comercio de Lugo celebrada ayer. Foto: www.concellodelugo.gal

“Días de mucho, vísperas de nada”, dice el refranero, así que hoy toca “nada” porque ayer fue uno de esos días que se te pasan en un suspiro porque no paras.

Empezamos tempranito con la constitución de la Mesa de Comercio Local de Lugo, un órgano obligatorio que ha de verse anualmente según la Ley de Comercio pero que el Ayuntamiento de Lugo no convocaba desde el año 2021. Ya saben que a algunos lo de la participación sólo les gusta cuando es para aplaudirles y claro, si se ven obligados a invitar a críticos la cosa les chirría.

Presidida por la Alcaldesa y con la presencia de tres concejales de los tres diferentes grupos políticos, asistió también el Director General de Comercio de la Xunta, Gabriel Alén, una persona que destila energía, empatía y buen rollo como pocas. Se sorprendió. Por lo visto lo normal es que en estas reuniones de constitución de las Mesas (pasaron tantos años que el Ayuntamiento optó por “reiniciarla”) no se hable de nada, sólo sea un acto formal en que se saludan unos a otros y se dicen lo estupendos que son.

La de ayer no fue así. Tampoco me atrevo a calificarla de reunión “de trabajo” pero se le acercó bastante porque se trataron temas que, al menos desde Lugo Monumental, la asociación que tengo el honor de presidir, nos parecen importantes.

En primer lugar, hicimos una consulta sobre la posibilidad de usar la tecnología de la Xunta para hacer un bono comercio en Lugo, una iniciativa que Elena Candia ya tenía prevista. Lamentablemente no es posible porque la plataforma es de Abanca, pero lo estudiarán para años venideros porque podría ser una buena opción.

También se habló de la importancia de intentar abaratar los aparcamientos municipales (Santo Domingo, Plaza del Ferrol y Plaza de la Constitución) que son los más caros de Galicia en su primera hora, que es la más importante para el comercio. Sorprendentemente los privados (construidos y sostenidos con dinero particular) son más económicos, para que luego hablen de que la malvada empresa siempre es peor… en fin, esas cosas. La Alcaldesa se comprometió a convocar una reunión con los concesionarios para ver posibilidades.

Otro tema que pusimos sobre la mesa es el de la plataforma de licitación municipal. Es vergonzosa. Conseguir datos de licitaciones es una odisea, pero una vez se adjudican es imposible. Es decir, que si ustedes hacen una oferta saben si se la adjudican o no, pero en este último caso no saben ni a quién se le dio ni en cuánto, por lo que no saben nada de nada. Eso no es ni medio razonable. La transparencia brilla por su ausencia y Cristina Sanz, la concejala de quien depende ahora el tema, se mostró de acuerdo y se comprometió a buscar soluciones.

San Froilán fue otro asunto tratado, porque desde la Asociación llevamos varios años denunciando la venta de falsificaciones en los puestos adjudicados por el Ayuntamiento. Lo grave de esto es que no sólo se está usando un local público para cometer un delito, sino que encima se le da un barniz de legalidad, porque a nadie se le pasa por la cabeza que se vendan prendas falsas en un puesto concedido por la administración. Pues sí, pasa.

Por último, se prestó atención a la Navidad, la campaña más importante para el comercio y que hay que ir preparando desde ya. La costumbre de Lugo de preparar esta campaña a partir de San Froilán es un grave error que hace que cuando vayas a buscar empresas o actividades ya estén todas cogidas y tengas que elegir entre “los restos” y claro, así viene lo que viene.

Por su parte la Asociación de Mujeres Empresarias puso sobre la mesa la importancia de que haya más medidas de conciliación para autónomas que no tienen empleados, y para ayudar a la gente que ya inició su negocio a seguir navegando por las procelosas aguas de la burocracia (tienen toda la razón, es un guirigay).

Se invitó por primera vez a Facua, la organización de consumidores, un acierto por parte del Ayuntamiento porque jamás se les había llamado para participar en esta Mesa y sin los consumidores no se puede considerar completo el diálogo.

En general hubo muy buen ambiente y la única discrepancia que surgió fue entre Lugo Monumental y la Federación de Comercio ya que nuestro planteamiento de que las cosas no se apoyen siempre en subvenciones no fue bien vista por José María Seijas. Nuestra asociación no recibe dinero público y, qué quieren que les diga, no nos va tan mal, y creemos firmemente que ningún sistema se puede mantener eternamente tirando de la teta del Estado. Por ejemplo, el tema de los aparcamientos: pedimos que se nos faciliten herramientas, no que se nos paguen, que no es lo mismo. Pero bueno, fue una discusión amable sin mayor relevancia.

Fue una reunión constructiva como inicio y esperemos que siga así.

Estar en misa y repicando

La visita del Papa ha generado una expectación que no me esperaba, pero no ha reabierto el debate sobre los privilegios de la Iglesia, y no sólo en el tema de impuestos.

Hoy no les hablaré de Lugo.  Es algo excepcional pero también lo es la circunstancia que me ha llevado a variar el tema… ¿No les resulta chocante el impacto que ha causado la visita del Papa?

En este país “aconfesional” según la Constitución (que no es lo mismo que laico, por mucho que algunos no comprendan o no quieran comprender la diferencia… aunque podríamos debatir si sería mejor que lo fuera) se respetan las religiones de cualquiera. Incluso demasiado en ocasiones en mi modesta opinión, pero eso es otro tema.

Lo que me resulta totalmente pasmoso es el despliegue de medios, los pabellones abarrotados, la misa de un millón de fieles, los codazos de los líderes políticos para hacerse la foto junto al Santo Padre (llamativo sobre todo en los de izquierdas), la liturgia (nunca mejor dicho) estatal… No pretendo ofender a nadie, pero me parece incluso anacrónico.

El Papa ha venido y ha hecho política, porque también es su función como Jefe de Estado del Vaticano y como líder espiritual de la Iglesia Católica. Ha hablado en el Congreso contra el aborto y la eutanasia, y se ha visto con los representantes de los españoles, salvo los de Podemos y BNG que no han ido, lo que contrasta con las visitas, llenas de emoción y fervor, que hizo la lideresa de Sumar al Vaticano.

También es llamativo que ese partido, que se autodenomina de izquierdas, le entregase al Papa una carta sobre el problema de la vivienda en España. Ojalá no tuvieran que encomendarse al representante de Dios en la Tierra y Sumar formase parte del gobierno para poder hacer algo por ese tema… ¡Ah, no, esperen un momento!...

España es una contradicción andante. Tenemos un gobierno sustentado en lo que está sustentado, pero nadie tiene lo que hay que tener para romper con ciertas normativas totalmente trasnochadas como los Concordatos con la Santa Sede. Bien es cierto que en 2023 el gobierno de Sánchez y el entonces Papa Francisco acordaron subsanar algunas cuestiones relativas a impuestos, pero fue la punta del iceberg.

¿Por qué tengo que pagar yo un profesor de religión elegido por la Iglesia para dar clase en los colegios? Me da igual que sean “optativas”, no es ni medio normal. El que quiera catecismo, que vaya a la parroquia fuera del cole, que sería lo normal.

Tampoco es comprensible que la Iglesia no pague IBI (aunque no es la única entidad exenta de este impuesto ya que por ejemplo sindicatos, partidos políticos, clubes deportivos sin ánimo de lucro…), y mucho menos cuando no se refiere únicamente a templos y cosas así, sino también a aparcamientos o edificios comerciales. Si alquilan alguna de sus muchísimas propiedades, tampoco pagan impuestos como hacemos el resto de los mortales…

Si les digo la verdad, si nos van a cobrar por entrar en las Catedrales que nosotros mantenemos, para ver el Pórtico de la Gloria que, en esencia, hemos restaurado entre todos, o el resto del rico patrimonio de la Iglesia, pues que paguen impuestos como los demás. No es lícito estar en misa y repicando.

Las cosas de Palacio, no siempre van despacio

El lamentable estado de esta preciosa caseta se corregirá en breve, anunció la alcaldesa, Elena Candia

La alcaldesa de Lugo, Elena Candia, anunció este fin de semana que van a arreglar y poner a funcionar la antigua caseta de los guardas del Parque de Rosalía. Ni se imaginan la de veces que he pasado por allí y mirado con pena esa preciosa construcción que, de hecho, jamás entendí que no se recuperase para hacer una cafetería.

Cuando se tiró la que había y se construyó la nueva, ese cajón de hormigón y cristal que costó en su día más de 700.000 (sí en serio) ya propuse al entonces alcalde, el señor Orozco, que rehabilitasen ese edificio para albergar allí esa instalación. Sería cómodo porque al estar los columpios al lado las familias podrían sentarse tranquilamente a tomar el café mientras los niños jugaban. Ni caso. Allí quedó la caseta pudriéndose o, lo que es casi peor, se hicieron arreglos para nada.

Incluso en el año 2021 cuando rehabilitaron el parque dejaron fuera del proyecto esta caseta, que siguió con sus pintadas y sin uso alguno, para mayor gloria de la administración, que prefirió gastarse los dineros en chorradas como construir una casita de madera en casa de Cristo que ahora sólo se puso en uso llevando a funcionarios a punta de pistola, que maldita la gracia les hace estar allí.

Una de las cosas que más me está llamando la atención de los anuncios de Candia es que los cumple. Es una novedad en Lugo. El arreglo del quiosco de la Plaza de España, por ejemplo, lo anunció Orozco hace lustros… pero no hizo nada, al igual que Lara Méndez, que también salió a jurar por Snoopy que lo pondrían a andar… y tampoco. Paula Alvarellos o Miguel Fernández, hasta donde yo sé, no dijeron nada sobre el asunto.

Pero ha sido llegar Elena Candia, anunciarlo, y empezar los trabajos de reparación. Ya han arreglado la rampa de acceso al magnífico baño adaptado que tiene la caseta y se ha limpiado a fondo el techo y las paredes. Ahora queda trabajo, que hay cristales rotos y demás, pero me da que van a ir rápidos como centellas.

Los trabajos para arreglar el quiosco de la Plaza de España van viento en popa.

Ahora falta saber qué pasará con el quiosco de Santo Domingo, que se puso hace ya meses y que está allí sin hacer otra cosa que ocupar espacio. Tal vez sería bueno ofrecerlo para cualquier uso, ya que tampoco vas a poner cuarenta puntos de información turística públicos.

En Frigsa, la última vez que miré, estaban los otros dos quioscos, los retirados del Parque de la Milagrosa y de Santo Domingo (se ve que no les pegaba con el suelo de piedra que metieron allí). ¿Quedarán allí para vestir santos hasta que se pudran y se puedan tirar a la basura? ¡Quién sabe!

Tal vez se podrían ofrecer públicamente y recuperar uno para la plaza de la Milagrosa y otro para la plaza Roja o para poner en Augas Férreas. Quizá les doy más importancia de la que tienen, pero siempre me han gustado mucho.