''No habrá paz en las calles''

¿Esto es "antifascismo"? ¿Y romper escaparates para saquear tiendas? ¿Y apedrear policías?

“No habrá paz en las calles”. Bergerot amenazó a Ayuso con esa frase aplicada a Madrid, pero se ve que el modelo es exportable al resto de España, incluso a la normalmente pacífica Galicia, donde las protestas suelen ser tranquilas, con sus excepciones, claro.

Ayer en Coruña se vieron imágenes tremendas. Contenedores quemados, pedradas contra los policías… y todo se debió a que hubo una concentración, inicialmente pacífica, para boicotear un mitin de Santiago Abascal, el presidente de VOX. No acabó siendo tan pacífica, y aquí me gustaría recordarles la que se lio en Lugo cuando hubo las manifestaciones por Ceuta y que ni todos los que estaban contra Abascal quemaron contenedores… ni los que quemaron contenedores estaban allí pacíficamente. Iban a liarla... y la liaron.

Sobre la violencia, me remito a estas declaraciones que he leído y que creo que cierran ese capítulo: “Cualquier reivindicación pierde su legitimidad cuando se recurre a la violencia, se ataca a personas inocentes y se dañan bienes privados de particulares”. “La violencia, venga de donde venga, nunca tiene sentido”. Son de la alcaldesa socialista de Coruña, Inés Rey, que no creo que sea sospechosa de defender a VOX. La única parte que no comparto es que habla de violencia contra "personas inocentes" (parece que sí defiende la violencia contra otras personas que puedan considerarse culpables) y daños a "bienes privados de particulares" (con lo que, de nuevo, podría entenderse que justifica los daños a bienes públicos) pero lo achaco más al nerviosismo que a otra cosa... pero bueno, no estaría de más tener unos principios más elevados.

En todo caso, el fondo del asunto no son los chalados que montaron la batalla campal (esos son la noticia por lo llamativo) sino algo aún más peligroso: ¿se puede impedir a alguien hablar en una democracia? ¿Estamos normalizando que haya disturbios porque alguien va a explicar sus ideas? Parece que sí, y eso es terrible. 

Los autodenominados antifascistas acudieron a impedir hablar a Abascal. Hay una frase que circula por ahí y que se suele atribuir a Churchill, aunque no es suya sino de un predicador llamado Halford E. Luccock y que en 1938 dijo algo como que “los fascistas del futuro se llamarán a sí mismos antifascistas”. Hace casi cien años que lo dijo, en pleno auge del nazismo, y acertó.

Esto abre un debate muy interesante, aunque peligroso tal y como están los ánimos, ya en precampaña oficial, sobre los límites de la libertad de expresión, si es tolerable cualquier discurso y si cualquier opinión es respetable.

Hay tres corrientes principales sobre este asunto:

- La liberal, más bien estadounidense, que cree en la libertad absoluta de expresión. Cualquiera puede decir cualquier barrabasada por racista, xenófoba o nazi que sea como opinión o principio. Incluso aquí hay límites como amenazas y cosas por el estilo, pero se puede expresar cualquier idea por extrema que sea. Se parte de que una idea falsa u ofensiva se combate mejor con argumentos que con prohibiciones.

- La europea, en que se limita, cada vez más, la libertad de expresión por criterios de sensibilidad y se coarta aplicando criterios de dignidad y prohibiendo discursos de odio, discriminación o violencia.

- La totalitaria, propia de regímenes dictatoriales o que están en el filo de la navaja, donde sólo puede opinar el poder, y hablar en su contra es directamente un delito (Corea del Norte o China son ejemplos bastante obvios, en diferentes grados).

Aunque puedo compartir argumentos de la corriente europea, soy más partidario de la otra, de la que permite que cualquier gilipollas suelte su veneno, aunque me iría a un término medio porque creo que hay que limitar la amenaza o la falsedad, pero nada más.

Que se permita a alguien decir una opinión totalmente escandalosa no quiere decir que haya que apoyar o respetar esa opinión. Después de todo, casi cualquier opinión “normal” de hoy fue un delito en el pasado. Por ejemplo, la homosexualidad era un crimen hace no tanto en todo el planeta, incluidas las sociedades democráticas y liberales (pregunten a Alan Turing). Defender su despenalización sería un crimen si se aplicase estrictamente que podría atacar la “sensibilidad” de la población. Lo mismo podemos aplicarlo al aborto, que sigue siendo un tema difícil.

Pero ¿qué pasa si se lleva al extremo? ¿Es aceptable que alguien defienda, por ejemplo, despenalizar el consumo de drogas o la pederastia? La respuesta, por dura que resulte, es que sí. La libertad de expresión debería avalar eso.

Se atribuye a George Orwell, posiblemente el pensador antifascista más popular y de los más aplaudidos, la frase de que “si la libertad significa algo, es el derecho a decirle a la gente lo que no quiere oír”. Si sólo defendemos que se puedan decir en alto opiniones mayoritarias o “aceptables” estamos censurando, lo que nos lleva al conformismo y, en última instancia, a un autoritarismo disfrazado de paz social.

"Rebelión en la granja", del mismo Orwell, es una extensión del cuento de “El traje nuevo del emperador”, de Hans Christian Andersen. Cuando estudiaba hice un trabajo comparativo entre ambos relatos y me encontré con que se basaban en lo mismo: el miedo a cuestionar la “verdad” colectiva, el relato impuesto por la autoridad a pesar de una supuesta libertad y el poder de la manipulación.

Mal que nos pese las ideas son ideas, y no hay mejor forma de oponerse a ellas que con argumentos, no con piedras.

El pinchazo del ''Día do Veciño'' y el escandaloso coste por persona pagado por la Diputación

Las fotos no mienten (algunas organizaciones, sí). 26 personas por fila en la columna 1 (línea roja) y 37 por fila en la columna 2 (línea naranja). El total es de unas 2.090 personas (subamos a 2.300 si quieren) y la Diputación ha pagado casi 8 euros por asistente (el interesado pagaba, supuestamente, 3).

Una de las formas más efectivas de saber si un evento de Lugo está organizado con la participación del PSOE local es ver las cifras que dicen y las reales. Si están escandalosamente exageradas, como cuando decían que al Arde Lucus venían 600.000 personas (si pillan este último San Froilán hablarían de “millones”, supongo), es que la rosa lucense está metida en el ajo, porque tienden a la hipérbole cuando conviene a sus intereses.

El pinchazo del “día do veciño” de la Federación que dirige el señor Jesús Vázquez ha sido épico. De las 5.000 personas que anunciaron hubo menos de la mitad, lo que no es difícil de demostrar viendo las fotos de la cuchipanda, que hasta donde sabemos fue pagada con fondos públicos en su inmensa mayoría. Supuestamente los asistentes pagaban 3 euros por persona, pero he visto por ahí comentarios en que decían que ni siquiera había que ponerlos porque buscaban gente desesperados para rellenar, pero vamos a dejar esto en el tintero de las suposiciones y a dar por sentado que sí pagaban esa mínima contribución.

EDITO: Aunque quienes me leen habitualmente saben que detesto editar los artículos, me gustaría incluir aquí una aclaración interesante. Me dice una persona vinculada al movimiento asociativo que preguntó en la Federación (por si algún vecino de su entidad quería ir) y que le dijeron textualmente que los 3 euros eran "voluntarios". Que si se daban bien, sino no pasaba nada... Vamos, que me confirman lo que apuntaba antes. Pues ni así, ni gratis, alcanzaron a cifra prometida...

El resto hemos pagado mucho más. Veamos las cuentas.

En las fotografías que encabezan este artículo podemos ver unas largas filas de mesas… pero no tanto como para atender a 5.000 personas. Hay dos columnas. La primera tiene unas 26 personas por fila (me refiero a un lateral de cada mesa), lo que da 52 personas por línea de mesas. Multiplicado por las 16 mesas da un total de 832 personas. En la segunda columna, más amplia, las filas son de 37 personas, que de nuevo multiplicamos por 2 (74) y por 17 mesas, así que sumamos al total 1.258 personas.

Esto da un total aproximado de 2.090 asistentes, a los que podríamos sumar la presidencia, aunque como es la propia organización y los políticos a los que hacen la pelota, tampoco tendría mucho sentido. Aún así, y aunque queramos ser generosos y redondear al alza por si se ha despistado algún asiento a mayores, pongan que hubo entre 2.200 y 2.300 personas… lejos, pero que muy lejos, de los 5.000 anunciados a bombo y platillo, una cifra falsa respaldada por las autoridades asistentes en sus vídeos promocionales, que estamos en campaña y hay que vender éxito a pesar del fracaso.

La Diputación Provincial de Lugo ha puesto 18.000 euros para el sarao, con lo que, tomando la cifra más generosa, la de 2.300 asistentes, de nuestros impuestos, directamente, han salido 7,82 euros por persona para financiar el mal disimulado mitin. 7,82, es decir, que la Diputación ha pagado (nosotros hemos pagado) 2,6 veces más por persona que los propios asistentes.

A mayores hay que sumar los recursos públicos destinados a este… cómo llamarlo… “evento” como los reportajes que ha hecho la Fundación TIC, que es una especie de Ministerio de Propaganda propio de la Diputación de Lugo y que, si bien es cierto que hizo un buen papel en la formación de profesionales, se ha enfocado para ensalzamiento y gloria de los partidos gobernantes y sus correveidiles.

Nadie conoce realmente las cuentas de la Federación de Vecinos Lucus Augusti, porque las guardan celosamente bajo siete llaves, incumpliendo la normativa sobre transparencia que fija la Ley 19/2013 de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno. Esta normativa recoge obligaciones muy específicas para todas aquellas entidades particulares que sean subvencionadas con más de 5.000 euros, si suponen más del 40% de su presupuesto, algo que, a la vista de las cifras recibidas (el año pasado recibieron una subvención de 58.000 euros de la Diputación, y otra más de 22.000 del mismo ente… sin profundizar en otras que probablemente hayan recibido) les afecta claramente.

Entre la información económica que tienen obligación de publicar en su página web está la siguiente:

• Todos los contratos celebrados con Administraciones Públicas, indicando el objeto, duración, importe de licitación y adjudicación.
• La relación de convenios suscritos con entidades públicas.
• Las subvenciones y ayudas públicas concedidas, desglosando el importe, objetivo y la administración otorgante.
• Los presupuestos anuales y las cuentas anuales de la entidad (acompañadas de los informes de auditoría si corresponde).
• Si es el caso, las retribuciones percibidas anualmente por los altos cargos y máximos responsables.

La web de la Federación de Vecinos no dice ni una palabra sobre todo esto, aunque, eso sí, tienen el cuajo de “exigir” a la Xunta de Galicia hacer pública la relación de fiestas con las que ha colaborado, algo en lo que coincido.

Por cierto, por si los trolls ya están pingando veneno del colmillo: Lugo Monumental, la asociación que tengo el honor de presidir, no recibe ni un céntimo de subvenciones de nadie porque no las pide, y eso nos da una independencia total y absoluta. Por si les tentaba decir alguna de sus babosadas. Aún así siempre se publican las cuentas, a pesar de no estar obligados…

Una de las cosas buenas de no depender de subvenciones es que no hace falta mentir en las cifras de asistencia a los actos convocados. No hay que justificarse ante nadie. Si hay 500 personas no tenemos que engañar a nadie exagerando y subiendo a 2.000, o si hay 2.300 no hemos de decir 5.000, como sí le toca hacer a la Federación de Vecinos para justificarse ante sus pagadores.

...y la Catedral de Mondoñedo latió

Abraham Cupeiro, un músico único y diferente. Foto: El Progreso

Con la de fiestas de las que les hablo en este blog de vez en cuando es curioso que, realmente, no sea yo una persona particularmente “festeira”. Más bien al revés. Me incomodan las multitudes, me agobian los empujones y soy más de un café tranquilo en una terraza solitaria que de agolparme frente a un escenario a escuchar música a un volumen excesivo.

Este fin de semana fuimos con unos amigos a Foz y aquello era un paraíso, a pesar del intenso viento que, si bien era algo molesto para andar por la calle, ayudaba dormir porque su fuerza tapaba otros sonidos menos acogedores.

Sin embargo, a pesar de esa paz focense, que encima estuvo acompañada de un radiante sol, el domingo nos acercamos a ver el concierto de Abraham Cupeiro en la Catedral de Mondoñedo. No fue lo que me esperaba (tampoco tenía muy claro con qué contar porque cada una de sus actuaciones es diferente), fue todavía mejor.

Estuvo acompañado de varios músicos: Alba Barreiro tocaba el arpa, Manuel Lorenzo el violonchelo y Sabela Caamaño el acordeón y el impresionante órgano de la Catedral. Por su monumentalidad destacaba, como es lógico, este último, que cuando sonaba llenaba el espacio con una sonoridad como pocas hay, y que complementaba perfectamente a los protagonistas, los instrumentos históricos que utiliza Cupeiro. También cantaron Davide Salvado y Matthew Ward, un músico originario de Irlanda pero que ahora reside en Galicia y que tiene una voz extraordinaria, además de tocar varios instrumentos con los que acompañó el concierto.

Hay dos cosas de la forma de tocar de Abraham Cupeiro que me fascinan. La primera es que es capaz de arrancar notas muy diferentes a instrumentos que no tienen ningún tipo de clavija o de mecanismo para modificar sus tonos. Es decir, que lo hace él. Podríamos decir que más que tocar, canta a través de esos instrumentos y si bien es bastante frecuente (los clarines, las cornetas…) no es tan habitual ver ese virtuosismo en tal cantidad diferente de elementos.

La otra es la llamada respiración circular, que me tiene descolocado. Para que nos entendamos es la capacidad de inhalar y soplar simultánea y continuamente, lo que hace que pueda tocar instrumentos de viento sin interrupción, lo que me parece totalmente de ciencia ficción.

Cuida muchísimo la puesta en escena, las entradas y salidas, las explicaciones de los instrumentos, la presentación del concierto... y eso se nota. La experiencia es totalmente distinta a la que ofrecen otros artistas y miren que es difícil ser único hoy en día, pero él lo es. Mezcla historia y leyendas, sonidos ancestrales y culturas diferentes, innovación y tradición al mismo tiempo, algo de lo que muchos presumen pero que sólo unos pocos logran. Si no lo han podido ver aún, no lo duden (tienen una ocasión magnífica para verlo en el Coliseum de Coruña el día 29 de enero de 2027).

Tuve el placer de conocer a Abraham Cupeiro y a su mujer, María Ruiz, que dirige con él su taller de recreación de instrumentos y que reconstruyó un cornu romano a partir de los restos encontrados en Pompeya. Le pregunté por esa respiración circular y me dijo que era muy sencilla (como cuando mi madre dice que hacer rape Santurce es sencillo, porque está aburrida de hacerlo), pero por mucho que lo he intentado desde aquella ni me acerco a la técnica.

El escenario de una catedral es la gloria para cualquier músico. Los templos, diseñados expresamente para engrandecer y ennoblecer los sonidos, parecen construidos para este tipo de eventos y de hecho Cupeiro agradeció la oportunidad que le dieron tanto la asociación As San Lucas, que organiza las fiestas, como la diócesis de Mondoñedo (el Obispo estaba entre el público), a la que reiteró su gratitud por su generosidad y su amabilidad.

En resumen, un concierto magnífico del que no tengo fotografías, mal que me pese, porque no era plan sacar el móvil, pero cuya iluminación y montaje visual fueron extraordinarios.

Felicidades a todos los que lo hicieron posible. Fue una velada fantástica y se notaba que estaban disfrutando del concierto tanto los músicos como el público. No se puede pedir más.

Lío en las listas nacionales del PSOE lucense... y posibles consecuencias en las locales

Besteiro abraza a Orozco en un mitin de 2023. Foto: El Progreso

La crisis abierta en el PSOE lucense por la puñalada que el Secretario General, José Ramón Gómez Besteiro, le ha dado al exalcalde José López Orozco (su otrora mentor) es peor de lo que pensábamos. Ya se ha cobrado la dimisión de un miembro de la gestora local y, lo que es peor para sus siglas, ha creado una sensación de “pucherazo” que el propio Orozco no parece descartar, aunque sus declaraciones digan lo contrario. Predica que no duda de la fiabilidad de los resultados, pero al mismo tiempo pide que se publiquen las actas porque asegura que los números “no le dan” y que las cifras que dicen los órganos del partido son imposibles porque les salen más votos que afiliados tienen.

Las últimas reformas de la normativa electoral (LOREG) le dan más poder todavía a los partidos del que tenían. Las listas del Senado son “abiertas”, y por lo tanto no hay que marcar elegir la papeleta de un partido, sino marcar en un listado las personas a las que se eligen, pero tras estos cambios la diferencia es que antes se ponían por orden alfabético (lo que daba, por ejemplo, ventaja al apellido Barreiro sobre el apellido López, por poner un ejemplo no tan al azar) y ahora el partido decide cómo aparecen en la papeleta. No es un tema menor, ya que hay bastante gente que vota a los primeros de varios partidos por razones que para mí son un misterio, pero pasar pasa.

En todo caso la provincia de Lugo elige 4 senadores, pero el ciudadano sólo puede votar a tres. Esto hace que normalmente el reparto sea que 3 los gana el PP y el cuarto el PSOE y, extendido a todo el territorio nacional, explica que el PP tenga mayoría absoluta en el Senado, pero no en el Congreso, donde el sistema de elección es totalmente distinto.

A esto hay que sumar que la reciente Ley de Paridad obliga a que haya listas cremallera, por lo que el orden ha de alternar mujeres y hombres.

La suma de ambas normas hace que, si bien el PSOE tenía la posibilidad de poner a Orozco de número 2 en la lista del partido al Senado, esto habría implicado que los números 1 y 3 tendrían que ser mujeres sí o sí, lo que descartaría a César Mogo, el actual senador socialista por la provincia de Lugo (busquen la foto en Google porque dudo que reconozcan su cara, que esta tierra sólo la pisa cuando es estrictamente obligatorio) y eso era inaceptable para el aparato del partido porque Mogo es de los “fieles” a Sánchez y eso hay que premiarlo. Y más ahora en que los cuchillos vuelan dentro de casa.

La explicación, por tanto, de que Orozco no esté en la lista al Senado es esa, que la democracia interna se respeta siempre y cuándo no vaya contra los deseos del “puto amo”, que entonces se altera si hace falta. Bueno, es una sospecha, pero después de la elección del camarada secretario general y el pucherazo de la famosa urna que presuntamente trucó el amigo del “novio” (las comillas son porque era pareja de pago) de Jessica, como para fiarse.

La número dos del Senado es Ana Abelleira. Es llamativo porque refleja que tienen poca gente de la que tirar para tener que duplicar cargos teniendo tan pocos para repartir. Sí, es cierto que tiene pocas posibilidades de salir, pero la rabia que se ha generado hacia Mogo implica que tal vez, sólo tal vez, los afiliados del PSOE dejen de marcar su casilla y pongan la cruz directamente en el nombre de Ana, por lo que yo no descartaría su ascenso a los cielos senatoriales, donde las moquetas son más gruesas y los sueldos estratosféricos.

La lista del Congreso es también llamativa. De cabeza de lista va una tal Patricia Otero. Me ha sorprendido ver que lleva ya un par de años de diputada nacional porque ni me suena el nombre o la cara. Pero bueno, es algo habitual porque Madrid queda muy lejos del ciudadano medio.

De segundo va Jorge Bustos. No tiene la menor posibilidad de salir elegido, pero si la cabeza de lista renunciase por cualquier cosa entraría como diputado nacional. Tras su “brillante” gestión en una concejalía en Lugo es un consuelo saber que los diputados de la oposición no pintan nada, así que tampoco es que vaya a crear muchos problemas. También llama la atención que, huérfanos como andan en el PSOE de cargos, metan los mismos nombres.

En clave local, hay que tener en cuenta que Miguel Fernández está trabajando principalmente con Ana Abelleira y Jorge Bustos, porque el resto de los concejales pasan bastante de todo. Alguna cuestión ocasional y para de contar, e incluso en su nuevo perfil de campaña (en que intentan tapar la marca de la casa) sólo salen ellos tres.

¿Meterlos en las listas nacionales es un premio a la fidelidad o un intento de promocionar sus nombres de cara a Mayo? Vayan ustedes a saber, porque me da la impresión de que les va a costar encontrar gente para completar los nombres que conforman la lista al Ayuntamiento, y que este año son más que antes porque pasamos a 27 concejales, que con los suplentes suman 30 personas.

Habrá bofetadas por los "de salida", cada vez más reducidos... pero me da que la intensidad de las hostias va a ser menor que en otras ocasiones porque a nadie le gusta ir en una candidatura llamada a la derrota. Es una oportunidad para recomponerse pensando ya en 2031, y tal vez den entrada a gente que lleva muchos años en la casa (pienso, por ejemplo, en asesores destacados como Alfonso Orol, que creo que merece sobradamente ir en las listas socialistas, si es que quiere, claro), o también la ocasión de recompensar a Jesús Vázquez con un asiento en el Pleno Municipal. Imagino que los puestos de cola se intentarán rellenar con históricos afiliados, en plan simbólico, pero también pienso que les va a resultar complicado que éstos acepten avalar con su nombre la lista tras la traición a Orozco.

No tardaremos en saber qué pasa.

El PSOE abandona (otra vez) a Orozco

Ricardo Varela, José López Orozco y Miguel Vázquez Calvo
Foto: La Voz de Galicia

La extraña maniobra del PSOE de Lugo para promocionar la vuelta de Orozco primero y traicionarlo (otra vez) después no tiene el menor sentido. O al menos yo no se lo veo.

Primero vemos que el mar de fondo que se recoge para hablar del retorno del exalcalde a la política activa se despacha como una “muestra de cariño” por parte del camarada Secretario General autonómico, su otrora mano derecha (bueno, una de ellas, que de Liñares prefieren no acordarse), que ya daba pistas de que no le hizo mucha gracia el tema. La cara de César Mogo reflejaba que a él aún menos porque se quedaba sin chollo, representando a una provincia que conoce, en el mejor de los casos, de venir algún fin de semana.

No soy un fan de Orozco. Bien es cierto que sus sucesores han elevado su figura enormemente, puesto que se ha cumplido aquello de “otros vendrán que bueno te harán”, pero fracasos estrepitosos como el “centro de energías” del Ceao, que nos costó un millón de euros y que ha acabado derribado para hacer un aparcamiento y que jamás generó energía, o el abandonado y triste MIHL, que iba a ser un “revulsivo” para la Milagrosa y se ha convertido en un lastre para la ciudad, hacen que mi valoración no pueda ser positiva.

Hizo cosas buenas, claro que sí, como el Arde Lucus y la renovación del ciclo del agua (esto último es de esas obras que “no se ven” pero que justifican un mandato por sí mismas), pero no creo que la suya haya sido una época brillante, por mucho que después fuéramos a peor.

A pesar de todo ello, estoy totalmente convencido de que habría hecho un gran papel en el Senado, porque si algo tiene Orozco para dar y tomar es tranquilidad y mesura, al menos en público, y una pachorra que la política en general y la nacional en particular necesitan como agua de mayo. No veo a Orozco hablando del "puto amo" ni de que "me gusta la fruta", ni twitteando chorradas. Tiene otro nivel, que se echa mucho de menos.

Le critican por su edad. Los mismos que criticaban a Fraga primero y a Beiras después. Pues la edad es una cosa maravillosa si se llega con la lucidez y la capacidad intelectual de estas personas, y ahí sí incluyo al exalcalde porque da gusto escucharle, incluso aunque no compartan parte de lo que dice.

Orozco siempre ha vivido en la provincia de Lugo, al menos hasta hace unos pocos años en que está más en Vigo por motivos personales (totalmente respetables) y, si se le eligiera como senador, podría representar realmente el sentir de los lucenses, tanto de la Mariña como de la Montaña o de la capital.

Pero le han vuelto a traicionar.

El aparato del partido se ha puesto en su contra para mantener como cabeza de lista a un señor que vive en Madrid desde los años 80 (él mismo lo reconocía en una entrevista dada a El Progreso en 2019) y que tiene de lucense lo que los representantes de la provincia en los concursos de belleza (si buscan en Google verán de qué hablo).

Pero es lo que tiene la política. Desde que escalan a un cargo no los sacan de ahí ni con agua caliente (esto pasa en todas partes, no crean que es sello socialista), y más en un momento como el actual en que toca recordar máximas como “prietas las filas” o “al suelo, que vienen los nuestros”.

Presentan a César Mogo al Senado, al que seguramente votarán por las siglas (los que lo hagan) pero que dudo muchísimo que consiga más votos que esos porque sus amigos están censados en Madrid y no pueden marcar su nombre.

Seguro que el CIS le da que gana por abrumadora mayoría.

Respeto profundamente a Orozco, y en este modesto blog siempre he defendido su presunción de inocencia y la injusticia que cometieron con él por echarlo a la calle por una sospecha que quedó en nada. Lo traicionaron sus propios compañeros, apoyando un órdago a grande de Lugonovo (que así le fue) y otras fuerzas (que siguieron el mismo camino), y facilitó la entrada de Lara Méndez en la alcaldía, lo que puso a la ciudad cuesta abajo y sin frenos.

Orozco merecía ser rehabilitado por su partido. Ni siquiera le hicieron un homenaje cuando se marchó. Ni siquiera le hicieron un homenaje cuando fue exculpado. Ni siquiera le hicieron un homenaje quienes se dicen sus fans.

Ahora todos ellos, sus compañeros de partido, sus “amigos”, la gente que le debe mucho a ese hombre, y el propio PSOE lucense, tenían una ocasión de oro para compensar esas faltas, recuperar una figura que cae bien y que dejó mejor sabor de boca que lo que vino después, y para intentar compensar con un buen nivel local la hostia que se van a dar por el mal nivel nacional.

No han aprovechado la ocasión y han preferido imponer “el partido”.

Veremos los resultados, pero vamos… no hace falta ser la bruja Lola para vaticinar que el bofetón va a ser épico.

¡Cómo nos gustan los cholllos!

A todos nos encantan los descuentos. La sensación de pagar menos por lo mismo que antes costaba más es casi una victoria personal en esta sociedad de consumo, pero tiene su lógica... y hoy y mañana tenemos una oportunidad buenísima de lograr esto.

16 locales participan en un Outlet organizado por Lugo Monumental, la asociación que tengo el honor de presidir, a los que se unen otros que habitualmente participan los miércoles saliendo a la calle y que podrán encontrar por todo el casco histórico.

El grueso de las ofertas se encontrará en las casetas del fondo de la Plaza de España (Plaza Mayor oficialmente) gracias a la colaboración del Ayuntamiento de Lugo a través del área de Cultura, que cedió los espacios para esta iniciativa. Hace un par de años nos dejaba las suyas la Diputación, pero ahora no lo hace por motivos que desconozco.

Pero a lo que iba. Durante dos días, el 14 y 15 de octubre, el outlet ofrece productos de primera calidad a precios imbatibles de fin de temporada... y auténticos, con la garantía de calidad del comercio local. El horario de los puestos será de 11:00 a 14:00 y de 17:00 a 20:30 horas estos dos días.

Los locales que participan en las casetas, por orden según el sorteo de los puestos, son los siguientes:

• FIRI
• Lili's Eternal Glow
• Mezcla
• CEPECE
• Ember
• O Baúl Branco
• Lencería Lis
• Noan
• Peleterías Lucus
• Lenzos
• M&N Complementos
• Confecciones García

• Miluna
• Arela
• Destellos
• Miss Mariquita

Además este año se ha ofrecido a entidades sociales acompañar la iniciativa, por lo que habrá un área de asociaciones en el outlet en que seis entidades que se darán a conocer e incluso venderán productos para financiarse:

• Protectora de Animales
• Asociación Española Contra el Cáncer
• Down Lugo
• Raiolas
• COGAMI
• Michos

Así que ya saben. Pásense por el centro hoy o mañana y aprovechen las ofertas que verán en estas casetas y en los locales participantes del casco histórico.

Un San Froilán para todos

Los drones dibujaron en el cielo de San Fiz una frase que reflejó la realidad. Foto: La Voz de Galicia

No me gustan los eslóganes. En general suelen ser mensajes cortos, interesados y parciales que reflejan más una intención o una idea fija que una realidad. Sin embargo, toda regla tiene su excepción y el que el gobierno de Elena Candia ha elegido para estas fiestas de San Froilán no ha podido ser más acertado porque, realmente, sí han sido “para todos”.

Ha habido gaitas y trajes tradicionales a punta pala, pero también música para todos los gustos (los llenazos impresionantes recuerdan a los conciertos de hace muchos, muchos, muchísimos años) y, lo más importante de todo para el éxito de las fiestas, el clima ha acompañado.

El cierre con los drones me ha gustado más que de lo que esperaba, aunque si les digo la verdad me gustan muchísimo más los fuegos artificiales. Pero como de aquí a Lima. Entiendo el tema de las explosiones y los ruidos, pero también que los fuegos no tienen por qué implicar necesariamente que se acompañen de bombas de palenque, que eso es opcional. En todo caso, se hizo la petición de prescindir de esos ruidos y se ha atendido.

Por lo demás, las bondades del calendario, que también ha ayudado lo suyo (la coincidencia del Día del Pilar, que también es de la Fiesta Nacional, en lunes es sinónimo de afluencia si hace buen tiempo), y los cielos despejados y aumento de temperaturas incrementaron exponencialmente los visitantes.

El pregón a cargo de una figura popular de la televisión, que además lo difundió en su programa de enorme audiencia, la bonita ofrenda a Rosalía de la Presidenta de la Audiencia Provincial de Lugo (una forma sutil y acertada de destacar el papel de las mujeres que han roto todo cuanto techo de cristal les han puesto por encima), la recuperación de la Banda Municipal de Música, la intervención de todo tipo de agrupaciones para diferentes gustos… todo ha ido sobre ruedas.

La única cuestión negativa fue el tema de las falsificaciones, algo que ya sé que no es “popular” porque pone el dedo en la llaga con un asunto incómodo: a la gente le gustan las falsificaciones. Pero hay que decir que la Alcaldesa reaccionó a este tema como debía: se envió a la Policía, que hizo fotos y levantó actas, y se tomarán medidas de cara al futuro. Nadie en su sano juicio puede pretender que se levantasen los puestos de inmediato, porque se provocaría un problema de orden importante. Siempre que se actuó en estos temas se hizo así y es comprensible.

Bueno, también hubo algún fallo en el tema del sonido en algún concierto. En alguno se corrigió hacia el final, y en otros no se corrigió. Esto es cosa del artista de turno, que trae su propio técnico y, normalmente, su mesa, pero dentro de lo malo tampoco es que fuera un tema terrible, simplemente algo a mejorar.

Por lo demás todo ha salido a la perfección.

Hay un detalle que me ha gustado especialmente y que me ha demostrado lo poco sectarios que han sido los organizadores. El Domingo das Mozas una de las dos personas que habló en la Plaza de España (Plaza Mayor oficialmente, para que no se me pongan nerviosos) fue Carmen Basadre, exconcejal de Cultura y destacada militante del PSOE. Esto no habría pasado de ser al contrario, ya que, como todos sabemos, el sectarismo era marca de la casa y me gustó especialmente ese gesto.

Me gustaría felicitar a Elena Candia, porque si las cosas se hubieran torcido también le caerían chuzos de punta a ella, pero también a Javier Vázquez Prado, concejal de Cultura, y a todo el personal de su área, que me consta que ha trabajado como nunca y con un ambiente de colaboración y participación que no recordaban.

Javier lo ha pasado mal. Se le veía nervioso y se ha pasado casi todas las fiestas con un cigarrillo en la mano, algo no tan frecuente en él. Pero ya se puede relajar, ha salido de maravilla y si algo es de destacar es que antes de las fiestas su mayor aspiración era “que nadie se hiciera daño”. Con experiencias de años anteriores es una magnífica y bienintencionada pretensión. Pues deseo cumplido.

Felicidades a todos los que han hecho posible estas magníficas fiestas: un San Froilán para todos.