viernes, 24 de mayo de 2019

Solo cosas buenas de seis candidatos

Los seis candidatos de los partidos que actualmente tienen representación en el Ayuntamiento
No me gusta votar en negativo. Lo de votar "contra" una opción es un disparate porque la papeleta ha de orientarse hacia quienes creemos que son mejores, quienes tienen propuestas que nos gustan y quienes creemos que van a llevar a cabo esas propuestas. Por lo tanto hoy no es día de críticas sino de hacer una valoración de los candidatos, y la voy a hacer solo en positivo, destacando sus virtudes, que todos las tienen.

Ramón Carballo (PP): Su actividad como subdelegado del Gobierno no levantó la más mínima crítica, que ya es difícil. Es un hombre trabajador, honrado y consecuente, que de alcanzar la alcaldía estoy seguro de que revolucionará el Ayuntamiento y partirá de cero para poner en orden la casa para afrontar un mandato que suponga un cambio real en el municipio. Tranquilo, cercano y afable, tiene el carácter suficiente como para dirigir la transformación que necesita Lugo y poner a andar la institución.

Ramón Carballo - Foto: Faro de Vigo



Lara Méndez (PSOE): A pesar de mis habituales críticas a su gobierno es una persona a la que aprecio sinceramente (una cosa no tiene que ver con la otra) y de hecho considero una de sus mejores virtudes que Lara sabe encajar las críticas con una envidiable elegancia. En las distancias cortas gana notablemente y ha asumido con decisión un cargo que no esperaba y que quizá no sea el que más ilusión le hacía, pero lo defiende con orgullo. No dudo ni lo más mínimo de sus buenas intenciones, y de sus deseos de hacer cosas en Lugo que supongan una mejora de la vida de los ciudadanos y si repite como alcaldesa confío en que pueda sacarlas adelante.

Lara Méndez - Foto: Diario de Pontevedra


Xosé Chorén (Lugonovo): Un trabajador nato, cuya gestión destacó a nivel nacional en la oficina de Correos que dirigía en la calle San Pedro y que mereció premios de la casa. Se presenta dando la cara en un momento difícil para su agrupación y eso tiene el mérito de la valentía y el coraje, que no es poco. Ha sabido medir sus tiempos y de entrar en el gobierno seguro que llevará sentido común y tranquilidad a la institución, que buena falta le hace.


Xosé Chorén - Foto: Sermos Galiza



Rubén Arroxo (BNG): La simpatía natural y el carisma “no institucional” de Rubén lo convierten en un gran candidato para el BNG. Ha hecho una campaña tranquila, amable y alejada de esas aristas puntiagudas que tanto se dan en los partidos nacionalistas. Ha sabido combinar las propuestas en positivo con la cercanía a todo tipo de personas y colectivos, huyendo del discurso maniqueo de “los míos y los otros”. Se perfila, según las encuestas, como socio de gobierno de Lara Méndez y seguro que hará un buen trabajo de ser así.

Rubén Arroxo - Foto: El Progreso


Olga Louzao (Ciudadanos): Arrolladora y audaz, combina su excelente formación académica con una experiencia personal completísima como trabajadora por cuenta ajena primero y como emprendedora después, lo que, si gobierna, le ayudará a ser más sensible con las necesidades de los autónomos y PYMES locales, tan necesitadas de medidas que les ayuden a la supervivencia. No tiene miedo a enfrentarse a lo que sea y a quien sea por sus ideas y por su ciudad, lo que la haría una alcaldesa de primer orden. Comparte con Lara la virtud de saber recibir las críticas e incluso las asume e interioriza mejor aún. 

Olga Louzao - Foto: COPE



Carlos Portomeñe (ACE): Es el gran orador del Pleno, la conciencia desde la izquierda del gobierno. Como candidato ha desarrollado una campaña trabajada, estudiando los temas y, lo más importante, dejándose asesorar por quienes los conocen profesionalmente, lo que aleja ese fantasma del “yo sé” tan habitual en los políticos que a veces no aceptan la más mínima variación sobre sus postulados. La coherencia, la convicción y la experiencia hacen de él un muy buen candidato de su agrupación.

Carlos Portomeñe: Foto - La Voz de Galicia




Cuando vayan a votar vean lo bueno de la persona a la que apoyan, porque es lo único importante, creer que se apuesta por alguien que va a mejorar Lugo y no por ir contra nadie. El voto es un arma de avance no de destrucción.

jueves, 23 de mayo de 2019

Programas electorales para el domingo

Portadas de los programas electorales

Hoy el artículo me salía tan largo que me planteé dividirlo en partes y colgarlo como diferentes artículos, porque hay mucho de lo que hablar sobre los programas de los partidos políticos, pero luego pensé que sería demasiado complejo y me he quedado con una idea: hacer un comentario general y meter dos pinceladas de cada programa enlazándolos para que ustedes los vean si quieren. Debo ser el único matado que se ha leído los seis programas, así que si les parece mucho esfuerzo lo que pongo aquí hoy imaginen lo que me ha llevado a mí. hacer el resumen, que he reducido todo lo posible. Aún así me ha salido largo de narices así que paciencia.

Introducción:

Como saben los programas electorales son, supuestamente, la piedra angular sobre la que se va a desarrollar la acción de un gobierno que gana las elecciones. Sin embargo esto no siempre es así y muchas veces son una mera declaración de intenciones que se queda en papel mojado desde el día siguiente a asaltar la poltrona.

Obviamente no podemos tratar a quien ha gobernado igual que quien no lo ha hecho, ya que estos últimos no han tenido la oportunidad de desarrollar sus propuestas, así que he mirado los programas que presentan cinco de las seis candidaturas, las que tienen actualmente representación en el Pleno exceptuando al PSOE, porque me ha parecido mucho más interesante en ese caso ver lo que han hecho del programa que propusieron en 2015.

También influye que no he encontrado acceso público al programa electoral de Lara Méndez (me lo ha pasado un amigo por WhatsApp, pero francamente no creo que sea el medio ideal) y la página web del PSOE local de Lugo sigue manteniendo el programa de 2015 en su página, web que por cierto no se actualiza desde hace dos años al menos (la parálisis no solo es para el Ayuntamiento, es genética se ve). Se podrá argumentar que aquel programa era de Orozco y no de Lara Méndez, pero como siempre se nos cuenta que es una labor de “equipo” y que el programa no es de las personas sino de los grupo, es difícil que asuman el argumento de que la alcaldesa asumió su cargo sin una hoja de ruta.

Vamos entonces al lío.

Temas comunes:

Hay muchos asuntos en que coinciden todos los programas de los partidos de la oposición en cuanto al diagnóstico y las soluciones: regeneración democrática, falta de transparencia, desastre de la Policía Local, terrible dirección del personal, absoluta parálisis de la gestión, nefasta gestión en cuanto a la contratación de servicios esenciales… y todos proponen soluciones similares que se resumen en una: trabajar.

El Ayuntamiento está totalmente paralizado y el triste balance de gestión de cuatro años son un par de ascensores y poco más, cosa que una comunidad de propietarios un poco grande puede decir en menos tiempo. Todos los grupos coinciden en eso, tanto los que han presentado la batalla desde el primer momento (PP, Ciudadanos y ACE) como los que fueron necesarios para votar la designación de la alcaldesa para después echarla a los pies de los caballos presupuestarios (BNG y Lugonovo).

Todos coinciden en que hay que rediseñar los servicios públicos, tanto los relativos a la parte social como los de licencias o de seguridad. También en la necesidad de revisar el PEPRI (lo que no se hizo a pesar de que en estos cuatro años se trató el tema y se acordó en Pleno varias veces). Pueden ver cualquier programa electoral y observarán las muchas coincidencias en todo esto, así que más allá de lo obvio les voy a llamar la atención sobre las propuestas que más me han gustado o más me han llamado la atención de cada programa. Esto es totalmente arbitrario y subjetivo así que si algo les choca les recomiendo ver los programas originales.

Es curioso ver que varios partidos coinciden en la importancia de las pequeñas acciones urbanísticas que unos llaman “urbanismo táctico” y otros “acupuntura urbana”, pero en esencia se trata de lo mismo, y es un buen punto de vista la verdad. También se recalca mucho la necesidad de transporte público a demanda para el rural e incluso grupos tan dispares como ACE y PP proponen la misma gratuidad para los buses urbanos a menores de edad, jubilados y otros colectivos. Ya ven.



Alternativa Cidadá de Esquedas – ACE
Programa de 73 páginas
Es el programa más extenso de todos, con diferencia, y probablemente el más contundente en el lenguaje y el mensaje. Comienza con un resumen de los cuatro años de este mandato con durísimas críticas, y una visión general de cómo ven el futuro bajo su mando.

Propone medidas desde la limitación de mandato y salario de la alcaldía, la justificación de los gastos del dinero que se concede a los grupos municipales o la creación de un Registro Local de Obsequios e Invitaciones Institucionales para evitar situaciones como la que todos recordamos de un alto funcionario municipal declarando en el juzgado que recibía relojes de alta gama y viajes de empresas “porque les caería bien” (por cierto sigue en su puesto alegre e incomprensiblemente).

También hablan de la Iglesia y proponen desde un Estatuto de Laicidad Municipal que impediría a los cargos ir a actos religiosos de forma oficial (aunque obviamente a título particular puedan hacer lo que quieran) hasta el cobro del IBI a la Iglesia (aquí no sé si chocarán con las normativas estatales).

En cuanto al Urbanismo, el resumen es repensar el Plan General huyendo de la construcción exagerada bajo una idea central: No más crecimiento por crecimiento, lo que haría que se optase más por la rehabilitación. Me gusta el planteamiento, la verdad, es más que razonable.

Como medidas llamativas, me ha gustado mucho la de la instalación en las calles en que sea necesario de medios de movilidad como ascensores inclinados o rampas mecánicas, la de recuperar la potabilidad de las fuentes y que probablemente es el único grupo que afronta las consecuencias de la Intermodal (si es que se llega a hacer) y propone algo razonable para mantener el servicio en un lugar accesible, creando una especie de “segunda opción” que filtre el tipo de viajeros según sea transporte metropolitano, interurbano, de media distancia, de larga…

Lo que menos me convence es el recargo del IBI a los “multipropietarios” a partir de la segunda vivienda. Mucha gente ha trabajado mucho para tener un segundo piso o lo ha heredado y no entiendo por qué ha de pagar más de lo que le corresponde por ello, sobre todo cuando a lo mejor no es fácil de vender o alquilar. Tampoco me ha gustado que se apoye la ocupación de viviendas, ya que se habla contra la ordenanza cívica (yo también lo hacía) criticando sancionar tanto aos okupas como á xente sen teito por pernoctar na rúa. Algo inadmisible na terceira cidade do Estado con máis vivenda baleira

En cuanto a creación de nuevas dotaciones proponen una delegación de la Policía Local y de locales insonorizados para ensayos de grupos en los terrenos de la estación de autobuses además de un nuevo centro escolar en el casco histórico.

No mencionan nada de la playa fluvial o el Cuartel de San Fernando, y en cuanto al Garañón hablan de su demolición y de seguir la vía judicial para evitar una indemnización multimillonaria. Proponen “evitar que se construya de forma destructiva”, lo que indirectamente implica que se podrá edificar allí de otra manera (dando la razón al PP, sorprendente).


Ciudadanos
Programa de 24 páginas

El de Ciudadanos es un programa muy dinámico, fresco y centrado en una regeneración del Ayuntamiento prácticamente desde cero. Critica los desmanes del gobierno local y plantea soluciones prácticas que se resumen en planificación eficiente, control de la gestión y rendimiento de cuentas ante la ciudadanía. Auditorías, volcado de datos en la web municipal, control de servicios públicos, contratos transparentes… son términos recurrentes y muy necesarios en Lugo. Es un punto de vista más técnico, basado en una directriz política clara en que se nota mucho el enfoque práctico.

Entre lo más llamativo, la eliminación de la multa bajo el concepto recaudador, proponiendo incluso que se puedan conmutar por servicios públicos. Este tema, enlazado con el de la reforma y mejora de la Policía Local (no en vano es el grupo que más se ha centrado en este asunto y que más problemas ha tenido a nivel incluso personal por ello) transmite una imagen menos agresiva de la administración, que pasa de ser una especie de “coco” a algo más amable que se centra en modificar actitudes antes que en hacer caja.

También hacen muchas referencias a la necesidad de agilizar licencias y permisos, y a actuaciones municipales concretas bajo el concepto de la “acupuntura urbana”. Se centran mucho en la creación de oportunidades para los emprendedores (recordemos que es un partido que apuesta por los autónomos y las PYMES), pero no solo en cuanto a comercio y hostelería, sino basándose también en el sector primario, con la creación de un “sello de calidad para venta de productos locales” que me ha parecido una idea fantástica.

El tema de las mascotas es importante para Ciudadanos porque es uno de los que más polémicas les creó en su día. Se comprometen a abrir nuevos espacios, y al control de excrementos con pruebas de ADN (cosa común en casi todos los programas) y como innovación creo que es el único partido que habla de coordinar con la Protectora medidas para mejorar el ratio de adopciones de animales. Otros hablan de la Protectora pero me parece que no con tanta concreción en esto.

Propone una ORA gratuita, y afronta el problema de la lucha contra la ocupación de viviendas. En cuanto a dotaciones, está la propuesta de creación de un colegio en el Cuartel de San Fernando y un parque infantil y zona de uso deportivo en la trasera de ese inmueble, la reducción de la Ronda y avenida de la Coruña a un solo carril, el nuevo acceso desde carretera Fonsagrada a Fontiñas, con creación en esa avenida de un amplio aparcamiento y una plaza, la remodelación del Carmen, un nuevo acceso desde A Campiña y un nuevo centro cívico en el Barrio de A Residencia.

No es un programa cargado de ladrillo, y de hecho no propone la construcción de ningún edificio sino la reutilización de los que ya hay. Un buen enfoque.



Bloque Nacionalista Galego
Programa de 14 páginas

Es el más corto de los programas electorales, pero no por ello deja de concretar sus propuestas. A veces ya saben, menos es más.

Enfocan la ciudad basándose en los modelos que, con éxito, se han implantado en urbes que gobierna el BNG como puede ser Pontevedra.

Basan el urbanismo en ganar la calle para el peatón y el ciudadano y por tanto proponen “calmar” el tráfico reduciéndolo a 30 en toda la ciudad salvo en vías concretas, peatonalizar zonas concretas (Mosquera, Casco histórico y Camiño Real) y también de “casi toda” la Ronda en un plazo de 8 años.

Las propuestas de Arroxo recogen un enfoque de turismo deportivo que creo que es único en los programas electorales y una larga serie de medidas relativas también al mundo del deporte como la creación de un Skate Park, un nuevo campo de Rugby, un nuevo pabellón municipal y una pista de Voley Playa.

Me gustó mucho la propuesta de crear “puntos de segunda oportunidad” para reutilización de cosas que todos tenemos por ahí y que no sabemos qué hacer con ellas pero nos da pena tirar. Eso se llevó hace casi una década al pleno desde el PP y nunca se hizo, curiosamente. A ver si ahora...

Proponen, sorprendentemente, una conexión directa por ferrocarril con Santiago de Compostela, lo que ni es competencia municipal, ni creo que sea asumible a día de hoy...

Tampoco me convence aquí, igual que me pasaba con ACE, la propuesta de incrementar el IBI a las viviendas vacías y a propietarios, aunque aquí lo hacen a partir de la tercera vivienda (ACE era desde la segunda). Vuelvo a reiterar que ya se paga un IBI por esas viviendas y no tiene mucha lógica aumentarlo arbitrariamente. ¿Por qué no proponen aumentar el rodaje de quien tenga más de un coche? Sería el mismo razonamiento, inasumible en mi opinión.

En otro orden de asuntos, es de los pocos grupos que se moja y concreta las frecuencias de autobús, cada 15 minutos, y propone el taxi a demanda para el rural. En cuanto a la ORA la ve municipal y gratuita pero sin decir duración máxima del aparcamiento.

Uno de los puntos fuertes del BNG es su apuesta por la Playa Fluvial, siendo el grupo que ha encabezado esta demanda.


Lugonovo
Programa de 16 páginas

Me ha parecido el programa menos trabajado. No está bien organizado, es confuso y estéticamente no llama a la lectura, proponiendo además cuestiones peculiares como decir que “acabaremos con el tráfico rodado por encima de la Muralla”. Hasta donde yo sé no lo hay… Tampoco me convence su propuesta para el botellón: desplazarlo a “donde no moleste”.

Menos todavía han acertado en su contradictoria propuesta de dar un contenido “laico, popular y festivo” a la Ofrenda del Reino de Galicia. La Ofrenda es al Santísimo Sacramento, así que ya me dirán cómo se convierte eso en algo laico.

No tratan ni el tema de San Fernando, ni la ocupación de viviendas, la playa fluvial o las frecuencias de autobús, temas importantes para los lucenses. Para el Garañón solo hablan del derribo, sin más.

En positivo, me han gustado sus propuestas para el Miño, con la recuperación de molinos, caneiros y batuxos y sobre todo su promesa de hacer campaña a favor de que Lugo sea el punto de partida del Camino Primitivo, algo que como saben llevamos algunos proponiendo años sin mucho éxito.

Es un programa muy flojo, la verdad.



Partido Popular
Programa de 38 páginas

Sin duda es el programa que más me ha gustado. Sí, ya sé que a mucha gente no le extrañará, pero oigan, les invito a leerlo con detenimiento. Es el punto medio en extensión y sin lugar a dudas es el más concreto de todos en propuestas.

Proponen cuestiones que ustedes han podido ver en este blog en los últimos años, lo que las convierte en obviamente positivas para mí (si no no las habría escrito yo, ¿o creen?) en tanta abundancia que hasta me ha hecho pensar que me han leído para escribirlo, lo que por supuesto no me parece mal. De hecho han recogido propuestas que vienen de ayuntamientos gobernados por el BNG e incluso de la propia Lara Méndez, pero que no ha llevado a cabo. Sin complejo alguno han reunido lo mejor y eso es bueno.

Plantean desde el registro municipal de empresas para invitar a muchas a los procedimientos de contratos (la ley exige un mínimo, pero no un máximo así que se puede invitar a las que se quiera) y una política de calidad total en los procedimientos, con explicación clara de los plazos para resolver. También ofrecen una web oficial institucional (no política como es hoy) y transparencia real.

El transporte se enfoca con mejoras en las frecuencias de bus que concretan en 10/15 minutos con transbordos gratuitos y billletes sin coste para menores de 18, jubilados y familias con pocos recursos. También incluyen el taxi a demanda para zonas rurales. Se habla de la recuperación del sistema ORA (con eso no estoy de acuerdo) y concretan que sería gratuita entre 30 minutos y 2 horas (según las zonas) con tarjetas para residentes.

En tráfico van desde la redimensión de aparcamientos (tantas veces prometido y nunca hecho) a la nueva puesta en concurso del subterráneo de Viana do Castelo con las dos primeras horas gratis. Recogen una idea fantástica que puso en marcha el ayuntamiento de Pontevedra y de la que les he hablado repetidamente: el Metrominuto.

Concretan el desdoblamiento Duquesa de Lugo, el control mediante cámaras en lugar de bolardos y el rediseño de itinerarios en zonas peatonales, la ampliación de las zonas de carga y descarga… cosas muy importantes.

Los nuevos equipamientos se proponen en el Sagrado Corazón (readaptando el actual colegio cuando se haga el nuevo) y la creación de un centro de salud, nuevos parques infantiles (Fontiñas y Soto Freire)…

En cuanto a las mascotas es el programa más concreto, más extenso y más detallado con la creación de nuevos caniles, el control de excrementos, el de las colonias de gatos (hasta ahí coincide con otros) y novedades como conveniar con la Protectora ante el abandono de animales exóticos, llevar a cabo campañas de concienciación contra el abandono en colegios, la creación de una guía Pet-Friendly, un espacio para recoger equinos, la adaptación de la ordenanza a la nueva legislación autonómica… Muy completo sí señor.

El apartado de economía es completo, con aprovechamiento de locales vacíos fomentando su uso y mejorando su imagen mientras estén vacíos, la creación de medidas para aprovechar el conocimiento como un grupo de “mentores Senior”, la coordinación con el Campus Terra, y las becas de estudios relacionados con Lugo.

Comprometen el incremento de patrullas de policía a pie y moto, y la creación de dos oficinas, una en la zona norte y otra en el Seminario, y retomarán la ordenanza de convivencia antes de final de 2019 (aunque confiemos que sin las barbaridades que decía la anterior) y la instalación de videovigilancia en los principales monumentos.

En Deportes recuperarán el Patronato, y otro para Cultura, cuya propuesta amplían con una novedosa idea de ofrecer el auditorio para que los ayuntamientos de la zona puedan usarlo y así darle contenido conjuntamente. También quieren recuperar el Bibliobús para los barrios y parroquias.

Es el único partido que habla del Xacobeo 2021, y propone Lugo como punto de partida del Camino e incluso la creación de un Día del Camino Primitivo.

Dotaciones propuestas: nuevo pabellón de deportes, recuperación del viejo Pabellón de la OJE, nueva piscina climatizada, estudio del aprovechamiento del agua de las piscinas para baldeo (una buenísima idea), creación de un nuevo campo de Rugby, dotación de cubierta para las canchas de tenis del Palomar, remodelación de techo y ventanas del Pabellón Municipal de Deportes, nueva pista polideportiva y nuevo campo fútbol base.


PSOE (año 2015)
25 páginas

El programa del PSOE de hace cuatro años es la historia de lo que pudo ser y no fue. La evaluación de su cumplimiento no puede ser más nefasta, y les invito a visitar la web local del partido socialista, sin actualizar desde 2017, y en que sigue allí colgado el programa como homenaje a la desidia.

Prometían nuevas ordenanzas, y no han hecho ninguna. Nueva ordenanza del Consello Social, de Participación Ciudadana, de Publicidad, de Ruidos, de ORA… no se hizo nada.

También proyectaban nuevas instituciones: el Consorcio do Concello de Lugo, la creación de Consejos parroquiales, el Consejo Municipal de Discapacidad, el de Turismo (de este último han aprobado reglamento pero no funciona), la creación del Concejal 3.0 (en un ayuntamiento que no tiene a día de hoy ni siquiera registro electrónico), el Gestor Administrativo Local, el Observatorio sociológico municipal… nada existe a día de hoy.

Hablaban del paseo interior de la Muralla, que no ha ganado ni un metro en cuatro años, de culminar el Plan General, de una nueva RPT, el desdoblamiento de Duquesa de Lugo… incluso se prometía la revisión del PEPRI pero no movieron un dedo a pesar de tener un mandato explícito del Pleno. 

Tampoco cumplieron con la igualdad por mucho que presuman de que es una de sus banderas. Ni se creó la anunciada Concellería de Igualdade, Diversidade e Inclusión, ni se hizo el IV Plan Local de Igualdade de Oportunidades entre mujeres y hombres.

En deportes no se hizo el Complejo deportivo municipal en San Fiz, ni el pabellón polideportivo en As Gándaras, ni se puso calefacción en los de Palomar y Piringalla (el primero es un ejemplo desastroso de gestión). Tampoco se cumplió la proyectada Ciudad deportiva que la propia Lara Méndez anunció hace ya tiempo.

No se hicieron las prometidas tirolinas en parques junto al río, ni se creó la oficina de la policía local en la vieja cárcel. Tampoco se sancionaron las conductas incívicas de los dueños de mascotas (Lugo destaca por la cantidad de excrementos que hay en las calles y las sanciones son inexistentes) ni se hizo el parque dedicado a los romanos y castreños.

No hay noticia del nuevo Plan Local de Saúde (el que hay es de 2006-2010) ni el de Emergencias de Protección Civil (aprobado el 23 de mayo de 2007).

No hay paneles inteligentes “dos que poder descargar en medios móbiles (smartphones, tablets, etc) a información actualizada da oferta cultural e turística, que se atopará centralizada nunha web”. No se potenció la web de turismo de Lugo “cun mapa interactivo para deseñar unha visita personalizada”… de hecho no hay web de turismo, que ya es triste. No hay “banco dixital de información turística, cultural e gastronómica”.

No se hizo la Biblioteca da Piringalla, ni el Centro de Recursos para a Infancia e a Adolescencia, ni hay huertos escolares. De las prometidas tres áreas integrales de rehabilitación en Montirón, Residencia y Milagrosa no se sabe nada. Tampoco hay esa “nueva residencia en los terrenos de la Residencia” de la que hablaban.

No solo no se mejoró la transparencia sino que según Transparencia Internacional hemos caído notablemente.

Ni rastro de la Feria internacional de industria rural “de referencia en España”, ni de la marca “Productos de la comarca lucense”.

Es irónica la promesa de potenciar la Plaza y el Mercado Municipal a través de venta directa (no se ha terminado la obra de un edificio que, de ser privado, estaría cerrado por la Administración) o Internet (la web sigue sin funcionar a día de hoy).

Dejo para el final una de las propuestas que conscientemente han atrasado por razones nunca aclaradas: la playa fluvial que volvían a prometer en 2015 y de la que no se ha dado ni un solo paso adelante.

El programa del PSOE en 2015 no era malo, pero no se cumplió. Podrán alegar que “se hicieron cosas” y justificar supuestos avances en los párrafos “inconcretos” como los de mejoraremos tal cosa, o impulsaremos tal otra, pero todos sabemos que no es verdad.

De hecho, la propuestas estrella de Lara Méndez en su campaña está siendo el tema de la madera, que ya venía en el programa de hace cuatro años y del que no se hizo nada en este mandato. Decían concretamente: “tanto na construción de novas vivendas como na rehabilitación, apostaremos polo emprego da madeira lucense e de materiais resultantes do I+D+I do Campus de Lugo para achegarnos á pegada ecolóxica cero, como queda reflectido na proposta presentada a Europa no programa LIFE+”. No lo han hecho y obras como la vieja cárcel tienen más mármol (espantoso por cierto) que otra cosa.

Es un triste balance del cumplimiento del programa electoral, que pone en duda la credibilidad que pueda tener un gobierno que no ha ejecutado sus propias ideas echando la culpa a la Xunta, al Gobierno Central, a los funcionarios, a los técnicos o al lucero del alba. Podría colar en ciertas cuestiones, pero no en las que dependen de la voluntad propia (por ejempo la aprobación de ordenanzas) pero no la han rascado en cuatro años.


Colofón:
Ver los programas es ver lo que podemos esperar de unos y otros según sus propuestas, y también lo que no ha hecho el gobierno en este mandato. Ahora queda ver qué pasará en los próximos cuatro años y solo depende de una cosa: su voto.

miércoles, 22 de mayo de 2019

Los debates los carga el diablo


Los debates los carga el diablo, eso lo sabe todo candidato que acude a uno (o varios, que ahora son “tendencia” y no hay medio de comunicación que no haga el suyo), con esa sensación de que se va con muy poco que ganar y mucho que perder si se mete la pata.

Aunque me gustan los debates, incluso a mí en este mandato se me hizo muy cuesta arriba escuchar las largas horas de monólogos cruzados que fueron los plenos del Ayuntamiento, retransmitidos por Internet con muy poco seguimiento. Me contaba una persona vinculada a la parte técnica que lo normal es que haya una o dos personas conectadas, y solo alguna más cuando hay un tema espinoso de los que genera expectación, que cada vez son menos.

En Lugo hemos visto varios debates en medios: en imagen los de la web de El Progreso y el de RadioVoz y en radio los de la SER, Onda Cero, Radio Galega y COPE (creo que no me olvido ninguno). He escuchado la mayoría, pero no todos porque me coincidieron mal de horario. También hubo alguno presencial como el que organizó UNAVE en el colegio Divina Pastora, al que no pude acudir tampoco lamentablemente, y me sorpendió que este año la Asociación de la Prensa no convocó su habitual debate electoral, que era muy seguido y comentado.

El tono general de los debates fue similar, aunque se notó una mejoría en todos los candidatos desde el primero al último, porque si bien algunos están acostumbrados a lidiar con los demás en público en los plenos, no es lo mismo en estas ocasiones, en que sabes que hay gente mirando (la que haya).

El primero de los que vi en imagen fue el cara a cara entre Lara Méndez y Ramón Carballo, en que sin ninguna duda la clara vencedora fue la actual alcaldesa. A Carballo se le vio un poco perdido, nervioso y no acertó ni con el mensaje ni los tiempos. Lara, por su parte, fue muy superior en todo y si ese hubiera sido el único debate este tema quedaría zanjado y las elecciones, de depender de ello, serían un paseo militar para ella porque desde mi punto de vista se lo merendó. Carballo cometió graves errores como sacar el tema del Cuartel de San Fernando y no mencionar si se haría el bendito Museo de la Romanización, cosa que curiosamente sí anunció en otro debate su número tres, Antonio Ameijide. El único pecado de Lara en ese debate fue que pudo parecer algo sobrada pero francamente, tal y como iba la cosa entiendo que simplemente veía que le salía mejor, y tenía razón.

Pero las cosas no son tan sencillas. Esa sensación de victoria duró poco, ya que después vinieron los debates a seis, donde Lara se vio enfrentada a cinco candidatos que le dieron hasta en el carnet de identidad. La defensa de la gestión de estos cuatro años es muy difícil de llevar a cabo, sobre todo cuando poco se puede decir en cultura, limpieza, tráfico, urbanismo, servicios sociales o seguridad. Carballo, que en el grupo se vio más fuerte, estuvo mucho más acertado en los debates posteriores y remontó, si bien no entendí alguna cosa que hizo como, por ejemplo, dedicar una parte de su minuto de cierre en un debate a criticar a Olga Louzao, cuando ya deberían tener asumido que el adversario a batir no es ese.

Los demás intervinientes tuvieron también sus altibajos, como es normal. Chorén, que es una persona que habla muy bien, estuvo bastante flojo en general, y es raro en él, aunque también es cierto que es muy difícil defender el papelón que hizo su agrupación aupando a la alcaldía a Lara Méndez y después poniendo la proa durante cuatro años.

Me sorprendió que en el primer debate a seis vi a Portomeñe algo dubitativo, cuando es el orador brillante que vimos en los demás debates. Se recuperó y en posteriores citas fue él mismo, exponiendo sus posturas con esa labia que tiene y que da gusto escucharle porque huye de los lugares comunes y habla con claridad.

Rubén Arroxo leyó mucho en el primero (en los minutos ensayados, de apertura y cierre) y después corrigió y tuvo un detalle que revela mucho de su personalidad: en lugar de preocuparse de mirar a cámara (cosa que cualquier gurú de la comunicación te recomienda) hablaba con sus contertulios y se dirigía a ellos, quizá porque estaba más pendiente del contenido que de la forma. El punto débil de su discurso es el mismo que el de Lugonovo: no justifica por qué auparon a la alcaldesa a su puesto y luego le pusieron palos en las ruedas durante cuatro años.

Por último, Olga Louzao ha mejorado muchísimo desde sus primeros debates de pleno, e incluso desde los últimos. Fue clara, directa, brillante e hizo los mejores cierres en todos los debates sin duda alguna. Creo que equilibró muy bien la balanza entre la crítica y las propuestas y que consiguió transmitir convicción y energía, lo que curiosamente le puede hacer la puñeta en esta sociedad que en lo más oscuro de su alma sigue escondiendo un machismo latente que no soporta a una mujer fuerte.

Los seis candidatos han tenido sus más y sus menos, como es obvio y natural, y hay que destacar que salvo momento puntuales muy escasos los debates fueron ordenados y razonablemente constructivos, dentro del encorsetamiento que suponen estas cosas. No sé si han valido para que alguien cambie su voto, pero al menos nos han podido acercar más a los que se presentan a representarnos.

Mañana le daremos una vuelta a los programas electorales… ¿alguien se los ha leído?

lunes, 20 de mayo de 2019

San Vicente en peligro, otra vez

El domingo algunos aprovecharon para hacer de las suyas. La impunidad es la norma del día.
Lugo vivió el domingo una jornada de fiesta deportiva, coronada por la victoria de nuestro equipo, que mantiene así las esperanzas de seguir en segunda en la temporada que viene. El centro estuvo repleto y daba gusto ver las calles y los locales a rebosar de gente disfrutando de una sana camaradería entre aficiones. Incluso había proyectado instalar una pantalla gigante en Santa María, como ya se hizo hace algunos años, aunque las agoreras predicciones meteorológicas, que finalmente no se cumplieron, nos hicieron desistir, lo que fue una pena.

Pero siempre tiene que haber quien fastidie la alegría, y aunque esta vez libramos quizá para otra ocasión no tengamos tanta suerte. Ver a un energúmeno subido a la Fuente de San Vicente de la Plaza del Campo poniéndole bengalas y haciendo el ganso en el monumento nos trajo a todos a la memoria la reciente ocasión en que la estatua se fue al suelo por una acción similar. Costó unos cuantos miles de euros repararla, y muchos miles de euros más restaurar el conjunto, un pedazo de historia local que se descuida cuando más hay que protegerla. Solo una buena multa parece escarmentar a quien demuestra tan poco respeto por nuestra historia y patrimonio común.

La instalación de cámaras en la Plaza del Campo y en otros lugares emblemáticos no es una buena solución, pero parece que es la única que podemos probar para disuadir a los gamberros de dar rienda suelta a sus memeces. A quienes aseguran que es una violación de nuestra intimidad me gustaría explicarles que una cosa es que la policía tenga unas imágenes a las que recurrir si ocurre algo, cosa que a nadie le debería molestar, y otra dar nuestros datos personales a compañías privadas, cosa que incluso estos críticos hacen todos los días con sus teléfonos móviles de última generación. Reflexionen sobre eso.

En cuanto a lo que pasó el domingo, también debemos hacernos todos una serie de preguntas de sentido común: ¿Dónde estaba la policía local? ¿Dónde las vallas de protección que se hacen necesarias visto lo visto? ¿No les vale con que se tumbase y se rompiese al santo en una ocasión? ¿Tendrá que haber un accidente más grave para que se tomen las medidas de sentido común?

Esto es lo que pasó otra de las veces que algún gracioso se subió a la fuente a hacer el indio.
Hasta que le caiga encima a alguien no se hará nada.

Artículo publicado en El Progreso del 21 de mayo de 2019

Hoy hay dos debates, venzan la pereza y anímense antes de votar

El debate de la semana pasada de la TVG. Si no lo han visto pueden hacerlo en este enlace
Hoy hay dos debates electorales entre los seis partidos con representación en el Ayuntamiento y que buscan revalidar o aumentar su representación. Uno lo organiza La Voz de Galicia en su cadena RadioVoz a las 11:00 y el otro lo ha preparado El Progreso y se podrá ver a través de Internet desde su página web o en Youtube a partir de las 22:00. Les recomiendo que los escuchen y vean, porque son muy reveladores. La semana pasada ya hubo dos, un cara a cara entre Lara Méndez y Ramón Carballo, y otro a seis bandas en la TVG.

Los resultados fueron muy desiguales y aunque prefiero esperar a los de hoy para darles una opinión más completa en mi opinión en el primero fue claramente superior Lara Méndez y en el segundo destacó Olga Louzao. A ver cómo se les dan los dos de hoy.

Llama mucho la atención que ni Lara Méndez ni Ramón Carballo acudirán al debate a seis que está previsto para hoy en El Progreso. No sé si irán al de La Voz de Galicia, pero es raro, ¿no creen? El PSOE delega en Álvaro Santos y el PP en Antonio Ameijide (más raro aún porque se saltan a la número 2).

Los debates son importantes. Permiten contraponer ideas y ver quién se dedica a criticar al gobierno como única baza a su favor y quién hace propuestas y piensa en el futuro. En mi opinión es lo realmente importante: justificar lo que se ha hecho estos cuatro años tanto desde el gobierno como desde la oposición y plantear las propuestas para los próximos cuatro.

Me gustaría que las campañas se centraran más en los debates, y que se alejaran de los mítines en que se hartan de soltar frases huecas y grandilocuentes que no dicen nada. Algo de eso hay en los debates también, pero bueno, como tienen delante a los demás se cortan un poco más (aunque no mucho).

Lo curioso de estas cosas es que al año hay más de doce debates, uno al mes, pero nadie los sigue. Son los plenos municipales. Durante cuatro años ha habido medio centenar largo de debates en que participaron casi todos los candidatos que ahora vemos en los medios (Carballo y Chorén son los “nuevos”) solo que al no ser “electorales” parece que no tenían tanta chicha cuando precisamente es todo lo contrario. Los debates electorales se los lleva el viento pero los plenos se recogen en actas y son, en teoría, más importantes. En ellos hubo propuestas, posicionamientos y votaciones supuestamente vinculantes de las que no se llevaron a cabo casi ninguna de sus decisiones, y eso también hay que recordarlo.

Anímense, venzan la pereza que a todos nos dan estas cosas y escuchen a los candidatos antes de votar. Los próximos cuatro años dependen de eso.

jueves, 16 de mayo de 2019

Hoy he ''robado'' el artículo, para hablar del Fa Ce La Fest 4



Hoy he ''robado'' el artículo. Así, por las bravas. Se lo robo a una persona a la que no conozco de nada, de su Facebook (Brian Rodríguez Cortiñas) a quien confío que no le parezca mal porque lo hago por dos motivos. El primero es que me ha encantado cómo habla del Fa Ce La Fest 4 que se celebra mañana y pasado en Lugo, y el segundo es porque conoce el tema mejor de lo que yo lo haré jamás.

Así que aquí se lo dejo, léanlo con interés porque sobre todo es eso, interesante.


Espero no llegar muy tarde.

Bueno, bueno, bueno, esta semana se celebra el Fa Ce La Fest 4 en Lugo. Tengo la mala costumbre de anunciar las cosas en mi Facebook casi siempre a última hora, imagino que a estas alturas casi todo el mundo estará enterado de que el festival se celebrará este viernes 17 y sábado 18. ¿Entonces qué puedo hacer yo a pocos días de semejante acontecimiento? Con ya gran parte del pescado vendido en la lonja de los eventos y publicidad de Facebook e Instagram... Bueno, igual que un candidato político intenta arañar votos hasta el último momento voy a intentar darte motivos para acudir al Fa Ce La Fest siempre y cuando todavía habites en la duda. Para quien no tenga dudas no sé qué le puede aportar este texto, ¿volver a comprar la entrada? Hazlo, así se la regalas a alguien.

En primer lugar, no deberías habitar en el dilema de si voy o no. Basta con que hayas ido a cualquier otro evento de Fa Ce La o que hayas vigilado su actividad en redes. Es un festival donde lo que prima es el bienestar y, ante todo, la música. Puedes pensar que eso también lo tiene cualquier otro festival pero, ojo, eso no es así. En el Fa Ce La lo más importante es la música y lo menos el postureo superficial innato a muchos de los festivales clónicos y sin personalidad que proliferan como setas. Fa Ce La es pura singularidad, por el tipo de proyecto y por la personalidad de sus responsables.

Se trata de un festival realizado por amantes de la música (Facela Lugo/Celes, Suso Le e Iván Carballedo Salgado, entre otras muchas manos amigas que ayudan a levantarlo). Estos tres hombres (iba a poner señores pero quiero que me dejen entrar en el recinto) diseñan un festival en el que las propuestas de calidad son el eje fundamental. Algunas de las propuestas del cartel son grupos poco conocidos porque, en calidad de melómanos, los faceleros quieren que descubras nuevas bandas. Quieren que salgas con nuevas melodías resonando en tu cabeza. Todo buen melómano desea compartir generosamente sus descubrimientos, ellos lo hacen. Por eso la entrada de un día cuesta casi tanto como el abono de dos, lo que desean es que vayas ambos días y te empapes de grupos. Aquí las cosas no giran solo en torno a los cabezas de cartel y, por supuesto, nunca verás grupos tan notorios como facilones para atraer masivamente a la chavalada coleccionista de pulseras y que es melómana lo que dura un fin de semana. Por eso es un festival que asume riesgos, es una propuesta a contracorriente. Un festival de autor.

Tenemos también el componente humano, este equipo se desloma para que las cosas estén en su sitio y los asistentes a sus eventos se encuentren lo mejor posible. Son gente honesta y comunicativa, reconocen sus errores sin ningún tapujo, no se cuelgan medallas ante sus múltiples aciertos y no se cortan a la hora de hablar con total franqueza a propósito de las dificultades que conlleva levantar un evento de semejante envergadura.

Por eso los admiro. Han sido los putos locos que han traído aquí a un grupo tan superlativo como Wire, nunca han cedido ni perdido un ápice de su personalidad y tampoco olvidemos que Fa Ce La ha sido uno de los principales proyectos que ha contribuido a que Lugo se encuentre en un momento cultural notable.

Habitualmente en estas publicaciones siempre aprovecho para soltar coñas marineras absurdas pero hoy no me apetece, hoy únicamente he querido decir lo que pienso de esta buena gente y de su proyecto. Solo pretendo que, si dudas, te animes a meterte en este enlace para comprar tu entrada o a que la compres físicamente en O Mercado Street Food, en Ho! Gruf, en el compostelano Bar Transi o en el chantadino Café Meigo.


Fa Ce La Fest, festival de autor en Lugo.

miércoles, 15 de mayo de 2019

Mi porra a 10 días de las municipales

El Meme de Lugonews sobre la campaña electoral, más acertado que muchas predicciones (incluida la mía, supongo)
A poco más de diez días de las elecciones locales me voy a arriesgar a hacer una porra con ustedes a pesar de que (a veces afortunadamente) no suelo acertar mucho. Bueno, en alguna sí, pero es una cuestión de pura estadística que si haces cinco predicciones malo será que en una no te acerques algo.

Le invito a aportar sus propios números en la sección de comentarios del artículo, en Facebook, o donde les apetezca. A ver si alguno acierta, es por pura curiosidad.

Mi porra es la siguiente: PSOE 7-8, PP 6-7, BNG 4-5, Ciudadanos 3-4, Lugonovo 0-1, Podemos 0-1, ACE 0-1. No es lo que me gustaría que pasara, ni mucho menos, sino lo que creo que va a pasar, y les explico el motivo.

La bajada del PSOE, que contradice las encuestas que se vienen publicando, la achaco a que la gente por la calle no habla bien de su gestión, aunque ese argumento es peligroso porque en las generales no hacía más que escuchar a todo el mundo que iba a votar a VOX y ya vieron que no fue la cosa para tanto… ahí esquivamos una bala.

La caída del PP, menos acusada que lo que se prevé en otras ciudades, la baso en que por mucho que los populares metan la pata o no consigan transmitir que son una alternativa de gobierno, tienen un suelo altísimo y es muy complicado que en Lugo bajen de ahí.

El BNG creo que está más cerca de los 5 que de los 4 concejales, gracias a que recuperará muchísimo voto “prestado” a otras siglas y a la positiva imagen que la ciudadanía tiene de Rubén Arroxo, que lleva mucho tiempo haciendo propuestas en positivo y evitando los temas más espinosos de su ideología, no porque no crea en ellos sino porque sabe que esas polémicas no le valen de nada.

Ciudadanos subirá, a costa del PP pero también de otras formaciones cuyo voto huye pero no sabe a dónde ir. Habrá quien, por descarte, no pueda votar a otro partido porque se niega a votar al PP o al PSOE, y mucho menos a VOX, y no se atreve a dirigir su papeleta a otras siglas cuya consecuencia directa será un apoyo por activa o por pasiva a la continuidad del gobierno actual. Olga Louzao ha estado muy activa en este mandato, y ha tenido grandes aciertos y algunos errores (esto último como todo el mundo), pero el resultado será un mérito personal suyo ya que por fin ha logrado abrirse un hueco y dejar de encabezar un partido cuya única tarjeta de presentación en Lugo era Albert Rivera. Su conflicto eterno con la Policía, además de acarrearle multas, probablemente le dé una rentabilidad que transmita el hartazgo de la ciudadanía con ese tema.

Lugonovo, al acertar con el candidato, es posible que siga teniendo representación pero no seguro, y aunque la mantenga, la reducirá porque parte de ese voto prestado del BNG del que hablaba antes lo tenían ellos. A día de hoy es un partido que se está disolviendo como una aspirina en un vaso de agua, y que existan otras listas que pescan en su caladero, como es ACE o Podemos, le va a hacer la puñeta.

Podemos está en una situación similar. No han abierto la boca en esta campaña, o al menos yo no he escuchado ni una propuesta sobre Lugo de la formación de Pablo Iglesias, pero las siglas son lo bastante fuertes como para que sea probable que entre en la corporación con un concejal como máximo.

ACE, encabezado por Portomeñe, probablemente va a ser el partido más injustamente tratado en estas elecciones, ya que es de los pocos que hacen propuestas con sentido y bien planteadas, dedicándoles tiempo y esfuerzo, cosa que el votante agradece más bien poco. Su problema es la dispersión del voto, que se le escurrirá hacia Podemos, contra quien no competía directamente en las anteriores elecciones.

¿Y los demás? Pues los demás no tienen opción, creo yo. Algunos simplemente se presentan para ver si arañan entre varios ayuntamientos una silla en el Palacio Provincial, otros son resentidos que están ahí porque no les han dado el puesto que pedían en una lista de otros partidos para no presentarse… Ya saben, esas cosas de la baja política.

¿Se animan a dar sus números?

martes, 14 de mayo de 2019

El III Friulio muy bien salvo un detalle que no me gustó nada

En plena batalla. Foto: Facebook de A Castronela
Este fin de semana tuvo lugar la tercera edición del Friulio, que se va consolidando año tras año gracias al esfuerzo y el trabajo de todo un pueblo que se vuelca en hacer cada cita mejor que la anterior.

En esta ocasión me han conquistado con una exhibición con perros, que además de ser mi debilidad, estaban extraordinariamente entrenados. Argumentalmente eran parte del poblado castreño y atacaban a los romanos… pero lo impresionante es que sabían a por quién ir. Había un único figurante con ese guante que se ponen en las demostraciones (donde el perro muerde y no les lleva el brazo por delante) y se iban directos a él, ignorando a los cientos de personas que había alrededor.

El espectáculo con los perros, de lo mejorcito. Foto: Facebook de A Castronela

Todo en general muy bien salvo una cosa, un detalle que no me gustó, y que de hecho me sentó lo bastante mal como para contárselo a ustedes, mis queridos lectores.

No sé si conocen la anécdota del diplomático que iba a presentar sus credenciales ante el Rey de Portugal. El bueno del señor se apellidaba “Porras y Porras” (en Portugal “porra” es equivalente a “polla” en España). Hay varias versiones, pero la más extendida es que lo fueron demorando, pero cuando la cosa era insostenible hicieron el acto formal de nombramiento del embajador y en cuanto oyó el nombre al Rey le dio la risa y para explicarlo dijo “más que el nombre me hizo gracia la insistencia”.

Pues pasó lo mismo en Friol. José Ángel Santos, el alcalde, hizo el sábado una presentación de la fiesta y se vino arriba, diciendo que era la mejor de la provincia y que superaba a todas las demás, “incluso a la de Lugo”. No sé si la frase es literal pero vamos, fue lo que entendimos todos sin excepción. No me pareció muy acertado por su parte meterse con los que allí estábamos apoyando al Friulio, se me hizo un ataque muy gratuito que no venía a nada y que quizás estaba dirigido a un convecino suyo ausente que este año deja la concejalía de Friol para venirse a una de nuestra ciudad.

Supongo que la campaña electoral tiene a la gente nerviosa y a uno se le puede ir la lengua así que, a pesar de que creo que es la primera vez en mi vida que hablo con este señor, por la tarde no aguanté: me dirigí a él para decirle que no había estado muy afortunado y que había sentado bastante mal entre los visitantes del municipio vecino. Me respondió que probablemente habría sido una mala interpretación porque no tenía la más mínima intención de decir nada semejante y me lo creí. No le di más importancia. 

Pero… siempre tiene que haber un pero… el domingo, en el acto de clausura, el Alcalde volvió a tomar el micrófono y agradeció la colaboración y el esfuerzo a los grupos musicales, el escritor que apadrinó el acto, el público, las asociaciones de Friol, el buen tiempo, la organización de A Castronela… y ya. Pudo haber tenido el detalle, ya que se le había explicado su desliz del día anterior, de agradecer el esfuerzo a las asociaciones lucenses que nos desplazamos hasta su municipio para ayudarles con la fiesta, sobre todo cuando es perfectamente conocedor de que eso nos cuesta disgustos con nuestro propio Ayuntamiento y que si lo hacemos es porque nos apetece y porque queremos colaborar con los compañeros de A Catronela, a los que muchos seguimos apoyando para que puedan volver al Arde Lucus. No quiso, y esta vez entendí que sabía perfectamente lo que hacía, y que, inexplicablemente, lo hizo a propósito. Me cuesta creer dos deslices no itencionados idénticos con tan pocas horas de diferencia.

Si te están echando una mano queda feo hacer desprecios. Foto: Terra Cha Xa

Tuvo que ser el presidente de A Castronela quien en su brevísima intervención de dos frases, justo a continuación, las dedicase a reconocer a las asociaciones lucenses su colaboración y participación. Es de bien nacidos ser agradecidos y no esperábamos menos de nuestros amigos de A Castronela.

No le doy mayor importancia, pero me sonó a desprecio por parte del Alcalde de Friol. Si el año que viene A Castronela vuelve a invitarnos y mis compañeros consideran oportuno que vayamos seré el primero en apuntarme, lo cortés no quita lo valiente, pero francamente, no fue bonito. Me recordó a las groserías y faltas de consideración que se ven en nuestro propio ayuntamiento y que, confío, en breve desaparecerán porque pase lo que pase nos libraremos de la persona que las suele protagonizar.

Por lo demás todo muy bien, pero si no lo contaba me daba un mal y ya estamos mayores para esas cosas.

Las comidas y cenas de confraternización fueron muy agradables. Foto: Facebook de A Castronela

lunes, 13 de mayo de 2019

La primera encuesta de La Voz de Galicia

La encuesta de La Voz de Galicia de ayer domingo. Si yo fuera la oposición estaría realmente preocupado.
La democracia es la peor forma de gobierno, exceptuando a todas las demás”. La cita, de Sir Winston Churchill (más o menos adaptada, que ya saben que esas cosas no son casi nunca literales) recoge una verdad aterradora: ningún sistema es perfecto.

En Lugo hemos visto ayer domingo la primera de las grandes encuestas, que si bien aciertan lo que aciertan sí revelan tendencias, por mucho que se resistan a creerlo los que se apuntan como ganadores para no confiarse, y los que se revelan perdedores para no deprimirse. La encuesta de La Voz de Galicia es demoledora y el bipartidismo, tan prematuramente enterrado por algunos, sigue arrasando en las urnas, con 17 de 25 concejales (21 de 25 si metemos el “tripartidismo” tradicional del que forma parte el BNG desde hace mucho tiempo y que sube espectacularmente duplicando votos, algo que se ve venir). Habrá que ver si las cifras son reales.

Lo que sí parecen razonables son algunas de las conclusiones del estudio. La primera es que las variaciones son relativamente pequeñas en porcentaje de votos respecto a lo que hay. Son las estimaciones de la distribución de concejalías las que llaman la atención, pero hablamos de unos movimientos relativamente escasos.

Me creo que el BNG duplique su representación, ya que probablemente es el partido que está colocando unos mensajes más sólidos y locales. Arroxo acierta hablando de cosas de Lugo en lugar de irse por los cerros de Úbeda sacando a la campaña a Puigdemont o a Otegui (esto último no le conviene para nada). También me creo que el escaño “rebelde” que actualmente ostenta Carlos Portomeñe se pase a Podemos, por cuestiones de marca más que de personas, ya que al candidato del partido de Pablo Iglesias no lo conoce ni el gato, pero ahí lo tienen, arrebatándole presuntamente esa representación. Me encaja que baje Lugonovo, a pesar de haber acertado con el cabeza de cartel, si bien está por ver que consiga frenar la desbandada general y la desastrosa labor de esa agrupación en estos cuatro años.

Dejo para el final a Ciudadanos, que según la encuesta baja un concejal, a PP, que hace lo mismo, y a PSOE que sube uno. Empezando por la alcaldesa, si consigue ese noveno representante será un logro increíble teniendo en cuenta la gestión que ha llevado a cabo en el mandato que ahora termina, y le debería esa subida no a sus propios logros sino al demérito ajeno, que es triste pero que le importará un pepino mientras logre ser la más votada.

La bajada de un concejal del PP se me antoja escasa, y no por la tendencia nacional (que eso en Lugo no siempre funciona ya que tenemos la costumbre de ir a contracorriente) sino porque no veo que esté cuajando demasiado el equipo o el mensaje. Ciudadanos, por su parte, no rentabiliza esa caída, quizá porque se han tirado tanto los trastos entre ellos y el PP (a nivel nacional principalmente) que al votante popular le tira más quedarse en casa que teñir su papeleta de naranja, que seguramente le suene a traición.

Quedan todavía dos semanas para las elecciones y esto puede cambiar, sobre todo si tenemos en cuenta que las encuestas son lo que son y que el porcentaje de indecisos sigue siendo enorme, pero vayan ustedes a saber.

Lo que está claro es que a la vista de esa previsión se ve que los lucenses estamos razonablemente satisfechos con lo que tenemos. De otra forma no se explica la predicción de victoria del PSOE local… O eso o que los demás nos parecen aún peores, que ya es desconsolador. Es probable que haya mucho de eso. Mucha falta de iniciativa, de liderazgo, de alternativa y de ganas de tirar por Lugo. Si la gente coge la papeleta basándose en aquello de “Virgencita, virgencita, que me quede como estoy” es que la oposición lo está haciendo realmente mal, así que cuando se pregunten “¿cómo puede la gente seguir votando al PSOE en Lugo?” piensen que cuanto peor lo hayan hecho, en peor lugar dejan a una alternativa que no logra serlo.

viernes, 10 de mayo de 2019

No se pierdan el III Friulio

Una imagen del Friulio de 2018
La siempre acogedora y dinámica asociación de recreación histórica “A Castronela” organiza en el vecino municipio de Friol la tercera edición del Friulio, la fiesta de recreación romana y castreña que comienza mañana y tendrá lugar durante todo este fin de semana.

A Castronela, con el decidido apoyo del Ayuntamiento de Friol, encabeza a más de veinte asociaciones y entidades de todo tipo a las que atraen una vez más tirando de simpatía y buena vecindad, que, me avergüenza decirlo, no es recíproca. El Ayuntamiento de Lugo sigue vetando de forma incomprensible a los compañeros de A Castronela para instalar un campamento en el Arde Lucus, alegando como excusa insostenible y casi xenófoba que “no son de aquí”. Mientras dicen eso, pagan generosamente con nuestros dineros a otras asociaciones de fuera de la ciudad por desarrollar actividades en la fiesta romana lucense. Esto hace que uno piense que la cosa va de politiqueo, por lo que les invito a hacer la siguiente reflexión: si aplicamos esa lógica a rajatabla ¿no quedarían vacantes los primeros puestos de varias listas electorales?

Centrándonos en la fiesta en sí, les animo a pasarse por allí. Es más que recomendable ir a Friol y visitar los campamentos, y si se esperan ver lo mismo que en el Arde Lucus se llevarán una sorpresa, porque hay que reconocer que en lo que se refiere al mundo castreño nuestros amigos y vecinos lo tienen mejor montado.

Ayuda el entorno en que instalan el castro, que es mucho más que adecuado: es perfecto. La privilegiada ubicación elegida para traer de nuevo a la vida a nuestros antepasados es un hermoso promontorio verde, junto al río y con animales propios de la zona. Todo ello convierte el lugar en una recreación ideal para un verdadero poblado de la época.

No se lo pierdan, merece la pena.

Artículo publicado en La Voz de Galicia del viernes 10 de Mayo de 2019

jueves, 9 de mayo de 2019

La Diputación reconoce su fracaso (y el de todos) en la promoción de Lugo

La "foto de familia" de FITUR de hace un par de años escondía la descoordinación real. Cada administración va por libre y así no hay quien promocione nada adecuadamente. Foto: La Voz de Galicia.
A veces entre tanta exageración, tanta publicidad y tanto cuento chino a los responsables de las administraciones se les cuelan verdades, y no sé si lo hacen por despiste, por un honroso arranque de sinceridad o porque les da igual ocho que ochenta y presentan las cosas sin pararse a pensar lo que están diciendo. Me inclino por esto último, visto lo visto.

La Diputación Provincial de Lugo, a través del responsable de Turismo Eduardo Vidal (bueno lo de “responsable” es una forma de hablar, porque ya saben, su departamento tiene un catamarán de forma irregular y semihundido en pleno río Miño, lo que no es muy lustroso que digamos) presentó la campaña “Lugo Inédito”.

Atención: Lugo "inédito"...

En principio la idea suena muy bien, te imaginas que hablarán de rincones desconocidos, rutas poco difundidas, atractivos a los que no suele prestar nadie atención… hasta que ves lo que promocionan, y ellos mismos te cuentan que la campaña publicita destinos como “a muralla de Lugo ou a Praia das Catedrais, entre outros”.

No sé qué pensar. No estoy muy seguro de si no saben qué significa la palabra “inédito” (lo que sería triste y preocupante) o si reconocen de esta forma que los principales atractivos de la provincia no los conoce ni el gato (más triste y preocupante aún), lo que pone en entredicho la labor de estos cuatro años de supuesto trabajo para poner a Lugo “en el mapa”, que es lo que vamos a juzgar en quince días en las urnas. 

Si entran ustedes en el diccionario de la Real Academia Española de la Lengua podrán comprobar que “inédito” se refiere, en primer lugar, a algo “sin editar” (in édito) ya sea una obra en concreto o toda la producción de un escritor. Como tercera acepción nos indica que es algo “desconocido, nuevo”. Como a veces el gallego tiene matices diferentes, podemos acudir al diccionario de la Real Academia Galega, con un atisbo de esperanza de que la campaña no sea un absurdo total, pero vemos que insiste en poner como primer significado del término “sin editar” y como segundo “nunca visto, desconocido”. Vamos, que no varía en exceso sea el idioma que sea.

¿Sabrán qué significa "inédito"?

¿Está “sin editar” la Muralla de Lugo? Pues va a ser que no, porque hay bastantes guías, libros y estudios sobre la misma impresos, al igual que sobre los otros destinos que propone la Diputación, así que entiendo que hay que aplicar el otro significado: “desconocido”. Y sí, en eso han dicho la verdad, ni la Muralla ni la provincia de Lugo se conocen como deberían, lo que supone asumir un fracaso en la principal labor de los departamentos turísticos de todas las administraciones, incluyendo la que presenta los vídeos.

Que a estas alturas la Muralla de Lugo sea tan poco conocida es una tristeza para la ciudadanía y debiera ser una vergüenza para los diferentes organismos cuya supuesta razón de ser es difundir nuestro patrimonio, pero ya ven que no solo no se ponen colorados sino que sacan vídeos explicando “mira qué bonito es esto que no conoce nadie”. Y lo sacan a 48 horas de la campaña electoral. Y la oposición calla cómplice porque, quizá, tampoco sepan bien qué quiere decir “inédito”.

miércoles, 8 de mayo de 2019

¿Peatonalizar toda la Ronda de la Muralla?

Ronda de la Muralla ¿es acertado peatonalizarla completamente o una exageración? Foto: El Progreso
El Bloque se nos ha venido arriba con su propuesta de peatonalizar la Ronda de la Muralla en su totalidad en un plazo de ocho años. 

Nadie puede pensar que soy una persona que esté contra la peatonalización, y de hecho se me acusa habitualmente de exagerar a su favor, porque considero que todo el casco histórico dentro de Murallas debería ser peatonal salvo las excepciones obvias de acceso a aparcamientos, repartos profesionales y buses urbanos… Pero en la propuesta que hace el BNG creo que se ha pasado de frenada, entre otras cosas porque tampoco estoy muy seguro de que sea deseable vedar el tráfico del total de la Ronda. 

Hay partes que me parecen poco discutibles, y la más obvia es el tramo de la Mosquera, entre el actual tramo peatonal y la puerta de San Pedro. De hecho la Alcaldesa ya dijo que la iba a peatonalizar en 2018, pero bueno, ya sabemos que esas cosas son más globos sonda que propuestas serias porque mucho interés no tendría si realmente no movió un dedo en ese sentido. Y eso que falta de apoyo no tenía porque ya en abril de 2016 el Pleno apoyó la idea por unanimidad, a propuesta del BNG… aunque ni caso le han hecho.

Esa zona, la de la Mosquera, tiene mucha pinta de “peatonalizable” e incluso seguir hasta San Fernando sería muy complejo desde el punto de vista del tráfico pero deseable. Podemos ser más ambiciosos aún y plantearnos peatonalizar más allá, desde la Puerta de Santiago hasta la de Ruanova si quieren… pero el resto de la Ronda no la veo peatonal, al menos a día de hoy. 

Desde Ruanova hasta Puerta de Santiago, a pesar de que la Puerta del Carmen o Miñá es probablemente la más bonita y auténtica de las puertas de la Muralla, no parece tener muchas trazas de peatonal porque se convertiría en una especie de solar lineal semi abandonado y poco utilizado. No me parece que sea una zona que se vaya a llenar de terrazas, gente paseando o comercios, sino que creo que quedaría ahí, muerta del asco. 

Peatonalizar dos tercios de Ronda, desde la puerta de Santiago hasta la de Ruanova, o hasta la de San Pedro si queremos ser menos ambiciosos en inicio, ya sería enormemente complicado y supondría un desafío urbanístico de primer orden que solo se solventaría sin problemas graves de circulación haciendo una obra faraónica: el soterramiento del tráfico. Ni por coste ni por conservación patrimonial (un túnel junto a la Muralla es difícil de llevar a cabo, a pesar de que ahí no debería haber restos porque se supone que había un foso) parece viable inicialmente, pero sería al menos un objetivo deseable. 

En campaña siempre hay un momento en que llegan las propuestas estrambóticas para llamar la atención. No creo, sinceramente, que sea el caso porque estoy seguro de que el Bloque hace esta propuesta totalmente convencido de su viabilidad y su idoneidad, pero en esta ocasión no estoy de acuerdo con ellos. 

Peatonalizar sí, pero con “sentidiño”.

Ciudadanos hizo una propuesta mucho menos agresiva que tiene sus grandes ventajas para la ciudad: Reducir a un carril.