Cualquier día nos encontraremos con algo así en la prensa

La primera piedra levantada y rota en la Plaza del Ferro. Felicidades a los agraciados.

Ayer se publicaba en La Voz de Galicia que ya se ha roto la primera piedra de la Plaza del Ferrol. Cualquier día nos encontraremos con algo así en la prensa (imagino que como hay tanto zote por el mundo será necesario aclarar que esto es en tono humorístico, que luego la gente se altera):

Durante el día de ayer miembros del gobierno municipal de Lugo, con su Alcaldesa a la cabeza, inauguró en la Plaza del Ferrol la rotura de la primera piedra de la reciente obra de “peatonalización”, entre alegres pitidos de los muchos conductores que pasaban por la zona. A pesar de lo sorprendente e imprevisible del suceso, la siempre ágil administración local organizó con premura una fiesta totalmente apartidista con globos rojos, banderolas rojas, cintas rojas, vasos rojos, vino rojo y estrellas rojas, esto último en un sutil guiño a los socios de corporación. La oposición no fue invitada por no aceptar firmar un manifiesto en que se culpaba a Franco de la baja temperatura de las Caldas.

Este evento, amenizado por la Banda Municipal, cuya repleta agenda de conciertos fue modificada a última hora para poder asistir al acto, contó también con la presencia de los representantes de las asociaciones habituales en los programas festivos municipales, convenientemente subvencionadas para sufragar los bocadillos y chocolatadas necesarias para reponer fuerzas tras el magno acontecimiento. La factura supuso un mísero coste de cincuenta euros por bocadillo de mortadela y setenta y cinco por los de jamón (jamón cocido, eso sí, el serrano se reserva para eventos de mayor nivel, si es que existen).

En su discurso, la Alcaldesa agradeció a los redactores del proyecto, los técnicos municipales, los contratistas y las demás personas implicadas, su participación para haber hecho posible que a las pocas semanas de recibirse la obra comience ya la temporada de roturas de losas, algo tan propio de la ciudad como los paseos por la Muralla o las tapas de los bares.

La piedra levantada y rota ha sido la primera en completar un proceso en que otras compañeras participan, ya que se han comenzado a disolver las juntas que las aíslan, pero ha sido una que está prácticamente frente a la Puerta Falsa la agraciada con el honor de ser la primera en inaugurar esta temporada de roturas. Entrevistada, la losa confesó su emoción, y que no esperaba lograrlo ya que la competición está muy reñida y hay muchas más piedras que estaban a punto de lograr la hazaña.

En declaraciones a la prensa, la concejala de Participación indicó que bajo la losa se habían encontrado seis toneladas de desechos, entre los que destacaban maletines vacíos y proyectos con sentido común no ejecutados, por lo que hizo un llamamiento a la ciudadanía para depositar dichos elementos en los contenedores adecuados.

Por su parte, una diputada socialista que tuvo competencias municipales hasta tiempos recientes, recibió la merecida ovación por su responsabilidad en el diseño y ejecución en tiempo ejemplar de estas obras, a las que quiso la fortuna que se sumara, para mayor regocijo de la población, un divertido escape de gas en la plaza de Santo Domingo, plaza en obras cuya fecha de finalización se prevé para un decenio de éstos, década arriba, década abajo.

Cerró el acto multicultural y participativo una misa civil oficiada por un ente virtual, que subrayó las virtudes de una obra que, al igual que la de Quiroga Ballesteros, supondrá un jovial entretenimiento para los vecinos que, en lugar de andar seguros por aceras, tendrán una agradable sensación de tensión que les ayudará, sin necesidad de consumir café, a llevar el día a día a la espera de nuevos entretenimientos cuando abra el nuevo auditorio, cuya inauguración se prevé para cuando las ranas no sólo críen pelo, sino que tengan cadenas de peluquerías.

Lugo tiene en la Plaza del Ferrol un nuevo espacio en que se pueden incluso crear nuevas actividades como las apuestas por la siguiente piedra rota, un concurso de huevos fritos al sol en verano, otro de helado de cervezas sin nevera en invierno (la ecología ante todo) o el levantamiento de peatón defenestrado.

Elemento externo contaminante

Una imagen de unión entre los placeros y quienes tenemos el honor de ser sus representantes.

Las desafortunadas declaraciones de la concejala Cristina López sobre los industriales de la Plaza de Abastos y el Mercado de Quiroga Ballesteros, el último de una larga serie de desaciertos que están perjudicando notablemente a estos espacios, han sido respondidas convenientemente por los afectados por lo que no parece que sea necesario darle más vueltas. Sin embargo, hay un añadido que la señora López ha introducido últimamente y es el calificarme a mí personalmente de “elemento externo contaminante” y que creo que, como aludido, y sin implicar a nadie más, debo responder.

Soslayando el término “elemento”, que en aras de la mesura voy a ignorar, hablemos primero de lo de “externo”. Como Presidente de la Asociación Lugo Monumental, que actualmente cuenta con más de 160 negocios del casco histórico, quisiera recordar a la señora López que la mayoría de los puestos de Plaza y Mercado han depositado en nuestra Asociación su confianza. Pero además de eso, 36 de los 38 puestos que actualmente están abiertos en la Plaza respaldaron la elección de los miembros de la Comisión que los representa, y de la cual tengo el honor de formar parte. Un margen considerablemente más amplio que el que su agrupación ostenta en el Pleno municipal de Lugo, dicho sea de paso.

Es difícil entender que alguien que viene del mundo sindical y cuyo medio de vida es la política ponga en duda la libre elección de representantes por los afectados, dando a entender que los placeros son personas manipulables ¿Acaso considera que todos aquellos que no coincidan con sus planteamientos son meros peleles de una lucha política en la que pretende incluirnos a quienes simplemente trasladamos el sentir de los afectados por decisiones que consideran equivocadas?

Si eso es grave, confieso que me alarma muchísimo más lo de “contaminante”. Es inquietante la tóxica visión que parece tener la concejala de la participación, curiosamente uno de los nombres de su departamento, ya que se ve que sólo se puede opinar para comulgar con sus planteamientos, y que todo aquel que disienta es un enemigo político.

No es la primera vez que Doña Cristina deja ver que le resulta incómoda mi presencia. Quizá se deba a que la nuestra es una entidad realmente independiente, a la que ninguna administración puede controlar, ya que Lugo Monumental no pide subvenciones y por lo tanto sólo se debe a sus asociados. En la reunión de constitución de la Comisión de Plazas y Mercados su departamento intentó modificar las normas para excluirme solamente a mí, algo que no logró gracias a la intervención de la anterior alcaldesa, Lara Méndez, quien defendió el derecho de los placeros a elegir a quien considerasen oportuno, lo cual le honra, y más teniendo en cuenta que no hemos estado de acuerdo en múltiples temas.

El “todo vale” se ha instaurado en la gestión pública. Es una pena, y alguien tiene que romper ese círculo vicioso. Por mi parte, y una vez hechas las aclaraciones anteriores, quisiera dar ese paso para intentar superar el malestar que lleva un lustro instalado en la Plaza y el Mercado. Me gustaría pedir a Doña Cristina que reflexione sobre a dónde nos conduce todo esto y tenderle una mano para buscar puntos en común y defender lo que de verdad nos tiene que importar a todos: el bienestar y el futuro de los placeros, el interés los usuarios y, en resumen, el avance de la Plaza de Abastos y el Mercado de Quiroga Ballesteros. Para eso estoy seguro que ahí nos tendrá a todos.

Nosotros somos los pagafantas

Lo avisó Rubén Arroxo y lo confirma ahora el interventor municipal: el incremento de los ingresos en Lugo no cubre el disparado y disparatado aumento de los gastos, lo que en la administración se resuelve subiendo los impuestos y tasas porque racionalizar el gasto es de fachas.

Los lucenses veremos cómo pronto nuestros recibos de agua, basuras, IBI y demás aumentarán, y escucharemos ese soniquete de que "hay que sostener los servicios públicos". Estaría de acuerdo si nuestro dinero se gestionase con prudencia y sentido común, pero no el caso.

Aquí no hablamos de subir los impuestos para acometer la limpieza de las calles, el mantenimiento de los jardines o el asfaltado de las calles. Para eso llega con los ingresos actuales. Hablamos de pagar los 400.000 euros anuales que cuestan las mal llamadas e inútiles Caldas, los 300.000 euros de las piscinas flotantes que están en un almacén (por el que, por cierto, se paga alquiler) o las fortunas dilapidadas en edificios sin uso denominados irónicamente "sostenibles".

No crean que van a gastar esa subida de impuestos en hacer caso a los comerciantes y solucionar los problemas de la Plaza y el Mercado, o en hacer una playa fluvial que no dé la risa. Los van a gastar en mantener los errores pasados y en cometer otros nuevos como hacer un museo del vino en la antigua Fábrica de la Luz.

No se confundan, no dejen que les líen, para lo que es necesario mantener el dinero llegaba. Para los caprichitos y los gastos que genera la mala gestión, como la de las obras del casco histórico, que trae consigo cambios de proyectos mal diseñados o reparaciones de calles dañadas por no usar la cabeza, es para lo que nos suben los impuestos.

Ustedes y yo somos los pagafantas de todo este disparate, pero les van a vender el tema recurriendo a la educación y la sanidad, no los pozos negros que se tragan ese extra que ahora hay que cubrir. Si se lo creen o no ustedes, ya es decisión de cada cual.

Artículo publicado en La Voz de Galicia del 13 de septiembre de 2024

La (provocada) crisis de Plaza y Mercado tiene una responsable

¿Cuánto tiempo podrán aguantar Plaza y Mercado los errores del Ayuntamiento?

Tras años de ser ignorados, ninguneados, perjudicados e incluso me atrevería a decir que insultados, los placeros han dicho “basta”. El cierre de la Panadería Manso, la última que quedaba en la Plaza, ha sido el detonante para romper un silencio que ayudó a la decadencia de un espacio de lujo que tenemos en Lugo y en que se han gastado ingentes cantidades de dinero para, finalmente, empeorar su situación.

Verán, en estos casos es complicado saber qué hacer. Por un lado, está el hartazgo de ver cómo los “gestores” (es un decir) políticos salen en la prensa diciendo las grandes virtudes de nuestra Plaza y Mercado y el gran apoyo que les brindan mientras dicen que no a todas cuantas peticiones se les hacen, algunas de tanto sentido común como poder tener una temperatura adecuada para trabajar o unos horarios razonables. Por otro, está el miedo a que si se habla en público de los problemas que se están causando se provoque un efecto negativo y, si la gente piensa que hay una crisis, ésta se ahonde más aún. Pero a pesar de esto último y de los riesgos que conlleva hablar, llega un momento en que no es sostenible guardar silencio.

La mentira se ha instalado en la gestión de la Plaza y el Mercado. En el año 2019 se anunció a bombo y platillo que se ampliaba el plazo de solicitud de los 26 puestos que había disponibles porque se habían recibido “50 solicitudes”. Esto es obviamente contradictorio y falso, ya que, si hubiera más peticiones que puestos en oferta, no tendría sentido ampliar la convocatoria, ya que estarían cubiertos con la primera. En enero reconocieron que ese “medio centenar” de solicitudes eran 16, y la mayoría no cristalizaron. De hecho, no se cubrieron y muchos espacios llevan años vacíos, ahondando en una crisis provocada por el propietario de los recintos: el ayuntamiento de Lugo.

La concejala Cristina López, responsable (nuevamente, es un decir) del área, se ha dedicado a intentar implantar su peculiar visión de lo que tienen que ser Plaza y Mercado apostando por perjudicar los puestos tradicionales para sustituirlos por “apuestas innovadoras” (ninguna de las cuales ha logrado sobrevivir) y, en el mercado de Quiroga Ballesteros, por espacios de hostelería. La gran visión que se nos ofrece cubre una necesidad del casco histórico de Lugo que nadie había detectado antes: se ve que hay pocos bares en el centro.

Pretender hacer un Mercado al estilo de San Miguel o La Boquería en Lugo es una barbaridad. Eso sólo funciona en ciudades de un tamaño más que respetable y con un turismo mucho más afianzado y estable que el que hay en nuestra ciudad. Queda muy moderno y muy guay para la fotito de rigor, pero es poco realista.

Lugo es una ciudad en que la Plaza y el Mercado funcionarían si no se les ahogase. Por ejemplo, es la única de Galicia en que se cobra a los placeros el consumo de agua (el edificio es municipal y lo normal en todas partes es que eso se incluya en el canon mensual, como sucedía hasta ahora), y también es la única en que se pretende imponer horario de mañana y tarde, por mucho que eso sea un auténtico abuso ya que supone unos turnos de trabajo inasumibles.

La web oficial de la Plaza y el Mercado contiene un listado de puestos totalmente irreal. Las fotos son anteriores a la reforma de los espacios (que fue hace casi una década), y siguen figurando puestos de gente que falleció hace años mientras otros posteriores no están en la página, cuya última entrada es de enero de 2022, por supuesto de algo de autobombo. Desde Lugo Monumental nos ofrecimos a gestionarla gratis y la respuesta fue que no, no sea que cedan lo que consideran "poder" así que se aplica el principio del perro del hortelano.

La peatonalización no ha ayudado ya que por el perfil de cliente habitual y el tipo de mercancía que se vende se dificulta mucho el transporte de personas y productos. En lugar de paliar esto tomando medidas de sentido común, como restaurar las líneas de autobús urbano que acercaban a los clientes a la Plaza y el Mercado, se niega esto a pesar de que se permita el paso por Quiroga Ballesteros para ir a garajes o se pongan buses gratis para bajar al Caudal Fest. Cuestión de prioridades.

Tampoco se hacen bonificaciones en el aparcamiento de Santo Domingo, propiedad del Ayuntamiento de Lugo, a los clientes de la Plaza y el Mercado, que también son del Ayuntamiento de Lugo. Ni siquiera han vuelto a poner los carritos que había para servicio de los clientes aduciendo mal uso de los mismos (como si no hubiera cámaras, vigilantes y formas de sancionar a quienes los usen mal).

¿Es falta de dinero? Depende de para qué. Han abierto un espacio de lactancia que ha costado un dineral. Se ve que la gente no iba a la plaza porque las madres no tenían dónde dar de mamar a los bebés… El uso es el que estaba previsto: nulo. Una de esas cosas “chulis” que valen para salir en la prensa un día y decir que se hacen cosas por la conciliación, por inútiles que sean. Este año hay 145.000 euros en los Presupuestos que ya les digo que no se gastarán y se asignarán a otras "prioridades" como mantener las Caldas y otros asuntos de igual relevancia.

Lo más triste de todo es que en Lugo estoy seguro de que si les dejaran en paz la Plaza y el Mercado funcionarían perfectamente. La gente sigue teniendo conciencia de la gran calidad de los productos que tenemos a disposición en Plaza y Mercado y de que encima los precios son mucho mejores que los de los supermercados. Los puestos estables y los mercados de martes y viernes nos permiten acceder a alimentos que vienen de nuestro entorno (no de sabe Dios dónde, en avión y en cámaras frigoríficas). Las carnicerías tienen exquisiteces que incluso en varios puestos crían ellos mismos. Las pescaderías nos traen lo mejor de las lonjas de Galicia… Pero a pesar de todas estas grandes ventajas el Ayuntamiento pone zancadillas día sí y día también por motivos que no comprendo.

Lo que está pasando en la Plaza y el Mercado es una cuestión de caprichos personales y un ejercicio equivocado de la autoridad, ya que se confunde el orden de los factores. La concejala, la nacionalista Cristina López, está convencida de que estos espacios son “suyos” y que los placeros trabajan para ella y se han de plegar a su voluntad porque “es la que manda”, y no es consciente de que es justo al revés: ella trabaja para los industriales y para los lucenses, aunque no lo vea así.

Lamentablemente esto no va a cambiar. La Alcaldesa, Paula Alvarellos, ya ha señalado que este tema es competencia de Cristina López y que ella no va a intervenir en el asunto y no parece haber esperanzas de que la situación mejore porque todo intento de acercamiento o razonamiento ha sido fútil. Aquí se impone el “porque lo digo yo” y no hay mucho más que hablar, con el brillante resultado que todos podemos comprobar día a día.

En todo caso, y a pesar de todo, les animo a ir a la Plaza de Abastos y el Mercado de Quiroga Ballesteros. No hay mejor lugar donde comprar productos alimenticios frescos en toda la provincia, y nos queda resistir e intentar que sigan funcionado a pesar del Ayuntamiento.

Publicidad institucional engañosa

Lean esta publicación del Ayuntamiento de Lugo y, antes de seguir con este artículo, piensen en qué entienden sobre lo que han visto. Seguramente sea una interpretación equivocada de la realidad, pero no por culpa del lector.

Una de las formas más peculiares que tienen algunos “gestores” de hacer ver lo mucho que hacen, aunque no lo hagan ellos, es provocar confusión con los anuncios que hacen, en que, sin mentir, distorsionan las situaciones para que parezca que hacen más de lo poco que hacen.

Es el caso de nuestro Ayuntamiento, uno de cuyos más oscuros pozos negros de gestión es el urbanismo. Todo el que haya pedido una licencia para hacer una obra, como una entidad benéfica que hoy denuncia que lleva esperando casi dos años para hacer la reforma de un edificio en el centro, sabe lo que es eso en Lugo. Mientras otros municipios dan las licencias con unas semanas o pocos meses de margen, en nuestra ciudad hay que armarse de paciencia y esperar años y más años.

Para contrarrestar esa imagen de que se trabaja más bien poquito, de vez en cuando se publican cosas como la que hoy nos ocupa, en que no sólo se presume de que se da una licencia (lo más normal del universo) sino que cualquiera que lo lea pensará que quien repara la Muralla es la administración local, y no la Xunta que es quien realmente promueve el tema.

Ponen el presupuesto, el plazo de ejecución, y enlazan la web municipal como si fuera cosa del equipo de gobierno y, por supuesto, no mencionan al verdadero promotor, no sea que reconozcan que sí se hacen cosas en Lugo que no están firmadas por “gobiernos amigos”.

Así que ya saben, cuando lean una publicación del Ayuntamiento de Lugo háganlo con la debida prudencia porque si es algo en positivo lo más normal es que les estén colando cosas que no son ciertas.

Adiós a Luis de La Tasca

Maruchi y Luis, dos mitades de un todo

 

Nos ha dejado Luis, de La Tasca, un referente de la hostelería lucense que estuvo al pie del cañón durante años junto a su piedra angular, su mujer Maruchi, a la que no sé ni cómo trasladar las condolencias y el cariño que sentimos por ella.

Luis era el paradigma del hostelero trabajador de sol a sol. Él y Maruchi madrugaron una barbaridad durante décadas, todos los días, para ser de los pocos locales de la zona que daba desayunos a la carta, lo que constituía uno de los mejores recuerdos que se llevaban de la ciudad los peregrinos que hacían noche en el “hostel” vecino.

Recuerdo a Luis tras la barra de A Tasca desde siempre. Prácticamente crecí en esa calle, y con el paso de los años conseguí entender su sentido del humor, muy particular pero muy marcado. Su trato profesional y hasta a veces aparentemente distante no conseguía evitar filtrar ese humor, que venía tintado de los vivos colores de los uniformes de Maruchi y de los disfraces del cocinero de cerámica que adornaba A Tasca en sus mejores tiempos. Recuerdos imborrables que nos quedan de nuestro amigo, para el que siempre tendremos un hueco en nuestros corazones.

Gran colaborador de todas las iniciativas de la Asociación Lugo Monumental, en el año 2021 en que se jubilaron, reconocimos a Luis y Maruchi con el premio a toda una vida dedicada a la hostelería, tan merecido. Hoy nos toca el duro trago de despedir a un querido vecino, compañero y amigo, que luchó como el que más para hacer realidad cada día aquel lema creado por Alfredo Sánchez Carro: “… y para comer, Lugo”.

Un cariñoso abrazo a toda su familia, y un ¡hasta siempre! para nuestro amigo, Luis de La Tasca.

Obituario publicado el 07 de septiembre de 2024 en la edición de Lugo de La Voz de Galicia y en El Progreso

Árboles que ''estorban''

A la izquierda los árboles que "estorbaban" en Santa María. A la derecha, la destrucción de los de Montevideo.

 

El 16 de abril de 1901 La Gaceta de Madrid anunció la convocatoria de un concurso público para diseñar una estatua dedicada a Alfonso XII. Ganó el proyecto del arquitecto José Grases Riera, que, para no talar un árbol, proponía modificar la ubicación prevista para el monumento, lo cual fue uno de sus principales aciertos.

El monumento cuya ubicación se modificó para salvar un árbol en 1901. Igualito que en Lugo en 2024.

123 años después, en Lugo, la Diputación y el Ayuntamiento se han dedicado en los últimos meses a destruir árboles porque simplemente “estorbaban” a sus proyectos. Como lo leen.

Ayer se inauguró a bombo y platillo en el Hogar de Santa María un aparcamiento que ya existía. La diferencia es que ahora se abre al público por las tardes y los fines de semana, una iniciativa fantástica que ayuda a estacionar en esos horarios en el entorno del casco histórico.

El punto negro de las obras de reforma acometidas fue el derribo de varios árboles. Se argumentó inicialmente que estaban mortalmente enfermos, aunque ayer el presidente de la Diputación amplió el catálogo de motivos y dijo que se habían retirado los que estaban “enfermos o que estorbaban”. Terrible concepto para quienes se autodenominan ecologistas: un árbol que “estorba”.

El argumento de la supuesta enfermedad de los árboles talados fue rebatido por una profesora del Campus de Lugo de la Universidad de Santiago de Compostela, especialista en la materia, que el año pasado declaró públicamente que los árboles estaban en perfecto estado y que no era justificable su derribo. La Diputación se hizo la sueca y siguió con la tala, que llevó a cabo un sábado del mes de agosto.

Lo mismo ocurrió con los árboles que había en la calle Montevideo. También se adujo inicialmente una supuesta enfermedad (empieza a ser preocupante la pandemia arbórea selectiva que asola Lugo) que después el concejal de Medioambiente reconoció que era falsa y que se había cortado porque “lo ponía el proyecto”, proyecto aprobado por el gobierno local, que no es que fuera una cosa que venía impuesta por la divina providencia.

La denominación de “verdes” de proyectos que se cargan árboles o césped es uno de los principios básicos de la manipulación: pon un título que parezca defender una cosa y después haz lo que te venga en gana, y algunos aplaudirán con las orejas porque su fidelidad a unas siglas les impide ver cualquier otra cosa.

Evidentemente toda la polémica se achacó a una estrategia política del PP, como es habitual. En Lugo lleva gobernando el PSOE desde el siglo pasado, pero oigan, se ve que la sombra popular es alargada porque en esta ciudad no se puede meter la pata sin que la culpa sea de la oposición. Y se ve que funciona, porque ahí siguen. Es irrelevante que como por ejemplo ocurrió con el Garañón o con las “plataformas flotantes”, quien se oponga a los proyectos sean las sentencias judiciales o la UNESCO, la culpa siempre es de la oposición.

Da igual que mientan como ya han reconocido (la carta del concejal admitiendo la falsedad no ha tenido consecuencias) o que hablen de informes de los que nunca se ha sabido nada. Todo cuela y no hay el menor rubor.

Acostumbrémonos, es la nueva política. Llamemos verde a un proyecto y digamos que los árboles “estorban”. Observen la cuidadosa sensibilidad medioambiental del término.