Mentiras a página completa (pagadas por nosotros)

Dos anuncios a página completa y dos ambulancias. Ironías de la vida

Hay una cuestión que es bastante habitual y es confundir los fondos públicos con fondos a libre disposición de quien gestiona la administración correspondiente. Eso explica que leamos titulares como “Paula Alvarellos financia…” o “Paula Alvarellos crea…” o “Paula Alvarellos construye…”. Paula Alvarellos como mucho gestiona, pero quienes financiamos, creamos o construimos somos nosotros con nuestros impuestos. Curiosamente esta táctica sólo se usa en determinadas administraciones y con temas positivos, ya que cuando son negativos se echa la culpa a quien sea menos al que se arrogó el mérito inicial.

Parece razonable que se use el nombre de la administración que gestiona el tema. “El Ayuntamiento de Lugo construye las Caldas”, o “El Ayuntamiento de Lugo cierra las Caldas” es, al menos, menos personalista y egocéntrico, pero oigan, cada uno lleva sus inseguridades como buenamente puede.

Pero todo esto viene a cuento por un anuncio a página completa que hoy sale tanto en El Progreso como en La Voz de Galicia en que nuestra alcaldesa, Paula Alvarellos, nos cuenta las bondades de la Zona de Bajas Emisiones y miente descaradamente, pagando estas groseras falsedades con nuestros impuestos. Analicemos el asunto.

En primer lugar, el titular dice “Lugo respira máis calidade de vida!”. Que publiquen esto justo al día siguiente en que dos personas se escoñaron en San Marcos y Rúanova no deja de ser una guasa, sobre todo si tenemos en cuenta que a día de hoy los coches están pasando por todas partes, incluso por zonas donde antes de las obras no pasaban. Con lo cual esa “calidad de vida” es más bien lo contrario. Han convertido gran parte del centro en una reproducción bastante fiable de Faluya.

Pero siguiendo con el texto, siguen las falsedades: “A primeira Zona de Baixas Emisións de Lugo, tamén coñecida por ser a peonalización integral do casco histórico”… Eso es mentira. La Zona de Bajas Emisiones no tiene nada que ver con las obras de peatonalización, como la propia Paula Alvarellos reconoció en el debate que organizamos desde Lugo Monumental hace ya algún tiempo (lo tengo grabado por si me acusan de mentir). Lugo ya cumplía los estándares que marca la ley que obliga a hacer la ZBE y no era necesario hacer absolutamente nada, pero Lara Méndez decidió montar este follón y Paula sigue en su estela.

Sigue contándonos qué es una ZBE, y ahí es lo único que se dice que es cierto, quizá porque no se refiere a nuestra ciudad ni a los disparates que están haciendo.

Por último nos intenta colar que los distintos interesados no se ven afectados, e incluye entre los que seguirán accediendo “con normalidade” a los repartidores (que están en pie de guerra por los cambios que les van a hacer y que ponen en peligro la distribución en el casco histórico) y los comercios, cuya facturación está cayendo en picado por el Cristo que tienen montado y que superará en más de un año las previsiones de duración de las obras.

Todo esto se nos cuenta a página completa, con foto de Paula ocupando el mayor espacio disponible, y sin el mayor rubor, cerrando el asunto con que aumenta “nuestra seguridad”. Salvo para los muchos accidentados que se han descalabrado en nuestras calles por unas obras mal planificadas (ya hubo que modificar los proyectos), mal ejecutadas y mal finalizadas (también tuvieron que hacer reparaciones en lo ya rematado).

Francamente, pensé que con Paula las cosas serían diferentes que con Lara, pero vamos a peor. Autobombo y falsedades pagadas con mi dinero.

Sinceramente, me indigna.

Carta abierta a Paula Alvarellos

Estimada Alcaldesa:

Quiero felicitarte por tu iniciativa de hacer una consulta pública para darle nombre al nuevo Auditorio de Lugo, si bien hay que matizar que no habría estado de más abrir primero un plazo de presentación de propuestas, ya que no sabemos por qué no se ha aceptado alguna que se presentó por registro y que no has incluido en esta votación. Como los anuncios dicen que es algo que se hace por tu voluntad, entiendo que también es por tu voluntad la selección previa de nombres entre los que podemos optar.

En todo caso, aunque sea una medida deslustrada, va en la buena dirección y me gustaría pedirte que abundes en esa iniciativa y que abras a la opinión de los lucenses diferentes temas de importancia que por el momento se deciden sin siquiera un debate público previo, como pasó con las eternas obras del casco histórico.

Por ejemplo, sería interesante preguntar a nuestros convecinos el uso que a dar a la antigua fábrica de la luz, que ha perdido ese cometido porque el Ayuntamiento de Lugo dejó caducar la concesión para generar una electricidad que podría abastecer a las fracasadas Caldas (que, por cierto, siguen cerradas). Tal vez los lucenses podrían votar si prefieren que se haga ahí el museo enogastronómico que tu antecesora, Lara Méndez, dejó planteado y que tú estás continuando, o si les gustaría más destinarlo a sede de la tan demandada Playa Fluvial. Hasta, en un alarde de participación real, se nos podría dejar plantar otras opciones.

También podríais hacer votaciones sobre qué uso se podría dar al edificio Impulso Verde, que está ahí ocupando espacio, pero sin mayor destino que su propia existencia o tantas otras cuestiones que, creo yo, son más importantes, incluso, que el nombre de un auditorio.

Recibe un atento saludo.

Carta publicada en la Voz de Galicia del 5 de diciembre de 2024

Medio millón de euros más despilfarrados para otro proyecto absurdo

El Ayuntamiento de Lugo no tiene dinero para ciertas cosas, como poner vigilancia en la Plaza de Abastos en determinados días o hacer una rotonda en San Fernando para que el tráfico no sea un desbarajuste… pero curiosamente le sobra para enterrar miles y miles y más miles de euros en la Fábrica de la Luz, y encima para un proyecto que está condenado al fracaso desde el minuto cero, como ocurrió con las famosas y mal llamadas “Caldas”.

Verán, cuando uno gestiona cualquier cosa parece que lo lógico es ver qué necesidades tenemos y qué recursos hay para cubrirlas y, una vez superada esa prueba de sentido común e invertido el dinero y usados los espacios para lo que se demanda, si sobra algo se permite algún lujo. Pero en nuestra ciudad funcionamos al revés. Empezamos por el boato y el gasto superfluo y nos pasamos por el arco del triunfo las necesidades más importantes.

La vieja Fábrica de la Luz es el sitio perfecto para que nuestra ciudad cuente con su tan ansiada, demandada, anunciada y aplazada playa fluvial. No hay que hacer prácticamente nada, ya que el caneiro es público, en el lado opuesto del edificio hay un estupendo espacio habilitado para merendero (que habría que limpiar porque ahora hasta las ratas tienen miedo de entrar) y se podría rehabilitar el inmueble para tener vestuarios, duchas, gimnasio, consigna, una cafetería y lo que les apetezca, ya que es enorme.

Pero no, hoy vemos que se licita un nuevo proyecto (ya hemos perdido la cuenta de los que desde hace casi 25 años han presentado para ese edificio, que sigue en ruinas) para hacer un rollo de enogastronomía… Sí, sí, como lo leen. En lugar de hacer eso (si es que tiene tirón, que lo dudo) en el casco histórico o en cualquier barrio con tradición de vinos (la Milagrosa por ejemplo también me vale), se dedica un edificio con un uso público fluvial evidente a hacer otra maula, otro agujero negro de dinero público que, encima, no tiene futuro alguno.

En esta primera andanada se van a gastar 471.076,03 (es el presupuesto base de licitación) de dinero de todos en este disparate. Será por dinero…

Mientras tanto el edificio verde (y vacío), el MIHL, y otras grandes infraestructuras que están muertas de risa siguen esperando que alguien les dé un destino. Pero mejor sigamos gastando dinero a lo loco.

Francamente, pensé que Paula Alvarellos iba a hacer las cosas de otra manera, pero sigue la estela de la alcaldesa huida. Ideas absurdas que ni se contrastan ni se debaten, simplemente ocurrencias de nuevo rico que quiere aparentar con "haigas". Una pena.

Hacer cola para nada

La enorme cola llegaba hasta Santo Domingo, pero la mayoría se quedaron sin entrada aunque las había... Foto: La Voz de Galicia

Que tenemos un Gobierno local marxista es difícil de discutir, siempre que hablemos de Groucho, y no de Carlos. Es difícil hacer las cosas de una forma menos acertada, y hasta cuando parece que van a acertar, meten la pata.

En un alarde de democracia, la Alcaldesa anunció una consulta popular para elegir el nombre del nuevo auditorio, pero se le olvidó aclarar que las opciones venían dadas. Lo suyo sería hacer una primera una fase de propuestas en que cualquier pudiera aportar ideas. Tras eso, se celebraría una ronda eliminatoria de un grupo de “sabios”, gente del mundo de la cultura, para evitar que nos salga un Chikilicuatre y acabemos con una broma colectiva y nos comamos el Auditorio Leticia Sabater. Y por último una votación popular entre los finalistas. Pero no, mejor dejamos elegir entre los nombres que los colegas han propuesto y listo. Democracia sí, pero “a mi manera”.

Pero la segunda parte es para nota. Se anuncia con gran despliegue de medios que las entradas para los conciertos inaugurales se repartirán gratis en el Ayuntamiento. Un reparto físico, con colas, para la foto, como en los tiempos de la lotería de Doña Manolita, quien ahora por cierto también vende online. Pues vale, no se les ocurrió reservar una parte para hacer un sorteo online, que sería quizá lo más democrático y que permitiría a cualquiera poder tener opciones.

Organizan el reparto por la mañana y por la tarde, con lo que todos asumimos que se agotarán en el primer turno… pero no, ya que a la hora escasa de abrir la “taquilla” la cierran y le dicen a la gente que vuelva por la tarde, que ahora no dan más. Ojipláticos dejaron a los pobres diablos que estuvieron desde las nueve de la mañana haciendo cola para que ahora les manden a freír espárragos.

Si echamos cuentas la cosa es triste: 1800 plazas, menos 200 reservas para amiguetes. Quedan 1600 entradas que si divides en dos turnos son 800. Pueden cogerse 4 por persona… Un buen matemático, o incluso uno mediocre, les podrá decir que sólo los 200 primeros afortunados pueden conseguir entradas. Para eso no haces cola si ves que va por Santo Domingo.

Casi cualquier sistema es válido, siempre que se anuncie y se explique correctamente. No lo han hecho y han creado una expectativa que sólo podían defraudar, porque ha sido una chapuza. Lo triste es que no creo que haya nadie sorprendido.

Artículo publicado en edición de Lugo de La Voz de Galicia

el 2 de Diciembre de 2024

Lo importante del nuevo auditorio

El nuevo auditorio, aún sin nombre ni programación. Foto: El Progreso

Hoy los dos periódicos principales de Lugo, El Progreso y La Voz de Galicia, recogen sendos anuncios a página completa en que se nos comunica que ALCALDÍA (así, en mayúsculas, para que quede claro que la otra mitad del gobierno no tiene nada que ver con esto) pone a disposición las entradas para los conciertos inaugurales del nuevo auditorio.

También se menciona que en la web municipal www.concellodelugo.gal, está disponible una encuesta para elegir libre y democráticamente el nombre de la nueva instalación, aunque es una libertad matizada porque no se abrió un plazo previo de propuestas para que quien quisiera pudiera proponer denominaciones para el Auditorio.

Sólo dan cuatro opciones: Fuxan os Ventos (propuesta del BNG), Darío Xohán Cabana (propuesta del PSOE), Maruja Mallo y Maruxa Villanueva (estos dos a iniciativa del Foro Feminista). A nadie se le ha dado la oportunidad de hacer propuestas, y nadie sabía que se podía hacer… con lo que esa democracia está un poco (bastante) matizada ya que se nos da a elegir entre opciones previamente cocinadas por quienes ellos quieren. Desde Lugo Monumental, la asociación que tengo el honor de presidir, se ha propuesto un quinto nombre, que a estas horas no sabemos si se incluirá en la encuesta (aunque mi instinto me dice que no, ojalá me tenga que comer mis palabras). 

Ese quinto nombre es “Negra Sombra”. Somos plenamente conscientes de que suena peculiar, y es normal que pueda dar una sensación negativa de entrada… hasta que uno razona que no sólo es el nombre popular del poema más famoso de Rosalía de Castro, nuestra principal autora, sino que además el lucense Juan Montes le puso una música de tal calidad que siempre se conoció a esa pieza como “el otro himno de Galicia”. No es moco de pavo.

Hoy he retrasado la publicación del artículo por pura curiosidad. He estado esperando a que colgasen la encuesta en la web, según lo anunciado, pero a la hora de revisar este artículo (las 8:45 de la mañana), sigue sin estar disponible la consulta. Se ve que no madrugan mucho y lo de programar la página para que se actualice a una hora determinada parece que supera las capacidades técnicas de nuestros munícipes, así como sus posibilidades de madrugar y ponerla online a una hora razonable.

Nos queda, hasta la apertura de la encuesta, la curiosidad de saber si han incluido o no nuestra propuesta en la consulta “democrática y participativa… hasta cierto punto”.

En todo caso, no nos distraigamos. Más allá del nombre del auditorio o del concierto inaugural la gran pregunta es: ¿y al día siguiente qué va a pasar con las instalaciones? Porque si se abre para volver a cerrarlo… la noticia no es tan buena como parece.

Lo importante del nuevo auditorio es que tenga una programación estable y decente, y que no suponga desvestir un santo para vestir otro. Veremos.

ACTUALIZACIÓN

A las 9 de la mañana aproximadamente se colgó la famosa encuesta que, como pueden observar, no contempla la opción propuesta por Lugo Monumental, que se envió por registro la semana pasada y se publicó en prensa (se ve que no leen en los periódicos lo que no les interesa).

Así que, una vez más, tenemos una democracia de aquella manera "por desexo da rexedora", en que se nos da a elegir entre las propuestas que les da la gana a los que nos gobiernan.

¡Bienvenidos a 1984!

Una vuelta a la Muralla por Valencia

El sistema métrico lucense es de 2,117 kilómetros, ya que medimos las distancias en vueltas a la Muralla. Es algo que nos parece totalmente normal, pero que a los que no han nacido aquí les sorprende muchísimo, salvo por supuesto que sean británicos porque con su extravagante sistema de medidas en pulgadas, pies, yardas y no sé cuántas cosas más que no siguen el sistema decimal no los entiende nadie.

Este domingo tenemos la oportunidad de echar una mano a Valencia con una iniciativa en que participan conjuntamente el Ayuntamiento de Lugo, el Club Fluvial y La Voz de Galicia, ya que habrá una marcha solidaria en que por una aportación de 5 euros te regalan una camiseta conmemorativa (donada por el Fluvial, que si no las cuentas no salen).

No se trata de una carrera, ni de una competición. Puede ir cualquiera, a su ritmo, con niños, con perros, con pajaritos cantores… cada cual puede hacer lo que le venga en gana durante esa vuelta y además de dar un paseo que se prevé agradable (dan un 55% de lluvia pero últimamente parece que esto se cumple más bien poco) echamos una mano a los valencianos.

La salida es a las 11 de la mañana en la Plaza de Santa María y tras la vuelta a la Muralla se acabará en el mismo sitio y allí un representante de Cruz Roja, que es la entidad a través de la que se gestionarán los fondos, leerá un manifiesto.

Hoy hace un mes que la Dana rompió la vida de los valencianos. Ayer mismo en el pleno de un ayuntamiento afectado los ciudadanos mostraban su justificado cabreo porque ven que mucha tele, mucha noticia y mucho cuento, pero las ayudas van a cuentagotas. La implicación real y efectiva de las instituciones públicas se ve mermada por el rifirrafe político, y si no fuera por los particulares, individualmente u organizadamente, la cosa habría sido peor.

Así que ya saben, hay que arrimar el hombro y cinco euros de aquí, diez de allá y veinte de acullá pueden marcar la diferencia si todos hacemos lo mismo.

Anímense. Dar una vuelta a la Muralla por Valencia no es nada complicado.

Todo lo que quiso saber sobre la ZBE y nunca se atrevió a preguntar

El martes se presentó una nueva web, bajo la dirección www.centrolugopeatonal.com, publicada por el Observatorio de la Zona de Bajas Emisiones de Lugo. En esta página se recoge toda la documentación a la que se ha tenido acceso y normalmente dicho acceso ha sido a través de la Plataforma de Contratación del Estado porque el Ayuntamiento de Lugo, sorprendentemente, no ha publicado prácticamente nada que no sea autobombo en lo relativo a las obras del centro y a la tramitación (opaca) de la Zona de Bajas Emisiones (ZBE).

Lo primero que cabe destacar, y que la gente no creo que sepa realmente porque se han encargado de confundir a la opinión pública, es que Lugo está obligada a tener una ZBE por ley, pero que ya la teníamos y no había que hacer absolutamente nada para cumplir esa norma.

El casco histórico, tal y como estaba en 2022, ya cumplía todos los requisitos tanto de emisiones como de morfología y demás necesidades para, sencillamente, poner un cartel frente a las puertas de la Muralla que dijera “Zona de Bajas Emisiones de Lugo”. No era necesario ni restringir las entradas, ni modificar el tráfico, ni seleccionar los coches que puedan entrar, ni mover una piedra. Todo estaba ya hecho.

Sin embargo, el Gobierno Local decidió “aprovechar” unas subvenciones de la Unión Europea para montar el pifostio que han liado en el casco histórico y que nos trajo dos años de obras caóticas, mal diseñadas, lentamente ejecutadas… y lo que falta.

Pero centrándonos en la página, viene a cubrir una necesidad que la desidia municipal ha generado: ser una fuente de información fiable para que la población pueda conocer qué se está haciendo y para qué.

Es llamativo que este Ayuntamiento, que mete en su web proyectos que ni están ni se les espera ni a corto ni a medio plazo, no tenga un apartado para explicar a los lucenses lo que se está haciendo en el recinto amurallado.

Pues bien, esta página recoge toda la información disponible. Desde los proyectos originales a las modificaciones que se mantienen bajo cuatro llaves y que sólo se facilitaban a las entidades “amigas” pero, por ejemplo, no a la oposición.

La información colgada es mucha, pero aún falta alguna que no se nos ha dado. Por ejemplo, no tenemos el estudio, pagado por todos los lucenses, que diga qué pretenden hacer con el centro una vez terminadas las obra.

Ese estudio, que por contrato tuvo que ser entregado hace año y medio y que incluye el borrador de la ordenanza de la ZBE, no sólo no está publicado sino que no se nos permite verlo, en un alarde de oscurantismo poco apropiado para llevar a cabo cualquier acción que vincula a toda la ciudadanía.

¿De qué tienen miedo? ¿Por qué no hay un debate con luz y taquígrafos de lo que se pretende hacer en el casco histórico?

Hoy tenemos mucha más información gracias a esta página, y confiamos en que sigamos consiguiendo poder publicar más y más para que todas las personas que estén interesadas en este asunto puedan ver qué se va a hacer, cuánto va a tardar, cuánto nos va a costar y, sobre todo, en qué les afectará en su día a día.

Si la información es poder, compartamos ese poder entre todos. Es la esencia de la democracia.