Guateque contra el cáncer

Los guateques de los 60, y la gente de traje. Igualito que los botellones del parque. 

Aunque no es habitual que yo publicite eventos que no tienen lugar en el casco histórico por muchos motivos, hoy voy a hacer una excepción porque la ocasión bien lo merece. Anoten en sus agendas (en el móvil, hoy día) la fecha del sábado 28 de abril, porque habrá en el Palacio de Ferias y Exposiciones un guateque de los años 60 que promete.

Para empezar, la fiesta es a beneficio de la Asociación Española Contra el Cáncer, una entidad que a quien más y quien menos nos toca de cerca porque todos hemos tenido gente en nuestro entorno que ha sufrido o aún sigue arrastrando la maldita enfermedad. Es cierto que hoy el cáncer no es como hace unas décadas y que se ha avanzado mucho, pero queda todavía más por hacer y es innegable que la labor de entidades como la A.E.C.C. ayuda enormemente a sobrellevar el asunto y, además, a investigar su cura.

La fiesta, que se organiza con el apoyo de El Progreso, contará con actuaciones en directo de conocidos grupos de los años 60 y habrá un montón de atractivos que no les quiero desgranar para no hacerles un “spoiler”, y además porque la organización las irá anunciando cuando considere oportuno, pero sí me gustaría felicitarles por la idea. Un guateque de los 60 es hoy día una pieza de arqueología social que a muchos nos suena divertida. Para algunos es la época de la adolescencia de nuestros padres, y para otros la suya propia, así que tiene un mucho de nostalgia yeyé que creo que puede ayudar notablemente en el éxito de la convocatoria.

También tengo que mencionarles que me han pedido colaboración para vender entradas, así que ya saben, si piensan asistir les agradecería que contacten conmigo porque tengo unas cuantas para vender. El precio de la entrada es de 15 euros, que es una ganga si tienen en cuenta que la cosa empieza a las 12:30 de la mañana y acaba a las 24:00, así que es para todo el día y además se puede entrar y salir y se incluyen conciertos, picoteo y más cosillas que poco a poco se irán conociendo… y sobre todo que los beneficios van íntegramente a la Asociación Española Contra el Cáncer, que es lo importante. Vamos, que ninguno de los que echamos una mano con la venta de entradas o lo que sea llevamos comisión, no piensen mal.

Divertirse ayudando es algo positivo, y creo que podemos pasarlo muy bien bailando el Twist y, por qué no, viviendo una fiesta diferente. El 28 de abril, no lo olviden.

Un acto PPatriótico en Lugo

Jura de bandera civil en María Pita, Coruña.

La jura de bandera civil que tendrá lugar a finales del mes que viene en nuestra ciudad ya se ha politizado, como era de esperar. En este país somos incapaces de no intentar arrimar el ascua a la sardina propia, aunque esa acción suponga un problema o un inconveniente para todos, incluidos los propios supuestos beneficiarios.

En esta ocasión el error lo ha cometido, en mi opinión, el PP. El anuncio del amplio desembarco de altos cargos del Partido Popular que van a acudir a la cita lo único que ha conseguido por ahora es dar la imagen de que no es una cuestión de país sino de color político. Hablándolo con unos amigos hace un par de días, de hecho, me dijeron exactamente eso, que habían pensado apuntarse pero que al ver que la cosa se convertía en un risco de gaviotas se echaron atrás.

No solo es una torpeza desde el punto de vista de país, ya que se ahonda una vez más en esa sensación de que para unos y otros la bandera roja y gualda es patrimonio de unos pocos en lugar de arropar al conjunto, que sería lo suyo. Además es una metedura de pata estratégica como partido político, que es todavía menos comprensible.

El éxito de la jura de bandera estaba asegurado mucho antes de que los cargos políticos empezaran a acudir en tropel (de hecho por eso acudieron me parece a mí), porque en Lugo hay gente de todo tipo y entre nuestros convecinos hay quienes desean mostrar su compromiso con su patria, lo cual no tiene nada de malo por supuesto. 

Si se hubieran apuntado pero sin hacerlo público lo que habría pasado es que el día de autos se habrían encontrado con un montón de personas de distintas sensibilidades políticas compartiendo con ellos un acto simbólico para todos los presentes. Eso haría que, por poca que fuera, se despertara una mínima simpatía entre los que juren bandera, cosa que ahora no va a pasar porque tengo la impresión de que solo irán correligionarios de carnet.

Jurar bandera es un acto personal, incluso me atrevo a decir que íntimo a pesar de ser público, por lo que quienes juran no deberían hacerlo en calidad de otra cosa que no sea la de ciudadanos españoles que se comprometen libremente con su país. Sacar a relucir el color del partido es una torpeza, y no lo digo por la jura en sí, a la que no solo no le veo nada de malo, sino que yo mismo lo hice hace unos años principalmente porque me dio la gana. Les diré que incluso me planteé repetir en mayo, pero viendo el panorama ahora ya no me apetece demasiado porque de manipulación política ya estoy bastante cansado, como casi todos.

Les deseo mucha suerte aunque creo que habría sido mejor enfocar el asunto de otra manera, ahora ya es tarde.

Desastrosa gestión turística en Lugo

"Guía de Turismo y Cultura". Pues ni una cosa ni la otra, un desastre.

Ante la llegada de la Semana Santa lo normal, si eres el responsable de Turismo de un Ayuntamiento, es poner al día las páginas web y demás escaparates físicos y virtuales de la ciudad… salvo que seas la concejala del ramo de Lugo, claro, que está de retirada y le tira de un pie lo que pase con la ciudad.

La página oficial www.turismolugo.com ni está ni se le espera, redirigiendo al visitante a la web municipal que turística, lo que se dice turística, no viene siendo. Aquella aplicación para móviles que iba a ser la panacea de la modernidad, y que se pagó como tal con muchos de nuestros euros, es un fracaso del que nadie ha dado jamás una explicación, en parte gracias a la floja labor de una oposición anestesiada en sus propias miserias con honrosas pero escasas excepciones.

Es un desastre sin paliativos, incluso algo tan estático como los lugares a visitar está incompleto, sin la casa de los mosaicos ni Santa Eulalia de Bóveda, por ejemplo. 

De las actividades no digamos. Si un turista se baja la aplicación y entra a consultarlas se encuentra con que la única que figura es una exposición del 6 de abril… de 2017. A menos que tenga un Delorean con condensador de fluzo incorporado tendrá difícil acudir a una cita que tuvo lugar hace once meses. No figura ninguna más. Ni una palabra de la Semana Santa, por supuesto, de la que nos dicen que se quiere buscar su promoción y convertirla en Fiesta de Interés Turístico, pero precisamente interés es lo que no hay en su difusión.

La alcaldesa debería tomar personalmente las riendas de este asunto y ponerle remedio sin dilación.

La única actividad anunciada tuvo lugar en abril de 2017

Artículo publicado en La Voz de Galicia del 28/03/2018

Convocadas ayudas para poner ascensores en viviendas

Tener ascensor es fundamental para poder vender o alquilar un piso en buenas condiciones.

Sin duda una de las decisiones más trascendentes en la vida de una persona es la compra de su vivienda. Condiciona muchísimas cuestiones posteriores como la educación de los hijos (dependiendo de si en la zona hay colegios o no, o si los institutos están a mano, si la universidad tiene la especialidad que querrá el crío…), la compra o no de un vehículo o dos si la casa está muy lejos… esas cosas.

Los factores más obvios para decidir son la ubicación, las instalaciones y el precio que se quiere o se puede pagar. Yo, por ejemplo, siempre he considerado críticos el primer y tercer punto, porque las instalaciones en un piso se pueden cambiar pero la ubicación es más complicado, salvo que llames a esos programas que mueven casas enteras, y no es plan, o si desmontas piedra a piedra como la iglesia de Portomarín.

Pero hay una instalación que no depende de uno mismo y que es muy importante, tanto que es la primera pregunta que hace todo comprador a la hora de mirar pisos antiguos: ¿el edificio tiene ascensor?

Casi cualquier edificio puede tener
ascensor echando imaginación al asunto

En Lugo tenemos barrios enteros que se caen en pedazos porque los edificios son bastante viejunos y, como son de pocas alturas (dos, tres o cuatro a lo sumo) no se les pusieron ascensores en el momento de hacerlos y ahora es complicado invertir ahí grandes sumas. La Milagrosa, por ejemplo, es uno de los más castigados junto a la Tinería, cuya casuística es diferente porque ahí influyen enormemente los restos arqueológicos del suelo.

En la Milagrosa hay edificios preciosos. No son la típica horterada recargada como las que se hicieron recientemente en puntos estratégicos de la ciudad, sino construcciones sobrias, de los años cuarenta, cincuenta o sesenta, con líneas sencillas y elegantes. En otros lugares han recuperado barrios como ese convirtiéndolos en zonas de moda y dándoles color y alegría, pero en Lugo la cosa va más despacio por aquello de la crisis del ladrillo (como si solo la hubiera aquí) y todo eso. Pero muchos no tienen ascensor y eso es un impedimento para que la gente se anime a rehabilitar.

En el Diario Oficial de Galicia de ayer lunes se publicaron jugosas ayudas para instalación de ascensores. Llegan hasta el 60% de la inversión, con un tope de 35.000 euros que no está nada mal, y puede ser una de las formas de incentivar la rehabilitación de edificios y su posterior ocupación.

El DOG de ayer publica jugosas ayudas para poner ascensores

Eso es lo que se necesita para rehabilitar, ayudas para cuestiones prácticas y menos pensar en el sexo de los ángeles. No es lógico que la administración se meta a promotora, contratista y casera de pisos como han hecho en la Tinería. Con una fracción del pastizar que se invirtió allí se pueden conseguir objetivos muchísimo más ambiciosos en cuanto a vivienda social se refiere, y para el barrio habría sido mejor llevar a cabo otra estrategia.

Los ascensores son un símbolo, una meta en sí mismos para convertir un barrio abandonado en uno vivo. La Milagrosa está esperando por la declaración de Área de Rehabilitación Integral, pero mientras eso no llega estas acciones puntuales, que valen para cualquier edificio de Galicia, pueden ir funcionando.

Si no tienen ascensor en su casa, les recomiendo echar un vistazo a estas ayudas. La imagen de arriba está enlazada al pdf de la Orden que publica las ayudas así que hagan clic ahí y listo.

Hay cosas aún peores que el adoquín

Quizá la foto de día sería más oportuna, pero me ha quedado tan bonita que he puesto esta del carril de las "Estantigas"

Saben ustedes que suelo ser crítico con el Ayuntamiento y las demás administraciones, pero hoy voy a romper una lanza en favor de una acción llena de sentido común que la entidad encabezada por Lara Méndez ha llevado a cabo: instalar adoquinado en el Carril dos Fornos.

¿Pero en qué quedamos?, dirá algún lector que recuerda claramente que he criticado duramente este tipo de suelos, ¿el adoquín es bueno o malo? Como casi todo en esta vida no hay blancos ni negros, sino escalas de gris. Verán, el adoquinado me parece un coñazo: es incómodo para las personas que caminan (da igual tacón que otro tipo de zapato, es un rollo) y no les digo nada de la gente que va en silla de ruedas, porque para ellos es una tortura china.

Sin embargo hay cosas peores. Por ejemplo el barrizal que había en el callejón dos Fornos y que sigue habiendo en una parte del mismo, o en otras calles supuestamente menores del casco histórico pero con gran encanto como el carril de las Estantigas, por donde para cruzar tienes que ir pisando las piedras que algún usuario bienintencionado ha ido colocando como islas en medio de las procelosas aguas (y lo que no son aguas).

Es decir, que lo ideal no es el adoquín, claro que no, pero me parece inteligente reciclar los que se han retirado de la Ronda de la Muralla para utilizarlos en calles donde la inexistencia de presupuesto no permite meter nuevos solados de otro tipo.

El nuevo adoquinado de Fornos (sí, es nuevo aunque no lo parezca) no tiene paso accesible para sillas de ruedas.

La única crítica que les haría, que si no no sería yo mismo, es que se han saltado sus propias teorías sobre los recorridos accesibles en la Tinería, y se ve que las personas con discapacidad no pueden pasar por allí cómodamente o hacer turismo. Si en la parte central de las calles que están adoquinando hubieran metido una hilera de planchas de otro tipo de suelo, más liso, no habría crítica que hacer. Bueno, sí, otra, quizá yo seguiría la calle hasta el final, porque es un poco extraño ese cambio de "barrizal a adoquín" en una línea trazada de forma aparentemente arbitraria.

Ahí lo dejo como sugerencia para el futuro.

Nueva regulación de los contratos menores en la LCSP y su incidencia en Lugo

Hoy el artículo del blog no es mío, sino que se lo he "fusilado" (con su permiso, claro) al abogado Luis Lamas, que lo publicó en La Voz de Galicia del 21 de marzo. Me ha parecido que es un tema farragoso pero muy bien explicado y que es de interés para todos, especialmente para los que estamos preocupados por la gestión de nuestros dineros públicos. Fíjense en el tema del fraccionamiento y, sobre todo para el gran público, en el apartado final, el de transparencia.

Les dejo con Luis Lamas:

Nueva regulación de los contratos menores en la LCSP y su incidencia en Lugo

Luis Lamas, autor del artículo de hoy

El pasado 9 de marzo entró en vigor la nueva Ley de Contratos del Sector Público que introdujo importantes novedades en la regulación de los contratos públicos que precisarían un análisis muy denso para abordarlo en un breve artículo. Por ello en el presente artículo se abordarán únicamente las modificaciones operadas en una figura que es muy importante para las Pymes, y por tanto para la provincia de Lugo, dado que es su principal vía de acceso a los contratos públicos, se trata de los contratos menores. Estos eran, hasta la fecha, la figura contractual que más problemas de transparencia presentaba, no siendo pocos los estudios y los autores que radican en los mismos el principal foco de corrupción en las Administraciones. De ahí que el legislador se haya visto abocado a introducir cambios con la intención de dotarlos de una mayor transparencia. Los cambios operados consisten fundamentalmente en los siguientes.

En primer lugar se realiza una reducción de los umbrales máximos para la adjudicación de los contratos menores, en relación a los existentes hasta ahora en el Texto Refundido de Ley de Contratos del Sector Público. Así, en el caso de los contratos de obra la cuantía disminuye de cincuenta mil a cuarenta mil euros y en el resto de contratos (servicios y suministros) el importe pasa de dieciocho mil a quince mil euros.

Las citadas cantidades tienen a partir de ahora la denominación de «valor estimado», frente a la denominación hasta ahora vigente de «importe», que había dado lugar a discusión sobre la inclusión o no en el citado concepto del IVA, discusión que ya había zanjado la jurisprudencia en el sentido de excluirlo, así que en este punto no hay cambio alguno, únicamente se recoge ya en el texto legal de manera expresa, en concreto en el artículo 101 de la LCSP, la exclusión del IVA del valor estimado del contrato.

Conviene recordar en este punto que, ni antes ni ahora, es posible la prórroga de un contrato menor.

Fraccionamiento

Existe otra novedad importante encaminada a evitar algo que, por desgracia, era frecuente en muchas Administraciones, se trata del «fraccionamiento» de contratos de forma que se superaban los umbrales para dicha tipología de contrato evitándose de esta forma la utilización de procedimientos que si bien favorecían más la concurrencia también generaban más trabajo administrativo.

La nueva LCSP obliga a que el órgano de contratación compruebe y justifique que el empresario adjudicatario no haya suscrito otros contratos menores que individual o conjuntamente superen los umbrales previstos para un único contrato menor.

Es verdad que en este punto la redacción no es del todo afortunada por cuanto no explicita el período que ha de tenerse en cuenta para valorar si ha resultado adjudicatario o no de otros contratos y, en segundo lugar, tampoco queda claro si el citado umbral es aplicable a cada una de las tipologías de contratos menores o si el mismo no puede superarse de la suma de los contratos menores adjudicados a un mismo contratista con independencia de su tipología.

En relación a la primera de las cuestiones, el período de cómputo, parece que lo razonable sea atender al período presupuestario, puesto que otra interpretación sería tremendamente restrictiva y casi podríamos decir que, en algunos supuestos, inutilizaría esta figura.

Por lo que respecta a la segunda de las cuestiones, para interpretar la voluntad del legislador habrá que acudir al criterio teleológico, es decir, qué es lo que busca el legislador, que no es otra cosa que evitar el fraccionamiento que, como es obvio, únicamente puede darse entre contratos de la misma tipología.

En resumen, un mismo empresario podrá resultar adjudicatario en un ejercicio presupuestario de contratos menores de obras cuyo importe estimado no supere los cuarenta mil euros y, a la vez, podrá resultar adjudicatario de contratos menores de otras tipologías que no superen los quince mil euros.

La tercera gran modificación que afecta a esta tipología de contratos tiene que ver con la necesidad de motivar por parte del órgano de contratación la necesidad del contrato, puesto que en con la normativa anterior era suficiente un expediente administrativo en el que se aprobase el gasto y se incorporase la factura lo que permitía que se contratasen obras o servicios cuya necesidad era, como poco, discutible.

Pretende el legislador evitar la licitación de contratos, fundamentalmente servicios, que, en la práctica, resulten vacíos de contenido e innecesarios por tanto. Por ello en el expediente de contratación ha de constar un informe en el que se justifique la necesidad del contrato que se pretende adjudicar y, a la vez, debe justificarse también que no se está alterando el objeto del contrato para evitar su licitación por un procedimiento ordinario.

La última de las modificaciones aplicable a esta tipología de contratos tiene que ver con su publicidad.

Transparencia

Hasta la fecha en los contratos menores no resultaba sencillo conocer ni su número, ni su objeto así como el resto de datos que permitiesen tener por cumplidos los principios de publicidad y transparencia ya vigentes en la anterior normativa y que sí resultaban sencillos en resto de tipologías contractuales que ya tenían importantes requisitos relativos a su publicidad. Ahora la LCSP da un paso adelante en este sentido e impone la obligación de publicar en el perfil de contratante del órgano de contratación, al menos trimestralmente, la información relacionada con esta tipología de contratos.

En definitiva, se trata de medidas que buscan un uso más adecuado de esta figura contractual con respeto a los principios de publicidad, transparencia y libre concurrencia y evitar, por tanto, el riesgo que dicha figura supone para el uso fraudulento de la contratación pública. Ahora bien, dicho esto es necesario recordar que se trata de una figura capital en la contratación pública, porque sin su existencia el procedimiento contractual en las administraciones, sobre todo locales, se haría prácticamente imposible y, desde el punto de vista de los licitadores, se dificultaría todavía más el acceso de las Pymes a dicha contratación porque, a pesar de los intentos del legislador, la contratación pública sigue siendo un coto casi privado de grandes empresas al que las Pymes tienen enormes barreras de acceso.

Luis Lamas Novo

Publicado en La Voz de Galicia del 21 de marzo de 2018

¿Por qué la fuente de la Pinguela no echa agua?

Diversos blogs y páginas hablan de esta fuente. Esta foto, por ejemplo, es de Raquel Jiménez, una web de artesanía

La construcción del Empire State Building duró menos de 14 meses. Ya sé que es un ejemplo recurrente en este blog, pero qué quieren que les diga, me parece muy importante tener en mente que las cosas cuando se desean se hacen, y se pueden hacer rápido.

En comparación, casi cualquier obra queda en ridículo, y no solo por lo que se tarda en llevar a cabo la parte material de la misma sino por la burocracia y la terrible sensación de pérdida de tiempo que te da llevar los papeles de una a otra ventanilla de forma continuada, entrando en un bucle que los grandísimos Uderzo y Goscinny inmortalizaron en una de las doce Pruebas de Astérix, una adaptación de los trabajos de Heracles.

En Lugo tenemos sobrados ejemplos de la parsimonia pública, y si hay una administración que se caracteriza por su tendencia a imitar al caracol es el Ayuntamiento pero no es la única lamentablemente. La Xunta tampoco es que sea la entidad más ágil del mundo haciendo sus deberes, y ahí tenemos el auditorio sin terminar a pesar de que hay ya compromisos y supuestamente dinero, la Tinería que no acaba de cuajar, o los proyectos que se afirma que se harán pero no se hacen.

En lo macro parece que somos más tolerantes porque entendemos que hay grandes inversiones y proyectos y todas esas cosas, pero en lo micro no cabe en cabeza humana que las cosas no se hagan bien, y un claro ejemplo es la fuente de A Pinguela, situada justo frente a la puerta del Carmen o Miñá de nuestra Muralla, en pleno barrio de la Tinería.

La fuente antes de la restauración
Foto: El Progreso

Esa fuente fue restaurada hace ya cinco años, en 2013, y desde aquel día espera pacientemente a que alguien conecte sus caños a la toma de agua para poder volver a manar. No pasa tal cosa, sigue ahí, a mayor gloria de la desidia pública. En este tiempo que ha pasado se podrían haber construido más de cuatro “Empire State Buildings”, salvo en Lugo, claro que aún estarían viendo dónde hacerlo y si ponerle columnas dóricas en todas las plantas o solo en las más importantes.

Las fuentes son un recurso maravilloso, y más aún si estás en pleno Camino Primitivo de Santiago como es el caso de A Pinguela. Los peregrinos aprecian el agua casi más que cualquier otra cosa, y de hecho ves que en las webs especializadas señalizan dónde hay puntos para recargar la cantimplora porque es uno de los más importantes recursos que necesitas para echarte a andar. La fuente de la Plaza del Campo no tiene agua potable y la de A Pinguela está sin conectar, así que ya ven los muchos recursos que ponemos a disposición de esta gente.

Los propietarios del Pazo de Orbán, que son los titulares del manantial, cedieron su uso a la administración confiando en que la pondrían en marcha, y siguen esperando pacientemente a que alguien se haga cargo del tema. El pimpampún habitual entre gobiernos nos pilla a todos en medio del fuego cruzado y somos víctimas colaterales de la desidia administrativa.

Nos hemos acostumbrado y claro, luego viajas y ves que por ahí las cosas funcionan y te das cuenta de que quizá no sea una cuestión universal, sino parte de la idiosincrasia lucense el pasotismo absoluto y la dejadez.

Una pena.