Hacer trampas al solitario

Hacer trampas al solitario es absurdo. Si encima es tan sumamente fácil de demostrar como pasa en Lugo, es además contraproducente.

Los que fueron miembros del antiguo bigobierno lucense andan un poco despistados, sobre todo los del PSOE, aunque aún me está costando asimilar la foto de los concejales del BNG visitando sonrientes el campamento de la Cohors en el Arde Lucus... con las cosas que les hemos escuchado sobre eso... en fin.

La ahora oposición se mueve entre dos líneas argumentales: "eso lo dejamos nosotros preparado", que también han tenido mala suerte, porque en un mes y poco habrían dado una vuelta a la ciudad de la leche y "Lugo está paralizado", una contradicción absoluta con lo anterior, pero que si cuela, cuela... aunque dudo que alguien se lo crea porque es más que evidente que las cosas se están moviendo a un ritmo desacostumbrado en la ciudad.

Los concejales socialistas de la oposición todavía no han encontrado su lugar o, mejor dicho, no se han adaptado al lugar que ahora les corresponde. Bueno, tampoco es eso exactamente… es que están tan acostumbrados a que les cuelen todas las cosas que decían (el poder del gobierno tiene ese efecto en algunos ciudadanos e incluso medios de comunicación) que siguen pensando que cualquier sandez que publiquen va a seguir funcionando igual, y no.

Vamos con algunos ejemplos de estos últimos días.

El uso de la Vieja Cárcel:

El pasado viernes, casualmente durante el inicio del Arde Lucus, el Delegado del Gobierno vino a Lugo a hacer una rueda de prensa porque la Vieja Cárcel ha sido declarada lugar de la memoria democrática. El PSOE acusó al gobierno de Elena Candia de que no les cedieron el uso del espacio para hacer el acto… lo que el gobierno desmintió retando a los socialistas a mostrar la supuesta solicitud que presentaron.

No hay tal documento, ya que de haberlo habrían salido corriendo a enseñarlo para demostrar lo malvada que es Elena. No existe. No se molestaron en tramitar una solicitud porque siguen pensando que con llamar por teléfono tendrán a disposición “su” espacio, lo que, dicho sea de paso, tampoco estaría de más si se hubiera organizado así (para todos, no sólo para ellos), pero no se hizo.

La petición de “apertura” choca con las actitudes pasadas de los propios solicitantes. Les pongo de ejemplo la negativa del entonces gobierno bipartito a prestar el salón de actos de la Vieja Cárcel cuando lo pedimos desde Lugo Monumental, la entidad que tengo el honor de presidir, para presentar nuestra propuesta para la Estación de Autobuses. Como no les gustaba la idea, no nos dejaron el espacio, lo que finalmente nos benefició porque la pudimos presentar en la propia Estación y quedó de maravilla. Eso sí, nosotros sí presentamos solicitud por escrito... que jamás contestaron.

El "retraso" del centro de salud de la Milagrosa:

Otro ejemplo, más reciente, es de hace un par de días. Sale una representante del PSOE a escandalizarse por el “retraso” que tiene la obra del centro de salud de la Milagrosa. Me resisto a hacer un chiste con ese término, pero sí creo que es de recibo recordarles el largo, larguísimo, eterno rosario de prórrogas de las obras del casco histórico, que a día de hoy están sin terminar “de verdad”.

Cuando se le planteó el tema a la entonces alcaldesa, Lara Méndez, la primera edil soltó en el Pleno (está grabado por si no me creen – a mí también me costaría creerlo) que son cosas que pasan y que una amiga suya había encargado cambiar una bañera por un plato de ducha y la obra pasó de durar una semana a tres meses. Diga que sí.

En todo caso eso sería un simple "y tú más" que jamás me ha gustado. La pregunta es si realmente la obra va mal de plazos. La Consellería ha salido a desmentirlo, pero lo sabremos en unos meses. Me da que sí estará en plazo porque "coincide" con las municipales del año que viene.

En el fondo parece que para algunos es irrelevante que la crítica tenga o no agarraderas, de lo que se trata es de hacer ruido y seguro que algún votante incauto se lo traga.

La playa fluvial:

El tercer ejemplo es el más surrealista de todos: ahora dice el anterior Alcalde que hay que hacer la playa fluvial usando para ello la vieja Fábrica de la luz, ese edificio en el que han gastado una pasta en hacer un centro “enogastronómico” para comer tortillas francesas y catar vinos (un sitio para beber alcohol en un lugar al que hay que ir en coche, ¿qué puede salir mal).

En este modesto blog hace más o menos una década (septiembre de 2017) propuse eso mismo, usar la Fábrica para sede de la playa fluvial, porque hay un edificio magnífico para albergar cafetería, vestuarios, taquillas, actividades… y un espacio estupendo en esa misma parcela y acceso al caneiro, que es público. No se hizo, prefirieron, ocho años más tarde, poner unos tablones y llevarse a ocho concejales a inaugurar esa trangallada, lo que no deja de ser un cachondeo en toda regla.

Hoy lo exigen.

Conclusión:

Verán, pocas personas son más críticas que yo. Bien es cierto que, salvo el tema del caos absurdo de los logotipos y algunos gestos erróneos durante el Arde Lucus, entenderán que me cueste criticar a un gobierno que está haciendo las cosas que yo mismo he indicado reiteradamente en este blog que había que hacer, como restaurar y poner en uso el quiosco de la Plaza de España o retirar las  planchas publicitarias que había en Reina y que daba asco verlas. Pero en todo caso, si alguien tiene alguna observación que hacer me parece fantástico, siempre que sea eso, una crítica y no un insulto.

Entiendo que alguien pueda pensar “mira, con lo crítico que eras con los otros y lo que aplaudes a estos”. Es razonable, y hasta podría ser un argumento si me ponen ejemplos de cosas que habría criticado si lo hubieran hecho “los otros” y que aplaudo porque lo hacen “estos”. Ahí sí podemos empezar a hablar de si realmente hay un cambio por mi parte. Argumentar lo es todo.

Veo a los trolls de las redes usando términos tan sumamente repugnantes que me niego a reproducirlos aquí, pero cuando lean a esa gente valoren si están argumentando cuestiones o simplemente dejando salir el odio y la rabia que sienten por haber perdido “su” gobierno (y “sus” puestos de trabajo, “sus” sueldos…).

Los argumentos son lo fundamental. Todo lo que salga de ahí es, sencillamente, bilis.

Los mejores momento (para mí) del Arde Lucus 2026

"In perpetuum et unum diem" es una expresión latina que reza "para siempre y un día más", es decir, que el compromiso va más allá de todo límite temporal.

El martes les hablaba de la parte del Arde Lucus que atañe a “los políticos” y la gestión. Hoy les contaré mis impresiones sobre otros aspectos, como el hecho de que hemos estrenado a un nuevo César Augusto y despedido a Paulo Fabio Máximo. El Senado hizo una sesión que creo que tuvo más éxito que las de otros años (al menos la gente se reía mucho más, que es la intención de esto) y, a pesar de que el calor insoportable nos impidió hacer algunas visitas que normalmente llevamos a cabo, hemos estrechado lazos con gente de otras asociaciones, que es lo más bonito del Arde Lucus. Vamos por partes.

Holas y adioses:

La renuncia de Alfonso Orol a seguir encarnando al César Augusto trajo consigo, como es natural, la renovación de la persona que lo representa, y el honor (y el marrón) recayó en Marcos Iglesias, presidente del Senatus Lucus Augusti. Siempre les digo que no soy objetivo normalmente (menos aún en este caso, como es obvio) pero creo que lo ha hecho magníficamente bien. A pesar de los nervios, de que para una persona tímida como Marcos es una tortura ser el foco de atención, y de que la coraza da más calor aún que la toga, ha sido un perfecto César Augusto: serio, regio… imperial. No me voy a extender mucho más en esto porque me ciega la pasión, pero busquen fotos y no me digan que no luce la corona de laureles dorados con elegancia.

La novedad fue Marcos y la despedida fue Buján. Manuel interpretó por última vez al fundador de Lucus Augusti, Paulo Fabio Máximo, que llevaba encarnando desde el año 2014 y al que logró dar una presencia y una importancia a la que la persona que lo hizo inicialmente no fue capaz de llegar (lo sé perfectamente porque esa persona era yo). Para el Arde Lucus es una importante pérdida que Buján deje de ser Paulo Fabio, puesto que se ha ganado la admiración y el respeto de la inmensa mayoría de las asociaciones del Arde Lucus (me resisto a poner “todas”, ya saben, que me riñen). Su cara se ha asimilado con la del legado imperial, y quien lo sustituya va a tener el listón tremendamente alto para llegar a su nivel.

La Sesión del Senado:

Creo que ha sido la que mejor ha salido en años. La gente se rio mucho y no fue ajena a los guiños sobre los principales temas políticos de la ciudad. Se hicieron bromas de temas que iban desde la moción de censura hasta los aparcamientos subterráneos que nunca se construyen, pero de los que presentan maquetas muy bonitas por parte de los políticos… “y los ciudadanos los volverán a elegir para el puesto”. Referencias a la Zona de Bajas Emisiones (y Deposiciones), a C. Augusto o que eran las diez “y aún no he comido” hicieron que la gente pasase un buen rato, que es la esencia y la razón de ser del Senatus Lucus Augusti.

El primer año que aparecimos en el Arde Lucus hicimos una recreación seria, de una sesión real de la época, en que Augusto renunciaba a su poder… sólo para que le dieran más. Fue históricamente correcta… y un coñazo. La gente se marchaba. Desde que la sesión es una cuestión humorística, el público se queda. Para los puristas del historicismo será un disparate, pero no podemos olvidar que esto es una fiesta, no el Congreso de Historiadores Iberoamericanos.

Los amigos:

Miren, el Senado es, para mí, la mejor parte del Arde Lucus. Como en todos los grupos hay sus tiranteces ocasionales y esas cosas, pero al final todo sale bien, que es lo importante.

El momento más emotivo de la fiesta fue el “laudatio”, una elegía de los tres compañeros que nos han dejado y de los que inauguramos unos bustos para que siempre estén con nosotros en la carpa del Senado. Ouro, Rompe y Pedro seguirán cada año presentes en un homenaje que quisimos compartir con los visitantes de nuestro campamento y, aunque es un modesto reconocimiento, ahí estará en años venideros.

La visita de los usuarios de ASPNAIS, y la que hicimos a un centro de mayores también fueron momentos más que destacados. Tuve el honor de ser yo el que les explicaba lo que significaba la toga para Roma y, a pesar de mi nerviosismo porque, si les digo la verdad, me emocioné, fueron lo bastante generosos como para dedicarnos un afectuoso aplauso que les agradezco más que ningún otro.

Este año hemos tenido actividades con otras agrupaciones y los momentos con que más cariño recuerdo son los pasados en la visita “oficial” que hicimos a la Cohors, con entrada triunfal en su fuerte con el César a la cabeza, los momentos de risas con las Icenas, grabando los vídeos del secuestro de un Senador (al que después dejaban escapar porque se les comía todas las existencias y exigía cada vez más cerveza) y los ratos que estuvimos con las Vestales, destacando el del sábado por la noche, en nos hicieron una visita que fue un rato magnífico. Espero que estos estupendos momentos se repitan sin esperar al Arde Lucus que viene.

De esto debería tratar todo esto: de conocerse, de disfrutar de la parte festiva del tema.

El próximo año tocarán cambios. Nuevo Paulo Fabio Máximo, nuevas actividades, nueva sesión del Senado… pero la esencia seguirá siendo la misma: aprovechar la historia de Lugo para divertirnos todos juntos.

Lo mejor y lo peor de un Arde Lucus de X

Circo nocturno del Arde Lucus 2026. Foto: La Voz de Galicia

Como es ya tradicional, comienzo este artículo recordándoles que es mi opinión, no la de ninguna entidad a la que pertenezca o represente, y que jamás he dicho que yo sea objetivo porque, por definición, nadie lo es. Ya sé que es cansino que repita esto siempre, pero es que por lo que veo hay quien no acaba de entender que no hablo por nadie más que por mí mismo.

Ayer fue día de desmontaje de la mayoría de los campamentos de las asociaciones, un reflejo más del trabajo que da el Arde Lucus, que resume en tres días y un poquito (el jueves por la tarde es una especie de aperitivo) una labor de meses.

Si les soy sincero le tenía un poco de miedo a esta edición. El cambio de gobierno no me daba ninguna tranquilidad porque los que conocemos un poco la fiesta desde dentro sabemos que las cosas se suelen hacer de forma atropellada e improvisada. Este año ha sido al revés, ha sido de forma improvisada y atropellada, ya que todo se dejó para el último día y "los nuevos" se encontraron algunas cosas hechas (de las cuales una parte era mejor que no lo estuvieran) y muchas sin hacer, pero como pasa muchas veces en el mundo del espectáculo, mágicamente todo ha salido, creo yo, más que bien.

Ha habido aciertos y errores (como pasa siempre) tanto de los que se fueron como de los que llegaron y recibieron el testigo de la organización. Evidentemente tanto el bipartito, destronado del gobierno, como el equipo de Elena Candia buscan colgarse las medallas de lo bueno y echar la culpa al otro de lo malo. No seré yo quien diga que unos u otros lo han hecho todo bien o todo mal.

Empecemos por lo malo, que así dejamos lo bueno para el postre.

El bipartito metió la pata en varios asuntos: la gestión del tema económico de las asociaciones (es llamativo que ahora salgan a exigir los adelantos de unas subvenciones que todos rechazaron porque se cambió a sistema de contrato y ahí jamás hubo tales "adelantos"), la larga lista de actividades y necesidades que quedaron sin tramitar ni contratar, con muchísimas cosas “apalabradas”, lo que es un disparate jurídico, destacando aquí la contratación verbal ilegal de la estatua que simbolizaba el 25 aniversario (y con la que aún no tenemos claro qué va a pasar), la colocación del Macellum en Reina (tapando escaparates y accesos a algunos comercios que pagan sus impuestos en Lugo y habiendo otros sitios donde ubicar a los invitados), y, quizá lo peor, optar por el "cuanto peor, mejor" al sembrar dudas sobre la seguridad y la protección de público y colaboradores durante la fiesta porque, también en esto, dejaron sin hacer el plan de autoprotección, del que habían avanzado documentación plagada de errores y con la que hubo que volver a empezar de cero.

Por su parte el actual gobierno también cometió errores. El más grande probablemente fue el retraso en cortar el tráfico de la Ronda de la Muralla para el desfile principal (superadas las 19:30 seguían pasando autobuses y coches, y a esa hora ya estábamos convocados para organizar el desfile) y, aunque esto quizá sea más abierto debate, lanzar mensajes contradictorios. Que la alcaldesa acudiese al desfile central del sábado con las Asamblearias, la asociación que la acogió cuando estaba en la oposición, es totalmente comprensible y normal, pero quedó raro ver que el resto de sus compañeros de filas (salvo Cabarcos y Damián, que también lo hicieron con sus propias asociaciones) hicieran el desfile agrupados sin ella. Quizás habría sido más razonable que, si el mensaje era “nosotros no somos importantes, son las asociaciones”, se hubieran distribuido y mezclado con éstas. También me pareció un error que en el desfile infantil se sentasen al paso de los niños de los colegios mientras el César y los senadores estuvieron de pie, como corresponde a quien rinde honores a los críos. Por último, la gestión de la comunicación (uno de los puntos débiles habituales del PP en general) tampoco estuvo a la altura, porque el día del encendido del fuego sagrado por parte de las Vestales se publicaron cinco fotos… y ellas sólo salían en una, y casi de refilón. Mucho sentido no tiene.

Hubo otros errores, pero no se pueden achacar ni al bipartito ni al actual gobierno o se puede achacar a los dos (aunque, en último caso, la responsabilidad siempre es del que manda) como es la ya tradicional confusión y el caos habitual en el "guión" de varios de los actos, pero esto es ya casi una característica intrínseca del Arde Lucus.

En cuanto a los aciertos, afortunadamente, fueron muchísimos más que los errores y de mucho más calado.

El bipartito dejó atadas tres cosas que considero muy bien hechas: reducir los puestos mercantiles de la Plaza de España a los que son auténticos puntos de recreación histórica (lo de ver peluches de colores chirriaba enormemente), la reubicación de algunos elementos de la fiesta (por ejemplo, que la Cohors repartiese sus impresionantes máquinas de guerra por la Plaza de España fue un total acierto) y el concierto de Abrahán Cupeiro, que fue un exitazo a pesar de que yo no daba un duro por ello porque el domingo por la noche la gente no da para más y la inmensa mayoría de los visitantes ya se marcharon. Afortunadamente me equivoqué y estuvo lleno hasta la bandera.

El gobierno de Elena Candia también acertó con varias cosas: la fluida y constante comunicación con las Asociaciones, muchas de las cuales (no me atrevo a decir que todas, que me riñen) se sintieron escuchadas por primera vez en años y, por supuesto, su gestión de la financiación de las entidades; la modificación del programa (tanto en algunos horarios, que eran absurdos, como en aligerar la presentación para evitar esa sensación de “ensalada de eventos” que había antes) y, también en el capítulo simbólico, la constante referencia a los servicios municipales, de seguridad, limpieza, sanidad y demás que hicieron posible la fiesta y la tranquilidad de todos. Por último, creo que tal vez el mayor acierto de todos los del nuevo gobierno haya sido poner una sesión más del circo… nocturna. Una maravilla que por desgracia me perdí por cuestiones de horario.

El componente desestabilizador de este Arde Lucus ha sido el terrible, tremendo e incontestable calor que hemos pasado y que ha puesto a prueba la resistencia de castreños y romanos. Ver las armaduras metálicas de los compañeros de las asociaciones militares daba sarpullido sólo de pensar en lo que tiene que ser eso bajo el abrasador sol. Los castreños prescindieron de pieles (como es natural) y, aun así, incluso los que tenemos la fortuna de no llevar equipamiento metálico, nos asamos como pollos.

La iniciativa de los bomberos de enchufar las mangueras a la gente en diversos momentos (en el circo, en el acto central o en el desfile infantil) fue un puntazo, como la iniciativa del Ayuntamiento de repartir agua a los que hacíamos el desfile del sábado (como crítica menor decir que no estaba fresca, pero tampoco nos pongamos estupendos que bastante hicieron llevándola y entraba igualmente de maravilla), cosa que nunca se había hecho a pesar de que no es el primer año que tenemos temperaturas abrasadoras. Se pusieron también puntos de abastecimiento de agua fresca para el público y se modificaron y redujeron recorridos como el del desfile infantil para evitar problemas. 

¿Hubo más o menos gente?… pues nunca se sabe. He escuchado a algunos decir que hubo más y a otra que hubo menos. Lo que sí es indiscutible es que se vio a muchísimo visitante de fuera de Lugo, y que por primera vez vimos espectadores en el desfile central una vez pasada la puerta de Obispo Odoario (calle Montevideo). Jamás habíamos tenido público ahí, aunque también es cierto que había menos en la Mosquera. Seguramente se distribuyó mejor.

Ha sido un Arde Lucus de X (espero que, a estas alturas, ya vemos un 10 en esa X).

Como el artículo ya es largo, dejo para mañana una segunda parte.

¡Viva el Arde Lucus!

¡Viva Lucus Augusti!

¡Viva Lugo!

La atropellada organización del Arde Lucus 2026

Esta es la escultura del Arde Lucus del 25 aniversario.
Foto: El Progreso

Tengo claro que si el Arde Lucus se hiciese por primera vez este año, no habría fiesta. Todo se ha hecho atropelladamente. La oposición, por boca del concejal Jorge Bustos, dice que han actuado de forma improvisada y tienen toda la razón del mundo, y el ejemplo perfecto, aunque lamentablemente no el único caso, es la historia del caballo que se pensó como estatua del 25 aniversario.

Como bien dijo Bustos, el Arde Lucus “no es una verbena”, y aunque temas importantes como el plan de autoprotección estaban aprobados dos semanas antes de la fiesta, en la actual edición se aprobó este mismo lunes. Está dentro de plazo, por supuesto, pero justito. Los contratos de las asociaciones de Arde Lucus salieron a licitación el martes (al menos de los que yo tengo noticia) y tienen que estar firmados hoy, lo que también indica que se trabaja contra el reloj.

Jorge Bustos, repito, tiene toda la razón... el problema es que cuando dice eso no es consciente de que la responsabilidad es suya.

Elena Candia recibió las llaves del gobierno el día 7 de mayo, un mes y once días exactamente antes del comienzo de la fiesta. No es que lleven seis meses ahí mirando las musarañas, es que llevan poco más de cinco semanas. Si, como bien dice Jorge Bustos, el Arde no se organiza en un mes, ¿no tendrían que estar las cosas preparadas o al menos muy avanzadas ya aquel día?

Algunas sí lo estaban, pero para mal. La herramienta para la financiación de las actividades de las asociaciones se firmó un par de días antes de la moción de censura, pero eligiendo un sistema sobre el que todas las entidades habían expresado dudas, incluso algunas muy serias desde el punto de vista de la legalidad del sistema, y que todas acabaron rechazando (ninguna se acogió a esa opción). Candia tuvo que corregir eso, lo que lleva una tramitación administrativa no muy sencilla, por lo que en lugar de dejarle trabajo avanzado sembraron el camino de piedras.

Pero más allá de ese asunto (importantísimo, por supuesto), como les decía al principio, el ejemplo el caballo es significativo.

Desde hace varios años cada edición del Arde Lucus supone la adquisición de una escultura, normalmente metálica (si no todas, no lo tengo claro) que pasa a engrosar el catálogo de adornos que hay en nuestras calles. Este año se encargó un caballo metálico de al escultor José Ortiz, de Ponte Caldelas, que ya tiene varias esculturas del Arde Lucus en la ciudad. Hasta ahí nada que objetar.

El problema es que no hay ni licitación, ni pliego, ni adjudicación ni nada de nada de nada. El pedido se hizo verbalmente algo que es, según la literalidad de la ley de contratos del sector público, total y absolutamente ilícito.

Dice la prensa que “el anterior gobierno” encargó la escultura a principios de año. Ahora supongo que los miembros de ese "anterior gobierno" saldrán a criticar que se tramiten las cosas atropelladamente, pero tal vez, sólo tal vez, influya ligeramente que en esos meses no se molestasen en corregir su error al hacer un encargo de forma ilegal, lo que le toca ahora al nuevo gobierno.

El artículo 37 de la Ley de Contratos del Sector Público prohíbe expresamente la contratación verbal, poniendo una única excepción: la contratación en caso de emergencia. El texto tampoco deja margen a la interpretación sobre qué es una emergencia, ya que la define en el artículo 120 diciendo que se restringe a los casos en que la administración tenga que actuar “de manera inmediata a causa de acontecimientos catastróficos, de situaciones que supongan grave peligro o de necesidades que afecten a la defensa nacional”.

Salvo que la estatua del caballo tenga dentro un dispositivo electromagnético que nos ayude a defendernos de los drones enemigos en caso de guerra, es obvio que el censurado gobierno bipartito cometió una ilegalidad manifiesta. La contratación es nula de pleno derecho, y eso quiere decir que corregir eso no es tan sencillo como darle a un botón.

Elena Candia se encontró con este marrón sobre la mesa. La solución no es tan sencilla como “vestir” el pedido de legalidad, ya que podría arriesgarse a tener un problema mayor, porque, en caso de presenciar un asesinato, colaborar y esconder el cadáver también es delictivo.

Según se contaba ayer, la alcaldesa en persona tendrá una reunión con el escultor para ver cómo se soluciona. Quiero creer que lo más probable es que sí tengamos estatua. Los servicios jurídicos municipales tendrán que ver cómo se corrige esta trangallada, porque una cosa es asumir un compromiso y otra meterse en un lío para hacerlo.

Así que sí, querido Jorge (ya sé que siempre me dice usted no me lee, pero quizás alguien le haga llegar el tema), el Arde Lucus 2026 se está organizando de forma atropellada porque hay muchos de sus errores que corregir, alguna ilegalidad, y mucha tramitación que hacer y que no dejó usted hecha.

Padres y padrinos del Arde Lucus

Las Icenas, como la mayoría de las asociaciones, dándolo todo en el montaje de su campamentos.
Foto: El Progreso.

Estos días ando un poco desaparecido, pero es que no me da la vida. Los preparativos que vamos haciendo para el Arde Lucus desde la asociación a la que tengo el placer de pertenecer (el Senatus Lucus Augusti) a veces son más complejos de lo que pudiera parecer, ya que no sólo se trata de montar el campamento sino también de preparar el local donde guardamos los trastos para cuando, la semana que viene, regresen al almacén. Eso se suma a los meses de ensayos, listados, encargos, trámites y demás...

Igual que nosotros andan todas las asociaciones que conozco, ajustando, atornillando, colocando, e incluso cosiendo y planchando. La tormenta del domingo no ayudó a que las cosas estén de la mejor forma posible, pero el sol salió el lunes y secó mucha agua así que esperemos que todo esté a punto para mañana.

Un pequeño aparte. Verán que he puesto “las asociaciones que conozco”, y el matiz es porque tengo que dar la razón a una persona que me ha reñido por hablar de “todas las asociaciones” en el artículo del viernes, porque se ve que no todas están tan contentas como afirmaba ese día (lo escribí porque es lo que yo veo).

Hay que decir que las percepciones son subjetivas (siempre he insistido en eso, en que nadie es objetivo, incluido un servidor) e incluso me llama la atención que todo el mundo ha dado por sentado que cuando hablaba de que se apartó a una persona de la organización entendieron que me refería a una funcionaria municipal. Es curioso cómo funcionan las cabezas, y que se dé por hecho que hablaba de ella y no de alguna de las personas que ya no están vinculadas a la organización de la fiesta. En fin, quien se dé por aludido quizá no tenga la conciencia muy tranquila. Fin del aparte.

Este año ha sido todo muy atropellado. Entre los vaivenes que hubo en la financiación, el cambio de gobierno (influyó más de lo que quizás hubiera debido), retrasos en la administración (que hay que decir que cuelan porque hay circunstancias atenuantes, pero que son difíciles de comprender e incluso de tolerar y que si hubieran hecho los anteriores gobernantes nos los comíamos)... Pero el Arde Lucus saldrá adelante igualmente por el trabajo incansable de la mayoría de las Asociaciones (no pongo "todas" por si acaso se me enfada alguna que sí se cansó).

El Arde Lucus del 25 aniversario tendrá, en mi opinión, una carencia importante que, hasta donde yo sé, nadie ha cubierto: un homenaje a los creadores de la fiesta. Quizá no se haga porque tras un cuarto de siglo de ponerse medallas hasta el gato es difícil rastrear de quién fue la idea realmente.

Hay, en general, dos versiones. Yo les cuento la que viví, y creo que tiene cierta credibilidad por dos motivos: porque estaba allí y porque no digo que nadie de mi entorno cercano tuviera nada que ver.

Pongámonos en contexto: hace poco más de 25 años la ciudad vivía un momento de alegría con la declaración de la Muralla de Lugo como Patrimonio de la Humanidad, lo que el entonces alcalde Orozco reconocía que “fixemos entre todos” porque de aquella el anterior regidor, Joaquín García Díez, no salía todos los días en el periódico a llorar que recogían los frutos de su trabajo, una actitud plañidera que hoy está de moda. Eran otros tiempos, donde se entendía que la alternancia es lo que tiene, para bien y para mal.

Pero a lo que iba. Lugo miraba a su Muralla con otros ojos, con más respeto y con más cariño, y juntando eso con que la gente se marchaba en riadas a Sarria y a La Coruña por el San Juan surgió la idea de hacer una fiesta en esas fechas. La idea concretamente fue de Memel, el propietario de un local del Campo Castillo que yo adoraba y que sigo echando de menos: el Bonnie Scotland.

En aquella época mi familia tenía un restaurante en el centro, el Verruga, y estaba allí cuando vinieron los organizadores de la fiesta (particulares, hosteleros de la zona) a hablar con mi madre para participar en aquella primera edición, que consistió principalmente en sacar barras de bar a las calles del centro con el personal disfrazado de romanos. Sí, ahí sí puedo decir “disfrazados” porque no iban “caracterizados”: eran sábanas y cosas así para salir de paso. El Verruga no participó (por eso les decía que la historia no dice “y nosotros fuimos los primeros en apuntarnos”) porque no lo veían adecuado para un restaurante. Recuerdo que mi madre les felicitó por la iniciativa y sí que se ofreció a participar económicamente para ayudar en el pago de la cartelería o lo que hiciera falta, pero que entendía que era algo más de bares y pubs que de restaurantes y que el Verruga no pintaba nada.

La memoria es peligrosa. Siempre tengo mis dudas de si eso ocurrió en el 2001 o en el 2002, porque mi cabeza se empeña en decirme que en el primer año no hubo participación municipal y que fue el segundo año (o el primero “oficial) en el que se hizo una noche con conciertos de Ketama y otros grupos y cosas así. Ahí reconozco que no tengo muy claro el asunto. En todo caso, el éxito de aquella primera fiesta fue inmediato. Aunaba la historia, la fiesta, los disfraces, el inicio del calor, los días largos y la euforia de presumir de ciudad.

Si Memel fue el padre del Arde Lucus, en mi opinión la madre fue Rosana Rielo. La concejala socialista, una mujer encantadora, atenta, trabajadora y con una capacidad formidable, fue la que logró darle alas en sus primeros años a una fiesta que acababa de nacer y que tenía muchas posibilidades como se vio con los años. Rosana se desvivió por el Arde Lucus y aún hay muchos que la echamos de menos al frente del tema. Sin ella quizá la cosa no habría seguido como siguió.

Pero la criatura también tuvo dos padrinos que estuvieron a la altura. José López Orozco, alcalde de Lugo, y Carmen Basadre, concejala de Cultura, supieron ver la importancia del tema y, aunque es difícil creer que alguien se imaginase de aquella hasta dónde iba a llegar, apoyaron el Arde Lucus con presupuestos y pusieron al Ayuntamiento a la cabeza de la organización, un acierto que hizo que creciese exponencialmente.

Es probable que a nadie le interese realmente investigar cómo nació de verdad el Arde Lucus, porque incluso el relato que les acabo de hacer está basado en mis recuerdos, y la memoria es mucho más tramposa de lo que a todos nos gusta reconocer.

También influye aquella máxima de que el éxito tiene muchos padres, pero el fracaso es huérfano, por lo que todo el mundo se quiere anotar el tanto. Si encima mezclamos la política (algo inevitable visto lo visto) imagínense.

En todo caso, sólo es historia y no hay momento como el presente. Como estos días andaré liado no sé si escribiré algo, pero bueno, en todo caso… ¡Feliz Arde Lucus!

Se presenta el programa del Arde Lucus MMXXVI

Foto de familia en la presentación. Foto: Galicia Press

Empiezo el artículo, por no variar en estos casos, recordándoles que este blog es mío, personal, y no de ninguna asociación a la que pertenezca o represente. Son mis opiniones y no las de terceros, y por supuesto son subjetivas, como las de todo el mundo.

Ayer fue la presentación del programa del Arde Lucus que, según denunció el PSOE por boca de Jorge Bustos, se retrasó muchísimo, algo en lo que estuvo de acuerdo el BNG según Maite Ferreiro, que indicaba que al difundirse tan tarde la gente no podía planificar su visita a Lugo.

El pasado año, 2025, el programa se presentó el día 3 y la fiesta comenzaba el día 12 de junio. Este año se presentó el día 11, empezando el 18. Esas 48 horas de diferencia deben ser fundamentales para que el turista medio se decida a venir a la fiesta, ya que por lo visto busca hoteles en función de si el circo romano es a las 22:30 o a las 23:00. No puedo dejar de mencionar, una vez más, la frase del president de la Generalitat de Cataluña, Josep Tarradellas: “en política se puede hacer de todo, menos el ridículo”. Se ve que algunos no leen estas máximas o se creen por encima de ellas.

A la presentación de ayer la alcaldesa, Elena Candia, acudió con el plan de autoprotección que la oposición afirmaba que no existía, y anunció que el MIHL tendrá una zona dedicada a homenajear el Arde Lucus, una iniciativa que reconoce la importancia de la fiesta y, además ayuda a rellenar una instalación que a día de hoy está que da pena verla, con las pantallas apagadas (creo que sólo funciona una), los proyectores fuera de uso y un montón de problemas que a ver cómo se afrontan. 

En la presentación estuvo presente, pero sólo como público, Damián Carballo, el concejal que lleva el tema del Arde Lucus, y que se va a quedar con las ganas de trabajar en estos días porque está de baja por paternidad, lo que explica por qué la presentación del programa, prevista para el pasado sábado, se aplazó. A su hijo (por cierto, ¡felicidades Damián!) le entraron prisas por venir al mundo y se adelantó 20 días a la fecha prevista. Se ve que quería pasar su primer Arde Lucus, pero a pesar de eso sorprendentemente no le llamaron Augusto, sino Rodrigo, pero seguro que será un gran fichaje para la fiesta.

A lo que iba: la presentación de ayer tuvo un toque festivo. La gente de las asociaciones está de buen humor. “Es porque les quitaron lo de la subvención y volvieron al contrato”, dirá el malpensado que todo lo cifra en euros… pero se equivocaría en hacer esa valoración porque el año pasado, por ejemplo, no había el problema de las subvenciones y la gente estaba encabronada como nunca porque fue el año del ataque de cuernos del Ayuntamiento, que torpedeó (y hundió) el viaje a Fitur.

El cambio de actitud del nuevo gobierno ha sido un giro copernicano, que es lo que ha alegrado a la gente. Del “ordeno y mando” de la anterior corporación, que trataba a las asociaciones como entes de su propiedad aplicando la máxima “quien paga, manda”, se ha pasado a un tono cordial, colaborador, pidiendo opiniones y, lo que es más importante, aplicando esos acuerdos. Por ejemplo, cambiar el acto final del domingo a acto central y adelantarlo al mediodía es una vieja aspiración de las Asociaciones. Se habló, se explicó… y se hizo. Creo que esas cosas son las que hicieron que ese nuevo y positivo ambiente se respire en las agrupaciones.

Otra de las peticiones aceptadas fue alejar a algunas personas de la organización, que se contagiaron del espíritu dictatorial que se había adueñado de la fiesta, quizá porque se metieron mucho en el papel de recrear un imperio. A veces algunas personas olvidan quién trabaja para quién.

En definitiva, creo que será un grandioso Arde Lucus porque hacía mucho tiempo que no se veía tanta alegría y buen rollo en la organización de la fiesta. 

Buena falta hacía.

Pueden ver el programa del Arde Lucus aquí.

Querer es poder (cuiden el patrimonio de todos)

El quiosco de la Plaza de España va viento en popa.
A este paso a lo mejor hasta se abre para el Arde Lucus, por difícil que parezca.

Querer es poder, y el Ayuntamiento quiere tener listo cuanto antes el nuevo punto de información turística de la ciudad en el quiosco de la Plaza de España, que además tiene la enorme ventaja de que cuenta con un baño adaptado y así se matan dos pájaros de un tiro.

Pero Lugo cuenta con otro quiosco en la Plaza de Santo Domingo que pusieron en sustitución del clásico que había (igualito que el de la Plaza de España) que por el momento creo que no tiene uso definido. Lleva ahí puesto bastantes meses (yo creo que anda ya cerca del año) y sigue cerrado a cal y canto.

Hay todavía dos más, como les conté en su día: el que estaba en Santo Domingo y el de la Plaza de la Milagrosa. ¿Dónde están esas estructuras? Pues tiradas en un recinto de la antigua Frigsa, esperando a que se pudran para poder mandarlas a la chatarra, supongo.

El "exquisito cuidado" del patrimonio lucense...

Una de ellas no debería correr un peligro excesivo ya que son estructuras pensadas para estar al aire libre, pero la otra… le han quitado el tejado así que le llueve dentro y me imagino que ya estará en un estado lamentable.

La herencia que recibe el gobierno de Elena Candia está plagada de grandes errores y de pequeños detalles. El desinterés por el cuidado del patrimonio municipal que mostraba el bipartito es terrible, porque claro, tiraban de talonario y les importaba un carajo lo que pasase con lo “viejo”, sin tener en cuenta que es el paso previo de cualquier cosa para ser “antigua”.

El quiosco de la Plaza de España va viento en popa. De hecho, da mucha esperanza para los otros dos ver que lo que parecía óxido era simplemente roña, y que con un lavado a presión se ha solucionado, rematando el tema con una buena mano de pintura que ya le han dado a la cubierta y que, por lo que vi ayer, estos días le aplicarán al resto.

El patrimonio municipal es de todos y todos tenemos que cuidarlo. Mal ejemplo da el propio Ayuntamiento si transmite esa sensación de dejadez y de cutrerío que reina por doquier.

Otro ejemplo de la falta de cuidado son los paneles “turísticos” de la calle de la Reina, que dan auténtico asco. Ayer mismo pasé por allí y, aunque nosotros ya tenemos costumbre de verlo, me llamó la atención nuevamente lo cutres y descuidados que están. Yo los retiraría.

Hay mucho que hacer, pero estos pequeños detalles son muy importantes para la imagen de la ciudad.

A veces hay publicidad contraproducente...

Una productiva mesa local de comercio

La Mesa Local de Comercio de Lugo celebrada ayer. Foto: www.concellodelugo.gal

“Días de mucho, vísperas de nada”, dice el refranero, así que hoy toca “nada” porque ayer fue uno de esos días que se te pasan en un suspiro porque no paras.

Empezamos tempranito con la constitución de la Mesa de Comercio Local de Lugo, un órgano obligatorio que ha de verse anualmente según la Ley de Comercio pero que el Ayuntamiento de Lugo no convocaba desde el año 2021. Ya saben que a algunos lo de la participación sólo les gusta cuando es para aplaudirles y claro, si se ven obligados a invitar a críticos la cosa les chirría.

Presidida por la Alcaldesa y con la presencia de tres concejales de los tres diferentes grupos políticos, asistió también el Director General de Comercio de la Xunta, Gabriel Alén, una persona que destila energía, empatía y buen rollo como pocas. Se sorprendió. Por lo visto lo normal es que en estas reuniones de constitución de las Mesas (pasaron tantos años que el Ayuntamiento optó por “reiniciarla”) no se hable de nada, sólo sea un acto formal en que se saludan unos a otros y se dicen lo estupendos que son.

La de ayer no fue así. Tampoco me atrevo a calificarla de reunión “de trabajo” pero se le acercó bastante porque se trataron temas que, al menos desde Lugo Monumental, la asociación que tengo el honor de presidir, nos parecen importantes.

En primer lugar, hicimos una consulta sobre la posibilidad de usar la tecnología de la Xunta para hacer un bono comercio en Lugo, una iniciativa que Elena Candia ya tenía prevista. Lamentablemente no es posible porque la plataforma es de Abanca, pero lo estudiarán para años venideros porque podría ser una buena opción.

También se habló de la importancia de intentar abaratar los aparcamientos municipales (Santo Domingo, Plaza del Ferrol y Plaza de la Constitución) que son los más caros de Galicia en su primera hora, que es la más importante para el comercio. Sorprendentemente los privados (construidos y sostenidos con dinero particular) son más económicos, para que luego hablen de que la malvada empresa siempre es peor… en fin, esas cosas. La Alcaldesa se comprometió a convocar una reunión con los concesionarios para ver posibilidades.

Otro tema que pusimos sobre la mesa es el de la plataforma de licitación municipal. Es vergonzosa. Conseguir datos de licitaciones es una odisea, pero una vez se adjudican es imposible. Es decir, que si ustedes hacen una oferta saben si se la adjudican o no, pero en este último caso no saben ni a quién se le dio ni en cuánto, por lo que no saben nada de nada. Eso no es ni medio razonable. La transparencia brilla por su ausencia y Cristina Sanz, la concejala de quien depende ahora el tema, se mostró de acuerdo y se comprometió a buscar soluciones.

San Froilán fue otro asunto tratado, porque desde la Asociación llevamos varios años denunciando la venta de falsificaciones en los puestos adjudicados por el Ayuntamiento. Lo grave de esto es que no sólo se está usando un local público para cometer un delito, sino que encima se le da un barniz de legalidad, porque a nadie se le pasa por la cabeza que se vendan prendas falsas en un puesto concedido por la administración. Pues sí, pasa.

Por último, se prestó atención a la Navidad, la campaña más importante para el comercio y que hay que ir preparando desde ya. La costumbre de Lugo de preparar esta campaña a partir de San Froilán es un grave error que hace que cuando vayas a buscar empresas o actividades ya estén todas cogidas y tengas que elegir entre “los restos” y claro, así viene lo que viene.

Por su parte la Asociación de Mujeres Empresarias puso sobre la mesa la importancia de que haya más medidas de conciliación para autónomas que no tienen empleados, y para ayudar a la gente que ya inició su negocio a seguir navegando por las procelosas aguas de la burocracia (tienen toda la razón, es un guirigay).

Se invitó por primera vez a Facua, la organización de consumidores, un acierto por parte del Ayuntamiento porque jamás se les había llamado para participar en esta Mesa y sin los consumidores no se puede considerar completo el diálogo.

En general hubo muy buen ambiente y la única discrepancia que surgió fue entre Lugo Monumental y la Federación de Comercio ya que nuestro planteamiento de que las cosas no se apoyen siempre en subvenciones no fue bien vista por José María Seijas. Nuestra asociación no recibe dinero público y, qué quieren que les diga, no nos va tan mal, y creemos firmemente que ningún sistema se puede mantener eternamente tirando de la teta del Estado. Por ejemplo, el tema de los aparcamientos: pedimos que se nos faciliten herramientas, no que se nos paguen, que no es lo mismo. Pero bueno, fue una discusión amable sin mayor relevancia.

Fue una reunión constructiva como inicio y esperemos que siga así.

Estar en misa y repicando

La visita del Papa ha generado una expectación que no me esperaba, pero no ha reabierto el debate sobre los privilegios de la Iglesia, y no sólo en el tema de impuestos.

Hoy no les hablaré de Lugo.  Es algo excepcional pero también lo es la circunstancia que me ha llevado a variar el tema… ¿No les resulta chocante el impacto que ha causado la visita del Papa?

En este país “aconfesional” según la Constitución (que no es lo mismo que laico, por mucho que algunos no comprendan o no quieran comprender la diferencia… aunque podríamos debatir si sería mejor que lo fuera) se respetan las religiones de cualquiera. Incluso demasiado en ocasiones en mi modesta opinión, pero eso es otro tema.

Lo que me resulta totalmente pasmoso es el despliegue de medios, los pabellones abarrotados, la misa de un millón de fieles, los codazos de los líderes políticos para hacerse la foto junto al Santo Padre (llamativo sobre todo en los de izquierdas), la liturgia (nunca mejor dicho) estatal… No pretendo ofender a nadie, pero me parece incluso anacrónico.

El Papa ha venido y ha hecho política, porque también es su función como Jefe de Estado del Vaticano y como líder espiritual de la Iglesia Católica. Ha hablado en el Congreso contra el aborto y la eutanasia, y se ha visto con los representantes de los españoles, salvo los de Podemos y BNG que no han ido, lo que contrasta con las visitas, llenas de emoción y fervor, que hizo la lideresa de Sumar al Vaticano.

También es llamativo que ese partido, que se autodenomina de izquierdas, le entregase al Papa una carta sobre el problema de la vivienda en España. Ojalá no tuvieran que encomendarse al representante de Dios en la Tierra y Sumar formase parte del gobierno para poder hacer algo por ese tema… ¡Ah, no, esperen un momento!...

España es una contradicción andante. Tenemos un gobierno sustentado en lo que está sustentado, pero nadie tiene lo que hay que tener para romper con ciertas normativas totalmente trasnochadas como los Concordatos con la Santa Sede. Bien es cierto que en 2023 el gobierno de Sánchez y el entonces Papa Francisco acordaron subsanar algunas cuestiones relativas a impuestos, pero fue la punta del iceberg.

¿Por qué tengo que pagar yo un profesor de religión elegido por la Iglesia para dar clase en los colegios? Me da igual que sean “optativas”, no es ni medio normal. El que quiera catecismo, que vaya a la parroquia fuera del cole, que sería lo normal.

Tampoco es comprensible que la Iglesia no pague IBI (aunque no es la única entidad exenta de este impuesto ya que por ejemplo sindicatos, partidos políticos, clubes deportivos sin ánimo de lucro…), y mucho menos cuando no se refiere únicamente a templos y cosas así, sino también a aparcamientos o edificios comerciales. Si alquilan alguna de sus muchísimas propiedades, tampoco pagan impuestos como hacemos el resto de los mortales…

Si les digo la verdad, si nos van a cobrar por entrar en las Catedrales que nosotros mantenemos, para ver el Pórtico de la Gloria que, en esencia, hemos restaurado entre todos, o el resto del rico patrimonio de la Iglesia, pues que paguen impuestos como los demás. No es lícito estar en misa y repicando.

Las cosas de Palacio, no siempre van despacio

El lamentable estado de esta preciosa caseta se corregirá en breve, anunció la alcaldesa, Elena Candia

La alcaldesa de Lugo, Elena Candia, anunció este fin de semana que van a arreglar y poner a funcionar la antigua caseta de los guardas del Parque de Rosalía. Ni se imaginan la de veces que he pasado por allí y mirado con pena esa preciosa construcción que, de hecho, jamás entendí que no se recuperase para hacer una cafetería.

Cuando se tiró la que había y se construyó la nueva, ese cajón de hormigón y cristal que costó en su día más de 700.000 (sí en serio) ya propuse al entonces alcalde, el señor Orozco, que rehabilitasen ese edificio para albergar allí esa instalación. Sería cómodo porque al estar los columpios al lado las familias podrían sentarse tranquilamente a tomar el café mientras los niños jugaban. Ni caso. Allí quedó la caseta pudriéndose o, lo que es casi peor, se hicieron arreglos para nada.

Incluso en el año 2021 cuando rehabilitaron el parque dejaron fuera del proyecto esta caseta, que siguió con sus pintadas y sin uso alguno, para mayor gloria de la administración, que prefirió gastarse los dineros en chorradas como construir una casita de madera en casa de Cristo que ahora sólo se puso en uso llevando a funcionarios a punta de pistola, que maldita la gracia les hace estar allí.

Una de las cosas que más me está llamando la atención de los anuncios de Candia es que los cumple. Es una novedad en Lugo. El arreglo del quiosco de la Plaza de España, por ejemplo, lo anunció Orozco hace lustros… pero no hizo nada, al igual que Lara Méndez, que también salió a jurar por Snoopy que lo pondrían a andar… y tampoco. Paula Alvarellos o Miguel Fernández, hasta donde yo sé, no dijeron nada sobre el asunto.

Pero ha sido llegar Elena Candia, anunciarlo, y empezar los trabajos de reparación. Ya han arreglado la rampa de acceso al magnífico baño adaptado que tiene la caseta y se ha limpiado a fondo el techo y las paredes. Ahora queda trabajo, que hay cristales rotos y demás, pero me da que van a ir rápidos como centellas.

Los trabajos para arreglar el quiosco de la Plaza de España van viento en popa.

Ahora falta saber qué pasará con el quiosco de Santo Domingo, que se puso hace ya meses y que está allí sin hacer otra cosa que ocupar espacio. Tal vez sería bueno ofrecerlo para cualquier uso, ya que tampoco vas a poner cuarenta puntos de información turística públicos.

En Frigsa, la última vez que miré, estaban los otros dos quioscos, los retirados del Parque de la Milagrosa y de Santo Domingo (se ve que no les pegaba con el suelo de piedra que metieron allí). ¿Quedarán allí para vestir santos hasta que se pudran y se puedan tirar a la basura? ¡Quién sabe!

Tal vez se podrían ofrecer públicamente y recuperar uno para la plaza de la Milagrosa y otro para la plaza Roja o para poner en Augas Férreas. Quizá les doy más importancia de la que tienen, pero siempre me han gustado mucho.

El precio que se pagó por la moción de censura

Los 13 votantes de la moción de censura, justo tras su éxito

El domingo se cumple un mes desde la moción de censura que hizo alcaldesa a Elena Candia con el voto de la concejala no adscrita María Reigosa. Salvo que pase algo nuevo, no pienso volver a hablar de esto porque estoy harto del tema y creo que ya toca mirar al futuro, pero sí que hay cosas que leo y me ponen del hígado por fariseas y manupuladas.

Las salvajadas que han dicho desde PSOE, BNG y su entorno (tras perfiles falsos, obviamente, porque hasta los trolls tienen algo de vergüenza torera), como la expresión del “pacto del tanatorio” (de un terrorífico mal gusto), los ataques personales a Elena Candia, María Reigosa y al entorno familiar de esta última (que en cualquier otra situación habrían sido denunciados por los propios nacionalistas y socialistas como intolerables actos de acoso), la pasividad del exalcalde mientras algunos vándalos del público (con Jesús Vázquez a la cabeza) abucheaban, gritaban y tiraban monedas a Reigosa en el último pleno que él dirigió… son cuestiones totalmente inaceptables en una sociedad que se presume civilizada.

Verán, igual que el martes mostraba comprensión por el error cometido por María en el pleno de la semana pasada, podría aplicar el mismo criterio porque hasta cierto punto es comprensible que la mezcla de sorpresa, rabia, decepción y, sobre todo, pérdida de poder, prebendas, sueldos y demás que supuso ese cambio hiciera que los ya exgobernantes reaccionasen mal... Pero se han pasado siete pueblos.

Si se hubiera hecho algo ilegal entendería el circo que han montado, pero no es el caso. De hecho, los propios socialistas lo hicieron en el ya tan mencionado caso de Noia y han intentado una maniobra igual con dos concejales de VOX en Cartagena, sólo que les salió mal la jugada (encima de “malos” según sus criterios, torpes).

Frases presuntamente resultonas como la de que Elena Candia se aprovechó de tres muertes son intolerables. ¿Miguel Fernández se aprovechó de la muerte de Paula Alvarellos para lograr el puesto al que un año antes le habían obligado (literalmente) a renunciar? No. Decir tal cosa sería una bajeza y no he visto que nadie hiciera tal afirmación cuando perdimos a nuestra alcaldesa.

Pero más allá de todo eso, hay algo que es sorprendente y que debería hacer reflexionar a quienes dicen esas cosas: por mucho que hablen de pagos, compras, corrupción y demás, no hay ni la menor prueba, indicio o señal de que a María Reigosa le hayan dado algo a cambio de su apoyo.

La ley impide que tenga mayores retribuciones o puestos en el gobierno de los que tenía antes de la moción de censura. Incluso aunque fuera cierta la supuesta adjudicación de un puesto en la Xunta al que ni llegó a presentarse, no supondría un incremento salarial, quizás al contrario, porque ya tiene una jefatura donde está.

Así que lo que esta pobre gente se pregunta, confusa, es ¿qué ha ganado María Reigosa con todo esto? Pues la respuesta es sencilla: Nada… o al menos nada de lo que están pensando quienes sólo ven el mundo en euros. Son tan tristes que no comprenden que alguien pueda llevar a cabo una maniobra como esa por pura convicción.

Son incapaces de siquiera pensar que lo ha hecho por moralidad, porque veía que era lo correcto, porque se encontró con un gobierno que era un desastre y en que encima le pretendían obligar a cometer irregularidades como firmar facturas con reparos de intervención (arraigada costumbre de la casa)… y por si eso fuera poco en lugar de escuchar sus razonables críticas y corregir los errores, la aislaron, desafiaron y putearon… y pasó lo que pasó.

Dicen algunos que lo moral habría sido irse a su casa, pero eso no es cierto. Cuando uno ve algo que está mal marcharse no es la respuesta. Si puede hacer algo al respecto lo digno es hacerlo. Para María habría sido más sencillo dejarlo todo y largarse, pero optó por el camino difícil porque pensó que era lo adecuado.

Sí, es una tránsfuga según el diccionario, pero esa palabra no es necesariamente mala. Los alemanes que colaboraron para derrotar a los nazis o los franceses que formaron parte de la Resistencia eran, técnicamente, traidores y terroristas, pero hoy los llamamos héroes y en las películas son “los buenos”. Decía Tayllerand que la traición es una simple cuestión de fechas.

Se preguntan insistentemente por el precio que se pagó por su voto, y no comprenden que María Reigosa no sólo no ha ganado nada con todo esto, sino que ha perdido, y mucho. Ha perdido tranquilidad, ha perdido la libertad de ir por la calle sin que las huestes azuzadas por algunos desgraciados le griten cualquier barbaridad o le amenacen… Es un precio muy alto por hacer lo que ella consideró correcto. Incluso aunque discrepen con su valoración (se puede discutir, claro que sí) esos comportamientos no son aceptables.

Estoy seguro de que todo pasará, el tiempo pondrá a cada uno en su sitio y las aguas volverán a su cauce más pronto que tarde, porque al ciudadano medio este tema le importa un carajo (más allá de la curiosidad que supone) y lo que quiere es que le tapen los baches y que se enciendan las farolas. Y ya puestos, si viene un concierto decente a San Froilán ni les cuento.

Sólo espero que el karma que tanto sacan a relucir algunos les pague con la misma moneda de odio y maldad con que están tratando a alguien que hizo lo que consideró que tenía que hacer. Pueden discrepar con su decisión, por supuesto, pero todo tiene un límite.

Creo que les va a resultar contraproducente, porque en este mes de insultos y trolleos lo único que están logrando es quedar como una pandilla de histéricos y confirmarle a María que hizo lo correcto saliendo de ahí.

Ojalá pronto se den cuenta de lo que están haciendo y rectifiquen su comportamiento. Será bueno para todos.

Las repentinas prisas para temas que llevan un cuarto de siglo durmiendo

Es curioso que se pretenda prohibir la publicidad en terrazas cuando el propio ayuntamiento recurre a ella cuando le interesa: pabellones, buses e incluso banderolas en fiestas.

La evolución de la política es curiosa... y triste. Ha dejado de ser un punto de debate de las cuestiones que preocupan a los ciudadanos y se ha convertido en un punto de preocupación que cuestionan los ciudadanos. La culpa es, sin duda alguna, de la progresiva, imparable e indiscutible degradación de la calidad del discurso y la práctica pública, y eso se deriva de cómo se selecciona a la gente: por fidelidad personal y no por valía o siquiera por convicciones. La consecuencia lógica es que se intenta contentar al líder, no hacer las cosas bien.

Hace no muchos años los que ejercían puestos de responsabilidad se preocupaban de cosas como la coherencia o, al menos, de no hacer el más espantoso de los ridículos, porque pensaban que el votante medio era una persona que convencía con argumentos y razones. Hoy las cosas han cambiado. En lugar de apelar a la cabeza o incluso al corazón se tira de más abajo.

Ya no hablamos de lo bueno que tienen unos para ofrecer, sino de lo malos que son los otros, de la guerra civil (un argumento de peso donde los haya para el día a día de la población actual) y de cosas por el estilo.

Se cae en el absurdo de exigir a quien lleva, literalmente, menos de un mes en la alcaldía que haga cosas que los que gritan no hicieron, literalmente también, en los más de 25 años que ostentaron el puesto. Hay que dar espectáculo, que malo será que algún votante no pique.

El PSOE y el BNG de Lugo llevan unos días más coordinados en la oposición de lo que lo lo estaban en el gobierno, y ayer reclamaban simultáneamente que el PP aprobase sin dilación las ordenanzas de terrazas y de ruidos que “ya habían quedado tramitadas”, lo que se une a pedir que se abran las Caldas o se ponga una playa fluvial (me sigue sorprendiendo que se atrevan a mencionar esos temas).

Que las ordenanzas ya estaban para ir a Pleno no es cierto, o al menos es, siendo generosos, exagerado. Las dos ordenanzas “ya tramitadas” son dos borradores que se presentaron a las asociaciones sectoriales, "casualmente", unos días antes de la moción de censura. De la de ruidos no les puedo detallar mucho porque es un tema que no domino, pero de la de terrazas… de esa podemos hablar largo y tendido.

Para empezar, hay que destacar que Lugo NUNCA ha tenido una ordenanza de terrazas. Esas prisas que les entran ahora a los partidos de la oposición son la tónica contraria de lo que hicieron durante sus largos lustros de gobierno. Es curioso, ¿no les parece? Hasta ahora las terrazas se regulaban ilegalmente mediante bandos. Sí, ilegalmente. Un bando no puede crear normativas, pero se hizo para salir del paso y, hasta donde yo sé, no ha habido jamás una sanción por incumplirlo porque esa multa se ganaría en el juzgado sin molestarse demasiado.

Las asociaciones han reclamado reiteradamente esa ordenanza de terrazas. Ni caso se nos hizo (uso la primera persona porque Lugo Monumental, la asociación que tengo el honor de presidir, fue de las más insistentes), y cuando nos entregaron el borrador de la que por lo visto estaban preparando, nos encontramos con un disparate tras otro que no hay por dónde cogerlo.

Del documento presentado no creo que se salve, sin modificaciones, casi ningún artículo, ya que está pensada para no dar la menor seguridad jurídica al concesionario, al que se le imponen unas condiciones leoninas y una serie de prohibiciones totalmente arbitrarias. Por ejemplo, se impide que una terraza tenga más metros cuadrados que el local que la explota. Ya me dirán ustedes el motivo de semejante límite. ¿Acaso una cafetería pequeñita (estoy pensando en El Castillo, por ejemplo) no puede tener una terraza amplia que le salve el año y, de paso, los puestos de trabajo? ¿Qué lógica tiene esa imposición?

Hay muchas más. La más típica es la de prohibir publicidad en las terrazas, una medida que es tan popular como absurda. A ver, a todos nos parecen feas las sillas rojas de plástico con el logo del refresco de rigor, pero lo suyo será matizar qué se permite y qué no, porque en los autobuses urbanos municipales, en los pabellones deportivos municipales y en las fiestas públicas municipales bien que tiran de publicidad. “Haz lo que yo digo, pero no lo que yo hago”.

Hay muchísimas más cuestiones que hay que matizar y corregir. De hecho, creo que acababan antes redactando una ordenanza desde cero.

Lo chocante es que exijan velocidad los que han retrasado este asunto décadas. Estoy esperando a que salgan a pedir que se modifique la ordenanza de la Plaza de Abastos, es lo que les faltaba para el pleno al quince.

Hace falta más gente como Javier Arias

Javier Arias en los pasillos de la Xunta. Foto: El Progreso

Javier Arias dejó ayer su cargo al frente la delegación de la Xunta de Galicia en Lugo, que ejerce ya Alfonso Villares. Aunque lo tradicional en estas cosas es hablar bien del que entra por si puede hacerte algún favor, tengo que reconocer que no conozco el funcionamiento del nuevo Delegado como para poder decir algo.

Lo único que tengo claro es que malo no debe de ser cuando la oposición y los trolls se han puesto locos a insultarlo y llamarle de violador para arriba, cuando la titular del juzgado número 2 de Ferrol ha archivado la causa, lo que ha sido ratificado por la Audiencia de A Coruña con el apoyo de la Fiscalía y sin que la denunciante haya recurrido. Si para Zapatero se pide, con razón, la presunción de inocencia, para este señor, que ha pasado ya al menos por dos sedes judiciales, imagínense.

Pero hoy les quiero hablar de Javier Arias. Tengo que reconocer que me ha sorprendido su marcha de la Delegación, donde le veía cómodo a pesar del coñazo de puesto que es. Sí, se lo digo como lo pienso.

A veces damos por sentado que la gente que se dedica a la política tiene que ser una especie de superhéroe que no tiene vida privada, ni familia, amigos o aficiones. Han de estar en turnos de 24 horas y 7 días a la semana pendientes absolutamente de todo, y pocos cargos son tan esclavos como el de la Delegación territorial de la Xunta, y más en una provincia tan mal comunicada como la nuestra.

El puesto implica desayunar en Burela, comer en Monforte y cenar en Villalba, y eso dando por sentado que tienes tiempo para desayunar, comer o cenar. Todo el día metido en el coche de la ceca para la meca… Para eso hay que valer. Yo ni loco querría estar ahí, aunque tampoco hay riesgo de que nadie me lo ofrezca, claro está.

La renuncia a la vida familiar que suponen este tipo de puestos nunca es apreciada, porque todo el mundo da por sentado que “si está ahí es porque quiere”. Nada que objetar a ese argumento, pero una cosa no quita la otra. La renuncia es real, efectiva y comprobable.

Javier ha sido un magnífico delegado provincial en Lugo. En mi opinión (sin desmerecer a nadie), el mejor que hemos tenido. Siempre con una sonrisa, pero dispuesto a dar la cara cuando hace falta. Amable con todo el mundo, sobre todo con los adversarios, y elegante en formas y fondos.

Creo yo que se ha ganado el respeto y el aprecio de muchísima gente durante estos seis años que ha estado al frente de la Delegación y le deseo, con toda sinceridad, el futuro brillante que se merece.

Hace falta más gente como Javier Arias.

Ni cien minutos de cortesía

El Pleno comenzando a las 10:08 sin los concejales del PSOE, que se ve que lo de la puntualidad lo llevan regular.

Para opinar hay que saber de qué se habla y, si es posible, acudir a las fuentes que permiten ver o escuchar un debate cuando se va a tratar ese asunto. Por eso, antes de leer el artículo de hoy les recomiendo ver el vídeo del Pleno del Ayuntamiento de Lugo del pasado jueves.

Dura una hora y tres cuartos, pero se pueden saltar las partes que menos les interesen e ir a la “chicha”, que son las proposiciones y sus debates, así como, en esta ocasión, los surrealistas ruegos que se han escuchado en ese salón.

La sesión dejó claras una serie de cosas con bastante contundencia. La primera de todas es que el gobierno de Elena Candia no va a disfrutar ni de cien días ni de cien minutos de cortesía. Tiene cierta lógica, porque eso son más de tres meses, y si vemos que queda menos de un año para las municipales, no le pueden conceder ese margen. Pero de ahí a sacar los tanques a la primera de cambio… media un abismo.

En todo caso, la ahora oposición está escocida, dolida, descolocada… y es comprensible. El PSOE lleva casi tres décadas sentándose en el sillón de la Alcaldía y el BNG ya unos cuantos años disfrutando de sueldos, prebendas, asesores y un poder que, por mucho que ustedes sean simpatizantes, entenderán que es desproporcionado al que le han otorgado las urnas. Pero, como decimos siempre, son las reglas del juego, las mismas que ahora sientan a Candia en la presidencia del Pleno así que o tragamos todas o rechazamos todas, pero no podemos estar eligiendo según nos interese. Además, si no están de acuerdo, que cambien las normas, que gobiernan en España (más o menos).

El pleno empezó sin los concejales del PSOE, que llegaron tarde porque estaban atendiendo a la prensa fuera, y la alcaldesa, tras esperar unos minutos de rigor, comenzó la sesión a las 10:08. Según Maite Ferreiro, la portavoz del BNG en el primer tema, esto es porque a Candia “no le gusta la libertad de expresión”. Es curiosa la forma de ver las cosas que tiene cada cual. Ahora resulta que llegar tarde a una sesión plenaria del Ayuntamiento de Lugo es “libertad de expresión”. Otros le podrán llamar falta de cortesía a tener esperando al Gobierno porque sí. Ustedes deciden qué pensar.

El resto del Pleno fue, no sé si la palabra es bronco, pero sí tenso.

El PP ya parece haberse hecho a la idea de que gobierna y el BNG también se va adaptando a su nueva ubicación, porque es un partido al que la oposición se le da mejor que gobernar y le permite recuperar su discurso de la derecha privatizadora olvidando oportunamente que durante estos siete años de cogobernanza han delegado absolutamente todo en empresas privadas y no han municipalizado ni un servicio. Ya saben, haz lo que yo digo pero no lo que yo hago.

El PSOE es el que me preocupa. Se lo digo con sinceridad. Tengo amigos socialistas (aunque menos según van pasando los años porque al madurar van dejando ciertas ideas y se vuelven liberales) y creo que es un partido necesario, que ha de mantener una cierta dignidad y coherencia, por mucho que últimamente no sean sus valores más acusados ni a nivel local, ni autonómico ni, mucho menos, nacional. Ver el espectáculo que están dando, dando tumbos entre la rabia y la autocompasión, no es lo mejor para nadie y mucho menos para ellos.

Durante la hora y tres cuartos que ha durado la sesión el PSOE ha dado vueltas sobre un único argumento: todo estaba hecho, así que ahora lo que no se hace es porque no se quiere y lo que se hace es “robando” el trabajo ajeno. El problema es cuando la realidad es la que es, y venir ahora con que "estábamos a punto de..." tras tres décadas no se lo creen ni ellos. En algunos casos es directamente reírse en la cara de la gente.

¿Cómo puede tener el PSOE los santos cojones (hablando mal y pronto) de exigir la "inmediata y urgente" reapertura de las Caldas del Miño (cerradas por segunda vez desde julio de 2025) o reclamar la Playa Fluvial de Lugo? ¿De verdad no se dan cuenta de lo ridículo que resulta?

También les pareció fatal que no se permitiese debatir una proposición para nombrar a Mariano Castiñeira Hijo Adoptivo de la ciudad. El problema es que el Secretario del Pleno indicó que no se podía tramitar porque no cumplía con los requisitos legales. Para justificar su "pues ahora no respiro”, la portavoz del PSOE en ese tema dijo lo siguiente (es en serio, está grabado): “No voy a cuestionar al secretario, pero me parece un veto” y añadió que no pedían que se nombrase sino que se aprobase. Decir lo dijo, pero el texto de su propuesta era, literalmente, el siguiente:

“Aprobar o nomeamento de Xoán Montes como Fillo Predilecto da cidade de Lugo e de Mariano Castiñeira como Fillo Adoptivo da cidade de Lugo”.

Se les ofreció cambiar el texto para “instar al gobierno a iniciar el procedimiento” y no quisieron... Lo más grande es que Elena Candia les dijo que sí, que estaba de acuerdo con el contenido, pero que no es posible aprobar ese nombramiento sin el oportuno expediente, pero nones, “sostenella y no enmendalla”. Todo sea por tener material para quejarse, aunque sea un disparate.

Y todo así.

Durante todo el pleno se mantuvo, por parte del PSOE, una actitud chulesca y, según sus propios baremos, bastante machista con cosas como dirigirse a Elena Candia como “Señora María”, o decirle, sólo a las mujeres, que no saben de qué hablan o dicen lo que les mandan. A los hombres no.

Candia se lo tomó con buen humor. María Reigosa no tanto.

María habló cuando no le tocaba para recriminar a sus excompañeros su forma de hacer las cosas. No hizo bien. Mencionó a personas por su nombre que no estaban presentes (a alguna le tengo mucho cariño) y tampoco debió hacerlo. Vale que los demás también interrumpieron cuando les dio la gana, pero si no es justificable desde el punto de vista institucional para ellos, tampoco lo es para Reigosa. Sí desde el humano, pero eso es otro asunto.

A María la están crucificando desde hace meses. Le insultan, le han gritado y tirado monedas en un Pleno sin que el entonces alcalde hiciera otra cosa que llamar “hijos de puta” a la oposición (cosa que sabemos porque tenía el micro abierto accidentalmente, por eso lo dice en perfecto castellano, porque no sabía que se grababa), la han intentado avasallar a ella y a su hija… ¿Cómo no va a perder la paciencia?

No debería, claro que no. Tiene que estar por encima de eso y ser mejor que los otros… Tiene que ser perfecta, de piedra, le tiene que resbalar todo porque, aunque los demás tengan la piel muy fina y “¡hala, ahora al paro!” se considere un insulto terrible, a ella no le puede afectar nada, aunque sea mucho peor.

No la justifico, simplemente la comprendo. Es más, yo en su lugar no sé si me habría contenido tanto.

¡Dios le dé salud a quien reabra estos baños!

Después de 12 años de abandono, ¿por fin reabrirán este quiosco y su baño público?

El título del artículo de hoy es la actualización de una frase que dijo varias veces mi abuela Emilia respecto al baño adaptado que hay en el quiosco de la Plaza de España. Sus problemas de movilidad para distancias más o menos largas le hicieron usar una silla de ruedas que le dio la alegría de poder recuperar una rutina que había abandonado porque no le daban las piernas. Gracias a la silla volvió a salir a la calle a diario, a jugar la partida con sus amigas al Círculo de las Artes, a comer al Verruga (el restaurante era suyo, y lo levantó con muchísimos años de esfuezos) y a tomar el café en la terraza del Café del Centro. Tuvo una larga y plácida jubilación que se merecía tras décadas de durísimo trabajo.

Como les decía, esa silla de ruedas le dio una nueva libertad, pero también tenía su peaje: la incomodidad para cuestiones tan básicas como ir al baño, algo que se solucionó cuando el Ayuntamiento instaló en el año 2007 unos quioscos en la Plaza de España, en Santo Domingo y en la Milagrosa que contaban con un baño adaptado. Decía ella: ''¡Dios le dé salud a quien puso aquí estos baños!''.

Eran estupendos, incluso me atrevo a decir que casi lujoso, con espacios amplios y bien equipados. En el año 2014 la quiebra de la empresa que los gestionaba en toda Galicia dio al traste con el funcionamiento de esos quioscos y, por ende, de los baños públicos. El Ayuntamiento quitó con el tiempo el de la Milagrosa y el de Santo Domingo (que se están pudriendo en la antigua Frigsa, o lo estaban hace poco), pero dejó el de la Plaza de España como un monumento a la desidia.

El Ayuntamiento había cerrado y tapiado los viejos baños soterrados que había frente a Franciscanos, así que la gente de Lugo se quedó sin tener donde hacer sus necesidades. Podían ir al edificio consistorial, pero como esto no estaba señalizado (supongo que a propósito, para evitarse el trajín) no se enteraba casi nadie. En Santo Domingo y La Milagrosa no había alternativa pública y sigue sin haberla.

Cada poco tiempo se anunció que se reabrirían. Ya desde el año 2015 Lugo Monumental, la entidad que tengo el honor de presidir, viene pidiendo cada poco tiempo que se reabran. Es inaudito que una capital de provincia no tenga este tema solucionado en pleno centro, pero ya ven. Orozco dijo que “estaba en ello” en aquel momento y cada poco anunciaban que se reabrirían. Lara Méndez también los anunció “para este verano” en 2021, y 2023… pero todo quedó en agua de borrajas. La accesibilidad está muy bien, pero claro, sobre todo cuando le toca a otro la responsabilidad de mantenerla.

Se pusieron dos baños “autolimpiables” en el Parque Rosalía (que funciona cuando Saturno está en conjunción con Júpiter) y otro en la Plaza del Ferrol. De este último sí certifico su buen funcionamiento porque paso por delante habitualmente y parece que no da tantos problemas. Se ha instalado un quiosco en la Plaza de Santo Domingo en sustitución del que había (se ve que el actual es más “guay” y, total, será por dinero, que pagamos todos) pero lleva meses ahí puesto y cerrado a cal y canto.

Elena Candia lleva menos de un mes en la Alcaldía y ya se ha tomado este tema con interés, y parece que doce años después de su cierre, acepta la propuesta que le hicimos desde Lugo Monumental y el quiosco de la Plaza de España reabrirá como un punto de información turística.

La solución mata dos pájaros de un tiro: reubica la información en un sitio céntrico y visible (cuando el turista llega a la Plaza del Campo ya casi no le hace falta preguntar nada), se pueden aprovechar los paneles para informar de las actividades y demás, y por fin se reabrirán los baños al público.

Ojalá lo consigan hacer pronto, aunque el manicomio en que se había convertido la casa consistorial hace que pasen cosas como que no aparezcan las llaves del puñetero quiosco y tengan que forzar la cerradura, y además toca ponerlo a punto porque está que mete miedo. Pero querer es poder.

Así que, confío en que lo consigan hacer cuanto antes. Si mi abuela estuviera aquí diría “¡Dios le dé salud a quien reabra estos baños!”.

Ayudar al Refugio Garatuxa divirtiéndose al mismo tiempo

La gala y sus colaboradores, una gran ocasión para echar una mano pasándolo bien.

Conocí a Sonia gracias a nuestros perros. Cuando Spock era un cachorro, y antes de convertirse en un adolescente chulito que se lleva regular con algún otro perro (algo que, encima, es aleatorio y muy molesto porque se pone a ladrar como un loco) íbamos al canil de estantigas y ahí conocimos a Bosco, un magnífico akita, y, por supuesto, a ella.

Sonia es una persona abierta, generosa y con una cabeza que le hierve de actividad. Se dedicó durante mucho tiempo a la organización de eventos y, por su 50 cumpleaños, tenía pensado hacer un fiestón a lo grande, en plan lujoso y glamuroso, pero su conciencia le empezó a martillear y decidió hacer un cambio significativo: dar un giro al enfoque del tema y hacer una fiesta, sí, pero solidaria.

De ahí nació la asociación sin ánimo de lucro Latidos Solidarios, que encabeza ella, y cuya presentación en sociedad será este sábado día 30 de mayo en el Círculo de las Artes, con una gala que empezará a las 20:00 y terminará a las 3:00 de la mañana y cuyos beneficios se destinarán al refugio de animales Garatuxa.

¿Por qué Garatuxa? Pues porque Marta Méndez, la propietaria de las instalaciones, amplió su idea inicial, que era residencia canina, a refugio cuando detectó la enorme necesidad que hay de ello. El lugar es magnífico, con grandes espacios vallados donde los perros son felices y corren como locos, pero hay que darles de comer a todos y eso cuesta un dineral, sin tener en cuenta gastos enormes de intervenciones veterinarias y demás que suman cada mes una fortuna.

Las instituciones se desentienden bastante de este tema. En Lugo, como todos sabemos, llevan mareando la perdiz con la reforma de la Protectora desde antes de que nacieran los perros que ahora mueren de viejos en las decrépitas instalaciones (a ver si el nuevo gobierno le da el impulso que necesita porque buena falta hace), y en la zona de Garatuxa pasa lo mismo.

A lo que iba. Sonia decidió cambiar una fiesta personal por un evento solidario y para que no hubiera dudas sobre lo que a todo el mundo le preocupa (la transparencia) fundó Latidos Solidarios y un canal bancario para que hasta el último euro que se gestione a través de esta iniciativa quede claramente registrado y todo el mundo sepa que el dinero va a donde tiene que ir y no se pierde por el camino.

La gala tiene un coste de 80 euros por persona e incluye la cena y animación musical de todo tipo desde las 8 de la tarde a las 3 de la mañana. La cena es tipo barra libre, con diferentes mesas con comida distinta, barra libre toda la noche y un “cóctel en movimiento”. Hay etiqueta: blanco y negro. Suena bien, muy bien de hecho, y el respaldo de la Xunta de Galicia, el Torre de Núñez, Fuchela, el Glam Taoo, Vinissi y Kilómetro 99 ayudan a confiar en que todo saldrá de maravilla, como si hiciera falta, porque el sello de Sonia es más que suficiente.

Si no pueden ir, hay una fila cero de 20 euros que van íntegros a Garatuxa. Si no quieren dar ese importe también hay un enlace de donación libre porque cualquier aportación es bienvenida. Como les decía antes el dinero se canaliza por banco y social pay por lo que pueden estar tranquilos sobre eso. Insisto porque en estas cosas creo que es la principal preocupación de mucha gente.

Si quieren más información, tienen los siguientes enlaces:

Instagram de Latidos Solidarios: https://www.instagram.com/latidossolidarios.oficial

Instagram de Sonia: https://www.instagram.com/soniagarciagonzalez1976

¡Anímense!