Orozco pone el uniforme a las terrazas

Los gobernantes del Ayuntamiento de Lugo son unos paletos. Lo siento pero no me sale otra palabra. Sólo un auténtico cafre obliga a que TODAS las terrazas del casco histórico sean exactamente iguales, con los mismos muebles y colores, sin excepción.

Esta buena gente parece que no ha salido de su casa en la vida y que pretende hacer de la uniformidad una norma inflexible. Venecia, una ciudad que probablemente Orozco no ha pisado en su vida, o al menos no se fijó mucho, es una de las ciudades más estéticas del mundo. Cada terraza es diferente, incluso en la propia Plaza de San Marcos no hay dos iguales.

Con la excusa del URBAN, un proyecto que es beneficioso para la ciudad por lo que supone de mejoras y reformas urbanas, han sacado una normativa que a los nazis les habría parecido dura. En dicha norma, se permite (oh, qué generosos) elegir entre varias tipologías de sillas para poner en los locales del casco histórico: dos totalmente de madera y una mixta de madera y metal. Es evidente que en Lugo las sillas únicamente de madera duran lo mismo que un cubito de hielo en el Sáhara, y su descripción es la que sigue:

Cadeira de brazos 2: Estrutura completa de madeira con lamas de madeira en asento e respaldo. Terá brazos de madeira.
Cadeira de brazos 3: Estrutura completa de madeira e respaldo e asento con lamas de madeira en asento e respaldo, pregable. Poderá ter brazos.

Una descripción que permite a los empresarios y vecinos elegir entre el amplio abanico que el mercado ofrezca en cuanto a materiales (siempre que sea madera) y diseños. Pero hete aquí que hay un tercer tipo de silla, la mixta. Su descripción es la que sigue:

Cadeira de brazos 1: Estrutura de tubo de aluminio de sección cadrada pintado en epoxi cor gris claro. Asento e respaldo con lamas de madeira de teka. As lamas do asento e o respaldo serán paralelos, e os do respaldo perpendiculares ao plano do chan. Asento e resplado serán independentes. As lamas (tanto do asento como do respaldo) estarán unidas nos seus dous extremos por outras dúas lamas perpendiculares, co que a madeira conformará unha peza unida (unha para o asento e outra para o respaldo) que á súa vez estará enmarcada polo tubo de aluminio polos catro lados. As patas non levarán ningún traveseiro, e toda a cadeira terá liñas rectas. Terá sobrebrazos que serán de madeira de teka.

No me invento nada, es el artículo 3 de la convocatoria de ayudas del URBAN (publicado en el B.O.P. de Lugo del 26 de marzo de 2009). Es evidente que se está describiendo un modelo concreto de silla, que encima, al ser mixta, es la más adecuada para el clima de nuestra ciudad. Curiosa y casualmente, este modelo de silla que propone Orozco parece ser que sólo lo fabrica un señor de Sanxenxo, según las denuncias de otros fabricantes. En Sanxenxo veranea el Alcalde, casualmente. Hay que ver qué curiosa es la casualidad.

Pero el problema ya no es el tema del fabricante, sino la uniformidad. También se exige a los empresarios que los toldos y paraguas sean exactamente del mismo color (RAL 1001). Todos iguales.

Vamos, que la libertad de elegir colores, aunque sea dentro de un catálogo, la personalización de los locales y la variedad e iniciativa privadas, se van a tomar por saco, otra vez. El señor Orozco ha decidido que Lugo sea una pesadilla monocolor, y que sea lo mismo tomar un café en el Café del Centro, que en el Madrid o en el Plaza Mayor. Si uno quiere poner una terraza en colores burdeos y con sofás acolchados, no puede. Había una preciosa terraza en la Tinería (sale en la foto) que ahora estará prohibida por Orozco. Viva la libertad.

No soy partidario de la anarquía. Lo suyo sería hacer una comisión de estética (con funcionarios, profesionales de la estética urbana e incluso empresarios y vecinos de la zona) a la que los empresarios pudieran presentar sus propuestas que serían aprobadas cumpliendo unos mínimos: nada de mesas y sillas de publicidad, colores moderados, incluso coordinación entre terrazas vecinas (no idénticas pero sí que no se “maten”)…

Hay muchas fórmulas para evitar que se pongan terrazas poco acordes con el casco histórico, pero desde luego nunca el rodillo y obligar a todos a poner lo mismo. Ni en la más férrea época de la dictadura soviética se hacía eso. La democracia es más que llamar a votar cada cuatro años.

Alcaldía de Vigo

Este blog se supone que es “desde Lugo”, pero hay veces que a uno se le va la cabeza a otras ciudades. El Alcalde de Vigo, el socialista Abel Caballero, ha conseguido que se hable de él. Es una victoria para él, y supongo que es lo que pretendía, pero no sé hasta qué punto aquello de estar en boca de todos “aunque sea para mal” se puede extender al campo político.

La última genialidad del señor Abel Caballero sigue en la línea de sus anteriores jugadas: el Ayuntamiento va a patrocinar al Celta de Vigo, pero en las camisetas en lugar de figurar el lema “Vigo” o “Ayuntamiento de Vigo” pondrá “Alcaldía de Vigo”. Ahí, sin cortarse.

Esto no es nuevo en la ciudad olívica. En los bancos que se llevan poniendo en los últimos tiempos figura exactamente eso: “Alcaldía”. También tuvo repercusión algún cartel que se instaló diciendo que “A Xunta de Galicia abandonou talbarrio”, y firmado por la "Alcaldía”. Todos los carteles de la ciudad se van transformando poco a poco y cambiando de Ayuntamiento de Vigo a “Alcaldía de Vigo”… Sí, repito mucho la palabra, pero más se repite en las calles de la ciudad.

Esta estrategia es la culminación del personalismo más propio de Venezuela que de una ciudad moderna como Vigo, y ahora con el Celta va a más.

¿Hasta qué punto es lícito que se intente personalizar de una manera semejante la acción de una administración pública? ¿A alguien le parece lógico que se gaste dinero público para atacar a otra administración? Por si eso fuera poco, el cartel dice que “Non é competencia do Concello de Vigo, pero o Concello de Vigo  transformará estos espazos en zonas verdes e de disfrute”. Pues si no es competencia suya comete una ilegalidad manifiesta al meterse en casa ajena. Podrá reclamar a quien sea competente, pero no tomarse la justicia por su mano, ¿o es que Vigo no tiene ninguna necesidad a nivel municipal? Si les sobra dinero, a lo mejor habría que dedicar parte de los presupuestos que Xunta y Estado dedican a la ciudad a otros sitios con menos recursos.

Estamos instaurados en la payasada y la utilización descarada de las instituciones por parte de algunos políticos, que lo único que consiguen con estas medidas es devaluar el ya de por sí denostado nombre de una clase, la política, que en España es vista como un problema y no como parte de la solución. Cada vez que un político hace estas cosas no se perjudica sólo a él mismo, sino a todos.

 

 

Ideas descabelladas

Estimado señor Orozco:

Le voy a plantear unas ideas descabelladas. Sé que irán en contra de lo que su Gobierno está haciendo en Lugo en materia turística, pero tal vez sería bueno abrirse a novedades en este sector, que tan cambiante es.

La primera de estas ideas es buscar turismo de cercanía. Es decir, en lugar de ir a traer turistas desde China, le propongo que el Ayuntamiento de Lugo gaste algunos euros en promocionar nuestra ciudad en urbes que se sitúen a unas dos horas de coches como máximo: León, Ponferrada, Orense, Oviedo, Coruña… Ya que la mayor parte de nuestros visitantes son de estancias cortas, a lo mejor es buena idea incidir en lo que resulta exitoso en nuestra ciudad. De todas formas, los doce hoteles de Lugo tampoco están preparados para que nos inunden los chinos, y ya sabe que a veces es peligroso relacionarse con dictaduras. A uno lo pueden acusar de poco demócrata.

Otra idea es sustituir las campañas que hacen para promocionar las visitas turísticas al cementerio de Lugo por otros atractivos más convencionales: los paseos del río Miño, las Termas (el centro comercial no, las otras), el casco histórico… Sí, ya sé que le aburre promocionar siempre lo mismo, pero es que no sé yo el éxito que podrá tener visitar lápidas.

La tercera de mis revolucionarias propuestas es proponer al Ministerio competente que haga en el Hospital de San José, que ahora cierra por el traslado de sus servicios al nuevo Hospital, un Parador Nacional de Turismo. Sé que esta idea no le gusta porque es un turismo de ricos, y usted, como buen socialista, cree que Lugo tiene que vivir de los pobres. Sin embargo, como Alcalde debería tener en cuenta que es bueno para la ciudad que venga gente con un poder adquisitivo alto, y además Paradores hace campañas durante todo el año con precios muy razonables para las clases medias, que son las que mueven este país. Si quiere, añádale la apertura de un camping (va en serio) para que Lugo ofrezca también alojamiento barato, que en fechas como el Arde Lucus o en verano nos vendría de perlas.

Supongo que hasta ahora estará escandalizado por lo radical de mis propuestas, que van contra lo que usted hace desde hace tiempo. Pues prepárese que viene la más revolucionaria: deje de cobrar entrada por entrar en los museos de la ciudad. Desde que se cobra por acceder a las cuatro salitas que tenemos (el Museo Provincial es el mejor de Lugo y es gratuito) no sólo no se han “puesto en valor” sino que las visitas han bajado espectacularmente. Los cuatro gatos que entran salen enfadados porque se les cobre por ver unos pocos vídeos y cuatro piedras. Tal vez sería mejor volver al sistema anterior y no cabrear a los turistas que nos llegan.

Esperando que entienda esto como una sincera colaboración, me despido atentamente.

El blog de Orozco se seca

La página web del Ayuntamiento de Lugo tiene dos constantes: una cabecera con hermosas fotos de la ciudad y el enlace al blog del Alcalde. Nada es más importante para Orozco que su blog: ni el plan Urban, ni el teléfono 010, ni los trámites desde casa, ni el PXOM, ni el Lugo 10. Su blog es lo único que merece, en su opinión, figurar en todas las páginas de la web.

Lo malo es que cuando uno accede al blog, ahora “videoblog” se encuentra con que no funciona ni uno sólo de los enlaces, que no se actualiza desde antes de Navidad, y que han desaparecido todos los artículos que el Alcalde había escrito hasta la fecha. A lo mejor es porque desde septiembre no había puesto artículos nuevos. La imagen no puede ser más pobre, y me parece grave a pesar de que no estoy de acuerdo con la filosofía de un blog que en lugar de ser institucional era claramente político.

¿Por qué el Alcalde no cuelga nuevos artículos? ¿Se ha cansado de las nuevas tecnologías a las que hace no mucho alababa? ¿Será que no quedan nuevas ideas que ofrecer? También es preocupante que intenten borrar el pasado eliminando el archivo del blog. Tal vez sea peligroso leer los viejos artículos en que se daban plazos y fechas de cosas que hoy no existen, u opiniones que ahora toca contradecir. La coherencia y la hemeroteca siempre han tenido relaciones como mínimo tirantes.

Si no va a cuidar el blog, sería preferible que lo saque de la web. La cuestión no es tanto hacer, sino mantener, que es lo difícil.

Bienvenido Mr. Jintao

China acaba de comprar una empresa gallega dedicada a la producción industrial de grandes estructuras. En nuestra ciudad, Orozco va a recibir a una delegación del país asiático para venderles lo maravilloso que es Lugo y para que metan aquí dinero, que nos viene de perlas. Viva, viva, viva. Lo que no nos cuentan, o lo dicen con la boca pequeña, es que no hablamos de una empresa extranjera que quiera invertir en España: es el Gobierno Chino. Allí las empresas no funcionan como aquí. Al menos no las que meten cuartos en nuestro territorio. Se trata de empresas públicas, o controladas en gran parte por el Gobierno de Hu Jintao.

Y no es un gobierno cualquiera, es la cabeza de una dictadura que ejecuta a sus vasallos, que no ciudadanos, o impide que un premio Nobel de la paz vaya a recoger su galardón, como ocurrió recientemente a Liu Xiaobo. China tiene agresivas políticas de control de la natalidad, recorte absoluto de derechos de su población, desprecio, ninguneo y esclavitud de las mujeres (cada cuatro minutos una mujer en China se quita la vida) , persecución de la homosexualidad como “una perversión capitalista”… podríamos seguir.

A esta gente es a la que abrimos nuestras puertas e invitamos a que compren nuestro suelo. Que nadie se confunda, no tengo nada contra los chinos como población, ni contra los asiáticos que se establecen aquí. Hasta donde yo conozco es gente trabajadora y que va a lo suyo. Hablo de la compra masiva de occidente por parte de una férrea dictadura, con el beneplácito de nuestros gobernantes por un ejercicio de “realpolitik” bastante discutible. En Lugo, además, no sólo no se les pide cuentas por su régimen totalitario, sino que encima nos hermanamos con ellos. Anda que no hay sitios con los que hacer migas sin tener que ir justo ahí.

Estamos en contra del imperialismo americano, pero apoyamos firmemente el de un país que ni siquiera tiene la decencia de preguntar a sus ciudadanos quién quiere que les gobierne, y muchísimo menos, cómo quieren que lo hagan. Si quieren venir a invertir, habría que hablar de en qué condiciones se lo permitimos, pero jamás haciéndoles la pelota de una manera tan descarada.

Esto es Europa, al menos hasta que terminen de comprarla.

A tiros en Arizona

En los telediarios de ayer veíamos lo del atentado en Arizona a una congresista demócrata, que está en el hospital tras recibir un tiro en la cabeza de un chaval de 22 años que se lió a escopetazos en un mitin. El animal éste se cargó a 6 personas, incluyendo a una cría de pocos años y aun juez federal. Resulta que el asesino coleccionaba armas, y tenía unas cuantas en casa, a pesar de haber sido rechazado en el ejército y de tener antecedentes de conductas poco adecuadas (vamos, que estaba como una cabra, como se ha hecho patente).

Ahora se abrirá el típico debate de las armas en Estados Unidos. Desde Europa ponemos el grito en el cielo y decimos que cómo es posible que una persona en esas condiciones tenga una colección de armas, que hay que ver estos americanos que están como cabras, que les falta un hervor… vamos, lo de costumbre.

Vaya por delante que no soy miembro de la Asociación Nacional del Rifle, pero tal y como me explicó en su momento su presidente, sí reconozco que hay un par de cosas que tenemos que tener en cuenta antes de abrir la boca sobre este tema: la primera es que Estados Unidos no es Europa. Es una obviedad, pero las consecuencias de estar allí y no aquí son muchas: por ejemplo, allí el valor de la vida es menor que en nuestra tierra. Si un atracador aquí te amenaza con una navaja para que le des la cartera, allí te pega un tiro o una cuchillada y se la quita al cadáver. Es otro mundo, y lo que se defiende no es que un psicópata de 22 años tenga una colección de armas, sino que un ciudadano normal pueda tener una pistola en su casa para defenderse de amenazas bastante creíbles.

Antes de rasgarnos las vestiduras deberíamos mirar cómo está el tema en nuestro país. Aquí no es tan difícil hacerse con un arma, aunque evidentemente es más complicado que en Estados Unidos. Tampoco vigilamos demasiado de cerca la evolución de la persona que tiene una licencia de armas, y no hay más que ver los casos de personas que se cargan a sus vecinos porque son unos auténticos psicópatas y guardan escopetas de caza en casa.

El problema no son las armas, sino cómo se utilizan. Un loco mata con un cuchillo de carnicero, con un coche, con una bomba casera o con una pistola. La cuestión no es el qué, sino el porqué. Es la sociedad la que está creando estos monstruos por una evidente falta de civilización, y creo que es simplista decir que son “estos americanos, que están como cabras”. A ver lo que tardamos aquí en empezar con estas cosas.

El Garañonazo

Año nuevo, vida vieja. Mira que normalmente soy poco de creerme que por cambiar de año las cosas van a mejorar, pero es que este año no nos han dejado comer la decimosegunda uva sin atragantarnos. Cuatro días nos han dejado pasar hasta decirnos que nos van a hipotecar para los restos a todos los lucenses por el Garañón, vamos, las torres de Orozco del Parque de Rosalía.

El Tribunal Superior de Justicia de Galicia (TSJ) ha complicado el culebrón aún más y ha confirmado la sentencia que afirma que para hacer la barbaridad de las cuestas del parque había que pedir un informe a Cultura, que el Ayuntamiento no pidió. Previsiblemente, el informe será negativo, con lo que habría que tirar las torres… y pagar al constructor. Porque lo jugoso del tema está ahí, en que el señor Orozco firmó un convenio con el constructor en que le garantizaba la edificación, y si no se llegaban a hacer, se le indemnizaría.

¿De cuánto estamos hablando? Según Jaime Castiñeira, de unos 15 millones de euros, ahí es nada, más intereses y lucro cesante.

Por si eso fuera poco, el Ayuntamiento no puede pedir préstamos ni vender nada para pagar esa indemnización, según la ley, por lo que a ver de dónde salen esos cuartos. Quizás se le podría pedir una comisión al fabricante en exclusiva del único modelo en madera de las mesas y sillas del casco histórico que Orozco obligará a poner a los hosteleros. Es una idea.

Orozco tal vez empezara con buen pie en el Ayuntamiento, incluso con buena intención, pero lleva ahí 12 años y ahora empieza a romperse el castillo por las costuras. Los casos de las multas, las prostitutas, los chinos, y los líos urbanísticos con anulación de licencias y derribo de edificios incluidos dan bastante que pensar. En este momento ya no me preocupa si volverá a gobernar, sino lo que le deja a Jaime como herencia y de dónde vamos a pagar todo eso.

Y encima en plena crisis. Ya nos veo imprimiendo billetes en el sótano del Ayuntamiento. Es lo que les falta por hacer.