829 razones para no fiarse de ETA

Todo ha pasado a segundo plano, incluso la muerte de Gadaffi, tras el anuncio de ETA de que “abandona la lucha armada”. Hace tan sólo tres días hablaba de su mayor victoria, la de elevar el supuesto “conflicto vasco” a escala internacional y ya vaticinaba un posible anuncio de disolución. Me pasé de frenada, porque no es eso de lo que han hablado, sino de que dejan de pegar tiros… o eso dicen.

Miren, de verdad que no acabo de entender tanta algarabía. Por supuesto de que la noticia de que ETA deja de matar es buena, el problema es que no es creíble ni incondicional. Ya hemos tenido treguas, altos el fuego, pausas y muchas más cosas que sistemáticamente se anuncian a pocas semanas de unas elecciones y luego resultan ser falsas.

Tampoco estamos hablando de que ETA se rinda, se disuelva o se vaya a su caserío. No dicen que dejen de matar porque ese no es el camino a ningún sitio, sino que simplemente dice que no va a matar más porque ahora no es lo que toca… siempre que se cumplan una serie de “llamamientos”, que es como llaman a sus condiciones.

“ETA hace un llamamiento a los gobiernos de España y Francia para abrir un proceso de diálogo directo que tenga por objetivo la resolución de las consecuencias del conflicto y, así, la superación de la confrontación armada”. Me reafirmo en mi artículo del otro día en que decía que la conferencia internacional fue la mayor victoria de ETA. Se lo han puesto a huevo. Si ahora España y Francia no se sientan con unos terroristas a negociar (¿negociar qué exactamente?) los malos no serán ellos, los asesinos, sino los Estados, Francia y España. ETA tiene ahora la cobertura moral que le dio la conferencia internacional, que reconoció de facto sus pretensiones. Entre ellas la de sentarse de tú a tú con dos gobiernos, ahí es nada.

¿Y ahora qué? Supongamos que se sientan a negociar y ETA pide, por ejemplo, un referéndum sobre la independencia vasca ¿qué pasa si se les niega? Que entonces el malvado Estado opresor, en este caso los malvados serían dos, es quien se niega a resolver el conflicto siguiendo las pautas, no de los terroristas, sino de los miembros de una conferencia internacional. ¿Y si no se les niega? Habrían conseguido sus fines por dejar de matar.

Miren, hay 829 razones para no fiarse de ETA. 829 víctimas (857 según algunas cuentas) que no van a poder ser indultadas por ningún gobierno y cuya sangre, aunque suene melodramático, debería ahogar a sus asesinos. Aquí no vale el “borrón y cuenta nueva”, porque tienen mucho saldo a deber. Ni medio milímetro de cesión por dejar de matar, porque sería ceder al chantaje del asesinato. Si se premia dejar de matar es lo mismo que ceder a la amenaza implícita de “mira que si no me das lo que quiero volvemos a la carga”.

España no tiene nada que demostrar, ni Francia, ni el PSOE, ni el PP, ni siquiera BILDU. Sólo ETA tiene que demostrar que esto no es el siguiente paso en su guión para darse aires de rebelión popular. Esto no es Libia, ni Egipto, es España, es Francia, es la Unión Europea y hay caminos democráticos para casi cualquier cosa. A ningún ladrón le dan premios por dejar de robar, sólo gana la oportunidad de no ser encarcelado de nuevo y hacer una vida normal.

Menos euforia por el anuncio, porque ETA domina como nadie la publicidad engañosa, y por ahora no ha demostrado nada. Que nos diga en qué zulos tiene las armas y los explosivos y empezamos a hablar.

Lugo hace aguas

En Lugo el agua del grifo se puede beber. Teóricamente siempre se pudo, sólo que ahora no dan arcadas cuando uno ve el vaso a trasluz. No hace demasiado tiempo ya sólo con oler el cloro uno se replanteaba si aquello era sano, y aunque teóricamente era potable, el consumo de agua embotellada se instaló en nuestras vidas. Algunos aún nos resistimos a dejarla, porque desde siempre tenemos en la cabeza la idea de que el agua del grifo en Lugo es poco fiable. Recientemente se inauguraron una serie de instalaciones que permitieron este cambio, y eso es muy positivo. Lo malo es que se nos vendió el tema de una forma un poco sesgada, por no decir torticera.

No sé si conocen aquel cuento de dos amigas que se encuentran en un supermercado y una le dice a la otra “mira, te acabo de coger esta tarta por tu cumpleaños, felicidades” y se la entrega. La amiga, agradecida, al salir del supermercado se da cuenta de que como la recibió antes de la línea de cajas, la pagó ella misma al salir. Aquí pasa lo mismo. Lo primero que se nos dijo era que el Gobierno de Zapatero nos había regalado una nueva depuradora. La gran inversión de ZP en Lugo sería esta instalación, que nos vendría a solucionar todos nuestros problemas. Lo que se callaron es que la depuradora la pagaríamos nosotros con un espectacular aumento del recibo del agua y no a través de los impuestos que paga toda España. Tampoco nos contaron que la obra es digna de Pepe Gotera y Otilio.

Ahora nos enteramos de que entre las infraestructuras, que vendieron en campañas anteriores haciendo incluso visitas guiadas (con concejal de regalo en cada visita) hay una que no va bien (el agua depurada no cumple los mínimos para poder volver al Miño) y otra es ilegal (porque está construida a una distancia menor a la obligatoria de un núcleo de población). Vamos, que el proyecto es una chapuza, como suele ocurrir con todo lo que toca Orozco.

Estos días nos están preparando para subirnos nuevamente el recibo. Nos van avisando de que el servicio de aguas es deficitario, y que se pierde un 40% del coste. Vamos, que vayan haciendo sus cuentas para pagar una fortuna por el agua del grifo. Lo gracioso es que sus datos reflejan que del agua bombeada, unos 10 millones de metros cúbicos, sólo se facturan 6 millones de metros cúbicos. Es decir, que cuatro millones de metros cúbicos o se pierden por las muchas fugas de la red, o no se facturan por errores de gestión. Ahí tienen su 40% de déficit, corrijan eso y ya está.

El servicio de abastecimiento de Lugo hace aguas, valga el chiste fácil. Está claro que la única fórmula es la privatización del servicio. Antes de que se asusten de la idea, les diré que si por algo positivo se distingue la gestión de Orozco es por los hermosos jardines de nuestra ciudad… cuya gestión es privada desde que el socialista entró en el Ayuntamiento. Lo privado funciona mejor, no porque sea filosóficamente más eficiente, sino porque al empleado de empresa privada se le puede despedir, y por tanto trabaja de otra manera. Es una generalización y como tal hay excepciones de ambos tipos (trabajadores de empresa privada tremendamente vagos y funcionarios muy trabajadores), pero los hechos demuestran que las empresas son más eficientes que las administraciones, principalmente porque a lo privado sí le duele el dinero y en lo público se gasta lo que uno no gana. Así de sencillo.

Hace unos años Orozco propuso una empresa mixta para el tema del agua, lo que no era mala idea. El problema es su propuesta era totalmente absurda, si quieren un día entro en detalle y les explico porqué, porque ese tema lo estudié bastante a fondo. La cuestión es que Lugo no puede seguir con una red que despilfarra millones de metros cúbicos de agua que nos cuesta mucho bombear, en dinero y en caudal ecológico del río Miño. Estamos hablando de un tema muy serio, más ahora que hay sequía, y hay que tomárselo como lo que es, algo con lo que no se puede hacer la propaganda barata a la que nos tienen acostumbrados. Les garantizo que en esta campaña nos volverán a poner el ciclo del agua como otro gran triunfo de Orozco en Lugo, pero se callarán todos estos problemas.

“Gaudeamus igitur”

Aunque estos días estoy dando vueltas a los latinajos, lo de hoy no es uno de ellos, es la primera frase de la canción “Gaudeamus igitur”, el himno universitario por excelencia, el más universal. La cancioncilla habla del honor de estudiar, del respeto a los profesores y esas cosas que no están muy de moda. También hablaba, antes de que la censura se cargara alguna estrofa, de vírgenes y el papel de las mujeres, hoy trasnochado.

En Lugo tenemos dos universidades a falta de una: la Universidad de Santiago de Compostela, con su magnífico campus en nuestra ciudad, y la Universidad Nacional de Educación a Distancia, la U.N.E.D. recientemente implantada y que crece día a día. Esta última hace cada año una solemne apertura de curso en Lugo, con un conferenciante que da una lección magistral sobre algún tema de interés.

Este año la conferencia será mañana, jueves, a las 19:00 horas, y le auguro una amplia asistencia de público ya que el conferenciante está de rabiosa actualidad: el flamante Ministro de Fomento, el señor José Blanco. Es en serio, de verdad. Algunos amigos a los que se lo dije me venían con un “estás de coña, ¿no?” e incluso pensaron que había hecho un montaje con la invitación para tomarles el pelo. Pues no, de veras, es real.

El título de la conferencia, “La educación como garantía del crecimiento y de la cohesión” no podía ser más oportuno. Veremos al señor Blanco, un Ministro que no acabó primero de derecho, explicándonos lo bueno que es estudiar para garantizar nuestro futuro. A él no le ha hecho falta, pero bueno, puede pregonar lo importante que es para los demás.

La universidad, en mi modesta opinión, ha de ser elitista. Por supuesto mucha gente pensará automáticamente que defiendo una universidad “para ricos”. Nada más lejos. Lo que defiendo es que sólo la élite de los estudiantes, los que obtengan mejores notas, puedan estudiar carreras universitarias. Si resulta que no tienen medios económicos, el Estado se los ha de proveer. Si los tienen pero no alcanzan la nota mínima, no les dejaría entrar.

Lo que no parece muy lógico es que una Universidad ponga a dar una charla a un señor que, con todos los respetos, se fue a Santiago de vacaciones a costa de su familia y no pegó chapa. ¿Que ha llegado a Ministro? pues bien por él, que ahí sí que soy mucho menos elitista, creo que un Ministro no ha de ser necesariamente licenciado, pero eso no justifica que nos lo traigan como el gran ejemplo a seguir.

Luego nos extrañamos de que los críos hoy en vez de ser astronautas, futbolistas, arquitectos, médicos o veterinarios, quieran ser concursantes de Gran Hermano o amantes de un famoso. Para forrarse sin esfuerzo. La Sociedad va de capa caída, pero hombre, la Universidad al menos debería marcarse unos mínimos.

La mayor victoria de la historia de ETA

Los señores Bertie Ahern, Kofi Annan, Jonathan Powell, Pierre Joxe, Gro Harlem Bruntland y Gerry Adams han concedido a ETA la mayor victoria de su historia, sin duda alguna. La “conferencia internacional” reunida en San Sebastián ha elevado su categoría de grupo mafioso a actor internacional válidamente constituido. No en las formas, pero sí en el fondo, al pedir que los gobiernos de España y Francia dialoguen con los etarras sobre las "consecuencias del conflicto", que se reconozca a “todas” las víctimas, y que calificar este tema de “la última confrontación armada de Europa”.

Los señores Bertie Ahern, Kofi Annan, Jonathan Powell, Pierre Joxe, Gro Harlem Bruntland y Gerry Adams, autores del documento, han aceptado sin duda alguna los planteamientos de base de los etarras: que esto no es una actividad criminal sino un movimiento popular contra dos estados opresores (España y Francia), y que hay un conflicto bélico o armado entre estos estados y una región concreta.

Los señores Bertie Ahern, Kofi Annan, Jonathan Powell, Pierre Joxe, Gro Harlem Bruntland y Gerry Adams, no se han enterado de por dónde van los tiros (literalmente hablando). Aquí no hablamos de un pueblo oprimido que lucha por su independencia, sino de un grupo de desgraciados (me resisto a poner los calificativos que realmente creo que merecen) que se dedican a poner bombas y pegar tiros en la cabeza a guardias civiles y representantes elegidos democráticamente por el pueblo soberano. La red criminal de ETA extorsiona a sus empresarios, los vascos, para que les den dinero para financiar su “lucha”, cuando lo normal en una democracia es que esa “lucha” fuera legal y en las urnas, que ya tendrían financiación pública como todos los partidos. No son héroes, son mafiosos.

Los señores Bertie Ahern, Kofi Annan, Jonathan Powell, Pierre Joxe, Gro Harlem Bruntland y Gerry Adams dejan traslucir que aquí hay dos bandos. No es verdad. Es cierto que la sociedad vasca tiene un alto grado de vinculación con el movimiento independentista y soberanista. Nadie discute eso, y no estamos hablando de eso. Cualquier opinión y corriente tiene en nuestra democracia unos cauces y unas formas: las elecciones y los movimientos civiles. También hay muchos independentistas en Cataluña pero no van por ahí matando gente. Si un sector vasco quiere realmente buscar una salida a su independentismo, sólo tienen que gobernar el País Vasco por medio de los votos, y desde las instituciones, luchar por la independencia si la quieren. Imaginen que la sociedad vasca en su conjunto realmente quiere la independencia, pues elegirían a un partido tipo Bildu para gobernarlos y pelearían desde el Parlamento Vasco para salir de España. Otra cosa es que lo consiguieran, pero el camino es ese. Así funciona el juego democrático.

Los señores Bertie Ahern, Kofi Annan, Jonathan Powell, Pierre Joxe, Gro Harlem Bruntland y Gerry Adams han metido la pata. Esto no es como cuando a Aznar se le escapó aquello de “movimiento de liberación vasco”, que fue un error de bulto, sino que estamos hablando de una declaración formal de un grupo reunido para hablar del tema. Aunque mañana anuncie ETA su disolución, como anunció en anteriores ocasiones sus “alto el fuego” que luego resultaron no serlo y, habitual y casualmente, cerca de citas electorales, no tienen credibilidad. ETA no es la Cruz Roja, ni la Asociación de Amigos de las Setas, es un grupo de asesinos, ladrones y terroristas que viven del miedo y de intentar lograr con bombas lo que saben que no pueden lograr con votos. No los eleven a mayores categorías porque no se lo merecen.

Los señores Bertie Ahern, Kofi Annan, Jonathan Powell, Pierre Joxe, Gro Harlem Bruntland y Gerry Adams nos han hecho un flaco favor. En una reunión de tres horas pretendieron darnos la fórmula mágica que nos ha costado más de cincuenta años encontrar: contra los criminales, policías. No me cabe en la cabeza que estos presuntos genios comparen a los asesinados por ETA con los terroristas muertos. No entiendo que equiparen a un concejal muerto tras una maldita cuenta atrás (todos recordamos lo de Miguel Ángel Blanco) con algún homicida en serie que resulta que se lleva un tiro tras lanzarse contra la Guardia Civil. No todos los muertos son iguales, me lo pinten como me lo pinten.

Los señores Bertie Ahern, Kofi Annan, Jonathan Powell, Pierre Joxe, Gro Harlem Bruntland y Gerry Adams creen que están en otro país o en otra época. España es una democracia de la Unión Europea, y aunque tal vez la frase no sea muy afortunada ni muy políticamente correcta, creo que quien mejor ha descrito la situación es Esteban González Pons cuando dijo que los participantes en la conferencia están “pensando que están en Irlanda o Suráfrica, realmente no tienen ni puñetera idea de en qué país se encuentran ni qué tipo de conflicto se ha vivido”. Más claro, agua.

Lo verdaderamente relevante es vender.

Una sección de cotilleos en un periódico local parece obligada. La de El Progreso, llamada “Mira Lugo”, es heredera de aquella famosa página de “El Despertador” firmada por Marta Becerra, seudónimo de conocidos periodistas lucenses que se divertían, y nos divertían a todos, con historias para todos los gustos sobre la “jet set” lucense.

El “Mira Lugo” es, desde que no escribe Juan Soto, la sección más consultada del periódico. Todo el mundo va corriendo a ver de quién hablan hoy, y respiran aliviados si no salen, al menos cuando son cotilleos más o menos malignos. A veces no lo son. Hace unos días, por ejemplo, recogieron que Joaquín García Díez no asistió a los actos de la Guardia Civil del 12 de octubre por elegancia política, ya que las cámaras están disueltas y, por lo tanto, en este momento no es Diputado, que es por lo que se le invitaba. Es llamativo que un candidato, cabeza de lista del PP en Lugo, renuncie a figurar en un acto porque considera que no es lo adecuado. Llamativo y decente, que es lo más llamativo valga la redundancia.

Hoy recoge el “Mira Lugo” el estupor que se ha instalado en la Policía Nacional ante las felicitaciones que el Alcalde de Lugo ha extendido a la Policía Local por su “magnífico trabajo” durante las fiestas de San Froilán. La guasa viene de que los agentes de la Nacional tuvieron que cubrir funciones que no les corresponden durante las fiestas porque, según el subdelegado del gobierno, había un descontrol tremendo y había que dar servicio. Y eso que son del mismo partido.

El comunicado del Alcalde es la quintaesencia de la política actual: la imagen ante todo, aunque haya que negar hasta lo evidente. Si la Policía Local pasa de todo y hay que cubrir sus funciones con Policía Nacional, da igual, se les felicita de la misma manera y se queda bien con ellos, que ahora están negociando salir del laberinto en que se han metido tras 12 años de pulso entre Orozco y los agentes. La realidad es irrelevante, lo que cuenta es cómo se venden las cosas.

Estamos en un momento en que lo que importa es colocar el producto. Da igual que se trate de sopas de bote anunciadas por unos niños informáticamente alterados para que canten y bailen de forma grimosa, o de alarmas para casa que nos vende amenazadoramente el hombre del tiempo (no sé si han visto el anuncio de Mario Picazo, pero acojona al más valiente, con sus advertencias de que si te pilla un ladrón en casa te liquida sí o sí). Lo verdaderamente relevante es vender.

Orozco, que es un maestro de la manipulación de la realidad, ha colocado en la mente de los lucenses que el gran cambio que vivió Lugo a finales de los 90 fue obra suya, que de las torres del Parque de Rosalía no tiene culpa alguna, y que los escándalos que sacuden Lugo son ajenos a su vida y milagros. ¿Cómo no va a convencernos de que la Policía Local es magnífica ahora que le interesa alabarlos? En otras ocasiones en que se habían comportado igual eran Satanás encarnado. Ahora no, son maravillosos, aunque por lo visto su trabajo lo hagan los Nacionales. Lo que son las conveniencias del momento.

Post hoc ergo propter hoc

Será porque me acabo de matricular en Derecho, que los latinajos cada vez me gustan más. El de hoy significa “después de, por lo tanto, a causa de”. Se refiere a una falsa lógica por la que cuando un suceso tiene lugar a continuación de otro tendemos a pensar que el primero es causa del segundo.

Por ejemplo, como el gallo canta todos los días justo antes de la salida del sol, la falacia sería pensar que el canto del gallo hace salir el sol. Otra falsedad sería pensar que si el programa de fiestas de San Froilán es “galegista” y hay gente en San Froilán, el programa de fiestas “galegista” atrae a gente al San Froilán.

Siguiendo esa lógica, que año tras año utiliza el Gobierno de Lugo, habría que decir que el programa de este año ha sido más bien normalito porque ha venido menos gente, a pesar del tiempo espléndido que hemos disfrutado. Incluso el propio ayuntamiento, que tiende a inflar las cifras tanto como su ego, reconoce menor afluencia de público en esta edición.

En lo musical, que parece ser que es lo que más titulares suele atraer, ha sido más bien corrientito. Los conciertos de Luz Casal, Vetusta Morla y, quién lo iba a decir, Lucía Pérez, han sido los platos fuertes de nuestras fiestas patronales. No es que sean malos, pero tampoco es como para empacharse. En el de Luz Casal, quizás por ser de pago en una época en que nadie maneja demasiado dinero y venimos de las vacas gordas, había más bien poca gente.

Me van a permitir la “traición a mi tierra”, pero para mi gusto hubo demasiadas gaitas. La gaita es un instrumento que, como el clarinete o la trompeta, taladra los oídos si se abusa de ella. Un poco está bien, incluso muy bien, y hay melodías de gaita que no se podrían entender tocadas en otro instrumento, pero cuando uno se pasa 10 días escuchando gaitas sin cesar, por todas partes, solas o con leche, percusión y demás, a todas horas y en todos los actos… resultan un poco cargantes, qué quieren que les diga. Es como lo de los villancicos en megafonía por las calles: muy divertidos un ratito, un coñazo pasado un límite no demasiado alto. Eso sí, lo de poner charangas a todas horas por las calles muy bien. Eso funciona siempre y anima una barbaridad, pero insisto en que algo de variedad instrumental habría venido muy bien.

En el resto de actuaciones, fuera de lo musical, parece ser que en Lugo se nos han acabado los colectivos o personalidades a los que hacer la pelota, porque lo de ir abriendo cada una de la puertas de la Muralla en las fiestas, que era una cosa propia de Lugo porque en otros sitios no tienen puertas que abrir, era una forma de consolar a 10 postulantes a pregonero cada año. He ido a alguna de las aperturas de otros años y la verdad, eran más entretenidas que las cosas esas teatrales que han puesto en estas fiestas, que además de ser menos “de aquí” son más caras, ya que son de pago.

Del tema de los manteros ya ni hablo. A ver con qué cara el señor Orozco pretende hacer cumplir cualquier norma municipal cuando han mirado para otro lado de la forma más descarada durante la fiestas. Lugo se convierte año a año en un megazoco que no tienen nada que envidiar a Túnez o Marruecos, y con menos riesgo de bomba o revolución popular. Sigo sin entender una dejación de funciones de semejante calibre, y tampoco alcanzo a comprender porqué la Federación de Comercio no denuncia a nuestras autoridades por pasar olímpicamente de todo. No me dejan de sorprender las imágenes de los policías paseando entre puestos ilegales y falsificaciones, sin mover una ceja siquiera, o los tenderetes instalados frente a la propia sede de la Policía. Con un par.

En lo político, que tiene su chicha este año, están los abucheos y pitidos a Rubalcaba, Blanco, Orozco y toda la plana mayor del PSOE en las casetas del pulpo. También es digno de mencionar que por primera vez Orozco no haya ido a hacer la ofrenda a Rosalía en el Parque como todos los años, quizás porque no le dejó el BNG (las fiestas son “suyas”, al parecer) o quizás porque prefirió ir a un acto del PSOE, que es mucho más importante que Lugo, dónde va a parar, aunque seas el alcalde de la ciudad.

Orozco ha intentado salir en los titulares en las fiestas, tal vez para contrarrestar la presencia del BNG (¿había mencionado que, por lo visto, las fiestas son “suyas”?), que saca jugo a sus dos concejales y parece que tiene 20 vista la cuota de poder que le otorga el Alcalde. Para salir en negrilla, ha disparado, sorpresa sorpresa, contra Feijoo y apoyado a Bao en su “sugerencia” de que el Presidente de la Xunta no viniera a Lugo en las fiestas. Ahí, sin cortarse.

Feijoo recogió elegantemente el guante y no siguió el mal consejo de un Alcalde que no sabe estar en su papel, sino que se deja llevar por los focos y el titular. El Presidente de la Xunta, a falta de un Orozco institucional que lo recibiera como debe ser, se buscó unos amigos y se vino a tomar el pulpo. Había 2.500 amigos con él, y sin insultos, pitos ni abucheos.

“Algo escuro, seguro”

Dice el señor Pachi Vázquez, jefe de los socialistas gallegos, que hay “algo escuro, seguro” en la reunión que mantuvieron Feijoo y Dorribo en el despacho oficial del Presidente de la Xunta en Santiago de Compostela. Si una reunión en un despacho oficial le parece que implica “algo escuro, seguro”, ¿qué le parecerá la reunión de la gasolinera con el Ministro de Fomento, José Blanco?

Quizás, y esto es una teoría como otra cualquiera, el señor Pachi Vázquez acusa a Feijoo para que sus críticas se vuelvan contra Blanco, ya que el ahora ministro probablemente está esperando al previsible batacazo del 20N para venir a moverle la silla al jefe socialista gallego. No me parece una interpretación descabellada, ya que cuando se gobierna en menos sitios vuelan los puñales para conseguir acomodo en algún sillón con calefacción y secretaría particular, que coger el teléfono en persona es un engorro.

El otro día hablábamos de que ahora parece ser que todo el mundo, menos yo, sabía que Dorribo era un chorizo. Es curioso que de la ingente marea formada por los que sabían los manejos del individuo “de buena tinta”, “que te digo yo que sí que me lo dijo alguien que lo sabe de primera mano” y demás, nadie moviera un dedo para acabar con la que, según ellos, era una descarada y evidente red de corrupción. Lógicamente, si no hay investigación, ni pruebas, ni jueces, ni policía ni nadie que meta mano al asunto, uno no tiene por qué presumir que un señor que se hace rico es necesariamente un mangante. De veras, hay casos de enriquecimientos rápidos y lícitos en la historia. Pocos, pero alguno hay.

Desde este punto de vista, que salvo prueba en contrario es el que hay que tener desde una institución como la Xunta, es normal que el Presidente reciba en su despacho a un lucense que quiere hablarle de un proyecto de interés para una gran empresa gallega como era NUPEL en su momento. Otra cosa es que ahora sepamos lo que sabemos, pero la máquina del tiempo aún está en fase de pruebas y no es posible ver el futuro por muy presidente que uno sea.

Si Feijoo ha cometido un error en este tema, que nadie está libre de ellos, es el que en breve le van a echar en cara desde Lugo: afirma recibir a “cualquiera”, pero se resiste a invitar a su despacho al Presidente de la Diputación de Lugo, quien afirma haber pedido una audiencia con el presidente autonómico en varias ocasiones sin que cristalizara el ansiado (por Besteiro) encuentro con foto incluida. Probablemente le hace ilusión salir en una foto con alguien que gobierne con mayoría, y como en casa no tiene con quién…

Lo curioso de todas formas no es que Feijoo recibiera a Dorribo, sino la interpretación que hace del tema Pachi Vázquez. Cuando a un compañero de partido lo acusan de algo grave, como es el caso de José Blanco y sus presuntas comisiones ilegales, un cargo orgánico de la misma formación normalmente intenta argumentar su honradez y honorabilidad.

No ocurre así en este caso. Al intentar poner en marcha el ventilador y repartir mierda en todas direcciones, Vázquez lo que hace es reconocer que cree que hay algo “escuro” en lo de la gasolinera, a menos que le parezca más normal eso que recibir a un señor en un despacho. Supongo que su teoría es doble: por un lado intentar cargarse a Iznogud, ya saben el que quiere ser califa en lugar del califa (con José Blanco como Iznogud y Pachi como califa, que a veces hay que explicarlo todo) y por otro que el ciudadano de a pie resuma el caso con un “todos los políticos son iguales”.

Bueno, si ustedes creen que recibir a un señor en un coche aparcado en una gasolinera en medio de ninguna parte es lo mismo que hacerlo en el despacho oficial, con testigos y de forma formal, pues entonces sí, todos son iguales. Si no, pues no lo son.