Por fin tenemos aparcabicis (estorbando, pero los hay)

Imaginen lo que ocupan las bicis
aparcadas ahí...

Paseando por la calle me encontré ayer con dos novedades bastante sorprendentes: por un lado el inicio de las obras de consolidación del antiguo cuartel de San Fernando (que no restauración ni puesta en funcionamiento, no se me vengan arriba, solamente están intentando que no se nos caiga encima), y por otro la instalación de unos apoyos para bicicletas, a los que llaman “aparcabicis” desde el gobierno municipal.

Como de lo primero tengo poca información más allá de la evidente y me suena más a cosa de campaña que otra cuestión, me voy al segundo tema que me interesa más a corto plazo.

Lo primero que te llama la atención es la época en la que se instalan los aparcabicis. Justo después del verano. Ahora que viene el frío y la lluvia se acuerdan de poner estos estacionamientos por todo el casco histórico, supongo que con la sana intención de que los ciudadanos, bien arrebujados en sus gruesos abrigos y sus bufandas y protegidos bajo los inevitables paraguas, vean y aprecien lo mucho que se lucha por las bicicletas. En cuanto a la utilidad, ya se usarán un año de éstos.

El de Hacienda peca del mismo problema

Otra cuestión bastante peculiar es el emplazamiento y orientación de algunos de estos dispositivos. Solo vi dos, en la calle de la Reina, pero aunque me pagaran por ello me costaría trabajo decir dónde se podrían ubicar peor. Han puesto dos juegos en la parte de la Reina que está llegando a Santo Domingo de tal forma que cuando se instalen bicicletas en ellos interrumpirán el paso de los peatones tanto en la acera lateral como en la central. Como decía Paloma, la de “Aquí no hay quien viva”, “¡Que se note, Juan, que se note!”.

El otro juego de dos dispositivos está junto a Hacienda, y tiene el mismo problema, que lo han puesto de tal manera que no puede estorbar más el día que alguien tenga la idea de encadenar ahí su bici.

Una zona más lógica para instalar los "aparacabicis"

Es llamativo porque tenían zonas mucho más adecuadas para poner esto de otra manera. Por ejemplo tal y como señalaba ayer el siempre observador Alberto Lugilde (nota al margen: me resulta increíble que el PP nunca lo haya llevado en un puesto decente en la lista a las municipales), en el inicio de la calle Juan Montes, en el lateral de Hacienda, hay un espacio enorme y muerto de risa donde se podrían haber puesto los aparcamientos de diez o doce bicicletas sin estorbar absolutamente a nadie.

La ubicación de los aparcamientos de bicicletas tiene que tener al menos tres características fundamentales: estar bien situados para que sean útiles, estorbar lo menos posible y, esto ya sería para nota, adaptarse a la climatología. Vamos que no sería descabellado ponerles una pequeña marquesina como se ve en otros países en que la lluvia es menos frecuente que en Lugo.

Lo de reutilizar las bases del extinto Rebicíclate, eso que duró unos meses pero que lleva años estorbando en nuestras aceras, ya lo considero ciencia ficción. No será porque no se les haya sugerido una y otra vez, utilizando el más elemental sentido común, pero se ve que mantienen la esperanza de que si riegan bien la zona vuelvan a crecer las bicis de préstamos solas. Otra explicación no le veo.

Artículo 51 de la Ordenanza de Circulación

Ah, por cierto ya que hablamos de bicicletas por el centro, aprovechemos para recordar que en Lugo sí se puede circular por las zonas peatonales pero con “sentidiño”, es decir, respetando la prioridad absoluta e indiscutible del peatón (la bici invade SU espacio, no al contrario), conduciendo a una velocidad moderada (la ordenanza habla de 10 km/h) y evitando maniobras bruscas o temerarias. Lo dice la ordenanza de circulación del Ayuntamiento de Lugo en su artículo 51, así que no tiene discusión. Si no se fían lo pueden consultaren el texto legal.

Monforte se traslada a los años 40

En la batalla

El sábado en el Museo del Ferrocarril de Monforte tuvo lugar una recreación histórica espectacular, aunque lo de “recreación” es más por la época que por el acto en sí, ya que lo que se reprodujo nunca tuvo lugar históricamente. Era el supuesto asalto a un tren de oro nazi que huía de Dusseldolf camino a Berlín durante la invasión aliada de Europa en la II Guerra Mundial, cosa que jamás sucedió.

Al evento acudimos bastantes curiosos, calculo que unos 1000 como mínimo, y por una módica entrada de 3 euros podías ver de cerca muchas cosas, como la joya de la corona del Museo, una locomotora Mikado totalmente restaurada y en perfecto estado de funcionamiento. Impresiona estar de pie al lado de ese monstruo de acero.

El  Mercedes de José Ramón

La recreación estuvo completada con la participación de varios vehículos como tanquetas, motos con sidecar, incluso un tanque y dos Mercedes de época, uno de ellos uno descapotable perteneciente a la colección de José Ramón (de la pastelería Madarro), y que fue de lo que más llamó la atención, rivalizando en protagonismo con la propia Mikado, que ya es decir.

La representación también sirvió para grabar un documental. En la primera parte del mismo una serie de paisanos de la zona huían en el tren de la ciudad ante la amenaza de las tropas americanas, y compartían convoy con el oro alemán que se dirigía a Berlín para su mayor protección. Hubo detenciones de aliados que pretendían volar el tren y de ciudadanos que no tenían la documentación en regla (aquí el único fallo que vi de la representación es que uno se iba partiendo de risa mientras lo detenían, cosa poco creíble). La segunda parte, en otra zona del museo, fue una batalla entre los defensores del tren, los nazis, y los americanos que por supuesto acabaron ganando. No sería plan de que vencieran los malos. En esta segunda parte había incluso un tanque y pirotecnia como para dejar sordo a cualquiera. Parecía que estabas en medio de una película.

Si les soy sincero me sorprendió que hubiera tanto público por lo inmovilistas que solemos ser, pero por otra parte me llamó la atención que hubiera tan poco pensando en el esfuerzo que debió suponer montar todo aquello. Bien es cierto que si hubiera más gente no tendría dónde meterse, porque no tuvieron la previsión de poner unas gradas para que todos pudiéramos ver bien la representación. Supongo que por cuestiones económicas.

Me gustan los ferrocarriles y me gustan los museos del ferrocarril. El de Ponferrada tenía unas piezas espectaculares, aunque las últimas veces que pasé por allí no las vi, no sé si están de reformas o algo (tampoco entré, solo pasé por delante, pero se ve el interior) y el de Madrid, en la estación de las Delicias, tiene entre otras curiosidades un vagón restaurante antiguo en el que puedes tomarte un café en un entorno llamativo y por poco dinero. Para ser Madrid, claro.

Las patrullas vigilando el convoy

Siempre que veo cosas con cierta solera, como las antiguas locomotoras de vapor, los espectaculares vagones de madera, la estética inigualable de los coches de época, e incluso los edificios que ya peinan canas, me pregunto si la humanidad ha avanzado en cuestiones visuales o vamos hacia atrás. No conozco ningún coche de hoy en día que se pueda siquiera aproximar a la elegancia y la clase del Mercedes que custodia José Ramón, ni un AVE, por práctico que sea (que lo es) se asemeja en lo más mínimo a esos vagones-museo que visitas con veneración por lo antiguo.

Los civiles huyendo de la batalla

Probablemente muchos cambios se deban a la aerodinámica y esas cosas, no se lo discuto, pero permitan que eche de menos la elegancia de diseños de hace casi cien años que nos dan sopas con hondas. Incluso, dejando a un lado ideologías y cuestiones morales (aunque no sea fácil), hay que admitir que los nazis en esto sabían lo que se hacían, y no en vano gran parte de sus uniformes los diseñó Hugo Boss. En la representación había un puesto de complementos de época, y si no fuera porque mi estómago no me permite ponerme una gorra con una esvástica, me habría traído una de los alemanes.

En fin, felicidades al Museo del Ferrocarril de Monforte de Lemos, a la coruñesa Asociación The Royal Green Jackets (que colaboraron con el tinglado) y a todos aquellos que hayan tenido algo que ver. Ha sido memorable.

 


 

Vender tus ideas por un plato de lentejas

Vaya por delante que la objetividad de la que nunca he presumido hoy está quizá más ausente aún que de costumbre. Esto es un blog, y como tal es subjetivo, personal y de opinión, y cuando trato temas de personas a las que aprecio o por las que siento algo menos amable se nota. Tampoco es que lo intente disimular demasiado, aunque hay ocasiones en que por lo visto dejo entrever antipatías que no son reales.

Acto de Ciudadanos en Lugo

Ayer estuvieron en Lugo Albert Rivera e Inés Arrimadas arropando a la candidata de Ciudadanos por Lugo, Isabel Cendán (quien por cierto, ha mejorado extraordinariamente su discurso) y a la de la Xunta, Cristina Losada (sigue igual de mal, una pena). Pero no voy a centrarme en todo eso sino en algo relacionado con otra persona que también vino a poner su granito de arena: Marta Rivera de la Cruz, lucense por la que siento cariño aunque solo sea porque una de sus novelas “En tiempo de prodigios”, me ayudó enormemente a superar un duro trago cuando falleció mi abuela Emilia.

Pero vamos al tema. Estos días se constituyeron las comisiones del Congreso de los Diputados y en Lugo tenemos varios representantes en ellas. La más llamativa probablemente haya sido la de Marta como presidenta de la Comisión de Cultura, y no porque no tenga méritos más que suficientes para serlo (ser escritora de éxito debería puntuar para estas cosas, no sé si es el caso) sino por los apoyos recibidos, entre ellos el las Mareas, encarnadas en este caso en Fernández Bello, alias “Fernán Vello”.

La postura de este diputado es difícil de explicar y fácil de entender. Lo complejo de argumentar el apoyo a nuestra convecina se debe a que Marta, entre sus muchos méritos, tiene el haberse convertido en una de las bestias negras del nacionalismo excluyente, ese contra el que luchan muchos en diversas agrupaciones pero que elige cada cierto tiempo un pimpampún al que disparar colectivamente.

Ficha de Fernández Bello en el Congreso

Pero si tenemos en cuenta que sobre Fernández Bello recae la secretaría primera de dicha comisión a lo mejor se empiezan a aclarar las dudas. Es decir, un cambio de cromos en toda regla. El diputado del grupo de Podemos (por abreviar el nombre del grupo al que pertenece, que ya sabemos que según él no tiene nada que ver con dicho partido) ha dicho que en política hay que tragar sapos. Sin embargo si te lo sirven bien quizás hasta el batracio es digerible, y como decía la canción de Mary Poppins “con un poco de azúcar esa píldora que os dan, satisfechos tomaréis”. Cambien azúcar por carguito y la ecuación se resuelve sola.

Fernández Bello (lo dice la web del Congreso no yo), diputado por Lugo a pesar de residir en La Coruña (lo dice él no yo) no me cae bien. No me gusta que me pongan de cabeza de lista a alguien que vive en otra provincia, como si en vez de un representante al Congreso enviáramos a una modelo a un concurso de misses, donde es habitual el transplante de vecindad, pero no se trata de eso únicamente. De hecho no tenía referencia personal sobre Fernández hasta que intenté ayudarle a pulir una metedura de pata que tuvo y su reacción fue malísima, supongo que por no reconocer el error, pero oiga, yo qué quiere que le haga si se ha equivocado. Encima de que intentas ayudar...

Para que no piensen que la cosa va de ideologías les voy a poner otro ejemplo de gente que sí se hace querer a pesar de estar en las antípodas políticas: Ruben Arroxo. Hasta me voy a comprometer a no volver a escribir, salvo esta vez, lo de “antes Arrojo”.

Rubén es un tipo francamente simpático y afable. Ayer me lo encontré repartiendo propaganda electoral y fue tan amable como siempre. El cachondeo que me traía con el apellido lo podría justificar haciéndome el bueno y diciendo que lo ponía para que lo identificara todo el mundo, ya que antes de modificarlo era persona conocida por sus éxitos deportivos y el cambio podría inducir a error, pero sería una falsedad porque sí, es cierto, lo ponía porque me resultaba llamativo el asunto.

Rubén Arroxo. Foto: El Progreso

Sin embargo qué quieren que les diga, lo hiciera por lo que lo hiciera es muy libre de ponerse el apellido que le apetezca y al menos ha tenido la decencia de hacerlo legalmente, de cambiarlo de verdad y no de cara a la galería. Fernández Bello es Fernández Bello en su DNI, en la papeleta y en cualquier documento legal, y lo de “Fernán Vello” es una especie de seudónimo chuli, y encima le parece mal que se lo recuerden, igual que le parece mal que le traigan a colación que está en el grupo parlamentario de Podemos. Nada que ver con la normal aceptación de los dos apelativos de la que hace gala el amigo Julio Giz / Xulio Xiz, ni con el compromiso con sus ideas de Rubén Arroxo.

No me gusta En Marea, lo reconozco. No es un tema de ideas porque tampoco estoy de acuerdo con el BNG pero los respeto bastante más. No es que tenga miedo a los de Luis Villares ni que piense que como las encuestas les dan bien (dentro del fracaso) me preocupe por lo que vayan a hacer, es que simplemente me caen mal. Me parecen un grupo capaz de pactar con Satanás por el consabido plato de lentejas, y su discurso hace aguas por todas partes, ya que van de nacionalistas pero todo cuanto nos dicen que harán en el Congreso queda supeditado a lo que mande su jefe de filas, Pablo Iglesias. Es lícito, por supuesto, pero me molesta la propaganda en sentido contrario igual que me rechina escuchar a Rita Barberá que se mantiene en la poltrona por respeto a los ciudadanos.

Si yo fuera nacionalista, que no lo soy, no podría apostar por una agrupación con ese corte. Me iría sin dudar al BNG, que tiene sus cosas como todos pero al menos es coherente, para bien y para mal. No me gusta su ideología, claro que no, pero sí su capacidad de seguir el rumbo que se han marcado y, ya que estamos, me enamoran sus candidatas cada vez que las oigo hablar. Tanto Olaia Rodil como Ana Pontón son personas que se hacen respetar porque hablan con la autoridad que da la convicción y con argumentos, estés o no estés de acuerdo con ellos. Así da gusto escuchar.

Desde luego no veo a Ana Pontón de secretaria de una comisión de cultura presidida por Marta Rivera (no me saquen la frase de quicio, hablo desde su punto de vista, no desde el mío). Antes deja el cargo.

Este domingo, homenaje a Julio Giz

Esta tarde viene a Lugo Albert Rivera. Me lo dijo Olga Louzao, que tuvo la gentileza de invitarme al acto que tendrá lugar a las 19 horas en el Hotel Méndez Núñez. Es público así que si como yo tienen ustedes curiosidad por ver en persona a uno de los protagonistas de la política nacional del momento ya saben por dónde ir. También estará Inés Arrimadas. A ver si consiguen atraer a más público que el que arropó, por decir algo, a Pedro Sánchez hace un par de días. Solo logró reunir a unas decenas de curiosos.

Siguiendo con el momento “anuncios de interés”, y en vista de que soy más despistado aún de lo que pensaba (que no es fácil), les cuento que el homenaje a Julio Giz no es el sábado como yo pensaba sino el domingo. Como lo he estado diciendo mal a todo el mundo estos días, intento compensar aquí la metedura de pata y si me han escuchado hablar de fechas quédense con la que es: domingo día 18.

Por si no saben de qué va, la asociación de amigos y vecinos de Porta da Cima propuso organizar un merecidísimo reconocimiento al bueno de Julio. Habrá un acto en el Auditorio de Villalba a las 12 de la mañana, la inauguración de un recuerdo de Julio en el parque de la villa, y después una comida. Si están interesados en ir a la comida pueden dirigirse a Galicia Dixital, en la calle Noreas.

El domingo, insisto, día 18. No les pase como a mí que pensando que era el sábado cambié un tema que tenía para el mediodía del domingo y ayer de rebote me enteré de que me había confundido de fecha. Y eso que lo apunté, pero lo apunté mal. Ya ven.

Julio es una gran persona, y como tal merece un gran homenaje. Se suele decir eso de la gente a la que se ofrecen reconocimientos, pero en este caso nadie discutirá que es de justicia. Qué menos para alguien siempre amable, siempre atento y siempre dispuesto a prestar su inconfundible e inmejorable voz a todos los actos que hay en Lugo. Te encuentras a Julio presentando los actos más importantes de la ciudad y, lo que es más meritorio, también los más pequeños. No hay causa sin importancia para él, que siempre echa un cable a toda entidad social, benéfica o cultural que se lo pide y así cuenta en su haber con miles de presentaciones, literalmente.

Lugo le debe mucho a este hombre. En el aspecto cultural qué les voy a contar de uno de los fundadores de Televisión Lugo, de este melómano incurable, de quien lleva las riendas del grupo Fonmiñá que hace un esfuerzo titánico año tras año para traernos la Semana Internacional de Cine de Lugo…

Obviamente esto no es un resumen de sus virtudes sino de mi impresión sobre él. Seguramente me dejo muchas cosas en el tintero porque escribo de memoria así que si desean saber más sobre sus aportaciones les recomiendo que busquen en Google. Eso sí, tienen para rato porque no hay acto cultural al que no asista (salvo solapamientos, que por ahora lo de la ubicuidad no lo domina) ni causa con la que no colabore… y siempre con Lugo por bandera.

Creo que es una de las cosas que más me gusta de Julio, la forma en que ejerce su compromiso con nuestra ciudad, con nuestra provincia y con nuestra tierra: Lo hace sin aspavientos ni exclusiones, logrando evitar la politización de su cariño a la cultura gallega, y tanto responde a Julio Giz como a Xulio Xiz. No sé de nadie más que haga esto. Tiene tan metida en la cabeza la pluralidad y riqueza de Galicia que probablemente ni siquiera se da cuenta de cuándo le hablan en castellano o en gallego.

El domingo iré a rendirle un merecido homenaje, y les invito a que se animen a venir. Recuerden, el domingo 18 a las 12 en el auditorio de Villalba. El domingo, no se me despisten.

Lara Méndez se pone al frente... ¡Buena suerte!

Me apetecería hablarles de nuestros amigos de León, aunque solo sea para demostrarles lo poco que asustan, pero no tengo más que contarles por lo de ahora. Les mantendré informados de las novedades que pueda haber, que cuento con que las haya. Volvamos a otro de los temas estrella de las fiestas de este año: el pulpo.

La reunión de Lara con Irimia
Foto publicada por El Progreso

El lunes por la tarde Lara Méndez cogió el toro por los cuernos y en un golpe de efecto y de autoridad asumió la difícil tarea de desautorizar a Carmen Basadre pero sin cesarla, que no anda muy sobrada de concejales. Se reunió con el ahora famoso Irimia para “desfacer el entuerto” e intentar reconducir el asunto del pulpo, que buena falta hace.

Hasta donde yo sé la intención de Lara es tan noble como compleja: garantizar que haya pulpo en nuestras fiestas. Si lo ha conseguido o no es harina de otro costal, porque por ahora lo que tenemos son palabras. Habría estado mejor que pudiera presentar, por ejemplo, el documento que acredite que el adjudicatario de las casetas y los calderos ingresó en la cuenta del Ayuntamiento la garantía económica que se prevé en las bases. Eso daría más credibilidad al asunto y nos permitiría a todos respirar con más serenidad. A ver si hay suerte y lo pueden enseñar pronto, porque 50 minutos de reunión fueron resumidos en un par de frases que tranquilizan lo justo.

El panorama a día de hoy nos lo pintan de la siguiente manera: Irimia es ahora el titular de la empresa Bruxa Consulting, según publicó hace un par de días El Progreso, con lo que controlaría siete de ocho instalaciones del pulpo, concretamente tres casetas y cuatro calderos. Como la cosa es mucho para cualquiera “cederá” una caseta a Manolo de Marce y dos de los calderos, el primero al propio Manolo y el segundo a Torre de Núñez. A día de hoy no se ha especificado si a cambio de alguna contraprestación o no, ni si el Ayuntamiento ingresará finalmente la puja de la Bruxa o la de los lucenses, que todo puede ser. Suponemos que lo aclararán en algún momento.

Con este esquema tendríamos dos de las casetas habituales y otras dos novedosas. Nada que objetar, Irimia ha aprovechado con habilidad unas bases que le benefician, y confiemos en que el servicio que preste esté a la altura de lo que se espera en nuestras fiestas patronales. Hay que jugársela porque como no tenía que acreditar solvencia…

Si Lara Méndez consigue apagar este incendio, ¡ole por ella!, pero eso no quita que el fuego lo prendiera su propio gobierno. Hay una frase de Bismark que dice que “los grandes políticos deben su reputación, cuando no a la pura casualidad, a circunstancias que ellos mismos no podían prever”. En este caso la circunstancia está en casa, y hay circunstancia para rato.

Lara Méndez puede hacer de la necesidad virtud y, visto que el listón de nuestros representantes políticos está tan bajo, conseguir brillar dando la vuelta a una situación peliaguda y coronarse como la salvadora de las fiestas. Después ya analizaremos qué ha pasado, de quién es la culpa, si hay responsabilidades y si alguien se tiene que marchar a su casa, pero en este momento hay que mirar hacia adelante.

Aunque les sorprenda deseo con toda sinceridad que lo consiga, que acierte, que todo salga bien y que tengamos unas casetas del pulpo dignas y de calidad. Nuestras fiestas lo merecen y habrá tiempo desde el 13 de octubre para arreglar cuentas.

Ladran, luego cabalgamos

Aunque lo de “ladran, luego cabalgamos” se atribuye erróneamente al Quijote, es una adaptación de dos versos de un poema de Goethe: “pero sus estridentes ladridos / solo son señal de que cabalgamos”. La expresión me ha venido al pelo. 

Ayer me sorprendió un tuit de la Editorial MIC, la que explota la revista oficial de San Froilán sin concurso público, concurrencia competitiva ni publicidad (bueno, en esto último les estamos haciendo mucha), en que aseguran que van a denunciarnos a mí y a La Voz de Galicia (no me pongo primero para darme importancia, es que lo citan ellos en ese orden) por las opiniones e informaciones que hemos estado publicando estos días, relativas a la peculiar relación que une a la empresa leonesa con el Ayuntamiento de Lugo. 

Evidentemente la situación no es plato de gusto, para qué les voy a engañar. Sería una necedad alegrarse de una supuesta denuncia y que estos señores se tomen así las opiniones ajenas o que les pongan bajo la luz de los focos. Si les soy sincero en un primer momento hasta me preocupó por ver cómo cuajaba aquella maldición de “pleitos tengas, y los ganes”. También es cierto que la inquietud me duró poco porque la ley ampara decir la verdad y opinar sobre lo que hace o deja de hacer el ayuntamiento de mi ciudad, así que pueden venir a por mí cuando quieran y donde quieran. 

En un primer momento iba a contestar a sus acusaciones, pero me salió un artículo largo como un brazo (y ya saben que cuando yo digo que es largo, es que me enrollo). Lo he borrado. Es una tontería entrar a rebatir a la Editorial MIC porque sus supuestos argumentos caen por su propio peso. Si ustedes quieren ver a qué me refiero solo tienen que leer lo que ellos dicen, compararlo con los artículos que he escrito y llegar a su propia conclusión. Entrar a su juego es distraernos a todos, y supongo que lo que se persigue es eso, desviar la atención del asunto central y, si se puede, asustar a quien lo pone sobre la mesa para ver si para de hablar. Pues va a ser que no. 

Aquí la cuestión es muy sencilla: ¿Puede un concejal sentarse por las bravas a firmar un convenio por el que concede la explotación de un medio de comunicación oficial a una empresa seleccionada arbitrariamente? La respuesta es obvia: no. Lo dicen la Ley de Contratos y el sentido común. Hay que abrir la puerta a la competencia, la participación y la transparencia. 

Asegura la editorial MIC que ninguna imprenta haría gratis el trabajo que ellos hacen. Aunque tenemos conceptos diferentes de lo que significa la palabra “gratis” puede que tengan razón, pero precisamente la cuestión es que no lo podemos saber porque no se ha dado a nadie más la oportunidad de presentar sus ofertas. Esa es la trama de este sainete y no otra. 

Si quieren judicializar el tema por mí adelante. Nos podríamos venir arriba y citar a Jesucristo con su “bienaventurados aquellos que han sido perseguidos por causa de la justicia, pues de ellos es el reino de los cielos”, pero quizá sea exagerar. Sí creo en serio que es una forma como otra cualquier de abrir una puerta y ver qué pasa cuando Su Señoría lea el “convenio”. Tengo curiosidad por saber qué opina sobre los conceptos de “opinar” y “mentir”, porque hasta puede que las denuncias se inviertan y no sea yo el que se tiene que comer sus palabras.


NOTA:

Tras recibir un escrito del representante de Editorial MIC he decidido escribir un artículo que creo que es de interés para quienes hayan leído el actual. Se titula "Aclaraciones y disculpas" y pueden leerlo en este enlace.

Adjudicaciones y contradicciones

Estos días en Lugo no se habla de otra cosa que del “pulpogate” y el escándalo de la revista oficial de las fiestas, cuya explotación comercial se adjudica a dedo a una empresa de León (la Editorial MIC) sin que se ofrezca a nadie más la posibilidad de participar en el tema desde hace más de una década.

Ambos asuntos pueden considerarse cuestiones similares ya que en los dos una administración pública pone a disposición de un particular un bien público para su aprovechamiento económico privado. En un caso hablamos de la cesión de un suelo propiedad de todos los lucenses para que alguien rentabilice dicha ubicación con la instalación de sus casetas y calderos de pulpo y en otro de la cesión de la publicidad de un medio de comunicación oficial, lo que supone darle a una firma privada la exclusiva sobre el mismo, y esto no es un tema menor.

"Revista oficial",
"Edita Excmo Concello de Lugo" y
"Taxas de publicidade"

En el caso de la revista el hecho de ser “oficial” hace que muchos anunciantes, que de otra forma quizá no entrarían, se animen a participar. Todo está pensado para hacer creer a las empresas que es un tema del Ayuntamiento: los logos, el saludo de alcaldes y concejales, que figure “edita Concello de Lugo” y que incluso en lugar de “precio” o “coste” se utilice la palabra “taxas” para comunicar el importe de los anuncios.

Llamativamente los argumentos esgrimidos por el Ayuntamiento para obrar como lo hizo son diferentes según el caso: en el de la revista dice es que es perfectamente legal firmar un “convenio” con una empresa para que ésta elabore la publicación oficial de las fiestas porque a la administración no le cuesta un céntimo. Si este disparate administrativo fuera cierto, no entiendo que digan otra cosa en lo de las casetas ¿Por qué no “convenian” con los hosteleros de Lugo la instalación del pulpo? Siguiendo su razonamiento tendrían que poder ya que ahí no solo no nos cuesta dinero sino que lo ingresamos. La respuesta es sencilla, no lo hacen porque no es legal, afortunadamente.

El Gobierno Local está diciendo a todo el que quiere escucharlo que las bases de las casetas se modificaron para “fomentar la participación”. Según dicha filosofía habría que permitir que cualquiera, incluso los hosteleros, pujaran por hacerse con la revista de las fiestas y sus jugosos beneficios, pero no solo no se les permite a ellos participar por no saber de imprentas y revistas, sino a nadie que no sea la editorial MIC. Aquí no hay un error en los pliegos, es que directamente no hay pliegos, ni concurso, ni transparencia, ni rabo de gaita.

La alcaldesa de Lugo, Lara Méndez, ha tenido que salir a intentar arreglar el Cristo que le ha montado Basadre con las fiestas. Lo tiene complicado y personalmente le aconsejaría que no se comprometa demasiado con la defensa de la actuación de la concejala porque puede parecer que estaba al tanto de todo, cuando dudo mucho que sea así.

La regidora declaraba recientemente en La Voz de Galicia que “se eu tivera capacidade legal, os hostaleiros serían de Lugo”. Muy bonito como frase, no se lo niego, pero contradictorio con lo que han hecho con la revista ¿Cómo puede ser que el Ayuntamiento no tenga “capacidad legal” para que el pulpo sea gestionado por lucenses pero sí creen tenerla para que la publicación oficial de las fiestas, que edita el propio Ayuntamiento, sea gestionada por leoneses? ¿De verdad no se dan cuenta de la incongruencia intrínseca de sus argumentos?

Se nos dice que la Bruxa ganó las casetas porque da más dinero para nuestras fiestas. ¿Cuánto aporta Editorial MIC? Ni un céntimo. Permitan que otros hagan sus ofertas. Cumplan la ley.


NOTA:

Tras recibir un escrito del representante de Editorial MIC he decidido escribir un artículo que creo que es de interés para quienes hayan leído el actual. Se titula "Aclaraciones y disculpas" y pueden leerlo en este enlace.