miércoles, 19 de octubre de 2016

Conchita Teijeiro merece una calle... y mucho más

Ayer les hablaba de la novela de José de Cora y de la acertada idea de dedicar una calle o un monumento a Araceli, la lucense que ayudó a derribar a Hitler. Hoy voy a ser muy breve. De hecho este artículo era parte del de ayer pero me pareció que merecía tener "vida propia". Se trata de seguir por ahí, con los reconocimientos, pero con otra persona cuya labor es más modesta en la gran Historia con mayúsculas, pero muchísimo más tangible en las historias personales y familiares de muchos de nuestros vecinos, Conchita Teijeiro.

Conchita Teijeiro.
Retrato de Xosé Reigosa
Vea más retratos en su blog
La gran dama de Lugo, título indiscutible que nadie en su sano juicio osaría arrebatarle, ha sido durante décadas el alma de ASPNAIS, una de las entidades sociales más importantes de nuestra provincia.

Hoy día Conchita sufre ciertos achaques de salud que hacen que nos preocupemos por ella, aunque confío en que su fortaleza prevalezca. Pero ese susto es más que suficiente para que el Ayuntamiento se replantee esa norma que dice que solo se puedan dedicar calles a personas fallecidas.

Yo mismo estaba a favor de esa limitación, para evitar “piques inter vivos” pero el tiempo y los argumentos que he escuchado a personas como Paco Rivera y otros muchos, me ha hecho replantearme esa convicción y quizá si hay una mayoría cualificada debería poder haber excepciones.

Si el requisito principal para entrar en las quinielas es morirse, ya me dirán ustedes quién va a querer recibir tan dudoso honor. Además, hay cosas que es bueno hacer mientras el distinguido puede apreciar el detalle.

Infografía del centro tras las obras que se están ejecutando.
Conchita merece un gran homenaje colectivo. Aun les diría más, me parece que lo de la calle se queda corto y yo propondría a la directiva de ASPNAIS que el antiguo Hospital de San José, que fue cedido por la Diputación a la asociación durante unas cuantas décadas y que actualmente está en obras para albergar las nuevas instalaciones de la entidad, reciba el nombre de Centro Asistencial Conchita Teijeiro (bueno lo de Centro Asistencial no sé si es lo más adecuado pero ya entienden la idea).

No se me ocurre un honor más adecuado para quien durante tantos y tantos años ha luchado por los demás, y… no esperen, lo que sea que vayan a hacer háganlo ahora. Conchita está aquí y puede disfrutar del orgullo de ver su labor reconocida y apreciada. Más tarde podría ser demasiado tarde.


EDICIÓN:

Con lo poquito que me gusta editar un artículo desde que ya está escrito, he de decir que la idea de llamar "Residencia Conchita Teijeiro" a la de ASPNAIS no solo no es original sino que YA SE LLAMA ASÍ, tal y como me ha informado una amiga de esa asociación.

Antes de escribir el artículo lo miré por no meter la pata, y aún así la metí. La explicación es que busqué "Conchita Teijeiro", de tan asumido que tenemos el cariñoso apelativo, y la residencia se llama "Concepción Teijeiro Revilla", el nombre "legal" de Conchita.

Pues nada, me alegra enormemente que ya le hayan hecho ese reconocimiento. La buena gente es lo que tiene, que se te adelanta cuando quieres proponer algo positivo. Felicidades a todos.

martes, 18 de octubre de 2016

''El Estornudo de la Mariposa'', una lucense contra Hitler

El pasado jueves fui a la presentación de la más reciente de las novelas del prolífico José de Cora. En la que hace su publicación número 43, bajo el título “El estornudo de la mariposa”, José relata la aventura de cómo una muchacha razonablemente burguesa de una pequeña capital de provincias, Lugo, y su marido, un catalán que empezó la guerra civil en el bando republicano y la acabó en el “nacional”, colaboraron activamente a destruir el régimen nazi.

Si Araceli, que a estas alturas espero que ya sepan que es el nombre de nuestra heroína local, fuera de Coruña o de Santiago probablemente hace muchos años que sabríamos su nombre. En cualquier caso lo que es obvio es que con todo lo que ha destapado José de su historia y la repercusión que tuvo el papel que la pareja jugó en el éxito del desembarco de Normandía es inconcebible que ningún grupo municipal haya llevado a Pleno el dar el nombre de Araceli González a una calle o incluso al nuevo auditorio de Lugo. Después de todo, Araceli y Juan fueron dos grandes actores en la más peligrosa de las representaciones, la del agente doble.

Araceli y Juan Pujol, "Garbo"
No les voy a destripar la novela, pero sí les contaré un par de detalles para que se hagan a la idea de lo que hablamos. Juan y Araceli consiguieron engañar durante más de un año al alto mando alemán, que los creía viviendo en Londres mientras enviaban sus falsas noticias cómodamente afincados en Lisboa. Les estuvieron enviando información que se inventaban leyendo periódicos y mirando un mapa de la capital inglesa, pero se tragaron el anzuelo de tal forma que cuando llegó el momento, Hitler confió ciegamente en Garbo (nombre en clave de Juan Pujol) cuando éste le aseguró que el desembarco de Normandía era falso y que era una maniobra de distracción para confundir a los nazis. Le hizo creer que el verdadero desembarco se produciría en Calais, con lo que los alemanes dejaron razonablemente desprotegidas las playas de Normandía.

Winston Churchill dijo que “nunca tantos debieron tanto a tan pocos”, y probablemente esta frase se podría aplicar a ese grupo de personas que lograron desbaratar los planes nazis, y entre ellos están Juan y Araceli. La trascendencia de esto es innegable.

Que una convecina de nuestra ciudad, que vivió en la Plaza de la Soledad y bailaba en el Círculo de las Artes, fuera una de las piezas del engranaje que venció a Hitler es algo digno de mención, porque traslada a nuestra pequeña ciudad a un escenario que solo vemos en películas, como algo muy lejano. Demuestra, como dijo José en la presentación, que el papel de un individuo puede ser importante, y que su poder incluso logró ayudar a derrumbar al que parecía todopoderoso imperio de la esvástica. Como el aleteo de una mariposa, que según el proverbio chino “se puede sentir al otro lado del mundo”.

José de Cora
No me sonroja reconocer que siento una terrible envidia de José, sana en la medida en que puede serlo ese sentimiento, pero envidia a fin de cuentas. Tiene una facilidad para escribir que no es habitual, y sobre todo cuando hablamos de novela histórica, que es complicadísima. Yo mismo he intentado sentarme a teclear una ambientada en el pasado de nuestra ciudad pero no he sido capaz. Meter la pata es demasiado fácil.

Así que ya saben, si quieren leer historia de nuestra ciudad mezclada con el hecho histórico que marcó sin duda el siglo XX, no dejen de leer “El estornudo de la mariposa”. Y a ver si les parece entonces razonable la propuesta de que Araceli tenga una calle en nuestra ciudad o, como apuntó Jaime Castiñeira en la presentación del libro, un monumento, que probablemente sería más adecuado.

lunes, 17 de octubre de 2016

En Marea se lía con los drones civiles de Rozas

Nuestros “doctos” representantes de En Marea en el Congreso, integrados en el Grupo Parlamentario de Podemos, han vuelto a hacer una de sus escenificaciones presentando una iniciativa en que preguntan al Gobierno por el aeródromo de Rozas y su uso para desarrollo de drones. Están muy preocupados, por lo visto, por el uso “militarista” de estos chismes, y lo relacionan con la “estrategia belicista de la OTAN”, utilizando palabras que parecen sacadas de un libro de Kissinger o de esos discursos tan de los años 80 en que se han quedado anclados algunos.

Si se hubieran tomado la molestia de buscar un poco en Internet, habrían visto que el asunto que tanto les preocupa y del que piden información está recogido en un convenio publicado en el BOE del sábado 16 de mayo de 2015. Mucho no lo han escondido, pero claro, eso no sería una noticia que vender de su gran lucha por la paz.

El malvado gobierno esconde la información en el BOE
Lo grande es que en ese BOE cualquiera que se tome diez minutos puede leer que se especifica lo siguiente: “Hasta ahora estas aeronaves solamente se utilizaban en el campo militar, por lo que este centro pretende servir de plataforma de lanzamiento de estas aeronaves dentro del ámbito civil, abriendo paso a los RPAs a nuevas aplicaciones al servicio de la sociedad”. Es decir, que lo de Rozas es para investigar usos civiles. Incluso especifican temas como la investigación científica y citan de ejemplo los problemas de acceso a zonas en que los humanos corren riesgos como aquel volcán de Islandia que nos tuvo a todos mirando al cielo hace ya un tiempo.

Otro convenio publicado...
A mayor abundamiento podrían haber leído el BOE del 22 de enero de 2016, en que se contiene el “Convenio de colaboración entre la Agencia Gallega de Innovación, el Instituto Gallego de Promoción Económica y el Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial «Esteban Terradas» para la creación del «Centro de Investigación Aerotransportada de Rozas»”. En ese documento se insiste en los fines del centro, y ni siquiera se menciona la palabra “militar” en todo su texto. En la cláusula segunda del articulado se enumeran los fines y objetivos del centro, que les invito a leer (no los reproduzco aquí porque ocupa bastante, pero lo copiaré al final del artículo).

Se podrá decir que esto es falso, que por decir no quede, o incluso que es una excusa para desarrollar en secreto modelos militares, pero en cualquiera de los dos casos la pregunta al Gobierno es una estupidez. Si es un secreto militar dudo bastante que les contesten “oiga, pues nos ha descubierto, ¡mecachis!” y si, como pensamos los que no nos apuntamos alegremente a la primera teoría de la conspiración que nos pilla por banda, es un desarrollo público y civil de drones les van a contestar exactamente lo que pone en el documento, que he de insistir en que es público. ¡Que sale en Google, coño!

Me parece muy bien que exista gente pacifista, antimilitarista y que pida que se construyan escuelas en vez de tanques y aviones. Es una postura que me encantaría poder compartir si no fuera porque el ISIS y otras violentas manifestaciones de lo mala gente que puede ser el homo ¿sapiens? me indican que hay que estar prevenidos por si acaso esto se pone feo. Chamberlain fue pacifista frente a Hitler y ya ven lo bien que le fue. Y a más gente.

Sin embargo aquí el debate no es ese. La discusión no es si queremos que nuestra ciudad tenga al lado un centro militar o no porque no hay tal centro militar. Estamos hablando de una instalación que busca desarrollar una industria que no hay que ser adivino para ver que tiene muchísimo futuro. ¿Qué tiene de malo que en Lugo se desarrolle un dron de vigilancia aérea para que proteja nuestros bosques en la época de incendios? ¿O uno que esté preparado para soportar vientos extremos y localice a nuestros pesqueros o a los marineros perdidos en los temporales? ¿Acaso no estamos de acuerdo con que Lugo pueda ser puntero en algo positivo? Francamente, me recuerda a aquello de la “navallada” a Galicia con que el BNG calificó en su día la construcción de la AP9.

En fin, que para otra vez les recomendaría que antes de presentar la primera cosa que se les pasa por la cabeza busquen primero en Internet y vean si la respuesta está a mano. Por aquello de no hacer el indio (otra vez).




ANEXO:

Fines y objetivos del CIAR.

El CIAR se constituye como un centro de ensayos que ofrece las infraestructuras necesarias para el desarrollo de aeronaves y la evaluación de campañas a realizar con las mismas, de forma que se puedan llevar a cabo los vuelos de forma eficiente y segura.

En particular, son fines y objetivos del Centro los siguientes:

a) Combinar los ensayos atmosféricos con el desarrollo de los UAS (Sistemas Aéreos no Tripulados) y RPAS (Sistemas Aéreos Tripulados remotamente) de investigación científica.

b) Introducir las ventajas de los aviones no tripulados en la comunidad científica, con un coste más reducido, mayor autonomía e inexistencia de riesgos personales, especialmente en circunstancias adversas como: alta concentración de cenizas, gran altitud, formación de hielo, campos electromagnéticos elevados, elevada radioactividad…, como podría suceder con las plataformas de investigación convencionales.

c) Fomentar el desarrollo tecnológico, la investigación atmosférica y el conocimiento del clima. Los laboratorios instalados en Rozas permitirán el desarrollo de proyectos de empresas muy especializadas en dar servicios a las necesidades de equipamiento de investigación, proporcionado las instalaciones de pruebas necesarias para tal fin. El aeródromo y sus laboratorios permitirán que el equipamiento aeronáutico pueda ensayarse en vuelo a unos costes muy razonables y permitirán su introducción en el mercando de las grandes aeronaves.

d) Fomentar la innovación, ya que actualmente no existe en Europa ningún centro en el cual se desarrollen tecnologías asociadas a las aplicaciones civiles de vehículos aéreos no tripulados (UAV). Hasta ahora, para realizar estos estudios, se han utilizados aviones tripulados.

e) Favorecer la colaboración internacional en la investigación científica, ya que este centro, único en Europa de acuerdo a los criterios de ESFRI posicionando a España como líder europeo en este campo.

f) Priorizar el desarrollo de la industria y la tecnología en Galicia, impulsando la implantación de empresas en el territorio y otorgando acceso en condiciones preferentes al CIAR para desarrollo y ensayo, a las empresas, centros tecnológicos y de investigación que dispongan de centros de actividad en Galicia.

viernes, 14 de octubre de 2016

El mural de Otro Prisma, primero de muchos (espero)

Hoy les voy a hablar de una iniciativa que no solo es que me haya gustado, es que me ha parecido de las mejores que he visto en nuestra ciudad desde hace muchos años tanto por la idea en sí como por provenir de la sociedad civil.

Si pasan por la calle que desemboca en la Plaza del Rey, donde está la pizzería Bocalino, podrán ver un espectacular mural, colorido y con un motivo central de un gigante pulpo (lo de San Froilán es lo que tiene) que ha convertido lo que era un triste y oscuro callejón en una calle alegre y vistosa. 

El espectacular mural en el momento final de su elaboración. Gracias a la asociación Otro Prisma

Los responsables de la iniciativa son los miembros de una asociación de arte urbano llamada “Otro Prisma” (les recomiendo seguirla en Facebook, que hacen cosas muy interesantes). La asociación reunió a 9 artistas del spray para “intervenir” este muro, con el permiso de los propietarios como es lógico y la oportuna tramitación burocrática.

¿Y quién lo ha pagado?, se preguntarán los interesados en el coste (fue de lo primero que pregunté yo, lo admito)... pues la propia asociación Otro Prisma. Es decir que no han pedido subvenciones ni ayudas públicas en este país en que parece que sin dineros del Estado no se puede hacer nada. Ellos han logrado alegrar, literalmente, un rincón de la ciudad para disfrute público sin que el Ayuntamiento ni ningún otro organismo público haya desembolsado ni un euro. ¡Eso sí es una Asociación!
Es curioso que el ayuntamiento aprobase hace unos meses una iniciativa que preveía gastarse 10.000 euros por medianera para hacer lo mismo (por cierto, sin tener la cortesía de mencionar a la asociacón Lugo Monumental que fue quien lo propuso), cuando la asociación Otro Prisma lo hace gratis. ¿No se les ocurrió preguntar primero? ¿O es que les parece mejor utilizar este espacio para meter, una vez más, al Estado en todo? Son fachadas particulares, y si hay gente interesada en hacer las cosas de forma gratuita, es incomprensible que no se les tuviera en cuenta. La incompetencia pública se resiste a dejar paso franco a la efectividad privada.

Hay infinitas posibilidades
Precisamente el interés de Otro Prisma es promover este tipo de acciones. Presumo que son gente tirando a joven que ponen su pasión por encima del interés económico, y que tal y como se lo curran no me extrañaría que pudieran llegar a vivir de lo que ahora es una mera diversión. Pero no vayamos por ahí, sino por cuál debería ser el siguiente paso, que no les corresponde únicamente a ellos.

Lugo tiene partes grises, tristes y abandonadas. El descuido y desamor de algunos de nuestros vecinos hacia la ciudad convierte la foto fija de ciertas medianeras y muros en un tapiz monocolor, cuando no sucio y deprimente.

Si yo fuera el Ayuntamiento de Lugo intentaría echar una mano a esta asociación y a quienes se dediquen a este tipo de cosas, y elaboraría un censo de paredes disponibles para hacer murales.

Imaginen que se abre un registro en que las comunidades de vecinos y propietarios de solares o de cualquier cosa que se vea desde la calle puedan inscribir determinadas superficies que tienen medio abandonadas (lo de “medio” es por ser positivo) y que, previa presentación de un proyecto o un boceto del dibujo a realizar que le guste a los propietarios, se cede gratuitamente a estos chicos para que den rienda suelta a su creatividad.

¿Los beneficios? Todos. Los vecinos conseguirían adornar una fachada muerta de forma gratuita, la ciudad mejoraría enormemente en estética y colorido, y los artistas podrían disfrutar de su afición sabiendo que hacen algo por su ciudad. ¿Qué más se puede pedir?Éstos sí son Vecinos con V mayúscula.

Conociendo el inmovilismo municipal me juego el pescuezo a que los mayores problemas que pueden tener estos chicos para trabajar gratis para la ciudad (sí, lo repito porque me parece importante ese mensaje) son los que les pone la burocracia local. Pues tenía que ser al revés. Ellos no piden que la administración ayude, sino que simplemente no estorbe. Yo iría más allá, y no necesariamente dando dinero, sino ofreciendo colaboración práctica.

Momento friki...
Hay una demanda, una serie de comunidades que seguro que estarían encantadas de ceder sus fachadas para esto, y una oferta, la de la asociación Otro Prisma que ayuda desinteresadamente. No estaría mal que el Ayuntamiento haga de mediador.
Si por mí fuera les ofrecería una fachada enorme que hay muerta de risa en la calle Noreas para que hicieran un mural sobre Star Trek, aprovechando que estamos en el 50º aniversario del estreno de la serie. ¡Qué quieren! Si puedo aunar mejorar mi Lugo querido con mi pasión friki no voy a dejar escapar la ocasión.
Larga y próspera vida...

jueves, 13 de octubre de 2016

El grupo municipal de Ciudadanos de Lugo sorprende con su nuevo asesor

Foto "robada" del perfil de Twitter
de Camilo Friol
(Camilo, es que ésta me pareció chula)
Hoy empieza a trabajar en el grupo municipal de Ciudadanos un nuevo asesor, que a muchos sorprenderá porque es Camilo Friol. Como en esto fui cocinero antes que fraile, y previendo que algunos se alteren por la simple mención del “cargo”, hay que aclarar un poco el asunto antes de entrar a comentar.


Todo el mundo da por sentado que los concejales son unas personas que van al Ayuntamiento a lucir el palmito y no pegar golpe, que tienen un montón de personal a su disposición y que enchufan a sus amiguetes en cargos de “asesor” en los que cobran auténticas fortunas por decirles qué chaqueta ponerse para una foto o el tono de lápiz de labios más apropiado para la entrega de los Oscar de la academia. La casi inevitable costumbre de quedarnos con la anécdota oculta una realidad muy diferente. No les voy a negar que pueda existir esa figura del aprovechado que se pega al cargo electo, pero no es lo habitual. Ni de lejos.

Como he ejercido ese papel en una de las etapas más entretenidas e interesantes de mi vida profesional, les puedo decir que lo que se suele llamar “asesor” responde más a “secretario” o “chico de los recados”, pero mejor pagado (el sueldo es bueno, sí, y más en Lugo con la media que hay). Lo mismo que haces las fotos o montas una página web, te toca llevar la agenda o escribir notas de prensa, y muchas otras cosas como analizar presupuestos o escribir informes, cosas todas ellas que resultan interesantes y que eran tanto afición como trabajo, al menos en mi caso. No me tocó ir a la tintorería a recoger el traje de nadie, pero tampoco me habría llamado la atención.

El asesor perfecto es como una navaja suiza
Si el grupo municipal es pequeño la carga de trabajo aumenta porque son menos a repartir la misma tarea (los presupuestos municipales no son más reducidos porque haya cuatro concejales en vez de diez). En el caso de Ciudadanos, que tiene dos concejales, la persona que hace las funciones de todoterreno está sola, con lo que es oficinista, encargado de prensa, redes y todo lo que se les pueda ocurrir.

Jaime, la persona que ocupaba el cargo hasta ahora ha “ascendido” a un puesto con Marta Rivera de la Cruz así que se pusieron a buscar a alguien para sustituirlo y encontraron a Camilo Friol.

Camilo fue asesor del grupo municipal del BNG durante años, y coincidió con mi breve etapa trabajando con García Díez (al menos a mí se me pasó volando). Puede sorprender que Ciudadanos haya fichado a alguien que perteneció al BNG, y no solo como militante sino como “ideólogo”, pero en mi opinión es una interesante prueba de que, al menos en Lugo, el grupo de Olga Louzao es cualquier cosa menos “talibán”.

El fichaje es inteligente por muchos motivos. El primero y más importante es que Camilo es un buen profesional que conoce el Ayuntamiento de Lugo como la palma de la mano y tiene una memoria de elefante en todo lo relacionado con las propuestas, iniciativas y posturas de los partidos en la etapa que estuvo trabajando allí. Complementa al grupo municipal de Ciudadanos con una experiencia que ellos no tienen y que les puede resultar de gran utilidad.

Además, es un tipo competente y por ejemplo recuerdo que uno de los mejores discursos que escuché en el Pleno lo escribió él. Era un paralelismo entre la situación del Ayuntamiento y un diagnóstico médico al estilo más irónico y puñetero del doctor House, con lo que quienes ignoraban al médico pudieron ver una muestra de su estilo, y los seguidores de la serie lo pasamos pipa. Fue memorable.

Por otro lado, su presencia ayudará a “galleguizar” la imagen de Ciudadanos en Lugo, a mejorar en su punto más débil y que les costó un sonoro fracaso en las elecciones autonómicas. Olga es muy lista y se ha dado cuenta de que ser una filial del “partido de Albert Rivera” queda muy chulo en algunas zonas, pero no en Lugo. Con Camilo podrán equilibrar un poco más su discurso y luchar contra esa idea, llamativa porque solo les afecta a ellos y no a otros partidos de corte nacional.

Camilo tiene una tarea interesante por delante. Un desafío profesional y personal para el que le deseo lo mejor. Desde las antípodas ideológicas (lo del nacionalismo lo he llevado siempre muy mal) siempre nos hemos llevado bien, y hemos mantenido una relación de esas en que cuando te meten un gol sonríes y dices “¡qué cabrón!”, pero con cariño. 

Les diré que lo de “asesorar” se suele entender como una especie de colegueo en que estás simplemente de adorno, dando la razón al jefe del que dependes, pero no siempre es así. Yo, por ejemplo, tenía entre mis obligaciones decir lo que pensaba, pero eso depende mucho del jefe y en eso Joaquín era inigualable y apreciaba la sinceridad por encima de todo, incluso aunque no estuviéramos de acuerdo en algo. Ahora que lo pienso, sobre todo cuando no estábamos de acuerdo en algo..

Olga Louzao me demostró que tiene buen encaje a las críticas constructivas (mi primer encuentro con ella dio lugar a un artículo en este blog bastante poco halagador hacia Ciudadanos en Lugo y su reacción fue invitarme a un café para que le explicara dónde creía qu elo hacían mal).

En el caso de Camilo y los concejales de Ciudadanos los debates internos cuando haya que posicionarse en los temas llevados a pleno van a ser muchísimo más interesantes a partir de ahora. Es una demostración de que no se busca peloteo sino contraponer ideas diferentes para llegar a una buena conclusión. El debate es sano.

Felicidades a Camilo por el puesto y a Ciudadanos por la elección. Creo que dará juego y que hará la vida municipal de ese grupo más interesante.

martes, 11 de octubre de 2016

Pudimos tener un fin de semana más de barracas a cambio de algo para los que lo necesitan

Víspera del Pilar, última noche de las fiestas de San Froilán. Aprovechen que esto se acaba y hoy hay orquestas en varios puntos de la ciudad, incluida la Panorama (¿en qué quedó aquello del chantaje del empresario de las orquestas?) para que los que quieran echar un pie puedan hacerlo y despedir las patronales con broche de oro. Mañana habrá tiempo para dormir.

Las calles a rebosar, como cada San Froilán
Foto: Facebook oficial de las fiestas de San Froilán
Este año las fiestas han tenido el mejor de los alicientes posibles: un tiempo excepcional. El San Froilán necesita sol como los tomates para madurar, y no siempre lo tiene. Recuerdo años en asomabas la pierna por fuera del portal y ya tenías que subir a cambiarte de ropa porque estabas hecho una sopa. Los que ya tenemos una edad recordamos incluso el Hortensia, aquel famoso huracán que tumbó árboles del parque de Rosalía (no sé si fue de aquella cuando cayó aquella espectacular secuoya que teníamos).

Tan buen tiempo ha hecho que el Ayuntamiento no va a tener más remedio que hacer su tradicional aumento de 50.000 personas a la asistencia del año pasado y seguir en esa absurda huída hacia adelante para decir, tan tranquilos y sin sonrojo, que a las fiestas han venido 600.000 personas. ¡O más! ¡Y si llegan a aceptar la propuesta de los barraquistas podríamos haber llegado al millón!

Reconozco que me ha sorprendido que la propuesta de los feriantes cayera en saco roto. Por si no saben de qué va, se ofreció al Ayuntamiento que a cambio de que les dejaran quedarse cuatro días más rebajarían un día el precio de las atracciones a la mitad y otro día se pagaría con alimentos que serían donados a la entidad que el propio Ayuntamiento decidiera. Obviamente es de suponer que los días a hacer estas actividades serían el jueves y el viernes, dejando el sábado y el domingo montados los chiringuitos para hacer caja, que a fin de cuentas no se puede olvidar que esta gente vive de esto y su intención, legítima, es ganar dinero.

El Ratón Vacilón, una mini-montaña rusa
Cuando yo era pequeño recuerdo que había el “día del niño” o algo así, en que pagábamos la mitad por subir a las barracas. No sé si se hacía como contraprestación para que las atracciones se mantuvieran más tiempo montadas o como estrategia para que faltáramos al cole, pero por lo que fuera se hacía. Tengo esa memoria de la música de las barracas llamándonos desde el exterior de las aulas como el flautista del cuento, y la tentación de ir al Muro de la Muerte que siempre coincidía que se ponía delante de la Aneja, mi colegio, o al Pulpo, la bailarina o las tazas, según los años, que se instalaban al principio de Ramón Ferreiro.

Si les soy sincero yo no le vería problema a dejar que se queden hasta el domingo con esas condiciones, ya que de los cuatro días uno se rebajarían notablemente los precios y el otro se recaudarían importantes cantidades de alimentos para quienes lo necesiten, ya sea a través de la cocina económica o de alguna entidad tipo Cruz Roja o Cáritas, que han demostrado sobradamente saber qué hacer con esas cosas.

Alega el Ayuntamiento que ya se les permitieron unos días más porque abrieron el 30 y que hay que ahorrar molestias innecesarias a los vecinos. Me sorprende el uso de esos dos argumentos porque son contradictorios. Si se deben ahorrar molestias a los vecinos, ¿cómo es que las bases autorizaron la apertura de las atracciones el día 30, cuatro días antes de que comenzaran las fiestas? Y si era lógico darles cuartelillo unos días antes, ¿en esas fechas no se molestaba a los vecinos? ¿Solo incordian los días del Pilar para adelante? Quizás una fórmula podría ser regular los horarios y el volumen de la música para esas fechas adicionales.

Las bases son claras. ¿Alguien las lee?
Las bases de adjudicación dicen claramente que la Comisión de Fiestas puede ampliar esas fechas, pero según leo en la prensa es el gobierno el que ha tomado la decisión, con lo que sospecho que una vez más el procedimiento se ha amoldado a los caprichos de algunos. ¿Han convocado a la comisión o ha decidido esto unilateralmente la concejala de turno o el gobierno local? No es un tema menor, es una competencia claramente asignada a un órgano al que me da en la nariz que no se ha consultado.

Dice la Constitución que se garantiza la “interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos”. Quiere decir que quien ejerce la actividad administrativa no puede caer en injusticias arbitrarias, pero aquí parece que hay un doble rasero.

Es llamativo el control que ejerce el Gobierno Local sobre las barracas mientras hace la vista gorda ante los manifiestos y evidentes incumplimientos de las bases de algunas de las casetas del pulpo (confiesen que ya les extrañaba que no las mencionara antes), sobre todo cuando las normas han sido hechas a medida para que, éstas sí, cada vez estén más tiempo. Un mes se tiran en el parque desde hace ya una temporada, y aunque las han multado por poner mesas en el exterior (cosa que, por cierto, no sería mala idea plantear en futuras bases con la consiguiente tasa de ocupación de vía pública) han pasado por encima de las violaciones directas a lo establecido en las bases, como ya hablamos, quizá porque no sabían qué hacer ¿desmontarlas?, ¿ponerles una sanción?, ¿hacerse los locos? Han optado por lo último, a ver si nadie se daba cuenta.

Este año los barraquistas han ganado dinero en las fiestas, y me alegro sinceramente por ellos. Es una profesión dura, ambulante, con la familia a cuestas y con la incertidumbre eterna de depender del clima y de los caprichos del politiquillo de turno, que tanto les puede abrir la mano como cerrarles el chiringuito porque no han rotulado en el idioma correcto. Dejarles cuatro días más supondría que ganaran más dinero, y me parece muy bien porque están dispuestos a hacer una rebaja en el precio y en crear una fiesta solidaria otro día. ¿Que lo hacen por interés? ¡Pues claro!, pero si salimos benficiados todos, ¿dónde está el problema? ¿En que no pagarían tasas por esos días? Si revierte aunque sea parcialmente en las familias que lo necesitan no le veo objeción. O al menos que les propongan pagar una tasa extra por ese periodo, pero al menos que den argumentos que no se anulen entre ellos.

Pudimos tener un fin de semana más de barracas a cambio de algo para los que lo necesitan. La respuesta fue "no". Desde luego lo que es evidente es que si las bases contemplaban la posibilidad de ampliar los días de las barracas es porque no es algo descabellado. Que ahora se diga que no implica que algo ha cambiado. Quizás otra opción habría sido abstenerse…

lunes, 10 de octubre de 2016

En plenas fiestas y la APP municipal sigue prácticamente en blanco

Tradicionalmente una de las funciones más importantes de la prensa ha sido la de ser la conciencia del poder. Por supuesto hablamos de democracias, porque en las dictaduras de uno u otro signo hacen el papel contrario, son su canal de adoctrinamiento de la población.

Desde los tiempos de Bernstein y Woodward, los periodistas del Washington Post que destaparon uno de los primeros grandes escándalos políticos de este tipo (el Watergate), la prensa de investigación tiene una reputación honrosa, no dejándose someter por unos u otros como colectivo. Por supuesto se han podido doblegar periodistas y medios de comunicación completos, pero no el concepto en sí.

Ese punto de vista, el de ser críticos con lo establecido, es positivo. Sirve para dar un contrapunto a la “normalidad” en ciertas ocasiones, e incluso desde un medio modesto como un pequeño blog de una ciudad de provincias se puede intentar hacer algo por cambiar cosas que se dan por sentadas con resignación. El hecho de hacer críticas o poner sobre la mesa temas a veces sirve para que se le dé una vuelta.

Seguimos igual...
Pero a pesar de todo esto, hay cosas que siguen sin funcionar por mucho que se denuncien. Por ejemplo hace no demasiados días dedicábamos el artículo del día a tratar el absoluto fracaso de la “app” de turismo del Ayuntamiento de Lugo. El tremendo coste por una supuesta “guía” de actos que ni guía ni tiene actos, no se traduce en nada práctico.

Lugo Turismo fue una aplicación que se hizo para ganar un titular de prensa de un día, lo que por supuesto se logró, y ahí quedó la cosa. Eso de mantener las cosas porque lo importante son los servicios a la ciudadanía es un concepto ajeno a nuestro Ayuntamiento, que cifra toda su actividad en una continua campaña política de imagen con escaso contenido.

Cuando les hablé de la página web de San Froilán, la de la dirección www.sanfroilan.info, al día siguiente la web estaba colgada. Llena de errores de bulto, faltas de ortografía y barbaridades varias, pero colgada. Luego se fue puliendo el contenido a pesar de que siguen poniendo cosas de relleno como lo de los trenes, que tiene delito.

Pero en el caso de la aplicación no debe ser tan sencillo, porque a día 10 y en plenas fiestas, el programa colgado sigue siendo inexistente. Ni conciertos, ni actividades, ni siquiera un plano del recinto... nada de nada. Resuelven las fiestas patronales con un genérico “San Froilán 2016” “Sen especificar”, y eso que no olvidemos que en todos los medios de difusión se dirige a esta aplicación como una referencia. Como para fiarse.

Ya no se trata únicamente del dineral invertido en estos temas, que también. De hecho en próximos días trataremos el tema de los dineros gastados en tecnologías que no han servido absolutamente para nada. Pero decía qu ella no solo se trata de eso, sino de la pobre imagen que se da de la ciudad al pobre inocente que haya tenido a bien fiarse de la aplicación.

Una aplicación para móvil supone inmediatez y frescura, pero aquí no hay ni lo uno ni lo otro. Y ni siquiera les sirve de nada que se lo hagan saber porque da mucho chollo hacer las cosas bien. Que desde esa aplicación la ciudad parezca un páramo en plenas fiestas patronales les da igual, supongo. Seguimos igual y parece que les importa un pimiento.

Francamente, para tener así la aplicación es mejor no tenerla.