El fracaso de la gestión pública en la Tinería

Uno de los locales ofertados. Deberían estar funcionando el día 17 de diciembre de 2018...

Hay veces en que no me gusta tener razón, y más cuando están jugando con nuestro dinero y las propiedades comunes de todos. Es el caso del anunciado fracaso del concurso para adjudicar los locales de la Tinería. A los hechos me remito: solo tres de los nueve bajos ofertados por el Ayuntamiento están funcionando (de aquella manera), lo que reduce el supuesto éxito de la iniciativa a un tercio de lo que se presuponía.

Para mayor fantasía, según la base novena del pliego de condiciones, a los dos meses de la entrega de llaves (plazo que el domingo ya se duplicó porque esa entrega se produjo el 17 de octubre) tenía que haber actividad en los bajos con lo que, con las bases en la mano, hay que retirar esas concesiones porque cinco de los locales adjudicados (uno quedó desierto) siguen acumulando telarañas.

Cada día que pasa con esos bajos muertos de risa es un día perdido tanto para quienes los querían explotar como para la zona. Lo que se vendió como una primavera para la Tinería es realmente un invierno nuclear de difícil salida.

Las administraciones son responsables de este desaguisado. La Xunta por encabezar un proceso absurdo de compra y rehabilitación que ha dado como resultado un montón de propiedades públicas de la que ahora no saben cómo librarse, y el Ayuntamiento por entrar al trapo y dárselas de gran gestor inmobiliario cuando tienen de dinámicos lo que un caracol reumático.

Lugo sigue sufriendo políticas absurdas, librando batallas estériles e inmerso en debates eternos sobre las mismas cuestiones, impidiéndonos avanzar, y la Tinería es una muestra evidente de ello, del constante fracaso de la gestión pública independientemente del color político.

Artículo publicado en La Voz de Galicia del 20 de febrero de 2019

Las promesas electorales son como los propósitos de año nuevo

Ayer se presentó (otra vez) la ampliación de la Protectora

Anunciaban ayer la Alcaldesa Lara Méndez y el diputado Álvaro Santos la renovación de las instalaciones de la Protectora, una actuación que la administración lleva mucho tiempo retrasando y que, más que una necesidad, es un clamor por parte de quienes las gestionan, personas generosas que ceden lo más valioso que tienen (su tiempo) para tapar las vergüenzas de una sociedad que considera a las mascotas como artículos de consumo, de usar y tirar.

Dejando a un lado el problema de los abandonos, que me enciendo, he de decir que no es discutible el compromiso personal, moral y de acción que la Alcaldesa ha demostrado con la Protectora. Se ha pasado de una subvención de 35.000 euros a una de 105.000, que es el triple exactamente, y eso hay que valorarlo.

También es verdad que la Protectora ha sido víctima de la lentitud y parsimonia de la Administración en el cumplimento de sus compromisos. En marzo de 2017 la Protectora se quedaba sin recursos porque Diputación y Ayuntamiento les adeudaban 115.000 euros de subvenciones de 2016 impagadas. La de la Diputación se pagó al mes siguiente y la del Ayuntamiento supongo que más tarde (aunque no sabría decirles la fecha porque no lo he encontrado).

Lo importante no solo es ayudar sino hacerlo en tiempo y forma cuando hablamos de evitar retrasos que pueden costar vidas, literalmente en este caso.

La Protectora firmó allá en el 2015 un convenio por el que la Diputación le cedía gratis una parcela de 40.200 metros cuadrados de Santa María de Muxa. Lo firmó Elena Candia en su breve presidencia, en que se avanzó más en la colaboración con la Protectora que en el resto del mandato.

Elena Candia firmaba la cesión de terrenos a la Protectora en 2015

Evidentemente el anuncio de ayer hay que enmarcarlo en la campaña electoral en la que llevamos inmersos mucho tiempo. De hecho no es la primera vez que se nos cuenta esto. En junio de 2018 ya se hacía pública la ampliación de la Protectora de Lugo por parte de la Diputación, sin que hasta el momento haya aparecido por allí ninguna excavadora ni se haya puesto un ladrillo. Es más, hasta noviembre no salió la licitación, y lo hizo con un plazo de ejecución de 5 meses, así que desde que la cosa se firme (si es que no se ha hecho) aún tendremos que esperar un poco.

Las campañas electorales cada vez se parecen más a las promesas de año nuevo. “Voy a ponerme a régimen”, “voy a ir al gimnasio”, “voy a dedicar más tiempo para la familia”… se asemejan sospechosamente a “voy a hacer la playa fluvial”, “voy a derribar el Garañón”, “voy a desdoblar Duquesa de Lugo”, “voy a abrir el nuevo auditorio”… cuestiones que no solo se dicen con convicción, sino con la verdadera creencia de que se van a hacer aunque luego surjan “imponderables” (por supuesto siempre achacables a la malvada oposición o a gobiernos externos de otros colores) que dan al traste con las buenas intenciones.

Los representantes políticos son ciclotímicos, tienen altibajos en su actividad que adaptan a las campañas electorales (altis) y los tres años y nueve meses siguientes (bajos). Son como esos estudiantes que pretenden apurar en un par de semanas lo que no han hecho en todo el curso académico y lo malo es que a veces aprueban y se confían para volver a repetir la jugada en el curso siguiente.

Es una pena que todas estas buenas intenciones no cristalicen después o lo hagan con una lentitud exasperante.

El coruñés Fernández Bello, diputado por Lugo, se rebela contra En Marea

El diputado por Lugo, el coruñés Fernández Bello

Su Señoría Don Miguel Anxo Fernández Bello (quizá les suene más por su “nombre artístico”, Fernán-Vello), Diputado por Lugo a pesar de ser coruñés (se ve que en Lugo no hay nadie que les valiera), siguió los dictados de su grupo parlamentario y votó sí a los presupuestos presentados por Pedro Sánchez, a pesar de su supuesto partido, En Marea, le dio claras instrucciones de votar No.

Fernández Bello se molesta muchísimo cuando alguien le dice que está en el grupo de Podemos, y defiende a capa y espada la autonomía de En Marea dentro de la coalición encabezada por Pablo Iglesias, aunque en esta ocasión se ha plegado a las normas de Podemos y no al mandato de su supuesta cadena de mando. Era la mejor, la más importante votación de todas desde que es miembro del Congreso de los Diputados en que podía demostrar esa supuesta independencia que se ha revelado como inexistente.

También es posible que, como nos calificaba en su cuenta de Twitter, los gallegos seamos “escravos”, “alienados” e “ignorantes” y no entendamos su profunda sabiduría votando a favor de unos presupuestos que nos hacen la puñeta a todos los que representa, que somos los ciudadanos de Lugo. Quizá desde su vivienda en Coruña la Torre de Hércules le ilumine más que a sus pobres convecinos del pueblo, y sepa mucho más que nosotros.

Mantengo amistad con dos de los cuatro diputados lucenses, lo que no es óbice para que me moleste el seguidismo que ejercen cuando toca votar, aunque hay que reconocer que el problema no es exclusivo de ellos sino de todos los elegidos en España, ya que se deben a las siglas tal y como funciona el asunto en este país.

Soy un crítico del sistema parlamentario español ya que los diputados no tienen libertad para votar lo que les venga en gana, que sería lo lógico. Admiro la democracia británica, con sus más de 600 demarcaciones electorales, en que cada una elige un único diputado que, por lo tanto, responde directamente ante sus vecinos y no ante el partido político de turno, lo que se ha visto claro por ejemplo con las reiteradas derrotas de la primera ministra con el asunto del Brexit, ya que sus propios compañeros de partido votaban contra sus postulados. Eso en España es impensable.

Imaginen por un momento un mapa diferente. Imaginen que los diputados de Lugo se eligieran por circunscripciones más pequeñas que la provincia. Imaginen un diputado por A Mariña, otro por la zona centro y otro por el sur de Lugo y un cuarto para la capital. Imaginen el enorme grado de control que tendríamos como electores sobre cada una de las votaciones que haga esa persona… Imaginar no cuesta nada.

Pero el caso del señor Fernández Bello es diferente. Él no se ha rebelado contra la disciplina de voto de partido para luchar por sus electores, sino que ha hecho justo lo contrario. Tras cacarear hasta la nausea que En Marea iba por libre dentro de Podemos, ha dado la espalda al que aseguraba que era su propio partido para seguir fielmente las consignas de quien le otorga y le quita favores, como puede ser la permanencia a Comisiones y cosas por el estilo. Una torpeza incluso desde el punto de vista político, ya que a un tiro de piedra de disolverse las Cortes ha quedado mal para nada.

En un momento de bajamar para su formación, quizá busca aguas más tranquilas en brazos de otro partido. Vaya usted a saber.

El ''Superdomingo'' es malo para Lugo

Las elecciones municipales solo han de hablar de Lugo, no de temas nacionales.
La mezcla es negativa para los intereses de nuestra ciudad.

El fracaso de los Presupuestos Generales del Estado presentados por el Presidente del Gobierno implica, o eso parece porque vayan ustedes a saber, la convocatoria de elecciones Generales para próximas fechas. Por economía y por sentido común parecería lógico que esa cita se hiciera coincidir con el 26 de mayo en que ya tenemos que ir a las urnas a elegir a las corporaciones municipales y, en muchos casos, a los parlamentos autonómicos creando un “superdomingo” electoral, pero quizás esa lógica no sea tan sólida como parece.

Unificar todas las elecciones en un único día (municipales, autonómicas y generales) es negativo, en mi opinión, porque difumina muchísimo los mensajes para cada una de ellas. Ya se nos contaminan bastante las campañas electorales con temas totalmente ajenos a las elecciones que tocan como para encima meter más “impurezas” a los mensajes.

Yo quiero unas elecciones municipales de Lugo en que se hable solo de Lugo y nada más que de Lugo. Eso es ficción, lo sé, ya que, ante su carencia de mensaje local, muchos plantan las raíces de su discurso en temas autonómicos o nacionales, que me parece fantástico para una campaña a Parlamento de Galicia, al Congreso o al Senado pero no para nuestro Pleno.

Para elegir alcalde en Lugo yo quiero hablar de Fontiñas, la Fábrica de la Luz, el Museo de la Romanización, la Muralla, el tráfico en Ramón Ferreiro, la rehabilitación de la Milagrosa, la limpieza del Rato, la inexistente playa fluvial o del Garañón, no de los independentistas, el AVE a Cuenca o la financiación iraní de Podemos y VOX.

Diluir el debate solo beneficia a los partidos, que, una vez más, llevarán el agua a su molino y ante su vergonzosa falta de definición sobre nuestros temas se irán a donde les gustaría estar, en Santiago o en Madrid, no en Lugo.

Artículo publicado en La Voz de Galicia del 15 de febrero de 2019

La exposición de la ''Casa do Saber'' y su limitación lingüística

La exposición, muy atractiva, falla en el tema de la comprensión.

Ayer recibimos la visita de una familiar canaria que vino a Galicia unos días y se quedó ayer en Lugo a pasar el miércoles aquí. Por la tarde fuimos a dar un paseo por la ciudad y pensamos en enseñarle el Museo Diocesano, que en mi opinión es a día de hoy uno de los lugares imprescindibles que ver en Lugo, y la Domus del Mitreo, tres cuartos de lo mismo. El primero estaba cerrado “por mantenimiento”, lo que hizo que nos lleváramos un chasco.

En cuanto al segundo, a la Domus, todo muy bien salvo un importante detalle: los folletos, las pantallas táctiles y las proyecciones están en gallego, castellano e inglés que es lo apropiado en este tipo de instalaciones enfocadas tanto al visitante como al indígena (de hecho yo personalmente añadiría algún idioma más, pero bueno, hay que ver la demanda)… pero los murales están sola y exclusivamente en gallego.

Tener que andar traduciendo para un visitante que es tan de aquí como cualquiera (entendiendo “aquí” como España, claro) es surrealista, y algo muy poco apropiado para un lugar que se dice cuna del saber como es la Universidad, que debería haber superado hace mucho esos tics minifundistas más propios de reinos de taifas que de una entidad prestigiosa como la USC.

Muchas veces damos por sentado que el gallego es perfectamente comprensible para los castellanoparlantes, lo cual es un error común que puede cometer una persona cualquiera, pero no una institución educativa, que además ha demostrado la sensibilidad apropiada en este asunto en todos los aspectos del Museo salvo en esos paneles. Quizás están en ello, confío en que sea así.

Robin Hood contra el jabalí

Quizás este sistema es el perfecto para abatir manadas completas... Los Monty Python siempre a la vanguardia...

Cuando veíamos las adaptaciones de Robin Hood en la tele normalmente no asumíamos que algunas de sus flechas tenían que ir destinadas a matar animales para comer, porque es difícil encontrar en pleno bosque de Sherwood un supermercado o una carnicería. Ahora en Lugo tenemos la oportunidad de cubrir esta laguna argumental, ya que la Xunta ha decidido que, como no se pueden disparar armas de fuego cerca del casco urbano, lo lógico es apostar arqueros que se lleven por delante a los jabalíes que se acerquen a la ciudad.

No sé, supongo que habrán estudiado el tema, pero sonar suena ridículo. Hay que afrontar un problema que no va a menos precisamente, y hay que tener en cuenta que tres de cada cuatro accidentes con animales son causados por jabalíes, pero no sé si esa es la solución.

El problema de los jabalíes aumenta porque aumenta también su población. Esto se debe al abandono de los montes, a la desaparición (o casi) de sus depredadores naturales, lobos y aves rapaces, a la acción del ser humano que invade la naturaleza con sus carreteras y autovías…

No comparto las teorías animalistas de que poco menos que hay que invitarlos educadamente a no venir a la ciudad, pero sí es cierto que este tema hay que enfocarlo globalmente. Nuestra Galicia tuvo durante toda su historia un ecosistema equilibrado y autorregulado que nos estamos cargando a marchas forzadas. La extinción de ramas propias, el arrinconamiento de otras, y la aparición de especies invasoras como los mapaches o los visones (a los que el buenismo inconsciente “liberó” haciéndonos la puñeta a todos) han alterado ese equilibrio para siempre y ya que hemos causado el problema deberíamos intentar dar la solución, que suele ser más complicada, la verdad.

Tenemos universidad propia, facultades dedicadas al estudio de animales, profesionales de reconocido prestigio y una sabiduría tradicional que hay que tener en cuenta. No sé hasta qué punto ponerse a lanzar flechas es un método muy efectivo, pero quizá la cuestión no es asaetar a los jabalíes que llegan a las ciudades sino anular esa necesidad que tienen de salir de su espacio natural.

Lo que sí me estoy viendo venir es un accidente por disparo de flecha, y entonces la comedia se convertirá en tragedia. No sé, no lo veo.

Tengo una amiga que tiene un amigo gay

El orgullo no es solo una bandera, es gente que defiende derechos y libertades

Tengo una amiga que tiene un amigo gay. Es obvio para cualquiera que conozca los principios matemáticos básicos como que el orden de los factores no altera el producto, pero la verdad es que la frase no recoge realmente de lo que hablamos. Ana Argiz no tiene un amigo gay sino una legión, además de un hermano al que, como dice ella irónicamente, no llevaron de pequeño al médico y así quedó, y que por cierto es feliz como lo somos muchos.

Mi amiga Ana no solo tiene amigos gays, es que hace muchos años que asumió la causa de la igualdad como propia, pero no solo para un colectivo sino que entendió que además de la condición sexual también el género, la raza, la religión (o la falta de ella), o cualquier otra característica personal no pude ser motivo de discriminación. Bueno, salvo la estupidez y la intolerancia, que eso lo lleva mal como lo llevamos mal unos cuantos.

El compromiso de Ana no se queda en una cómoda tolerancia como la que nos venden en los programas de televisión, en que no puede faltar el mariquita gracioso y deslenguado, un cliché tan injusto como el de la mujer subyugada a la voluntad de su marido o el de la rubia tonta. Su compromiso es real. Tanto que ayer mismo anunció en su Facebook que renunciaba a participar en la campaña electoral de este año en el partido que le había ofrecido entrar por “diferencias” irreconciliables, que vienen siendo la actitud homófoba de la persona que encabeza esa lista.

No hablamos de VOX, aunque también podría ser, la verdad, sino del partido de Manuel Martínez, cuya denominación nos recuerda a un libro de Castelao pero que, más allá de su nombre, tiene bastante poco de gallego. Esta tierra es tolerante y acepta a la gente como es, y no exagero, sé de lo que hablo.

Ana militó en el PP en la época en que lo hice yo también, ambos probablemente confundidos por la inexistencia de una opción liberal que entendíamos integrada en ese grupo. Nos equivocamos como es evidente. Ella después luchó por las siglas de UPyD, una entidad que demostró que la nobleza y la lucha contra la corrupción no quedan sin su inmerecido castigo en las urnas, ya que tras llevar a juicio a Rodrigo Rato y desmontar el chiringuito de Bankia se pegaron un cruel batacazo en las urnas.

Es una persona inquieta, luchadora, fuerte pero de lágrima fácil porque se emociona con las injusticias y el sufrimiento ajeno, una empatía que le lleva a intentar hacer “algo”. Por ponerle un defecto, le falta un pelín de determinación para encabezar su propio proyecto pero no creo que sea cobardía, sino conocimiento de las titánicas dificultades que entraña eso y que a muchos nos echa para atrás (sí, a mí también me encantaría poder hacer algo por este Lugo nuestro).

Ana ha sacrificado su carrera política en el partido de Martínez por sus convicciones, y eso le honra, sobre todo porque no le afecta a ella en concreto. Otros se habrían tragado su orgullo y habrían asentido a todo con tal de poder figurar.

Supongo que cuando lea esto pensará “a este lo mato” porque a pesar de su apariencia de echada para adelante es tímida, pero no podía dejar de compartir con ustedes un acto de valentía y de coherencia, virtudes de las que andamos muy escasos.

¡Bravo, Ana!