La (acertada) propuesta del PSOE para la estación de bus

La residencia de mayores que propone el PSOE en la vieja estación de buses, por cuyo derribo votaron en el Pleno. Me alegro de que hayan corregido.

Tras varios años de silencio sobre el tema de la actual (y en breve abandonada) estación de autobuses, el PSOE lucense ha hecho una propuesta, y les diré que me parece que, con matices, es fantástica. Miguel Fernández ha hecho pública una idea en la que convierte el edificio en una residencia de mayores, con un centro de día y una preciosa zona ajardinada ocupando lo que son las actuales dársenas de buses.

Es una propuesta que tiene muchísimas cosas a su favor. La primera es que se crean plazas residenciales, que buena falta hacen, y céntricas. Comparto lo que dijo Miguel en la presentación, de que estos centros no tienen que estar solamente a las afueras, sino que en todas las zonas de la ciudad, incluido el centro, puede y debe haber centros de mayores. No sólo porque a los residentes en esos centros también les gustará estar en esta área, sino porque el centro de día es una instalación que da mucho servicio a los vecinos de la zona.

Además de esto, la zona ajardinada me parece un gran acierto, y en eso coincide con la que se presentó desde Lugo Monumental, la asociación que tengo el honor de presidir. Como este blog es mío y no de la asociación, haré lo mismo que haría con cualquier otra entidad: comparar ambas propuestas y ver qué ventajas creo que tiene cada una.

Desde Lugo Monumental habíamos propuesto usar el edificio para un vivero de empresas, para un centro logístico de reparto de mercancías a toda la zona (no sólo al centro sino a toda el área que también va hacia el otro lado, como es lógico) y también como parada de buses interurbanos al lado del casco histórico, como fue siempre.

Nos basábamos en tres puntos importantes para nosotros: dar servicio a las empresas de la zona, crear nuevo tejido empresarial y mantener el transporte en un sitio cómodo para la mayor parte de los usuarios.

La propuesta del PSOE se basa en un centro asistencial orientado a la tercera edad y, si bien es cierto que mantiene una parada de buses (algo que me sorprende agradablemente porque esto era muy contestado antes desde el antiguo bipartito) la trasladan a la zona de la Plaza Bretaña, frente a la Guardia Civil, algo que no comparto porque supone alejar de la zona el transporte público, algo que no es bueno sobre todo si se está aislando todavía más el recinto amurallado de la forma de llegar a él. Vale, son sólo unos 100 metros, pero no hay necesidad de crear una nueva infraestructura cuando ya tienes un edificio que poder aprovechar.

Además no podemos olvidar el poder del simbolismo. Subirte en Moncloa a un bus que te deje justo frente a la Muralla de Lugo es un lujo y un impacto importante para el visitante. Les parecerá una tontería, pero no lo es. No es lo mismo llegar a las afueras de Segovia o a una zona escondida que bajarse frente al acueducto.

La dársena que propone el PSOE para los buses. ¿Es lógico hacer más estructuras cuando puedes aprovechar parte del edificio actual?

Me sorprende bastante también que la propuesta de Miguel vaya contra de su exsocio, el BNG, que defendía tirar con todo y que, además, el PSOE votó en el pleno. Se ve que era uno de esos peajes que pagan por el pacto de gobierno, pero que en realidad estaban de acuerdo con nosotros en que es un disparate tirar el edificio.

También me extraña el recorte que le meten a la estructura. La propuesta que hacen reduce notablemente el tamaño del inmueble, lo que choca un poco con la intención de crear una zona asistencial. De hecho, ese edificio estaba preparado para darle más alturas, pero aunque no se haga por una cuestión de coherencia urbanística (que es relativa en este caso) a menos metros menos plazas, así que tal vez sería más razonable dejar todo el edificio y aprovecharlo.

Como lucense, como ciudadano, les diré que me atrae más la propuesta del PSOE que la que hicimos desde Lugo Monumental, pero si pensamos en el futuro económico del casco histórico no tengo dudas de que la de la asociación es más necesaria, sobre todo porque las residencias se pueden hacer en más sitios, como por ejemplo en San Fernando…

Me alegra, eso sí, que el PSOE comparta por fin la visión de mantener el edificio y de ajardinar la zona, algo que va contra lo que hicieron en los últimos años en todo el centro, donde nos inundaron con una marea de piedras y cemento en detrimento de las zonas verdes que a todos nos gustan.

La zona verde, un planteamiento en que coinciden ambas propuestas.