Los Maragatos - El alma de la ciudad

Presentación del libro de Los Maragatos ayer en la Biblioteca Provincial de Lugo con lleno absoluto.
Foto: El Progreso

Ayer, en la Biblioteca Provincial de Lugo se presentó una magnífica obra sobre "Los Maragatos de la Puerta de San Pedro", una saga familiar que actualmente representa Mari Carmen Pérez Carro, una mujer fuerte, sabia y generosa como pocas personas que he podido conocer, lo que se tradujo en un respaldo de público que abarrotó la sala, algo poco frecuente en la presentación de un libro.

La obra, escrita por Julio y Antonio Giz (padre e hijo), es un ameno recopilatorio de historia y de historias y un sentido homenaje a la familia de Carmen, quien estaba lógica y visiblemente emocionada al llegar un día que tanto tiempo llevaba esperando.

Tuve el honor de ser invitado a escribir un breve texto para este libro, que les reproduzco a continuación:

Los Maragatos - El alma de la ciudad

El alma de las ciudades reside en muchos lugares: en su gente, sus monumentos, sus calles y plazas, sus zonas peatonales… pero sin duda alguna también una parte importante está impresa en esos pequeños comercios que se resisten a “modernizarse” entendiendo esto en la peor de sus acepciones, la que supone que la actualización pasa por convertirse en uno de esos establecimientos en serie en los que al entrar uno no se sabe si está en Lugo, en Zaragoza… o en Bangkok.

La globalización tendrá cosas buenas, no se lo discuto, pero nos ha robado la personalidad y el espíritu de nuestros entornos. La manía de las administraciones públicas de renunciar a los diseños adaptados a la localidad y poner en Galicia árboles propios de Málaga o de Abu Dabi ha sido copiada por los particulares que durante años valoraron “parecerse a los grandes”, un error que ha despojado a nuestras calles comerciales de sus referencias históricas salvo honrosas excepciones. 

Una de esas maravillosas excepciones es el local de Los Maragatos. El establecimiento que regenta Carmen, heredera de una estirpe de personas que tenían muy claras sus raíces y lo que querían alcanzar, es sin duda una muestra de esa gloriosa resistencia al paso del tiempo.

Sólo Carmen es capaz de poner orden al aparente caos que para el visitante hay en Los Maragatos, y va certera a por el corcho exacto o la pieza de cuerda apropiada para el uso que el cliente le pide tras su sempiterna pregunta: “¿para qué lo quiere?”.

Desde el punto de vista de la ciudad, Los Maragatos da la bienvenida al casco histórico de Lugo a los peregrinos que entran por la Puerta de San Pedro, y no hay mejor recepción que ese peculiar local para los visitantes que buscan la esencia del pasado, encerrada en establecimientos ajenos a la masificación y la estandarización, que no buscan crecer sin límite sino hacer bien su trabajo y atender a sus clientes de la mejor manera posible.

Todo ello es el sello de Los Maragatos, y para Lugo Monumental es un orgullo contar con ellos entre nuestros asociados, porque son una referencia absoluta dentro del comercio tradicional que no sólo crea ciudad, sino que le da encanto y personalidad.

Por muchos años más.

El Museo en San Fernando: ¿Miraremos al futuro o seguiremos dando vueltas al pasado?

En 2019, y después de "adecentarlo" para las visitas que organizó el Ayuntamiento, San Fernando estaba en este lamentable estado. Hoy está peor.

Recientemente hubo un acuerdo en el Parlamento de Galicia por el que PP, PSOE y BNG acordaron que en los presupuestos de la Xunta de Galicia para el 2025 haya una partida de medio millón de euros para hacer arreglos en el Cuartel de San Fernando, con destino a ser el Museo de la Romanización de Lugo. No ha tardado ni 24 horas el Ayuntamiento en protestar contra sus propios compañeros de partidos (PSOE y BNG) porque dicen que la partida es insuficiente y que la Xunta tiene que poner los dos millones que cuesta el arreglo. Curioso.

Verán, el tema de San Fernando es algo en que todos tienen mucho que callar. Veamos por qué haciendo un breve repaso a su historia (muy esquematizada):

A finales de los años 90 el entonces alcalde Joaquín García Díez negoció con Defensa la compra del cuartel para destinarlo al nuevo Auditorio de Lugo. Hizo un concurso de ideas y ganó un proyecto que era razonablemente respetuoso con el edificio.

En 1999 José López Orozco se hizo con la alcaldía y cambió el diseño dejado por su antecesor, modificando el proyecto, que pasó a aumentar el volumen e impacto visual del resultado. Tanto que ICOMOS se pronunció contra el proyecto y se desistió.

La Xunta, entonces en manos de PSOE y BNG, prometió como alternativa un Museo de la Romanización en Lugo, dentro de una serie de museos que se harían por toda Galicia y que se llevó a cabo… salvo en el caso de Lugo, que quedó aparcado.

Cuando en 2009 el PP ganó la Xunta de Galicia con Alberto Núñez Feijóo, no sólo anunció su respaldo al Museo, sino que presentó un proyecto con infografías, maquetas y presupuesto, prometiendo las obras para el año 2011 o 2013 (según la fecha del anuncio). No lo hizo.

El Ayuntamiento se hizo con las llaves del inmueble, que estaba en estado de uso (los militares lo estaban utilizando, a pesar de que no es que estuviera para tirar cohetes) y desde aquel día, además de ser el propietario, el municipio es el titular de su conservación y mantenimiento. Recordemos que el Cuartel está catalogado como BIC, con una protección especial y una responsabilidad importante. Si San Fernando fuera de la familia Franco el propio Ayuntamiento habría ido a Fiscalía a denunciar su paulatino e innegable deterioro, pero como es suyo todos (incluida normalmente la oposición) han mirado para otro lado.

Tras muchos años dando tumbos, en el año 2019 la entonces alcaldesa de Lugo, Lara Méndez, en el salón de Plenos del Ayuntamiento anunció a una plataforma llamada MVRO (acrónimo de Museo de la Romanización) que aunque la Xunta no diese dinero el Ayuntamiento, propietario del edificio, haría el Museo “sí o sí”. No lo hizo.

El deterioro del edificio fue el que dio al traste con los planes de la anterior alcaldesa. Ese mal estado de San Fernando hizo que la Unión Europea denegase las ayudas pedidas para hacer el Museo (bueno, una la denegaron y a la otra se renunció porque sin la primera no era viable). Se ve que dichas ayudas están para dedicar edificios a acciones culturales, pero no para convertir una ruina (por falta de mantenimiento) en un palacio.

Tras propuestas de todo tipo como un colegio (Ciudadanos o Lugo Monumental, la asociación que tengo el honor de presidir, apostábamos por este uso), un parador o incluso un centro comercial, todos nos unimos finalmente en la apuesta por el Museo de la Romanización. Se ha convertido en un tema de ciudad, aunque lamentablemente esa unanimidad civil no se tradujo en la unión política necesaria entre administraciones ya que todo el mundo quiere arrimar el ascua a su sardina y estaban más preocupados por tirarse mierda que por hacer algo, al menos hasta ahora.

En que las últimas reuniones del actual Presidente de la Xunta, Alfonso Rueda, y la actual Alcaldesa de Lugo, Paula Alvarellos, hubo un acuerdo. Ese acuerdo era el siguiente: la Xunta se comprometió a colaborar con el Museo pagando el proyecto director de musealización y ayudando económicamente tanto en la construcción como en el futuro proyecto, siempre que el Ayuntamiento encontrase financiación adicional. Vamos lo que vino a ser un “ayudaremos, pero no vamos a pagarlo todo”. Paula Alvarellos anunció el acuerdo muy satisfecha.

Esta semana los tres partidos políticos, gracias al impulso dado por Elena Candia y la buena voluntad de sus homólogos de PSOE y BNG, se han puesto de acuerdo en el Parlamento de Galicia (creo que el Arzobispo de Santiago está tramitando el asunto como un Milagro del Apóstol) para que haya un presupuesto nominal, con nombre y apellidos, para San Fernando, un “borrón y cuenta nueva” para que a partir de ahora todos miremos al futuro y dejemos de dar vueltas a una historia en que todas las administraciones tienen mucho de qué avergonzarse.

Si el coste del Museo era de 11 millones en su día (que ya hace años) ahora hay que sumar otros dos para convertir la ruina que es en un lugar en que se pueda trabajar. Para esos dos millones es para los que se acordó que la Xunta ponga el 25%, es decir, 500.000 euros.

Si el Estado (“gobierno amigo”) pone 1.000.000, la Diputación pone 250.000 y el Ayuntamiento otros 250.000 está arreglado y después vemos cómo se paga la obra completa del Museo, pero al menos que el edificio no se siga cayendo en pedazos.

El Ayuntamiento y sus portavoces civiles (esos que no son concejales pero que cobran de todos nosotros a través de generosas subvenciones para hacerles el relato) siguen con la matraca de que la Xunta tiene que cumplir su compromiso, pero convenientemente olvidan el municipal. Quizá debamos olvidar todo lo anterior porque de lo contrario no llegaremos a ninguna parte.

Soy consciente de que es un poco contradictorio decir que hay que olvidar la historia después de hacer un repaso de la misma, pero la intención es que vean que aquí no hay buenos y malos, sino que todos han sido negligentes y todos han incumplido sus promesas respecto a este edificio, y que así hemos llegado hasta el punto en que estamos.

Todos estamos hartos de promesas incumplidas, de mentiras y de anuncios que no se hicieron realidad, pero ahora parece que hay una diferencia porque hay un presupuesto negro sobre blanco. Insuficiente, sí, pero hay ya un primer paso.

Partamos de cero. Trabajemos juntos porque el Museo de la Romanización sea una realidad y miremos al futuro. Lugo lo necesita.

Mentiras a página completa (pagadas por nosotros)

Dos anuncios a página completa y dos ambulancias. Ironías de la vida

Hay una cuestión que es bastante habitual y es confundir los fondos públicos con fondos a libre disposición de quien gestiona la administración correspondiente. Eso explica que leamos titulares como “Paula Alvarellos financia…” o “Paula Alvarellos crea…” o “Paula Alvarellos construye…”. Paula Alvarellos como mucho gestiona, pero quienes financiamos, creamos o construimos somos nosotros con nuestros impuestos. Curiosamente esta táctica sólo se usa en determinadas administraciones y con temas positivos, ya que cuando son negativos se echa la culpa a quien sea menos al que se arrogó el mérito inicial.

Parece razonable que se use el nombre de la administración que gestiona el tema. “El Ayuntamiento de Lugo construye las Caldas”, o “El Ayuntamiento de Lugo cierra las Caldas” es, al menos, menos personalista y egocéntrico, pero oigan, cada uno lleva sus inseguridades como buenamente puede.

Pero todo esto viene a cuento por un anuncio a página completa que hoy sale tanto en El Progreso como en La Voz de Galicia en que nuestra alcaldesa, Paula Alvarellos, nos cuenta las bondades de la Zona de Bajas Emisiones y miente descaradamente, pagando estas groseras falsedades con nuestros impuestos. Analicemos el asunto.

En primer lugar, el titular dice “Lugo respira máis calidade de vida!”. Que publiquen esto justo al día siguiente en que dos personas se escoñaron en San Marcos y Rúanova no deja de ser una guasa, sobre todo si tenemos en cuenta que a día de hoy los coches están pasando por todas partes, incluso por zonas donde antes de las obras no pasaban. Con lo cual esa “calidad de vida” es más bien lo contrario. Han convertido gran parte del centro en una reproducción bastante fiable de Faluya.

Pero siguiendo con el texto, siguen las falsedades: “A primeira Zona de Baixas Emisións de Lugo, tamén coñecida por ser a peonalización integral do casco histórico”… Eso es mentira. La Zona de Bajas Emisiones no tiene nada que ver con las obras de peatonalización, como la propia Paula Alvarellos reconoció en el debate que organizamos desde Lugo Monumental hace ya algún tiempo (lo tengo grabado por si me acusan de mentir). Lugo ya cumplía los estándares que marca la ley que obliga a hacer la ZBE y no era necesario hacer absolutamente nada, pero Lara Méndez decidió montar este follón y Paula sigue en su estela.

Sigue contándonos qué es una ZBE, y ahí es lo único que se dice que es cierto, quizá porque no se refiere a nuestra ciudad ni a los disparates que están haciendo.

Por último nos intenta colar que los distintos interesados no se ven afectados, e incluye entre los que seguirán accediendo “con normalidade” a los repartidores (que están en pie de guerra por los cambios que les van a hacer y que ponen en peligro la distribución en el casco histórico) y los comercios, cuya facturación está cayendo en picado por el Cristo que tienen montado y que superará en más de un año las previsiones de duración de las obras.

Todo esto se nos cuenta a página completa, con foto de Paula ocupando el mayor espacio disponible, y sin el mayor rubor, cerrando el asunto con que aumenta “nuestra seguridad”. Salvo para los muchos accidentados que se han descalabrado en nuestras calles por unas obras mal planificadas (ya hubo que modificar los proyectos), mal ejecutadas y mal finalizadas (también tuvieron que hacer reparaciones en lo ya rematado).

Francamente, pensé que con Paula las cosas serían diferentes que con Lara, pero vamos a peor. Autobombo y falsedades pagadas con mi dinero.

Sinceramente, me indigna.

Carta abierta a Paula Alvarellos

Estimada Alcaldesa:

Quiero felicitarte por tu iniciativa de hacer una consulta pública para darle nombre al nuevo Auditorio de Lugo, si bien hay que matizar que no habría estado de más abrir primero un plazo de presentación de propuestas, ya que no sabemos por qué no se ha aceptado alguna que se presentó por registro y que no has incluido en esta votación. Como los anuncios dicen que es algo que se hace por tu voluntad, entiendo que también es por tu voluntad la selección previa de nombres entre los que podemos optar.

En todo caso, aunque sea una medida deslustrada, va en la buena dirección y me gustaría pedirte que abundes en esa iniciativa y que abras a la opinión de los lucenses diferentes temas de importancia que por el momento se deciden sin siquiera un debate público previo, como pasó con las eternas obras del casco histórico.

Por ejemplo, sería interesante preguntar a nuestros convecinos el uso que a dar a la antigua fábrica de la luz, que ha perdido ese cometido porque el Ayuntamiento de Lugo dejó caducar la concesión para generar una electricidad que podría abastecer a las fracasadas Caldas (que, por cierto, siguen cerradas). Tal vez los lucenses podrían votar si prefieren que se haga ahí el museo enogastronómico que tu antecesora, Lara Méndez, dejó planteado y que tú estás continuando, o si les gustaría más destinarlo a sede de la tan demandada Playa Fluvial. Hasta, en un alarde de participación real, se nos podría dejar plantar otras opciones.

También podríais hacer votaciones sobre qué uso se podría dar al edificio Impulso Verde, que está ahí ocupando espacio, pero sin mayor destino que su propia existencia o tantas otras cuestiones que, creo yo, son más importantes, incluso, que el nombre de un auditorio.

Recibe un atento saludo.

Carta publicada en la Voz de Galicia del 5 de diciembre de 2024

Medio millón de euros más despilfarrados para otro proyecto absurdo

El Ayuntamiento de Lugo no tiene dinero para ciertas cosas, como poner vigilancia en la Plaza de Abastos en determinados días o hacer una rotonda en San Fernando para que el tráfico no sea un desbarajuste… pero curiosamente le sobra para enterrar miles y miles y más miles de euros en la Fábrica de la Luz, y encima para un proyecto que está condenado al fracaso desde el minuto cero, como ocurrió con las famosas y mal llamadas “Caldas”.

Verán, cuando uno gestiona cualquier cosa parece que lo lógico es ver qué necesidades tenemos y qué recursos hay para cubrirlas y, una vez superada esa prueba de sentido común e invertido el dinero y usados los espacios para lo que se demanda, si sobra algo se permite algún lujo. Pero en nuestra ciudad funcionamos al revés. Empezamos por el boato y el gasto superfluo y nos pasamos por el arco del triunfo las necesidades más importantes.

La vieja Fábrica de la Luz es el sitio perfecto para que nuestra ciudad cuente con su tan ansiada, demandada, anunciada y aplazada playa fluvial. No hay que hacer prácticamente nada, ya que el caneiro es público, en el lado opuesto del edificio hay un estupendo espacio habilitado para merendero (que habría que limpiar porque ahora hasta las ratas tienen miedo de entrar) y se podría rehabilitar el inmueble para tener vestuarios, duchas, gimnasio, consigna, una cafetería y lo que les apetezca, ya que es enorme.

Pero no, hoy vemos que se licita un nuevo proyecto (ya hemos perdido la cuenta de los que desde hace casi 25 años han presentado para ese edificio, que sigue en ruinas) para hacer un rollo de enogastronomía… Sí, sí, como lo leen. En lugar de hacer eso (si es que tiene tirón, que lo dudo) en el casco histórico o en cualquier barrio con tradición de vinos (la Milagrosa por ejemplo también me vale), se dedica un edificio con un uso público fluvial evidente a hacer otra maula, otro agujero negro de dinero público que, encima, no tiene futuro alguno.

En esta primera andanada se van a gastar 471.076,03 (es el presupuesto base de licitación) de dinero de todos en este disparate. Será por dinero…

Mientras tanto el edificio verde (y vacío), el MIHL, y otras grandes infraestructuras que están muertas de risa siguen esperando que alguien les dé un destino. Pero mejor sigamos gastando dinero a lo loco.

Francamente, pensé que Paula Alvarellos iba a hacer las cosas de otra manera, pero sigue la estela de la alcaldesa huida. Ideas absurdas que ni se contrastan ni se debaten, simplemente ocurrencias de nuevo rico que quiere aparentar con "haigas". Una pena.

Hacer cola para nada

La enorme cola llegaba hasta Santo Domingo, pero la mayoría se quedaron sin entrada aunque las había... Foto: La Voz de Galicia

Que tenemos un Gobierno local marxista es difícil de discutir, siempre que hablemos de Groucho, y no de Carlos. Es difícil hacer las cosas de una forma menos acertada, y hasta cuando parece que van a acertar, meten la pata.

En un alarde de democracia, la Alcaldesa anunció una consulta popular para elegir el nombre del nuevo auditorio, pero se le olvidó aclarar que las opciones venían dadas. Lo suyo sería hacer una primera una fase de propuestas en que cualquier pudiera aportar ideas. Tras eso, se celebraría una ronda eliminatoria de un grupo de “sabios”, gente del mundo de la cultura, para evitar que nos salga un Chikilicuatre y acabemos con una broma colectiva y nos comamos el Auditorio Leticia Sabater. Y por último una votación popular entre los finalistas. Pero no, mejor dejamos elegir entre los nombres que los colegas han propuesto y listo. Democracia sí, pero “a mi manera”.

Pero la segunda parte es para nota. Se anuncia con gran despliegue de medios que las entradas para los conciertos inaugurales se repartirán gratis en el Ayuntamiento. Un reparto físico, con colas, para la foto, como en los tiempos de la lotería de Doña Manolita, quien ahora por cierto también vende online. Pues vale, no se les ocurrió reservar una parte para hacer un sorteo online, que sería quizá lo más democrático y que permitiría a cualquiera poder tener opciones.

Organizan el reparto por la mañana y por la tarde, con lo que todos asumimos que se agotarán en el primer turno… pero no, ya que a la hora escasa de abrir la “taquilla” la cierran y le dicen a la gente que vuelva por la tarde, que ahora no dan más. Ojipláticos dejaron a los pobres diablos que estuvieron desde las nueve de la mañana haciendo cola para que ahora les manden a freír espárragos.

Si echamos cuentas la cosa es triste: 1800 plazas, menos 200 reservas para amiguetes. Quedan 1600 entradas que si divides en dos turnos son 800. Pueden cogerse 4 por persona… Un buen matemático, o incluso uno mediocre, les podrá decir que sólo los 200 primeros afortunados pueden conseguir entradas. Para eso no haces cola si ves que va por Santo Domingo.

Casi cualquier sistema es válido, siempre que se anuncie y se explique correctamente. No lo han hecho y han creado una expectativa que sólo podían defraudar, porque ha sido una chapuza. Lo triste es que no creo que haya nadie sorprendido.

Artículo publicado en edición de Lugo de La Voz de Galicia

el 2 de Diciembre de 2024

Lo importante del nuevo auditorio

El nuevo auditorio, aún sin nombre ni programación. Foto: El Progreso

Hoy los dos periódicos principales de Lugo, El Progreso y La Voz de Galicia, recogen sendos anuncios a página completa en que se nos comunica que ALCALDÍA (así, en mayúsculas, para que quede claro que la otra mitad del gobierno no tiene nada que ver con esto) pone a disposición las entradas para los conciertos inaugurales del nuevo auditorio.

También se menciona que en la web municipal www.concellodelugo.gal, está disponible una encuesta para elegir libre y democráticamente el nombre de la nueva instalación, aunque es una libertad matizada porque no se abrió un plazo previo de propuestas para que quien quisiera pudiera proponer denominaciones para el Auditorio.

Sólo dan cuatro opciones: Fuxan os Ventos (propuesta del BNG), Darío Xohán Cabana (propuesta del PSOE), Maruja Mallo y Maruxa Villanueva (estos dos a iniciativa del Foro Feminista). A nadie se le ha dado la oportunidad de hacer propuestas, y nadie sabía que se podía hacer… con lo que esa democracia está un poco (bastante) matizada ya que se nos da a elegir entre opciones previamente cocinadas por quienes ellos quieren. Desde Lugo Monumental, la asociación que tengo el honor de presidir, se ha propuesto un quinto nombre, que a estas horas no sabemos si se incluirá en la encuesta (aunque mi instinto me dice que no, ojalá me tenga que comer mis palabras). 

Ese quinto nombre es “Negra Sombra”. Somos plenamente conscientes de que suena peculiar, y es normal que pueda dar una sensación negativa de entrada… hasta que uno razona que no sólo es el nombre popular del poema más famoso de Rosalía de Castro, nuestra principal autora, sino que además el lucense Juan Montes le puso una música de tal calidad que siempre se conoció a esa pieza como “el otro himno de Galicia”. No es moco de pavo.

Hoy he retrasado la publicación del artículo por pura curiosidad. He estado esperando a que colgasen la encuesta en la web, según lo anunciado, pero a la hora de revisar este artículo (las 8:45 de la mañana), sigue sin estar disponible la consulta. Se ve que no madrugan mucho y lo de programar la página para que se actualice a una hora determinada parece que supera las capacidades técnicas de nuestros munícipes, así como sus posibilidades de madrugar y ponerla online a una hora razonable.

Nos queda, hasta la apertura de la encuesta, la curiosidad de saber si han incluido o no nuestra propuesta en la consulta “democrática y participativa… hasta cierto punto”.

En todo caso, no nos distraigamos. Más allá del nombre del auditorio o del concierto inaugural la gran pregunta es: ¿y al día siguiente qué va a pasar con las instalaciones? Porque si se abre para volver a cerrarlo… la noticia no es tan buena como parece.

Lo importante del nuevo auditorio es que tenga una programación estable y decente, y que no suponga desvestir un santo para vestir otro. Veremos.

ACTUALIZACIÓN

A las 9 de la mañana aproximadamente se colgó la famosa encuesta que, como pueden observar, no contempla la opción propuesta por Lugo Monumental, que se envió por registro la semana pasada y se publicó en prensa (se ve que no leen en los periódicos lo que no les interesa).

Así que, una vez más, tenemos una democracia de aquella manera "por desexo da rexedora", en que se nos da a elegir entre las propuestas que les da la gana a los que nos gobiernan.

¡Bienvenidos a 1984!