miércoles, 31 de julio de 2013

Va por ti, mi niña

Carta publicada en El Faro de Vigo el 30 de julio de 2013:

"Soy la madre de Carolina Besada Garrido, que falleció a los 18 años en el accidente de tren de Santiago. Me gustaría hacerles llegar este escrito y les agradecería que le diesen la máxima difusión. Mi hija siempre me dijo que se sentía orgullosa de que fuese una luchadora y sé que no le hubiese gustado que me quedase callada. Esto es en homenaje a ella. A todas aquellas personas que ayudaron a nuestros seres queridos y a nosotros mismos en esos duros momentos quiero decirles que cada uno de sus gestos llenan de calor nuestra alma. Los que se sintieron conmocionados por lo ocurrido han de saber que su empatía nos da fuerza. Todos nos habéis recordado que el mundo está lleno de seres excepcionales. A los que, como nosotros, sienten dolor por su pérdida, les envío un abrazo sincero y todo mi cariño. Pensemos que están en paz y dejemos que el tiempo nos ayude a que su recuerdo nos inunde de amor. Gracias por todos los abrazos, besos y palabras de ánimo sincero que hemos recibido, incluso de personas a las que no conocíamos, anónimas o con “cargos”.

Y por último quiero dirigirme: a los que se creen “importantes” y desfilaron ante nuestros ojos para las cámaras, con sus trajes y uniformes, para “hacerse ver”, cuando llevábamos doce horas de angustia, sin saber si podríamos volver a abrazar a los nuestros. También al maquinista que, de confirmarse, nos ha destrozado con su irresponsabilidad. A los que vinieron a darnos un falso pésame porque su cargo o su partido se lo “exigía” (que sepáis que eso se transmite; habríais demostrado alguna compasión quedándoos en vuestros lujosos despachos). A los que cedieron a las presiones “de arriba” y nos torturaron prometiendo información que luego no nos daban. A los que prefieren “recortar” vidas a tener que renunciar a su coche oficial. Para deciros que vuestros actos os están pudriendo el corazón, pero que quizá no sea demasiado tarde para que rectifiquéis y colaboréis en hacer de este mundo un lugar en el que lo importante vuelvan a ser las personas.

Va por ti, mi niña."

Carta remitida por la madre de Carolina Besada garrido, una de las 79 personas fallecidas en el accidente.

martes, 30 de julio de 2013

Desconcertado e indignado

Carta publicada en La Voz de Galicia el 29 de julio de 2013:

"Me llamo Eliseo Sastre Serrano y soy hermano de una de las víctimas fallecidas en Angrois. No han transcurrido 80 horas del trágico accidente cuando a través de diferentes medios leo artículos, declaraciones y opiniones de personas y organizaciones que me dejan desconcertado e indignado al mismo tiempo. Se alzan voces por medio de las cuales uno, sin identificarse como técnico en la materia de ferrocarril, establece que, según un amigo que dice llamarse Marcos, esta desgracia tiene dos culpables: Manolo (o cualquier nombre) y la chapuza nacional (sic), y otros que, en defensa de un compañero, denuncian fallos en la seguridad de esos trenes Alvia. En el primer caso, y dejando claro mi respeto al derecho a opinar, después de establecer que si el maquinista es culpable debe ser castigado, afirma que el corresponsable del accidente o sea, la chapuza nacional, es el Ministerio de Fomento por no instalar un sistema de frenado que actuase en caso de que el maquinista no lo hiciese o no pudiese hacerlo. No dice si es conocedor fehaciente de si ese sistema está o no implantado, sino que deduce que no lo está. Los segundos denuncian la existencia de fallos en la seguridad de esos trenes, pero no indican si siendo conocedores de eso lo denunciaron en su día ante los responsables de la compañía, con lo cual, si no lo hicieron, los consideraría corresponsables por silencio cobarde y ofensivo. Decirlo ahora solo acrecienta el dolor de los familiares de las víctimas y deja claro que su intención no es la búsqueda de la verdad, sino la defensa a ultranza de un compañero, sin saber si tiene o no responsabilidad en lo sucedido.

En ambos casos, como en otros muchos que se están dando (un detenido por intento de estafa haciéndose pasar por familiar de víctima, intento de lucro poco ético de alguna compañía aérea), existe un claro desprecio hacia el dolor de los allegados y familiares de las víctimas, que solo deseamos el esclarecimiento de lo ocurrido y la búsqueda de la verdad y, para ello, es mi criterio que deberían aplazar sus opiniones hasta que las comisiones investigadoras, judicial y técnica, hayan realizado su trabajo.

Creo que lo correcto en este momento sería facilitar a los familiares toda la ayuda posible, proporcionándoles información de cómo tramitar sus reclamaciones, a través de que medios y de qué organizaciones, y no realizar aseveraciones que tienen poco u nulo valor y que, en mi modesta opinión, solo buscan sacar a relucir en los medios sin proporcionar beneficio alguno a las víctimas ni a sus familiares. En estos momentos callar es bueno y solo es necesaria ayuda y cooperación. La justicia debe ser posterior y segura. Atentamente."

Eliseo Sastre es hermano de Pilar Sastre Serrano (Madrid, 1947), una de las 79 personas fallecidas en el accidente

lunes, 29 de julio de 2013

Funerales

Es difícil separar la sensibilidad de la sensiblería. Dice la Real Academia que lo último, la sensiblería, es “sentimentalismo exagerado, trivial o fingido”, y de eso desgraciadamente estamos más que surtidos.

Estamos en una sociedad que busca el titular bien grande, la anécdota, que no el matiz, y que quiere que los autodenominados jueces de la realidad, la prensa, nos señale con el dedo al héroe y al villano, sin ser capaz de entender que en muchas ocasiones todos tenemos mucho de lo uno y de lo otro.

Vemos que un maquinista que ha reconocido haber cometido un error, haber lanzado un tren contra una curva, casi a cuatro veces la velocidad marcada, es crucificado en la plaza pública, y esa parte es hasta cierto punto comprensible por un pueblo que busca explicaciones y razones que le permitan volver a subir a un tren sin temer que vuelva a pasar lo mismo. Sorprende más quien, por razones políticas, pretende exonerar al presunto imprudente para poder cargar tintas contra la administración, buscando razones tecnológicas para poder decir que ha sido culpa del gobierno. Bueno, de los gobiernos, deberíamos decir.

Por supuesto, como les decía el viernes, también tenemos nuestra ración de conspiranoicos que difunden vídeos diciendo que todo es un sabotaje y que nos ocultan la verdad, vayan ustedes a saber por qué, y cadenas de correos que hablan de que no se quiso abrir un hospital público (el del Conxo) ignorando que los protocolos médicos exigen unas desinfecciones y unas medidas que no permiten encender la luz y operar al primero que entra, así por las bravas.

Todo esto a mí me sobra. Parece que hay que hablar del tema hasta la saciedad para demostrar lo mucho que nos importa. No necesariamente, y menos en Galicia, donde el dolor es callado y no por eso menos intenso.

Hoy es el funeral oficial por las víctimas en la Catedral de Santiago, y veremos desfilar por allí a un montón de personalidades que representan a los españoles. Habrá quien asegure que van a hacerse la foto como el otro día, pero hay fotos para las que hay que estar. Peor sería que no fueran.

También a las seis de la tarde, en la Iglesia de A Nova, hay una misa en Lugo por las víctimas del accidente del tren. 

Saben que intento no mezclar las cosas, pero en este caso haré una excepción porque me gustaría contarles que Lugo Monumental, la asociación que tengo el honor de dirigir, ha tomado por acuerdo de sus socios la decisión de suspender todos los actos que estaban previstos para esta tarde por el día de Santa Marta, patrona de la hostelería. No parece muy apropiado ponerse a hacer concursos y carrera de camareros en un día en que toda Galicia tiene sus ojos puestos en los crespones de Santiago de Compostela.

Lo que sí se mantiene es, como les decía antes, la misa de las 18:00 horas, sólo que en lugar de ser un acto festivo se convertirá en un homenaje a quienes han fallecido en el accidente, los heridos, así como a sus familiares y los amigos de todos ellos. No será un gran consuelo para muchos, que ni sabrán que la hay, pero puede ayudar a quienes quieren hacer “algo”, lo que sea, aunque se reduzca a reunirnos en un templo y rezar por quienes están pasando este mal trago.

viernes, 26 de julio de 2013

Hoy me siento más gallego que nunca



Cuando pasa algo como el accidente de Santiago sale a relucir lo mejor y lo peor de esta sociedad nuestra.

Me alteró la sangre, literalmente, leer, junto a sinceros mensajes de pesar, palabras manidas, frases hechas, lugares comunes y "datos" de conspiranoicos que parece que buscan tajada incluso en estas cosas... Gente que “sabía de buena tinta” que había sido un atentado, otros que daban rienda suelta a cualquier disparate, quienes contaban el aumento del número de víctimas como si tomaran uvas en fin de año… Todo ello adornado por vampiros con título de periodistas que disimulan mal su deseo de que haya más muertos, no porque deseen mal a nadie sino porque es más noticia.

En alguna emisora de radio encubrían fatal su ansia de más cadáveres, de que fuera más el impacto porque así es mayor su gloria por haber sido, como dijo uno “la primera emisora que les ha informado del descarrilamiento”. El orgullo del enterrador. La vergüenza de una sociedad.

De las fotos que publicaron algunos medios de comunicación, vergonzosas, denigrantes, insultantes, morbosas, exageradas y vomitivas ya no hablamos. Mostrar los cadáveres tapados con mantas y los zapatos a la vista cuando ni siquiera están identificados, cuando hay familias desesperadas que van a mirar con lupa esos “documentos gráficos” para ver si reconocen las deportivas de un hijo o los pantalones de un hermano es para dar de latigazos a toda la redacción… y a los que, llevados por el morbo, han ido corriendo a comprar el periódico. La libertad de información no es eso, señores. Eso es repugnante.

Otros quejándose de la “falta de información” de que no haya un “listado de muertos”. Señores míos, el listado lo habrá cuando tenga que haberlo, cuando se identifiquen los cadáveres y el juez dé la orden de notificárselo a las familias. Lamento chafarles la venta de diarios, pero no parece serio que alguien se entere por el periódico de la muerte de su hijo o su padre.

Y, como no podía ser menos, el uso político. Aquí hay que tener cuidado y les explico por qué lo digo: no me veo capaz de juzgar a quienes han ido a la mal llamada “zona cero” (mal llamada porque esa expresión es para explosiones) porque creo que se mezclan dos animales de diferente pelaje pero idéntico color, que se presta a confusión: el de los representantes del pueblo, realmente horrorizados con lo que ha pasado, que han ido para mostrar sensibilidad hacia el tema como, insisto, representantes que son, y el de los desgraciados aupados a un cargo que simplemente han visto una oportunidad más de salir en la tele, en la radio, o en el periódico con cara de compungidos y diciendo bobadas.

He visto durante todo el día (y desde un sector bastante definido) críticas a Rajoy por venir a Santiago a ver el lugar del accidente y estar con las familias. Curiosamente coincide que esas mismas personas criticaban a Aznar por no venir al día siguiente de lo del Prestige. Me lo expliquen.

Yo no estoy en la cabeza de Rajoy y no sé lo que piensa, pero me parece que lo correcto ante esta barbaridad es que el presidente de mi país venga inmediatamente a visitar la zona, y más si lo hace, como se quejaban algunos “periodistas”, manteniendo a distancia las cámaras aunque obviamente tenga que decir unas palabras en algún momento.

Puede que Rajoy viniera para hacerse la foto, existe esa posibilidad, pero también existe la de que haya sentido esto en sus propias carnes, no olviden que es compostelano. Tanta política sería por mi parte decir una cosa como la otra. Nadie sabe salvo él por qué lo hizo, pero creo que nadie puede tampoco decir que no es lo correcto.

Lo mismo un convincente Rubalcaba, un presidencial Feijoo (quien o es un actor digno de un Oscar o en la rueda de prensa casi se echa a llorar), y todos los demás. Si nos representan, tienen que hacerlo también para decir que todos estamos afectados.

Bueno casi todos… En Fazouro siguen celebrando sus fiestas, en Narón tirando bombas, un gilipollas en el Obradoiro estaba quejándose porque suspendieron los fuegos del día 24 por la noche, ya no les digo nada de los dos descerebrados que soltaron burradas en Twitter, y, lo que más me ha dolido como lucense, un grupito de impresentables saliendo de juerga en Lugo a las pocas horas del accidente con un “Apóstol” de madera a celebrar una falsa procesión y una fiesta como si nada hubiera pasado.

Pero el resto de Galicia, la Galicia normal, mi Galicia, está de luto. Saben que el nacionalismo me da sarpullidos, pero hoy me siento más orgulloso de mis vecinos que nunca, más respetuoso que nunca con esas largas colas para donar sangre en todas las ciudades, más admirado que nunca por la ejemplar actitud de la gente de Santiago que desalojó la zona vieja sin el más mínimo incidente… 

Galicia llora, pero como sabe llorar Galicia, ayudando al mismo tiempo a curar a los heridos dando, literalmente, su sangre. Hoy me siento más gallego que nunca.

miércoles, 24 de julio de 2013

La desastrosa web turística de Lugo

Imaginen que son turistas y tienen pensado venir a Lugo. Puede pasar, no creo que sea una cosa tan poco frecuente. Lo normal, hoy día, es buscarse la vida en internet, así que salvo que uno sea analfabeto tecnológico lo suyo es meterse en San Google y teclear “turismo Lugo”, por ejemplo.

La primera entrada de Google sobre esto es la web municipal de turismo www.lugoturismo.com, supongo que por aquello del nombre del dominio. La segunda es la del Patronato de Turismo de la provincia, y la tercera de un supuesto “Museo Provincial de la Muralla de Lugo” del cual un servidor no tiene noticia alguna. 

Ya no vamos a entrar en que la “última noticia” de la web del Patronato Provincial es del 29 de enero de 2011, hablando de lo que se hará en FITUR (la edición de ese año, claro, de las dos siguientes no hay entrada alguna), ni de que la web de la red museística (tercera entrada en Google) está únicamente en gallego. Como saben lo mío es lo municipal así que vamos a ello. Pongo todas las imágenes al final del artículo para no entorpecer mucho la lectura.

La flamante web www.lugoturismo.com, de cuyo precio prefiero no tener noticia porque a lo mejor me cojo una antorcha monto un San Juan frente al Ayuntamiento (con peluches, que nadie me diga que es una amenaza) no hay por dónde cogerla. Analicemos por sectores, que es más divertido:
  1. Idioma.- Por supuesto, como toda web turística que se precie, está en varios idiomas. Gallego (la entrada es en ese idioma), castellano e inglés. No se lo han currado mucho. Ni francés, ni italiano, ni alemán… no pidamos peras al olmo. Pero hete aquí que si entras en la web en castellano, pinchando sobre la banderita rojigualda, te salen las mismas noticias en el mismo gallego de la entrada, aunque la parte de abajo sí sale en castellano. Lo mismo ocurre con el inglés, en que las noticias dan un error y se quedan tontas aunque la parte de abajo sale en el idioma de Shakespeare. Sobre esto hay algo que me escama. Cuando a mediodía escribía este artículo (ayer cuando ustedes lo lean porque lo escribo por la tarde) los idiomas de la web no funcionaban en absoluto, lo cual mencioné en el artículo de ayer... y mira tú que a última hora de la tarde ya funcionan... Será casualidad... Pero las capturas de pantalla son de cuando no funcionaban...
  2. Contenidos.- La página es del 2010 y, por lo que se ve, la actualizan a trompicones. Las noticias recogidas parecen decididas por sorteo sin notario, ya que las últimas recogidas son las siguientes:
    • 22 de julio de 2013: Programa de visitas guiadas.
    • 31 de mayo de 2013: Encuentro de senderismo
    • 28 de mayo de 2013: Moneda oficial del Arde Lucus
    • 11 de mayo de 2013: Exposición en el MIHL.
      Es decir, que no se recoge ni una palabra del Arde Lucus, ni un resumen del mismo… nada, sólo una mención a la “moneda oficial”, que, por cierto, llama la atención que esté acuñada por una asociación particular a pesar de ese rango de “oficialidad”. Tampoco viene nada sobre lo del “Lugo ciudad de cuento” que se hizo el fin de semana pasado aunque nadie se enterase demasiado.
  3. Se anuncian a bombo y platillo los horarios de museos que, como el de San Roque, llevan cerrados unos años. Sin embargo no figura el MIHL por ningún lado, a pesar de ser la mayor inversión cultural (o gasto, según se vea la utilidad) del ayuntamiento desde tiempos de Augusto.
  4. Enlaces directos.- Mientras los dos primeros enlaces hablan del “Lugo card”, que queda muy moderno aunque no entiendo la redundancia, el resto nos cuentan cosas de actualidad como el Xacobeo 2010, o la edición XXXIX del Festival de Música “Cidade de Lugo”, celebrada entre los meses de “maio-xuño de 2011”. Rabiosa actualidad como la que más.
  5. El Canal de Youtube.- El último vídeo es de hace una semana. El anterior de hace cinco meses. El antepenúltimo del año pasado… Es decir, que salen a vídeo cada semestre.
  6. Buscador.- No funciona. Da igual que pongas “Lugo” que “las partes pudendas de la Bernarda”, que el error es exactamente el mismo.
  7. Fiestas.- En las de Interés Turístico autonómico no figura el Arde Lucus, que fue declarado como tal hace un par de ediciones. Sin embargo hablan de esta fiesta en “outras festas”. En el listado de fiestas no figura, aunque sí asignan el 20 de febrero al Martes de Carnaval, a pesar de que cada año varía, como el Arde Lucus.
  8. Mercados.- Sigue figurando que la feria de antigüedades es en la Plaza de la Soledad, a pesar de que hace ya más de un año que se celebra en la Plaza de España. Hay tres ferias en la web, así que tampoco es que se hayan liado con la maraña de información volcada.
En resumen: una web desfasada, monolingüe, de consumo interno, plagada de errores, con graves carencias… Para eso era mejor no tenerla, y lo digo en serio. Quizás un vídeo bonito sobre la ciudad, con unas fotos y una música agradable y va que arde.

Dando esta imagen no sé yo si animaremos mucho a los turistas a venir. Yo creo que no.

El buscador de la web no funciona

Las fiestas incluyen el Martes de Carnaval como fecha fija
pero no el Arde Lucus nuestra segunda fiesta (para algunos la primera)

Cosas de actualidad: conciertos del 2011

Los mercados incluyen el rastrillo en la Soledad, cuando hace más de un año que no es ahí.

Los museos no incluyen el MIHL pero sí información errónea de alguno que ha cerrado

Versión en castellano, que está en gallego

Versión en inglés, que no está...

martes, 23 de julio de 2013

3800 euros al mes por decidir conciertos

Cuando se habla del negocio del sector turístico yo creía que la gente se refería a otra cosa. El Ayuntamiento de Lugo acaba de contratar a una persona para organizar el San Froilán por unos 9.500 euros, que no está mal por hacer el trabajo que le corresponde al concejal de turno. Sí, lo he dicho bien, al concejal. 

Nos cuentan desde el gobierno local que contactar con los empresarios que llevan los temas de las actuaciones, decidir el programa de actos y esas cosas va más allá de las competencias de los funcionarios, y no puedo estar más de acuerdo, aunque tengo mis serias dudas de que si se lo plantearan no se animaran a echar una mano. Estoy de acuerdo, como decía, porque es una cuestión que atañe al concejal, si no, ¿para qué lo queremos?

Teniendo en cuenta que las casetas ya están adjudicadas porque ahora hacen el concurso por tres años (creo que son tres, no me acuerdo ahora) y lo mismo con las barracas… ¿qué queda por hacer para las fiestas?: el tema de los conciertos. Pero claro, estamos a finales de julio, ahora viene agosto, la playa tira mucho… y uno no es de piedra. ¿Para qué hacerlo si puedes contratar a alguien que te quite el muerto de encima? 

Que conste que no me parece nada malo tener a alguien especializado en la organización del San Froilán y el Arde Lucus, sólo que no estoy de acuerdo con la fórmula elegida. Contratar a alguien a dos meses y un poquito de la fiesta (queda una semana de julio, agosto y septiembre, aunque no lo parezca) para gestionar el cartel me parece bastante osado. 9.500 euros por dos meses y medio de trabajo salen a 3.800 euros al mes. No está mal. Para eso creo que sería mejor recuperar el patronato de cultura que Orozco se cargó en cuanto llegó al Ayuntamiento y tener a alguien “profesional” dedicado todo el año a hacer estas cosas, ya que para el concejal parece que no tienen la suficiente entidad. 

En Lugo había dos patronatos que yo recuerde: cultura y deportes. El primero lo llevaba en los últimos años Paco Rivera y el segundo Quique Rozas. Ambos eran una especie de “concejales en la sombra” que hacían un trabajo que bien merecía el ascenso al rango de concejalía. Insisto, nada que objetar en esa fórmula. Estaban toda su jornada laboral dedicados a esa labor sin tener que ir a inaugurar lavaderos ni alumbrados de calles. 

Pero Lugo, el Lugo de hoy, es diferente. Aquí inauguramos un museo pero lo dejamos cerrado a cal y canto hasta que mordaces artículos de prensa nos hacen ver que es una estupidez hacer una ceremonia sin que después se puedan visitar los restos inaugurados. Gastamos un montón de millones en crear un nuevo Museo donde Cristo perdió el gorro y luego ponemos un horario de visitas absurdo (cuatro horas al día). Tenemos una página web de turismo (www.lugoturismo.com) pero sólo se puede ver en gallego (será eso que llaman “turismo interno”)… 

No nos hace falta patronato, según Orozo, pero el turismo y la cultura en Lugo son un desastre. Lo único que funciona bien es aquello que se privatiza, encargando a empresas externas la organización a cambio de unos buenos milloncejos (de pesetas, y, sumando, supongo que de euros). 

Pero tranquilos, que todo va bien. Ya tenemos gerente para organizar San Froilán. Supongo que este año superaremos el millón de visitantes, ¡o más!

lunes, 22 de julio de 2013

Viaje con nosotros, si quiere violar

Nos venden el viaje a Dubai como algo idílico. Si les soy sincero cada vez que veo uno de esos reportajes de Españoles viajeros, Callejeros en el Mundo, o al revés, que hablan de las grandes virtudes de un sitio como ese más que ir me apetece cambiar de cadena.

No sé qué le ven a visitar un sitio que es más artificial que el metacrilato. Una ciudad surgida en medio de la nada regada únicamente con petróleo, con un rollo tipo americano de tener “lo más” (el edificio más alto del mundo, la playa más larga, la isla artificial más grande…) que únicamente refleja las carencias en lugar de las virtudes. Me parece incomprensible que teniendo muy a mano Roma, París, Toledo, Sevilla o Venecia un europeo o un español coja un avión para ir a ver "falsilandia".

Pero es que ahora, a las tormentas de arena, se une la cruda realidad de una legislación medieval sobre las libertades y la vida de las personas, que sale a la luz con el caso de una chica a la que violaron y que, cuando fue a denunciar, se encontró con que no sólo la acusaron de falsa denuncia, sino de alcohólica y de tener sexo fuera del matrimonio. Creo que le puede caer año y medio con las coñas. ¡Toma alianza de las civilizaciones!

España no es que pueda ponerse muy moralista con este tema, porque hasta hace treinta años nuestra legislación iba más o menos por el mismo sitio y una mujer, para poner una denuncia, tenía que ser avalada por su marido. Imaginen el número de denuncias por maltrato que podía haber entonces.

Tampoco podemos ponernos muy tontitos con el tema de que el Islam es una “religión mala” porque deja a las mujeres en segundo plano: Como si la religión católica no hiciera lo mismo. A pesar de lo de “compañera te doy, que no esclava” que se dice en las cada vez más escasas bodas por la Iglesia, lo de que las monjas no puedan dar misa o acceder a cargos de importancia debería ser revisado por el Estado como un obstáculo para la concesión de cualquier subvención a esta organización. Aquí o somos demócratas o no lo somos. A ver a qué estamos.

En cualquier caso, nuestras propias vergüenzas y los traumas que podamos arrastrar por haber sido uno de los países más retrógrados de occidente en cuanto a esta cuestión no puede evitar una firme condena por parte de cualquier persona de bien a una normativa tan sumamente misógina y absurda.

“Nadie apoya semejante cosa”, se nos dirá. Bueno, es relativo, todo depende de lo que entiendan por “apoyar”. Por ejemplo, si un equipo de fútbol de primera división llevara una esvástica en la camiseta todos nos tiraríamos de los pelos, y con razón. Pero el Real Madrid lleva un logo de los Emiratos Árabes y nadie dice nada, a pesar de que en la legislación de ese país, por ejemplo, la violación está permitida y su denuncia es delito, o también lo es ser homosexual. Lo normal… en el siglo XIV.

No se trata ya de llamar a los embajadores a consultas y retirarles el saludo en la ONU, no sea que parezcamos intransigente con quienes lo son con su propia gente, sino del esfuerzo colectivo que hacemos como país para normalizar actitudes de sociedades que no son normales para nada.

Nuestra reina se cubre la cabeza cuando va a un país musulmán, lo cual me parece totalmente lógico (a donde fueres…) pero lo que no sé es qué pintamos allí. Una cosa es echar una mano a gente que lo pasa mal y otra establecer relaciones con cierta gente. Me da igual que sea la Cuba comunista de los Castro que las dictaduras árabes: ambos habrían parecido bestias a  los ojos de cualquier rey de la edad media.

¿Será porque hay petróleo? Ah, entonces podemos vender nuestros principios, mientras los paguen bien… 

Viaje con nosotros
si quiere gozar.
Viaje con nosotros
a mil y un lugar
y disfrute
de todo al pasar
y disfrute
de las hermosas historias
que les vamos a contar.