Adiós al León de Villalba

Pocos Políticos con mayúsculas como Manuel Fraga Iribarne. Ahora uno menos tras su muerte esta noche. Se podría estar de acuerdo con él o no, pero sin duda todo el mundo reconocerá su importancia como figura histórica en nuestro país durante al menos los últimos 50 años. Con permiso de Mariano Rajoy, ha sido probablemente el político más importante que Galicia ha dado nunca.

Fraga era nuestro Churchill, nuestro Talleyrand, un hombre convencido de su propia superioridad intelectual, hecho difícilmente discutible y avalado tanto por su carrera profesional como por muchas anécdotas de todos conocidas, y de carácter fuerte con aquellos que no le seguían el ritmo. Esto fue muchas veces interpretado como una personalidad tiránica, pero que siempre he interpretado como impaciente ya que en mucha otras facetas se demostró como una persona institucional y moderada en el fondo y radical en las formas, que le permitió ser un político al que no se pudo ignorar durante décadas.

De Fraga oiremos muchas cosas, sin duda, pero hay dos que son innegables: es uno de los padres de nuestra actual España, tras haber sido capaz de encabezar la moderación de una derecha inquieta tras la muerte de Franco, y que su pérdida lo es para todo nuestro país. Hasta sus mayores enemigos políticos lo alabaron siempre como una persona digna del más grande de los respetos, y cuando uno está seis décadas en política sin que le hayan podido echar en cara ni la más mínima sospecha de esa corrupción que parece endémica en política, es porque es honrado.

Un adiós a Don Manuel, que Galicia sentirá más que nadie, porque por esta tierra luchó como jamás hizo ninguna otra persona desde la práctica política. Cuando llegó a la Xunta aquí había corredoiras que él convirtió en carreteras. Es parte del trabajo que tenía como Presidente de la Xunta, desde luego, pero tal vez otros lo habrían enfocado de manera diferente.

No me extiendo más, no porque haya poco que decir, sino por todo lo contrario. Fraga es inabarcable, y durante estos días leeremos y escucharemos grandes alabanzas y comentarios sobre su figura. Algunos incluso de quienes lo echaron de la Presidencia de la Xunta a pesar de quedarse a un diputado de la mayoría absoluta. Así entienden la Democracia quienes se atrevieron a llamar a Fraga fascista. Lo que hace la ignorancia.

La farola anti-niebla

Los ingleses, tan ocurrentes ellos, denominaban a la archiconocida niebla londinense como “smog”, una mezcla de la palabras “smoke” (humo) y “fog” (niebla) que se refería al efecto por el que la excesiva contaminación de la ciudad agravaba el ya de por sí intenso fenómeno atmosférico de la ciudad del Big Ben.

En Lugo llevamos una semana metidos en algo que va más allá. Una especie de sopa de guisantes espesa y que no levanta en todo el día. Como mucho aclara un par de horas a mediodía para luego volver con intensidad a meternos el frío en los huesos con las consecuencias de todos conocidas: catarros, gripes, resfriados, irritaciones de garganta… qué me van a contar a mi.

Pero hete aquí que Orozco acude a nuestro rescate. Nuestro Alcalde, consciente de los problemas que para el peatón tiene esta singular meteorología, ha optado por señalizar algunas zonas de nuestra ciudad con un nuevo tipo de mobiliario urbano: la farola anti-niebla. Genial idea que recomiendo patentar cuanto antes para solucionar los desfases presupuestarios con los royalties que otras ciudades, envidiosas de la seguridad que nos garantizan estos espantos, pagarán gustosas para poder imitarnos.

Una vez destrozadas las principales plazas de nuestra ciudad, ahora les toca el turno a la pequeñas. El ya conocido como “paseo de las lápidas” colocado en la Plaza de España (esos horrores de gusto funerario, presuntamente en honor a literatos gallegos), la “plaza inútil” de Ramón Ferreiro que tiene de estético lo mismo que su nombre (se llama “Horta do Seminario”) y la explanada de hormigón salpicada de trastos que han puesto frente a la Diputación sólo son el comienzo. Ahora le ha tocado a la plaza de O Cantiño, ese rincón que tanto encanto tenía y que ahora parece una pista de aterrizaje de platillos volantes y amenazan con, donde no llega el presupuesto para destrozar completamente, afear lo más posible otros espacios.

Ayer hablaba de la “restauración” de la fuente de las ranas. Por la tarde tuve que pasar por delante y casi me da otro patatús al ver las tremendas, horrorosas, y llamativas farolas que han instalado en esa plaza, con un color verde marujita que resalta como un puñetazo en un ojo.

Sorprende que, quienes se dicen defensores de la ciudad, ataquen su esencia misma con estos espantos urbanos. Les invito a pasar por allí y ver las farolas, que incrementan nuestro muestrario de luminarias con una nueva adquisición: la farola anti-niebla que ora sirve como farola ora sirve como baliza en caso de nevada intensa. Para echar a correr.

Si yo fuera una rana de piedra

Estos días estoy bastante fastidiado de la garganta. De hecho ayer tenía una afonía tan tremenda que prácticamente no podía hablar sin hacer un esfuerzo que, además de titánico, me resultaba perjudicial. Sin embargo, a pesar de todo esto, no pude reprimir una exclamación poco agradable al ver nuevamente la reparación que le han hecho a la conocida “fuente de las ranas” que está en la Plaza de la Constitución (frente a la policía local, para entendernos).

Hay rincones que a cada persona le marcan por razones que es difícil explicar. Decía Conan Doyle, por boca de su celebérrimo Sherlock Holmes, que si a uno le piden que explique que dos y dos son cuatro tal vez no le resulte fácil, a pesar de estar totalmente convencido de que es así. Con esto pasa igual. Personalmente me cuesta mucho explicar por qué una determinada zona o rincón de la ciudad de Lugo me llama la atención más que otros que tal vez sean más artísticos o pintorescos.

Con la fuente de las ranas me pasa eso, siempre me ha llamado la atención y por eso me duele tanto su lamentable conservación.Traté hace algo más de un año (en el artículo “cucú, cantaba la rana”) el deplorable estado en que estaba esta curiosidad urbana de Lugo. No sé exactamente cuándo se reformó la fuente, pero si les soy sincero no sé si los batracios casi estaban mejor rotos que como los han dejado.

La foto la hice el pasado 7 de diciembre. Ya, hace más de un mes, pero qué quieren, se me acumula el chollo y no puede uno poner en el blog las cosas que va viendo en tiempo real, que esta ciudad tiene mucho que rascar.

A las pobres ranas les han hecho una rinoplastia que llevaría al juzgado a cualquier cirujano que osara cometer tamaña tropelía. Sé que lo “in” es que las restauraciones se han de notar, pero qué quieren que les diga, a mi no me convence el tema. Si fuera una remodelación, vale, pero una restauración se entiende que debería ser para volver a poner las cosas como estaban.

Obviamente entiendo que la piedra nueva no se puede hacer ver como la vieja, hasta ahí llego, pero ¿no les parece que lo adecuado sería hacer una limpieza de la fuente para armonizar un poco el conjunto? Lo que sangra bastante es ver esa chapuza que nos han montado, dejando el cemento, hormigón o lo que sea que une a la rana con la fuente a la vista y el plastón de la nueva cantería que probablemente se distinga a simple vista desde el espacio, como lo de la leyenda urbana de la Gran Muralla China.

Si yo fuera una rana de piedra, preferiría quedarme como estaba. Al menos no llamaría la atención por cutre.

Símbolos y demagogia

¿Se acuerdan ustedes de la polémica casa de la Plaza del Campo? A finales de los años 90, cuando Joaquín García Díez dejaba la alcaldía, la campaña electoral fue muy dura, y casi toda la polémica se volcó por una casa apuntalada en esa plaza. Hoy en día esa casa es el Centro de Interpretación de la Muralla (de pago) y la oficina de información turística del Ayuntamiento de Lugo, situada a menos de 100 metros de la oficina de información turística de la Xunta de Galicia. Será para hacer competencia.

Aquella casa fue un símbolo de la demagogia, ya que el Ayuntamiento estuvo muchos años intentando adquirirla pero, por uno de esos problemas de herencias que no sólo pasan en Galicia pero que aquí parecen más graves, fue un lío que tardó años en solucionarse y el tanto se lo anotó Orozco.

Hoy día hay símbolos como aquel, pero falta que alguien (y donde digo “alguien” me refiero a la oposición) haga sangre con ellos. La casa apuntalada fue un icono del renacimiento del centro de Lugo con la peatonalización hecha por Joaquín, pero hay otros grandes iconos de los problemas que sigue teniendo nuestra ciudad. Por ejemplo, ¿reconocen ustedes la casa de la foto?.

Estarán de acuerdo conmigo en que da auténtico asco. Está rota, sucia, llena de pintadas, su estabilidad parece poco menos que precaria y la imagen que ofrece no es exactamente la que uno espera en una ciudad cuidada y civilizada, ¿verdad?.

Pues para sorpresa de muchos y hastío de algunos, esta casa está situada en la Muralla Romana de Lugo, Patrimonio de la Humanidad. Lo que oyen. No, no está situada junto a la Muralla, ni cerca de la Muralla, sino directamente en la Muralla. Literalmente. Es una de las pocas casas que quedan adosadas al adarve de la misma y que cuenta con el gran privilegio de tener salida privada al paseo más importante de nuestra ciudad, y así está, para mayor gloria del lucensismo de pataleta que ejerció Orozco hace no tantos años y que ahora brilla por su ausencia.

Con la que está cayendo es obvio que no se puede pedir a la administración que se haga cargo, pero sí que obligue a los propietarios, tal y como marca la normativa, a tener en estado de revista sus propiedades. Saben ustedes que soy liberal, pero el liberalismo no implica el derecho a tener todo hecho unos zorros, ya que ese derecho, que sí existe de puertas adentro, colisiona frontalmente con el del resto de la ciudadanía a tener una mínima seguridad en sus edificios, e incluso una responsabilidad estética básica que permita no vomitar cuando uno pasea por la Muralla.

Por cierto, aprovecho para recordar a las administraciones aquella idea que ya propuse en su momento de utilizar una de estas edificaciones adosadas a la Muralla para instalar de forma discreta, estética y funcional un ascensor para permitir el acceso de personas con discapacidad al adarve. Mucho mejor que la barbaridad que nos proponen de hacer un ascensor en los jardines de la Diputación, que implican una agresión de difícil defensa contra nuestro principal monumento.

Melchor, Gaspar, Baltasar y Merkamueble

A pesar de que en general los niños que triscan por nuestras calles hoy día me dan un poco (bueno, más que un poco) de repelús, uno también tiene sus debilidades, de nombres Lola y Lara. Lo de tener sobrinas pequeñas ayuda a ver algunas cosas de otra manera, y a soportar actos como la cabalgata de reyes, a la que no iba desde que yo mismo quería sentarme a pedirles cosas a los presuntos magos de Oriente.

Estamos en crisis y eso hace que muchas cosas se reduzcan y otras se racionalicen. Hay cosas que son de sentido común y que sorprende mucho que no se hicieran antes de que las cuentas públicas dieran números rojos. Por ejemplo, durante la cabalgata los caramelos que se repartieron eran todos de publicidad, lo cual me parece estupendo. A los críos les importa un cuerno que los caramelos pongan por fuera Eon, Begasa u otra compañía energética, que es curioso pero todos los caramelos eran del sector. A lo mejor es en pago al Ayuntamiento por seguir sin utilizar las fuentes de captación de energía que tenemos a nuestra disposición, como el parque ese que hicieron en el Ceao y que sigue sin funcionar, o la fábrica de la luz del Miño, que está parada de la forma más tonta desde hace años. Pero bueno, por lo que sea nos han inflado a caramelos gratis y sería del género tonto no aprovecharlo.

Pero, siempre tiene que haber algún “pero”, lo que ya no me convence tanto es lo del camión. Verán, la cabalgata estaba compuesta por cuatro camellos, los tres primeros orgullosos portadores de Sus Majestades los Reyes Magos de Oriente y el cuarto vacío en plan camello-escoba que no sabemos muy bien qué pintaba allí. Cada una de las carrozas, como no podía ser menos, iba precedida de una comitiva de sardinas voladoras de colores (unas azules, otras plateadas, otras doradas) de complicado encaje aunque vistosa presencia. También tuvo su participación la Cohors lucensium desfilando en plan marcial, que aunque escuchaba a la gente comentar que qué pintaban allí, si somos correctos desde un punto de vista histórico tienen más sentido en la época del nacimiento de Cristo que Bob Esponja por increíble que pueda parecer a algún indocumentado.

A lo que iba, cerrando la cabalgata había un camión amarillo de merkamueble que iba tirando pelotas amarillas con el logotipo de la casa. No tengo nada contra merKamueble, de veras, incluso al revés porque creo que han sido muy muy inteligentes haciendo esta campaña, pero no acabo de ver qué pinta acompañando a los reyes magos por muchas pelotas que tire a los niños.

Si quieren poner una carroza, bueno, lo podría llegar a entender y siempre y cuando sea una cosa publicitaria pero sin pasarse, pero hombre lo del camioneto queda raro, qué quieren que les diga.

No es el primer año que lo hacen, y me imagino que no será el último, pero encajar, lo que se dice encajar, encaja poco. Me gustaría saber si se ha ofrecido a los comerciantes de Lugo la posibilidad de participar en la Cabalgata de una forma semejante, o si sólo han aceptado la colaboración ofrecida por esta avispada empresa sin pararse a pensar en el efecto que puede hacer esto en una cabalgata de reyes.

Para el año que viene, si alguna empresa más copia la idea, podríamos subir directamente a los reyes en los camiones de reparto de las principales empresas de la ciudad y así nos ahorramos las carrozas. Va a ser un desastre, pero un desastre barato.

El pardillo

De veras, no creo que sea tan difícil. Entiendo que un Gobierno no es una agencia de colocación de los afiliados del propio partido, pero de ahí a fichar como Secretaria de Estado de Investigación a una persona que se enfrentó a Rajoy en el 2008 en un puesto destacado, leyendo el famoso manifiesto de “los de la ceja”, hay un abismo. Y en 2011 repitió en un vídeo de apoyo a Rubalcaba.

Una Secretaría de Estado, para quien no lo tenga muy claro, es el segundo puesto más importante del Ministerio tras el propio Ministro del ramo. Viene a ser una especie de sub-ministerio de importantísimas competencias y gran responsabilidad. Por debajo están los todopoderosos Directores Generales, para que se hagan a la idea. Pues ahí nos meten a la señora Carmen Vela, que además salía en los vídeos del PSOE para pedir el voto por Rubalcaba.

Me considero un tío bastante moderado. Vuelvo a decir que no creo que un Gobierno sea una agencia de colocación de afiliados, pero también insisto otra vez, por si no se ha notado a la primera, que un papa católico puede hablar con un musulmán de lo que sea, pero no nombrarlo Arzobispo, que es lo que está entre Cardenal y Obispo. Muy buena tiene que ser esta señora en lo suyo. Pero mucho, mucho, mucho. Si no no se entiende, y aún siendo buena, cuesta.

Un Gobierno como debe ser ha de estar formado por personas que, si bien no han de decir un “sí señor” a todo cuanto se les propone desde arriba, sí tendrían que estar, al menos, de acuerdo con que su Presidente presida el Gobierno. No tiene mucha lógica tener en un segundo puesto de la cadena de mando a alguien que no sólo no te apoya y probablemente no te votó, sino que además pública y notoriamente ha pedido el voto para la fuerza contraria.

Tengo que decir que a mi me sorprende tanto por una parte como la otra. Es decir, que no parece muy lógico que cuando estás defendiendo a los naranjas te dejes fichar por los violetas en cuanto éstos entran en los Ministerios. Parece ser que la alegría que defendía junto a sus amigos “de la ceja” es más con un salario que permita tener unas cuentas saneadas. Parece que Roma no sólo paga a traidores, sino que los hace Secretarios de Estado.

Algunos que llevamos mucho tiempo en una formación política no esperamos que “nos caiga algo” por el hecho de acumular trienios, porque entendemos (algunos, insisto) que el mérito y la capacidad van por delante. Yo no dije nada, ni abriría la boca jamás, cuando pusieron al frente de un Ministerio a un “independiente”, que viene a ser alguien no afiliado. Tampoco me importaría que un Ministro fuera afiliado de otro partido, miren lo que les digo, aunque creo que chirría bastante salvo en gobiernos de coalición. Lo primero es buscar gente de valía, sea de donde sea, pero me resisto a creer que en España no haya una persona competente para la Secretaría de Estado de Investigación que no sea protagonista de una de las campañas más agresivas contra el PP que ha habido jamás, en que se insultó a los votantes de una forma injustificable.

Este tipo de cosas, unidas a otras que uno ve en instituciones que ya llevan un tiempo rodando y donde se premia a quien ha atacado directamente al hoy gobernante, sólo hacen que uno se plantee el enfrentamiento frontal para ver si así se le hace caso. Está visto que la fidelidad está muy mal vista o que a uno lo encaja en el perfil del “pardillo”.

Los peligros de las dietas-milagro

Año nuevo, impuestos nuevos. Bueno, siendo sincero no es que sean nuevos, son los de siempre, sólo que más altos. Rajoy ha terminado el espantoso año 2011 dando avisos de lo que será un 2012 en el que nos va a dar la risa. A pesar de que su intención, dijo, era no subir los impuestos, el desfalco contable que deja el amigo Zapatero parece ser que es mayor aún que el reconocido oficialmente, y pasa de un 6% a un 8% que, traducido a euros contantes y sonantes, vienen siendo unos 20.000 millones de euros. Yo hay días que no los gano.

El debate de si para salir de esta había que subir los impuestos o recortar los gastos se ha saldado, por lo que se ve, con una solución salomónica: subir los impuestos y recortar los gastos. Así todos contentos o todos jodidos (perdón por la palabra pero es la más gráfica que se me ocurre).

Me sorprendió muchísimo que hoy saliera el PSOE a criticar la subida del IRPF por no ser progresiva. No sé qué se entiende por “progresivo” en algunos ámbitos, pero si a una persona que cobra 12.000 euros al año le suben 20 euros anuales y a una que cobra 400.000 también en 12 meses le clavan 20.500 euros parece que progresivo viene siendo. Al menos más que subir el IVA que ese sí que nos hace la pascua a todos por igual, y le sube un 2% en la barra de pan igual a Amancio Ortega que a un jubilado que cobre la mínima. Eso sí, seguro que Amancio compra pan más caro, pero eso es otro tema.

Lo que está claro es que aún es pronto para ver por dónde va a terminar la cosa tras este sorayesco “inicio del inicio”, pero los tiros sí que están bastante direccionados. La cuestión, creo yo, no es tanto si hay recortes o no hay recortes, si se suben impuestos o no se suben, sino el efecto que esto va a tener y si va a servir realmente para algo. Los sacrificios son más llevaderos si uno ve un resultado, y como en las dietas-milagro parece que es más sencillo no comer patatas fritas si en una semana bajamos dos kilos que con una vaga promesa de que a los seis meses estaremos en nuestro peso.

El problema es que las soluciones-milagro suelen salir rana, recuerden que suelen ser perjudiciales para la salud y que, encima, lo habitual es el efecto-rebote que te deja aún con más kilos que al comienzo. En lo económico, véanse aquellas grandes recetas de los 400 euros o el Plan E, que lo único que hicieron es vaciar las ya debilitadas arcas de la Administración aumentando una deuda que ahora vamos a tener que pagar entre todos, porque los que la generaron se van a sus casa con la tranquilidad de los sueldos cobrados (salvo Pepe Blanco, que a lo mejor se va a su celda, pero eso está por ver).

Así que, los experimentos en casa y con gaseosa. Vamos a las soluciones que sobre seguro dan resultados, aunque sean algo más penosas y menos ocurrentes. Nos toca un régimen severo, para purgar la mayor parte que podamos de nuestros males. A Rajoy le toca hacer de poli malo, y ser el médico que nos quita el tabaco, la sal, el picante, el alcohol y las grasas. España está enferma de donde más duele, del bolsillo, y ya no pedimos que no se nos exijan sacrificios, con que sean útiles y proporcionales nos damos con un canto en los dientes.

No faltarán las voces que hablen de los sueldos de los diputados, del coste del Senado (normalmente exagerado hasta el absurdo por gente que se informa de la actualidad en “Sálvame Deluxe”) o del papel de las diputaciones. Aunque hay cosas que sí comparto revisar, de hecho que las considero prioritarias, no hay que dejarse guiar por el panfleto y el titular. Las opiniones, ya saben que este blog siempre insiste sobre lo mismo, han de ser documentadas y contrastadas, y no de dejen llevar por lo primero que oigan aunque suene bien.

Ahora toca el turno de la seriedad, pero cuidado, tampoco pido un salto de fe. Hay que estar vigilantes y ver que quien nos pide austeridad empiece por practicarla en todos los sentidos, y eso incluye ser serios en temas de imagen pública. La medida de pedir a las Autonomías que cierren sus “pseudo-embajadas” y las alojen con las “de verdad” es un paso en la buena dirección.

Estaremos atentos.