Banderas en la Muralla

La muralla de Lugo luciendo una bandera política. Foto: BNG

La Muralla de Lugo, Patrimonio de la Humanidad, está siendo utilizada como tendedero cada cierto tiempo para las más diversas causas. Desde temas nobles y solidarios de asociaciones que luchan contra enfermedades que afectan a todo el mundo de forma directa o indirecta, hasta más recientemente fines políticos, como la acción que ayer llevó a cabo Galiza Nova (las juventudes del BNG) colgando su bandera de uno de los lienzos de nuestro principal monumento.

No tengo muy claro qué permisos hay que obtener para utilizar el anillo de piedra como escenario para las acciones propagandísticas de cada cual, pero recuerdo que no hace mucho tiempo a la asociación Capaces le tiraron a la basura unos globos y unas banderolas que pusieron junto a las puertas de la Muralla (ni siquiera estaban en el monumento, sino a su vera) sin mayores miramientos porque no tenían permiso.

Supongo que ayer la cosa fue colgar la bandera, hacer la foto y largarse antes de que viniera la autoridad competente… aunque hoy vemos en la prensa que se hace gala de la acción como promoción del día de la Patria Gallega, cosa que personalmente me resulta ofensiva porque para ello lo suyo habría sido extender nuestra bandera, la de todos, y no la suya para apropiarse de algo que es común.

Como lucense, para mayor gravedad, me resulta insultante que la bandera desplegada sustituya por una estrella comunista, equivalente histórico a la esvástica, el águila franquista o la hoz y el martillo, nuestro escudo gallego, que recoge algo tan de esta ciudad como la ofrenda que anualmente se realiza en la Catedral de Santa María y que se refleja en ese cáliz, esa hostia y esas siete cruces que son las provincias del antiguo Reino de Galicia. Como nacionalistas deberían conocer la historia y saber que el único resto que perdura de esa Galicia independiente es este acto en recuerdo de lo que fue.

No me entiendan mal, como liberal convencido me parece fantástico que se desplieguen banderas en la Muralla en conmemoración de fechas y eventos, tanto políticos como sociales, ya que el Patrimonio de la Humanidad es de todos y no me gustaría que la burocracia entrase a regir un nuevo aspecto de nuestras vidas. Mientras no se toque al monumento (me refiero a clavar algo o atornillar cualquier cosa al adarve) y solo sea sujetar la bandera entre varios un momento para hacer la foto no veo ningún inconveniente en que la utilice quien quiera. Si llegamos a una situación en que haya problemas porque hay varios que quieren utilizar el mismo lugar a la misma hora (cosa difícil porque anda que no hay kilómetros de Muralla para repartirse) tendremos que buscar un sistema justo para repartirla, pero no es el caso.

Supongo que igual que se ve con normalidad el despliegue de esa bandera no pasará nada porque el 12 de octubre alguien ponga una bandera española del mismo tamaño o incluso mayor colgando de la Muralla, o una azul con estrellas amarillas para conmemorar la entrada de España en la Unión Europea… o una que recuerde el aniversario de la extinción del Dodo. Hay tantas causas que necesitan atención… Aunque para ser correctos con la comparación sería como si se pusiera una bandera con el escudo preconstitucional (es decir, el del águila franquista) para el 12 de octubre, ya que casi todos los totalitarismos tienen una común tendencia a apropiarse de lo colectivo en provecho propio.

Solo espero que las autoridades que ahora parecen no acusar recibo del asunto y que se hacen las locas en caso de haber ordenanzas o normas al respecto (vuelvo a mencionar la retirada de los globos de Capaces como ejemplo de que parece que sí hay algo por ahí) apliquen las mismas de forma igual a todos, porque como ejemplo lo de la bandera política del BNG es interesante para el futuro.

Ni una playa canina en toda la costa de Lugo

Cuando uno tiene una mascota en casa es innegable que pierde un poco el sentido de la realidad respecto a su perro, gato, periquito o tortuga y le empieza a ceder parcelas de terreno que normalmente están reservadas a los humanos. La habitual y ofensiva comparación que se hace de los comportamientos de niños y perros, por ejemplo, se ve totalmente normal para los propietarios de animales, que cuando un papá le cuenta la última monería de su hijo le suelta un “pues mi perro...” que normalmente hace torcer el morro al contertulio, y no sin cierta razón.

Los animales son animales. Como tales son seres sensibles, inteligentes y en muchos casos nobles y cariñosos, que sienten por su familia de adopción un amor incondicional difícil de encontrar en otra parte. Hay que ser muy insensible para ser impermeable a la alegría que demuestra tu perro cuando llegas a casa, pero no podemos olvidar que no son seres humanos aunque se sienta por ellos un amor enorme.

Normas en la playa canina.

A pesar de todo esto, y de la distancia que entiendo que ha de mediar entre ambas esferas, también es cierto que hay una especie de barrera psicológica que hay que romper y es la de que las mascotas son molestas para los demás. Depende, por supuesto, tanto de lo educada que esté la mascota como de la sensibilidad para ser molestado de esos “demás”. Un perro ladrando insistentemente haría perder los nervios al mismísimo Félix Rodríguez de la Fuente (los menores de 35 por favor consultar la Wikipedia), pero hay quien se altera solo con tener un can a menos de 50 metros.

El viernes pasado estuvimos en las rías bajas y gracias a una web nos enteramos de que en la playa de O Esteiro, junto al puerto de San Vicente del Mar, se aceptan perros. De hecho tiene un cartelón a la entrada que anuncia la “playa canina”… ¡Qué gozada! No se pueden imaginar los maravillosos días de playa que pasamos allí, entre un montón de canes nadando, disfrutando de una libertad a la que no están acostumbrados en una playa, persiguiéndose entre ellos, confundiendo las ramas y las pelotitas que les lanzaban para jugar con las de los vecinos… Una maravillosa experiencia que espero poder repetir cuanto antes.

Esto me hace preguntarme por qué en toda la provincia de Lugo no hay ni una sola playa que acepte mascotas. Ni una, y miren que tenemos costa para dar y tomar. Obviamente estoy de acuerdo en que no vas a meter perros en A Rapadoira, por ejemplo, pero sí me cuesta más entender por qué no se permite su entrada a la pequeña (y poco utilizada) playa de Puerto Chico, que es la que está justo al lado de la principal de Foz.

Ducki disfrutando del agua como buen labrador que es

Cada vez parece haber más personas con perros, que también tienen derecho a disfrutar de la playa con sus animales (hablo de los dueños, ¿eh?) sin molestar a terceros. Y si les preocupa el tema de limpieza les diré que no he visto en mucho tiempo playa más limpia que la de San Vicente: ni colillas, ni basura, ni bolsas… ni por supuesto cacas de perro que es lo que a todos nos preocupa más en estos asuntos.

La gente que se molesta en llevar su perro a la playa normalmente sabe que hay que tener cierto grado de prudencia y ser civilizado, así que veías que cuando un perro era más o menos lanzado (ya no digo agresivo) iba con correa.

Ya les digo la experiencia no puede ser mejor e invito al buen Javier, alcalde de Foz al que aprecio, y a todos sus compañeros de la Mariña lucense a plantearse dedicar playas secundarias, o partes de las otras, a la gente que quiere pasarlo bien con sus mascotas. Pocos colectivos serán más agradecidos.

Cuidar el Patrimonio no es hacer un concierto anual

Vistas desde la Muralla junto a la Catedral, otro Patrimonio de la Humanidad

 ¿Qué clase de Patrimonio de la Humanidad enseñamos a nuestros visitantes? Y lo que es más importante, ¿qué clase de Patrimonio de la Humanidad disfrutamos los lucenses?

Que la Muralla de Lugo esté bien cuidada es algo que afortunadamente ya no es una preocupación grave. Se limpia cada cierto tiempo y ya no presenta aquellos matorrales en la parte superior que se veían cada pocos meses, en eso se ha mejorado notablemente. El adarve solo tiene un problema reiterado que es la falta de papeleras, que se niegan a instalar con el pretexto de que se daña el monumento, como si no hubiera formas y maneras de poner, por ejemplo, bloques de hormigón en que anclar las papeleras sin tocar la Muralla. Querer es poder.

En fin, a lo que iba, el problema más grave que presenta la Muralla de Lugo es Lugo, lamentablemente. La vista de nuestro anillo de piedra no tiene duda, pero la que hay desde el propio monumento… eso es otro cantar. Casas abandonadas, derruidas, pintadas, destrozadas, descuidadas… un paisaje absurdo en una ciudad que afirma cuidar su patrimonio.

El otro día se cayó el tejado de una casa en Camiño Real y se ha anunciado su demolición. Correcto, me parece fantástico, pero ¿qué pasa con todas las casas que están en un estado similar o incluso peor y que encima afean nuestro principal atractivo? ¿Es que esas no se pueden tocar por algún motivo? Y si ese motivo es el puñetero PEPRI, ¿no va siendo hora de actualizarlo?

En esta época de mejor clima hay más gente paseando por la Muralla, y tanto lucenses como sobre todo forasteros se quedan mirando estas vergüenzas, la mayor parte de las mismas con soluciones razonablemente sencillas porque muchos de los inmuebles son de propiedad pública. Y los que no lo son… pues que al menos den una imagen digna, que al final están comprometiéndonos a todos.

Los Lagos de Teixeiro (Lagos de ICONA para los nostálgicos)

Ni siquiera el mal estado del conjunto le resta belleza a esta preciosa zona

Cuando era pequeño les llamábamos “los lagos de ICONA”, y hoy se conocen como los “lagos de Teixeiro”, pero su mayor cambio no ha sido el del nombre sino el de su deterioro y el lamentable estado que presentan a día de hoy. La Xunta de Galicia, titular hasta donde yo sé del tema, lo tiene dejado de lado a mayor gloria de la eficacia administrativa.

Recuerdo ir con Lúa, nuestra perra (sí, es cierto, el nombre era tan común como excepcional aquella preciosa pastor alemán a la que colaba a dormir en mi habitación por las noches) y pasear por allí, comer en el chiringuito, e incluso meternos en el agua. Eran otros tiempos, en que la química no había hecho todavía estragos y beber agua de las fuentes no suponía una temeridad como sucede hoy.

Fui el otro día a dar una vuelta con Ducki, y me encontré un panorama postapocalíptico. Las parrillas derruidas, el chiringuito abandonado y lleno de pintadas, las fuentes llenas de porquería, los lagos en sí cubiertos de maleza… y sin embargo sigue manteniendo una parte del encanto que recordaba de hace tantos años.

Probablemente los críos de hoy, acostumbrados desde que nacieron a los precios de Ryanair, la existencia de la A6 y las facilidades para moverse por medio planeta no podrán entender que aquellos eternos veranos que nos tirábamos en Lugo (sobre todo los que dependíamos de la hostelería) se aliviaban a base de pequeñas excursiones para comer tortilla de patatas de fiambrera (la clase más rica, probablemente) en el club fluvial o para explorar las rutas entre árboles que hoy son un mero recuerdo. Ese probablemente sea el gran problema de áreas como la de los Lagos de Teixeiro, que no tienen demanda porque ahora todo cristo tiene coche y se va a la playa… y el que no tiene tampoco podría ir hasta los Lagos, claro.

No tengo la solución, pero sí alguna sugerencia. Quizá intentar relanzar el tema con alguna actividad, una pequeña inversión en señalización (si no fuera por Google Maps no habría conseguido encontrar el lugar porque hay que tomar un desvío que no dice nada), y la concesión incluso sin canon de explotación del merendero podrían ayudar a que esta zona vuelva a ser útil.

A pesar de su deteriorado estado, fijándose bien bajo la capa de porquería y hojas los bancos y las mesas de piedra parecen estar en buen estado y no creo que sean tan difíciles de poner en estado de revista. Un poco de cemento puede reconvertir los escombros en parrillas funcionales y una brigada de obras en una semana pone eso a andar, o en dos, que es lo mismo.

Quizá me tire la poesía y las zonas como los Lagos de Icona (¡ups!) estén muertas para la gente de hoy en día pero tal vez se podría intentar. Aunque solo sea por ver si la cosa sale adelante. En cosas bastante más tontas ha tirado la Xunta millonadas en esta ciudad.

El homenaje a Miguel Ángel Blanco no es a Miguel Ángel Blanco

¡Basta ya!, el grito que nació del secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco

La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, se ha negado a hacer un homenaje específico al concejal Miguel Ángel Blanco en el 20 aniversario de su asesinato por ETA con el argumento de que sería un desprecio a las demás víctimas de la banda terrorista. Me parece un argumento válido y razonable, pero poco creíble.

La cuenta atrás de ETA
que rompió toda baraja posible

Recientemente el mismo ayuntamiento, con su alcaldesa a la cabeza, descubrió una placa en recuerdo de Jorge Semprún, intelectual con un pasado apasionante que le llevó desde la resistencia contra los nazis hasta la vida clandestina en el franquismo… como otros españoles que no tienen placa. ¿Aquí no hay desprecio hacia los demás represaliados? ¿No hay comparaciones odiosas? ¿No hay ese favoritismo del que acusa indirectamente a los promotores del homenaje de Miguel Ángel Blanco?

Se podría decir que Semprún fue ministro en la época de Felipe González y que eso da más caché a su pasado, que lo destaca sobre las demás víctimas del franquismo para ser merecedor de esa placa por haber tenido un cargo, pero no creo que nadie dude que para la historia de este país la figura de Miguel Ángel Blanco ha sido más relevante que la de Semprún, por importante que éste fuera.

Hacer un homenaje a Miguel Ángel Blanco no puede ser considerado como un desprecio a nadie más igual que realizar un recordatorio de cualquier víctima de los nazis, del comunismo soviético, de la dictadura china, del franquismo, del castrismo o de cualquier otra forma de totalitarismo asesino no supone un menosprecio del resto de asesinados.

Ana Frank

Ana Frank se hizo famosa por escribir un diario en que relataba sus experiencias en la época nazi. Hablar de esa obra no es menosprecio alguno a las demás personas que perdieron su vida en la barbarie alemana, e incluso la posibilidad de que la tal Ana no existiera (se duda de si es una persona real o una figura literaria) es irrelevante porque el homenaje no es a ella sino a un sentimiento, a una resistencia, a una forma de sufrir en este caso.

De las muchas víctimas de ETA probablemente Blanco es la más recordada, para su desgracia, con nombre, apellidos e incluso cara y no porque fuera un concejal del PP, cuestión anecdótica, sino porque se nos sometió a todos a una terrible cuenta atrás. La reacción de millones de españoles manifestándose en la calle con nuestras manos blancas y nuestro ¡basta ya!, el hartazgo y la rabia que cristalizaron con la cruel agonía del chaval, la gota de agua que acabó con la paciencia de este país son dignos de rememorarse. 

En realidad el homenaje a Miguel Ángel Blanco no es a Miguel Ángel Blanco sino a un momento de cambio, a un punto de inflexión en que este país decidió pasar del temor a la ira. No salimos a la calle porque fuera amigo o conocido, ya que la mayoría ni siquiera sabíamos quién era hasta su secuestro, lo hicimos porque de tanto tensarse la cuerda se rompió con él como se podía haber roto con otro. Supongo que a él y a sus amigos y familiares les habría encantado que no le hubiera tocado y no ser lamentablemente un símbolo de la resistencia ciudadana contra ETA como Ana Frank lo fue contra el nazismo.

Todo esto tiene un tufo político repugnante, y si Blanco hubiera sido concejal de cualquier otro grupo político me parece que no habría problema alguno en hacerle un homenaje. Aunque seamos bien pensados, el Ayuntamiento de Madrid puede opinar que un homenaje a Blanco es un desprecio a las demás víctimas, sí… pero entonces que se abstengan de hacer homenajes a nadie más porque siempre habrá quien se pueda sentir menospreciado. Lamentablemente siempre hay más víctimas que las recordadas.

Señalizar para el turista

La web municipal. Turística, lo que se dice turística, no es.

Cuando cuentas con tener visita lo acostumbrado es recoger un poco más de lo habitual, colocar en su sitio esos libros que llevan apilados sobre la mesa un mes y meter en el armario las cosas que no sabes muy bien donde poner pero que quedan feas por ahí.

Con la misma lógica las ciudades que desean ser un objetivo del turismo mejoran su aspecto y se preparan para la época de verano ampliando horarios de centros de interés, revisando si tienen folletos en varios idiomas e inspeccionando las señales y las guías para la gente que viene de fuera y no conoce el entorno.

Así que siguiendo esta lógica o Lugo no quiere ser objetivo del turismo o simplemente los responsables del asunto pasan del tema, y para ilustrar la cuestión les pongo tres ejemplos, dos más graves y otro meramente anecdótico.

El primero de los graves es que seguimos sin página web de turismo. Teclear la dirección de la web www.lugoturismo.com por la que en su día se pagaron un buen fajo de euros y que no funciona, te redirige a la del Ayuntamiento de Lugo, que podrá tener muchas virtudes pero su atractivo para el visitante no es una de ellas, ya que es una mera web administrativa sin seducción alguna desde el punto de vista turístico.

Lo lógico sería una web que recoja los encantos de nuestra ciudad, un listado de hoteles, de restaurantes, de actividades a realizar, horarios de autobuses, posibilidad de contar con guías… vamos que no hay que inventar nada simplemente hacerlo.

También seguimos sin la puñetera señal en la A6 que indique que Lugo tiene ya no uno sino tres patrimonios de la Humanidad. La tiene Segovia con su acueducto y la tiene Sobrado dos Monxes con su monasterio, pero nosotros seguimos dando la espalda a la principal vía de comunicación que nos circunvala y desaprovechando el turismo de "anda, para que esto puede estar bien". Se reclamó hace años y el interés parece escaso en que se logre. Eso sí, después gastamos millones en visitas al cementerio y similares.

En cuanto a lo anecdótico, también es curioso el poco cuidado que se tiene al diseñar ciertas cosas como la señalización turística. En Lugo llueve, por si alguien no se había percatado, y la tontería de poner dos planchas de metacrilato, cristal o lo que sea, sin protección por la parte superior lo que trae consigo es que en poco tiempo tengamos la señalización turística hecha un trapo, dando una imagen de la ciudad más bien mala.

El turismo es importante. Tampoco crean que soy muy partidario de que esto se convierta en un parque temático como le ha pasado a Santiago o a otras ciudades donde la vida diaria se interrumpe a cada poco por gente en pantalón corto y ropa que jamás se pondría en su ciudad haciendo fotos de todo cuanto ven, pero sí es una fuente de ingresos para Lugo que está desaprovechada y que habría que intentar enfocar adecuadamente.

Cuidar la información es lo primero y más básico sin duda alguna, porque de lo contrario nos convertimos en un destino arisco y poco apetecible.

Los Senadores lavan sus togas en ASPNAIS*

El taller de lavandería de ASPNAIS

• Los miembros del Senatus Lucus Augusti entregaron el viernes sus togas en la lavandería que la asociación tiene en la Rampa de Claudio López.
• Con esta acción, pretenden dar a conocer este servicio atendido por los usuarios de ASPNAIS y colaborar activamente en su difusión.

Los Senadores del Arde Lucus han entregado el viernes sus togas en la lavandería de ASPNAIS para tenerlas en perfecto estado a la espera de la próxima edición de la popular fiesta lucense.

Con esta sencilla acción, pretenden dar a conocer este servicio atendido por los usuarios de ASPNAIS y colaborar activamente en su difusión, de lo que darán cuenta en la web oficial del Senado (www.spql.es) y en redes sociales.

Este taller de la Asociación de Padres o Tutores de Personas con Discapacidad Intelectual de Lugo está dedicado al lavado y/o planchado de ropa del hogar tanto para particulares como para empresas, dando servicio a equipos deportivos, centros de estética, peluquerías... De esta forma, se busca la habilitación profesional de los usuarios con programas adaptados según sus características, necesidades e intereses con la colaboración de un equipo interdisciplinar de profesionales que trabajan para mejorar su calidad de vida.

* Hoy me van a permitir que publique en el blog esta breve nota de prensa del Senado. Les prometí que no iba a hablar de la fiesta, y pretendo cumplirlo porque esto tiene una relación solamente tangencial y creo que es importante para ayudar a promocionar que todos conozcamos este fantástico taller de ASPNAIS.

Anímense a probar este servicio. Es una forma razonable de echar una mano.