Todo se privatiza en Lugo... pero se hace mal

Para los ofendiditos: no, la foto no es de un portal inmobiliario, es una metáfora (bueno, quizá no tanto)

Nos cuenta Carmen Uz en El Progreso que el interventor del Ayuntamiento de Lugo, el funcionario que vela por la legalidad de las cuentas públicas de la institución municipal, advierte que hay más de 20 servicios que están privatizados pero cuyos contratos están caducados. Y eso que sólo hizo una inspección aleatoria de algunos servicios.

Es de lo más chocante, de un gobierno que se dice de izquierdas. No sólo tenemos la mayor parte de la gestión municipal en manos de empresas privadas, sino que dicha privatización está hecha como está hecha: mal. Los pliegos no hay por dónde cogerlos y están plagados de cláusulas que hacen cumplir aleatoriamente. Ponen unas condiciones durísimas y luego, según les interese, las exigen o no. Es fácil sospechar que según les caiga el adjudicatario, o según sea próximo o no a las siglas del que firma la factura.

Una de las cosas más preocupantes de todo esto es que la revisión de esos contratos supondrá actualizar precios, es decir, subir los costes. Como ya nos han disparado los impuestos y nos los han subido entre 4 y 5 millones de euros al año se supone que debería llegarles, pero la cosa no es tan sencilla porque hay un desase en las cuentas bestial y, de hecho, aún no han presentado los presupuestos del año que viene porque no saben de dónde van a sacar la pasta para cuadrar los números.

El contrato del ciclo del agua (potabilizadora y depuradora) lleva 13 años caducado. También están caducados el de mantenimiento de parques infantiles, fuentes ornamentales y contadores (con el lío que hay en esto con la renovación de aparatos…). La grúa municipal también tiene el contrato caducado (se ve que si no están los corruptos para sacar tajada la cosa va lenta), así como la gestión de instalaciones deportivas, el auditorio Gustavo Freire (7 años caducado) y la vieja cárcel.

Sobre Cultura se indica que quien contrata no es la concejalía, sino un asesor. Luego nos extrañamos de que haya reparos de intervención a cascoporro y haya que levantarlos, incluso los de las actuaciones que nunca tuvieron lugar.

La situación es escandalosa, y más aún que haya servicios que se hayan negado a colaborar con el interventor. Relata Carmen Uz que Juventud, Informática, Infraestructuras y Medio Ambiente no respondieron a sus requerimientos de datos, que es tanto como hacerle una peineta administrativa a quien está encargado, por ley, de vigilar las cuentas públicas.

Si yo fuera de izquierdas estaría preocupado por toda la situación. Eso de que nuestro gobierno, autodenominado “progresista” y esas cosas, se dedique a externalizar todos y cada uno de los servicios públicos es la contradicción suprema de la ideología que dicen defender. Antes tenían la excusa de echar la culpa a Rajoy pero claro, ahora se les acabó el chollo porque no pueden atacar al líder, y así estamos.

Pero es que además la cosa está llegando a un extremo difícil de aceptar para cualquiera, independientemente del espectro ideológico al que pertenezca. Recientemente publicaron una licitación para contratar la elaboración “do prego de prescricións técnicas para a preparación e tramitación do procedemento de licitación do Servizo Integral das Instalacións Deportivas”. Es decir que contratan a una empresa el pliego de prescripciones técnicas de otro contrato. No sea que los técnicos municipales, y mucho menos los concejales, se molesten en preparar la documentación de esta nueva privatización.

11.700 euros por hacer el trabajo de los técnicos y concejales. Uno se pregunta para qué los queremos si van a contratar todo por ahí...

El gobierno municipal “en verdad no se dedica a prestar y a gestionar los servicios municipales, sino que ha optado claramente por la externalización y la privatización de los mismos" convirtiéndose el alcalde y los concejales en "agentes de contratación externa". Estas frases entrecomilladas no son mías, sino del portavoz del PSOE en Córdoba, donde acusa al PP de hacer lo mismo que el gobierno de sus compañeros de partido hacen en Lugo.

Pero claro, son otras latitudes y otros intereses.

Personalmente no tengo nada contra la prestación de servicios por terceros, siempre que el pliego sea claro, razonable, se haga cumplir para todos en igualdad de condiciones y se mantenga en vigor. Pero claro, da mucha pereza hacer su trabajo y es mejor andar a chocolatadas y fiestas varias.

Así nos va.