El árbol que sobrevivió

La evolución es llamativa. La inauguración en 2017, la evolución hacia el destrozo que culminó en 2021, la reposición otra vez en ese mismo año y la situación actual...

En febrero del año 2017 la Alcaldesa de Lugo inauguraba, con la consabida foto de rigor, la remozada calle Soto Freire que, para quienes no sepan por dónde cae, es la que está entre la vieja cárcel y la estación de autobuses. En dicha inauguración se podían ver una serie de escuálidos arbolitos que, como suele pasar con estos seres, necesitaban tiempo para crecer… pero no lo tuvieron.

Tan sólo cuatro años después, en marzo de 2021, y casualmente a los pocos días de publicarse en este modesto blog un artículo comentando que de los siete árboles sólo quedaba uno en pie, el Ayuntamiento instaló unas jardineras con unos arbustos que, según nos dijeron entonces, se pusieron allí tras un “estudio de viabilidad” de las especies para garantizar su supervivencia. Por supuesto se hizo la foto de rigor y una nueva inauguración, como aplaudiéndose a sí mismos por volver a gastar dinero (de todos) en una cuestión que se suponía resuelta.

Esto abre varias interrogantes de puro sentido común. La primera y más obvia: ¿en 2017 no hicieron el estudio para ver qué tipo de árboles aguantarían las condiciones de esa calle? Es más, teniendo un campus universitario que se dedica a cuestiones ganaderas y forestales, ¿no sería lógico tener algún tipo de guía para ver qué clase de árboles se pueden instalar en según qué calles? De hecho no hace falta rascar mucho para, con una vulgar búsqueda en Google, encontrar guías gratuitas (esta misma en https://www.ecologistasenaccion.org/165815/guia-de-gestion-del-arbolado-urbano/, es una de ellas), si bien lo suyo sería contar con una adaptada a la propia ciudad.

A día de hoy, de los siete árboles plantados originalmente sólo queda uno, el árbol Potter, el árbol que sobrevivió. El resto son ya solamente un recuerdo en las fotos de la inauguración y un gasto inútil porque a nadie se le pasó por la cabeza la idea de ver qué tipo de especie sería la más adecuada para esa calle por sus características.

Renovación en el Ayuntamiento de Lugo

Reveladora foto de la toma de posesión de los nuevos 12 jefes de servicio. Fuente: www.lugo.es

 

12 nuevos jefes de servicio tomaron posesión ayer de sus puestos en el Ayuntamiento de Lugo. Se trata de los nuevos responsables de las áreas de Fomento (María Jesús López Vázquez), Licencias (María Covadonga Honrado Honrado), Igualdad (Valentín López Aira), Educación (Marta López Peña), Cultura, turismo y promoción de la lengua (Xosé Manuel Cao Rei), Fiscalización (María Concepción Castro-Gil Iglesias), Control financiero (Pedro Fernández Augusti), Gestión económico-financiera (Natalia Framil Rego), Hacienda local (Isabel Carbonés Bosh, Aguas (María del Carmen Carlín Arias), Desarrollo local (María Isabel Villamor Cabado) y Participación y atención ciudadana (Amparo Rubinos Hermida).

Estas doce personas llevarán la batuta de otras tantas áreas algunas de ellas críticas para el buen funcionamiento del Ayuntamiento de Lugo, y ojalá entren con aires de renovación y ganas de abrir las ventanas, que buena falta hace.

Soy bastante desastroso para los nombres, y más aún para relacionarlos con las caras de la gente (en esta época de mascarillas, ya ni les cuento) así que no puedo afirmarlo con rotundidad pero estoy casi seguro de que no conozco personalmente a ninguno de ellos, lo cual tiene la gran ventaja de no poder hacer una valoración previa que, a fin de cuentas, no es otra cosa que un prejuicio de manual. Así que simplemente nos toca confiar en que llevarán sus áreas de la mejor forma posible y que buscarán ese difícil equilibrio del funcionario de alto rango, que ha de cumplir con las instrucciones del político que les encabeza (a veces imposibles de llevar a cabo y otras que se pueden realizar pero que son disparates) y la observación de una legalidad no siempre fácil de desenmarañar.

Los jefes de servicio son la piedra angular de una administración, la conexión entre la esfera circense de la política y la maquinaria real de la gestión pública, no siempre tienen una tarea fácil de llevar a cabo.

La otra foto que ilustra la noticia municipal... fuente: www.lugo.es

Es llamativo que la foto de familia que se publicó en la página municipal implique una primera lectura de cómo se ven las cosas desde la dirección política municipal. En la toma de posesión de estas doce personas se colgaron dos imágenes: una del Salón de plenos en que no se ve a esas 12 personas, los supuestos protagonistas del acto, sino a la Alcaldesa presidiendo el acto como centro del evento. La segunda imagen, la que encabeza este artículo es todavía más reveladora: los 12 nuevos jefes de servicio tapados por tres miembros del Gobierno Local, que así reciben todo el protagonismo en detrimento de los que se supone que son el foco de atención del acto.

Si fueran deportistas o cantantes la foto sería diferente. Los políticos se pondrían junto a ellos, en plan colegueo, para intentar que los votantes les identifiquen con gente digna de admiración. Aquí no, se ponen delante, como queriendo dejar claras las cosas desde el primer momento. Juzguen ustedes mismos.

La política ya tú sabes… pero francamente no creo que sea el mejor de los inicios.

Por la parte que me toca, que es poca, simplemente transmitir a los 12 nuevos titulares mis felicitaciones y desearles, con toda sinceridad, muchos aciertos. Nos va en ello a todos.

La sucesión en Galicia

Hagan sus apuestas...

La euforia en el PP de Galicia es agridulce. Por una parte, eso de que el jefe se vaya a Madrid a dirigir los destinos de la agrupación a nivel nacional es un orgullo para los de la casa, pero por otra deja una sensación de orfandad que la persona que le suceda no tendrá fácil revertir.

Pero hay una tercera corriente de sentimientos, la de los trepas que aún no saben quién será quien herede el trono de Feijóo y por tanto están a la expectativa, con esa mezcla que he visto tantas veces de querer hacer la rosca al sucesor tamizada por el miedo a equivocarse de caballo ganador y, por lo tanto, de apostar por quien no es y después no recibir la consabida recompensa. Estoy bastante desconectado del tema interno del PP, pero si tuviera que elegir a un sucesor probablemente señalaría a Pedro Puy.

Puy es docente universitario y de hecho fue mi profesor en la facultad de Ciencias Políticas de Santiago durante un par de años, y de los mejores que tuve, a pesar de que me daba una materia que jamás me llamó la atención (economía política). Evidentemente él no recordará a uno de los cientos de alumnos que tuvo, pero yo sí me quedé con su imagen y recuerdo su amabilidad, su sentido del humor y el mérito de haber logrado convertir un peñazo de asignatura en algo tolerable. 

Si quiere suceder a Feijóo tendrá que buscar un equilibro entre la modestia y dar un paso adelante, entre el “domine, non sum dignus” y la imagen del líder que se busca para ese tipo de puestos… y ver qué decide el presidente saliente, porque en esas cosas hay mucha competencia y muchas presiones.

La política es así. Estuve muchos años militando en el PP y muy metido en dos campañas electorales locales (las de Manuela López Besteiro de 2003 y de Joaquín García Díez en 2007) y no se pueden imaginar las puñaladas que había para entrar en los llamados “puestos de salida” de las listas, y eso que eran para concejal. Ni se me pasa por la cabeza lo que se hará para lograr puestos más jugosos y mejor remunerados.

Dejé el partido hace ya casi diez años, cuando los escándalos de corrupción hicieron que me sintiera incómodo militando en una agrupación que tampoco me atraía a nivel local desde que García Díez dejó la portavocía municpal. Sólo los amigos que tenía (y afortunadamente aún tengo) dentro y la figura de Feijóo retrasaron mi salida que, por otra parte, tampoco es que fuera nada del otro mundo, aunque no esperaba que tuviese la repercusión que tuvo en su día.

Así que ahora veo los toros desde la barrera y más allá de la noticia “grande”, la de que Feijóo hace el camino inverso al de su maestro Fraga (si Don Manuel vino a refugiarse a Galicia tras no lograr alcanzar sus objetivos en las Cortes, Feijóo intentará llegar a la Moncloa con el aval de sus mayorías absolutas en nuestra tierra y el no tener diputados de Vox o Podemos en Santiago), me llama la atención el futuro de lo que pasará aquí, ya que no hablamos sólo de sustituir al presidente de un partido, sino al Presidente de la Xunta, el de todos los gallegos.

Les deseo mucha suerte en su elección y mucho acierto, porque el futuro nos va en ello a todos.

Las cosas pintan negras

Viendo el telediario es difícil hablar de cosas diferentes a la guerra que está en marcha en el Este de Europa, e incluso por muy localista que uno sea (que lo soy) cualquier tema puramente doméstico suena intrascendente.

Están bombardeando un país que no sufría ataques directos desde los de los nazis. Suenan sirenas en las calles de Kiev y la población huye como puede o se refugia en el metro, con la esperanza de que allí no sean asesinados por la invasión rusa.

Desde aquí vemos esto como si fuera una película, sin querer creernos realmente que pueda estar ocurriendo en la civilizada Europa, sin asumir la parte de responsabilidad que le toca a nuestros países y, por extensión, a nosotros mismos, y muchísimo menos las consecuencias que esto va a tener para todos y cada uno de nosotros por lejos que creamos estar.

La subida de los precios será tremenda. El gasoil ya está a 1,5 euros y lo que le queda por subir. El gas se disparará y la electricidad será prohibitiva. Aquella frase de Edison que decía que “vamos a hacer la electricidad tan barata que sólo los ricos usarán velas” se ha convertido en un sarcasmo del mundo que estamos viviendo… pero sorprendentemente parece que no pasa nada.

Intentaré volver a la normalidad escribiendo sobre cosas de Lugo, pero qué quieren que les diga, no está fácil la cosa a la vista de las noticias. Si ven que durante un par de días no se cuelgan artículos será porque me faltarán ánimos para hacerlo.

Las cosas pintan negras.

La (difícil) peatonalización de lo que queda por hacer del casco histórico

Como es habitual las infografías lo pintan todo muy mono, aunque ya avanzan una vez más otra calle dura, de piedra y desangelada con unos pocos arbustos para hacer ver que es "verde" sin serlo.

Entre los proyectos que el Ayuntamiento de Lugo tiene sobre la mesa está la peatonalización de lo que falta del casco histórico. Supongo que se refieren a una peatonalización “a la lucense” donde incluso en lugares en que antes no pasaban coches (por ejemplo San Marcos) ahora pasan continuamente porque se ha autorizado allí un aparcamiento privado y no se les ha dado otra alternativa para acceder (existiendo físicamente una más que razonable), lo que es chocante como mínimo.

Soy partidario de la peatonalización de la calle Montevideo como el que más, pero no veo claro el resto. Se habla también de la Plaza del Ferrol y de Santo Domingo, pero no entiendo muy bien a qué se refieren ya que en ambas hay aparcamientos subterráneos que seguirán permitiendo el paso a gran cantidad de vehículos y en el primer caso se dejará acceder al gran aparcamiento de la Diputación y en el segundo a los muchos garajes que hay en el casco histórico y, obviamente, al otro subterráneo.

Además, esa peatonalización es compleja a efectos prácticos porque son de los pocos sitios donde los repartidores tienen zonas de carga y descarga que puedan usar (cuando no están ocupadas por particulares, claro está) y si se eliminan va a ser muy difícil que puedan hacer su trabajo.

A día de hoy no hay casi ninguna calle en Lugo realmente peatonal. Se me vienen a la cabeza únicamente San Pedro, Cruz, Conde Pallares y la conocida como Dulcerías. En el resto veo coches que van a sus garajes (algo razonable porque tienen que poder entrar pero horriblemente mal organizado actualmente), o vehículos que pasan por allí para acortar alegremente porque no hay ningún tipo de control.

Por ejemplo, es habitual ver motos de reparto cruzando la Plaza de España por el lado de las terrazas o atravesando de lado a lado San Marcos para reducir distancias, coches entrando por la puerta de Ruanova, vehículos subidos en las aceras “sólo un momentito”, ocupando las cargas y descargas o el carril bus y sus paradas… Es la ciudad sin ley en cuanto a tráfico se refiere, y eso sin entrar en el tema de los patinetes eléctricos o las bicicletas (en esto último hay mucho que hablar, porque personalmente creo que deberían poder transitar por zonas peatonales siempre que cumplan requisitos de velocidad y prudencia).

Peatonalizar no es sólo prohibir el paso de la mayoría de los vehículos, aunque sin controlar que quien se lo quiera saltar se lo salte, que es lo que se entiende en esta ciudad.

El diseño de las calles se hace pensando en algo que no sucederá. Volvemos a los ejemplos y podemos ver que Quiroga Ballesteros, con su espantosa peatonalización dura, fría y desangelada, está llena de manchas de aceite y rodaduras de vehículos porque es más o menos igual de peatonal que la A6 (sí, es una ironía, no se me solivianten los ánimos). Siguen pasando camiones, como es lógico, pero no fue diseñada para eso y en lugar de poner un carril de asfalto para usos horarios razonables se optó por poner una piedra que no hay cristiano que tenga limpia con ese tráfico.

Pero sigamos pidiendo fondos a la Unión Europea, ese pozo aparentemente sin fondo que, como un día le dé por evaluar en qué se ha gastado, nos va a armar una de las que valen por dos.

Cajeros en los centros sociales: ¿un servicio al mayor o una colaboración con los bancos?

Reunión entre representantes municipales y de la Asociación de Jubilados y Pensionistas
Foto: El Progreso

Tras una reunión mantenida entre representantes municipales, encabezados por la Alcaldesa, y de la Asociación de Jubilados y Pensionistas de Lugo, la regidora anunció que están en conversaciones con entidades bancarias para cederles espacio en los centros sociales e instalar cajeros automáticos en esos lugares.

En este tema hay importantes argumentos tanto a favor como en contra de la idea. Vamos a darles una vuelta a ver qué les parece.

A favor:

Evidentemente todo lo que suponga mejorar servicios a la ciudadanía resulta positivo inicialmente. Que se instalen cajeros automáticos en los centros sociales acercaría, literalmente, estos dispositivos a sus usuarios ya que hay localizaciones que no tienen un banco cerca pero sí uno de estos puntos de reunión.

Además, es lógico pensar que una persona mayor se sentirá más arropada para usar el cajero en un entorno conocido, en que hay personal municipal que, llegado el caso, le puede echar una mano, y en que hay vigilancia.

En contra:

Los mismos argumentos usados para defender esta idea se pueden usar para atacarla: en primer lugar supone una cesión de espacio público a una entidad privada. En un momento en que se hablaba de cobrarles tasas por instalarse en la vía pública se hará justo lo contrario: regalar espacio público a nada menos que un banco, y que habría que ver cómo se decide cuál y en qué condiciones.

La seguridad que se alega como argumento también puede parecer algo pueril, ya que evidentemente en los bancos también la hay y probablemente de mejor calidad, y que el personal municipal ayude a los mayores es algo muy positivo… pero que en la práctica hace que en cierta medida “trabajen para los bancos”, lo que es algo de difícil encaje sobre todo en un gobierno que se dice de izquierdas.

Sin embargo todo lo anterior me parece anecdótico. Lo importante, creo yo, es que en realidad lo que se hace es apoyar la estrategia de los bancos de reducir la atención presencial para sustituirla por chismes que no cobran sueldo. Es la pescadilla que se muerde la cola, pero en este caso de forma interesada: entorpezco todo lo posible que la gente venga a la ventanilla, los encamino a los cajeros automáticos y después hago reducciones de plantilla alegando que no hay público al que atender. En esa táctica es donde se podría entender (de hecho no parece muy difícil hacerlo) que el Ayuntamiento está siendo colaborador con la destrucción de empleos.

Por último, es llamativo que se proponga esta instalación en centros sociales pero que para hacer cualquier gestión municipal que implique el pago de tasas no haya dónde hacerlo en el propio edifico municipal. Lo suyo, me parece a mí, sería que se empezase por poner un punto de cobro, aunque sea automatizado, en el edificio de la Ronda de la Muralla para poder hacer en el mismo momento todos los trámites sin tener que salir a pagar al banco y volver.

De hecho, las demás administraciones también adolecen de este problema. En la Xunta había una oficina bancaria que cerró y ahora ni siquiera hay los cajeros automáticos que sí existían en la entrada para gran comodidad de funcionarios y público.

Así que decidan ustedes qué les parece más adecuado. Yo en este caso no es que no quiera los cajeros en los centros sociales, sino que me parece que es colaborar en una estrategia basada en los mismos principios que las gasolineras autoservicio, los supermercados, Ikea o cualquier otra entidad en que nos ponen a trabajar para la empresa de forma más o menos encubierta.

¿Se usa el carril-bici de Lugo? Obviamente no

El carril de la discordia. Foto: La Voz de Galicia

 Hace unos días el PP de Lugo publicó un vídeo en que se “espiaba” el carril bici de la Ronda del Carmen durante 15 horas para demostrar su poco uso. Le ha faltado tiempo al Gobierno Local para aprovecharse del don que tienen en el principal partido de la oposición para poner en bandeja la respuesta facilona y cachondearse del tema aludiendo al presunto espionaje del propio partido a una de sus principales figuras en Madrid.

La respuesta del Gobierno es divertida y acertada desde el punto de vista político, pero como responsables del gasto de más de 1,5 millones de euros en una infraestructura que no usa ni el tato, es decir, del fondo del asunto, no han dicho ni mú. Eso es lo grave.

Dejando a un lado la falta de oportunidad del vídeo del PP, que personalmente me parece ilustrativo pero difícilmente justificable desde el punto de vista legal (había formas más fáciles y seguras de hacer lo mismo, como por ejemplo tirar de notario para hacer eso mismo pero sin publicar imágenes), el tema no está en cómo han demostrado que casi nadie usa ese carril, sino en si lo han demostrado y la respuesta es obvia: sí.

Dos personas en quince horas, en un día soleado y sin que caiga una gota de agua, sin que tampoco haga un calor achicharrante… demuestran que con las mejores condiciones posibles la iniciativa es un rotundo fracaso a día de hoy.

Los peatones de paseo por el carril hacen ver el poco tránsito que tiene pero, lo que es peor, observar a las bicis circulando por la calzada o la acera revela que los ciclistas no se sienten seguros utilizando esa senda porque a cualquiera que lo haya usado (yo mismo pasé por allí un día para ver cómo iba la cosa) le da un pánico atroz que alguien abra la portezuela y te chafes contra ella. Y se lo dice quien cuando vio el diseño inicialmente lo aplaudió, ya que incluso colgué un artículo en este mismo blog alabando su formato... pero oigan, yo no me dedico a eso y quienes lo hicieron deberían saber que esos problemas existen.

Una de las soluciones aparentemente más sencillas es cambiar el sentido de los carriles, algo que ya he propuesto en otro artículo. Si el ciclista va en sentido contrario al del vehículo es más fácil ver y ser visto y evitar así no sólo accidentes sino esa sensación de que estás vendido en cualquier momento. Habría que ver si encaja con las normativas de tráfico pero entiendo que estos carriles pueden organizarse a gusto del consumidor.

En todo caso cualquiera que los haya probado y tenga un mínimo sentido crítico verá que hay muchas cosas absurdas: carriles que son de un sentido, de repente de dos, otra vez de uno, que aparecen y desaparecen de la nada… y que no van por las zonas razonables por donde sí harían servicio.

Un eje norte-sur, desde la Medusa hasta la Universidad atravesando Avenida de la Coruña, casco histórico (otro día hablaremos sobre ese tema, que tiene su enjundia), Ramón Ferreiro y Avenida de Madrid sí tendría sentido y sería una forma de vertebrar la comunicación ciclista en Lugo, entre otras cosas porque desde casi el final de la avenida de la Coruña hasta la Plaza del Rey la orografía ayuda muchísimo al uso de la bici porque es casi llano.

En todo caso, el vídeo demuestra lo mismo que parece de sentido común: la obra ha sido un absurdo. Justificar su falta de uso con el pueril argumento de que “no está terminada” es una bobada que sólo deja en evidencia a quien la sostenga.

Quizá publicar un vídeo sobre el asunto no haya sido acertado, pero cuando nos señalan la luna no es necesario fijarse solamente en el dedo, sino en lo importante: el carril bici, a día de hoy, es un rotundo fracaso que nos ha costado más de 1,5 millones de euros y aumentado los problemas de aparcamiento en varias zonas de la ciudad.