 |
| De la web oficial del Arde Lucus han desaparecido las asociaciones. Colaborando... |
Comienzo, una vez más y como es habitual cuando trato estos temas, recordándoles que este blog es mío. Ni de asociaciones a las que pueda pertenecer (o incluso presidir) ni de nadie que no sea exclusivamente yo y lo que se refleja son mis puntos de vista, sin representar a terceros ni hablar por nadie salvo yo mismo. Aclarado esto, entremos en materia.
El tema que a todos nos traía de cabeza era el de la financiación de las actividades. Les hago un rápido resumen: desde siempre el Ayuntamiento contrata a las asociaciones del Arde Lucus para llevar a cabo diversas actuaciones y actividades en la fiesta. Este año el anterior equipo de gobierno decidió cambiar el sistema y en vez de contratos otorgar subvenciones. El problema de esa idea es que la ley de subvenciones prohíbe expresamente camuflar como tales lo que son materias de contrato, y es bastante evidente que lo que las asociaciones hacen es prestar un servicio al Ayuntamiento (ya que es éste el organizador en exclusiva del Arde Lucus, tal y como se quedaron roncos de repetir el año pasado, y quien nos dice lo que hemos de hacer) y por lo tanto muchos entendemos que esas ayudas no se ajustarían a la legalidad. En todo caso es discutible y, a pocas semanas de empezarse con la fiestas, no parece el momento de entrar en debates filosóficos, por lo que varias asociaciones indicaron que si se optaba por esa vía no acudirían al Arde Lucus.
El nuevo sistema fue rebatido por todas las asociaciones y se presentaron alegaciones al borrador de convenio que se facilitó, pidiendo que se volviese al contrato este año, pero se ignoraron olímpicamente dichas alegaciones y se siguió adelante, incluso cuando ya sabían que dejaban las funciones de gobierno, lo que fue visto por algunos como un intento de saboteo para los que entraban después.
Hay que reconocer que Elena logró sorprendernos a todos, hasta a mí. Nos explicó que el anterior alcalde Miguel Fernández firmó un decreto para aprobar las subvenciones nominativas (el sistema que rechazamos), cosa que ya conocíamos... pero lo que no sabíamos es que se les dijo que eso estaba estaba consensuado con las asociaciones. Nada más lejos de la realidad. Bueno, miento, había un consenso absoluto... en contra.
Ayer se conjuró ese fantasma. Con una transparencia y sinceridad a la que no estamos habituados, Elena nos explicó que el servicio de Intervención no ve con buenos ojos el sistema de contratos que había hasta ahora, pero que a cinco semanas del Arde Lucus el nuevo gobierno entiende que no hay margen para ponerse a debatir sobre el sexo de los ángeles así que van a recuperar esa vía para quienes no quieran el sistema de subvenciones (es decir, todos) y en septiembre, con calma, ver otras opciones para el 2027. El suspiro de alivio aún resuena ahora.
Quizás alguien pueda querer ver que la subvención interesa más a las asociaciones que el contrato porque es más fácil de tramitar y hay menos que justificar, y tienen toda la razón. Pero no crean que, al menos la mayor parte de las asociaciones, "ganan" dinero con el Arde Lucus. Ni de lejos. La fiesta nos cuesta dinero, y es lógico que sea así porque es una afición que nadie nos obliga a desarrollar, pero el quid de la cuestión es si prestamos un servicio a la ciudad y al ayuntamiento (parece difícil de rebatir) que merezca una colaboración municipal. Esto tampoco parece muy discutible, aunque tal vez sí matizable, y a eso está todo el mundo abierto.
Pero no todo fue la cuestión económica, que francamente era la principal preocupación pero no la única. También se habló de las actividades de la fiesta de este año, y ahí les tocó sorprenderse a la alcaldesa y los dos concejales que la acompañaban, porque pensaban (aún queda inocencia en el mundo) que el programa estaba consensuado con las asociaciones. Nones. Ni este año ni ninguno de los anteriores, lo que explica alguna bobada que se hizo como meter hadas y cosas así en una fiesta de recreación histórica.
Para superar ese nuevo obstáculo se acordó convocar una reunión esta misma semana con representantes de las asociaciones para ver qué hay previsto en firme, qué opciones se pueden llevar a cabo y qué ideas o mejoras proponen las entidades para este Arde Lucus...
En resumen, ha habido algo que se echaba muchísimo de menos: diálogo.
Elena no es tonta y sabe perfectamente que el Arde Lucus depende de las Asociaciones. De hecho, éstas podrían hacer el Arde sin el Ayuntamiento, pero no a la inversa. Lo que sorprende un poco es la soberbia, las malas formas y el “ordeno y mando” que sufríamos de los anteriores gestores, pero quizá cuando uno está tanto tiempo al timón del barco olvida quién trabaja para quién, y resulta que ellos, los gestores municipales, trabajan para nosotros y no a la inversa.
Evidentemente en este momento Candia y su equipo quiere hacer bien las cosas y quedar bien, pero eso no es una crítica, es justo lo contrario. Ya era hora de que alguien se molestase en preguntarnos las cosas en lugar de imponerlas, ya era hora de que alguien tenga interés en hacerlo bien.
Al salir de la reunión la gente estaba aliviada, sonriente y de buen humor. Aún diría más: optimista. Hacía mucho que no había ese ambiente. Sabemos que queda poco tiempo y que es un desafío, y que si tuviéramos más margen podríamos hacer algo de más relumbrón para el 25º aniversario de la fiesta, pero miren, eso es sólo un número. Si se recuperan las ganas y la ilusión sí será el mejor aniversario posible.
Lo de ayer fue un muy buen comienzo.
Recurro a la frase k habitualmente digo, se podía decir más alto pero no más claro.
ResponderEliminarPerfectamente expuesto la reunión de ayer ha sido como un viento fresco y repleto de oxígeno para unas asociaciones k navegábamos a la deriva por falta de buenos capitanes y buenos remeros.
Ahora nos toca lo más difícil intentar que no se note esa falta de trabajo por el gobierno saliente con respeto al ardelucus y ño er el 200% por parte de todas las asociaciones para k los visitantes se vayan de Lugo con gran satisfacción.
Mi kerido luis tengo k decir k algunas desde el departamento correspondiente al ardelucus se nos llegó a decir k el concello podía hacer el ardelucus sin las asociaciones pero k las asociaciones no éramos nada y digo nada en alto sin el concello, como se les Keda el cuerpo?.
Felicidades a la alcaldesa por entender quienes son el alma del Arde Lucus y sobre todo a las asociaciones que van a recuperar, por fin, el protagonismo que les corresponde.
ResponderEliminar👏👏👏👏👏👏
Non creo moito na Candia pero é de lei recoñecer que onte estivo no seu e foi humilde e colaboradora coma non víamos dende hai anos. Parabens e que todo vaia ben.
ResponderEliminar"El servicio de Intervención no ve con buenos ojos el sistema de contratos que había hasta ahora,....."
ResponderEliminarHacer contratos, como usted bien sabe, ya que es conocedor de la legislación vigente, no es hacer bien las cosas, que tipo de contratos plantean ustedes?, a dedo? una proliferación de menores?
Me encantará ver la justificación del funcionario de turno de por qué este contrato para estos y no para los otros, por qué a estos contrato por 8000 y a estos otros por 15000, etc....
Las subvenciones nominativas son ayudas directas otorgadas por una administración pública cuyo beneficiario, objeto y cuantía están expresamente determinados en los presupuestos. Se otorgan de forma directa sin concurrencia competitiva, generalmente mediante convenio"
Claro para las subvenciones hay que preparar unas memorias justificativas de las actividades, y eso da mucho trabajo.
Usted lo sabe, sus actividades solo tienen cabida en una subvención, pero claro para justificarlas hay que presentar facturas y justificar los gastos, y ahí es donde está el problema.....Con el contrato el dinero se abona y punto, se gaste lo que se gaste.
Evidentemente los contratos no es hacerlo bien, es hacerlo mal o muy mal. Así que veremos que dice la concejala no adscrita con respecto a los reparos que seguro pondrá intervención.
Si la señora Candia y su equipo quieren hacer bien las cosas no cambiarán el sistema aprobado..
Entonces, según usted, se lleva lustros haciéndolo "mal o muy mal".
EliminarNo comparto su punto de vista y mucho menos que según usted "yo sé" que nuestras "actividades solo tienen cabida en una subvención". No sólo no sé eso sino que sé lo contrario.
El contrato es plenamente válido y de hecho es la opción más razonable aunque hay otras (el contrato de patrocinio, por ejemplo). Lo que sí que es seguro que no cabe es la subvención nominativa porque eso sólo se aplica cuando el Ayuntamiento NO es la entidad que organiza la fiesta. Las asociaciones prestan un servicio directamente al Ayuntamiento y, con la ley de subvenciones en la mano, es inviable encajar eso ahí.
Otra cosa es si se han tramitado bien esos contratos. Ahí es donde está el tema, pero que esto no es materia de subvención parece obvio... siempre que no haya interés en otras cuestiones, claro.
Este debate es mucho más profundo que para tratarlo aquí, y menos desde un perfil anónimo que tiene la osadía de decirme lo que yo "sé". Si quiere seguir con esto, use su cuenta y diga quién es. Estoy un poquito harto de quienes tiran la piedra y esconden la mano amparados en el supuesto anonimato de Internet.