 |
| Si la losa se ve rota y usted tropieza, la culpa es de usted por no ir atento. Parece lógico pero... ¿lo es? |
La reciente sentencia 5034/2024 del Tribunal Superior de Justicia de Galicia sobre la carga del peatón y de la administración en caso de tropezar con una losa que sobresale del suelo, algo que en Lugo es un tema de actualidad desde hace casi dos años, cambia el enfoque que hasta ahora se venía defendiendo y que era que los ayuntamientos, competentes para que se pueda ir por la calle sin matarse con una baldosa, dejen de ser responsables en determinados casos porque el peatón tiene que ir atento.
La sentencia trata sobre el caso de una señora que tropezó con una baldosa en la calle San Andrés de La Coruña. Como el daño en el suelo era muy visible el tribunal entiende que es cosa del peatón ir atento. Puede parecer lógico. Si algo es obvio, quien tiene que tener cuidado es el usuario. Por ejemplo, si uno está andando por una zona de obras es normal que tenga que estar más alerta para no darse con una valla o caerse en una zanja.
El problema es la extensión lógica de esta sentencia. Los Ayuntamientos pueden entender que cuanto peor estén las calles menos responsabilidad tienen, con lo que abandonamos ese esquema en que era más rentable tener las calles en buen estado que hechas polvo.
En Lugo, por ejemplo, se podría entender que se aplique la lógica de “mira por dónde andas” en las calles en obras, pero ¿qué pasa con las que son daños colaterales como San Marcos o Rúanova? ¿Ahí es culpa del peatón tropezar con las muchas baldosas levantadas porque “se ven”?
Llamativamente a los locales privados se les hace responsable de todo. Hay reclamaciones por cualquier daño sufrido que no se resuelven con ese “ande con cuidado”, pero se ve que la administración tiene patente de corso y, si no la tenía, se acaba de abrir la veda.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Derecho a réplica:
Se admiten comentarios, sugerencias y críticas. Sólo se pide cierta dosis de ''sentidiño''; y cortesía.