Lugo, ciudad segura... pero algo menos

Según el Instituto Nacional de Estadística Lugo es una ciudad segura para vivir. Tenemos un índice de criminalidad bajo, que se ciñe normalmente a pequeños hurtos y cosas así. No somos una ciudad en que sean preocupantes (por número) las agresiones sexuales, los asesinatos o temas mayúsculos como esos. Es una ciudad tranquila, donde destaca el bajísimo porcentaje de agresiones racistas o por cuestiones sexuales.

Pero sí es cierto que los datos también reflejan que en los últimos tres años ha habido un importante incremento de la criminalidad, si bien mayoritariamente de los mismos tipos que la que ya teníamos. Vandalismo, tráfico de drogas y asaltos contra la propiedad son los tres ejes de lo que pasa en una ciudad en la que nunca pasa nada.

Los datos son de 2024 para atrás, así que probablemente ese incremento sea por lo tocada que ha quedado la sociedad en su conjunto tras la pandemia, esa de la que “íbamos a salir mejores” pero hemos salido tronados.

Este fin de semana hubo una ocupación frustrada de un edificio entero (viene hoy en El Progreso) y varias familias gitanas (sí, ya sé que es políticamente incorrecto decir que son de esa etnia, no como cuando un sacerdote abusa de un niño, que ahí su profesión es determinante) intentaron residir por las bravas en un edificio nuevo sin inquilinos por el momento. Por suerte fue evitado por la mediación de la Policía.

También, y en esto estaba yo mismo de testigo, pasan cosas a plena luz del día y en plena Plaza de España. El sábado, a eso de la una de la tarde, con un sol precioso y el centro a rebosar de gente, un chico le robó a una señora el bolso, que tenía puesto sobre la mesa en una terraza, y salió corriendo. Afortunadamente una persona lo persiguió y logró que soltara el bolso y saliera por pies, por lo que no hubo mayor problema y la cosa se solucionó felizmente.

Es una anécdota sin mayor importancia, pero que refleja el nivel de descaro que estamos viviendo. Da igual que estés en un lugar oscuro a las afueras que en pleno centro tomando algo, el riesgo de que te roben es el mismo, si bien es cierto que probablemente en el primer caso la señora se habría quedado sin bolso si no hay nadie por la zona del suceso.

Lugo es una ciudad razonablemente segura, pero está en manos de todos que lo siga siendo.

Libertad de expresión para Bretón (y libertad de no leer su basura para los demás)

Prohibir escribir o publicar un libro se llama censura y es incompatible con una democracia sana.
Leer determinados libros y dar la oportunidad de ser escuchado y encima ganar dinero a ciertos monstruos es incompatible con una sociedad decente.

Hoy me voy a desviar un poco de mi tema principal, que es mi Lugo del alma, porque hay un tema que como editor (modesto, pero editor) me ha chocado enormemente y es la decisión de la editorial Anagrama de suspender la venta del libro de José Bretón (bueno, escrito por otra persona pero como si fuera él) titulado “El Odio”.

A ver si lo he entendido bien. El señor este, en la cárcel por asesinar a sus dos hijos, firma un contrato con la editorial para que ésta se tome el trabajo de buscar un “negro” que escriba un libro en nombre del asesino, lo publicita y, ante la airada reacción del público (¡qué sorpresa!) decide paralizar la distribución que, por otra parte, hubo librerías que se negaban a aceptar.

Aquí hay cuatro principios en la balanza: el daño que se hace a la madre de los niños asesinados y a su entorno, la libertad de expresión para escribir el libro, la libertad de empresa para editarlo y la libertad de leerlo.

El daño que se hace a la madre de los niños y su entorno, haciéndole soportar que ese “señor” suelte su veneno y lo lance al mundo es tremendo, pero sólo porque hay alguien que pone dinero para imprimir y distribuir esa bazofia y dar un beneficio económico e incluso público a un asesino condenado. Y también porque hay gente a la que le puede más el morbo que la conciencia y “por curiosidad” acepta leer eso. Yo ese libro no lo tocaría ni con un palo.

Personalmente no tengo la menor duda de que la libertad de expresión es fundamental. El bicho ese tiene el mismo derecho a “escribir” (o que le escriban) un libro que el que tuvieron Hitler, Karl Marx o Mao Tse-Tung. Curiosamente los regímenes que emanaron de sus libros no reconocían ese derecho a los demás, pero esa es otra historia. Si el cabrón quiere escribir, que escriba lo que le venga en gana, allá él.

También considero que una editorial tiene derecho a imprimir esa basura y distribuirla. Lo que me sorprende es que alguien quiera hacerlo, pero bueno, también ha publicado libros gentuza como Otegui y se sigue imprimiendo “Mi lucha” de Hitler, el ejemplo de cabecera del mal de los males. No sé qué pretende Anagrama publicando eso, si quiere que le hagan un boicot o es que van de liberales, pero en cualquier caso como campaña publicitaria es más que discutible.

Pero el pilar de todo esto no es ni la madre de los niños, ni el cabrón que va de escritor ni la vergonzosa editorial. Es el público.

Si la editorial tuviera claro que la gente les iba a dar la espalda y que el libro no iba a valer ni para usar de papel higiénico, si Bretón supiera que sus palabras no las iba a leer ni el gato, si la madre de los niños tuviera la convicción de que el morbo no iba a poder con la conciencia como decíamos antes, no habría nada de qué hablar porque no habría libro.

Pero es que el problema de fondo es que sí hay mercado. Sí hay gente que está dispuesta a dar audiencia a ese cabrón y a pagar dinero por un libro nauseabundo escrito por una persona nauseabunda, que pretende redimirse confesando ahora lo que no confesó en el juicio por si colaba, y que encima puede obtener dinero de su maldad.

Nuestra sociedad no necesita leyes que prohíban esos libros, necesita que todos, como componentes del grupo, le demos la espalda y no sólo sea una ruina económica sino un vacío en cuanto a repercusión, algo a lo que ya llegamos tarde porque las noticias han puesto de actualidad de nuevo a una persona que lo único que merece es pudrirse en la cárcel sin que nadie repare en su memoria. Sí, es contradictorio con escribir esto, lo sé, pero es una reflexión que viene del éxito periodístico del tema.

Ojalá el libro llegue a las estanterías de algunas librerías y allí acabe sus días, sin que nadie lo compre. Un fracaso para la editorial, que le cueste dinero, y para el “autor”, que vea que a nadie le interesan sus miserias, es la manera de que el siguiente monstruo no encuentre quién le haga el menor caso.

¡Cómo nos gustan los chollos!

 

No lo podemos negar, a todos nos gustan los descuentos. Lo de poder comprar algo que quieres a menor precio del que tenía antes es un imán difícil de resistir. Si además el producto es de calidad como corresponde normalmente al comercio local, la cosa ya es irresistible.

Hoy y mañana tienen una buena oportunidad. Toca artículo publicitario, pero oigan, si les beneficia porque se pueden hacer con gangas pues mejor que mejor. 

La Asociación Lugo Monumental que tengo el honor de presidir, ha organizado un Outlet de fin de temporada que comienza hoy jueves y termina mañana viernes. La cambiante climatología de esta época ha impulsado una idea peculiar: hacer el outlet en una galería comercial, algo que parece obvio pero que no es habitual en Lugo.

15 locales se han anotado a esta primera prueba piloto, y abrirán en horario continuado desde las 11 de la mañana a las 8 de la tarde los dos días, gracias a la Comunidad de Propietarios de las Galerías Villamor, cuya colaboración y generosidad para albergar esta iniciativa la ha posibilitado, y además esperamos que ayude también a dinamizar los comercios de ese espacio.

En el pasado outlet que hicimos, el de octubre, fui el primer cliente literalmente, porque cuando estaban montando los puestos vi un abrigo de la tienda Mezcla que compré por menos de la mitad de su precio original y que ha sido de las mejores compras que he hecho nunca porque no imaginan lo calentito que es. De hecho, no lo apeo.

Pues ya saben, hoy de 11 a 20 y mañana en el mismo horario, anímense a acercarse a ver si encuentran algo que les guste, que seguro que sí y que por el precio no va a ser.

¿Cómo se puede hablar de ''éxito'' de las Caldas?

Las "existosas" y mal llamadas Caldas, cerradas a cal y canto. Foto: La Voz de Galicia

Miguel ha empezado con buen pie. Se le notan las ganas de hacer las cosas bien, como todos los que llegan al cargo, pero con el conocimiento que le dan los años de experiencia en el Gobierno lo que le puede quitar ese barniz de inocencia del que pudieron pecar otras personas en su cargo. Le pasa lo mismo que a Paula Alvarellos, que llegaba con conciencia de dónde se metía… aunque quizá ninguno de los dos se esperaba lo extremo del “dónde se metían”.

El Alcalde es una persona tranquila, que se enfrenta a la confusa abundancia de problemas con una calma envidiable que le ayuda a mantener la cabeza fría y el pulso firme. Ojalá siga así porque no sé qué tiene ese cargo que a mucha gente la transforma y, aunque llega con ganas de cambiar lo que sabe que está mal y enderezar entuertos, acaban devorados por la maquinaria y las dificultades de modificar cosas que hicieron sus propios compañeros de siglas sin dejarlos quedar mal.

Eso explica, por ejemplo, lo que parece ser el primer error público del gobierno de Miguel Fernández. Salir a decir que las Caldas son una “dotación exitosa” no sólo es falso, sino ridículo. Una inversión de un millón de euros que no hay por dónde cogerla y que están buscando cómo hacer que no sea “demasiado ruinosa” no se puede defender, por mucho que te pongas las gafas de color rojo.

Comprendo que si un periodista pregunta por el tema no vas a decir que fue una cagada monumental, que es lo que cualquier persona con un mínimo de sentido común ve en ese disparate, pero de ahí a hablar de “éxito” media un abismo. Se podría haber dicho que era un gran proyecto que no tuvo la acogida esperada, o algún tipo de frase rimbombante similar que no haga quedar fatal al que la dice.

Una señal de que saben que esas palabras son un disparate es que ni siquiera las han puesto en la web oficial municipal. El segundo aniversario de las mal llamadas Caldas (no lo son) ha pasado sin pena ni gloria, lo que quiere decir que pesa más lo primero que lo segundo.

¿Qué hacer con las Caldas para que sí sean tal cosa y sean el éxito que debieran? Negociar. Hablar con el Balneario y dar el brazo a torcer para intentar ver si existe una fórmula de que lleven ellos la concesión y las piscinas tengan agua termal. Es la única manera de que algún día no nos avergoncemos de pasar por allí y ver cómo se han despilfarrado semejante cantidad de fondos públicos.

El (magnífico) proyecto para la Protectora: más cerca que nunca

En la imagen superior la situación actual. En naranja las partes a derribar y sustituir por una pasarela como se ve en la parte inferior (proyecto). Gráficos del proyecto de Manuel Cortón y Diego Vila.

Por fin podemos ver en detalle el anteproyecto que la Protectora presentó hace un mes a los socios y del que sólo ayer facilitó documentación… tras mucho insistir, todo hay que decirlo. Se supone que un siglo de estos se colgará en la web oficial, pero mientras tanto pueden descargarse el proyecto aquí: pulse para ver el PDF.

Manuel Cortón y Diego Vila son los arquitectos autores del proyecto, que vemos a la espera de que se nos convoque a una nueva reunión en que poder aprobar todos juntos la propuesta y así convertirla en una cuestión de conjunto de la Protectora y no solamente de su junta directiva.

El proyecto es, en mi opinión, impecable. Contempla absolutamente todas las necesidades de la Protectora. Desde las más accesorias para el fin último de las instalaciones, como tener aparcamiento (algo que digo que es accesorio pero que en realidad es totalmente básico ya que ahora mismo se aparca en la cuneta de una carretera y cualquier día hay una desgracia) hasta las más importantes como tener caniles suficientes para que los perros y gatos dejen de estar hacinados.

La expansión del espacio de caniles acabaría con la actual situación de hacinamiento.
No quiere decir que se alberguen más animales, sino que estarán más cómodos.

Cuenta con zonas de paseo “privadas” para aquellos canes que sean más problemáticos a la hora de sacarlos, pero también con un gran terreno que Elena Candia, en su breve paso por la presidencia de la Diputación, cedió a la Protectora y logró con ello poner las bases para lo que ahora puede que se consiga: unas nuevas instalaciones donde está actualmente la Sociedad.

El Ayuntamiento, responsable de la competencia (bueno, de hecho con la nueva legislación es directamente del Alcalde, lo que no es ninguna broma), ha ido cambiando de rumbo y de argumentos según pasaron los años.

Orozco comprometió hace casi 20 años 90.000 euros para redactar el proyecto para la modernización de las instalaciones en el año 2008. Se hablaba también de la colaboración de la Diputación y de la Xunta. Fotito con perritos incluida, claro. Nunca se hizo nada.

La llegada de Lara Méndez a la Alcaldía cambió las cosas... a peor. Utilizó un informe de la Confederación Hidrográfica para decir que las instalaciones no eran legalizables en la parcela actual (cosa que dicho informe no pone en ninguna parte) y pretendía trasladar todo al antiguo matadero municipal, en una parcela muchísimo más pequeña que la actual y con un edificio que ni de broma se adapta para ese uso. Nos mintió a todos asegurando que el informe era definitivo y que las instalaciones eran ilegales, lo que es falso porque sólo una minúscula parte de dichas instalaciones incumple las normas y es perfectamente subsanable, cosa que hace el proyecto ahora presentado.

Aunque se demostró que era mentira (incluso Miguel Fernández, el actual Alcalde, reconoció en un pleno que las instalaciones son perfectamente legalizables) Lara Méndez siguió con su “teima” y cifraba sus esperanzas a obtener fondos europeos que, por suerte, no se consiguieron. Después habló de fondos propios, pero tampoco fructificó el tema.

Paul Alvarellos se puso de perfil en el asunto. Supongo que no quería desdecir a su antecesora pero que el traslado le parecía el mismo disparate que a los demás. Así que dejó dormir las cosas.

La llegada de Miguel Fernández a la Alcaldía parece que trae de nuevo el sentido común a este asunto (y espero que a muchos más) y se muestra partidario de actualizar las instalaciones y aprobar este ambicioso pero perfectamente factible proyecto, que cuenta con dinero de sobra ya que se cifra en 681.000 euros y el Ayuntamiento cuenta con 500.000, la Diputación había prometido más de 200.000 y en caso de que la cosa se dispare Elena Candia se implicó para que la Xunta de Galicia comprometiese su ayuda económica así que por fondos no va a ser.

La Confederación Hidrográfica no va a poner pegas al proyecto, ya que cumple con todas sus exigencias, y aquí ahora sólo faltan dos cosas: que la Protectora convoque una Asamblea para aprobarlo entre todos y que se empiecen los trámites, porque el orden es ese y no al contrario.

Soy consciente de las tensiones internas de la Protectora. Soy socio, pero sólo he ido por allí ocasionalmente (la última vez me echaron amablemente porque no soy capaz de soportar aquello) y cada vez que paso por las instalaciones salgo llorando.

Mucho voluntarios y colaboradores están hasta el gorro de la directiva, que los ignora y ningunea y que ejerce sus funciones de forma bastante unilateral, obviando los mínimos requisitos que una institución democrática requiere. Por su parte, la directiva está hasta el gorro de algunas personas, que son - me atrevería a decir que - agresivas con los cargos electos (eso lo he visto yo). Ambos tienen razón y ambos están equivocados, y curiosamente aciertan y erran en lo mismo.

Las tensiones son tremendas y ahora que estamos tocando con la punta de los dedos el principal objetivo de la Protectora, que es reformar las instalaciones, sólo un ejercicio de generosidad por ambas partes puede dar el resultado soñado. Dándole la vuelta, si esto se tuerce va a ser por culpa de los propios interesados en el bienestar de los animales, que ya sería sarcasmo. 

La directiva ha de ceder, convocar la puñetera asamblea y aprobar el proyecto conjuntamente y los críticos (incluidos voluntarios y colaboradores) han de estudiar el documento con calma y en vez de buscarle las cosquillas a cualquier detalle ver si es positivo e intentar aportar en positivo y no troleando al Presidente, la directiva o incluso los arquitectos que generosamente han hecho este trabajo.

Este proyecto cuenta a día de hoy con condicionantes que pueden llevarlo al éxito. Miguel Fernández y Elena Candia parecen estar de acuerdo y si ellos dos dicen que sí la cosa está cantada. Esperemos que desde dentro no se diga que no, porque sería imperdonable.

¿Quién se podía imaginar esto? (Spoiler: cualquiera)

Quiroga Ballesteros a los pocos días de abrirse al tráfico

¿Quién se iba a imaginar que Quiroga Ballesteros reventaría por todas partes a los pocos días de empezar a pasar los coches por allí? Pues cualquiera con dos dedos de frente.

Una calle que está tan mal diseñada o tan mal hecha que ya se levantaba cuando era peatonal, imaginen lo que va a sufrir el tiempo que tenga coches pasando por ella de forma continuada, ya que por allí transitarán los que vayan a los estacionamientos de Ánxel Fole (el más grande del casco histórico), Santo Domingo (el más usado de los tres públicos), los vecinos de toda el área de Norias, Progreso, Reina, Armañá…, los repartidores, mensajerías, vehículos de servicio… Vamos todo bicho viviente.

Pero en esta vida cada crisis es una oportunidad, y ahora tenemos la de aprender de los errores ya cometidos y reiterados. Poner ese suelo en Quiroga Ballesteros fue un error y repetir esa política en el resto del casco histórico es otro. Quizá por fin se saque una lección y cuando se tengan que repavimentar San Marcos, Rúanova y Quiroga Ballesteros se ponga un solado acorde con las necesidades: una franja central de adoquín plano o de algún tipo de material que permita el tráfico rodado sin problemas ni limitaciones de pesos (como el que hay, por ejemplo, en el principio de Camino Real), y los laterales de piedra “noble” si tanta ilusión les hace.

La zona de la Plaza de Abastos y el Mercado incluso podría ser peatonal “a demanda”, es decir, según horarios. Esto lo he visto en muchísimos sitios (por ejemplo, en Coruña cerca de la Plaza de Lugo o en Ponferrada en la Avenida de España, que es su calle de la Reina). Es una cuestión sencilla: se permite el tráfico libre en determinados horarios y se cierra en otros, lo que equilibra, en lugares concretos, la necesidad de pasar con el vehículo privado y la peatonalización en determinados días y horarios.

Podríamos abrir el debate: ¿es mejor que la zona de la Plaza y el Mercado tengan tráfico los días de mercado porque así los clientes pueden ir a recoger mercancías, o justamente es al revés y hay que vedarlo porque es cuando más gente hay? Se podría entrar en esa disyuntiva, pero sólo si el suelo aguanta que pasen coches, porque de lo contrario no hay nada que debatir. Si, como ahora, cuando pasan dos vehículos el suelo se rompe, mal vamos.

La peatonalización del casco histórico es un avance, claro que sí, pero se pueden matizar los efectos adversos flexibilizando ciertas cuestiones, como se ha hecho en otras zonas.

No se puede ser talibán de la peatonalización, ni de lo contrario. La virtud suele estar en un punto intermedio.

Poder en la sombra

Muchas veces echamos la culpa de las cosas que pasan a “los asesores” y no a los titulares de las responsabilidades, algo que siempre me ha llamado la atención. Cuando un gran líder mete la pata leo y escucho mucho eso de “¿pero a éste quién le asesora?” como si para cagarla hiciera falta ayuda. No creo que sea sí, la responsabilidad de tomar una decisión es de quien la toma, y si se rodea de la gente equivocada también es culpa suya.

Sin embargo, tampoco se puede reducir excesivamente la importancia de los equipos. Se trata de una cuestión de equilibrio.

Si la información no llega al titular, o se “tamiza” (no vamos a usar la palabra “manipular”, que es muy fuerte), obviamente se influye mucho en la persona que tiene que recibir los datos y tomar las decisiones, y eso explica en ocasiones que el aspirante a Rasputín de turno pretenda imponer su criterio sobre el del titular de la competencia.

Les puedo poner algunos ejemplos, sin dar nombres… aunque doy por sentado que si siguen ustedes habitualmente este blog pueden leer entre líneas, que tontos no somos.

Imaginen una situación dramática en una administración y que dos entidades privadas diferentes que, aunque similares jurídicamente tienen un peso totalmente distinto por número de componentes, se solidarizan con esa administración. Una (la menor) recibe un agradecimiento por su apoyo y la otra (la mayor) sólo silencio.

Imaginen que dos entidades privadas diferentes que, aunque similares jurídicamente tienen un peso totalmente distinto por número de componentes, piden determinada información a una administración pública. A una (la menor) se le ofrece con regularidad, a la otra (la mayor) no.

Imaginen que varias entidades privadas diferentes que, aunque similares jurídicamente tienen un peso totalmente distinto por número de componentes, acuden a una reunión en una administración pública y obtienen unos compromisos. Unos se cumplen y otros no, según la afinidad política del destinatario de la promesa.

En estos tres casos podríamos pensar que los responsables de turno toman sus decisiones con información objetiva, veraz y equilibrada… pero también es posible que alguien “filtre” correos, solicitudes e incluso temas más sensibles para que no lleguen a quien tienen que llegar. Vayan ustedes a saber.

Es un poder en la sombra no elegido más que por quien sí fue elegido, una especie de sucursal de la democracia que suele adolecer de cualquier rasgo distintivo salvo precisamente los que caracterizan una democracia.

Obviamente uno se reúne de quien quiere, y hay gente de todo tipo. No entiendan esto como un alegato contra los asesores y personal que asiste a nuestros líderes, porque yo mismo ejercí de "asesor", pero de alguien, Joaquín García Díez, que no admitía ese tipo de tonterías. Quizá por eso nos llevamos siempre tan bien y a día de hoy, casi 20 años después de trabajar con él durante un periodo, para mí demasiado breve, tengo el honor de poder seguir llamándole amigo.

Una vez destrozado San Marcos, ¡vamos a por Quiroga Ballesteros!

Gráfico realizado por la Asociación Lugo Monumental
para explicar las entradas y salidas a los aparcamientos.

Hoy, por sorpresa y con un aviso de menos de 24 horas (no sea que la gente se entere), se cambia el tráfico del casco histórico por la “evolución” de las obras y por fin recuperamos la peatonalidad de San Marcos… pero a cambio de que los coches pasen ahora por Quiroga Ballesteros, una calle que se ve que no estaba lo bastante destrozada y ahora sufrirá el mismo destino que la mencionada o que Rúanova.

Tras casi más de un año de espera, se va a empezar a trabajar por fin en el segundo carril de la calle Teatro. Durante todo este tiempo se podía haber hecho de doble sentido y nos habríamos ahorrado daños, molestias, tráfico innecesario y accidentes de peatones en San Marcos, pero no se hizo vayan ustedes a saber por qué motivos. Proponer se propuso.

El nuevo recorrido de los vehículos que entren a toda la zona de Santo Domingo y Armañá (porque vayan a los aparcamientos de Ánxel Fole o Santo Domingo, a sus domicilios o a cualquier actividad permitida) será subir por Teatro, bajar Santo Domingo, atravesar Quiroga Ballesteros, subir por San Froilán y salir por San Fernando.

Por su parte, los coches que vayan al aparcamiento de la Plaza del Ferrol ya no entrarán por Teatro, sino por San Fernando, y saldrán por Amor Meilán (el encuentro con los que vengan del otro lado va a ser embudo, obviamente), San Froilán y saldrán por San Fernando también.

La cuestión es que nuestros preclaros dirigentes diseñaron San Fernando con un solo carril, eliminando el segundo que había y que habría facilitado enormemente la entrada y salida al aparcamiento de esa plaza. En ese espacio ganado para el peatón tenemos una agradable terraza, que se comerá los humos de un tráfico intenso de entrada y salida puesto que TODOS los coches del casco histórico saldrán por allí. ¡Alegría!

¿Cómo han solucionado este problema nuestros ingenieros? Poniendo un semáforo, símbolo inequívoco de que estás en una zona peatonal de bajas emisiones, puesto que no hay nada más peatonal y de bajas emisiones que un semáforo…

La confusión va a ser grande, sobre todo porque en lugar de poner grandes cartelones especificando los accesos (que sería lo lógico) se usan unas pequeñas advertencias que no se ven ni con lupa, y menos desde el coche.

El arquitecto Anxo Sánchez hizo una propuesta en su día que salvaba tanto Rúanova como San Marcos usando Quiroga Ballesteros en las diferentes fases de las obras. Se rechazó porque no se quería “dañar” esa calle y prefirieron sacrificar las otras dos. Bueno, pues ahora irán las tres en el lote y una vez terminadas las obras, empezaremos con las de reparación de tres calles en lugar de una.

A este ritmo el centro estará terminado en octubre, pero a saber de qué año.

La unidad no existe si una parte no quiere

La envidiable unidad que se vio en la manifestación del año pasado parece muy lejos de la situación de fondo. Foto: El Progreso.

Hace casi un mes que la directiva de la Protectora de Animales y Plantas de Lugo presentó un anteproyecto de la reforma de las instalaciones que… iba a decir “disfruta” pero sería más adecuado poner “padece” en Muxa, a las afueras de Lugo.

El problema parece ser la difícil situación interna que se vive en la Protectora, con una directiva y unos voluntarios que trabajan duramente y sin descanso… pero que no se ponen de acuerdo entre ellos. Hay un enfrentamiento continuo que ya les relaté el pasado día 24 de febrero, y que amenaza con hacer que el proyecto sea “de unos” o “de otros” y no de la Protectora en su conjunto, que sería lo deseable.

Al margen de consideraciones jurídicas y de la capacidad de acción que tenga una directiva, parece de sentido común que cuando te metes en un proyecto que condicionará el futuro de la entidad durante décadas se busque el consenso y el apoyo de los socios de la entidad. Pues sólo lo parece porque no veo muchos visos de que esto se vaya a traducir en una acción razonable.

Inocente de mí, yo pensaba que se podrían tender puentes entre ambas partes haciendo un sencillo ejercicio de transparencia basado en dos puntos básicos: el primero es que el anteproyecto presentado es intrínsecamente positivo, y el segundo es que hay un ánimo de conciliación que estoy empezando a poner en duda.

¿Qué trabajo cuesta poner el anteproyecto en la página web, para que socios e interesados vean lo que se propone, abrir un plazo de sugerencias de modificación y, un tiempo después, convocar una asamblea para aprobar el anteproyecto entre todos? Eso es lo que se habló el otro día y parecía que se iba a hacer, pero por lo visto esos planes de exposición se han cancelado y se seguirá adelante con el proyecto sin el aval de la asamblea, al menos por el momento. Personalmente lo considero un grave error.

Ahora mismo hay una buena oportunidad de solventar este asunto, con un Alcalde que no sólo es favorable a mantener la Protectora donde está sino que fue el único que reconoció que el informe de la Confederación Hidrográfica no implica que no se pueda reformar la parcela sino que simplemente impone unos condicionantes como ya se reveló en este modesto blog en su día.

Termino con el mismo párrafo que les puse el otro día, porque me parece que sigue vigente: Aún estamos a tiempo de corregir y de unirnos todos en torno a un proyecto que realmente sí tiene muchos visos de poder salir adelante si remamos en la misma dirección. Toca trabajar juntos pensando en el bienestar de los perros y gatos de la Protectora y no en cuestiones personalistas.

El Alcalde de Lugo reinstaura las ruedas de prensa semanales

Miguel Fernández en su toma de posesión. Foto: Web municipal del Ayuntamiento de Lugo

 

Una de las primeras medidas que ha adoptado el Alcalde de Lugo, Miguel Fernández, al llegar al cargo es restaurar la rueda de prensa que tradicionalmente todos los gobiernos tienen tras la reunión de su ejecutiva. Da igual que sea el Gobierno de España, que el de la Xunta de Galicia o Rabanillo del Pinar, es un ejercicio de transparencia someterse a las preguntas de los medios de comunicación que ocasionalmente incluso hacen su función de controlar la acción de los gobiernos. No siempre, porque el mundo ha cambiado, pero sigue habiendo periodistas de raza que sí lo hacen.

Estas ruedas de prensa pueden ser de muy diverso tipo según sea el protagonista. Todos los periodistas de cierta antigüedad en la profesión recuerdan las de Cacharro con una mezcla de enfado y diversión. Enfado porque contestaba lo que le daba la gana incluso aunque no tuviera nada que ver con la reunión que acababan de mantener o con la pregunta que se le hacía, y diversión porque era un hombre realmente ingenioso que encandilaba a su público y siempre daba juego periodístico.

El propio Miguel ejerció de portavoz del Gobierno en esas ruedas de prensa, que muchas veces atiende el propio Alcalde y que en Lugo fueron eliminadas por Lara Méndez, equiparándonos a Vigo, donde Caballero hace lo que le sale de las narices, y Orense donde el alcalde (propietario de un medio de comunicación) mantiene una cruzada contra los demás medios y sólo atiende a su particular “¡Aló presidente!”.

Es sano que un alcalde se siente semanalmente frente a un pelotón de fusilamiento informativo para dar la cara y explicar las medidas que se toman o las que no se toman. La prensa, ese mal llamado cuarto poder (en realidad está bastante por encima de ese puesto), cuando ejerce su labor como debe sirve de contrapeso a la política y pone en evidencia sus fallos y contradicciones.

Ha habido grandísimos periodistas que han acabado con gobiernos corruptos o mentirosos, pero no sé si hay tantos casos del camino contrario salvo en países como esos donde la oposición tiene una preocupante tendencia al suicidio.

Volviendo a Lugo, me tienta pedir acreditación como bloguero para ver si me dejan ir, porque habrá días en que será muy jugoso acudir a la rueda de prensa… aunque mi instinto arácnido me dice que no me contestarían, como no han respondido a cuestiones sorprendentemente objetivas que se enviaron recientemente y que sí se contestaron a otras entidades y personas. Ya ven…

¿Tensiones internas?

El nuevo grupo municipal del PSOE - Imagen de los concejales de El Progreso

No me suelen gustar los rumores. Me parecen una forma terrible de difundir bulos e información que, además de ser normalmente morbosa y negativa, tiende a ser falsa. En este blog creo que sólo una vez de los tres mil y pico artículos he recogido uno y avisando previamente, como estoy haciendo ahora, de la poca fiabilidad de la información porque por mucho que venga de varias fuentes quizás éstas estén “contaminadas” en el sentido de ser interesadas o no tener que responder realmente a unos hechos contrastados.

Si además el rumor va sobre temas políticos la cosa va más allá del mero cotilleo y entra de pleno en los intereses de siglas, que son normalmente mucho más acusados porque, por razones que sigo sin comprender, la mayoría de la población española carece de espíritu crítico con los suyos y tiene una tendencia natural a defender a sus partidos políticos como si fueran familia de primer grado, ciegamente.

Una vez hechas todas las advertencias les voy a dar dos rumores por el precio de uno, y ambos afectan a la aparente falta de paz interna en el grupo del PSOE en el Ayuntamiento de Lugo.

Se dice que hace un año y pico, cuando dimitió Lara y estaba sobre la mesa la elección de Miguel o de Paula, uno de los miembros del equipo llegó a afirmar rotundamente que si el elegido era él la nueva alcaldesa sería Elena Candia, porque esa persona antes votaba al PP que a Miguel. Hoy forma parte del equipo de gobierno de Miguel…

También se cuenta que las reuniones que hubo tras el lamentable fallecimiento de Paula Alvarellos fueron terriblemente tensas y que hubo una persona que incluso llegó a consultar al Secretario del Ayuntamiento si la renuncia que Miguel hizo en la anterior pugna seguía siendo efectiva y, por lo tanto, no podía presentarse ahora a Alcalde. Es un debate jurídico interesante, ya que sí es cierto que Miguel renunció hace año y algo a presentar su candidatura y sería razonable pensar que dicha renuncia no tiene caducidad, si bien también es de recibo entender que eso fue un acto para un evento concreto y que sólo afectaba a ese momento, como parece que es. En todo caso, es llamativo que quien hiciera la consulta no fuera la Oposición sino alguien del actual gobierno local.

Si todo esto es cierto, y tiene bastantes visos de serlo, en Lugo ahora no disfrutaremos de un bipartito, sino de un tripartito por el mismo precio: los del BNG, los del PSOE de Miguel y los del PSOE que están contra Miguel, que ya es para hacérselo mirar.

Personalmente creo que han acertado con la elección. De hecho, yo ya había apostado por él en su día cuando se eligió a Paula Alvarellos (aunque los hechos revelaron que tenía una madera de alcaldesa que no me esperaba) y, en consecuencia, ahora también pienso que era la persona adecuada para regir los destinos de Lugo los próximos dos años, puesto que es una persona dialogante y razonable.

Quizá los problemas internos que parece haber en el grupo socialista del gobierno (si los rumores son ciertos, que insisto que vayan ustedes a saber) le pasen factura a la ciudad, pero confío en que nuestro Alcalde sepa manejar la situación porque si acabamos como en Santiago la cosa no será buena para Lugo, ya que aquí no se rompería un partido de unos cuantos sino un gobierno, que es de todos.

El ángel de Paula

Arantxa en una de las pocas fotos publicadas en que sale, siempre en un discreto segundo plano.
Foto: El Progreso

El día que fui a firmar el libro de condolencias en el Ayuntamiento me acerqué a Secretaría a dar el pésame a las personas que más directamente trabajaban con Paula Alvarellos. Pude saludar a casi todos, pero la persona a la que más quería ver fue una de las pocas a las que no pude dar el abrazo que quería darle porque estaba reunida. Era Arantxa Vázquez Iglesias, la jefa de gabinete de Paula.

El miércoles con la elección de Miguel Fernández como Alcalde Arantxa dio un elegante paso a un lado y no dio opción a que se le pidiera continuar. Si a todos nos ha supuesto un trauma el fallecimiento de Paula, a su más estrecha colaboradora imaginen lo que le ha tenido que suponer.

Arantxa me cayó bien desde el primer momento en que la conocí, y fue cuando entró en ese puesto, de la mano de Paula. Llevaba en la casa ya varios años, como asesora del grupo Lugonovo primero y del PSOE después, pero no habíamos coincidido. Su entrada supuso un soplo de aire fresco en la Alcaldía, con unas formas exquisitas, una empatía envidiable y un talante conciliador y abierto a escuchar a todos. Es decir, un buen reflejo de Paula.

El puesto de jefe de gabinete era un gran desconocido en Lugo hasta no hace muchos años. Entiendo que siempre lo hubo, pero estaba en un plano muy secundario. En la cultura anglosajona tiene mucha más relevancia y de hecho en una de las series de ficción política más exitosas de la historia, “El ala oeste de la Casa Blanca”, el Presidente le decía a otra persona algo como “¿Tienes un mejor amigo? ¿Le confiarías tu vida? ¿Es más inteligente que tú?... pues nómbralo jefe de gabinete”.

Con Arantxa se puede hablar con franqueza porque comprende las posturas ajenas a la suya e intenta siempre buscar puntos en común y encuentros entre las partes. Siempre con una sonrisa (pero sin falsas estridencias), es de maneras amables y posturas firmes, pero sabiendo resaltar las partes menos áridas. Fue un gran acierto de Paula y lamento enormemente que los lucenses perdamos su muy positiva influencia.

Cada vez que había una novedad que afectase al casco histórico me avisaba por Whatsapp de inmediato como presidente de Lugo Monumental, incluso sabiendo que saldríamos a criticar los retrasos en las obras o las cosas con que no estábamos de acuerdo. Entiende perfectamente que cada uno hace su función y que la suya era ser transparente.

Siempre junto a Paula, fue su más firme apoyo y su mano derecha, su persona de confianza, e hizo bien en depositar esa fe en alguien que no clama por la guerra sino por el entendimiento, y eso se echará muchísimo de menos.

Las experiencias, preparación, ideas y energías de una persona que ocupa un puesto de responsabilidad son importantes, pero la gente de la que se rodea también. Las personas que aconsejan, asesoran, ayudan y apoyan a nuestros dirigentes tienen una influencia importante, y es lógico porque son las que día a día les sugieren ir en una dirección u otra.

Evidentemente la responsabilidad de cómo se lleva una alcaldía es del alcalde, pero no podemos olvidar que todos somos humanos y que no es lo mismo tener un ángel que un demonio susurrándote al oído. Paula eligió a su ángel y lamento que deje el puesto, aunque me parece no sólo comprensible, sino sano para ella misma en este momento.

Estoy seguro de que vaya al lugar que vaya quien la contrate hará un grandísimo fichaje y que seguirá siendo lo que hasta ahora ha demostrado ser: una buena persona.

Gracias por todo, Arantxa.

La tranquilidad de Miguel y la empatía de Elena

Dudo que la tristeza de los ojos de Candia al felicitar a Miguel sea por su nombramiento. Es difícil olvidar lo que ha pasado estos días. La magnífica foto es de El Progreso.

Como era casi seguro, ayer Miguel Fernández fue elegido por la Corporación Municipal como nuevo Alcalde de Lugo, en sustitución de la fallecida Paula Alvarellos. Fue un pleno atípico, triste, de perfil bajo, marcado por la larga sombra de Paula y su traumática ausencia.

La tranquilidad de Miguel fue un bálsamo para todos. Necesitábamos esa paz, ese sosiego, y claro que no era momento de ser triunfalista ni mucho menos, pero quizás otro no se habría resistido a ello. Ojalá sea una señal de que las cosas pueden mejorar tras los tristes días vividos y que puede haber una cooperación entre rivales unidos por un dolor auténtico.

El guion se desarrolló como estaba previsto salvo por un detalle: Elena Candia no presentó candidatura para la Alcaldía, algo llamativo e incluso me atrevería a decir que esperanzador en este mundo de puñaladas traperas.

Bien es cierto que era muy difícil que su candidatura prosperase, pero no imposible. Quien conozca los entresijos de las complicadas relaciones que hay entre algunos miembros del Gobierno (y no me refiero a las tiranteces propias de un bipartito, sino a tensiones internas en alguno de los grupos) sabe cómo fue la anterior pugna entre Miguel y Paula y que había una remota, pero indiscutible, posibilidad de que las cosas se torcieran para PSOE y BNG y acabásemos con Elena de alcaldesa.

Pero ella misma truncó esa posibilidad al no presentarse. Ya no hubo debate ni más candidatura que la de Miguel, lo que resulta sorprendente, igual que llama la atención la poca importancia que los medios de comunicación le han dado a un paso valiente, empático y muy poco “político” cuando usamos esa palabra como sinónimo de malas prácticas, algo por desgracia bastante habitual.

Elena ha demostrado no querer aprovecharse de la situación, y siendo la candidata más votada en las elecciones y a un puñado de la mayoría absoluta tiene más mérito todavía que haya decidido dar cuartelillo al gobierno y no sólo no presentarse como alternativa sino que no llevarán asuntos al Pleno de este mes para darles tiempo a sus adversarios a reorganizarse tras un suceso tan extraordinario como el ocurrido.

Me recordó a esas películas en que al malo tropieza y se le cae la espada y el bueno, en lugar de atravesarlo aprovechando su debilidad, le permite galantemente recoger su sable para continuar una batalla justa y equilibrada. No entiendan que llamo al gobierno “los malos”, es que en las películas la situación suele ser así. También es verdad que el generoso suele ganar.

Elena tenía la tristeza en sus ojos al felicitar a Miguel, y dudo que fuera por que él recibiera el bastón de alcalde. Creo que el terrible destino de Paula Alvarellos le afectó profundamente porque no es difícil entender que hay un paralelismo entre dos mujeres fuertes, dinámicas, resolutivas... y si a una le pasa algo así a la otra le tienen que pasar por la cabeza muchísimas cosas.

Lugo sigue de luto. Incluso yo mismo me sentí raro al hablar ayer de la disparatada planificación para la antigua fábrica de la luz, y si saqué el tema es porque se aprobó la licitación la semana pasada, en plena crisis institucional. Quizá deberían haber paralizado el expediente unos días, pero no lo hicieron…

Hoy ese luto formalmente se empieza a teñir de gris, lo que se llamaba el alivio, porque ya tenemos nuevo alcalde, pero la ciudad aún no se ha recuperado del golpe y nos va a costar.

Por mi parte, hoy les hablo de este tema y mañana de otro muy relacionado con la situación, pero para la próxima semana intentaré recuperar los ánimos habituales aunque si les digo la verdad, no prometo lograrlo porque todos seguimos muy marcados por el fallecimiento de Paula.

El próximo (y evidente) error de bulto que cometeremos en Lugo

La "playa fluvial" de Lugo de 2024 y el espacio que debería usarse para hacer una que no dé la risa

Hace casi 20 años se presentó el proyecto del que sería uno de los espacios más infrautilizados de nuestra ciudad: el MIHL. Dos décadas después abundamos en los mismos errores y en las mismas palabras rimbombantes y objetivos imposibles de alcanzar, creando unas expectativas tan irreales que jamás se lograrán.

Personalmente estoy cansado de proyectos faraónicos inútiles en una ciudad que no tiene cubiertas sus necesidades más básicas ni sus responsabilidades como, por ejemplo, unas instalaciones decentes para la Protectora de Animales o un playa fluvial que no den carcajadas al verla.

En el 2007 se hablaba de los grandes profesionales que habían participado en el proyecto: “el estudio de arquitectos, los técnicos municipales y el equipo experto en museografía de Fabia Sparacino mantuvieron distintas reuniones en Lugo, Madrid y Los Ángeles y fruto de ellas se introdujeron importantes modificaciones”. También se nos decía que “el MIHL será un espacio único en Lugo” y que “servirá para que los lucenses disfruten más de su ciudad y, a la vez, atraer más turistas, por lo que una de las primeras medidas que se llevarán a cabo, tan pronto esté licitada la obra, será iniciar una campaña de promoción y explicación del museo para captar nuevos visitantes”. Me encantaría saber cuántos de esos turistas han venido realmente, tras gastarse una auténtica millonada en un edificio que está semiabandonado.

Lo mismo va a pasar con la antigua fábrica de la luz, que por cierto supongo que saben que ya no fabrica luz porque el Ayuntamiento de Lugo dejó caducar un concesión que mantenía desde el siglo XIX. En lugar de destinarla al complejo fluvial que evidentemente necesita nuestra ciudad, aprovechando el merendero que tiene (lleno de maleza en la actualidad) y el caneiro público que conecta con la otra orilla, montarán una bobada de "propuesta innovadora para la promoción de los productos locales y de la gastronomía como atractivo turístico”.

La idea es hacer allí un “centro de referencia para la divulgación de nuestra enogastronomía”… di que sí, un centro sobre el vino en una ubicación a la que hay que llegar en coche. ¿Qué puede salir mal?

Es curioso que una ciudad que consultó a su ciudadanía sobre el nombre de un auditorio no hiciera una encuesta similar para saber qué uso preferíamos para este edificio. Estoy por apostar a que la playa fluvial ganaría por goleada, pero no nos han preguntado quizá porque no les gusta la respuesta que se veía venir.

Recuperar la normalidad en una situación anormal (¡Mucha suerte, Miguel!)

Miguel Fernández será, si todo sale como está previsto, Alcalde de Lugo desde mañana.
Foto: La Voz de Galicia

Recuperar la normalidad en una situación tan traumática y anormal como el repentino fallecimiento de nuestra Alcaldesa no es una tarea fácil. Paula Alvarellos era una persona llena de energía y de empuje que funcionaba como motor de un Ayuntamiento de una ciudad como la nuestra, que no siempre ha destacado por su dinamismo. Mañana martes, si todo sale como está previsto, Miguel Fernández será elegido alcalde de Lugo y tendrá por delante la difícil tarea de recuperar un ritmo dolorosamente roto.

Miguel es un hombre tranquilo, el contraste absoluto con Paula Alvarellos. No es una crítica, es una realidad que además nos puede venir bien si consigue traer sosiego al alborotado gallinero que era el Pleno del Ayuntamiento de Lugo. Tal vez sea un buen momento para intentar regenerar la política local, aunque es probable que una vez más peque de ingenuo. Hace algo más de un año, cuando Lara Méndez dimitió, yo apostaba por Miguel para sustituirla pensando precisamente en esa necesaria calma.

El gesto del Elena Candia suspendiendo llevar cualquier asunto al Pleno de este mes para facilitar al Gobierno su reorganización ha sido un detallazo que curiosamente coincidió con una votación que hicimos en Lugo Monumental para aplazar dos semanas el llevar a la Unión Europea el escandaloso retraso en las obras del casco histórico. Dejar que las cosas se asienten y se recupere una cierta rutina es necesario para todos en este momento, hasta para los críticos.

De todo cuanto se ha hecho en memoria de nuestra Alcaldesa reconozco que lo que más me impresionó fue ver a la mayor parte de los concejales del Ayuntamiento, tanto del gobierno como de la oposición, formando una fila durante todas las horas que estuvo abierto el Salón de Plenos para que los lucenses pudiéramos firmar un libro de condolencias dedicado a Paula. Estar en pie sin moverse cuatro horas al día no es ninguna broma. Recuerdo que cuando echaba una mano en el Verruga no me importaba moverme llevando cosas, pero me cansaba mucho estar de pie quieto en el comedor si no había nada que hacer.

Por la contra, sólo hubo una cosa que no me convenció del luto oficial: suspender las actividades infantiles de Carnaval. Lo comprendo perfectamente, y creo que es bueno que los niños entiendan la importancia de ciertas cosas, pero por otra parte me parece que no era necesario y que estuvo bien eliminar la programación de adultos, pero que a los críos no les deberían haber quitado esa diversión, por chocante que nos pudiera resultar al resto. Es de esas decisiones en que siempre se acierta o nunca se acierta, según se quiera ver.

Esta semana recomenzamos. Todos los que tuvimos el placer de tratar a Paula la tendremos muy presente durante muchísimo tiempo, e imagino que para Miguel será un duro trago sentarse en la silla que ocupó hasta hace tan sólo unos días. Un gran honor, una gran responsabilidad y una mezcla entre el orgullo de dirigir la ciudad y la tristeza del recuerdo de la causa de su nombramiento.

En todo caso le deseo, como siempre he hecho a todos nuestros alcaldes y alcaldesas, la mejor de las suertes y muchos aciertos, porque su éxito será el de todos.

Muchos ánimos Miguel.

Palabras de Jessica Fernández Cerdeira y Joaquín García Díez

No es muy habitual, pero de vez en cuando me tomo la libertad de “robar” artículos de otras personas o publicaciones en redes porque reflejan hasta la última coma lo que pienso sobre un asunto.

La muerte de nuestra alcaldesa, Paula Alvarellos, ha sido un durísimo golpe para la ciudad y para los que la apreciábamos, incluso desde la discrepancia. Pues bien, la periodista Jessica Fernández Cerdeira publicó en su muro de Facebook unas reflexiones que me parecen impecables y que se basan en hasta qué punto podemos mantener este nivel de exigencia a nadie, incluidos nuestros representantes públicos, de estar 24 horas al día y 7 días a la semana sin quitarse la ropa de trabajo.

También les enlazo un artículo de Joaquín García Díez en que habla de la dignidad de la política bien entendida, al hilo del fallecimiento de Paula.

El resto de la semana voy a mantener el blog en silencio en señal de respeto a nuestra querida Paula Alvarellos.

La pérdida de una persona cercana o reconocida siempre es un shock y una conmoción, primero para sus seres queridos y después para el resto de la sociedad, y más cuando hablamos de la alcaldesa de la ciudad.

A pesar de que solo llevaba un año al frente del Concello de Lugo Paula Alvarellos era una persona conocida y querida por gran parte de los vecinos y vecinas, así como criticada por algunos de sus proyectos, como no podía ser de otra forma en política. Pero, en este caso, es especialmente doloroso por la posible consecución de causas que llevaron a una mujer joven de casi 62 años a sufrir un infarto, y en eso me gustaría poner el foco.

Hoy salía en el Progreso una ampliación de la información sobre el fallecimiento de la alcaldesa, en la que apuntaban al estrés y la gripe como desencadenantes de ese episodio fatal. Paula Alvarellos, comprometida al 100% con su ciudad, no quiso cancelar su agenda y acudió el pasado 27 de febrero, jueves, al pleno municipal, “donde mostró claras manifestaciones de debilidad”, y también estuvo en los actos oficiales celebrados el viernes. Entiendo que sus compañeros de política aclamen ese compromiso y su incansable trabajo en pro de Lugo, ¿pero de verdad es necesario sacrificar tu propia salud y poner en riesgo la de los tuyos?

Estamos creando una sociedad en la que normalizamos que las personas trabajen 12 horas diarias, que no dejen 12 horas entre un turno y otro, y no hablo de compensarlas con dinero, hablo de no trabajarlas.

Me da igual que reduzcan la jornada laboral, es mentira. ¿Por qué la alcaldesa tiene que representar continuamente al Gobierno local en cada acto (cada vez más y llenos de puro postureo), a pesar de sufrir unha gripe fuerte y aumentar su estrés, sabiendo que puede tener consecuencias devastadoras? ¿En qué momento nos hemos autoimpuesto que es más importante quedar bien a vivir nuestra propia vida?

La sociedad está podrida y considero que todos, sobre todo los que siguen en la rueda política, son responsables de que haya personas que quieran, pero su cuerpo no pueda, soportar tanta tensión.

Teniendo en cuenta que ya casi nunca publico nada personal y que toda mi existencia se basa poner en valor el trabajo que hago, dudo que alguien me tome en serio en esta red social que también está hambrienta de morbosidad, salseo y likes. Pero me siento identificada con algo que podría pasarme a mí por mi ambición de estar siempre presente y no fallar a nadie ni a nada.

Ojalá que algo cambiara dentro de nosotros y nos cuidásemos más y que una muerte dolorosa sirviese para aprender a llevar una vida más tranquila y sin estar al servicio de aquello que dicen que “dignifica”.

Del Facebook de Jessica Fernández Cerdeira

El interesantísimo artículo de Joaquín García Díez titulado "servidores públicos", puede verlo haciendo clic aquí.