¿Por qué los lucenses no podemos ver nuestros documentos históricos? (2 de 2)

Detalle de uno de los documentos escaneados y colgados en la red
por el Ayuntamiento de Ribadeo en la maravillosa web arquivo.ribadeo.org

La marca de agua inutiliza la foto.

Ayer les hablaba de las diferentes iniciativas de digitalización del patrimonio documental lucense. Ya les mencionaba que la huella en la red de estas iniciativas se reduce a unas cuantas notas de prensa y rimbombantes anuncios de que “todo” estaría a disposición del mundo para difundir actas y fotografías antiguas de nuestro Lugo. Nada de nada.

Las únicas concesiones que se han hecho a la red de redes de nuestros documentos son unas cuantas fotografías que se cuelgan, con calidad más que dudosa, en determinadas fechas, concretamente en los diferentes días mundiales del Patrimonio Audiovisual. Desde 2010, en plan concesión magnánima, ese día se conmemora poniendo en la web del Ayuntamiento unas cuantas fotografías o escaneos de documentos municipales, muchos de ellos con una marca de agua que los hace inservibles y que no tienen ningún sentido, porque se supone que aquí hablamos de difundir y dar (bueno es un decir, que bastante dinero nos ha costado de nuestros impuestos), esto no es una web que venda fotos antiguas que se puedan usar solamente bajo licencia. ¿Acaso creen que son propiedad privada? Las hemos pagado entre todos con nuestro dinero público...

El acta "publicada" en 2017 - Foto sin ampliar

Algunas de esas fotografías son cutres hasta el absurdo. En este año 2017 por ejemplo, se subieron unas cuantas imágenes de documentos relacionados, cómo no, con la vieja cárcel (ya saben que es el nuevo juguete de nuestra corporación). Pero lo grande es que si te bajas las imágenes para intentar leer los textos te encuentras con que es imposible porque la calidad es tan mala que se pixela todo. Parecen hechas con un móvil… antiguo.

El acta ampliada. La calidad es terrible,
y eso que no he ampliado mucho.

Y esto no solo es un problema que afecte a nuestro Ayuntamiento. El Archivo Histórico Provincial, que está en la avenida de Ramón Ferreiro (se entra por el lateral del edificio de la Biblioteca, que comparten) hace exactamente lo mismo. Reduce su "generosidad" a colgar unas cuantas fotos de vez en cuando en su perfil de Facebook destrozadas con una marca de agua que no tienen ningún sentido cuando estamos intentando lograr una difusión de documentos históricos.

“Es normal que se proteja el patrimonio común”, dirá alguno. Error. Lo que tienen es que conservar los documentos originales pero también difundirlos con la mayor calidad posible para que no sea necesario acceder a ellos, y que cualquier ciudadano interesado en el tema tenga una fuente de información accesible.

Documento de la Biblioteca Nacional de
1850 sobre la necesidad de conectar Lugo
con Santiago por carretera... Seguimos igual

Hay innumerables ejemplos de todo esto. La Biblioteca Nacional de España, por ejemplo, tiene digitalizado un archivo espectacular que te permite descargar en PDF con muchísima calidad, y que tiene documentos del siglo XV en adelante.

No solo ahí podemos ver documentación antigua y hay webs especializadas como la de la dirección www.davidrumsey.com que reúne miles de mapas antiguos que puedes bajarte, gratis, con una calidad envidiable (al final del artículo les pongo ejemplos). 

No hay que irse tan lejos. Ayer les hablaba de la escuela-taller de Ribadeo que terminó en marzo de este año, y en muy poco tiempo, concretamente en Junio, puso a funcionar una web en que se puede acceder a los fondos documentales digitalizados en el curso filtrados por épocas y con acceso al contenido completo en PDF con una calidad extraordinaria. Una maravilla de la que he sacado la ilustración que encabeza el artículo.

“Es que así te lo puedes imprimir o usarlo para ganar dinero” dirá el “alguno” de antes… ¿Y? Si hay interés y alguien quiere difundir nuestros documentos y encima lo rentabiliza, ¿dónde está el problema? ¿Acaso no se pueden hacer fotografías de la Muralla y vender postales? ¿Qué clase de mente retorcida puede ver en esto algo malo?

Lo que es inaceptable es que a estas alturas y después de haber invertido con prodigalidad fondos públicos en todo este asunto sigamos sin poder acceder a los fondos documentales de nuestra propiedad común. Ya me dirán entonces para qué hemos gastado ese dineral.

Imagen de un mapa antiguo de Galicia obtenido de
www.davidrumsey.com

Ampliación de ese mapa. Observen la tremenda calidad de la digitalización.

Otro ejemplo de la fantástica digitalización

Página del Archivo de Cataluña cuya visita recomiendo,
y que permite acceso a todas las fotos
y sin marcas de agua ni similares

¿Por qué los lucenses no podemos ver nuestros documentos históricos? (1 de 2)

Los problemas informáticos del Ayuntamiento de Lugo son ya tan habituales que ni noticia suponen, pero hay una cuestión que me preocupa enormemente y es que aparentemente pierden muchísimos ficheros electrónicos, al menos en lo relativo al archivo fotográfico y documental, o eso parece por los continuos gastos en este asunto que se hacen desde hace ya una década.

En el año 2008 se anunciaba una escuela taller formada por 33 alumnos que se supone que iban a contabilizar, restaurar y digitalizar el patrimonio archivístico municipal. El coste era de nada más y nada menos que 655.035,40 euros (siempre me llaman la atención los céntimos en cifras que suponen más de 100 millones de pesetas, que ya saben que yo lo sigo pasando a “rubias” para hacerme a la idea). Del resultado de dicha escuela-taller no tenemos noticia porque solo se pueden ver anuncios pero no en qué cristalizó el tema.

En 2013 hubo otra escuela taller, “A memoria da cidade”, que se supone que iban a hacer tareas de “gestión y restauración documental”, y por supuesto digitalización. Se anunciaba entonces que se volcarían a Internet 3.000 fotografías de las que yo no he encontrado rastro alguno, a pesar de que le he dedicado tiempo a la búsqueda, no crean. En este taller se “encontraron” 2.958 fotografías. Llama la atención que antes de realizarlo sólo había catalogadas 1.231, con lo que me pregunto qué estuvieron haciendo las 33 personas en el anterior taller, aquel que había costado más de 650.000 euros, que es una pasta, porque duró 18 meses, año y medio. Si calculamos que aproximadamente hay 250 días laborables al año y teniendo en cuenta el número de trabajadores nos sale que el taller supuso un total de 12.375 días trabajados. Es decir, que les llevó 10 días “catalogar” cada fotografía. Curioso.

En 2014 se crea un nuevo proyecto, destinado a recopilar y digitalizar la documentación relativa a Lugo de otros archivos históricos como pueden ser el Archivo General Militar de Madrid, el Archivo Cartográfico del Ejército o el Archivo General de Simancas. A esto le dedicaron “solamente” 20.328 euros, lo que sorprende porque es una fracción de lo que se había destinado a la primera de las iniciativas y más cuando tenemos en cuenta que en este caso se supone que hay que viajar a los lugares donde están ubicados los archivos. Por supuesto tampoco hay rastro del resultado de esos trabajos a disposición de los lucenses.

Se me podrá decir que el primer proyecto era tan caro porque era una escuela taller (por cierto me pregunto cuántos de los 33 alumnos se dedican profesionalmente a esas labores, no sé si hay algún seguimiento pero me da que no), pero vemos que en 2016, casi 10 años después, el Ayuntamiento de Ribadeo hizo un taller similar llamado “Ribadeo no Tempo” con dos fases (archivero y digitalización) en que contrataban a 16 personas y que “solamente” costó 141.000 euros (aquí se ve que redondearon). Pasamos de un coste por alumno de menos de 9.000 euros en Ribadeo a casi 20.000 en Lugo. Llamativo.

Mañana les hablaré del resultado de estos talleres e iniciativas… o de la falta del mismo.

Debería haber un parque infantil en San Marcos

Cuando se diseña una zona urbana de una ciudad hay que tener en cuenta varios factores pero sin duda alguna el más importante de todos es el uso que se le va a dar.

Probablemente uno de los espacios más criticados de Lugo es la espantosa calle de San Marcos, que han destrozado para convertirla en un páramo de piedra y cemento con cuatro arbolitos para que no se diga, y cuyos usos planificados son… bueno, la verdad es que no tengo ni idea de para qué se supone que sirve porque no hay forma de aprovecharla para nada.

Si quieres hacer un concierto o algo por el estilo no te vale porque el mobiliario urbano está estratégicamente situado para que no se pueda colocar un escenario, tampoco hay espacios libres amplios que sirvan para fines similares y para mayor fantasía está inclinada así que se complica todavía más su uso.

La ventana arqueológica, absurdamente cercada con un cristal que dura intacto menos que roto, permite ver unas piedras que nos aseguran que son parte del acueducto romano, pero seguramente haya formas más razonables de exponer esos restos y que además permitiera fotografiarlos para el recuerdo, cosa difícil en su actual estado.

Cualquier día un crío se abre la cabeza con un pedrolo de esos

Pero en mi opinión el fracaso más grande de esa plaza es no haber aprovechado su enorme dimensión para dedicar un trocito a poner un parque infantil. Es totalmente necesario crear nuevos espacios para que los niños jueguen en el centro ya que el único que hay, el del Campo Castillo, está a reventar los días de sol. Bueno, hay otro en la zona peatonal que está junto a la Muralla a la altura de Noreas, pero es tan poco conocido que no va casi nadie salvo adolescentes que quieren pelearse o poner bachatas a toda pastilla.

No es raro en tardes de buen tiempo como la de ayer que San Marcos se llena de críos que juegan por allí mientras sus mamás y papás se sientan a ver si hay suerte y sus niños no se rompen la crisma utilizando las fuentes sin agua (esa es otra, cuando las encienden pierden así que llevan apagadas un montón de tiempo) como eventuales zonas de diversión hasta que uno se abra la cabeza contra uno de esos espantosos cubos de piedra. También suele haber pandillas adolescentes que se ponen a saltar de una piedra a otra en una de esas absurdas modas superguays que supongo que vienen de Estados Unidos y que por lo tanto tendrán algún ridículo nombre en inglés.

El error de diseño de la plaza es evidente, y ahora toca corregir. Retirar esas fuentes, cuyas piedras podían reutilizar para hacer de barreras antiterroristas en San Froilán o como lápidas en el cementerio del mismo nombre (no digan que no doy ideas para reciclar) y poner un parque infantil en esa zona de San Marcos sería una forma de convertir un espacio infrautilizado en una de las mejores áreas de Lugo para ir con niños, y con la ventaja de que los papás pueden estar tranquilamente sentados en las terrazas de la zona que es una de las razones del éxito de Campo Castillo. Bueno para unos y bueno para otros. ¿Qué más se puede pedir?

''V'' de vándalos

Si hay un punto estratégico para la cultura y el turismo de Lugo desde la declaración como Patrimonio de la Humanidad de la Catedral y el Camino Primitivo sin duda es la plaza de Pío XII, o para que nos entendamos, el lugar donde confluyen los tres elementos distinguidos por la UNESCO según la historia oficial.

Frente a la Catedral se unen al menos dos patrimonios con seguridad (la rampa de la Muralla es uno de los accesos más conocidos) y con ese desvío intencionado que se hace cada vez con más ahínco se pretende meter el tercero, el Camino. Vamos a darlo por bueno a efectos de este artículo ya que las propias autoridades son las que lo repiten hasta la náusea a pesar de que como ustedes y yo sabemos el trazado real del Camino Primitivo no pasa por ahí sino por la calle del Miño y por la del Carmen.

Es chocante que incluso en un punto tan importante, tan simbólico, se tenga tan poco cuidado. Un buen amigo me pasó un par de fotos de ayer en que se veían piedras arrancadas en el zócalo que está justo delante de la Catedral y hoy seguían exactamente en las mismas posiciones. Supongo que mañana también estarán allí porque el granito tiene una más que dudosa capacidad de locomoción por medios propios y nuestras autoridades no es que sean mucho más dinámicas para hacer su trabajo a menos que haya un periodista en los alrededores dispuesto a inmortalizar su gesta o unas elecciones a la vista.

No hace muchos días que les contaba que el vandalismo se ceba con nuestra Muralla. A las pintadas, botellas, porquerías y bolsas con desperdicios caninos y demás hay que añadir ahora el arrancar piedras de nuestro principal monumento y, como podemos ver, de otros lugares simbólicos.

Precisamente no hace mucho que acompañé a otro amigo al Vicerrectorado para ver posibles ubicaciones para un congreso que van a organizar en Lugo y que traerá visitantes de más de 40 países. ¿Qué les vamos a enseñar? ¿Una magnífica Muralla desde la que podemos ver bragas colgadas de las ventanas? ¿O cómo la ensuciamos con desperdicios? ¿O esa colección de casas abandonadas que se caen en pedazos y que la administración tampoco puede denunciar porque algunas son suyas? ¿Les vamos a enseñar lo poquito que queremos a nuestra propia ciudad?

Me considero más lucense que esas mismas piedras, pero a veces la verdad es que me apena ver qué poquito quieren algunos de mis vecinos a mi Lugo del alma. Eso sí, luego exigimos que todo lo arreglen “los políticos”… pues no se engañen, son personas como los demás y si no ven que el resto quiere a su ciudad poco la van a querer ellos, y con estos ejemplos estamos aviados.

Las “v” que hay que repartir en Lugo son las de “vándalos”, porque parece que es un deporte bastante practicado.

‘‘Espionaje informático’’ en el Ayuntamiento de Lugo

Esta especie de película de espías casposa que se están montando con el tema de la supuesta vigilancia a los ordenadores de la oposición por parte del Gobierno de Lugo no deja de ser un divertimento que por ignorancia o por malicia se está usando desde algunos partidos para intentar desgastar a Lara Méndez. Como si hiciera falta inventarse argumentos ajenos a la situación de la ciudad.

La realidad no puede ser más sencilla: hay una serie de expedientes que contienen datos reservados e íntimos de ciudadanos como pueden ser sanciones u otras temáticas sensibles, a los que hay que acceder usando una clave y una contraseña. Tal y como obliga la legislación sobre protección de datos se registra quién y cuándo entra a ver los expedientes, pero eso no quiere decir que se haya accedido a los ordenadores de la oposición para cotillear, que es lo que parece que nos quieren vender. El comportamiento del gobierno local en este caso no solo es correcto, sino obligatorio porque la Ley obliga a llevar ese registro para proteger los datos del ciudadano.

Es cierto que no han estado finos a la hora de llamar la atención a la oposición por el uso de esa información, porque si bien es cierto que hay un deber de sigilo que se soslaya, que baje una persona a echar la bronca por dar ruedas de prensa no parece la forma más adecuada de tratar el tema, pero de ahí a una acusación de espionaje media un abismo.

Sorprende la que están montando con este asunto algunos partidos, y que incluso se implicara a Miguel Tellado, que con poca prudencia ha lanzado acusaciones gravísimas contra el gobierno de Lugo. Hablar de “hackeo” y de “entrar en los ordenadores” de la oposición no solo es una temeridad, sino que es demostrar que no se tiene ni idea de qué se habla. Con lo que nos cuentan nadie puede afirmar que hayan entrado a curiosear los archivos, que ni que tuvieran los códigos de lanzamiento de los misiles.

En cualquier caso una recomendación: utilicen portátiles y no los conecten a la red municipal y así tendrán sus secretos a salvo.

¡He visto un milagro!

Uno de los milagros más conocidos de la historia en la versión de Charlton Heston

Desde que tengo a Ducki en casa mis paseos son todavía más habituales, lo que nos viene bien a los dos y me da material para hablar de las cosas de Lugo que tanto nos interesan a ustedes y a mí (si no fuera así estarían leyendo otra cosa, digo yo). En algunos de esos recorridos las historias vienen solas en los sitios más insospechados, y hace un par de días en el parque de la Milagrosa (más conocido como el parque de FRIGSA) tuve el privilegio de ver un milagro. Lo que leen.

Paseaba tranquilamente cuando escuché los gritos desgarradores de una niña pequeña, que llamaba así la atención de su madre, los viandantes, los pájaros y creo que hasta de alguna farola porque mamá había decidido que era hora de marcharse a casa y la cría no lo tenía tan claro. Se ve que la nena no lleva bien que le lleven la contraria y clavó sus uñitas en el brazo de su madre con toda la fuerza que tenía, que no parecía ser escasa porque cuando retiró los dedos había heridas… y ahí vino el milagro ¡la madre le gritó!

“Es lógico”, dirán ustedes… “si tu hija te hace sangrar porque le ha dado por imitar a Lobezno lo suyo es meterle un grito, porque el soplamocos que hace unos años era la receta que curaba esos males ahora es un delito que te puede llevar a la trena en menos que se dice “voy a llamar al teléfono del menor” así que como para jugársela”. Y comprendo que lo vean así, salvo por el pequeño detalle de que la madre de la cría es sordomuda.

La protagonista del milagro

“¿Cómo va a gritar una sordomuda?” insistirá el desconfiado lector, reticente a buscar en Google el teléfono del negociado de reconocimiento de milagros en el Vaticano (por cierto si les pica la curiosidad de eso se encarga la Congregación para la Causa de los Santos y su número es el 39 (prefijo de Italia) 06 698 842 44). En respuesta a su pregunta le diré que sí, que estoy seguro, porque a esa señora la he visto en innumerables ocasiones en la calle de la Reina recogiendo firmas para una organización en apoyo de persona que sufren esta discapacidad. Se comunicaba con notorios aspavientos haciendo ver claramente su desgracia y logrando así conmover a mucha gente. Por supuesto si alguien quería aportar algún euro para la causa también lo recogían, pero eso era secundario, lo importante eran las firmas.

“Luis, que te la han colado, que lo de las firmas era una estafa”. Oiga, me ofende que piense eso. ¿De verdad alguien cree que una persona se aprovecharía de la empatía de la gente para sacarle la pasta fingiendo ser de una asociación de ayuda a discapacitados para quedarse el dinero y así hacer un doble daño ya que nos hacen desconfiar de todos?

Pues puede ser, pero prefiero creer que he visto un milagro.

Las guarderías municipales de Lugo ''pasan'' de los niños celíacos

Comedor escolar en Lugo - Foto: Cadena SER

Isabel y Javier tienen un pequeño problema que se ha convertido en un quebradero de cabeza considerable: lo primero es que su hijo es celíaco, lo segundo es que en las guarderías municipales no adaptan el menú para estos chavales con la excusa, según dicen, de que luego les vienen “los otros” (en referencia a musulmanes y demás, entiendo) y les piden menús a la carta, como si fuera la misma situación.

La falta de todo (humanidad, sentidiño o lo que quieran) que implica la confusión interesada entre una intolerancia alimentaria, que no deja de ser una cuestión médica diagnosticada, y una opción personal como puede ser la religión es de entrada una solemne majadería, y una ofensa. Que en un comedor escolar no se ponga carne de cerdo para no molestar a quienes han optado voluntariamente por prescindir de ella en su dieta por las razones que sean (me da igual que sea una cuestión religiosa como que los papás del críos se hagan veganos) no se puede comparar a que se le ponga determinado alimento a un chaval porque le hace daño. Parece mentira incluso tener que decirlo.

Obligar a unos padres al trasiego de tápers (según la RAE se escribe así, yo qué quieren que le haga) es, entre otras muchas cosas, una ilegalidad. El artículo 40 de la ley 17/2011, de seguridad alimentaria y nutrición, dice claramente lo siguiente:

"En los supuestos en que las condiciones de organización e instalaciones lo permitan, las escuelas infantiles y los centros escolares con alumnado con alergias o intolerancias alimentarias, diagnosticadas por especialistas, y que, mediante el correspondiente certificado médico, acrediten la imposibilidad de ingerir determinados alimentos que perjudican su salud, elaborarán menús especiales, adaptados a esas alergias o intolerancias. Se garantizarán menús alternativos en el caso de intolerancia al gluten”.

Como verán, la última frase dice que en el caso de los celiacos no es opcional, ya que tiene tanta relevancia por el número de afectados que “se garantizarán” esos menús.

Es cierto que esa misma normativa dice a continuación que “cuando las condiciones organizativas, o las instalaciones y los locales de cocina, no permitan cumplir las garantías exigidas para la elaboración de los menús especiales, o el coste adicional de dichas elaboraciones resulte inasumible, se facilitarán a los alumnos los medios de refrigeración y calentamiento adecuados, de uso exclusivo para estas comidas, para que pueda conservarse y consumirse el menú especial proporcionado por la familia", pero también es cierto que contempla esta posibilidad como una cuestión totalmente excepcional así que solo cabe preguntarnos si las instalaciones de las guarderías (muchas de ellas nuevas) son tan malas que no es posible organizar menús alternativos o si el contrato es tan cutre que no permite ocuparse de este asunto tan importante en la vida diaria de mucha gente.

La Xunta cumple a rajatabla con este tema, y en las guarderías de la “Galiña azul” sí hay menús para diferentes intolerancias. Probablemente no sea un tema rentable, pero la administración tiene que ser eficaz antes que eficiente, es decir que ha de atender todos los casos en primer lugar y, en segundo, buscar la forma de que se haga esto con los recursos más ajustados que sea posible. De hecho hasta han editado una pequeña guía llamada “menús saudables no comedor escolar: Alimentación e nutrición na escola” que pueden ver en la web siguiente:

http://www.edu.xunta.es/ftpserver/portal/menu/indice.htm

La foto, siempre la foto. Fuente: La Voz de Galicia

Cuando surgen este tipo de cuestiones, en que la política se inmiscuye en temas del día a día, las reacciones suelen venir dadas por dos factores. El primero es lo que te afecta el tema personalmente, ya que si eres el papá del niño que tiene la intolerancia da igual que gobiernen unos que otros, ves el asunto con más dureza porque te toca en primera persona. El segundo es la simpatía política, y contra esto hay un ejercicio mental que recomiendo siempre: piensa que quien toma la medida es el antagonista político del que lo hace para ver cómo reaccionarías en ese caso. Por ejemplo, ahora mismo quien hace esto de “tráete tu táper de casa que yo no voy a hacer un menú específico al rarito de tu hijo que si se pone malo no es cosa mía” son las guarderías gestionadas por el gobierno de Lugo, socialista; imaginen que es un gobierno del PP… y las declaraciones en prensa de los otros. No creo que las declaraciones de la izquierda bajasen de “atentado contra la salud de nuestros hijos”, y me quedo corto… y tendrían incluso algo de razón.

Es para hacérselo mirar.

Fraude de ley en las casetas del pulpo

Tras la publicación del artículo de ayer recibí un correo que me pide que explique mejor en qué me baso para decir que no se puede dar la concesión de las casetas a las “cascadas” de licitadores que se produjeron tanto este año como en 2016. Lo explico con más detalle a ver si queda más claro.

El fraude de ley que se está cometiendo con las casetas del pulpo por segundo año consecutivo es consecuencia de dos factores: el primero es la cabezonería por parte del gobierno local en no modificar las bases para evitar este tipo de trapicheos, y el segundo es que no se molestan en mirar las leyes.

La ley de contratos dice en su artículo 60 que no pueden contratar quienes hayan “retirado indebidamente su proposición o candidatura en un procedimiento de adjudicación”, lo que imposibilitaría que los mismos empresarios presenten varias ofertas diferentes.

Se puede argumentar que no lo hacen, que son diferentes personas de la misma familia o que utilizan distintas sociedades, pero la ley no es tan estúpida como para no prever esta situación por lo que se contempla la figura de las “empresas vinculadas”, que son aquellas que aunque tengan diversos CIF y nombres son realmente parte de la misma entidad.

Hay sentencias de tribunales como el TSJ de Madrid, que dice explícitamente que en casos como el que acabamos de describir “la presentación de sociedad dominante y filial a un mismo concurso, presentando cada una de ellas su oferta, permite concluir, sin duda alguna, que no se trata de dos licitadores distintos, sino de un solo licitador- la sociedad matriz- que decide porque así le conviene presentar dos proposiciones, la suya y la de su sociedad filial”. Es un fraude de ley como un piano y el Ayuntamiento no debería consentirlo.

En un concurso hay que intentar que la competencia sea libre y real, y en los procesos que ha llevado a cabo el Gobierno Local tanto en este año como en el 2016 no se da esto. Me sorprende que con los juristas que tienen en plantilla no se hayan dado cuenta de que esto es una ilegalidad que perjudica notablemente los intereses de la ciudad de Lugo.

Artículo publicado en La Voz de Galicia del 20 de septiembre de 2017

Las casetas del pulpo y sus tejemanejes como parte de la tradición

Casetas del pulpo - Foto: La V0z de Galicia

A pesar de su gran experiencia vendiendo pulpo en San Froilán, Manolo de Marce no sabe gestionar las crisis. Le dicen que se ha pasado con el espacio adjudicado para montar su caseta en San Froilán por unos centímetros y que le pueden hacer desmontar el tinglado y va el tío y ¡cambia la estructura para cumplir las bases! ¡Qué inocencia!

Tenía que haber aprendido la lección que La Bruxa, esa empresa que vino a Lugo a enseñarnos a cortar el bacalao… perdón, el pulpo, y hacer lo que le sale de las narices, reuniéndose con la alcaldesa y con el gobierno local para suavizar las posibles sanciones y pasarse por el arco del triunfo las bases de la adjudicación. Recordemos que el bueno de Irimia, un empresario de éxito que ha logrado todos sus objetivos en Lugo tal y como anunció, a falta de la caseta tradicional que exigían las bases hizo aterrizar una especie de nave espacial en las cuestas del parque para atender allí a la gente y no pasó absolutamente nada. Ni tejado a una o dos aguas, ni cierre de madera, ni precios puestos en carteles bien visibles, ni rabo de gaita. Cumplir las normas es de paletos, por lo que se ve. 

Manolo, un gran profesional de la hostelería, con una experiencia tremenda en ferias, tiene el ridículo convencimiento de que las reglas están para ser cumplidas, que las bases son un documento que hay que seguir y si te avisan de que te estás columpiando has de corregir antes de que sea tarde para evitar problemas. No se ha enterado de nada.

Dejando la ironía a un lado, es llamativo el celo que ha puesto este año el Ayuntamiento en el cumplimiento estricto de las bases. Eso sí, unas bases absurdas que nuevamente hacían que no se exigiera ser un profesional del sector para poder montar una caseta mientras que sí se pide para las barracas o para los puestos de venta de gastroarte.

El Gobierno se empecinó y se negó a cambiar las absurdas bases que crearon el pasado año el conflicto del Pulpogate, lo que habría evitado que volviera a haber tejemanejes con la adjudicación, como ha pasado al renunciar ¡cinco firmas! que en realidad eran de la misma empresa. Con sus múltiofertas se aseguraron la adjudicación sin que se les penalice de ninguna forma, y la operación le ha costado a las arcas municipales la friolera de 21.270 euros.

Cuando se firma una puja hay que cumplirla... o renunciar
a explotar el servicio.

Es sorprendente que se viole alegremente la Ley de Contratos del Sector Público una vez más. Si antes se hacía a favor de la Bruxa ahora se repite la historia, porque entiendo que la caseta de Aurora debería quedar “descalificada” porque el artículo 60 de dicha norma dice claramente que “son circunstancias que impedirán a los empresarios contratar […] haber retirado indebidamente su proposición o candidatura en un procedimiento de adjudicación”.

Vamos, que la legislación ya prevé esta circunstancia porque tontos no son, pero aquí parece que nos hacemos los sordos cuando interesa.

Pues nada, así seguimos. Eso sí, después se pide a los demás que pongan dinero para las fiestas. Quizá sería más razonable obtenerlo de donde se supone que hay que sacarlo y no pasando una especie de “impuesto revolucionario” a quienes ya pagan todo el año lo que tienen que pagar.

Vuelve la gran cita anual del cine en Lugo

Un gran número de películas donde elegir...

Hoy comienza la 39ª Semana Internacional de Cine de Autor de Lugo. Un año más la organización del grupo cinematográfico Fonmiñá, presidido por el incombustible Julio Giz, trae a nada menos que siete ubicaciones diferentes una larga serie de películas para todos los públicos y cortos que harán las delicias de los aficionados al celuloide.

Me ha llamado mucho la atención que haya siete sedes. El Auditorio Gustavo Freire (seguimos allí hasta que nos abran el nuevo, que a este paso podrá ser escenario de una película de zombis), la Diputación, el Vicerrectorado, el MIHL, la Vieja Cárcel, el Museo Provincial y la Biblioteca Provincia proyectarán los títulos elegidos para esta semana.

Mantener durante casi cuarenta años un festival como el de Lugo es una tarea de titanes, de héroes entregados a una causa por la que trabajan sin descanso y sin premio alguno. Ni siquiera se ve un reconocimiento demasiado profundo a su labor lo que no parece desalentar a estos grandes luchadores por su objetivo que no es otro que dar un contrapunto al cine comercial que, ese sí, llena las salas con superproducciones huecas como las que lamentablemente nos estamos acostumbrando a ver sin demasiado espíritu crítico. Me incluyo, que yo soy de los que van al cine pensando en pasar un buen rato y aunque hay películas duras que me han hecho reflexionar, sí es cierto que la mayoría de las que vamos a ver son meros "divertimentos" sin mayor trascendencia que la de pasar un par de horas agradables, que por otro lado tampoco es un objetivo que tenga nada de malo.

Ignoro las ayudas públicas que reciben este tipo de festivales. No seré yo el que apoye que todos estos temas se financien con dinero público, liberal que es uno, pero tampoco veo lógicas algunas cifras que se publican sobre lo que se paga de nuestros impuestos a otras citas que no tienen ni la entidad ni la tradición de nuestro festival lucense. Por ejemplo, el XIII Play-Doc. (Festival Internacional de Documentais de Tui) recibe de la Xunta de Galicia la nada desdeñable cantidad de 32.400 euros, y la 8ª Mostra Internacional de Cinema Periférico un pellizco de 24.161,28 €. El Festival Internacional de Curtas de Bueu también obtiene financiación autonómica de 22.000,00 €.

Me preocupa no haber podido encontrar con facilidad cuántos se ha aportado a la Semana de Internacional de Cine de Autor de Lugo, porque al final ves que no hacen más que presumir de tanta transparencia y tanto rollo, pero cuando quieres conocer la financiación destinada a este tipo de cuestiones no hay forma de localizarla.

En fin, a lo que íbamos, que anímense a echar un vistazo a esta larga y completa cartelera, que seguro que encuentran algún título que les tiente… ¡o varios! Las entradas son gratuitas en gran número de películas ya que solo se cobran las del ciclo infantil (2,50 euros la entrada), las de “Lo mejor del Año” (4,00 euros) y las del ciclo oficial (5,00 euros), e incluso para estas de pago pueden entrar en el Facebook de Lugo Monumental donde verán que hay un sorteo de entradas para todos estos ciclos.

¡Disfruten del cine!

La penosa gestión de los contratos municipales

El Progreso nos trasladaba recientemente una información obtenida del grupo de  Ciudadanos en que se hacía un breve resumen de los principales contratos caducados en el Ayuntamiento de Lugo. 35 contratos, ¡35!, son los que están en esta situación y de ellos de únicamente 13 están iniciados los trámites de renovación o quedaron desiertos, único caso este último hasta cierto punto ajeno a la responsabilidad municipal. De los otros 22 no sabemos nada. 

Algunos de esos contratos llevan caducados desde el año 2011, como el del mantenimiento de la EDAR (Estación Depuradora de Aguas Residuales) que encima es noticia recientemente por estar funcionando de forma incorrecta lo que hace que Lugo esté vertiendo al río agua contaminada. Ahí es nada, y eso que se les paga cerca de medio millón de euros al año, que yo hay días que no los gano. 

Por supuesto también están en este listado nuestros viejos conocidos de Cechalva, la empresa de la grúa municipal, que se levanta otro medio millón de euros, y que es la que supuestamente le daba un sueldo Nescafé a Liñares y otros cargos municipales, lo que explicaría muchas cosas como la desidia a la hora de convocar un nuevo concurso y la pachorra con que se toma todo este asunto. 

En la misma situación están otros contratos como los del mantenimiento de la ETAP (Estación de Tratamiento de Agua Potable, otro tema “menor”) caducaron en el año 2012 y suponen más de un millón de euros al año, la gestión de la recaudación por casi ¡CINCO millones!, o la recogida de basuras, que “solamente” supone superar los siete millones de euros anuales, una pasta. 

La noticia en El Progreso del miércoles. La tabla es escalofriante.

Por si esto fuera poco siguen sumándose al listado otras cuestiones más recientes. Por ejemplo, tal y como era previsible el “contrato puente” que hicieron a las carreras para abrir la vieja cárcel de cualquier forma porque se les echaban encima los plazos (si no abrían antes del 31 de marzo – creo que era esa fecha – perdían las subvenciones europeas) ha caducado y durante todos esos meses “no han tenido tiempo” de sacar un contrato como Dios manda para la gestión del asunto. 

La alcaldesa está firmando casi a diario el pago de facturas con reparos de legalidad. Esto es un informe que el interventor hace y en que explica que determinada factura tiene algún tipo de vicio: no existir contrato, estar éste caducado, que el procedimiento no se ajuste a lo legalmente establecido… Con lo que realmente ese control por parte de los funcionarios que tienen la capacidad para hacerlo no se produce porque se puede “soslayar” con una resolución de la Alcaldía. Y así sucesivamente. 

Llama la atención que un supuesto gobierno de izquierdas, de esos a los que se les llena la boca defendiendo que todo tiene que ser público, tenga 82 servicios externalizados (eso es “privatizado” pero dicho en políticamente correcto) por 31 millones de euros, que son un tercio del presupuesto anual y en la práctica mucho más, ya que los sueldos de los empleados municipales se llevan la parte más grande del presupuesto. 

Personalmente no tengo nada contra la externalización de servicios… si se hace bien, claro. Al Ayuntamiento le resuelve muchos más problemas de los que le crea que una entidad privada recoja la basura o se encargue del mantenimiento de los jardines, pero siempre y cuando se haga bien. El problema que tenemos en Lugo es que los contratos son un desastre. Se hace todo deprisa y corriendo, de forma chapucera y así pasa lo que pasa, que se dejan unos huecos como la Puerta de San Fernando de grandes, y las empresas, que no son tontas, los utilizan como es su derecho. Baste ver la cutre adjudicación de las casetas del pulpo y la que han liado con eso, pero no es el único, ni el último, ni el más grave de los casos que tenemos sobre la mesa.

''Yo no soy racista, pero...''

Fantástica foto del gran Óscar Cela - Foto de La Voz de Galicia

''Yo no soy racista, pero...'' es una frase muy repetida últimamente. Se ha utilizado tras los atentados de Barcelona pero también se escucha estos días en Lugo al hablar de la polémica por el reasentamiento de las familias gitanas que aún viven en el poblado de O Carqueixo y que para abandonar sus chabolas exigen que se les otorgue una vivienda de protección pública.

O Carqueixo a día de hoy.
No he conseguido ninguna foto
de cómo estaba cuando se construyó
Foto: La Voz de Galicia

No se ha hecho esperar la reacción de mucha gente que lo está pasando mal pero que aún así se levanta para ir a trabajar todos los días por una miseria y sacar adelante a sus familias sin más relación con los presupuestos públicos que el obligado pago de impuestos. Se han encabronado con cierta lógica porque no comprenden por qué unas viviendas que se entregaron hace 30 años están en ruinas y ahora hay que darles otras a los inquilinos que las destrozaron, y encima gratis, claro. Por su parte, algunas de las familias aseguran que exigen una vivienda pública porque han intentado alquilar por su cuenta y nadie quiere arrendarles un espacio donde instalarse.

El racismo es, en teoría, una cuestión de colores de piel. Como tal si les soy sincero estoy seguro de que es algo totalmente minoritario y que es poca la gente que desprecia a un negro, un chino o un moro por su pigmentación. También de que en la calle, en el mundo real, utilizar los términos “negro”, “chino” o “moro” que acabo de poner con toda la intención no es peyorativo como nos pretenden hacer creer, porque todo está en con qué intención uses las palabras, y se puede ser mucho, muchísimo más racista diciendo “gente de color” (¿de qué color?, no me fastidien) o “asiático” y apartándose por la calle cuando los ven, que hablando de negros o chinos mientras se les trata con el debido respeto, el que cualquier persona merece.

Las renuncias a las viviendas sociales
por problemas de convivencia son continuas.
Foto: El Progreso

Pero a lo que iba. El racismo que vivimos en Lugo no se debe a los colores, sino a las actitudes y costumbres. Eso de que te metan un burro en el rellano del edificio donde vives, que hagan hogueras en la casa o que no paguen la comunidad “porque no” es lo que provoca los conflictos de convivencia y no que uno sea negro, rojo o lapislázuli. Las personas que han renunciado a sus viviendas de protección oficial en el barrio de A Ponte, por ejemplo, no creo que lo hayan hecho porque les molesta un vecino gitano, sino por lo que hace ese vecino gitano. Les digo totalmente en serio que no he conocido a ningún racista “de verdad” en mi vida, porque con Neymar o con otras figuras públicas (con pasta, todo hay que decirlo) no se ponen caras de asco, solo con los pobres, con los que no son un modelo de éxito en este cochino mundo.

La integración no es fácil, porque implica un esfuerzo por parte de las personas a integrar que no parecen dispuestos a hacer, entre otras cosas porque les va muy bien así y se ahorran molestias como madrugar o trabajar. Antes de que alguien se rasgue las vestiduras y me diga que “estoy generalizando” le ruego que lea con atención: hablo de “las personas a integrar”, así que los que ya están haciendo lo que los demás no se incluyen en ese grupo, sino los otros, los que hacen lo que les da la gana ante la miranda impasible de unas autoridades que no les obligan a cumplir las mismas leyes que al resto porque eso es de fachas (fíjate, le dan la razón a los independentistas, ¡qué cosas!).

Los gitanos que trabajan no son seres mitológicos ni tan ajenos. Yo mismo les puedo hablar de un amigo que estudió conmigo en el colegio y que hoy es un profesional reconocido en su área y además un artista que hace cosas que me sorprenden siempre por su belleza y originalidad.

Los problemas que en el Carqueixo ha habido siempre no son cuestión de raza, insisto. Eso de que la policía tenga que acudir en masa porque al apagar un incendio se moja a un grupo de personas y la reacción de éstas sea atacar a los bomberos y a las patrullas no tiene nada que ver con tonos sino con formas de vivir.

¿Cuál es la solución? Supongo que ninguna cortoplacista, y yo no les diré que la tengo porque no es cierto. Pero tampoco creo que regalar pisos cada 30 años porque se destrozan los anteriores (mi edificio es de los años 60 y ahí estamos tan ricamente) sea el camino para lograr que quienes no desean cumplir obligación alguna empiece a hacerlo, y los demás vecinos del edificio no tienen por qué ir de conejillos de indias para ver si se integran o les destrozan las zonas comunes.

Decía Orozco cuando se hablaba de la reubicación de gitanos que estaría “encantado” de que en su edificio hubiese alguna familia gitana. No tengo ni idea de si el exalcalde consiguió su sueño integrador, pero mi instinto arácnido me dice que no ha tenido la enorme suerte de lograrlo. Acepto pruebas en contra.

El gran barrio de la Milagrosa no se merece esto

¡DOS MESES lleva esta calle cortada! ¿Se imaginan eso en la Ronda de la Muralla?

Ayer recibí la llamada de una vecina del barrio de la Milagrosa que me expuso lo indignada que estaba con todo lo que está sucediendo en esa zona de Lugo. Muchas de las cuestiones que me dijo no son propias de esa parte de nuestra ciudad sino que lamentablemente son comunes al conjunto, pero quizá tenga razón en que en la Milagrosa es donde mayor concentración hay de situaciones a solventar.

Y así sigue...

Esta persona es de las que reciclan, pero ahora no puede hacerlo porque se encuentra con que los contenedores para recogida de papel no se vacían a pesar de aseguran que han llamado reiteradamente al servicio municipal que se encarga de esa tarea. No es esa la única tarea pendiente de los servicios de limpieza en la Milagrosa, ya que las aceras están muy sucias (esto es uno de los males genéricos en Lugo) y en esta época en que comienzan las lluvias eso provoca accidentes. Es algo similar al “aquaplaning” de los coches, que aumenta notablemente cuando la calzada está sucia y empieza a llover: la grasa y la porquería ayuda a incrementar la posibilidad de resbalar y no hace muchos días que un señor tuvo que ser atendido frente al Gadis de Avenida de la Coruña porque se pegó un considerable leñazo al resbalar donde los contenedores, un punto que siempre apesta porque no parece que se laven con la frecuencia que debiera.

La maleza haciendo de las suyas a sus anchas

Ahora que estamos a punto de que comience la 39 Semana Internacional de Cine de Autor muchos lucenses acudirán al auditorio ubicado en el Parque de la Milagrosa. Lo lógico sería, aunque solo sea por vergüenza torera, revisar la zona y ponerla en estado de revista, pero tampoco. La maleza invade las aceras que bordean el parque como si quisiera ocupar el resto de las calles, que a este paso será un objetivo que conseguirá.

Así no se paga luz. Un sistema maravilloso por lo visto.

De ese “modelo de convivencia” que decía nuestra alcaldesa en el pregón de las fiestas de la Milagrosa, y que hizo abrir los ojos como platos a los vecinos, ya ni hablamos. ¿Se refería acaso al modelo “ocupa”? ¿Ese es el que le parece razonable a nuestra regidora? Porque si hay una zona en Lugo con esa problemática sin duda es este histórico barrio. Casas allanadas, enganches ilegales a luz y agua, problemas a los vecinos… ¡toma modelo! Y por supuesto la respuesta es la pasividad más absoluta y no solo eso sino sacar pecho y contarnos lo bien que está todo.

Cortar la calle dos meses se ve
que les parece normal

Lo más preocupante de todo para el futuro de la zona es la ruina de varios edificios del barrio, ya que los edificios que se pierdan no volverán jamás. Llevamos años escuchando que se va a hacer un área de rehabilitación integral con jugosas subvenciones para los propietarios que rehabiliten, pero ese anuncio no ha hecho más que retrasar las necesarias obras porque todos están esperando el prometido maná, que no llega. El caso más sangrante probablemente sea el del inmueble de la esquina de Camino Real con Julia Minguillón, ya que esta última calle lleva dos meses cortada por el riesgo de que caigan a un usuario cascotes de ese monumento a la dejadez. ¡Dos meses! ¿En qué clase de ciudad una vía pública se corta durante semejante periodo sin hacer absolutamente nada? ¿A alguien le parece mínimamente normal? Lo lógico sería que en un plazo máximo de 24 o 48 horas se tomasen las medidas necesarias para apuntalar o estabilizar lo que queda del edificio y se abriera la calle al tránsito, pero esto es Lugo, aquí nunca pasa nada, hasta que pasa.

En el 2011 nuestra siempre amable y sonriente alcaldesa recibió el premio de “Milagrosista del año” por razones que desconozco. Bueno, me las imagino porque en aquel momento era vicepresidenta de la Diputación y gestionaba un dinerito muy interesante en forma de subvenciones que los que dan los premios aprovechan con gran diligencia. Pero como vecino del barrio de la Milagrosa que soy, que yo también vivo allí, les diré que me parece un insulto que se otorgue esa distinción a quienes no solo es que no muevan un dedo por la zona sino que encima nos toman el pelo intentando convencernos de que todo está perfectamente.

La Milagrosa es un gran barrio, probablemente el que tiene más papeletas para ser la zona perfecta para vivir en nuestra ciudad por muchas razones, pero necesita una puesta a punto importante y que la administración haga lo que tiene que hacer. No más que eso, pero tampoco menos. Y seguimos esperando y, mientras tanto, algunas asociaciones premiando a quienes nos ignoran para que sigan haciendo exactamente lo mismo. ¡Vaya forma de defendernos que tienen algunos!

La vuelta al cole

Siempre estudié en colegio público, concretamente en la Aneja, en el Nuestra señora de los Ojos Grandes (alias “el femenino”) y en la Universidad de Santiago de Compostela, así que no tengo muy clara la diferencia que hay con los que iban a Fingoy o las Pepas y demás colegios privados salvo que solían vestir de uniforme y sacar notas mucho más altas aunque te ponías a hablar y sabían mucho menos.

Lo que sí es común es que cuando era pequeño la vuelta al cole tenía una carga emocional grande, supongo que la cosa seguirá siendo parecida. Por un lado estaba el rollo de volver a las clases, los deberes y el fin del verano y por otro el ver a los compañeros para hablar de lo que habíamos hecho y exagerar nuestras hazañas, convirtiendo colinas en montañas y culebras en serpientes venenosas (que sí, tío, que casi me pica y me muero). La diferencia con los críos de hoy es que nosotros no estábamos en contacto en todo el verano porque no teníamos móviles ni correo electrónico, como mucho una postal y vas que chutas.

En estos días los informativos se llenan de las habituales imágenes de niños llorando en las puertas de los colegios y algunos padres con cara de alivio porque durante unas horas los profes se hacen cargo de sus tiernos infantes. También vienen las quejas sobre lo carísimo que es el material escolar y esas cosas, convenientemente publicadas en redes sociales a través de los iPhone XXL y los Samsung Galaxy 8 edge de los menesterosos progenitores.

Forges, el genial Forges

La cuestión de la educación, en este país de irresponsables, se descarga exclusivamente sobre papá Estado. Ayer, sin ir más lejos (esto es real, se lo prometo), unos niños jugaban en la Plaza del Ferrol frente al colegio de las monjas colgándose de un árbol ante las indiferentes y cómplices miradas de sus mamás, que veían normal que sus retoños intentasen arrancar las ramas (las grandes, no crean que hablamos de una hojita) sin mover una ceja. Ya se encargarán otros de enseñar a los niños que eso no se hace, ¡caca!, y que la defensa del medio ambiente, del bien común y de la propiedad pública es cosa del prójimo, que es muy cansado educar en casa y para eso se paga a los profes.

Esas larvas de vándalo, que no se desafían por trepar al árbol como hacíamos los niños “normales” sino por destrozarlo, reciben el mensaje de que no es malo hacer eso porque mamá está mirando y no despega los labios, igual que ven que la educación tiene que suponer el menor esfuerzo posible y que es más relevante vestir marcas que comprar buenos materiales para aprender (mucho niño vestido de Benetton pero con libretas, lápices y demás comprados en el chino Antonio).

Los centros comerciales, siempre a la última

Esta confusión de mensajes a los chavales no se queda ahí. La última moda de los papás-pasota es celebrar los cumpleaños a las tantas para poder dejar a los críos en esas guarderías disimuladas de parques de ocio mientras ellos se van de vinos, que desde el parto es algo que no podían hacer porque los abuelos empiezan a rebelarse y a dejar de cuidar a los nietos con excusas tan banales como una rotura de cadera o un quítame allá esas muletas. Incluso alguno ha tenido la osadía de decir que “soy su abuelo, no su padre, y os toca vosotros criar a vuestros hijos”… habrase visto... Tengo noticia de que críos de 8 o 9 años citan a sus amiguitos (bueno, y a toda la clase, que ahora por lo visto también hay que invitar al bruto de turno, ese que te quita la merienda y que no lo aguantan ni en su casa, para que no se traume) a las nueve y pico de la noche y se quedan hasta la una de la mañana en el parquecito de marras mientras sus papis se ponen hasta las cejas de vinos (o copas) y tapas (la tradición que no falte). El llegar a casa en coche después de eso debe ser digno de ver.

Con la posible excepción de los artificieros, los profesores son los funcionarios que más tensión deben sufrir en sus trabajos, y lo más triste es que seguramente la peor parte no será lidiar con los alumnos sino con los papis-coraje, esos que todos conocemos que ponen la palabra de su niño de 7 años por encima de la de un tío de 40 porque se ve que los críos ahora además de estudiosos y ejemplares jamás mienten. ¡Cosas veredes!

Vandalismo en la Muralla

La piedra tirada desde la Muralla. El boquete del suelo podría haber sido la cabeza de alguien.

Cuando las hierbas de la Muralla crecen un poco no falta quien mire con desagrado al monumento y le dé a la cabeza con desaprobación pensando “estos políticos...”, sin tener en cuenta que hay situaciones más complejas de lo que parece y que la biología impide actuar en determinadas épocas sobre los lienzos de nuestro muro sin perjudicar la anidación de algunas especies como los famosos vencejos.

Zona donde se tiró la piedra

Sin embargo además de las carencias de los procedimientos de la propia administración también hay que tener en cuenta las bestialidades que comete la ciudadanía. Ayer, sin ir más lejos, algún simpático se entretuvo tirando una piedra de generosas dimensiones desde el adarve de la Muralla al suelo, en la zona donde está el canil de la Ruanova. El sitio donde “aterrizó” el chanto es un lugar habitual de reunión de propietarios de mascotas y sus perros, ya que como es amplio y está vallado es ideal para jugar, así que si no se cargó a nadie fue porque la casualidad socorrió a las posibles víctimas de los vándalos.

“Fue sin querer”, “no pensaba que fuera a pasar nada”, “creía que no había nadie debajo”… serían las más que previsibles y vanas excusas de los animalitos que se divierten destruyendo el patrimonio de todos si hubiera pasado algo gordo, pero como no sucedió supongo que la cuestión acabará en una anécdota más de las que afectan cada poco tiempo a la Muralla y otros bienes públicos e históricos.

Lamentablemente parece que solo las multas, las cámaras y la vigilancia funcionan a la hora de disuadir a los gamberros, por difícil que sea de aceptar esto para un liberal. Tal vez es momento de empezar a tomarse en serio la protección de los monumentos y, lo que es más importante, de las personas.

El billete es para que se hagan a la idea del tamaño del chanto