Fernando Ónega, hijo adoptivo de Lugo

Fernando Ónega en la Muralla de Lugo. Foto: El Progreso

Fernando Ónega fue nombrado ayer hijo adoptivo de la ciudad de Lugo, con el voto favorable de PP y PSOE, y la oposición del BNG. Pasa así a engrosar la lista de personas que la ciudad reconoce como propias en contra de la opinión del Bloque, que también se opuso a la inclusión de Xesús Alonso Montero, algo que sigue pasándole factura a los nacionalistas a día de hoy.

El reconocimiento a Ónega no surgió por su fallecimiento. Julio Méndez Menéndez de Llano, el impulsor de esta iniciativa, ya comenzó a recoger firmas para lograrlo antes de su óbito, y lo ha logrado.

La verdad es que no me gustan los homenajes póstumos. Si una persona lo merece, lo merece en vida para disfrutarlo y recoger el honor en persona. Sin embargo, en este caso, como la tramitación se inició antes del fallecimiento de Ónega sí tiene más sentido que se complete la iniciativa y se le reconozca como vecino de la ciudad, donde tenía grandes amigos y una vinculación de la que enorgullecerse.

Fernando Ónega fue mucho más que un periodista magnífico, fue jefe de prensa y redactor de discursos de Adolfo Suárez en un momento clave de la historia de España: la transición. Creó frases inmortales como el “puedo prometer, y prometo”, que más allá de la anécdota, lograron dar forma a la Democracia que hoy disfrutamos.

La prensa ha de ser observadora, pero las personas, obviamente, pueden intervenir siempre que puedan y lo crean conveniente. Es el caso de Fernando Ónega, que logró ser parte de esa Historia que también registró.

La excusa que el BNG puso en el pleno para no apoyar su nombramiento fue que no hay “consenso social”, algo que no le impidió poner un monumento a una persona tan discutible como Moncho Reboiras, cuyo mayor mérito fue que le matase la policía en época de Franco, lo que lo convirtió en “mártir” de la causa nacionalista, a pesar de ser un mero criminal y aprendiz de terrorista. Ahí el “consenso” no lo veían necesario, como tampoco lo vieron para poner una bandera ilegal en la vieja cárcel. Es curioso cómo funcionan las cabezas.

20 concejales de los 25 que tenemos han apoyado el nombramiento, como consenso no está mal…

A principios de agosto habrá un acto de entrega del título de hijo adoptivo de Lugo a los representantes de Fernando Ónega. Será una ocasión magnífica de demostrar que esta ciudad agradece una trayectoria profesional y personal a alguien que se ganó un respeto indiscutible y que, sin duda alguna, fue de las mayores figuras periodísticas de Lugo.

¿Qué se puede decir salvo ¡¡¡GRACIAS!!!?

Los colaboradores del reparto del vino al finalizar (falta Miguel Fernández, que se tuvo que marchar poco antes de terminar por un compromiso).

Las cosas salen bien porque hay gente que ayuda a que salgan bien. Un ejemplo lo tenemos en el "Milagro" de San Vicente que tuvo lugar, un año más, ayer en la Plaza del Campo gracias a la ayuda de la asociación Lugo Monumental que tengo el placer y el honor de presidir.

Este año tengo la sensación de que hubo menos aglomeración de gente, pero curiosamente el vino se agotó en el plazo habitual así que en realidad lo que creo que ha pasado es que se han distribuido mejor. En lugar de agolparse todos al principio, como solía pasar, fueron circulando lo que es bueno porque se fueron llenando los locales de la zona entre vino y vino.

Como es natural, creo que es lo razonable dar las gracias a quienes han hecho esto posible:

• A VILIGA, Vino y Licores de Galicia, la bodega que año tras año nos regala el vino para la fuente y sin quienes esto no sería posible.
• A todos y cada uno de los asociados de Lugo Monumental. Sin ellos no habría ni Milagro ni nada de nada.
• A los amigos homenajeados del Méndez Núñez y de Mercarabastos por acompañarnos en esta fiesta y por haber recibido nuestro modesto reconocimiento disculpando los errores que haya cometido (que los hubo).
• Al Ayuntamiento de Lugo por prestarnos la fuente, las vallas y los contenedores, y por habernos puesto a Os Xílgaros a amenizar la velada.
• A Orixe do Campo por dejarnos usar su electricidad para obrar el "milagro".
• A la Alcaldesa de Lugo, Elena Candia y al portavoz del grupo municipal del PSOE, Miguel Fernández, por habernos acompañado ayudando a poner el vino.
• A los medios de comunicación por la difusión del evento, sobre todo antes de su celebración, porque gracias a ellos la gente sabía que lo había.
• Al público, por su ejemplar comportamiento. Siempre preocupa un poco cuando hay vino de por medio pero no hubo incidencias importantes salvo una persona que, afortunadamente, se marchó y nos evitó el trago de llamar a la Policía Local.
• Y por supuesto al equipazo que tenemos en Puri, Juan, Anaïs, Elena, Ramón, Andrea, Quique y Marcos, gente con la que siempre se puede contar para todo y que han sido el pilar del día de ayer.

Espero no olvidarme de nadie. Si es el caso mis disculpas.

Muchísimas gracias de corazón.

Hoy es el ''Milagro'' de San Vicente, en que manó vino la fuente

Un año más, vengan a probar el vino de la fuente barroca de la Plaza del Campo. Una fiesta con una estética estupenda... ¡y vino gratis! ¿Qué más se puede pedir?

Como cada año por el día de Santa Marta, patrona de la hostelería (es decir, hoy, el 29 de julio) la asociación Lugo Monumental que tengo el honor de presidir ayuda a San Vicente a obrar su peculiar “milagro” y hacer que la fuente barroca de la plaza del Campo mane vino en lugar de agua. Este vino se reparte gratuitamente a los asistentes gracias al patrocinio de la bodega Viliga, que año tras año cede generosamente el vino que disfrutamos.

Las actividades de las asociaciones dan muchísimo más trabajo del que a veces pueda parecer. No se trata de poner cuatro tubos y, hala, a salir el vino, ni mucho menos. No protesto, sólo les indico que esto implica una serie de pasos previos y la implicación de instituciones como el Ayuntamiento, que nos presta la fuente, contenedores, vallas y, además, nos facilita un grupo de música tradicional que ameniza la velada.

A pesar de ese trabajo creo que el San Vicente es la actividad que más disfruto del año en la Asociación. Es un tema divertidísimo, y aunque les parezca curioso, dar en vino también lo es, creo que más aún que beberlo.

De hecho, un representante político vino hace varios años a la modesta entrega de premios que hacemos justo antes de encender la fuente, y yo pensaba que también contaba con quedarse a repartir el vino, con lo que le enfundamos la camiseta y lo pusimos al tajo. Me dijo después que no estaba previsto que lo hiciera… pero que si no nos importaba le gustaría repetir todos los años porque lo pasó de miedo. Ya ven, hay trabajos entretenidos.

El “milagro” de San Vicente de Lugo creo que es único en su especie. Sé que en el Camino de Santiago hay una bodega que tiene un caño que echa vino ocasionalmente, pero no tengo noticia de ninguna fiesta como la que hacemos en la ciudad.

Se remonta al año 1969. El primer año se hizo en San Froilán, a iniciativa de Ezequiel García Rodríguez, recaudador de impuestos. De aquella el vino se vertía en el enganche de esta fuente, en los jardines del Obispado. Hoy día se hace de otra forma, con tubos alimentarios que garantizan que todo está como debe.

Se volvió a llevar a cabo este acto, de forma irregular, en los años ochenta y en los noventa, en que hubo tres ediciones seguidas de 1992 a 1994. Se popularizó muchísimo, probablemente, por su llamativa estética y por la originalidad del sistema, pero a pesar de ello no fue hasta 2014 cuando se estableció una cita anual estable.

Desde ese año 2014 Lugo Monumental repite cada 29 de julio (día de Santa Marta, patrona de la hostelería) esta peculiar tradición que tanto lucenses como foráneos disfrutan año tras año. Sólo se cambia la fecha cuando cae en lunes, por ser un día de tradicional descanso de la hostelería.

Se ha cambiado el sistema a lo largo del tiempo. Si en su origen el vino corría por las cañerías de la fuente, actualmente se utilizan tubos alimentarios y un sistema de circuito cerrado que hace que el vino no entre nunca en contacto con la propia fuente por motivos de seguridad del monumento y, por supuesto, de salubridad e higiene.

Así que ya saben, anímense a disfrutar de este peculiar “Milagro” de San Vicente, en que mana vino la fuente.

La Milagrosa y Barrio Feijoo (por fin) tienen un plan de rehabilitación

Una de las muchísimas casas de la zona de La Milagrosa y Barrio Feijoo que, rehabilitadas, sería una maravilla para vivir. ¡Quién la pillara!

El barrio de la Milagrosa es mi barrio. Viví allí de pequeño, en el 115 de la calle entonces llamada 18 de Julio (ahora Camino Real). Teníamos de vecinos a un sastre cuyo nombre no recuerdo ahora mismo, pero sí el de su hija, Mónica, que era compañera de juegos, también a Agustina, que tenía una pescadería en la Plaza de Abastos y ejercía de abuela postiza para mi hermana y para mí, y en nuestra calle estaban los taxis de Dablanca y un pequeño colmado de barrio al que íbamos a buscar las botellas de gaseosa y el pan. Son recuerdos sueltos, casi fugaces, porque nos cambiamos de zona cuando yo tenía 4 años aproximadamente.

Vivo de nuevo en la Milagrosa desde que en 2005 me mudé a este barrio que, para mí, es una de las mejores zonas de Lugo. Estoy encantado aquí porque tiene de todo y ahora vivirá una nueva juventud gracias a la tramitación, por fin, del Área de Rehabilitación Integral de Milagrosa y Barrio Feijoo, algo que se anunció durante años y más años pero que, otra casualidad de esas a las que ya nos estamos acostumbrando, ha cristalizado con la firma de Elena Candia como alcaldesa.

Como era de esperar, la oposición ha salido a decir que eso ya lo tenían ellos listo. Tan listo lo tenían que llevan anunciándolo desde al menos el 2015. Siete veces han salido a la prensa a decir “ahora sí que sí”, pero fue no. Incluso una de las veces llegaron a presentar “algo” pero, vaya por dios, fuera de plazo. Hay que ver la cantidad de cosas que estaban listas para sacar adelante, ¿no creen?

Me consta que Paula Alvarellos le puso mucho interés a este tema, pero no logró, en su breve paso por la Alcaldía, poder presentarlo. Ya lo he dicho muchas veces en este blog pero no sobra una más: Paula habría hecho un grandísimo trabajo si hubiera tenido más tiempo y las manos más libres, pero heredó un equipo que no era el suyo, un pacto que la ataba demasiado y, por desgracia, un tiempo muy corto que aprovechó todo lo que pudo.

Nadie dice que el equipo de Elena Candia haya sacado esto adelante desde cero. Sí estoy convencido de que el bueno de Ramón Cabarcos, trabajador incansable y persona seria y rigurosa donde las haya, ha tenido que darle una vuelta completa al tema porque donde hubo muchos anuncios habitualmente había poco trabajo de fondo. Probablemente hubiera cosas aprovechables, pero mucho, muchísimo por hacer para que esto saliera adelante.

Para Lugo es bueno. La Milagrosa pasó de ser un barrio que quedaba “fuera de la ciudad” (mis abuelos se fueron a vivir en los años 60 a la calle Concepción Arenal y la gente les preguntaba por qué “se marchaban de Lugo”) a ser la extensión natural del casco histórico. El peso económico y de comunicación de la Avenida de la Coruña se completa con un barrio agradable, de edificios no muy altos, aunque muy degradados en una importante mayoría.

Faltan ascensores, tejados y revisión de fachadas para que los vecinos se puedan animar a vivir en esta zona, y este plan ayudará a que esto sea una realidad.

No tengo la menor duda de que La Milagrosa y el Barrio Feijoo, donde puedes tener una casita de planta baja o con una altura sin tener que aguantar comunidades de vecinos, se van a poner de moda en breve. Comer, rascar y rehabilitar, todo es empezar.

Francamente, lo sorprendente es lo muchísimo que ha tardado esto en llegar. Aunque Lugo no tiene el nivel de presión sobre la vivienda que sufren otras poblaciones, sí es cierto que hace falta poner en valor muchas que tenemos abandonadas.

Rehabilitar es una de las claves más importantes. No tiene sentido extender la ciudad a lo tonto con la cantidad de gastos que eso genera, cuando tienes miles de viviendas vacías porque están en mal estado.

Yo he tenido dos viviendas desde que me independicé. Las dos las compré en un estado muy malo (la primera) o regular (la segunda) y las rehabilité con un resultado extraordinario. Bien es cierto que hoy día cuesta mucho encontrar quien te haga la obra, porque las cosas están regular, pero ¿qué no cuesta mucho hoy día?

Les animo a ver la Milagrosa y la zona de Barrio Feijoo con otros ojos porque merecen la pena, y mucho.

Buscando a Carmen

Carmen L.R. Desaparecida el pasado martes 21 de julio. Se le vio por última vez en la calle Divina Pastora.

La muerte es algo inevitable. Es, en gran parte, lo que nos define. Saber que algún día no estaremos aquí hace que debiéramos ser conscientes de la importancia de unas cosas sobre otras y nos ayuda a recapacitar sobre el desmesurado peso que le damos a asuntos que, realmente, no tienen la menor trascendencia. Muchas veces la muerte llega, como escribió San Pablo, “como ladrón en la noche”, es decir, por sorpresa, sin avisar. Un accidente, un infarto repentino, una enfermedad que estaba oculta… somos más frágiles de lo que nos gusta admitir, aunque nuestro subconsciente insista en recordárnoslo de vez en cuando, como hoy, en que tuve una horrible pesadilla.

Hice mi primer testamento hace ya bastantes años porque, aunque no tengo ningún interés en que sea algo práctico a corto plazo (eso espero) me pareció que era importante que si pasaba algo imprevisto las personas que dejo detrás tuvieran los menores quebraderos de cabeza posibles. Los papeles suelen resolver muchísimos más problemas de los que crean y, de hecho, también es una de las razones que siempre esgrimo para defender la importancia de casarse. No porque vayas a morir mañana, sino porque te puedes morir mañana, debes preparar ciertas cosas porque de lo contrario acarreas una serie de trámites burocráticos perfectamente prescindibles.

Pero hay una situación que es, si me apuran, peor que la muerte: la desaparición.

Estos días vemos que una chica de 24 años, Carmen L. R., falta desde el día 21 de este mes. Mide 1,65 metros, complexión delgada, media melena de color negro y los ojos azules. Se le vio por última vez en la calle Divina Pastora, en la Milagrosa, vistiendo su uniforme de trabajo de Carrefour, si bien su teléfono quedó fijo durante varios días en el entorno del Río Miño, por lo que las búsquedas se están focalizando en esa zona.

La desaparición es una situación que, por fuerza, tiene que ser terrible para el entorno de la persona que falta. No se sabe qué ha pasado, si estará bien o no (ojalá que sí) y si ha sido voluntaria o por alguna circunstancia externa. Imaginen el calvario de la familia y amigos, que no tienen la menor idea de qué ha pasado.

En este momento sólo podemos intentar no especular. Montarse teorías, a cada cual más forzada, sólo hace que la angustia aumente y lo que necesitamos es ayuda.

Se han organizado batidas para buscar a Carmen en la zona donde se localizó la señal de su teléfono y estos días iré editando este artículo para incluir aquellas de las que me entere por si ustedes se quieren animar a colaborar.

Hace ya un año que falta Isaura, la señora que desapareció en la Avenida de la Coruña, y no sabemos nada de ella. Me resisto a retirar el cartel de su caso porque hay que seguir manteniendo la esperanza.

Ojalá ambos casos se resuelvan favorablemente.

ACTUALIZACIÓN

Me dicen que HOY día 27 de Julio a las 16:00 horas se retoma la batida. El punto de encuentro es el aparcamiento que está junto a Carrefour (pasando el hipermercado, a la izquierda).

ACTUALIZACIÓN

Lamentablemente la situación se ha resuelto de la peor forma posible, al aparecer hoy 31 de julio el cadáver de Carmen en A Cheda esta misma mañana.

Mi más sentido pésame a los familiares y amigos.

Tabaco y terrazas, una combinación complicada

Tabaco y terrazas, una combinación difícil que próximamente estará prohibida

La política, lamentablemente, en ocasiones convierte en hábito decir una cosa y hacer la contraria. No me entiendan mal, no creo que se trate siempre de que haya intención de mentir necesariamente, sino que nuestros gestores consideran que los ciudadanos somos niños que no podemos asumir las, a veces, duras realidades con que se enfrenta el responsable.

Un ejemplo lo tenemos con el asunto del tabaco. Se trata de una sustancia dañina, cancerígena, molesta... y de la que la administración obtiene unos disparatados beneficios de los enormes impuestos que cobra. Hablamos de unos 7.300 millones de euros al año - que yo hay días que no los gano - y que van creciendo cada ejercicio porque, si bien el consumo cae, el tipo impositivo sube y en torno al 80% del precio de la cajetilla va a parar a las arcas del Estado.

Prohibir el tabaco sería como una especie de nueva “ley seca”, y es posible que diera como resultado el nacimiento de una nueva mafia que suministrase a los adictos a la nicotina su dosis… y el Estado perdería unos multimillonarios beneficios, que probablemente es lo que más les interesa, ya sin hablar de cerrar una industria que da de comer a mucha gente.

Pero claro, frente a esa realidad económica está el discurso de que el tabaco es malo, malísimo, y que hay que prohibirlo en casi todas partes para proteger a terceros. Nada que objetar en eso, porque frente a la libertad del fumador está la de los que no fuman (no fumamos, debería decir). Por mucho que se hable de que hay una convivencia ejemplar entre fumadores y no fumadores en espacios compartidos, esto no es cierto.

Hay fumadores educados que se levantan para echar el cigarrillo sin molestar a nadie (a los que la prohibición no les afectaría porque ya lo hacen) y otros que pasan de todo y te echan el humo sin el menor rubor, y mejor no les digas nada porque encima te vienen con el “está permitido, si le molesta cámbiese de mesa”. Habitualmente esa convivencia se basa en que el fumador pasivo se jode y se calla o sí, se cambia de mesa como si la responsabilidad fuera suya.

El fumador debería ser más consciente de que el humo molesta. No se trata de poner en duda su libertad de fumar, que yo apoyo (con ciertas reticencias, eso sí) sino de la de los demás de no respirar su humo. Si afectas a terceros ya no hablamos de ti, o al menos no solamente de ti.

En cuanto a que la hostelería se enfrenta a la ruina si se prohíbe fumar en terrazas, es una sandez como un piano. También decían algunos eso cuando se prohibió fumar en interiores, y no fue así. De hecho es probable que les evitase demandas, ya que si yo no soy fumador y en mi entorno laboral respiro tabaco, como tenga un problema con eso a ver qué juez me niega una indemnización y, aunque a muchos les sorprenda, los camareros son personas y todo.

Lo que supone un problema real es si se permite (como en su día pasaba) fumar en unos locales y no en otros. Ahí sí hay una competencia problemática, casi desleal. De hecho, la norma de “tú sí, tú no” duró unos meses y las costosas reformas que hicieron muchos locales no les valió para nada.

Aquí se plantea prohibir el tabaco en todas las terrazas. Puede que sea una medida un poco exagerada pero tampoco le veo mucha alternativa. Si se da a elegir a los locales todos admitirán tabaco… ¿o no? Habría que probar a ver qué pasa… Cada vez hay más gente que no fuma...

El punto débil de todo esto, desde el punto de vista del empresario, lo veo en cargar al hostelero con la responsabilidad de vigilar y, en su caso, prohibir al cliente fumar. Eso es una fuente de conflictos importante y lo lógico sería que sean las fuerzas públicas las que sancionen al incumplidor, sobre todo cuando se está saltando la norma en un lugar tan obvio como la calle, a la vista de todos.

Probablemente si la gente fuera más educada y tuviera más cuidado a la hora de fumar no habríamos llegado hasta aquí. No se trata ni de ser unos talibanes del antitabaquismo ni de escudarse en “está permitido”. De hecho, creo que ni siquiera la mayoría de los fumadores han generado este problema. Los que conozco son gente normal que evitan que el humo le vaya al vecino, pero todos sabemos que, por desgracia, hay muchos de los otros.

Échenle la culpa a esos.

Méritos compartidos

Apertura del quiosco como punto de información turística, algo que se hizo muy cerquita de la ubicación provisional de la estatua de Paula Alvarellos

El otro día cometí una injusticia y es algo que no me gusta. Verán, hay temas que me interesan más que otros (eso nos pasa a todos) y con los que soy algo machacón. Entre ellos estaba el de los quioscos de la Plaza de España o el del pabellón de la OJE, que sigo sin comprender por qué está ahí abandonado desde hace cuarenta años, un plazo más que suficiente para buscar una salida a ese asunto.

La enorme ilusión que me hizo ver el quiosco de la Plaza de España limpio, pintado y, sobre todo, abierto, me impulsó a dar el mérito a Elena Candia porque es lo que transmiten los tiempos, pero, y ahí es donde está la injusticia cometida, se transmitía que en estos dos meses que lleva en la Alcaldía logró algo que en once años no se había conseguido. Es una verdad a medias, que no deja de ser una forma de mentir y eso está feo.

Los procedimientos administrativos raramente son tan rápidos como para lograr que un bien, en este caso los quioscos, pase del abandono a la apertura en dos semanas si no hay una base anterior, y aquí la había.

Desde Lugo Monumental, la asociación que tengo el honor de presidir, pusimos sobre la mesa este tema (entre otros) a todos los alcaldes de lo que va de siglo. Desde Orozco a Elena, pasando por Lara, Paula y Miguel, les hablamos de la importancia del quiosco y unos baños públicos accesibles, y tal y como escribí el otro día (porque eso pensaba) el mérito de su apertura era exclusivamente de Elena, y eso no es cierto.

¿A quién le debemos el inicio del proceso? A Paula Alvarellos. Fue ella la que inició el procedimiento para subastar los quioscos para hacer frente a las deudas que la empresa concecionaria, Kioscos de Galicia S.L., tenía con el Ayuntamiento. De esto me enteré porque me lo dijo un lector, al que agradezco enormemente su información. La subasta se celebró en mayo de este mismo año, quedó desierta y el quiosco se adjudicó al propio Ayuntamiento.

¿Qué habría pasado si la empresa hubiera abonado su deuda? Que podría haber reclamado la titularidad del quiosco, aunque metiéndose en un lío considerable (tanto a la empresa como al ayuntamiento) por los otros dos que están almacenados en Frigsa.

Es obvio que el pliego de condiciones cuando se les concedió poner los quioscos estaba muy mal redactado, algo habitual en Lugo, donde se les olvidan cosas tan importantes como meter la reversión automática de esas cosas si se incumplen las condiciones.

El procedimiento para que el quiosco pudiera ser recuperado lo empezó, pues, nuestra querida y malograda alcaldesa Paula Alvarellos, alguien que estoy seguro que habría hecho un gran trabajo si no hubiera estado atada por un pacto que le quitaba una importante parte del control del Ayuntamiento y si, lo peor de todo, un infarto no nos la hubiera arrebatado antes de tiempo.

Esto no quiere decir que no tenga mérito Elena, por supuesto. Que la subasta se cerrase el 18 de mayo y a las pocas semanas se abriera el quiosco como punto de información turística es una de las acciones que la definen: la energía arrolladora y una visión práctica que a Lugo le hacía mucha falta.

Elena escuchó la propuesta que se le hizo desde Lugo Monumental y la ejecutó en un tiempo récord, como está haciendo con todo. Si no estuviera ella al frente del Ayuntamiento me juego la cabeza a que tardarían meses y más meses en hacer algo con esa estructura... suponiendo que se le diera uso porque lo más probable es que la arrancasen de allí para llevársela a Frigsa como hicieron con las otras dos, así que entiendan este artículo como lo que es: al César lo que es del César y a Elena y Paula lo que es de Elena y Paula.

Una reforma hecha con sentido común

A la izquierda el anterior ascensor, que jamás se usó, y a la derecha el estado actual de la obra.
Una muy buena reforma, con sentido común.

Tras tanto hablar de fútbol (quién me lo iba a decir a mí…) volvemos a la normalidad y al día a día que es, en realidad, nuestra vida real.

Lugo, esta ciudad tranquila donde nunca pasa nada (hasta que pasa), es un lugar en que se hacen obras que no sirven para nada y que, de hecho, hay instalaciones que se retiran sin que jamás lleguen a encenderse, y no hay la menor consecuencia para nadie.

Durante estos meses se está acometiendo una reforma del edificio sindical de la Ronda de la Muralla. Se ha trasladado a la Inspección de Trabajo, que ocupaba una planta del edificio y que ahora está en el de Correos, y se ha modificado la que era una entrada bastante cutre a la sede de los sindicatos.

Ahí es donde me llama la atención que se ha quitado un pequeño elevador que había en la parte izquierda de la fachada para salvar el desnivel de las escaleras… y que nunca llegó a encenderse. De hecho, no estaba siquiera conectado a la red eléctrica, con lo que malamente iba a funcionar. Su único uso fue el de papelera y basurero.

Lo que se ha hecho ahora es más sostenible y de sentido común: una rampa. Entiendo que es más cómodo para la persona que va en silla de ruedas que haya un pequeño ascensor como el que había, eso no lo dudo, pero también es obvio que es mejor que haya una rampa siempre disponible que un chisme que jamás se ha encendido. Incluso en el supuesto de que se llegase a conectar, siendo como son estas cosas en muchos casos, me veo venir un rosario de averías y de “fuera de funcionamiento” que no solventaría el problema. La rampa sí.

Soy consciente de que me estoy quedando con un detalle pequeño de una reforma mucho más importante. La ejecuta el Gobierno de España y está cifrada en 1,5 millones de euros, enfocando el grueso de la reforma a la eficiencia energética, que es algo que hoy día no se reduce a bajar la factura de la luz sino a intentar no depender tanto de las fuentes de energía, que cada vez son más problemáticas.

Si toda la obra en ese edificio se hace con el mismo sentido común que lo de la rampa, estoy seguro que será una buena actuación, porque francamente, lo que habría que ver es quien fue el espabilado que hizo la anterior y que dejó el único punto de accesibilidad de esa fachada sin uso durante tantos y tantos años.

Impresionante llenazo en la plaza de Santa María

Llenazo absoluto en Santa María

La noche ha sido corta y no ha llegado a nada. La resaca me da que va a ser algo más larga, y no por beber, que no es lo mío, sino por la intensidad de la noche de ayer.

Si la pantalla gigante de Lugo Monumental fue un exitazo el martes, lo de ayer ya no sé cómo calificarlo. Miren que hubo gente en la final de la Eurocopa hace dos años… pues todavía más ayer. Me parece que la expresión de “no cabía un alfiler” se podía utilizar casi literalmente, porque aunque caber cabía, si se tirase uno en medio de la plaza fijo que se pinchaba a alguien.

Les voy a ser sincero, yo hasta lo pasé mal. Había tantísima gente que no vi ni un minuto del partido (lo que, en mi caso, tampoco es un drama porque no me gusta el fútbol) y sólo estaba pendiente de que no pasara nada malo porque las multitudes ya sabemos cómo son. Desde el chaval al que tuvimos que avisar reiteradamente para que se bajase de un cuadro eléctrico, al que encima golpeaba el muy melón, hasta los varios soponcios que hubo por el calor y algún elemento más. Nada grave por suerte, pero el susto no te lo quita nadie.

Pero todo mereció la pena. El rugido de alegría, la euforia compartida, el magnífico ambiente… han sido recompensa más que suficiente de todo el trabajo y sinsabores que estas cosas siempre llevan aparejadas. España es campeona del mundo y muchas personas pudieron disfrutar de esa celebración juntos en la Plaza de Santa María gracias a la asociación Lugo Monumental, que tengo el gran honor el presidir, y a los locales patrocinadores que son los que financiaron la pantalla.

El punto negativo fue, una vez más, la barbaridad de basura que quedó en la plaza y que, aunque recogimos con la ayuda de varias personas que allí estaban y a las que no sé cómo agradecerles su gesto y su amabilidad, daba una imagen terrible que se evitó con la colaboración de quienes entienden que el mundo no es un estercolero. Sé que es muy difícil que en una celebración como esta la gente se comporte con civismo, pero qué quieren que les diga, a uno le quitan las ganas de volver a poner la pantalla.

Mención negativa aparte merece alguna de las personas (concretamente un grupo de chicas que estaban allí) que no sólo no ayudaron a recoger, sino que, despectivamente, dijeron algo como “que lo recojan ellos que bastante les pagan”. Pues querida mía, ni un céntimo. Quienes estábamos allí recogiendo fuimos voluntarios a los que se nos caía la cara de vergüenza por dejar así la plaza. La mayoría de las personas que nos ayudaron ni siquiera eran de la organización sino gente que tenía más conciencia que vosotras. En cambio, flaco favor le habéis hecho vosotras a iniciativas como esta con vuestro poco civismo.

Todas las personas que nos ayudaron merecen un caluroso aplauso, sin ninguna duda. No tenían por qué remangarse y ponerse a recoger desperdicios, pero lo hicieron. Esa gente hace que al menos pienses que hay alguien que hace que esto merezca la pena. Entre esas personas estaba Elena Candia. No se puso los guantes para recoger basura por hacerse una foto, de hecho, no se la hizo nadie que yo sepa, pero se los calzó y se puso a recoger bolsas, botellas y latas como los demás. Cuando llegaron los de Ecolugo (a los que también hay que agradecerles su puntualidad y buena disposición) se quedaron boquiabiertos al reconocer a la primera edil recogiendo basura, y no es para menos.

Otro agradecimiento que tengo que hacer es a la Policía, tanto local como, sobre todo, a la nacional que estuvo allí al pie del cañón, atenta a todo y que intervino en algunas pequeñas cuestiones que, según me dijeron, no fueron de importancia pero que sin ellos podrían haberlo sido: alcohol y fútbol es mala combinación. No sólo fueron muy profesionales, sino además amables y no saben lo que tranquilizaba tenerlos allí. ¡Gracias!

No puedo tampoco menos que dar las gracias a Chiqui, de Escóitame Produccións, la empresa que puso la pantalla y que una vez más ha demostrado su buen hacer y al que agradezco enormemente su disponibilidad y profesionalidad. Con gente así las cosas salen bien siempre.

Por último, a Quique, Andrea y, cómo no, a Marcos, por estar siempre ahí y ser el pilar en que se apoyan estas iniciativas de las que a mí me toca ser la cara visible, pero en las que hay un enorme esfuerzo colectivo.

¡Gracias a todos!

El domingo vuelve la pantalla gigante a la Plaza de Santa María

No se lo pierdan. Hasta a mí, que me gusta lo justo el deporte, me parece que el ambiente es digno de ser vivido.

Volvemos a hablar de la artificial polémica creada por Cheché Real, presidente de la Asociación de Hostelería de Lugo y, también, de Galicia respecto a la pantalla gigante que instaló Lugo Monumental, la entidad que tengo el honor de presidir, el pasado martes y que volverá a ponerse el domingo para la final del Mundial de Fútbol.

El motivo de darles la tabarra otra vez con el asunto es que Cheché vuelve a la carga acusando a Lugo Monumental de “contraprogramar” a la hostelería al poner la pantalla nuevamente. Alguien debería facilitarle un diccionario para que pueda comprobar que está usando mal el término. Esa palabra se usa cuando alguien cambia una previsión anunciada para hacer la competencia a otra y Lugo Monumental no ha cambiado nada, ha mantenido su hábito de poner la pantalla como lleva haciendo desde hace más de una década en diferentes eventos deportivos.

También debería buscar el término “prevaricación”, porque es lo que está pidiendo que hagan los ayuntamientos. Si la ordenanza de una localidad prohíbe la instalación de televisores en las terrazas (algo sorprendentemente habitual) la petición que ha hecho desde su asociación a los municipios es, directamente, una ilegalidad.

No me entiendan mal, estoy totalmente de acuerdo con que se pongan pantallas en todas partes: en terrazas, en plazas, en locales de asociaciones de vecinos, en jardines y hasta proyectores enfocados a monumentos. Cuantas más opciones tenga la gente de ver el partido del domingo, más libertad tendrán para elegir dónde lo quieren disfrutar. Incluso también hay la opción de no verlo. Cada uno que haga lo que le venga en gana.

Si yo fuera más visceral (me llega de carallo a veces, tampoco les voy a engañar) probablemente me liaría la manta a la cabeza y les escribiría a todos los ayuntamientos advirtiéndoles de que si desde la alcaldía autorizan algo que la ordenanza prohíbe pueden tener un gravísimo problema, sobre todo si ocurre cualquier cosa. Pero ¿qué necesidad tengo yo de meterme en ese jardín? Eso que apanden el autorizante y el que lo pidió.

Como era previsible Cheché no ha cargado contra las pantallas que se ponen por toda Galicia, ni por las que se instalarán en la provincia de Lugo. Es más, me juego el pescuezo a que tampoco atacará las que se pongan en la ciudad, si es que hay más. Sólo la nuestra es objeto de sus críticas y sus quejas…

En el fondo hasta se lo tengo que agradecer. Gracias al circo que ha montado, y en que le ha salido el tiro por la culata, no sólo hemos recabado un apoyo mayor aún (para la pantalla del domingo hay más locales patrocinadores que para la del martes) sino que nos ha dado semejante publicidad que no necesitamos ni siquiera mandar nada para que todo el mundo sepa que Lugo Monumental pondrá, este domingo, una pantalla gigante para ver de forma gratuita la final del Mundial 2026 entre España y Argentina.

Así que, como es de bien nacidos ser agradecidos ¡Gracias Cheché!

11 años de espera y 2 meses de gestión

11 años esperando y en unas semanas, abierto.

A la vuelta de mis (cortas, cortísimas) vacaciones me encuentro que en la Plaza de España ya está funcionando como punto de información turística el renovado quiosco, que llevaba cerrado y abandonado once años. Sí, literalmente. Cerraron en marzo de 2015. Aún era alcalde Orozco. Pasaron por el sillón de mando él, Lara Méndez, Paula Alvarellos, Miguel Fernández… pero sólo cuando llegó Elena Candia se solventó este problema.

Se podría decir que Paula y Miguel estuvieron muy poco tiempo, poco más de un año cada uno. Sí, se podría decir, pero sería una bobada porque Elena lleva dos meses y esto ya está solucionado, como bastantes temas más que se están desbloqueando.

No todas las actuaciones son de un calado tremendo. Una de las personas que habitualmente comenta este blog, el arquitecto Anxo Sánchez, decía, con toda la razón, que una moción de censura no se justifica arreglando un quiosco, retirando unos paneles cotrosos de la calle de la Reina, quitando una bandera ilegal o cambiando un logotipo. Tiene toda la razón. Pero es que se están haciendo muchísimas más cosas.

Evidentemente habrá quien piense que aplaudo lo que se está haciendo porque estaba “contra los otros” y a favor “de estos”. No puedo negar que tengo más afinidad en lo ideológico, pero no se trata de eso ya que, por ejemplo, no puedo ser más lejano del nacionalismo y en muchas ocasiones les he dicho aquí lo bien que trabajaba Rubén Arroxo en muchos temas y lo que nos ayudó a sacar adelante un montón de fiestas de las que hicimos en el centro.

La política municipal tiene menos que ver con la ideología política que con la acción real. Lo que se pide es que la corporación trabaje, escuche y ejecute y creo que es muy difícil negar que esto se está haciendo. Por eso estoy contento con cómo van las cosas, y creo que se están sentando unas muy buenas bases para que sigan mejorando. El ejemplo que les traigo hoy del quiosco claro que lo aplaudo, lo raro sería que no lo hiciera, principalmente porque la propuesta salió de Lugo Monumental, la asociación que tengo el honor de presidir.

¿Ha habido meteduras de pata? Sí, claro. Menores, pero las ha habido. Probablemente la peor de todas fue la gestión de cómo se vendió el tema del pantalán en el río, que finalmente hubo que sacar parcialmente, pero si esa es la peor equivocación de este tiempo, por favor díganme dónde hay que firmar.

Lo que se ha notado es un cambio radical en la forma de funcionar. Hemos pasado del ordeno y mando al diálogo. Lo dicen también los sindicatos, así que no me vengan con que es una percepción personal.

Veremos lo que pasa en los próximos meses, pero las cosas no parece que vayan mal. Para nada.

Exitazo de la pantalla gigante en Santa María

Impresionante llenazo. El domingo, más.

Unas 2.000 personas según el informe de la policía acudieron a la llamada de la pantalla gigante instalada por Lugo Monumental, la asociación que tengo el honor de presidir, y que se pudo poner gracias al patrocinio de 41 de sus asociados y a la colaboración del Ayuntamiento de Lugo.

A la vista del gran éxito de la convocatoria, y de la victoria de España, claro, se volverá a instalar para la final del domingo.

Desde dos horas antes de comenzar el encuentro ya había gente en la zona cogiendo sitio en las escaleras del obispado, pero cuando comenzó el partido la plaza ya estaba atestada, si bien todavía se fue llenando más según avanzaba.

La celebración de los dos goles de España, que le dieron la victoria frente a Francia, fueron aclamados por la multitud, que se divirtió en esta convocatoria a pesar de los momentos de débiles lluvias que amenazaron con aguar la fiesta, pero no lo lograron.

Una vez más, el punto negativo fue que algunas personas (me temo que más de las que me gustaría) dejaron botellas, vasos, bolsas y otros desperdicios… y una vez más uno de los más positivos fue que otros muchos asistentes nos ayudaron a dejar la plaza limpia de desperdicios. Mucha gente acudió a la llamada de la Asociación y llenó los contenedores dejando la plaza recogida. Bueno, quedaban cáscaras de pipas.

Un gran éxito, y el domingo más: mismo sitio, misma hora y, esperemos, mismo feliz resultado.

Celebración del final del partido

Fo

Ni competencia ni deslealtad

Hoy a las 21:00 en la Plaza de Santa María, vivamos juntos el partido de la Selección

 

Hoy a las 21:00 horas en la Plaza de Santa María de Lugo están ustedes invitados a ver la semifinal entre España y Francia del Mundial de Fútbol 2026, si la lluvia nos lo permite. Se lo pueden agradecer a los 41 empresarios del casco histórico asociados a Lugo Monumental, que son los que financian la instalación de esta pantalla y a la colaboración del Ayuntamiento de Lugo. Si se supera ese partido, volveremos a poner la pantalla el día 19 para que podamos ver la final y, si hay suerte, celebrar juntos cómo la Selección Española añade otra estrella a su camiseta.

Como siempre que se hace algo en Lugo, esta acción no ha estado exenta de polémicas que, llamativamente, no se ven en otros lugares, donde la gente se limita a disfrutar de los encuentros. A las habituales críticas de que no se pone la pantalla para los partidos del CD Lugo y del CB Breogán, ataques que ignoran reiteradamente las explicaciones dadas sobre la imposibilidad de hacer eso porque las plataformas que las retransmiten nos niegan el permiso, se ha sumado ahora la de Cheché Real, presidente de los hosteleros lucenses y gallegos, que acusa a Lugo Monumental de “competencia desleal” porque si ponemos la pantalla en Santa María la gente no irá a los bares. Sí, en serio, eso ha dicho.

Podríamos darle vueltas al fondo del asunto si creyera que la crítica se debe a un razonamiento pensando en el bien de los hosteleros. En ese caso le respondería que muchos de los locales que financian la pantalla son comercios que a esa hora tienen cerrado, porque no todo en la vida es hacer caja. También le indicaría que otros muchos locales que aportan dinero para esta iniciativa son hosteleros de la zona, que, según el señor Cheché Real, deben ser idiotas porque pagan para vaciar sus establecimientos. Alguien está muy equivocado, y yo creo que los de los bares no son.

Pero pienso que no es necesario entrar a esos razonamientos porque el ataque no es porque el señor Cheché Real crea que la pantalla daña a sus asociados, sino porque nuestra asociación le cae mal. De lo contrario no sería la filial de Lugo la que emitiría un comunicado, sino la Confederación de Empresarios de Hostelería de Galicia, que también preside esta persona, criticando las muchas, muchísimas pantallas que se instalan en toda la Comunidad Autónoma.

¿Por qué no hay tal comunicado? ¿Acaso esa supuesta competencia desleal sólo se produce en Lugo? ¿Las pantallas de Vigo, Ourense, Coruña, Santiago, Ferrol, Padrón, Baiona, Mos, A Guarda… no son malas y la de Lugo sí? ¿Tal vez los asociados de esas zonas merecen menos la protección del señor Cheché Real?... ¿O la crítica será porque la pantalla la ponemos nosotros?

Verán, Lugo Monumental es un ejemplo incómodo para algunas personas que dependen de las subvenciones. Colaboramos con las administraciones, pero no recibimos ni un céntimo público y claro, esa independencia es vista como un peligro por algunos. También la forma en que se toman las decisiones les debe parecer una amenaza por si se contagia.

Verán que no critico a la Asociación de Hostelería, sino a su presidente, porque creo que este asunto es cosa suya, no de sus asociados. De hecho probablemente ese es el problema, que nadie les ha preguntado y en eso Lugo Monumental también es un ejemplo peligroso para quienes confunden una asociación con un cuartel.

Todas y cada una de las acciones, notas de prensa y posturas de Lugo Monumental (incluido este artículo) se consultan en tiempo real con los asociados, cosa que por lo que veo no ocurre en la asociación que preside el señor Cheché Real. Algunos de los socios que pertenecen a ambas entidades se han sorprendido enormemente de ese ataque por su parte, ya que nadie les ha preguntado si la pantalla que financian les perjudica. Claro que si les hubieran consultado no habrían podido salir al periódico a meterse con esta iniciativa que sólo busca que los lucenses pasemos un buen rato juntos viendo un partido de la Selección Española.

Todo esto me hace pensar que quizá la cosa no vaya por la pantalla. Tal vez el tema venga por otro lado. Es una pena que el rencor personal genere una nota de prensa que ridiculiza a un sector tan trabajador y respetable como es el de la hostelería.

Luis Latorre Real
Presidente de la Asociación Lugo Monumental
Artículo publicado en El Progreso del 14 de Julio de 2026

Hacer trampas al solitario

Hacer trampas al solitario es absurdo. Si encima es tan sumamente fácil de demostrar como pasa en Lugo, es además contraproducente.

Los que fueron miembros del antiguo bigobierno lucense andan un poco despistados, sobre todo los del PSOE, aunque aún me está costando asimilar la foto de los concejales del BNG visitando sonrientes el campamento de la Cohors en el Arde Lucus... con las cosas que les hemos escuchado sobre eso... en fin.

La ahora oposición se mueve entre dos líneas argumentales: "eso lo dejamos nosotros preparado", que también han tenido mala suerte, porque en un mes y poco habrían dado una vuelta a la ciudad de la leche y "Lugo está paralizado", una contradicción absoluta con lo anterior, pero que si cuela, cuela... aunque dudo que alguien se lo crea porque es más que evidente que las cosas se están moviendo a un ritmo desacostumbrado en la ciudad.

Los concejales socialistas de la oposición todavía no han encontrado su lugar o, mejor dicho, no se han adaptado al lugar que ahora les corresponde. Bueno, tampoco es eso exactamente… es que están tan acostumbrados a que les cuelen todas las cosas que decían (el poder del gobierno tiene ese efecto en algunos ciudadanos e incluso medios de comunicación) que siguen pensando que cualquier sandez que publiquen va a seguir funcionando igual, y no.

Vamos con algunos ejemplos de estos últimos días.

El uso de la Vieja Cárcel:

El pasado viernes, casualmente durante el inicio del Arde Lucus, el Delegado del Gobierno vino a Lugo a hacer una rueda de prensa porque la Vieja Cárcel ha sido declarada lugar de la memoria democrática. El PSOE acusó al gobierno de Elena Candia de que no les cedieron el uso del espacio para hacer el acto… lo que el gobierno desmintió retando a los socialistas a mostrar la supuesta solicitud que presentaron.

No hay tal documento, ya que de haberlo habrían salido corriendo a enseñarlo para demostrar lo malvada que es Elena. No existe. No se molestaron en tramitar una solicitud porque siguen pensando que con llamar por teléfono tendrán a disposición “su” espacio, lo que, dicho sea de paso, tampoco estaría de más si se hubiera organizado así (para todos, no sólo para ellos), pero no se hizo.

La petición de “apertura” choca con las actitudes pasadas de los propios solicitantes. Les pongo de ejemplo la negativa del entonces gobierno bipartito a prestar el salón de actos de la Vieja Cárcel cuando lo pedimos desde Lugo Monumental, la entidad que tengo el honor de presidir, para presentar nuestra propuesta para la Estación de Autobuses. Como no les gustaba la idea, no nos dejaron el espacio, lo que finalmente nos benefició porque la pudimos presentar en la propia Estación y quedó de maravilla. Eso sí, nosotros sí presentamos solicitud por escrito... que jamás contestaron.

El "retraso" del centro de salud de la Milagrosa:

Otro ejemplo, más reciente, es de hace un par de días. Sale una representante del PSOE a escandalizarse por el “retraso” que tiene la obra del centro de salud de la Milagrosa. Me resisto a hacer un chiste con ese término, pero sí creo que es de recibo recordarles el largo, larguísimo, eterno rosario de prórrogas de las obras del casco histórico, que a día de hoy están sin terminar “de verdad”.

Cuando se le planteó el tema a la entonces alcaldesa, Lara Méndez, la primera edil soltó en el Pleno (está grabado por si no me creen – a mí también me costaría creerlo) que son cosas que pasan y que una amiga suya había encargado cambiar una bañera por un plato de ducha y la obra pasó de durar una semana a tres meses. Diga que sí.

En todo caso eso sería un simple "y tú más" que jamás me ha gustado. La pregunta es si realmente la obra va mal de plazos. La Consellería ha salido a desmentirlo, pero lo sabremos en unos meses. Me da que sí estará en plazo porque "coincide" con las municipales del año que viene.

En el fondo parece que para algunos es irrelevante que la crítica tenga o no agarraderas, de lo que se trata es de hacer ruido y seguro que algún votante incauto se lo traga.

La playa fluvial:

El tercer ejemplo es el más surrealista de todos: ahora dice el anterior Alcalde que hay que hacer la playa fluvial usando para ello la vieja Fábrica de la luz, ese edificio en el que han gastado una pasta en hacer un centro “enogastronómico” para comer tortillas francesas y catar vinos (un sitio para beber alcohol en un lugar al que hay que ir en coche, ¿qué puede salir mal).

En este modesto blog hace más o menos una década (septiembre de 2017) propuse eso mismo, usar la Fábrica para sede de la playa fluvial, porque hay un edificio magnífico para albergar cafetería, vestuarios, taquillas, actividades… y un espacio estupendo en esa misma parcela y acceso al caneiro, que es público. No se hizo, prefirieron, ocho años más tarde, poner unos tablones y llevarse a ocho concejales a inaugurar esa trangallada, lo que no deja de ser un cachondeo en toda regla.

Hoy lo exigen.

Conclusión:

Verán, pocas personas son más críticas que yo. Bien es cierto que, salvo el tema del caos absurdo de los logotipos y algunos gestos erróneos durante el Arde Lucus, entenderán que me cueste criticar a un gobierno que está haciendo las cosas que yo mismo he indicado reiteradamente en este blog que había que hacer, como restaurar y poner en uso el quiosco de la Plaza de España o retirar las  planchas publicitarias que había en Reina y que daba asco verlas. Pero en todo caso, si alguien tiene alguna observación que hacer me parece fantástico, siempre que sea eso, una crítica y no un insulto.

Entiendo que alguien pueda pensar “mira, con lo crítico que eras con los otros y lo que aplaudes a estos”. Es razonable, y hasta podría ser un argumento si me ponen ejemplos de cosas que habría criticado si lo hubieran hecho “los otros” y que aplaudo porque lo hacen “estos”. Ahí sí podemos empezar a hablar de si realmente hay un cambio por mi parte. Argumentar lo es todo.

Veo a los trolls de las redes usando términos tan sumamente repugnantes que me niego a reproducirlos aquí, pero cuando lean a esa gente valoren si están argumentando cuestiones o simplemente dejando salir el odio y la rabia que sienten por haber perdido “su” gobierno (y “sus” puestos de trabajo, “sus” sueldos…).

Los argumentos son lo fundamental. Todo lo que salga de ahí es, sencillamente, bilis.

Los mejores momento (para mí) del Arde Lucus 2026

"In perpetuum et unum diem" es una expresión latina que reza "para siempre y un día más", es decir, que el compromiso va más allá de todo límite temporal.

El martes les hablaba de la parte del Arde Lucus que atañe a “los políticos” y la gestión. Hoy les contaré mis impresiones sobre otros aspectos, como el hecho de que hemos estrenado a un nuevo César Augusto y despedido a Paulo Fabio Máximo. El Senado hizo una sesión que creo que tuvo más éxito que las de otros años (al menos la gente se reía mucho más, que es la intención de esto) y, a pesar de que el calor insoportable nos impidió hacer algunas visitas que normalmente llevamos a cabo, hemos estrechado lazos con gente de otras asociaciones, que es lo más bonito del Arde Lucus. Vamos por partes.

Holas y adioses:

La renuncia de Alfonso Orol a seguir encarnando al César Augusto trajo consigo, como es natural, la renovación de la persona que lo representa, y el honor (y el marrón) recayó en Marcos Iglesias, presidente del Senatus Lucus Augusti. Siempre les digo que no soy objetivo normalmente (menos aún en este caso, como es obvio) pero creo que lo ha hecho magníficamente bien. A pesar de los nervios, de que para una persona tímida como Marcos es una tortura ser el foco de atención, y de que la coraza da más calor aún que la toga, ha sido un perfecto César Augusto: serio, regio… imperial. No me voy a extender mucho más en esto porque me ciega la pasión, pero busquen fotos y no me digan que no luce la corona de laureles dorados con elegancia.

La novedad fue Marcos y la despedida fue Buján. Manuel interpretó por última vez al fundador de Lucus Augusti, Paulo Fabio Máximo, que llevaba encarnando desde el año 2014 y al que logró dar una presencia y una importancia a la que la persona que lo hizo inicialmente no fue capaz de llegar (lo sé perfectamente porque esa persona era yo). Para el Arde Lucus es una importante pérdida que Buján deje de ser Paulo Fabio, puesto que se ha ganado la admiración y el respeto de la inmensa mayoría de las asociaciones del Arde Lucus (me resisto a poner “todas”, ya saben, que me riñen). Su cara se ha asimilado con la del legado imperial, y quien lo sustituya va a tener el listón tremendamente alto para llegar a su nivel.

La Sesión del Senado:

Creo que ha sido la que mejor ha salido en años. La gente se rio mucho y no fue ajena a los guiños sobre los principales temas políticos de la ciudad. Se hicieron bromas de temas que iban desde la moción de censura hasta los aparcamientos subterráneos que nunca se construyen, pero de los que presentan maquetas muy bonitas por parte de los políticos… “y los ciudadanos los volverán a elegir para el puesto”. Referencias a la Zona de Bajas Emisiones (y Deposiciones), a C. Augusto o que eran las diez “y aún no he comido” hicieron que la gente pasase un buen rato, que es la esencia y la razón de ser del Senatus Lucus Augusti.

El primer año que aparecimos en el Arde Lucus hicimos una recreación seria, de una sesión real de la época, en que Augusto renunciaba a su poder… sólo para que le dieran más. Fue históricamente correcta… y un coñazo. La gente se marchaba. Desde que la sesión es una cuestión humorística, el público se queda. Para los puristas del historicismo será un disparate, pero no podemos olvidar que esto es una fiesta, no el Congreso de Historiadores Iberoamericanos.

Los amigos:

Miren, el Senado es, para mí, la mejor parte del Arde Lucus. Como en todos los grupos hay sus tiranteces ocasionales y esas cosas, pero al final todo sale bien, que es lo importante.

El momento más emotivo de la fiesta fue el “laudatio”, una elegía de los tres compañeros que nos han dejado y de los que inauguramos unos bustos para que siempre estén con nosotros en la carpa del Senado. Ouro, Rompe y Pedro seguirán cada año presentes en un homenaje que quisimos compartir con los visitantes de nuestro campamento y, aunque es un modesto reconocimiento, ahí estará en años venideros.

La visita de los usuarios de ASPNAIS, y la que hicimos a un centro de mayores también fueron momentos más que destacados. Tuve el honor de ser yo el que les explicaba lo que significaba la toga para Roma y, a pesar de mi nerviosismo porque, si les digo la verdad, me emocioné, fueron lo bastante generosos como para dedicarnos un afectuoso aplauso que les agradezco más que ningún otro.

Este año hemos tenido actividades con otras agrupaciones y los momentos con que más cariño recuerdo son los pasados en la visita “oficial” que hicimos a la Cohors, con entrada triunfal en su fuerte con el César a la cabeza, los momentos de risas con las Icenas, grabando los vídeos del secuestro de un Senador (al que después dejaban escapar porque se les comía todas las existencias y exigía cada vez más cerveza) y los ratos que estuvimos con las Vestales, destacando el del sábado por la noche, en nos hicieron una visita que fue un rato magnífico. Espero que estos estupendos momentos se repitan sin esperar al Arde Lucus que viene.

De esto debería tratar todo esto: de conocerse, de disfrutar de la parte festiva del tema.

El próximo año tocarán cambios. Nuevo Paulo Fabio Máximo, nuevas actividades, nueva sesión del Senado… pero la esencia seguirá siendo la misma: aprovechar la historia de Lugo para divertirnos todos juntos.

Lo mejor y lo peor de un Arde Lucus de X

Circo nocturno del Arde Lucus 2026. Foto: La Voz de Galicia

Como es ya tradicional, comienzo este artículo recordándoles que es mi opinión, no la de ninguna entidad a la que pertenezca o represente, y que jamás he dicho que yo sea objetivo porque, por definición, nadie lo es. Ya sé que es cansino que repita esto siempre, pero es que por lo que veo hay quien no acaba de entender que no hablo por nadie más que por mí mismo.

Ayer fue día de desmontaje de la mayoría de los campamentos de las asociaciones, un reflejo más del trabajo que da el Arde Lucus, que resume en tres días y un poquito (el jueves por la tarde es una especie de aperitivo) una labor de meses.

Si les soy sincero le tenía un poco de miedo a esta edición. El cambio de gobierno no me daba ninguna tranquilidad porque los que conocemos un poco la fiesta desde dentro sabemos que las cosas se suelen hacer de forma atropellada e improvisada. Este año ha sido al revés, ha sido de forma improvisada y atropellada, ya que todo se dejó para el último día y "los nuevos" se encontraron algunas cosas hechas (de las cuales una parte era mejor que no lo estuvieran) y muchas sin hacer, pero como pasa muchas veces en el mundo del espectáculo, mágicamente todo ha salido, creo yo, más que bien.

Ha habido aciertos y errores (como pasa siempre) tanto de los que se fueron como de los que llegaron y recibieron el testigo de la organización. Evidentemente tanto el bipartito, destronado del gobierno, como el equipo de Elena Candia buscan colgarse las medallas de lo bueno y echar la culpa al otro de lo malo. No seré yo quien diga que unos u otros lo han hecho todo bien o todo mal.

Empecemos por lo malo, que así dejamos lo bueno para el postre.

El bipartito metió la pata en varios asuntos: la gestión del tema económico de las asociaciones (es llamativo que ahora salgan a exigir los adelantos de unas subvenciones que todos rechazaron porque se cambió a sistema de contrato y ahí jamás hubo tales "adelantos"), la larga lista de actividades y necesidades que quedaron sin tramitar ni contratar, con muchísimas cosas “apalabradas”, lo que es un disparate jurídico, destacando aquí la contratación verbal ilegal de la estatua que simbolizaba el 25 aniversario (y con la que aún no tenemos claro qué va a pasar), la colocación del Macellum en Reina (tapando escaparates y accesos a algunos comercios que pagan sus impuestos en Lugo y habiendo otros sitios donde ubicar a los invitados), y, quizá lo peor, optar por el "cuanto peor, mejor" al sembrar dudas sobre la seguridad y la protección de público y colaboradores durante la fiesta porque, también en esto, dejaron sin hacer el plan de autoprotección, del que habían avanzado documentación plagada de errores y con la que hubo que volver a empezar de cero.

Por su parte el actual gobierno también cometió errores. El más grande probablemente fue el retraso en cortar el tráfico de la Ronda de la Muralla para el desfile principal (superadas las 19:30 seguían pasando autobuses y coches, y a esa hora ya estábamos convocados para organizar el desfile) y, aunque esto quizá sea más abierto debate, lanzar mensajes contradictorios. Que la alcaldesa acudiese al desfile central del sábado con las Asamblearias, la asociación que la acogió cuando estaba en la oposición, es totalmente comprensible y normal, pero quedó raro ver que el resto de sus compañeros de filas (salvo Cabarcos y Damián, que también lo hicieron con sus propias asociaciones) hicieran el desfile agrupados sin ella. Quizás habría sido más razonable que, si el mensaje era “nosotros no somos importantes, son las asociaciones”, se hubieran distribuido y mezclado con éstas. También me pareció un error que en el desfile infantil se sentasen al paso de los niños de los colegios mientras el César y los senadores estuvieron de pie, como corresponde a quien rinde honores a los críos. Por último, la gestión de la comunicación (uno de los puntos débiles habituales del PP en general) tampoco estuvo a la altura, porque el día del encendido del fuego sagrado por parte de las Vestales se publicaron cinco fotos… y ellas sólo salían en una, y casi de refilón. Mucho sentido no tiene.

Hubo otros errores, pero no se pueden achacar ni al bipartito ni al actual gobierno o se puede achacar a los dos (aunque, en último caso, la responsabilidad siempre es del que manda) como es la ya tradicional confusión y el caos habitual en el "guión" de varios de los actos, pero esto es ya casi una característica intrínseca del Arde Lucus.

En cuanto a los aciertos, afortunadamente, fueron muchísimos más que los errores y de mucho más calado.

El bipartito dejó atadas tres cosas que considero muy bien hechas: reducir los puestos mercantiles de la Plaza de España a los que son auténticos puntos de recreación histórica (lo de ver peluches de colores chirriaba enormemente), la reubicación de algunos elementos de la fiesta (por ejemplo, que la Cohors repartiese sus impresionantes máquinas de guerra por la Plaza de España fue un total acierto) y el concierto de Abrahán Cupeiro, que fue un exitazo a pesar de que yo no daba un duro por ello porque el domingo por la noche la gente no da para más y la inmensa mayoría de los visitantes ya se marcharon. Afortunadamente me equivoqué y estuvo lleno hasta la bandera.

El gobierno de Elena Candia también acertó con varias cosas: la fluida y constante comunicación con las Asociaciones, muchas de las cuales (no me atrevo a decir que todas, que me riñen) se sintieron escuchadas por primera vez en años y, por supuesto, su gestión de la financiación de las entidades; la modificación del programa (tanto en algunos horarios, que eran absurdos, como en aligerar la presentación para evitar esa sensación de “ensalada de eventos” que había antes) y, también en el capítulo simbólico, la constante referencia a los servicios municipales, de seguridad, limpieza, sanidad y demás que hicieron posible la fiesta y la tranquilidad de todos. Por último, creo que tal vez el mayor acierto de todos los del nuevo gobierno haya sido poner una sesión más del circo… nocturna. Una maravilla que por desgracia me perdí por cuestiones de horario.

El componente desestabilizador de este Arde Lucus ha sido el terrible, tremendo e incontestable calor que hemos pasado y que ha puesto a prueba la resistencia de castreños y romanos. Ver las armaduras metálicas de los compañeros de las asociaciones militares daba sarpullido sólo de pensar en lo que tiene que ser eso bajo el abrasador sol. Los castreños prescindieron de pieles (como es natural) y, aun así, incluso los que tenemos la fortuna de no llevar equipamiento metálico, nos asamos como pollos.

La iniciativa de los bomberos de enchufar las mangueras a la gente en diversos momentos (en el circo, en el acto central o en el desfile infantil) fue un puntazo, como la iniciativa del Ayuntamiento de repartir agua a los que hacíamos el desfile del sábado (como crítica menor decir que no estaba fresca, pero tampoco nos pongamos estupendos que bastante hicieron llevándola y entraba igualmente de maravilla), cosa que nunca se había hecho a pesar de que no es el primer año que tenemos temperaturas abrasadoras. Se pusieron también puntos de abastecimiento de agua fresca para el público y se modificaron y redujeron recorridos como el del desfile infantil para evitar problemas. 

¿Hubo más o menos gente?… pues nunca se sabe. He escuchado a algunos decir que hubo más y a otra que hubo menos. Lo que sí es indiscutible es que se vio a muchísimo visitante de fuera de Lugo, y que por primera vez vimos espectadores en el desfile central una vez pasada la puerta de Obispo Odoario (calle Montevideo). Jamás habíamos tenido público ahí, aunque también es cierto que había menos en la Mosquera. Seguramente se distribuyó mejor.

Ha sido un Arde Lucus de X (espero que, a estas alturas, ya vemos un 10 en esa X).

Como el artículo ya es largo, dejo para mañana una segunda parte.

¡Viva el Arde Lucus!

¡Viva Lucus Augusti!

¡Viva Lugo!

La atropellada organización del Arde Lucus 2026

Esta es la escultura del Arde Lucus del 25 aniversario.
Foto: El Progreso

Tengo claro que si el Arde Lucus se hiciese por primera vez este año, no habría fiesta. Todo se ha hecho atropelladamente. La oposición, por boca del concejal Jorge Bustos, dice que han actuado de forma improvisada y tienen toda la razón del mundo, y el ejemplo perfecto, aunque lamentablemente no el único caso, es la historia del caballo que se pensó como estatua del 25 aniversario.

Como bien dijo Bustos, el Arde Lucus “no es una verbena”, y aunque temas importantes como el plan de autoprotección estaban aprobados dos semanas antes de la fiesta, en la actual edición se aprobó este mismo lunes. Está dentro de plazo, por supuesto, pero justito. Los contratos de las asociaciones de Arde Lucus salieron a licitación el martes (al menos de los que yo tengo noticia) y tienen que estar firmados hoy, lo que también indica que se trabaja contra el reloj.

Jorge Bustos, repito, tiene toda la razón... el problema es que cuando dice eso no es consciente de que la responsabilidad es suya.

Elena Candia recibió las llaves del gobierno el día 7 de mayo, un mes y once días exactamente antes del comienzo de la fiesta. No es que lleven seis meses ahí mirando las musarañas, es que llevan poco más de cinco semanas. Si, como bien dice Jorge Bustos, el Arde no se organiza en un mes, ¿no tendrían que estar las cosas preparadas o al menos muy avanzadas ya aquel día?

Algunas sí lo estaban, pero para mal. La herramienta para la financiación de las actividades de las asociaciones se firmó un par de días antes de la moción de censura, pero eligiendo un sistema sobre el que todas las entidades habían expresado dudas, incluso algunas muy serias desde el punto de vista de la legalidad del sistema, y que todas acabaron rechazando (ninguna se acogió a esa opción). Candia tuvo que corregir eso, lo que lleva una tramitación administrativa no muy sencilla, por lo que en lugar de dejarle trabajo avanzado sembraron el camino de piedras.

Pero más allá de ese asunto (importantísimo, por supuesto), como les decía al principio, el ejemplo el caballo es significativo.

Desde hace varios años cada edición del Arde Lucus supone la adquisición de una escultura, normalmente metálica (si no todas, no lo tengo claro) que pasa a engrosar el catálogo de adornos que hay en nuestras calles. Este año se encargó un caballo metálico de al escultor José Ortiz, de Ponte Caldelas, que ya tiene varias esculturas del Arde Lucus en la ciudad. Hasta ahí nada que objetar.

El problema es que no hay ni licitación, ni pliego, ni adjudicación ni nada de nada de nada. El pedido se hizo verbalmente algo que es, según la literalidad de la ley de contratos del sector público, total y absolutamente ilícito.

Dice la prensa que “el anterior gobierno” encargó la escultura a principios de año. Ahora supongo que los miembros de ese "anterior gobierno" saldrán a criticar que se tramiten las cosas atropelladamente, pero tal vez, sólo tal vez, influya ligeramente que en esos meses no se molestasen en corregir su error al hacer un encargo de forma ilegal, lo que le toca ahora al nuevo gobierno.

El artículo 37 de la Ley de Contratos del Sector Público prohíbe expresamente la contratación verbal, poniendo una única excepción: la contratación en caso de emergencia. El texto tampoco deja margen a la interpretación sobre qué es una emergencia, ya que la define en el artículo 120 diciendo que se restringe a los casos en que la administración tenga que actuar “de manera inmediata a causa de acontecimientos catastróficos, de situaciones que supongan grave peligro o de necesidades que afecten a la defensa nacional”.

Salvo que la estatua del caballo tenga dentro un dispositivo electromagnético que nos ayude a defendernos de los drones enemigos en caso de guerra, es obvio que el censurado gobierno bipartito cometió una ilegalidad manifiesta. La contratación es nula de pleno derecho, y eso quiere decir que corregir eso no es tan sencillo como darle a un botón.

Elena Candia se encontró con este marrón sobre la mesa. La solución no es tan sencilla como “vestir” el pedido de legalidad, ya que podría arriesgarse a tener un problema mayor, porque, en caso de presenciar un asesinato, colaborar y esconder el cadáver también es delictivo.

Según se contaba ayer, la alcaldesa en persona tendrá una reunión con el escultor para ver cómo se soluciona. Quiero creer que lo más probable es que sí tengamos estatua. Los servicios jurídicos municipales tendrán que ver cómo se corrige esta trangallada, porque una cosa es asumir un compromiso y otra meterse en un lío para hacerlo.

Así que sí, querido Jorge (ya sé que siempre me dice usted no me lee, pero quizás alguien le haga llegar el tema), el Arde Lucus 2026 se está organizando de forma atropellada porque hay muchos de sus errores que corregir, alguna ilegalidad, y mucha tramitación que hacer y que no dejó usted hecha.

Padres y padrinos del Arde Lucus

Las Icenas, como la mayoría de las asociaciones, dándolo todo en el montaje de su campamentos.
Foto: El Progreso.

Estos días ando un poco desaparecido, pero es que no me da la vida. Los preparativos que vamos haciendo para el Arde Lucus desde la asociación a la que tengo el placer de pertenecer (el Senatus Lucus Augusti) a veces son más complejos de lo que pudiera parecer, ya que no sólo se trata de montar el campamento sino también de preparar el local donde guardamos los trastos para cuando, la semana que viene, regresen al almacén. Eso se suma a los meses de ensayos, listados, encargos, trámites y demás...

Igual que nosotros andan todas las asociaciones que conozco, ajustando, atornillando, colocando, e incluso cosiendo y planchando. La tormenta del domingo no ayudó a que las cosas estén de la mejor forma posible, pero el sol salió el lunes y secó mucha agua así que esperemos que todo esté a punto para mañana.

Un pequeño aparte. Verán que he puesto “las asociaciones que conozco”, y el matiz es porque tengo que dar la razón a una persona que me ha reñido por hablar de “todas las asociaciones” en el artículo del viernes, porque se ve que no todas están tan contentas como afirmaba ese día (lo escribí porque es lo que yo veo).

Hay que decir que las percepciones son subjetivas (siempre he insistido en eso, en que nadie es objetivo, incluido un servidor) e incluso me llama la atención que todo el mundo ha dado por sentado que cuando hablaba de que se apartó a una persona de la organización entendieron que me refería a una funcionaria municipal. Es curioso cómo funcionan las cabezas, y que se dé por hecho que hablaba de ella y no de alguna de las personas que ya no están vinculadas a la organización de la fiesta. En fin, quien se dé por aludido quizá no tenga la conciencia muy tranquila. Fin del aparte.

Este año ha sido todo muy atropellado. Entre los vaivenes que hubo en la financiación, el cambio de gobierno (influyó más de lo que quizás hubiera debido), retrasos en la administración (que hay que decir que cuelan porque hay circunstancias atenuantes, pero que son difíciles de comprender e incluso de tolerar y que si hubieran hecho los anteriores gobernantes nos los comíamos)... Pero el Arde Lucus saldrá adelante igualmente por el trabajo incansable de la mayoría de las Asociaciones (no pongo "todas" por si acaso se me enfada alguna que sí se cansó).

El Arde Lucus del 25 aniversario tendrá, en mi opinión, una carencia importante que, hasta donde yo sé, nadie ha cubierto: un homenaje a los creadores de la fiesta. Quizá no se haga porque tras un cuarto de siglo de ponerse medallas hasta el gato es difícil rastrear de quién fue la idea realmente.

Hay, en general, dos versiones. Yo les cuento la que viví, y creo que tiene cierta credibilidad por dos motivos: porque estaba allí y porque no digo que nadie de mi entorno cercano tuviera nada que ver.

Pongámonos en contexto: hace poco más de 25 años la ciudad vivía un momento de alegría con la declaración de la Muralla de Lugo como Patrimonio de la Humanidad, lo que el entonces alcalde Orozco reconocía que “fixemos entre todos” porque de aquella el anterior regidor, Joaquín García Díez, no salía todos los días en el periódico a llorar que recogían los frutos de su trabajo, una actitud plañidera que hoy está de moda. Eran otros tiempos, donde se entendía que la alternancia es lo que tiene, para bien y para mal.

Pero a lo que iba. Lugo miraba a su Muralla con otros ojos, con más respeto y con más cariño, y juntando eso con que la gente se marchaba en riadas a Sarria y a La Coruña por el San Juan surgió la idea de hacer una fiesta en esas fechas. La idea concretamente fue de Memel, el propietario de un local del Campo Castillo que yo adoraba y que sigo echando de menos: el Bonnie Scotland.

En aquella época mi familia tenía un restaurante en el centro, el Verruga, y estaba allí cuando vinieron los organizadores de la fiesta (particulares, hosteleros de la zona) a hablar con mi madre para participar en aquella primera edición, que consistió principalmente en sacar barras de bar a las calles del centro con el personal disfrazado de romanos. Sí, ahí sí puedo decir “disfrazados” porque no iban “caracterizados”: eran sábanas y cosas así para salir de paso. El Verruga no participó (por eso les decía que la historia no dice “y nosotros fuimos los primeros en apuntarnos”) porque no lo veían adecuado para un restaurante. Recuerdo que mi madre les felicitó por la iniciativa y sí que se ofreció a participar económicamente para ayudar en el pago de la cartelería o lo que hiciera falta, pero que entendía que era algo más de bares y pubs que de restaurantes y que el Verruga no pintaba nada.

La memoria es peligrosa. Siempre tengo mis dudas de si eso ocurrió en el 2001 o en el 2002, porque mi cabeza se empeña en decirme que en el primer año no hubo participación municipal y que fue el segundo año (o el primero “oficial) en el que se hizo una noche con conciertos de Ketama y otros grupos y cosas así. Ahí reconozco que no tengo muy claro el asunto. En todo caso, el éxito de aquella primera fiesta fue inmediato. Aunaba la historia, la fiesta, los disfraces, el inicio del calor, los días largos y la euforia de presumir de ciudad.

Si Memel fue el padre del Arde Lucus, en mi opinión la madre fue Rosana Rielo. La concejala socialista, una mujer encantadora, atenta, trabajadora y con una capacidad formidable, fue la que logró darle alas en sus primeros años a una fiesta que acababa de nacer y que tenía muchas posibilidades como se vio con los años. Rosana se desvivió por el Arde Lucus y aún hay muchos que la echamos de menos al frente del tema. Sin ella quizá la cosa no habría seguido como siguió.

Pero la criatura también tuvo dos padrinos que estuvieron a la altura. José López Orozco, alcalde de Lugo, y Carmen Basadre, concejala de Cultura, supieron ver la importancia del tema y, aunque es difícil creer que alguien se imaginase de aquella hasta dónde iba a llegar, apoyaron el Arde Lucus con presupuestos y pusieron al Ayuntamiento a la cabeza de la organización, un acierto que hizo que creciese exponencialmente.

Es probable que a nadie le interese realmente investigar cómo nació de verdad el Arde Lucus, porque incluso el relato que les acabo de hacer está basado en mis recuerdos, y la memoria es mucho más tramposa de lo que a todos nos gusta reconocer.

También influye aquella máxima de que el éxito tiene muchos padres, pero el fracaso es huérfano, por lo que todo el mundo se quiere anotar el tanto. Si encima mezclamos la política (algo inevitable visto lo visto) imagínense.

En todo caso, sólo es historia y no hay momento como el presente. Como estos días andaré liado no sé si escribiré algo, pero bueno, en todo caso… ¡Feliz Arde Lucus!