Mostrando entradas con la etiqueta Galicia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Galicia. Mostrar todas las entradas

lunes, 21 de julio de 2025

Una Medalla de Galicia que no es mérito sino peloteo

No comprendo los méritos para recibir esta medalla... Foto: El Correo Gallego

El peloteo es algo que no sólo no me gusta, sino que me resulta directamente molesto, quizá porque mi manía de decir lo que pienso hace que sea incompatible conmigo. Eso hace que algunas personas “importantes” se sientan incómodas cuando hablamos de temas en los que no estamos de acuerdo, aunque con honrosas excepciones que no voy a mencionar aquí para no caer en ese enjabonamiento que estoy criticando.

Las Medallas de Galicia son el más alto honor que nuestra comunidad autónoma puede otorgar a alguien, en reconocimiento a sus méritos al servicio de Galicia. Da igual que se trate de un tema social, económico o cultural (aunque esto último tiene su propia distinción, la medalla Castelao), se valora y premia un servicio a esta tierra.

Antes había varias categorías: oro, plata y bronce, y mi abuela Emilia recibió la de bronce en 1998 en reconocimiento a su trabajo levantando de la nada un pequeño restaurante, el Verruga, que se convirtió en un icono de la ciudad de Lugo y aún me atrevería a decir que de Galicia. Décadas batallando como una leona y esforzándose como titular de un negocio en una época en que las mujeres normalmente no eran empresarias acreditan sus méritos como representante de una generación de luchadoras que abrieron camino para las demás.

Ante este panorama uno ha de preguntarse: ¿qué méritos tiene la Princesa Leonor para recibir esta distinción? ¿Qué ha hecho que sea tan importante para Galicia como para que se le otorgue nuestro principal reconocimiento? ¿Empezamos una nueva carrera de peloteo preventivo para que, cuando herede la Corona, se acuerde de lo majos que somos por aquí?

No soy republicano, ni de lejos. Tampoco es que sea un monárquico acérrimo, pero no tengo nada contra nuestro sistema político en ese sentido. Si yo pudiera cambiar la Constitución no barrería a la Familia Real, ya que me parece más práctico tenerlos ahí que a un presidente de república (conociéndonos a los españoles, principalmente). Cambiaría las circunscripciones electorales y las reduciría por debajo de la provincia, pero dejaría la monarquía parlamentaria ahí como algo histórico que puede ser beneficioso en este país.

Así que mi extrañeza e incluso oposición a la concesión de la Medalla de Galicia a la Princesa no se debe a una ideología republicana, sino simplemente a valorar la distinción como lo que se supone que es: el reconocimiento a las personas que han hecho algo meritorio por Galicia.

La medalla se ha dado a la Princesa tal vez como una esperanza de futuro, pero francamente me parece insultante para todas aquellas personas que sí han hecho mucho por Galicia y que no la han recibido. Si bien casi siempre hay gente que merece más las distinciones que aquellos a los que se le otorgan, al menos la comparación debería ser mínimamente sostenible. En este caso no lo es.

Las carreras para poner a institutos, calles, barcos y cualquier otra cosa nombres de personas que no han hecho otra cosa que nacer en el lugar adecuado me parecen un disparate. Otra cosa es que hagan cosas buenas y luego te salgan rana, como pasó con el emérito, al que este país le perdonaba que fuera un picha brava porque lo veíamos como un rasgo campechano de quien colaboró activamente con la Transición, pero que perdió toda credibilidad cuando nos enteramos de que se dedicaba a matar elefantes y a meter mano a la caja (hay que decir que presuntamente, que como no se le puede juzgar no hay sentencia que le condene). 

El peloteo es malo. Ahora todos los ayuntamientos, diputaciones, fundaciones y clubes de todo pelaje se empeñan en ocultar que le habían dado sus máximas distinciones a Franco, o insisten en que “les obligaban”. No se lo creen ni ellos. No les digo que no hubiera algún caso suelto pero este país es muy de ensalzar a la gente para después disfrutar viendo cómo se despeña. En aquel momento tocaba peloteo, aunque ahora queda feo, y podemos destacar casos tan sangrantes como el del F.C. Barcelona que no sólo le dio una medalla a Franco, sino tres: en 1951, en 1971 y en 1974, y aunque en 2019 “se la quitaron” la historia está ahí para vergüenza de los que van de alternativos por el mundo.

Oscar Puente recibió la V de vecino en Lugo, hecho que se comenta por sí mismo porque sus únicos méritos hasta el momento han sido… ninguno. Pero hay que hacer la pelota al partido que paga las subvenciones de la asociación, que en la calle hace mucho frío.

Es el peligro de las distinciones prematuras (bueno, en el caso del Barcelona y Franco no tan prematuras). A Obama se le dio el premio Nobel de la paz a los pocos meses de llegar a la Casa Blanca y ya ven, ostenta el triste récord de ser el único presidente de la historia de Estados Unidos que pasó sus ocho años de mandato en guerra y que no sólo mantuvo las que heredó, sino que atacó a otros países como Libia, Pakistán, Somalia y Yemen. No sé, a mí algo no me encaja.

Cuidado con las medallas y distinciones, porque se te pueden volver en contra con una facilidad pasmosa y lo importante cuando las das es, si se demuestra que el premiado no es quien parecía, que al menos tuvieras argumentos para otorgarla más allá de hacer la rosca. En el caso de la Princesa Leonor, no se me ocurre ni uno.

Si fuera yo, sólo otorgaría las Medallas de Galicia por acuerdo mayoritario del Parlamento de Galicia, con la participación de todos los grupos y voto favorable de una mayoría muy reforzada (más que la absoluta). Así sí serían "de Galicia", y si no se da todos los años, tampoco pasa nada.

jueves, 3 de abril de 2025

Que no desaparezca Sargadelos, por favor

Sargadelos es parte de muchos de nosotros. Más allá de una marca, es un icono de Galicia

Sargadelos es una marca comercial, sí, pero también una obra de arte que ha logrado perdurar a través de los años y de los vaivenes de la economía y, lo más importante, ha conseguido ser identificada como algo tan gallego como el pulpo o la fachada del Obradoiro. Pocas empresas tienen un capital semejante, que ahora amenazan con extinguir… aunque dudo mucho que lo hagan.

Ayer todos nos alarmamos por el anuncio de que cerraba Sargadelos. Hoy nos dicen que no, que por ahora hay un cierre de la fábrica de Cervo no oficializado ya que, a pesar de que algunos pregonan lo contrario, la empresa no puede bajar la persiana por las buenas de un día para otro. Si el propietario principal de Sargadelos se quejaba de la burocracia, verá que hasta para cesar la actividad de la factoría lucense hay un trámite y un procedimiento que cumplir.

No puedo dejar de estar de acuerdo con Segismundo García en el exceso de burocracia, papeleo, cortapisas y cargas financieras y documentales que sufren las empresas. Para tener un pequeño comercio o un bar de barrio necesitas un armario de tamaño XXL para guardar los papeles y si pensábamos que la administración digital iba a acabar con eso nos equivocábamos, porque si es más fácil obtener un documento (supuestamente) en vez de 3 te piden 30 con lo que estamos en la misma, si no peor.

Los procedimientos administrativos que tiene que completar cualquier pequeña empresa son una carrera de obstáculos inconcebible, y procesos como la famosa “comunicación previa”, que parecía que por fin aclaraban el panorama ante la lentitud administrativa, se han vuelto en contra del sufrido emprendedor, al que la falta de respuesta no le produce silencio administrativo sino un “ya veremos cuando nos venga en gana” que se traduce en una inseguridad jurídica de padre y muy señor mío.

Pero todo esto, siendo cierto, no justifica el berrinche del señor García, a quien se le han notificado deficiencias que ponen en riesgo la salud de los trabajadores. Eso no hay liberal que lo defienda, porque el liberalismo no es hacer lo que te venga en gana, sino entender que tus derechos terminan donde empiezan los de los demás y viceversa. Vamos, que ni Adam Smith defendería que un empresario puede hacer enfermar a sus empleados.

Más allá del fondo personalista del asunto, me quedo con la tristeza que me produce la posibilidad de que Sargadelos deje de trabajar.

Muchos de mis recuerdos son de Sargadelos. La vajilla que me dio mi abuela, las piezas que me regaló mi madre, el juego de té que Sara nos completó por nuestra boda o el de café de mis cuñados Miguel y Marifé, el de Carles y Jorge, la bombonera de mi cuñada Ana, la que le regaló Fraga a mi abuela Emilia, el zorro que era de mi abuelo Luis o las palomas que fueron el premio de los artículos del Belén de Begonte… son tesoros para mí. Cumplen su función, porque usamos esas cosas (no comprendo una vajilla que sólo sea de exposición) pero cada vez que cojo un plato o una taza en la mano pienso en las personas que me las dieron.

Como yo, muchas personas de Galicia han depositado en Sargadelos parte de su cariño y de sus recuerdos y sería una desgracia para todos que la fábrica cerrase, no porque no vende (es justo al contrario) sino por un déficit en la gestión.

Confiemos en que esto sólo sea un bache, y que pronto recuperemos la normalidad en una cerámica que es mucho más que una empresa.


jueves, 19 de diciembre de 2024

Arde Lucus vs O Son do Camiño

Dos citas gallegas de primer nivel no deberían coincidir el mismo fin de semana. ¿Para qué liarla si se puede evitar?

Cada año, el último día del Arde Lucus se anunciaba la fecha del año siguiente, puesto que es una fiesta que no tiene calendario fijo y que se va variando a conveniencia para no coincidir con el Corpus o con otras cuestiones relevantes.

Curiosamente en 2024 no anunciaron la fecha de 2025, aunque en algunas páginas de eventos ya dan por sentado que será los días 12 a 15 de junio… justo los días en que se celebra O Son do Camiño del próximo año al que vienen Bryan Adams, Estopa, Bad Gyal, Juán Magán o Kings of Leon.

Ya ha pasado más veces. Incluso desde el Ayuntamiento se había deslizado la idea de que la Xunta contraprogramaba el Arde Lucus (ya se sabe, la Xunta es Satanás encarnado) algo que este año no se podrá decir porque han anunciado la fecha primero, así que la pelota está en el tejado municipal.

¿Qué conviene más a Lugo? ¿Adelantarlo y ponerlo el fin de semana del 5 al 8 de junio? ¿Hacerlo coincidir con el Corpus que es el jueves 19? ¿Dejarlo para el final del mes y ponerlo del 26 al 29? Opciones desde luego hay.

Lo que no parece razonable es que se haga coincidir con una de las grandes citas festivaleras de Galicia, sobre todo porque hay dos vertientes a tener en cuenta: se resta afluencia de público a Lugo y se pone en un brete a los cientos de recreadores que año tras año trabajan duramente a cambio de nada que no sea la satisfacción de pasarlo bien y colaborar con nuestro Lugo, pero que quizá quieran también acudir a algún concierto de los anunciados.

Personalmente yo lo pondría del 26 al 29. No coincide con el Corpus, ni con San Juan, ni con el inicio de julio como otros años. Está “libre” y aunque seguramente habrá otras citas no serán tan relevantes para la mayoría de los lucenses.

Veremos qué deciden nuestros preclaros gestores.


jueves, 14 de noviembre de 2024

Un foro de encuentro entre Galicia y Castilla León

Foto de familia del Foro Ancares. Confiemos en que sea el primer paso de muchos más
 

Un encuentro denominado Foro Ancares, organizado por los periódicos El Progreso y El Diario de León y que tuvo lugar estos días en Ponferrada, analizó los graves problemas comunes que afectan a las comunidades autónomas de Galicia y Castilla León.

Es curioso ver que realmente las deficiencias son similares, y que los lazos tradicionales que unen ciudades como Ponferrada y Lugo (en mi caso los lazos más estrechos) se reafirman al observar que las similitudes entre ambas ciudades son mucho mayores que las que pueda haber, por ejemplo, entre Lugo y Vigo.

Las deficientes comunicaciones, acentuando el aislamiento ferroviario, son las principales reivindicaciones de Galicia y Castilla León, lo que se comprende todavía más si nos fijamos en Lugo y Ponferrada. Orense, por ejemplo, unido al arco atlántico por trenes decentes, tiene menos de qué quejarse. En una reunión relativamente reciente en que había representantes de toda Galicia los de la ciudad de las Burgas protestaban porque los pasajeros del AVE se mojaban al bajarse del tren porque sus marquesinas eran algo estrechas…

Estos foros son relevantes porque ponen en común carencias que a veces pensamos que son únicamente nuestras pero que comparten en otras zonas, y como se suele decir, la unión hace la fuerza.

La unión de los dos periódicos ha logrado que el encuentro sea al más alto nivel, con los presidentes Rueda y Mañueco sentados a una misma mesa en el castillo de Ponferrada, un lugar significativo.

El reto ahora es ir uniendo a más comunidades a este encuentro. Por ejemplo, Asturias también sufre problemas similares y sería bueno que se sumase para que no se vea como una cosa de territorios gobernados por el PP.

En todo caso, es un primer paso importantísimo y hay que felicitar a los organizadores porque han conseguido crear un foro que puede dar mucho de sí. Ahora toca continuarlo.

martes, 3 de septiembre de 2024

Turistas y 'fodechinchos''

 

Es el término de moda y el debate de actualidad: ¿es justicia social llamar a los turistas maleducados “fodechinchos” o lo consideramos pasarse siete pueblos? Personalmente yo soy más del segundo criterio.

La defensa de que sólo se usa para referirse a los que vienen a abusar de la hospitalidad de la buena gente de Galicia no me vale, porque maleducados los hay en todas partes, tanto de Piedrafita para un lado como para el otro, locales y foráneos, rubios, morenos, calvos y pelirrojos… Incluso en nuestra tierra hay personas realmente insoportables, prepotentes y que podrían dar cursillos al más borde de los madrileños sobre el innoble arte de ofender. Si se aplicase el término a todo cuanto imbécil viene con aires de superioridad, independientemente de su procedencia, no me molestaría tanto, pero hay un componente geográfico, incluso racial, que es el matiz que tan insultante me resulta.

Convertirlo en una especie de bandera, en una barrera entre “ellos” y “nosotros”, es una forma de recoger un sentimiento de rabia y utilizarlo como arma arrojadiza, y eso no es bueno, porque no es más que odio nacionalista mal disimulado. Y el odio es malo.

Podríamos argumentar, hablar de lo que nos ofendía cuando a nuestros primos, cuyos padres gallegos se habían ido a vivir a Cataluña, les llamaban “charnegos”. Podríamos recordar que nos parece muy insultante que “gallego” sea considerado sinónimo de tonto en países de Sudamérica. Podríamos incluso hablar de que cuando un crimen lo comete una persona extranjera es políticamente incorrecto mencionarlo porque es un delito de odio… pero realmente no creo ni que sea necesario llegar hasta ahí.

Sólo reflexionen si cuando le llaman a un imbécil “fodechinchos” lo hacen porque es imbécil o porque no es de aquí. Si es por lo segundo, vamos mal.

miércoles, 24 de abril de 2024

La Ley del Litoral de Galicia es avalada por unanimidad del Constitucional

La costa de Galicia será gestionada por la autonomía
 

El Tribunal Constitucional acaba de avalar por unanimidad la legalidad de la Ley de ordenación y gestión integrada del litoral de Galicia, más conocida por su abreviatura "Ley del litoral de Galicia", que fue llevada al juzgado por el Gobierno Central por considerarla inconstitucional.

¿Por qué se aprobó esta norma?

La Xunta vio un peligro en recientes normas del Estado, sobre todo la Ley de cambio climático y el reglamento sobre costas, quizá bienintencionadas pero que podrían llevarse por delante actividades clave para el futuro de muchas familias como pueden ser cetáreas principalmente. También afectaba a otras instalaciones públicas y privadas, entre las que están colegios o centros de salud.

¿Qué cambia con la Ley del litoral de Galicia?

La administración autonómica asume las competencias y crea en tres áreas diferenciadas la costa (área de reordenación, área de protección ambiental y área de mejora ambiental y paisajística) en las que se tiene en cuenta si hablamos de una zona urbana o rústica.

¿Qué se "salva" con esta nueva ley?

Los usos que establece permiten la prórroga de concesiones para casos concretos como pueden ser establecimientos de la cadena mar-industria alimentaria, dotaciones públicas esenciales para abastecimiento, saneamiento y depuración de aguas, infraestructuras y generación de energías renovables, instalaciones náutico deportivas, comunicaciones o instalaciones que no se puedan situar en otro lugar siempre que esto se justifique con un estudio de alternativas que justifique la ubicación.

Es un texto garantista, que deja en manos de la administración autonómica esas autorizaciones, como no puede ser de otra manera.

¿Por qué el Estado ha recurrido la norma?

Hay dos criterios: el técnico y el político. 

El primero ha sido rebatido por unanimidad por el Tribunal Constitucional. El Gobierno decía que entendía que esta normativa necesitaba una transferencia de competencias en una reforma del Estatuto de Autonomía para poder tener amparo legal, mientras la Xunta decía justamente lo contrario. Los tribunales han dado la razón a la postura autonómica.

En cuanto al político, es llamativo que mientras la norma gallega se denunciaba se hiciera la vista gorda con una ley vasca sobre el mismo tema, sobre todo si tenemos en cuenta que la redacción de ambos estatutos de autonomía es exactamente la misma... claro que los vascos tenían que votar la investidura de Pedro Sánchez y ser su sustento, por lo que ya no hablamos de cuestiones técnicas sino puramente políticas, incluso oportunistas.

Hoy muchas familias suspiran aliviadas porque podrán seguir ganándose la vida y creando riqueza para nuestra tierra, y antes de que alguien interprete que es una "agresión medioambiental" que lea la normativa, porque verán que eso es una sandez. 

Aquí tienen el enlace: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2023-19356

miércoles, 21 de febrero de 2024

Pues para no ser elecciones nacionales han pasado todos por aquí...


No es mi intención seguir dando vueltas a las elecciones gallegas, entre otras cosas porque el hecho de que las cosas vayan a continuar “iguales, pero diferentes” al seguir el mismo Presidente hace que haya menos que comentar. Pero por una vez, y sin que sirva de precedente, me voy a centrar en las reacciones que veo de particulares, partidos nacionales y, principalmente del Presidente del Gobierno, ante la debacle de sus siglas.

He leído en varios sitios que los gallegos “no saben votar” o que el resultado es fruto de la “ignorancia”, el “caciquismo” y esas cosas. Poco respeto hay a la democracia por quienes dicen eso, ya que si el resultado les hubiera favorecido entonces Galicia sería un pueblo “sabio”. O uno cree en el sistema electoral o no cree. Yo, particularmente, creo que es muy mejorable, pero de ahí a juzgar la sanidad mental de los electores según el resultado (incluso cuando no me gusta) media un abismo.

Un pequeño apunte: cuando digo que es mejorable es porque creo que el sistema de elegir diputados por provincias es equivocado. Sin embargo, mi opinión es justo la contraria que la del BNG, que pide una circunscripción autonómica. Yo creo que ha de hacerse al revés: reducir el espacio y que cada zona elija a un único diputado, como hacen los ingleses. De esta forma es más fácil controlar su actividad y que no diluya su voto en la “disciplina de partido” y esas cosas.

En cuanto a los partidos nacionales la cosa es de chiste. Han pasado de convertir las elecciones gallegas en una especie de referéndum a la labor del Gobierno de España a decir que es un tema exclusivamente autonómico, salvo el PP, claro, que como le conviene a la vista de los resultados mantiene el arriesgado discurso por el que optó en campaña: decir que esto era una continuación de las Generales. Los demás grupos se hacen los suecos y consideran esto un caso aislado, cuando todos sabemos que dirían lo contrario si el resultado fuera otro.

Y tenemos el caso del Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que durante la campaña visitó Galicia más veces que en todos los años anteriores juntos, y que en sus mítines y discursos hablaba una y otra vez de Feijoo y de que iban a respaldar sus políticas en Galicia. Ahora dice que nones, que esto no tiene nada que ver con lo que pasa a nivel nacional y se ve que sólo venía a comer marisco a esta zona y le coincidió acercarse a los mítines.

Pero lo que más me preocupa de todo, más allá de los típicos argumentarios de campaña que cambian según sople el viento, es que el Presidente del Gobierno haya dicho reiteradamente que si ganaba Besteiro Galicia tendría “línea directa con la Moncloa”. ¿Y entonces ahora no la tendremos?

¿Por qué la política de partidos ha de emponzoñar las relaciones institucionales? ¿Qué lógica tiene que lo que el Estado haga en Galicia esté sujeto a que el gobierno autonómico sea del mismo color que le central? ¿No se dan cuenta de que así lo único que consiguen es que surjan los nacionalismos y localismos que, con lógica, pretenden ser llave para forzar a que se hagan las inversiones que necesitamos?

El modelo del votante medio del BNG es el del nacionalismo vasco o del catalán, pero no por cuestiones ideológicas, sino por la aspiración a obligar a los gobiernos a cumplir con sus regiones a cambio de su sillón. Eso, creo yo, explica con más acierto la subida del nacionalismo y de Democracia Orensana que todos los discursos identitarios y de sentimiento independentista que se les puedan ocurrir.

Igual que Vox, Podemos, Sumar, Ciudadanos y demás grupos han surgido por los reiterados incumplimientos y faltas de los partidos tradicionales, los regionalismos y localismos nacen de la decepción y del continuado aburrimiento de que nos ignoren, y de hecho es sorprendente que en Lugo todavía no haya habido una iniciativa propia con cierto éxito, seguramente basada en que sus promotores eran en realidad otras marcas disfrazadas.

Tomen nota quienes tienen que tomarla. Olviden quién gobierna en los territorios y hagan su función. Sé que es difícil pero es la única manera de que la gente se olvide de experimentos extraños que pueden llevarnos a saber dónde.


lunes, 19 de febrero de 2024

Tres ganadores (aunque uno más) y muchos perdedores (aunque otro más) en las elecciones gallegas

El mapa electoral de Galicia deja pocas dudas de lo rotundo de la victoria de Alfonso Rueda

Galicia es conservadora, y el principio básico del conservadurismo, según la definición dada por el diccionario de la RAE (un libro muy útil para zanjar discusiones absurdas) es la "tendencia a conservar valores y principios establecidos".

Esto puede ser aplicado a la política pensando en que es la oposición al "progresismo", pero es una idea discutible porque conservar lo bueno no tiene nada de malo, y progresar, dependiendo de hacia dónde, tiene sus peligros. Pregunten si no a los alemanes de los años 20 del siglo pasado si "progresaron" mucho al abrazar el cambio por el cambio.

Ayer los gallegos elegimos seguir como estábamos, con un PP con mayoría absoluta que evite experimentos tripartitos o poliamorosos, pero también ese mismo conservadurismo es el que hizo que en Lugo tengamos un bipartito. Nos gustan las cosas como están, estén como estén, lo que es como mínimo llamativo, y esto lo pueden leer en el sentido que quieran porque según el ámbito del que hablemos beneficia a unos u otros.

Ayer hubo tres claros ganadores, aunque uno mucho más que los otros dos, y un montón de perdedores, aunque uno mucho más que los demás.

Empezando por el final, la caída en picado del PSOE con Besteiro a la cabeza, que aunque era pronosticado por las encuestas creo que ninguna preveía semejante bofetón. De hecho sólo el CIS, ese agente electoral pagado por todos, le daba que se mantenía o incluso crecía. Besteiro ha pagado muy caros muchos errores, empezando por creer que salir con Sánchez en las fotos o firmando pactos y esas cosas le iba a beneficiar en Galicia. Tampoco ha acertado mucho con sus fichajes "estrella" que me da la impresión de que le han restado más de lo que le hayan podido aportar. Al menos al municipio de Lugo le ha hecho un favor.

"Desta non foi"

Los demás perdedores son los partidos que no han entrado, y de lo que me alegro no saben ustedes cuánto. Vox, Sumar, Podemos y demás quedan fuera del Parlamento de Galicia una vez más, demostrando que aquí los extremos gustan lo justo y que sólo toleramos las estridencias cuando son de la casa (luego hablamos de eso). Particularmente llama la atención el caso de Sumar, donde el partido encabezado por Yolanda Díaz no ha ganado ni en su pueblo, donde ha sacado 300 votos frente a los 3000 del BNG (así que muy de derechas tampoco es que sean).

En cuanto a los ganadores hay tres. Vamos un por uno.

El BNG ha subido espectacularmente. Ha pasado de 19 a 25 asientos en el Parlamento de Galicia, algo que pocas encuestas apuntaban, y lo que es más significativo aún: ha subido más de 150.000 votos que es una barbaridad, pasando de 311.340 a 467.074, un logro bestial. Aunque no les llega para gobernar gracias a la mayoría absoluta del PP, es evidente que moderar el discurso y esconder los puntos más radicales del programa les ha funcionado muy bien electoralmente. También es cierto que tienen gente que ayuda mucho, como es el caso de Rubén Arroxo, que quieras que no te hace ver a las siglas con más amabilidad.

Una gran victoria, aunque sin el deseado premio final

El segundo triunfador de la noche es Democracia Orensana. Aunque no ha logrado su objetivo principal, que era ser llave, ha entrado en el Parlamento de Galicia, lo que no han conseguido muchas otras formaciones supuestamente mucho más poderosas. Sus 15.000 votos han logrado un asiento en Santiago que les ayudará a visibilizar a su provincia y sus problemas... y qué quieren que les diga, a veces hasta dan ganas de iniciar una aventura y crear Democracia Lucense a ver qué pasa. Aquí parece que sí aceptamos esas estridencias de las que les hablaba antes y que no toleramos en general pero que sí nos valen cuando son fruto de la intensidad y la convicción.

"Y los muchachos del barrio lo llamaban loco"... pero no, no es verdad ya lo ven, yo no estoy loco...

Y por supuesto, el gran ganador de ayer, es el PP. Con Alfonso Rueda a la cabeza, ha revalidado la quinta mayoría absoluta consecutiva y ganado la primera con el nuevo Presidente, que podrá aplicar a partir de ahora sus políticas sin obstáculo alguno. El mapa de Galicia es casi en su totalidad azul, con alguna excepción notable (Vigo, por ejemplo, donde ha ganado el BNG a pesar de que Abel Caballero barre en las locales), y el mapa es revelador. Pocas islas hay donde la mayoría es diferente.

Rueda tiene ahora una gran oportunidad para demostrar que tiene su propio estilo y que gobernará con el término más bonito que tiene nuestra tierra aplicado a la política: "con sentidiño".

Le deseo muchos aciertos, porque su bien es el bien de Galicia y sus éxitos serán los de la Comunidad.

Mucha suerte y muchos ánimos, señor Rueda.

El gran triunfador de la noche electoral


miércoles, 7 de febrero de 2024

Si en campaña quiere decir algo a un político, ¡hágalo!

La campaña es de las pocas posibilidades que tenemos de decir ciertas cosas a quienes nos van a gobernar. Que lo escuchen además de oírlo es otra cuestión... pero es nuestra obligación intentarlo.

Las campañas electorales se diferencian del periodo normal únicamente en que hay más carteles por la calle, soportamos coches con megafonía (¿alguien vota porque le griten unas siglas mientras pasea tranquilamente o está leyendo en el sofá de su casa?), y se nos convoca a más actos por parte de los contendientes. Bueno, por algunos de ellos.

Me choca enormemente que la mayoría de los partidos políticos se rodean únicamente de afines, o quienes creen que lo son, para los mítines. Convocan a las mismas personas una y otra vez para decirles las cosas que normalmente ya saben o ya creen, en lugar de intentar pescar en caladeros ajenos, que parecería lo lógico.

La estrategia política de hoy día se reduce a meter la pata lo mínimo indispensable y claro, para eso es mejor no arriesgarse a llamar a gente que no sea "de la casa" no vayamos a montar un cirio en un foro en que sólo hay que reducirse a aplaudir y asentir sin el menor espíritu crítico.

Hay algún candidato que sí tiene un poco más de valentía y se arriesga a dar la palabra a quienes no comulgan con sus ideas o, aún siendo cercanos ideológicamente, critican abiertamente algunas cuestiones, y ahí creo que está la diferencia entre la mera congregación de fieles para escuchar el habitual salmo y la reunión que puede ser incluso productiva. ¿Se arriesgan a escuchar cosas que no les gustan? Por supuesto que sí, pero es que eso no tiene nada de malo. Si sólo les dicen las cosas que les gusta oír se van aislando cada vez más en su burbuja de supuesta infalibilidad y llega un momento en que se creen dioses.

La participación, para algunos partidos políticos, se reduce al "sí Bwana". Están tan acostumbrados a escuchar halagos de quienes trabajan para ellos o quienes pretenden entrar en "las listas" para vivir de la política que no son capaces de abrirse a nada más.

Sólo he visto una excepción muy honrosa, que fue Joaquín García Díez. Cuando comencé a colaborar con él en el 2007 no nos conocíamos de nada. Evidentemente yo sabía quién era él y él tenía alguna referencia de mí por el Verruga, pero nada más. Cuando fui ganando confianza y le decía las cosas con las que no estaba de acuerdo, en lugar de reaccionar como la mayoría (dando menos la oportunidad de hablar a quien le rebatía cosas) hizo lo contrario. Hoy tengo el privilegio de llamarle amigo y en gran parte fue gracias a esa fantástica actitud de aceptar todos los puntos de vista para poder completar el suyo propio con más visiones. No es lo habitual, ni mucho menos. Tampoco lo es que la gente se atreva a decirle "al jefe" que en algo no está de acuerdo.

Que haya ese miedo a hablar a los líderes no es un tema menor. Esa conjunción de personas endiosadas por un lado y de miedo a hablar por el otro (temor alentado por el propio sistema de partidos en que sólo el culto al líder permite el ascenso) crea las condiciones para la tormenta perfecta para que, una vez se gobierna, las administraciones hagan tonterías como la de las Caldas. Nadie de los "cercanos" se debió atrever a decirle a la exalcaldesa que era un disparate y que sería un fracaso, y los que desde fuera lo advertimos fuimos tachados de cualquier cosa menos bonitos. Supongo que lo mismo le pasaría a Fraga con la Ciudad de la Cultura, un concepto bonito pero con una ejecución disparatada trayendo piedras de Brasil (se ve que las gallegas no valían).

No se dejen arrastrar por todo eso. Si en estos días tienen ocasión de contactar con los líderes de las agrupaciones y tienen algo que criticarles háganlo. Con educación, con respeto, con buenas palabras, con argumentos... pero háganlo. Sean del partido que sean y tengan las posibilidades que tengan de gobernar. Son de los pocos días que se bajan a la calle a escuchar a la gente o al menos a fingir que lo hacen. Pues déjense oír. Después será tarde.

miércoles, 17 de enero de 2024

Va de banderas

A la izquierda la bandera gallega, ilegalmente sola en el Museo Provincial (foto propia). A la derecha, la de Palestina en el Ayuntamiento de Lugo (foto: cadena COPE)

Las banderas no son cualquier cosa. Son símbolos, iconos, representaciones que van mucho más allá de sus colores.

Ayer en el balcón del Ayuntamiento de Lugo ondeó por un ratito (no mucho, que la ley es bastante estricta con estos temas) la bandera palestina, ya que al ocupar la alcaldía provisional el nacionalista Rubén Arroxo aprovechó la circunstancia para llevar esa reivindicación a la casa consistorial lucense. Israel estará temblando.

Si les soy sincero por mucho que he estudiado y analizado el tema de Israel y Palestina (soy licenciado en Ciencias Políticas y algo del tema se mira en la carrera, no crean) no tengo opinión. Creo que unos y otros tienen sus argumentos y motivos y, aunque mi instinto me impulsa a simpatizar con quien no me va a poner una bomba al grito de “Jehová es grande” tampoco es un apoyo muy firme porque no nos lo ponen nada fácil disparando a diestro y siniestro. Es imposible mantener un apoyo a Israel viendo las barbaridades que están ocurriendo en Gaza y las imágenes de destrucción indiscriminada. También es imposible pedir a los israelíes que no hagan nada cuando les bombardean y los terroristas usan hospitales como almacenes de armas. Aquí nadie está libre de pecado, sólo cambian las capacidades y las cifras.

La cuestión, en todo caso, no es si yo apoyo a unos o a otros desde un modesto blog de una pequeña ciudad de España, sino por qué se mete al Ayuntamiento de Lugo en ese berenjenal.

A pocas semanas de unas elecciones autonómicas se ve que hay que lanzarse a reforzar las bases ideológicas, y meterse en temas internacionales parece que es rentable políticamente. Es absurdo que alguien vote para el Parlamento de Galicia basándose en un posicionamiento más teórico que otra cosa sobre un asunto ajeno a nuestra realidad inmediata, pero es lo que hay.

A mí me preocupa bastante más lo que pasa en casa. Ver que se pide libertad para terroristas condenados o, ya puestos a hablar de banderas, que en un edificio oficial de la Diputación Provincial de Lugo ondee la bandera gallega sin tener a su lado a las que nos representan a todos los españoles o los europeos, me preocupa bastante más que un numerito publicitario en el balcón del ayuntamiento.

Cosas de campaña, ya saben.

miércoles, 11 de octubre de 2023

30 euros para comprar en el comercio local

El bono Activa Comercio de la Xunta ofrece 30 euros en descuentos directos en los comercios locales. ¿A qué esperan para aprovecharlos?

Una de las campañas que más ha incentivado el consumo en estos años es la que desde hace varias convocatorias mantiene la Xunta de Galicia, con los Bonos Activa Comercio. Se trata de unas subvenciones que se otorgan a cualquier persona residente en Galicia y mayor de edad, que suponen descuentos de hasta 30 € en compras de cualquier establecimiento adherido, que ha de ser un comercio local.

La oferta es variadísima. Se han sumado ya 268 comercios tan sólo en el municipio de Lugo, y seguramente se incrementarán más en estos días ya que es un tema muy demandado por la ciudadanía.

Para poder acceder a los descuentos la cosa es sencilla: entran en la web de la iniciativa (https://www.bonosactivacomercio.gal/) y se registran en un proceso sencillísimo que les lleva un par de minutos. Al terminar se pueden descargar un código QR que mostrarán en los comercios y les harán directamente los descuentos según la compra realizada.

Los bonos han cambiado desde su origen y han logrado que no sólo estén muy demandados sino que se utilicen de forma casi inmediata.

Originalmente se daban tantos bonos como dinero había, pero se encontraron con que alguna gente, sorprendentemente, los pedía pero no los llegaba a usar, así que la iniciativa perdía impulso. El nuevo sistema es más inteligente: se conceden los bonos a todos aquellos que los piden, pero sólo se pueden usar mientras llegue el dinero asignado al conjunto. Si hay 2,5 millones, en cuanto los usuarios consumen ese presupuesto, dejan de funcionar todos los bonos.

La consecuencia es que quien obtiene el bono tiene la inquietud de usarlo de forma inmediata porque de lo contrario se puede quedar sin descuento, y esto repercute positivamente en el comercio local, que ve cómo los clientes acuden a gastar los descuentos cuanto antes.

Así que ya saben, si tienen que hacer algunas compras aprovechen, y recuerden que comprar en el comercio local es bueno para todos, porque pagan sus impuestos y crean puestos de trabajo y riqueza en nuestras ciudades y localidades.


martes, 8 de noviembre de 2022

Los (discutibles) criterios de uso del Bono Cultura de la Xunta



Hacer normas no es sencillo. La necesidad de que sean generales impide entrar en el caso concreto de cada cual y valorar las circunstancias que afectan a los individuos por lo que se sacrifica a la estadística la justicia de la redacción, algo que es difícil de asumir en algunos casos. Sin embargo hay otros en que es más fácil detectar el disparate y el Bono Cultura que ha editado nuevamente la Xunta de Galicia cae en una contradicción terrible que, por increíble que parezca, han vuelto a repetir.

Este bono permite comprar películas en formato físico y videojuegos… pero excluye, por ejemplo, los libros de texto no universitarios (es decir, los universitarios parece que sí entran) y los juegos “de cualquier tipo”. Para la norma, es más “cultural” una película porno que el Trivial.

Soy plenamente consciente del poder de los grupos de presión del mundo del videojuego, una multimillonaria industria que prácticamente llega a todas partes, pero qué quieren que les diga, considerar cultural el Fornite no lo veo. De hecho se me ocurren pocos videojuegos que entren en esa categoría.

También hablar de “películas, series etc” sin concretar es peligroso, ya que como les indicaba antes el porno está incluido en esa categoría, así que una familia puede comprar “Cortocircoito” pero no el Trivial Pursuit usando ese descuento. Pues ya ven.

martes, 20 de septiembre de 2022

El acceso de mascotas a locales de hostelería en Galicia

Desde Lugo Monumental se llevó a cabo una campaña para señalizar los locales en que se permite acceso a mascotas... y los que no, para evitar conflictos.
Foto: www.lugoxornal.gal

Recientemente en varios grupos de Facebook una persona “denunciaba” que, de malas maneras, no le habían dejado entrar con su mascota en un local de hostelería de Lugo. Cuando se le intentó hacer ver que no hay obligación legal alguna de permitir el acceso de perros a día de hoy, su repuesta fue insultar y demostrar una agresividad tal, que me hace pensar que los del local no fueron los groseros de aquella historia, de la que sólo conocemos una parte.

Más allá de la anécdota, que revela hasta qué punto la gente se altera con una facilidad pasmosa con este asunto, creo que hay una terrible desinformación sobre estas cuestiones, ya que se confunde el “derecho de admisión” de las personas con el de las mascotas y eso no nos lleva a nada bueno. Como el tema es más complejo de lo que parece vamos a dividirlo por partes:

1.- Personas y animales:

Lo primero que hay que dejar clarísimo es que las leyes se redactan para las personas, no para los animales. Por supuesto que también afectan a estos últimos, pero sólo cuando hay una mención expresa. Es decir, que una norma cualquiera, si no dice otra cosa, sólo es aplicable a humanos. Parece una cosa de puro sentido común, pero por lo que se ve hay que aclararlo.

El llamado “derecho de admisión”, que es la base de la confusión, se reserva únicamente para seres humanos, y, si se ejerce, hay que señalizarlo especificando las condiciones en que se veta el acceso. Parece simple, pero en realidad no lo es tanto, ya que dicha admisión no se puede denegar por motivos que no sean legales. Por ejemplo, imaginen un cartel que diga “prohibido acceso a personas rubias”. Obviamente sería ilegal porque iría contra el artículo 14 de la Constitución.

Curiosamente no existe ninguna “ley sobre el derecho de admisión” a nivel estatal, ya que es una competencia autonómica que se suele regular con los espectáculos públicos y la hostelería.

2.- Los animales de servicio:

Hay una excepción relativa a lo anterior: los animales de servicio, como por ejemplo los perros guía. La normativa específica sobre ellos no se refiere a los propios canes, sino a las personas a las que ayudan. Teniendo esto en cuenta, su acceso está permitido a donde otros perros no pueden entrar, como cualquier tipo de transporte público.

No es que se otorgue un “derecho” al perro guía, sino que se le considera como una “herramienta” al servicio del invidente y a quien se le da ese derecho es al humano al que ayuda.

3.- El caso gallego:

Tampoco existe a día de hoy una normativa estatal que regule a dónde pueden entrar o no las mascotas, y cada comunidad autónoma hace lo que considera conveniente. A los efectos que nos ocupan, en Galicia está recogido en la ley 4/2017, de 3 de octubre, de protección y bienestar de los animales de compañía en Galicia.

En su artículo 9.k) esta ley prohíbe expresamente la entrada y permanencia de animales de compañía en los locales o lugares destinados a la preparación, venta, almacenamiento, transporte o manipulación de alimentos. Sin embargo, añade que “sin perjuicio de lo establecido en las ordenanzas municipales correspondientes, las personas propietarias de hoteles, pensiones, restaurantes, bares, cafeterías y similares podrán autorizar a su criterio la entrada y permanencia de los animales de compañía en sus establecimientos, para lo cual habrán de mostrar un distintivo que lo indique en un lugar visible a la entrada del establecimiento”.

Esto quiere decir que en Galicia sí se puede permitir la entrada a locales de hostelería de las mascotas, pero la ley no obliga a hacerlo. Es una decisión de la propiedad de cada local, y si permite la entrada ha de señalizarlo visiblemente, lo que implica que si no permite la entrada no es obligatorio señalizarlo. Si no vemos una señal que nos permita entrar con nuestras mascotas hemos de entender que no se nos permite.

Conclusiones:

Personalmente me parece que es fundamental aclarar las cosas para evitar conflictos. No cuesta ningún trabajo poner en la puerta un cartel diciendo si se permite el acceso o no, y evita situaciones incómodas para las dos partes, tanto para los que tenemos perro como para los de los locales porque así no hay que andar dando explicaciones.

Pero la norma es la que es: ni la reserva del derecho de admisión es aplicable a mascotas (ya que en ese caso sí habría que señalizar la no admisión) ni existe obligación alguna de dejar que los perros entren en cafeterías o restaurantes.

Los que tenemos mascota tenemos que tener esto en cuenta y recordar que aunque nosotros adoramos a nuestros perros no a todos el mundo le gustan e incluso mucha gente les tiene miedo.

Una vez más la palabra clave es… empatía.

lunes, 4 de julio de 2022

Basura hasta en el fin del mundo

Intentemos quedarnos con lo bueno. P.D., del rayo verde ni rastro...

Hay que reconocer que como especie damos bastante asquito. Sólo hay que ver las imágenes de las playas de Coruña al día siguiente de las hogueras de San Juan o las de la Aceña de Olga tras la Carballeira, y sabemos de qué hablamos.

Incluso en los lugares más paradisíacos tenemos la sensibilidad en ya saben dónde y da igual que estés en la Playa de las Catedrales o en los Ancares, hay quienes van dejando su basura por cualquier sitio y les importa un pepino si eso es, además de una guarrada, un atentado visual.

Este fin de semana estuve con mi familia en Finisterre, y como no podía ser menos, nos fuimos a ver la puesta de sol en el mar, que es como ver el Coliseo en Roma o la Muralla en Lugo, algo que hay que hacer.

Allá nos subimos al faro, y a pesar de que el sitio es impresionante, con unos acantilados que acogotan al más pintado y una ventolera que no ayuda a la tranquilidad, también tuvimos que soportar la nota negativa: basura y más basura entre otras lindezas, porque hay quien eligió ese precioso lugar para dejar allí sus restos más fisiológicos, de los que no voy a poner fotos porque me parece una ordinariez.

Envoltorios de comida (no me explico por qué motivo tanta gente sube allí a comer mientras ve la puesta de sol… ¿no pueden ir cenados?), excrementos, latas y un montón de botas, que por lo visto es típico que los que acaban el Camino de Santiago sigan hasta Finisterre (lo que me parece muy bien) y dejen allí el calzado (lo que ya no es tan razonable).

Sí, todos esos restos te estropean la puesta de sol. Un entorno natural y magnífico se ve groseramente insultado por los guarros que no tienen otra cosa mejor que hacer que ir allí a dejar su basura. Y eso que con el viento que hace sólo permanece en el sitio la más pesada, no me quiero ni imaginar la cantidad de desperdicios que acaban en el mar.

En todo caso y a pesar del entorno, la experiencia es magnífica. Quizá si tuviera que volver no iría justo al faro, sino a otro de los puntos que hay por allí y donde se puede ver lo mismo, pero sin tener que soportar lo que parecen restos de un botellón continuo.

martes, 28 de junio de 2022

Los motivos por los que Lugo se llenará de turistas este verano


Tengo la más que firme sensación de que este año será un buen año para el turismo en Galicia y en Lugo. El sentido común apoya esta afirmación, ya que hay motivos más que sobrados para pensar que esto será así por varias razones.

Por un lado, la pandemia está todavía entre nosotros y a nadie le apetece irse a un país cuyo sistema sanitario no sea fiable. Esto descarta para la mayoría de los ciudadanos las escapadas a lugares menos desarrollados, donde tener COVID puede traducirse en un ingreso en un hospital que vayan ustedes a saber cómo te tiene.

Por otra parte, la invasión de Rusia contra Ucrania tampoco hace muy atractivo irse al este, y aunque pueda parecer exagerada, creo que hay una sensación de inseguridad que no sólo atañe a esos dos países sino a todo su entorno. La percepción de volatilidad internacional hace aconsejable irse lo más cerca posible.

Eso nos deja como opción más prudente quedarse en Occidente, y más concretamente en la Europa de la Unión. Tampoco están los combustibles como para andar cogiendo el coche unos miles de kilómetros a lo tonto, por lo que, aunque nuestros vecinos sí vengan a España (la proporción entre salarios y coste de gasolina para ellos no es la misma que aquí) es más improbable que nosotros hagamos el camino inverso.

Además, mucha gente sigue mirando de lado a los destinos más masificados. Es lo que tienen las pandemias, que te hacen desconfiar de las aglomeraciones de gente que viene de cuarenta sitios diferentes, aunque visto lo visto en las fiestas tampoco es que esto sea un dogma seguido por todos ni mucho menos. Esto inclina más la balanza al norte que al sur, lo que también se ve favorecido por la ola de calor prematura que se vivió y que hará que parte de la población huya de destinos asfixiantes.

Por último, el año Jacobeo prorrogado por el Papa, que hace que en este 2022 Galicia también sea un destino principal en España, nos traerá gente a nuestra comunidad lo que, sumado a todo lo anterior, hace que Lugo también se vea beneficiado.

Por todos estos motivos estoy convencido de que esta campaña de verano será fantástica en nuestra ciudad. Verán que entre ellos no se menciona la promoción hecha por nuestras administraciones, ya que es nula o totalmente anecdótica.

El tirón turístico de la zona será aprovechado de forma totalmente accidental y por una simple cuestión de números, pero desde luego nuestra ciudad no se beneficiará como podría porque, como siempre, no han movido un dedo, más allá de ir a FITUR a hacerse la foto para la prensa local y poco más.

Aun así, estoy seguro que será un buen verano en lo económico para nuestra ciudad. Buena falta nos hace.

lunes, 21 de marzo de 2022

''Quedamos en Galicia'' vuelve a bloquear la sede electrónica... pero sólo a medias

Aprender de los errores es un signo de madurez

La iniciativa “Quedamos en Galicia”, ese bono en que la Xunta subvencionaba los viajes internos en nuestra comunidad, fue un éxito de tal calibre que la administración autonómica ha emitido una nueva convocatoria que, de nuevo, de la avalancha de interesados que hay ha superado la capacidad de atención de la sede electrónica, algo más que llamativo.

Sin embargo de los errores se aprende. En la convocatoria anterior pasó lo mismo y te tenías que tirar horas esperando para poder acceder dado el altísimo volumen de personas que querían acceder al mismo tiempo. El problema no es tanto para esto, que al final no deja de ser una subvención para pasar un tiempo de ocio (no me entiendan mal, la iniciativa es buenísima para la hostelería, no estoy minimizando su muy positivo impacto económico, hablo desde el punto de vista del usuario) sino para el que quería tramitar algo “serio” y no podía acceder a la sede electrónica de la Xunta porque estaba bloqueada.

Pues bien, como les decía de los errores aprendieron y ahora si accedes a la sede electrónica de la Xunta (sede.xunta.gal) te da a elegir la opción de entrar en la “normal” o en el apartado del bono Quedamos en Galicia. Está bien pensado porque la sede ordinaria, aunque va más lenta de lo habitual, funciona perfectamente y la que está bloqueada es la parte de los bonos turísticos. Tampoco es que aplauda esa saturación, como es lógico, pero oigan, al menos lo otro funciona con normalidad.

Ver que una administración reacciona ante una realidad en vez de negarla es algo muy positivo. Otras simplemente se reducen a decir que no es verdad lo que se les cuenta (a pesar de que haya capturas de pantalla y cientos o miles de afectados) y listo. Es más cómodo y es más fácil, eso no se lo niego… pero es mentira.


jueves, 3 de marzo de 2022

La sucesión en Galicia

Hagan sus apuestas...

La euforia en el PP de Galicia es agridulce. Por una parte, eso de que el jefe se vaya a Madrid a dirigir los destinos de la agrupación a nivel nacional es un orgullo para los de la casa, pero por otra deja una sensación de orfandad que la persona que le suceda no tendrá fácil revertir.

Pero hay una tercera corriente de sentimientos, la de los trepas que aún no saben quién será quien herede el trono de Feijóo y por tanto están a la expectativa, con esa mezcla que he visto tantas veces de querer hacer la rosca al sucesor tamizada por el miedo a equivocarse de caballo ganador y, por lo tanto, de apostar por quien no es y después no recibir la consabida recompensa. Estoy bastante desconectado del tema interno del PP, pero si tuviera que elegir a un sucesor probablemente señalaría a Pedro Puy.

Puy es docente universitario y de hecho fue mi profesor en la facultad de Ciencias Políticas de Santiago durante un par de años, y de los mejores que tuve, a pesar de que me daba una materia que jamás me llamó la atención (economía política). Evidentemente él no recordará a uno de los cientos de alumnos que tuvo, pero yo sí me quedé con su imagen y recuerdo su amabilidad, su sentido del humor y el mérito de haber logrado convertir un peñazo de asignatura en algo tolerable. 

Si quiere suceder a Feijóo tendrá que buscar un equilibro entre la modestia y dar un paso adelante, entre el “domine, non sum dignus” y la imagen del líder que se busca para ese tipo de puestos… y ver qué decide el presidente saliente, porque en esas cosas hay mucha competencia y muchas presiones.

La política es así. Estuve muchos años militando en el PP y muy metido en dos campañas electorales locales (las de Manuela López Besteiro de 2003 y de Joaquín García Díez en 2007) y no se pueden imaginar las puñaladas que había para entrar en los llamados “puestos de salida” de las listas, y eso que eran para concejal. Ni se me pasa por la cabeza lo que se hará para lograr puestos más jugosos y mejor remunerados.

Dejé el partido hace ya casi diez años, cuando los escándalos de corrupción hicieron que me sintiera incómodo militando en una agrupación que tampoco me atraía a nivel local desde que García Díez dejó la portavocía municpal. Sólo los amigos que tenía (y afortunadamente aún tengo) dentro y la figura de Feijóo retrasaron mi salida que, por otra parte, tampoco es que fuera nada del otro mundo, aunque no esperaba que tuviese la repercusión que tuvo en su día.

Así que ahora veo los toros desde la barrera y más allá de la noticia “grande”, la de que Feijóo hace el camino inverso al de su maestro Fraga (si Don Manuel vino a refugiarse a Galicia tras no lograr alcanzar sus objetivos en las Cortes, Feijóo intentará llegar a la Moncloa con el aval de sus mayorías absolutas en nuestra tierra y el no tener diputados de Vox o Podemos en Santiago), me llama la atención el futuro de lo que pasará aquí, ya que no hablamos sólo de sustituir al presidente de un partido, sino al Presidente de la Xunta, el de todos los gallegos.

Les deseo mucha suerte en su elección y mucho acierto, porque el futuro nos va en ello a todos.

miércoles, 16 de febrero de 2022

¡Aún dicen que el pescado es caro!

¡Aún dicen que el pescado es caro! - Joaquín Sorolla (1894)

Hace más de 125 años Sorolla presentó un cuadro llamado ¡Aún dicen que el pescado es caro! A pesar de que la pintura no es mi arte favorito, esa imagen caló desde siempre en mi mente y cuando oigo hablar de pesca se me viene a la cabeza por la carga realista que tiene detrás.

Ante una tragedia como la de ayer, que sacude a Galicia, la importancia de todo lo demás palidece. El hundimiento del pesquero Villa de Pitanxo, con base en Marín, en aguas de Terranova arroja por el momento un balance de 10 muertos y 11 desaparecidos. El optimismo es difícil en esas aguas respecto a los pescadores de los que aún no sabemos nada, ojalá tengan suerte.

Un barco diseñado para faenar en las peores condiciones, de una antigüedad relativamente corta (fue construido en 2004) y con una tripulación bajo el mando de un patrón experimentado y que conoce esas aguas perfectamente. Con esos antecedentes no era fácil presagiar que esto acabaría así, pero el mar es el mar y olas de cinco metros y un temporal terrible hacen que casi cualquier construcción humana quede en nada frente a esa fuerza.

Galicia está desmantelando su flota pesquera. En parte porque cada vez es más difícil faenar sin tener grandes problemas, pero también porque no es sencillo encontrar gente que quiera dedicarse al durísimo y arriesgado trabajo que supone la pesca de altura. Y a la vista de estos sucesos es normal que sea un último recurso.

Una vez más hemos de recordar el mérito de los pescadores, su esfuerzo, casi podríamos decir que su heroísmo, y cada vez que vayamos a la Plaza de Abastos y veamos que el pescado tiene un precio debemos tener presente lo que hay detrás.



viernes, 11 de febrero de 2022

El certificado de la marmota

El récord de contagios se alcanzó con el certificado en vigor... lo que da una idea aproximada del éxito de la medida para evitarlos.


El Presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, anunció que por fin la hostelería vuelve a sus horarios normales desde mañana mismo, los que vienen en sus licencias. También contó que la Xunta ampliaría la solicitud del pasaporte Covid un par de semanas más.

La realidad empírica nos dice que el Pasaporte no ha servido absolutamente para nada en lo relativo a evitar contagios y la prueba irrefutable es que el mayor nivel de contagios desde que empezó la pandemia tuvo lugar mientras era obligatoria la mascarilla. No sé qué más pruebas necesitan.

Ya se ha reconocido más o menos públicamente (lo dicen con la boca pequeña) que el certificado es una herramienta para animar a la vacunación. Pues vale, aceptamos pulpo como animal de compañía (aunque para eso podrían haber sorteado móviles entre los vacunados) pero lo que no tiene lógica ninguna es que, si ese es el caso, la responsabilidad sobre la comprobación y las sanciones sean para el hostelero y no para el usuario como ya hemos hablado alguna vez.

Lo lógico, entiendo yo, es que fuera una responsabilidad de cada cual y que si uno entra en un local sin el certificado y lo pillan las autoridades (policía, inspección de sanidad…) le sancionen, pero el del bar bastante tiene con lo suyo para ponerse a mirar los papelitos de la gente.

A mayores de eso, la prórroga que se pide de esa medida en concreto me parece una pura cuestión de cabezonería. No está avalada por las pruebas ni por el sentido común, y parece más un tema de “sostenella y no enmendalla” que de otra cosa, lo que no tiene la menor lógica sobre todo en este momento en que se alivian las restricciones.

Quizás habría que plantearse tomar otro tipo de medidas legales, las que ya tumbaron el certificado en verano, aunque por dos semanas que quedan dudo que nadie se quiera meter en ese fregado otra vez.


lunes, 31 de enero de 2022

España perreará en Eurovisión

España será representada con la elegancia y sutileza de un martillo pilón

No se puede mandar a Eurovisión una canción en gallego porque no representa a toda España, sí señor. Ha sido una sabia decisión por parte de un jurado que ha hecho más por el nacionalismo en Galicia que el BNG en toda su historia.

La canción elegida parece redactada por un Real Instituto de Conservación de la Lengua Castellana (en caso de que tal cosa existiera, habrá que ver qué opina Toni Cantó) y sí es representativa de nuestro país.

Aquí la tienen completa:


Let's go! Llegó la mami

La reina, la dura, una bugatti

El mundo está loco con este party

Si tengo un problema, no es monetary

Yo vuelvo loquito a todos los daddies

Yo siempre primera, nunca secondary

Apenas hago doom, doom

Con mi boom, boom

Y le tengo dando zoom, zoom

Por Miami

Y no se confundan

Señora y señore

Yo siempre toy ready

Pa romper cadera, romper corazones

Solo existe una

No hay imitaciones

Y si aún no me crees, pues me toca mostrárselo

Take a video

Watch it SloMo, mo, mo, mo, mo

Booty hypnotic

Make you want more, more, more, more, more

Voy a bajarlo hasta el suelo, lo, lo, lo, lo

If you wish, you could do this dembow

Drives you loco

Take a video, watch it SloMo

Te gusta todo lo que tengo

Te endulzo la cara en jugo de mango

Se te dispara cuando la prendo

Hasta el final, yo no me detengo

Take a sip of my cola-la

Un poco salvaje na-na-na

Make it go like pa-pa-pa

Like pa-pa-pa-pa

Y no se confundan

Señora y señore

Yo siempre toy ready

Pa romper cadera, romper corazone

Solo existe una

No hay imitaciones

Y si aún no me crees, pues me toca mostrárselo

Take a video

Watch it SloMo, mo, mo, mo, mo

Booty hypnotic

Make you want more, more, more, more, more

Voy a bajarlo hasta el suelo, lo, lo, lo, lo

If you wish, you could do this dembow

Drives you loco

Take a video

Watch it SloMo, mo, mo, mo, mo

Booty hypnotic

Make you want more, more, more, more, more

Voy a bajarlo hasta el suelo, lo, lo, lo, lo

If you wish, you could do this dembow

Drives you loco

Y no se confundan

Señor y señore

Yo siempre toy ready

Pa romper cadera, romper corazones

Solo existe una

No hay imitaciones

Y si aún no me crees, pues me toca mostrárselo

Take a video

Watch it SloMo, mo, mo, mo, mo

Booty hypnotic

Make you want more, more, more, more, more

voy a bajarlo hasta el suelo, lo, lo, lo, lo

If you wish, you could do this dembow

Drives you loco

Take a video

Watch it SloMo


No creo que merezca mayor comentario.