Reparaciones de urgencia

Reparaciones de urgencia en esta pasada noche

 

Esta noche, a partir de las 21:00, se hicieron nuevas reparaciones provisionales en las calles Rúanova y San Marcos. Durante unas pocas horas se cortó el tráfico a estas dos vías dando alternativas, bien señalizadas y con coches de policía informando a los usuarios. Además, tengo que decir que pasé por allí durante las reparaciones y los operarios también indicaban a la gente sus alternativas con una amabilidad exquisita y que incluso a los que pasábamos a pie nos decían con gran cortesía que tuviéramos cuidado para no lastimarnos. Tengo que reconocer que me sorprendió notable y favorablemente tanto el fondo como las formas.

Es pronto para decirlo, porque Paula Alvarellos lleva diez días de alcaldesa y además el día 18 hay elecciones así que todo puede ser un espejismo, pero quiero creer que se puede barruntar un cambio de rumbo en el Ayuntamiento de Lugo y que ese cambio va en una mejor dirección. Tampoco es que fuera muy difícil mejorar las cosas, dicho sea de paso.

Las reparaciones que se hicieron esta noche son como las anteriores: provisionales. Consisten en retirar las piedras y adoquines deteriorados por el paso de los coches y rellenar los huecos con una masa de secado rápido para “ir tirando” mientras no se terminan las obras y se acomete la reconstrucción integral de las dos calles más afectadas. A nadie le vuelve loco el material usado, pero al ser una cosa de meses tampoco es un asunto de gravedad.

Lo que sí es de valorar es la rapidez. Hace unas semanas se arreglaron desperfectos que estuvieron meses ahí. En esta ocasión no se ha esperado tanto y se ha atajado el problema en unas pocas semanas. Sería ideal que se fueran corrigiendo en el momento de detectarlos, porque además es más sencillo corregir un pequeño problema que muchos, pero no sé si eso es posible porque no estoy seguro de que aún exista la brigada de vías y obras que antaño se encargaba de esas pequeñas chapucillas. Si no sigue ahí a lo mejor no era mala idea que volviera a haberla.

Lugo está en una situación tal, que una pequeña actuación en tiempo y forma nos pilla por sorpresa y nos hace echar las campanas al vuelo. Es un síntoma del deterioro y la falta de confianza que tenemos en la administración.

Ojalá esto cambie. Ojalá nos acostumbremos a normalizar la eficacia. Ojalá Lugo empiece a recuperarse de muchos años de desastrosa gestión. Yo quiero ilusionarme con que sea así, y lo primero es comenzar por dar ese margen de confianza a la nueva regidora.

La fábrica de la luz: ¿playa fluvial o museo del vino?

La fábrica de la luz, un lugar perfecto para la playa fluvial pública de Lugo

 

Lugo tiene un exceso de espacios públicos y muy poca idea de qué hacer con ellos. Tenemos varios ejemplos, como puede ser el viejo matadero, que ahora quieren colocar a la Protectora (el espacio es claramente insuficiente), el mal llamado Impulso Verde que sólo vale de escaparate para ver lo cuquis que somos, o el MIHL, cuyas instalaciones se caen en pedazos a pesar de que iba a ser un “revulsivo” de la zona.

Pero seguramente no hay edificio más simbólico, desaprovechado y fácilmente reutilizable que la Fábrica de la Luz. Este inmueble, una obra del gran Eloy Maquieira, debería destinarse a algo tan relacionado con su nombre como fabricar luz, pero una metedura de pata importante de nuestro ayuntamiento cerró esa posibilidad porque no renovaron la concesión para poder ahorrarnos unos euros generando electricidad que podría, por ejemplo, abastecer a las inútiles y absurdas Caldas.

En años 90 Joaquín García Díez coordinó con Manuela López Besteiro un taller para rehabilitar el edificio y dejaron una de las dos turbinas funcionando. La otra estaba muy dañada pero se podía sustituir. Pero no, echaron el candado al edificio y tras muchos años y gastos, sigue abandonado pero sin poder generar luz. Por cierto, que la turbina que se compró está en un almacén (pagando alquiler, dicho sea de paso) sin que sepan qué hacer con ella.

Inauguración en 1.999 de las rehabilitadas instalaciones que después Orozco cerró y dejó estropear

Pero a lo que íbamos. En esa carrera absurda por ser originales, en lugar de destinar el edificio y su entorno al uso más obvio y natural que puede tener, el de la playa fluvial pública de Lugo, se han sacado de la manga nada menos que hacer ¡un centro de enología!

El proyecto ahora es un museo del vino... un sitio muy lógico sí...

Un museo del vino, en el quinto pino, en una zona natural que lo que pide es una instalación de uso público y lo más plural posible… en un edificio que podría albergar desde una cafetería con restaurante hasta vestuarios y una escuela de piragüismo… Pues no, un museo para el vino, al lado del río. Muy lógico todo.

Esperemos que sea una de esas cosas que se proponen y no se llegan a hacer, porque echamos de menos aquellos tiempos en que los proyectos inútiles se quedaban en meros cantos de sirena para oídos poco críticos.

Lo peor es que puede que lo hagan, y será un nuevo fracaso, como tantos otros en que hemos tirado millones y millones de euros públicos que podrían servir para cubrir las no pocas carencias que tiene la ciudad.

Mucho dinero se ha tirado en rehabilitar una y otra vez este edificio para seguir vacío...

Gracias por el premio de periodismo del Belén de Begonte

Hace tres años tuve una mención de honor y este año el primer premio.
Gracias al jurado por su generosidad.

 

Hace unos días recibí la noticia de que el jurado del Premio de Periodismo del Belén de Begonte había elegido un artículo de este mismo blog como primer premio del certamen. El sábado me entregaron el premio y no puedo menos que mostrar sorpresa y gratitud, que son las dos palabras que me vienen a la cabeza al pensar en ello.

La sorpresa vino del hecho de que no presenté el artículo al certamen, lo hizo un amigo al que no puedo menos que agradecerle su fe, generosidad y atención para conmigo. De ahí que la llamada me pillase completamente desprevenido y que si no fuera porque conocía a la persona que me lo decía habría pensado que me estaban tomando el pelo.

La gratitud es múltiple. A este buen amigo que se molestó en remitir el texto, al jurado por su fallo, a Galicia Digital por hacerse eco del artículo... y al Belén de Begonte por existir. Seguro que me dejo a más gente.

El artículo lo escribí el día de Navidad, en unas fiestas atípicas porque en mi entorno mucha gente tenía problemas de salud (infecciones respiratorias varias, como muchos hemos sufrido, yo incluido) y fue un año en que la añoranza y el recuerdo de quienes ya no están se hizo más patente, no me pregunten por qué, porque no lo sé. Quizá por esa situación tan surrealista.

Me atrevería a calificar el artículo de amargo, porque habla de la pérdida, del pasado que no vuelve... pero como el chocolate puro es una amargura no desagradable porque llega a la conclusión de que el Belén de Begonte es un ancla a ese pasado, y lo hermoso e incluso necesario que eso resulta cuando uno va cumpliendo años.

Me choca profundamente ganar un premio de periodismo, porque jamás me atrevería a calificarme a mí mismo de periodista. Es un mundo que me atrae mucho, e incluso llegué a pedir el ingreso en esa carrera (a pesar de que José María Carrascal me lo desaconsejó) aunque la nota no me alcanzó y mi futuro cambió en otra dirección, así que ni soy periodista ni pretendo ejercer un intrusismo profesional en esa maravillosa profesión.

El blog es una cuestión puramente personal, de opinión, y que varios medios tengan a bien publicar algunos de mis artículos no me convierte ni de lejos en periodista. Columnista si quieren, pero nada más. Siento demasiado respeto por el periodismo como para autocalificarme como parte de ese sector.

El premio me lo entregó la Vicepresidenta primera del Parlamento de Galicia, Elena Candia

Aún así no puedo menos que agradecer una vez más a todos los implicados que hayan elegido un artículo publicado en plataformas digitales (mi blog www.desdelugo.es y el portal www.galiciadigital.com) para el premio de periodismo del Belén de Begonte, algo que llama la atención por la aparente contradicción que puede haber entre la conservación de tradiciones y la apertura a nuevos medios de difusión, pero quédense con lo de "aparente", porque nada más lejos.

Begonte ha impulsado su Belén en redes sociales y ha contratado a grafiteros para llamar la atención sobre él. Han sido, si no pioneros (término muy deteriorado por su uso indiscriminado y en ocasiones interesado), sí muy avanzados, en muchas cosas, así que no confundamos términos.

Sólo me resta decir que es un inmenso honor con el que no contaba y que sólo la confianza en el buen juicio de los miembros del jurado me permite decir que espero que sea merecido.

Muchísimas gracias.

Entrevista a Alberto Losada, presidente de la Protectora de Lugo (a las 19:30, manifestación)

Alberto Losada en la Protectora (foto: El Progreso) y cartel anunciador de la manifestación de hoy

Este miércoles tuve la segunda entrevista que publico en el Blog (la primera fue hace ya unos años con mi querida Noemi Mazoy), y ha sido con Alberto Losada, el Presidente de la Protectora de Animales de Lugo. La intención es informar a la gente de la situación de la Protectora y para ayudar a difundir la manifestación que esta tarde a partir de las 19:30 horas partirá de la fachada del Ayuntamiento de Lugo para, tras recorrer el centro y pasar por la Xunta y la Diputación, volver a ese punto.

El motivo de la manifestación no puede ser más sencillo: reclamar unas instalaciones dignas para la Protectora que cumplan con la Ley de Bienestar Animal aprobada en el 2023.

Quisiera agradecer a Alberto su amabilidad y la atención de haber accedido inmediatamente a esta entrevista, y espero que les resulte de interés.

Empecemos por el principio: ¿de quién es la responsabilidad sobre los animales abandonados?

La competencia sobre las mascotas abandonadas (perros, gatos y hurones) es de los Ayuntamientos. La normativa ya recoge esto desde hace muchos años pero la reciente Ley de Bienestar Animal despeja cualquier duda y hace recaer la responsabilidad sobre los alcaldes, aunque les permite varias fórmulas de afrontarlo.

Un ayuntamiento tiene tres opciones: ejercer la función directamente, contratar a una empresa o hacer un convenio con una entidad como la Protectora de Animales de Lugo, sin ánimo de lucro.

En el municipio de Lugo se optó por esto último hace ya décadas, y a día de hoy mantenemos un convenio en que atendemos a este ayuntamiento y a siete municipios más. Tenemos casi 200 perros y decenas de gatos en nuestras instalaciones, y además cumplimos con las funciones de lacería y rescate de animales domésticos, que son obligatorios por ley. Incluso en ocasiones hemos ido más allá y ayudado a buscar hogar a un burro o un caballo que estaban en malas condiciones.

Hay otras localidades donde no se está cumpliendo la ley y que cuando un vecino llama para alertar de que hay un perro abandonado se le dan largas o directamente se le dice que no se preocupe, que ya se irá a su casa, pero eso no puede ser porque después surgen problemas e incluso accidentes, y los alcaldes no son conscientes de que la responsabilidad es suya.

¿Cuánto cuesta mantener la Protectora de Lugo y de dónde salen sus fondos?

Para que nos hagamos una idea, el presupuesto anual de la Protectora ronda los 400.000 euros anuales. Parece mucho dinero, pero hay que tener en cuenta que contamos con siete personas contratadas (dos veterinarios, dos laceros y tres peones) además de las que se han de emplear de apoyo para cubrir vacaciones y otras situaciones que van surgiendo como bajas. Tener esa plantilla no es un caprichoso ya que, por ejemplo, tenemos obligación de mantener un servicio de laceros de 24 horas por lo que es imprescindible contar con ese personal para establecer turnos localizados.

Sólo en ese capítulo de personal hablamos de más de 200.000 euros anuales, pero hay muchos otros gastos. Tengamos en cuenta que la normativa exige que hemos de atender debidamente a las mascotas y que sólo se eutanasian aquellas que no queda más remedio. Hay operaciones que superan los 2.000 euros o tratamientos como el que se está haciendo ahora a un perro de quimioterapia que no son baratos. Tenemos un convenio con el Rof Codina que nos ayuda muchísimo y por el que estamos muy agradecidos, pero hay muchos gastos que seguimos teniendo que afrontar. Y no olvidemos el gasto en piensos y mantenimientos ordinarios.

En cuanto a los ingresos, hay un convenio por el que el Ayuntamiento de Lugo, del que depende este tema, nos da 200.000 euros anuales (en esto estamos satisfechos porque antes eran 105.000 euros), la Diputación 40.000 euros, la Xunta entre 20 y 25.000 euros y los otros ayuntamientos a que atendemos entre 30 y 35.000 euros entre todos. El resto se obtiene de las cuotas de los socios, los ingresos que se obtienen de las adopciones, las donaciones y, por supuesto, ventas de calendarios, camisetas y campañas de todo tipo.

A mayores contamos con la colaboración de los voluntarios, sin los cuales la Protectora no podría funcionar y a los que quiero agradecer su extraordinaria labor, su generosidad y su implicación personal.

Pero a pesar de tener fondos, las instalaciones no están en muy buen estado:

No es una cuestión de dinero sino de que los terrenos donde está ubicada la protectora, que son de la Diputación, están afectados por un supuesto regato subterráneo y la Confederación Hidrográfica informa negativamente de cualquier obra que se pretenda hacer, por lo que las instalaciones se van deteriorando.

La Diputación de Lugo comprometió una ayuda de 320.00 euros y hasta teníamos el proyecto para una gran reforma, pero ese informe negativo impidió seguir adelante a pesar de que incluso se llegaron a pagar unos 8.000 euros de tasas municipales que, hemos reclamado varias veces y no nos han devuelto. Confiamos en que sí se nos reintegren en algún momento.

Al no poder repararse las instalaciones, surgió la idea del traslado al antiguo matadero:

Sí, la anterior alcaldesa, Lara Méndez, se comprometió a llevar a cabo un gran proyecto rehabilitando el antiguo matadero, un edificio bastante grande que habría que completar con más caniles pero que podría servir siempre y cuando se añadiese alguna parcela del entorno porque en la del matadero no se podrían atender los paseos de los perros. Hoy tenemos unas instalaciones bastante amplias pero es porque a mayores de nuestra ubicación principal, se nos ha cedido una gran parcela cercana que nos permite sacar a los perros a pasear y que es donde los voluntarios pueden jugar con ellos y darles un muy necesario respiro.

El proyecto que nos presentaron era magnífico: con un quirófano, oficinas y espacios para todas nuestras necesidades, y suponía una inversión de 1,5 millones de euros que se solicitaron a la Unión Europea. El problema es que no se consiguieron esos fondos y a pesar de que se nos había dicho que había un "plan B", ese plan B parece que es volver a pedirlos.

Hay malestar entre los asociados y los voluntarios con este tema:

Sí, la gente está muy enfadada porque llevan años aplazando esta reforma y seguimos en unas condiciones lamentables. Y además los presupuestos del Ayuntamiento de este año destinarán más de 750.000 euros a unos huertos urbanos y otra partida bastante cuantiosa a construir un cementerio de mascotas cuando ese dinero estaría mucho mejor empleado en solucionar el problema de la Protectora. Se pidió que se modificasen esas partidas y votaron contra ese cambio, y la gente no lo entiende porque con esas aportaciones y un pequeño esfuerzo de las demás administraciones se podría conseguir una nueva protectora que cumpla la Ley de Bienestar Animal, que es el objetivo de todos.

En esta situación, ¿qué espera de la manifestación?

Nos gustaría llevar a cabo una concentración pacífica, numerosa y que sirva para reflejar el malestar que hay con la situación de la Protectora. Hay gente muy enfadada e incluso nos propusieron acciones más duras, pero no buscamos otra cosa que no sea reclamar que se cumpla la Ley de Bienestar Animal y que se atiendan las promesas y compromisos que se nos hicieron.

No queremos ningún problema ni una alteración en las calles y le pido a todo los que acudan que respeten esta intención de ser una concentración pacífica y ordenada para reclamar algo que creemos que es de justicia.

     

¿Por qué no dejan a los vecinos elegir las actuaciones de barrios y parroquias?

Fiestas de Paradai de 2009 - Foto: El Progreso

De toda la vida quien paga, manda. Eso parece que es lo que ha llevado a la concejalía de Cultura del Ayuntamiento de Lugo, dirigida por la nacionalista Maite Ferreiro, a que, según denuncian varias comisiones de fiestas, las actuaciones subvencionadas desde el Ayuntamiento se ciñan a sus criterios, y que éstos sean tan restrictivos como meter únicamente grupos folclóricos, corales o magos. Lo de los prestidigitadores chirría un poco porque tiene escasa vinculación tradicional, pero visto lo que pasó con la Semana de Magia de Lugo quizá se deba más a cuestiones de cercanía personal que a temas ideológicos (en todas partes cuecen habas).

La concejala niega la acusación de dirigismo, poniendo como ejemplo fiestas subvencionadas en que actúan dúos musicales ajenos a ese trío de opciones, pero no son ni una ni dos las comisiones de fiestas que aseguran que sí se les ha dado únicamente la posibilidad de elegir entre las mencionadas opciones.

Que alguien miente parece obvio, ahora bien, quien falte a la verdad lo saben únicamente los implicados y como unos son vecinos que organizan actividades y otros son políticos, la balanza de la opinión pública está descaradamente inclinada hacia uno de los lados, juzguen ustedes cuál.

Yo no puedo servir de testigo porque la única colaboración que se pide al Ayuntamiento en este sentido desde Lugo Monumental es un grupo para el "Milagro de San Vicente" y somos nosotros los que pedimos siempre que sea tradicional, así que ahí coincidimos en objetivos.

En el caso de que los ramistas tengan razón y que sí se les niegue la libertad de elegir la actuación que deseen, incluso se podría llegar a pensar que es la consecuencia de cumplir el principio al que hacía referencia al inicio: quien paga, manda. El problema es que ahí partimos de un error de concepto importante, ya que quien abona la factura es el ayuntamiento, sí, pero quienes pagamos somos todos los lucenses.

Hay una extraña traslación en estos asuntos, alentada desde los propios servicios de comunicación de las administraciones públicas. "La alcaldesa reformará tal calle", "el concejal de nosequé arreglará el pabellón de tal sitio"... Parece que además de sus responsabilidades administrativas les queda tiempo para arremangarse y poner ladrillos o pavimentos. No, no es eso, es que se arrogan la tarea cuando en realidad reducen su acción a administrar nuestro dinero, aunque no siempre atendiendo a nuestras necesidades.

Bien es cierto que tampoco es que haya mucha alternativa. La democracia directa estaba muy bien en Atenas porque votaban cuatro gatos, pero en la actualidad es complicado y aunque "hoy las ciencias adelantan que es una barbaridad", que diría Don Hilarión, no se trata tampoco de hacer grupos de Whatsapp a nivel municipal.

Pero de esa votación para todo a que para pedir la ayuda sea necesario pasar por una "entrevista personal" con la concejala, media un abismo. Es lo que más me ha chocado (además esto no es una denuncia de los ramistas sino un paso necesario para pedir la subvención) y lo que peor me parece de todo este asunto, lo que más atufa a caciquismo, arbitrariedad y personalismo. Parece como si hubiera que ir con la gorra en la mano (o la boina, para estar más ambientados y que recuerde más a una película de los años 50) a solicitar a "usía" que tenga a bien colaborar generosamente con el pueblo llano, y así también dar las gracias personalmente a quien nos ha concedido la gracia. Digno de una cinta de Berlanga.

Nuestra herramienta para cambiar este tipo de cosas es el voto. Si no nos gusta lo que hay podemos votar por otras opciones y aunque últimamente no es que parezca que vale de gran cosa (a día de hoy gobierna Lugo una persona que no se presentó a la Alcaldía por un partido que ni siquiera ganó las elecciones, Galicia un presidente que no concurría a la Presidencia y España alguien que, de nuevo, es la cabeza de un partido que no ganó en las urnas, todo perfectamente legal), en realidad es la única posibilidad que se nos da de modificar estos comportamientos.

En todo caso, y volviendo al principio, habrá que ver qué pasa con las fiestas de barrios y parroquias, porque imponer un criterio restrictivo, parcial e ideológico, por muy legitimado que se esté con cinco concejales de 25, no es razonable. Y con 25 de 25 tampoco lo sería.

No hay despedidas más hermosas que las que se hacen en el rural

Iglesia de As Achas en A Cañiza

Ayer fui a la zona de Vigo, concretamente al municipio de A Caniza, a un funeral de la abuela de una buena amiga, y a pesar de las circunstancias he de decir que no hay despedida más hermosa que las que se hacen en la zona rural.

En las ciudades por mucha gente que haya en un funeral (hace algo más de diez años A Nova estaba llena hasta los topes para despedir a Doña Emilia, mi abuela) no se logra la calidez, la cercanía y el recogimiento que hay en esas pequeñas iglesias del campo.

Esos pequeños templos, con sus viejos bancos, sus retablos cuidados con cariño, sus piedras llenas de musgo... tienen una poesía y un encanto que ninguna catedral iguala, salvo la honrosa excepción de San Martiño de Foz.

La cercanía de los vecinos se percibe en el rural como no existe en la mayoría de las ciudades desde hace tiempo, y si bien en Lugo todavía pervive algo de ese espíritu de conocernos todos, en las urbes grandes la sensación no es ni parecida.

La capilla que estaba cerca de la casa de mi abuela y que le daba nombre, San Isidro, está en ruinas. Las puertas abiertas, el techo agujereado y el retablo semidestruido. El abandono del rural y de las casas que con tanto esfuerzo construyeron nuestros abuelos, bisabuelos o tatarabuelos da al traste con esos pequeños núcleos que fueron el epicentro de la vida social del campo. Hoy son insostenibles porque la Iglesia como institución tiene cada vez menos fieles y menos sacerdotes para atender una red que lo fue todo y va camino de ser nada, en gran parte por sus propios deméritos.

Esto no trata de una defensa de la religión ni mucho menos, soy un convencido ateo que sólo reza cuando pintan bastos, pero no a un dios sino a esa suerte que insiste en no darme ni un duro en la lotería de Navidad. Llámenle como quieran.

Pero sí me apena enormemente la desaparición de un mundo que tenía sus graves problemas y que era muy duro para el día a día, nadie lo puede negar, pero que también tenía una sensación de comunidad que parece que se va sin remisión.

Ya estamos en campaña

En el acto organizado con la hostelería Rueda recibió el apoyo y la promesa de voto del presidente de los hosteleros lucenses y gallegos, Cheché Real. Foto: Diario de Pontevedra

Ayer en el hotel Méndez Núñez tuvo lugar una reunión del sector de la hostelería y el turismo con el candidato del PP a la Presidencia de la Xunta de Galicia, Alfonso Rueda. El acto fue presentado por el presidente de la asociación provincial y también de la autonómica de los hosteleros, Cheché Real, quien apoyó expresamente al candidato prometiéndole su voto y su respaldo para estas elecciones. Vinieron los presidentes provinciales de las asociaciones de hostelería de toda Galicia a Lugo.

No es la primera vez que como representantes de Lugo Monumental nos invitan a un acto de este tipo, pero sí es la primera ocasión en que se ponen micrófonos en toda la mesa y se invita a los asistentes a hablar con total libertad de sus preocupaciones. Como no me lo esperaba si les soy sincero no tenía pensado hablar, pero cuando a uno le provocan pues claro... no lo puede evitar.

Las primeras intervenciones fueron de los dirigentes de la asociación de hostelería de Lugo, Coruña y Orense, y este último fue el que me tocó la fibra sensible al protestar de los problemas que tenían de comunicaciones en su zona, porque claro, la gente que se bajaba del tren se mojaba porque los voladizos son muy cortos.

No pude evitar pedir la palabra y explicarle que en Lugo no tenemos ese problema. No es que los voladizos sean amplios, es que no hay trenes de los que bajarse. Tenemos peores conexiones ferroviarias que en los años 70, literalmente, y una gran zona de la Mariña y la parte oriental de la Coruña (desde Foz hasta Ferrol) tiene unas carreteras difíciles de transitar y que no invitan al desarrollo. Para ir a Orense podemos elegir entre rodear por Monforte o ir dando alegres botes hasta que un socavón reviente una rueda y la A6 está en un estado lamentable en grandes tramos. Muchas de estas cuestiones no son autonómicas, sino nacionales, pero evidentemente la Xunta también puede hacer cosas y presionar para otras y en este escenario gastarse 50 millones de euros en una estación Intermodal que no vale para nada porque no hay trenes no es la mejor estrategia.

Le expuse que damos el AVE por perdido, y que francamente tampoco creo que sea para tanto porque lo que nos preocupa a muchos no es ir a Madrid en unas horas un par de veces al año o menos, sino poder ir a Coruña, Orense, Vigo o Santiago con cierta normalidad. No tenemos conexiones con varias ciudades y con otras es lenta y con pocas frecuencias.

Me sorprendió la respuesta de Alfonso Rueda: me dio la razón. No estoy acostumbrado a esa normalidad. Recordó que desde la Xunta siempre se apoyó la Intermodal condicionándola a la mejora de las conexiones ferroviarias. Bien es cierto que la estación avanza y los trenes no, así que quizás, y esto lo dijo él mismo, están empezando la casa por el tejado.

También aceptó la crítica sobre las comunicaciones y el aislamiento de Lugo e incluso recogió con elegancia la mención a aquella promesa de Feijoo de que si el Estado no electrificaba la vía lo haría la Xunta, algo que calificó de "inviable" a día de hoy, pero que no negó.

En el apartado de soluciones, que es el que más nos importa a todos, no pudo aportar ninguna concreta porque se trata de competencias estatales, pero sí reconoció su capacidad de plantear estos temas directamente ante quien puede llevarlos a cabo y pareció sincero en su intención de hacerlo.

Estamos ya en campaña y ahora todos dicen lo que queremos oír, así que veremos qué es lo que pasa tras el 18 de febrero y según lo que digan las urnas, que son las que mandan, aunque les diré que la impresión que me ha causado es buena. Me pareció una persona directa y clara, que no da discursos sino que habla de temas, que ni de lejos es lo mismo. Despidió el acto con una frase mía, al agradecer a los de Lugo acudir en tan numeroso grupo y a los del resto de Galicia a viajar hasta Lugo "supongo que en coche", como les dije yo en mi intervención, porque lamentablemente no hay otra forma. Lo veo como una interiorización de lo dicho, ahora falta que se actúe en consecuencia.

Iremos viendo si los demás candidatos hacen actos de campaña a los que nos inviten y les diré qué impresión me causan, pero en estas semanas que quedan su trabajo es que sea buena.

Vergüenza

Estas fotos las incluí en un artículo que publiqué en este blog en 2017. Ya ven que la situación no ha variado.

No deja de ser curioso que, al mismo tiempo que se modifica la Constitución Española para retirar un término que la política buenrollista actual considera impropio, se impida el acceso a edificios públicos significativos a personas en silla de ruedas.

El edificio que todos conocemos como "el de los sindicatos", aunque también alberga sedes administrativas tan importantes como la Inspección de Trabajo, tiene unas escaleras en su entrada que suponen una barrera infranqueable e inaceptable en un edificio pagado por todos nosotros, tal y como denunciaron varios afectados en La Voz de Galicia del pasado jueves.

Lo más irónico del asunto es que hay un salvaescaleras instalado en dicho inmueble desde su reforma de hace ya unos cuantos años... pero que jamás entró en funcionamiento por lo que no es difícil sospechar que se puso únicamente para cubrir el expediente.

¡Pobre del particular que se atreviera a abrir un local con esa parodia de respeto a la accesibilidad! La sanción sería épica.

Por si eso fuera poco, ese edificio es sede de un colegio electoral, y algunos usuarios han tenido que soportar la inaceptable estampa de que les saquen la urna a la calle, como si fueran ciudadanos de segunda.

Tuve el orgullo de empujar la silla de ruedas de mi abuela durante mucho tiempo, y no creo que sea tolerable usar estas situaciones para hacer la foto, arañar unos votos, y que todo siga igual.

No sé si tienen intención de corregir este disparate, pero aunque sólo fuera por vergüenza, si es que les queda de eso, deberían hacerlo de inmediato.

Artículo publicado en la Voz de Galicia del 21 de Enero de 2024

Muchísima suerte, Paula

Paula Alvarellos con el bastón de mando entregado por su antecesora, Lara Méndez. Foto: GaliciaXa

 

Estimada alcaldesa:

En primer lugar quiero felicitarte por tu nombramiento en el pleno extraordinario de ayer, en que una mayoría de 13 concejales de los 25 que conforman la Corporación Municipal de Lugo te eligieron alcaldesa de nuestra ciudad. No puedo dejar de reconocer que siento envidia (sana, si es que eso existe), porque si hay algo que tiene que ser un honor absoluto es ser elegida cabeza visible de nuestro municipio, como tantas veces repetía el exalcalde Orozco.

Te enfrentas a desafíos terribles. Heredas un ayuntamiento que sube su endeudamiento para hacer frente a gastos absurdos y de difícil solución, como puede ser el mantener las ridículas y mal llamadas Caldas, el edificio inútil pomposamente denominado "impulso verde" o el repintado de un carril bici denostado por gran parte de la ciudadanía. Heredas un casco histórico que parece una zona de guerra, con una gestión del tráfico insostenible y unos plazos ya vencidos en la ejecución de unas obras que a ver cuándo acaban y cómo terminan. Heredas también una administración lenta y anquilosada, de difícil gestión y decimonónicos procedimientos en varios frentes...

Supongo que eres consciente del reto que supone, pero también estoy seguro de que no te vas a amilanar ante los obstáculos y que trabajando duramente y robando tiempo a tu familia y vida personal (es el gran precio que se paga en estos cargos y que muchas veces no parece que nadie aprecie) podrás superar.

En todo lo que necesites creo que sabes que cuentas con los ciudadanos de Lugo para sacar adelante a esta ciudad y resolver los muchos asuntos que tenemos pendientes.

Te deseo muchos aciertos, porque tu bien es el bien de Lugo y tus éxitos serán los de la ciudad.

Mucha suerte y muchos ánimos, Paula.

Un año sin Ducki

Querido Ducki:

Esto de escribirte se está convirtiendo en una costumbre un poco rara, pero ayuda, y no sólo me viene bien a mí sino a gente que ha pasado por lo mismo que nosotros y que encuentra consuelo en ver que otros sentimos las mismas cosas respecto a nuestros compañeros de cuatro patas.

Estamos de aniversario. Realmente es una tontería, pero los humanos somos así. Un hecho tan arbitrario como que los números de un calendario coincidan y hayamos dado una vuelta alrededor del Sol nos hace celebrar cumpleaños y plazos, pero también recordar con más intensidad si cabe a los que se han ido. Es el precio a pagar por ir cumpliendo años, que vas perdiendo a la gente... y a los que no sois gente pero que sois parte de nuestras vidas.

Hoy se cumple un año desde que nos dejaste. Te fuiste sin sufrir, es lo único que me consuela un poco dentro de la enorme tristeza que siento cuando pienso en esos días, y te marchaste después de pasar un día muy bueno, algo que siento como una piedra al cuello porque a veces creo que nos aceleramos con tu partida. Lo hicimos por tu bien, y también por el nuestro, porque a nadie le beneficiaría alargar una situación sin solución que sólo podría ir a peor.

Después de pasarlo muy mal, mucho peor de lo que pensábamos y durante más tiempo del que imaginábamos, tenemos en casa a otro compañero. Es un labrador, macho y negro como eras tú. Le hemos llamado Spock, no hace falta que te explique el motivo. Intentaremos que haga el saludo vulcano con la pata, pero lo veo complicado porque hemos descartado usar cinta americana para darle forma a las pezuñas. Sabemos que no eres tú, pero nos encantaría que fuera al menos la mitad de bueno, noble, tranquilo y cariñoso que tú lo eras. Por ahora es un cachorro que cumple seis meses pasado mañana y es bastante terremoto, pero es lo suyo.

Fíjate lo que son las cosas. Hace no mucho, desde que ya teníamos al cachorro, me pararon por la calle para preguntarme por "mi perro" y les contesté que te habías ido en enero. Me preguntaban por Spock, pero "mi perro" sigues siendo tú. No acabo de asumir tu marcha completamente.

No creas que no pensé más de una vez si te parecería bien que hubiera otro perro en nuestra casa, pero estoy convencido de que sí, de que sabes que jamás te sustituirá y que tu recuerdo no se disipará por mucho cariño que podamos tenerle a otro compañero.

Creo que te caería bien, aunque no te hacían mucha gracia los cachorros por lo pesados que se ponen. Tiene esos arranques de energía y felicidad absoluta de un cachorro pero es razonablemente educado para su corta edad.

Nos queda mucho camino por delante con él y muchas "primeras veces". Ya hemos pasado algunas, como la primera vez que lo llevé a los montes a los que iba contigo, o la primera vez que se durmió en el sofá con nosotros. Nos faltan otras como el primer día de playa, que estoy seguro que será de muchas lágrimas por ti como han sido las otras experiencias.

Siempre vamos a quererte, a recordarte y a echarte de menos y por muchas vueltas que demos al Sol aquí estaremos pensando en lo mucho que te añoramos.

Gracias por todo una vez más.

Va de banderas

A la izquierda la bandera gallega, ilegalmente sola en el Museo Provincial (foto propia). A la derecha, la de Palestina en el Ayuntamiento de Lugo (foto: cadena COPE)

Las banderas no son cualquier cosa. Son símbolos, iconos, representaciones que van mucho más allá de sus colores.

Ayer en el balcón del Ayuntamiento de Lugo ondeó por un ratito (no mucho, que la ley es bastante estricta con estos temas) la bandera palestina, ya que al ocupar la alcaldía provisional el nacionalista Rubén Arroxo aprovechó la circunstancia para llevar esa reivindicación a la casa consistorial lucense. Israel estará temblando.

Si les soy sincero por mucho que he estudiado y analizado el tema de Israel y Palestina (soy licenciado en Ciencias Políticas y algo del tema se mira en la carrera, no crean) no tengo opinión. Creo que unos y otros tienen sus argumentos y motivos y, aunque mi instinto me impulsa a simpatizar con quien no me va a poner una bomba al grito de “Jehová es grande” tampoco es un apoyo muy firme porque no nos lo ponen nada fácil disparando a diestro y siniestro. Es imposible mantener un apoyo a Israel viendo las barbaridades que están ocurriendo en Gaza y las imágenes de destrucción indiscriminada. También es imposible pedir a los israelíes que no hagan nada cuando les bombardean y los terroristas usan hospitales como almacenes de armas. Aquí nadie está libre de pecado, sólo cambian las capacidades y las cifras.

La cuestión, en todo caso, no es si yo apoyo a unos o a otros desde un modesto blog de una pequeña ciudad de España, sino por qué se mete al Ayuntamiento de Lugo en ese berenjenal.

A pocas semanas de unas elecciones autonómicas se ve que hay que lanzarse a reforzar las bases ideológicas, y meterse en temas internacionales parece que es rentable políticamente. Es absurdo que alguien vote para el Parlamento de Galicia basándose en un posicionamiento más teórico que otra cosa sobre un asunto ajeno a nuestra realidad inmediata, pero es lo que hay.

A mí me preocupa bastante más lo que pasa en casa. Ver que se pide libertad para terroristas condenados o, ya puestos a hablar de banderas, que en un edificio oficial de la Diputación Provincial de Lugo ondee la bandera gallega sin tener a su lado a las que nos representan a todos los españoles o los europeos, me preocupa bastante más que un numerito publicitario en el balcón del ayuntamiento.

Cosas de campaña, ya saben.

¿Por qué tan tarde?

Las reparaciones provisionales

El ayuntamiento tuvo la "gentileza" de reparar provisionalmente los graves desperfectos de la Calle San Marcos, cosa que era su obligación. Lo hicieron en una única noche, con una sorprendentemente rapidez, muy poco habitual en las actuaciones de la administración local de Lugo.

Eso hace que uno se pregunte... si se podían reparar esos daños en una noche, ¿por qué han tenido la calle llena de baches, algunos incluso diría que socavones, en plena campaña navideña, la más importante del año para el comercio? ¿Por qué esas reparaciones no se hicieron según fueron apareciendo los problemas, que sería lo lógico? ¿A qué esperaban?

Tener la calle así ha causado graves problemas de movilidad, accidentes personales y molestias. Ha habido múltiples personas accidentadas, algunas con cierta gravedad. Ha supuesto pérdidas para los negocios. Ha perjudicado la imagen del casco histórico y la movilidad.... y todo porque se ha esperado meses para hacer unas reparaciones que quiero insistir nuevamente en que se solventaron en una noche.

¿Cómo le van a decir a la señora que se abrió la cabeza el pasado jueves que podría haberse evitado haciendo las reparaciones en tiempo y forma? ¿Quién va a cubrir las pérdidas de los negocios que soportaron una situación que no había que haber mantenido más allá de lo estrictamente necesario?

Podrán pensar que "si no se hace malo y si se hace peor", pero es que no basta con hacer las cosas, hay que hacerlas cuando hay que hacerlas, y entender que lo que se retrasa perjudica a todos.

Artículo publicado en La Voz de Galicia del 14 de enero de 2024

Miguel será alcalde si quiere, según la ley

Rubén Arroxo (foto: COPE) y Miguel Fernández (foto: Cadena SER), ambos con la alcaldía a un paso pero seguramente sin posibilidades... aunque vayan ustedes a saber.

 

Cuando lean esto el Alcalde de Lugo en funciones será Rubén Arroxo. Mientras el PSOE deshoja su particular margarita, con consecuencias para toda la ciudadanía, sus socios nacionalistas se mantienen al margen, indicando ambas partes que es un tema interno de los socialistas y que no afecta a la coalición. Me pregunto si alguien de los que dicen eso saben lo que es una coalición.

Los gobiernos son únicos, solidarios y corresponsables de todas las decisiones. Que una parte del gobierno local de Lugo se declare ajeno a la elección de la nueva persona que va a liderar el ayuntamiento durante casi tres años y medio es para hacérselo mirar.

Que digan que “no afecta al pacto” en realidad lo que viene a traducirse es en “como somos dos sectores estancos totalmente ajenos el uno al otro, es decir, dos gobiernos, lo que hagan “los otros” nos tira de un pie porque mientras no nos toquen nuestros sueldos, personal y parcelas de poder, nos importa un carajo lo que hagan”. Curiosa visión de un gobierno cohesionado y de coalición, en que las decisiones supuestamente son conjuntas.

Lo que más me llama la atención de todo lo que está pasando es que las decisiones parece que se están tomando entre un grupito de colegas entre los que ni siquiera se puede contar al grupo municipal del PSOE al completo. Es más, según se dice, Miguel Fernández está dolido porque no sólo se enteró a última hora de la huida de Lara a pastos más verdes (lo de ser parlamentario es muchísimo más cómodo que ser alcalde, y más cuando la ciudad que gobiernas te importa un bledo) sino aparentemente lo mantienen al margen de las decisiones sobre la sucesión.

Eso es una torpeza por muchos motivos. El primero y más importante de todos (aunque no el más decisivo) es que Miguel ha demostrado una lealtad y un respaldo sin fisuras a su alcaldesa incluso cuando no estaba de acuerdo con ella, que no fueron pocas las ocasiones. Le premian esa lealtad informándole tarde, mal y a rastras de su propio futuro, algo inaudito. El segundo es que Miguel goza de muchas simpatías entre los lucenses y no sé hasta qué punto es buena idea disgustar a toda esa gente tratándolo a patadas. Y el tercero, y este sí es el más decisivo, es que la decisión última sobre la renuncia de Miguel a ser alcalde… sólo es de Miguel.

La ley es muy clara. Cuando renuncia un alcalde la elección del nuevo regidor ha de ser entre los cabezas de lista de las formaciones, aunque pueden renunciar a la candidatura. Repito: “pueden” renunciar a la candidatura, pero ni todas las rosas rojas del mundo pueden obligar a Miguel a dar un paso atrás.

Su partido se vería entonces en una tesitura difícil: hacerlo alcalde o que entre Elena Candia, ya que si el candidato no gana por mayoría absoluta entra la lista más votada.

También es cierto que en ese caso podrían hacer una moción de censura y elegir, ahí ya sí que libremente y sin respetar el orden de la lista, al nuevo candidato… pero para eso necesitan de nuevo mayoría absoluta y el voto de Miguel.

Así que creo que es una torpeza, una temeridad y un desafío que no viene a nada ningunear a una persona que además cuenta con un gran apoyo y cariño de los lucenses.

¿Le harán como a Orozco y le obligarán a sacrificarse por el "bien del partido"? Suponiendo que no sea el bien de un sector concreto, que no es lo mismo.

La Sucesión

Los dos posibles sucesores de Lara Méndez según salen en las quinielas.
Fotos: El Progreso

La sucesión al frente del Ayuntamiento de Lugo es un tema que está más abierto de lo que en principio podría parecer. Supuestamente parte como favorita Paula Alvarellos, aunque también se habla de las muchas posibilidades de Miguel Fernández, que de hecho llevaba el número dos de la lista del PSOE y tendría que renunciar a la candidatura para que pudiera entrar otra persona.

En primer lugar llama la atención que un tema tan trascendente para la ciudad se decida a puerta cerrada entre unas cuantas personas, lo que es perfectamente legal pero difícil de encajar. La ciudadanía fue llamada a las urnas hace tan solo ocho meses y su decisión ya fue tergiversada (también legalmente) ya que si la campaña se enfocó a las cabezas de cartel, la normativa dice otra cosa y se elige a los concejales, que después votan lo que les da la gana, como así sucedió. También hay que recordar que desde el PP no se puede protestar porque a día de hoy el Presidente de la Xunta de Galicia también fue elegido entre sus diputados en sustitución del candidato elegido, y con el agravante de que ahí sí tenían la capacidad de disolver el parlamento y convocar elecciones y en el ámbito local esto no es posible. Pero ese es otro debate.

Como este blog es de opinión voy a ofrecer la mía sobre la persona adecuada, entre las dos opciones que parece que se nos dan, para regir nuestros destinos locales durante los más de mil doscientos días que quedan hasta el 23 de mayo de 2027, que es cuando nos van a preguntar otra vez. Quiero recordarles que esta opinión es la mía, personal, intransferible, particular, y no la de ningún colectivo al que represente, y concretamente les hablo de Lugo Monumental, que no se mete en estos temas como sí hacen otras entidades (hoy vemos en la prensa a la Federación de Vecinos apoyando expresamente a Miguel Fernández).

Pues bien, una vez aclarado todo esto, paso a dar unas pinceladas de los dos nombres que se barajan en los mentideros.

Por un lado Paula Alvarellos tiene una preparación jurídica sólida y ha demostrado que no se amilana ante desafíos. Es una mujer muy trabajadora y no hay reto que no se atreva a encarar. Ha gestionado importantísimas cuestiones como la nueva RPT municipal (algo mucho más peliagudo de lo que se puedan imaginar) y ha tomado las riendas de urbanismo, que es con mucho el agujero negro del Ayuntamiento de Lugo. Por ahora no ha conseguido gran cosa en esto último, pero al menos se ha atrevido con ello que bastante es.

Por otra parte, Miguel Fernández es una persona afable, tranquila, con un conocimiento enciclopédico de la ciudad y de la extensísima zona rural de Lugo, y además ha demostrado que ese buen carácter no está reñido con la contundencia, consiguiendo un equilibrio muy complicado de alcanzar y que no está al alcance de cualquiera. Al igual que Paula, Miguel es un hombre trabajador, incansable diría yo, y que con su mucha mano izquierda y su capacidad de empatía puede lograr grandes cosas en el Ayuntamiento de Lugo.

Personalmente creo que la política en general y Lugo en particular, necesita (y mucho) de sosiego, calma y debates argumentados, y eso hace que me decante por Miguel. Poder dialogar sin más soflamas de las estrictamente necesarias se está convirtiendo en una rareza, y eso es un peligro no sólo para la tranquilidad ciudadana sino directamente para la democracia.

Tampoco podemos olvidar lo sucedido con Marta López, la jefa de la sección de Personal del Concello de Lugo, que no sólo fue cesada sino humillada públicamente en rueda de prensa por Paula Alvarellos y a la que después los tribunales dieron la razón, lo que dejó muy en entredicho no sólo el hecho de cesarla sino la forma en que se hizo. Paula tiene encima la espada de Damocles de que Marta opte por denunciarla por lo penal (algo perfectamente factible) y enfrentarse a una inhabilitación en caso de que la justicia aprecie delito por su parte, algo que francamente no sería descabellado. 

Soy consciente de que Miguel lo tiene mucho peor que Paula para conseguir el puesto. La cercanía de esta última con Besteiro y el haber sido la última línea de defensa de Lara en estos años (la política tiene memoria de pez y se ve que ya han olvidado los años que Miguel pasó defendiendo a su todavía jefa de filas) le otorga ventaja. El ser mujer también le beneficia, tal y como están las cosas.

Veremos qué pasa. Entre hoy y mañana nos dirán a quién nos ponen de alcalde o alcaldesa y a partir de ahí habrá que ir adaptándose.

En todo caso, sea quien sea, le deseo la mejor de la suerte y muchos aciertos, porque serán los de Lugo, y buena falta nos hacen.

Inauguraciones anticipadas

De lo dicho por el gobierno de Lara Méndez a la realidad hay un buen trecho

La política es una fuente de innovaciones dialécticas, algunas muy tristemente conocidas como "miembra", gran aportación para mayor gloria de la lengua española. Pero no sólo son los términos sino los conceptos. El gobierno de Lara Méndez, ha creado la "inauguración anticipada", un disparate que no le traerá la menor consecuencia porque en Lugo somos así de indolentes.

Esta figura consiste en inaugurar una instalación y después cerrarla a cal y canto para que nadie la pueda disfrutar. Es el caso de la cloaca romana, inaugurada oficialmente el 20 de diciembre y a la que justo después se le echó la llave.

En la web municipal se puede leer, en una noticia del 20 de diciembre, que la actuación en el barrio del Carmen "se complementó con la recuperación y puesta en valor de la Cloaca Romana, que ahora será visitable por toda la ciudadanía, con el objetivo de que tanto el vecindario lucense como los turistas y visitantes puedan realizar un viaje al mundo enterrado de la ciudad romana de hace 1.700 años, conociendo la cloaca original en buen estado y en su localización real.". Pues es falso, "ahora" no es visitable como denuenció La Voz de Galicia.

Hay que reconocerles que la estrategia es redonda. Anuncian cosas a lo loco y, como la mayoría de la gente se fía del titular y después sus inquietudes culturales son las que son y tienen poco interés en hacer la visita a los restos arqueológicos, el efecto es favorable. Puede que pierdan algún apoyo de los "listillos" que quieran visitar la cloaca pero como en su mayoría son turistas o personas con un cierto grado de preparación les importa un carajo porque entienden que ya no les votaban.

Veremos si le pasa como al centro de energías del Ceao, que costó una fortuna y en vez de generar energía la consumía... y no pasó nada. Lugo es así.

Lara Méndez deja Lugo: hagamos balance

Foto de familia tras el anuncio de la dimisión de la alcaldesa. Foto: El Español

Ayer nos sorprendió a todos la noticia de la marcha de Lara Méndez del Ayuntamiento de Lugo, ocho meses después de las elecciones, sobre todo cuando hace tan sólo unas semanas (el 16 de diciembre) en una entrevista a El Progreso decía que "no tocaba" hablar sobre su futuro. Pues se ve que ahora sí toca, y de qué manera.

Si bien les digo que la noticia fue toda una sorpresa, que pilló con el pie cambiado incluso a los suyos, realmente no es extraño que quiera huir de un puesto al que llegó de rebote y que no sé si realmente quiso jamás. Ni siquiera era el plan B de su partido (era Santín), pero se vio obligada por una cuestión legal cuando los socios del PSOE forzaron a Orozco a renunciar a la candidatura a la alcaldía en 2015. Méndez iba de segunda y la ley electoral es clara: o era alcaldesa o se iba a su casa, lo que frustró su aspiración, que era la presidencia de la Diputación.

Dejando a un lado que este movimiento deja en entredicho todas esas grandilocuentes declaraciones de que "Lugo es lo primero" y aquella campaña de que Elena Candia estaba aquí de paso porque su interés era irse a Santiago (ya ven lo que son las cosas), lo que toca cuando alguien se marcha es hacer un balance de su gestión y la herencia que deja al siguiente.

Cuando en 2015 Lara fue nombrada alcaldesa no la conocía de nada, salvo escasas referencias en prensa y poco más. Me la presentó Paco Ribera en la terraza del Verruga a los pocos días y me cayó muy bien. Esa sensación de simpatía, buen rollo y ganas de trabajar por la ciudad se mantuvieron un tiempo y durante varios encuentros. Creo que yo tenía ganas de renovación en el Ayuntamiento y de que lo hiciera bien, porque nos jugábamos mucho con el cambio.

La evolución de sus ocho años y pico de alcaldía supuso, para mí, una continua decepción. Todas las esperanzas que tenía en ella fueron apagándose, y más todavía cuando cambió su forma de actuar y se convirtió, en los últimos tiempos, en una figura mucho menos tolerante. Si en octubre de 2016 escribí que "incluso sabiendo que soy un crítico tiene siempre una buena palabra, una sonrisa y un saludo que me atrevo a calificar de cariñoso. Quizás por eso cuando me han preguntado, ella o alguien de su entorno, sobre algo les he dicho mi opinión sincera y parece apreciar esa claridad", hoy no podría decir tal cosa. Lara cerró la puerta del Ayuntamiento a todos aquellos que no le riesen las gracias y aplaudiesen cuanto hacía. Por poner un ejemplo obvio, desde su gobierno ni siquiera responden los escritos de Lugo Monumental, mucho menos recibir a la Asociación o invitarla a cualquier tipo de foro de debate, quizá porque no tienen mucha fe en sus propios argumentos y no se quieren arriesgar a contrastarlos, algo que no es de extrañar porque muchas veces no hay por dónde cogerlos. Podría parecer una pataleta personal al presidir yo la entidad, pero qué quieren que les diga, una asociación con 144 empresas del casco histórico quizá debería ser tenida un poquito en cuenta aunque sólo sea para escucharla.

Pero concretemos un poco más el balance de estos ocho años y algo de alcaldía.

Sus éxitos:

Lamentablemente es el capítulo más corto, pero vamos a intentar citar algunos:

• El derribo del Garañón, aunque es matizable a falta de saber cuánto nos va a costar la broma. Además políticamente no dejó de ser una enmienda a su nuevo jefe, Besteiro, que fue el concejal de urbanismo que dio aquella polémica licencia (después anulada en los juzgados).
• La ampliación del tamaño de las plazas en los aparcamientos subterráneos, también matizable porque lo convirtieron en una subida injustificada de los precios de los parkings públicos, que son los más caros de la ciudad (con diferencia, además), y más teniendo en cuenta que dicha subida no era obligatoria ni necesaria.
• El reconocimiento del Arde Lucus como fiesta de interés turístico internacional.
• La creación del Caudal Fest.

Las carencias:

Son aquellos temas que no se han hecho. La culpa de todos los males es, por supuesto, de la Xunta de Galicia. El continuo soniquete y el incremento en la agresividad contra la administración autonómica se explican ahora por este paso dado por la aún alcaldesa, que justifica de esta forma todas sus reiteradas alusiones a terceros para intentar tapar sus déficit de gestión.

• El nuevo PEPRI. Se vio obligada a decir que quería redactarlo porque se le había escapado en una entrevista que no estaba en sus prioridades. Dijo la verdad, pero en la entrevista, porque en casi una década no movió ni un dedo para modificar una norma obsoleta y que crea graves problemas en el casco histórico.
• La playa fluvial. A pesar de las reiteradas promesas, la ciudad sigue sin esta dotación. Se compró mobiliario para una inexistente instalación (algo inaudito) y el medioambientalismo de salón del que presume el gobierno saltó por los aires cuando incluso organismos internacionales certificaron que era un disparate hacer la playa donde la proyectaban.
• La Fábrica de la Luz. Tras haber dejado morir la licencia para poder obtener electricidad, las instalaciones siguen abandonadas a su suerte, en un lugar maravilloso y con unas características que darían mucho de sí, pero ante la nula gestión dan mucho de no.
• El Museo de la Romanización. Probablemente fue una de las promesas incumplidas que más me sorprendió, porque nos reunió en el Salón de Plenos a un montón de colectivos (de la plataforma MVRO, silenciada desde aquella) para prometer que el museo se haría "sí o sí" y que se comenzaría en aquel mandato. Era el año 2019 y seguimos esperando.
• La nueva protectora. Si el anterior fue el incumplimiento que más me sorprendió, éste es el que más me ha dolido. Desde la época de Orozco se prometieron una y otra vez fondos y nuevas instalaciones para cumplir un mandato legal, el del bienestar animal, que recae en los ayuntamientos. Han mentido una y otra vez sobre esto y las víctimas son los perros y gatos que malviven y mueren en las deficientes instalaciones de la Protectora y los voluntarios y trabajadores de esa noble entidad, que se ven impotentes para hacer algo.
• Quedan fuera otros temas menores hasta cierto punto, como por ejemplo no haber sido capaz de poner en funcionamiento los baños públicos que había en Plaza de España (allí sigue el kiosco, cerrado a cal y canto a pesar de los muchos anuncios), Santo Domingo o Milagrosa (estos dos últimos retirados a sabe Dios dónde). También sigue cerrada la cafetería de la Vieja Cárcel (me da que en breve renunciará el adjudicatario).

Los proyectos "estrella":

Hay cuatro cuestiones de las que Lara Méndez ha hecho bandera, pero todas han sido un sonoro fracaso:

• Las mal llamadas Caldas. La idea original era preciosa: unas instalaciones de agua termal de uso público al aire libre. Se torció porque no podían usar esas aguas (hay una concesión en vigor) y decidieron entonces coger agua del río. Pero ahí entró la Confederación y les dijo que no podían, así que volvieron a darle una vuelta y concluyeron que lo mejor era coger agua del grifo y calentarla con una caldera... y lo hicieron a pesar de lo absurdo de la idea. Hoy están vacías día sí y día también, después de un gasto millonario y un mantenimiento disparatado (que se niegan a decir públicamente).
• El ridículo trazado elegido para el carril bici. Desde que las ciudades redujeron el tráfico a velocidades de 30 kilómetros por hora los carriles bici perdieron su sentido. Sólo podrían tener algo de lógica en avenidas amplias (avenida de la Coruña, Ronda...) donde se mejoraría la seguridad de los usuarios de bicicleta. Pero en Lugo se hizo justo al revés. Se llenaron calles secundarias de carriles bici que supusieron el sacrificio de cientos de plazas de aparcamiento, y todo ello para nada, porque no hay usuarios.
• El edificio Impulso Verde. Vendido a la opinión pública como el sumun de la conciencia ecológica por su forma de construcción y bajo mantenimiento energético, parte de un disparate de raíz: no se usa para nada. No hay edificio más ecológico que el que no se construye, y el gasto millonario de dinero público para crear una estructura que sólo contiene aire es, además de ridículo, el concepto menos ecológico que existe.
• La "peatonalización" del casco histórico. Una vez más el lenguaje va por un lado y la realidad por otro. La supuesta "peatonalización" no existe, ya que los coches seguirán pasando por el casco histórico por los mismos sitios que hasta ahora, e incluso por alguno más si se cumple el proyecto como está diseñado (hay un nuevo carril por el medio y medio de Santo Domingo, frente al convento, aunque se mantiene el actual). Se podría hablar de reducción de coches, aunque nadie sabe cuántos porque no lo han mirado. De la gestión de las obras y el tráfico durante las mismas ya ni hablamos: señalización caótica, falta de control, destrozo de vías peatonales...

En conclusión, es fácil entender por qué la alcaldesa quiere escapar de Lugo. Acosada por una gestión insostenible, una larguísima serie de problemas de complicada resolución, y todo ello aderezado con una deuda creciente y una oposición como nunca se había encontrado, ha optado por huir de una ciudad que ni es la suya ni lo ha sido jamás, como demostró el día que fue a Orense a aplaudir la llegada de un AVE que nunca llegará a Lugo.

Le deseo lo mejor en lo personal, puesto que a pesar de los pesares le sigo teniendo aprecio, pero confío en que su labor en Lugo no sea el modelo que quieren extrapolar a Galicia... ni el de la próxima persona que ocupe la alcaldía.

Lugo se queda sin AVE... otra vez

A la izquierda la noticia de que el AVE llegaría a Galicia en 1.993 (fuente: La Voz de Galicia)
A la derecha el mapa ferroviario gallego previsto para 2023. Lugo queda fuera. (Fuente: La Región)

El entonces ministro de Transportes y Comunicaciones, Abel Caballero (actual alcalde de Vigo) anunció en mayo de 1.988 que Galicia estaría unida a Madrid y Barcelona a través del AVE y le puso fecha a la obra: 1.993.

Han pasado 35 años desde el anuncio y 30 desde que tendría que estar en funcionamiento y por el momento el AVE ha llegado únicamente a Orense, mientras que otras ciudades como Vigo, Coruña, Santiago o Pontevedra lo tendrán dentro de algún tiempo... y Lugo jamás... mientras nuestro gobierno local calla.

Bueno, no calla, usa el AVE como reivindicación con la boca pequeña en actos como el de ayer en Ferrol, pero después va a Orense a la inauguración de la nueva línea cuando lo que tendría es que estar allí con una pancarta protestando por el aislamiento ferroviario de nuestra ciudad, que tiene peores servicios ahora que hace cuarenta años, en los años 80.

Los recientes anuncios que ha hecho el Ministerio de Transportes hablan de que a partir del 1 de marzo se comenzarán a vender los primeros billetes del AVE a Vigo, Coruña, Santiago y Pontevedra.  Evidentemente dicen esa fecha porque es posterior al 18 de febrero (las elecciones autonómicas marcan el desembarco de anuncios y promesas) y si se incumple ya no hay problema porque la gente ya votó y malo será que algún despistado no se crea esta nueva cita en el calendario.

Mención aparte merece la pantomima protagonizada por Besteiro, que besó la cabina del tren en Vigo. Como lucense no le diría que escupiera en ella, pero vamos, creo que sobraba ese despliegue de ternura hacia una instalación que nos deja fuera del recorrido y para la que no tenemos planes de conexión.

Lugo no pinta nada en la estrategia política del PSOE, y eso es porque somos una ciudad anestesiada y pasota. Los movimientos organizados suelen ser apesebrados que viven a base de subvenciones (y que incumplen la normativa que les obliga a publicitar sus cuentas y cuánto dinero público reciben) que montan plataformas como "Lugo non perdas o tren" pero que sólo se sacan a relucir cuando gobiernan "los otros". Ahora callan como meretrices.

Es lo que hay, y lo que merecemos por indolentes y por holgazanes. Ni para protestar tenemos arrestos.

¡Qué tiempos aquellos! (gobernaban otros en Madrid, claro)

¿Por qué dependemos de cámaras privadas para resolver delitos?

La deficiente calidad de la grabación es porque se captó accidentalmente en un local de lavado automático que está frente a la administración y en que se ve parcialmente la calle.

Ayer por la mañana atracaron a punta de pistola una administración de loterías. La policía está buscando cámaras de locales del entorno que capten imágenes de la calle (lo cual es ilegal) para intentar atrapar a los ladrones ya que el Ayuntamiento sigue emperrado en que no son necesarias cámaras porque Lugo es una ciudad segura. Supongo que eso mismo pensarán los delincuentes de ayer o los de la banda de asaltantes organizados que robó en pisos del entorno del nuevo auditorio durante las fiestas navideñas, que esta ciudad es segura… para ellos.

La resistencia municipal a poner cámaras salvo para multar a los conductores que cometan infracciones, que ahí todas las excusas vuelan como por arte de magia, es difícil de entender. ¿Pereza para tramitar los permisos? No se preocupen que seguro que si lo piden alguien se ofrece a llevarles el asunto sin coste para poder lograr tener una herramienta necesaria para proteger a la población.

Como siempre que hablo de este tema he de recordarme a mí mismo que las cámaras no me gustan. Soy liberal, así que eso de que estén controlándome mientras ando por la calle no me hace la menor gracia. Sin embargo, todo en esta vida es cuestión de ponderación.

Tenemos que poner en la balanza las ventajas de tener circuitos cerrados de cámaras, a los que sólo se pueda acceder cuando pase algo como lo de estos días, frente a la presunta incomodidad de que nos puedan grabar metiéndonos el dedo en la nariz o entrando en un hotel con alguien que no es nuestra pareja oficial. Pues miren, si como les digo las grabaciones sólo se ven si hace falta, no veo mayor inconveniente, que aquí nadie habla de poner a unos señores a mirar una pantalla 24 horas al día.

El Ayuntamiento alega dificultades legales pero, como mencionábamos antes, esos impedimentos desaparecen como por ensalmo para instalar decenas de cámaras para poder multar. Se han gastado cientos de miles de euros en un sistema que le compraron a El Corte Inglés (me resisto a hacer un chiste con la imagen del paleto de Lugo que va a La Coruña a meterse en el centro comercial) y que nunca ha entrado en funcionamiento porque una vez instalado cambiaron de opinión sobre la peatonalización. Pero no hubo problema legal alguno.

Tampoco lo hay para las cámaras que vemos habitualmente en la Rúanova (frente a la escalera de acceso al adarve), en Amor Meilán (justo tras el cuartel de San Fernando), o en la Ronda (hay varias, siendo la más tristemente famosa la que está frente a San Pedro).

Lo que nos hace pensar todo esto es que la motivación alegada es simplemente una excusa porque por razones que no se atreven a poner sobre la mesa en público renuncian a protegernos con un sistema que se usa en medio planeta.

Respecto a la violación de la intimidad… no me hagan reír. Que la Policía pueda acceder a unas grabaciones siempre que haya una orden judicial porque ha pasado algo viola nuestros derechos, pero llevar en el bolsillo un ordenador espía que nos pone anuncios de cosas que simplemente mencionamos hablando con los amigos es totalmente normal…

Lugo es una ciudad razonablemente segura, no lo niego, pero podría serlo más. Quizá si tuviéramos más cámaras sabríamos quién atropelló mortalmente a un anciano en el día de reyes del año 2015, un suceso que quedó en nada. Quizá también sabríamos más sobre otros crímenes y delitos, pero por motivos que no explican no quieren usar esa herramienta.

Pues nada, sigamos amparándonos en las estadísticas que dicen que esto no es Ciudad de México, y dependiendo de cámaras privadas enfocadas ilegalmente a la calle para aclarar delitos.

Cubismo y gestión surrealista, de moda en Lugo

El "cubismo" en versión lucense como una muestra más del surrealismo en la gestión pública

En Lugo estamos de enhorabuena. La exposición temporal de cubismo que ha protagonizado durante años las ventanas arqueológicas de la calle Doctor Castro parece que lleva camino de convertirse en permanente.

La vanguardia de la cultura local se hace patente al tapar unos viejos mosaicos romanos y cuatro tonterías más que no hacían más que afear el entorno con unos espectaculares receptáculos de diversas formas y colores llamativos para recoger el agua de la lluvia, que entiendo que, en una ciudad ecológica, verde, moderna y sostenible como es el Lugo gestionado por el gobierno de Lara Méndez, será destinada a regar los muchos árboles del casco histórico o a rellenar las exitosas Caldas, donde hay más colas que en la Zouk en fin de año.

Es una muestra más del inteligente destino de los fondos municipales, que se usan para reparar las calles destrozadas durante unas obras muy bien organizadas y que no causan molestia alguna (salvo a los exagerados que van al hospital por caídas o los negocios que protestan por facturar un 40% menos, como si eso fuera importante) o a mantener edificios vacíos como puede ser el denominado Impulso Verde o el nuevo Auditorio, que, con gran acierto, no se usan porque es mejor conservar esas cosas limpias de pisadas del público.

Podríamos hablar de otros fantásticos destinos del dinero público, como arreglar calles con casas en ruinas, talar árboles que no hacen más que estorbar la vista, o comprar mobiliario urbano para una inexistente playa fluvial, pero esto último es porque la gente no se entera: la intención es crear un espacio zen de meditación contemplativa del agua del río, que transcurre como el tiempo y se lleva nuestras oportunidades perdidas.

El diseño de unos huertos urbanos, en una ciudad como la nuestra tan distante de la zona rural, es otro de los grandes proyectos que sólo se llevará algo más de 700.000 euros, a los que sumamos los 180.000 euros que costará el cementerio de mascotas. Vale que sumándolos hasta se podría hacer una nueva protectora, pero ¿quién prefiere acariciar a un perro que plantar una lechuga o una calabaza? ¿a quién le importa cuidar de los pobres perros cuando se les puede enterrar dignamente? Es cuestión de prioridades.

La construcción de una mastodóntica estación de trenes sin trenes sigue esta estela de aciertos indiscutibles en una ciudad que día a día progresa bajo la infalible dirección de quienes brillan por su capacidad de diálogo, su propensión a la participación o la transparencia en el gasto.

¡Todo es maravilloso!

¡Feliz año nuevo!

La noche de fin de año es una de esas en que parece que hay que pasárselo bien por decreto, y que quienes no estén de fiesta hasta las siete de la mañana parecen unos sosos. Pues yo soy un orgulloso soso en ese sentido.

La terrible ola de gripe, Covid y demás enfermedades respiratorias que están acompañando estas fiestas ha hecho mella tanto en mi familia como en el círculo de amigos, y nos fastidió bastante la Nochebuena y la Navidad (mi cuñada, por ejemplo, que vino desde Houston para estas fiestas se tuvo que quedar esos dos días encerrada con su marido en el hotel porque tenían Covid y Gripe A) y amenazó el Fin de Año, en que la gente con la que íbamos a celebrar la despedida del año también enfermó.

Finalmente nos fuimos mi marido y yo a cenar al Campos y qué quieren que les diga, tan ricamente. Cenamos de maravilla, el ambiente era extremadamente agradable y tomar las uvas con el personal de la casa me recordó a los fines de año en el Verruga que tanto nos gustaban.

Tuve la ocasión de ver a una de las personas de la casa que justo después de las campanadas hacía una videollamada a su familia, porque sus obligaciones laborales le impedían estar con ellas en esa noche, y no pude menos que recordar los sacrificios que se hacen en hostelería en todas y cada una de las fechas señaladas, en que ellos trabajan para que los demás nos divirtamos.

Es un precio que en muchas ocasiones la gente no tiene en mente, porque a veces parece que piensan en estas personas como en meras herramientas, algo terrible e injusto.

Para mí fue un auténtico placer y un honor que nos invitasen a disfrutar de las doce campanadas con la plantilla y ojalá se repita en otras ocasiones.

Aprovecho para desear a los amigos que leen este modesto blog un muy feliz año 2024 y que nos traiga mejores noticias que el 2023. ¡Feliz año nuevo!