La victoria de Ángel Nieto en el Lugo de 1969

Referencia de prensa de la época sobre la importancia de la carrera de motos en las fiestas

A pesar de que recientemente se nos decía que “evolucionaba favorablemente” Ángel Nieto ha fallecido a causa de las secuelas del accidente que sufrió hace unos días en un quad. La importancia de la figura de este campeonísimo es difícil de entender para quienes hayan nacido después de mediados de los 80, pero para los de antes es una referencia indiscutible, comparable a Félix Rodríguez de la Fuente o el Un, Dos, Tres. Tanto es así que incluso yo, persona quien los deportes no le dan ni frío ni calor, cuando era pequeño andaba loco por ir a ver el museo de Ángel Nieto, e incluso conseguí que pospusiéramos una visita al Planetario (la otra gran atracción del día) para poder ir a ver las motos y demás chilindradas del que era el héroe de la época.

Ángel Nieto, el campeón de las 12+1, muere sin llevarse a casa un premio que todos sabemos que deseaba y que por la más elemental justicia debería haber recibido: el “Príncipe de Asturias” de los deportes, que me da en la nariz que cometerán la torpeza de otorgarle el próximo año de forma póstuma, lo que sería un último insulto a su memoria. No sé cuándo se lo podrían haber dado, pero desde 1987 que se vienen dando no creo que les faltase ocasión y creo que de forma más merecida que otros titulares del mismo, con todos mis respetos a la selección de rugby de Nueva Zelanda que me imagino que tendrá méritos más que sobrados pero que seguro que no se ofenderían si se les hubiera dejado para otro año en favor de nuestro compatriota.

Ángel Nieto, victorioso en la carrera de motos de
San Froilán de 1969 en Lugo

Nieto estuvo en Lugo en varias ocasiones, siendo la más recordada probablemente la de las fiestas de San Froilán de 1969, en que participó con tan solo 22* años (y arrasó, claro) en una carrera de motos que era entonces el principal atractivo de unas fiestas que ya se criticaban entonces por la floja calidad de las actuaciones. Hay cosas que no cambian.

Con una familia vinculada al mundo de las dos ruedas (soy de los Latorre de “Hijos de Félix Latorre”), la muerte de Ángel Nieto fue comentada en el grupo de Whatsapp de la familia, en que estamos bastantes y entre los que varios recuerdan aquella carrera claramente. Pasaba por delante del garaje porque fue en la ronda de la Muralla y también coincide que el año que participó Nieto fue el último año en que se celebró esa prueba, cosa que lamentaron tanto los aficionados al “motorismo” como se llamaba de aquella, como los ciudadanos que se veían por un día centro de un mundo ajeno pero interesantísimo.

Una de las carreras de motos de la época

Imaginen ese Lugo de finales de los sesenta, en que la visita de cualquier celebridad era motivo de cuchicheos y de expectación, lleno de motoristas que daban vueltas a la Muralla en una carrera que tuvo 10 ediciones y que convertía nuestra principal vía de tráfico en un improvisado circuito de carreras sorprendentemente bien valorado por los especialistas, que incluso decían que era de los mejores del país. No sé cuántos circuitos habría en aquel momento “para correr”, pero no creo que abundasen y en las ciudades me extraña que haya muchas vías de las características de nuestra Ronda.

Descansa en paz. Te llevas contigo un pedazo de nuestra niñez.

* Corrijo: había puesto que tenía 17 años pero me avisaron que era un dato equivocado, tenía 22. ¡Gracias por el aporte!

El Camino menguante

El viejo marcador
pasada la capilla del Carmen

Probablemente pueda parecer que rozo la paranoia, pero reconozco que me cuesta mucho trabajo no pensar mal al enterarnos de que recientemente se han “recalculado” las distancias entre Lugo y Santiago de Compostela a través del Camino Primitivo, con lo que pasamos de unos 103 kilómetros a 99 entre ambas catedrales. Es sospechoso, sobre todo si tenemos en cuenta que la cifra mágica son 100 kilómetros, que es a partir de los que se reconoce el derecho a obtener la preciada Compostela.

Muchos recordarán que la Catedral de Santiago pretendía, y aún pretende, monopolizar el “mercado” de Credenciales, no reconociendo validez a otras que no sean las suyas, lo que choca con el más elemental sentido común porque no parece muy razonable que el caminante tenga que utilizar un documento emitido en el punto de destino en lugar del de origen. No quiero pensar que la batalla que los lucenses iniciamos junto a nuestras autoridades eclesiásticas locales para lograr que nuestra ciudad sea el punto de inicio del Camino Primitivo haya influido en esta nueva demarcación, pero vayan ustedes a saber.

La nueva señal en la
Puerta de San Pedro

Lo único seguro es que hace pocas fechas el mojón que está un poco más abajo de la Capilla del Carmen marcaba el kilómetro 102.72 y ahora el de la Puerta de San Pedro señala el 99.583, con lo que hemos “perdido” tres kilómetros críticos, porque son los que señalan el límite establecido.

Podríamos buscar formas de recuperar esos pocos metros, como dar un corto paseo por el adarve de la Muralla antes de salir o iniciar el Camino un poco antes del casco histórico, pero en cualquier caso no tiene mucho sentido hacer cambios arbitrarios en una ruta milenaria. Es algo a investigar, a aclarar y, en su caso, a corregir.

De jardín a excavación... y de excavación a abandono absoluto

En 1924 la parcela era una zona verde. Probablemente desde hace siglos. Ahora es un abandono total.

Ese viejo adagio de que “las cosas de palacio van despacio” se convierte en Lugo en el pan nuestro de cada día. Si hablamos de excavaciones arqueológicas y de la intervención pública en los mismos entonces ese “despacio” se transforma en un “para nunca” y es más sencillo ver crecer un castaño que asistir al final de una obra pública de este tipo.

Uno de los yacimientos arqueológicos que más vergüenza debería dar a nuestros próceres es el de la parcela que está entre la Tinería y el aparcamiento de detrás del Sanatorio de los Ojos Grandes. La historia de esta parcela es un ejemplo perfecto de la desidia y la parsimonia que nuestra ciudad sufre en manos de irresponsables a los que parece que les importa un bledo la imagen y el cuidado de Lugo.

Hace muchos años esa parcela se destinó, como tantas otras en esa zona, a huertas. Más recientemente fue un jardín “provisional” que en enero del año 2008, es decir, hace casi una década, éste fue destruido para realizar una ambiciosa excavación arqueológica en la que se encontraron, por lo visto, restos relevantes… pero no sabemos hasta qué punto porque la publicación del informe sobre el tema fue pospuesto y hasta donde yo sé aún sigue esperando ver la luz.

En cualquier caso, los restos fueron tapados con lonas y plásticos, que el tiempo y las inclemencias meteorológicas degradaron hasta convertirlo en el agreste paisaje que hoy tenemos justo al lado de nuestro principal monumento y pegado a una zona en supuesta rehabilitación.

¿Para eso quitaron el jardín? ¿No estaríamos mejor como lo teníamos antes, que por lo menos podíamos cruzar por allí andando y acceder a la Muralla por un punto más? Además las vistas eran bastante más aceptables que la porquería que sufrimos hoy.

Seguro que los que lean habitualmente este blog se esperan lo siguiente: que me pregunte qué habría pasado si un particular tuviera así los restos… Seguro que le caería una sanción millonaria, pero como la parcela es propiedad, hasta donde yo sé, del IGVS, es decir de la Xunta de Galicia, miramos para ellos y vemos cómo mientras sancionan a los particulares porque el toldo de su negocio no es del Pantone exacto que pone la normativa la administración se carcajea y tiene un yacimiento arqueológico pudriéndose y dañándose con raíces de plantas que crecen sin control.

A todos los representantes públicos se les llena la boca cuando hablan de la conservación del Patrimonio, de la obligación de prestarle atención y de todo ese bla bla bla al que ya estamos tan acostumbrados que nos sorprende cuando no se produce. Pero una cosa es predicar y otra dar trigo, y como ejemplo tenemos esta parcela, vergonzosa muestra de lo que es cuidar del patrimonio de todos como si les importase un rábano.

Cuando la Policía Local hace su trabajo no se le puede pedir más

La Policía Local de Lugo - Foto: La Voz de Galicia

Una nueva agresión en el casco histórico de Lugo ha vuelto a poner sobre la mesa el tema de la seguridad en el centro de nuestra ciudad, pero en esta ocasión tengo que decir que no comprendo el por qué de la reacción de mucha gente.

Lugar de los hechos. Foto: La Voz de Galicia

La situación es, presuntamente, como sigue: a las cinco de la mañana del domingo un cabrón de 24 años agrede sexualmente a una chica de 20 en el callejón lateral del Círculo de las Artes, y ante los gritos de tres mujeres que vieron el tema sale corriendo. Tras obtener una descripción del sujeto, al poco rato la Policía Local rato lo detiene y lo pone a disposición del juzgado… ¿Dónde está el fallo de seguridad?

Hay que distinguir entre dos cuestiones. Una es que no se produzcan delitos, cosa harto complicada porque no está en manos de los cuerpos de seguridad sino de la población, y otra que éstos queden impunes porque no hay policía. No seré yo quien destaque como paladín de la Policía Local, que les he criticado duramente cuando creo que lo han merecido, pero ya me dirán qué podían hacer en este caso que no hayan hecho.

¿Acaso pedimos que haya un policía en cada calle a todas horas para que los desgraciados que quieren meter mano a una chica en contra de su voluntad no lo hagan? Eso es imposible, y terrible porque entiendo que es una indefensión absoluta tanto en un caso como este como en cualquier otra situación que se pueda dar, y soy consciente de la gravedad del problema, pero no sé cómo se puede cambiar el panorama. Pretender que no pase nunca nada basándose en el Gran Hermano es un absurdo y la educación parece que no funciona. Eso es lo más grave de todo, que parece que las campañas contra las agresiones sexuales no sirven de gran cosa como podemos ver, y la edad del atacante tampoco nos hace ser muy optimistas porque ni es un chavalito inmaduro (24 años ya es una edad) ni es un señor que pase de “lo que diga la tele”… pero eso también es otro asunto.

La Policía Local detuvo en poco tiempo al agresor. Decir que “tenían que estar allí para que no pasara” no deja de ser demagogia porque es imposible estar en todas partes al mismo tiempo.

También es cierto que ese punto concreto es problemático, pero ahí caben dos soluciones poco agradables: o poner cámaras o cerrar el acceso con una verja. Respecto a lo primero soy reacio pero creo que hay sistemas hoy día que podrían funcionar y garantizar la intimidad de los ciudadanos salvo intervención judicial. Sobre lo segundo me cuesta trabajo pensar en cerrar una vía pública por las noches, pero cuando en su día le pedí al Ayuntamiento que el suelo de esa zona no fuera de adoquín porque por ahí entraba con mi abuela en silla de ruedas y le lastimaba ese firme me contestaron que “ese callejón es propiedad del Círculo y no podemos hacer nada”, cosa que por lo que veo o era mentira o es un argumento de quita y pon según interese.

Cuando hay una desgracia (en el sentido amplio de la palabra porque esto no ha sido un "accidente" sino una agresión que no es lo mismo) todo el mundo tiende a buscar culpables y soluciones para que no vuelva a ocurrir, pero creo que en muchas ocasiones equivocan el disparo. El único responsable de lo que pasó el domingo es el agresor. Ni la policía ni la chica tienen la más mínima responsabilidad (irrelevante dónde estaba de madrugada o qué ropa llevara puesta, que me conozco los argumentos de algunos que pretenden justificar las agresiones con estúpidas razones) y el día que asumamos eso tendremos mucho ganado.

Felicidades a la Policía Local por la rápida detención del sujeto. Han hecho su trabajo y no se puede pedir más. El resto de la tarea nos corresponde a todos como Sociedad y no podemos pretender descargar en ellos todo cuanto pasa.

El ''milagro'' de San Vicente 2017

Abarrote en la plaza con el reparto del vino. Foto: Portada de La Voz de Galicia del domingo 30

La fuente manó
Palacio de Diomondi

Un año más San Vicente ha obrado su “milagro” de la mano de Lugo Monumental y la plaza del Campo se ha podido llenar de gente que vivió la noche del sábado y la sesión vermú del domingo la experiencia de tomar vino salido de los tres caños de la fuente que preside uno de los rincones más hermosos y característicos de Lugo.

Sorteos, caminatas, compras en comercios… este año ha habido actividades accesorias al acto central, el del “milagro”, que han hecho que al coincidir en fin de semana la cosa se pudiera estirar un poco más para regocijo de lucenses y visitantes.

Este año colaboró con San Vicente el bodeguero Miguel Ángel Garrido Raña, que hizo brotar unos 500 litros de vino Mencía de la Ribeira Sacra de su marca Palacio de Diomondi. Muy rico por cierto, fresquito y en su punto para beber y aunque se lo tomen a pitorreo está mejor saliendo del caño de la fuente que de la botella, quizá porque se oxigena y respira un rato, pero por lo que sea estaba buenísimo.

La fuente manando vino
Foto: Jairo López Quiñoá

En cuanto a la experiencia de repartir el vino, un año más ha sido gratificante. Ya empezamos a tener “habituales” que vienen a disfrutar de la fiesta, como una señora que se trae un par de garrafas a medio esconder en una bolsa y que pide vaso tras vaso para con escaso disimulo echar el vino en las botellas tras una columna y volver a por más. Francamente si se lo bebiera en el momento tenderíamos a no darle tantos vasos, pero qué quieren que les diga, cada uno sabe las suyas y a saber las necesidades de cada cual. Además siempre me ha costado resistirme a la voluntad de una señora de edad avanzada.

Los turistas son los que más abren los ojos cuando ven que la fuente echa vino. El primer año que recuperamos el “milagro” uno me preguntó dónde había que pagar el vino, y cuando le dije que era gratis se rió y me aclaró: “soy catalán, así que ya le digo, el milagro no es que la fuente eche vino, ¡es que sea gratis!”. Sentido del humor sano, riéndose de los clichés de su tierra, eso es bueno.

Nuestra queridísima Teté, pregonera.
Foto: Julio Leira

Este año contamos con una novedad importante, tuvimos pregonera. Teté Álvarez, más conocida como “la de la tienda de las velas” de la calle de la Cruz, que nació y vivió toda su vida en el entorno de la plaza del Campo nos hizo una divertida introducción a la fiesta y, aunque estaba emocionada y nerviosa, consiguió que todos nos riésemos y aprendiéramos cosas nuevas sobre la historia de nuestro casco histórico.

Y por supuesto qué decir de nuestra presentadora, Toñi, que con su habitual desparpajo salió del paso de “las cosas del directo” como ella misma dijo, y superó ampliamente la prueba de hacer de maestra de ceremonias en un acto sencillo pero cada vez con más público.

Lugo comienza el calendario festivo de Galicia con el Arde Lucus y lo cierra con San Froilán. Quizá con un poco de colaboración de todos consigamos que el “milagro” de San Vicente se convierta en la fiesta del verano. Vaya usted a saber.

Por supuesto los compañeros del Senado no podían faltar

El equipo de reparto. Foto de El Progreso

Oposición útil

El sistema democrático de gobierno y oposición a veces tiene momentos de brillo, como el que pudimos ver ayer en el pleno del Ayuntamiento de Lugo, donde los votos de Partido Popular, Ciudadanos y Alternativa Cidadá de Esquerdas bloquearon la votación de la ordenanza fiscal de ocupación de vía pública que iba camino de acabar en el juzgado y, probablemente, anulada por los tribunales como ocurrió con la de 2016.

Con el panorama actual, en que el gobierno ni siquiera está formado por el grupo más representativo, es fundamental que la oposición haga un buen trabajo, tomándoselo con más seriedad que en momentos de mayorías absolutas, donde su papel es puramente decorativo a efectos prácticos. Un voto en contra a día de hoy es relevante porque puede suponer, como en este caso, ahorrar un problema grave a la ciudad y poner freno a la torpeza del gobierno, cuya huida hacia adelante en este asunto no se puede justificar por la cabezonería de un concejal o incluso de un funcionario.

Es llamativa la falta de seriedad de la concejala de Economía, que aseguró que las tasas de Orense son más caras que las de Lugo sin fijarse en que la de la ciudad de las Burgas establece los precios para dos metros cuadrados de terraza, y por tanto para comparar hay que dividirla a la mitad, con lo que el casco histórico de Lugo sigue pagando las tasas más caras de Galicia. Con esos argumentos ya me dirán qué debate cabe esperar.

La ordenanza de 2017 en su actual redacción es inasumible y contradice principios legales evidentes. No se trata de impedir su entrada en vigor por capricho, sino por razones más que fundadas. Ahora confío en que se abrirá un proceso de negociación, con participación de los afectados, que podrá dar como fruto un texto razonable y lo que es más importante aún, legal.

Hay que felicitar a los tres partidos de la oposición (PP, Ciudadanos y ACE) que en esta ocasión han dado la cara por sus vecinos y se han opuesto a una forma de política que no es ni de lejos la más adecuada.

Artículo publicado en la Voz de Galicia del 28 de Julio de 2017

Votar una ordenanza que nace tocada de muerte

Hoy en el Pleno del Ayuntamiento de Lugo se debate la aprobación definitiva de la ordenanza de ocupación de vía pública para 2017. Las alegaciones presentadas por los colectivos Lugo Monumental y Asociación Provincial de Empresarios de la Construcción de Lugo han sido descartadas (con un informe bastante borde, todo hay que decirlo) por lo que los grupos políticos se enfrentan a una decisión que aparentemente es sencilla pero que la política puede convertir en sorprendente.

Por un lado tenemos una ordenanza que presenta serios problemas que ya hemos tratado en este blog. Se cobran las terrazas de Lugo a un precio totalmente disparatado (diez veces más caras que en Vigo y el doble que en Santiago o Coruña por poner ejemplos reales) y encima se utilizan criterios cuya consecución es fruto de una ilegalidad bastante obvia, ya que se soslaya el artículo 35.c de la vigente ley de Procedimiento Administrativo que dice claramente que hay que motivar los cambios de criterio, cosa que no se hizo al pasar a considerar las terrazas peligrosas o molestas cuando el año pasado no lo eran.

Por otro lado tenemos que el grupo de gobierno pretende utilizar la baza de “es que hay que acatar la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia”, pero ese argumento tiene un fallo muy grave, y es que dicha sentencia no dice en ningún sitio que haya que corregir la ordenanza de 2017, simplemente anula una parte de la de 2016. Esto quiere decir que no hay plazo, no hay una fecha mágica que nos haga tener una prisa loca por aprobar la nueva ordenanza.

Lo lógico sería retirar del debate esta aprobación, a la vista de los poderosos argumentos de los interesados, y consensuar un texto razonable y equilibrado, aprobándolo antes del 31 de diciembre y haciendo retroactivos sus efectos económicos al 1 de enero de 2017. De esta forma se lograría cerrar toda vía de agua y también se impediría que los usuarios tengan que acudir a los tribunales para que les den la razón (otra vez) e invaliden la ordenanza (otra vez), lo que haría que el Ayuntamiento tenga que de volver TODO el dinero, más los intereses y las costas. Es decir, que tomar una postura razonable y consensuada ahorrará dinero de todos.

También los plazos son peligrosos políticamente hablando. Una hipotética revisión judicial de las tasas nos pondría a pocos meses de las elecciones municipales y no sé yo hasta qué punto sería positivo que el Tribunal vuelva a dar un tirón de orejas a Lara Méndez y su gobierno acusándoles de cobrar de más a los ciudadanos por usar un bien público.

En ocasiones no puedo evitar pensar que todo esto les da igual, y que realmente muchas de las personas que están en el ayuntamiento (políticos y técnicos) como no han desarrollado actividad económica fuera de la administración en su vida no tienen ni idea de lo que cuesta ganar un euro y lo duro que hay que trabajar para juntar dinero para pagar las abusivas tasas que nos pretenden cobrar.

Afortunadamente las asociaciones están para algo más que organizar fiestas y saraos (que también son importantísimos porque dinamizan la vida económica), y en sus funciones también está pelear por sus asociados y evitarles tener que ir por separado a presentar las oportunas demandas en un tema en que todos sabemos de antemano que tienen razón.

Los 25 concejales del Ayuntamiento tienen que decidir si apoyan una ordenanza que nace tocada de muerte o si optan por la vía del diálogo y del sentido común. No parece una decisión difícil, ¿a que no?… Pues ya verán cómo la cosa no es tan sencilla.